2
 B = O = E = A B C D E F G H I O  1 4 2 4 4  1,0  4 16,0 9,36 E  1 3 4 3 3 1,5 5 23 13,17 B  1 4 1 4 4 1,5 4 24 14,04 O  1 3 2 3 3 1,2 3 10,8 6,32 B  1 3 3 3 3  1,0  3 9,0 5,27 B  1 3 4 4 4  1,0  4 16,0 9,36 O  1 2 3 3 3  1,0  3 9,0 5,27 E  1 4 1 4 4 1,5 5 30,0 17,55 O  1 4 2 4 4 1,2 4 19 11,23 E  1 3 4 4 4 1,2 3 14,4 8,43 171 100 Fuerte = 9 Medio = 3 Bajo = 1 M á x i m o 2 0 s e g u n d o s V A L O R E S D E R E F E R E N C I A Factor de Incidencia Factor de Venta Fuerte = 1,5 Posible = 1,2 Ningún = 1 < 1 0 0 d B A c e r o i n o x i d a b l e y N y l o n 6 2 0 n a r a n j a s / m i n u t o > 8 5 % A d a p t a d a p a r a u s u a r i o 3 7 0 W a t t s M o d o a u t o m á t i c o P L C / C a b l e a d o c o n c o n t a c t o r e s 8 d í a s 2 d í a s c a d a 4 m e s e s Espacio limitado Poco esfuerzo humano Automatización Fácil limpieza Alta producción Producción económica Fácil mantenimiento Disponibilidad de repuestos O b j e t i v o s 9 3 3 9 3 3 3 1 Í n d i c e d e m e j o r a F a c t o r d e v e n t a I m p o r t a n c i a P o n d e r a c i ó n P o n d e r a c i ó n e n % Evaluación Usuario P r o p i a e m p r e s a C o m p e t e n c i a 1 C o m p e t e n c i a 2 Muy Positiva Propia empresa Competencia 1 1 1 1 1 VOZ DEL USUARIO V O Z D E L I N G E N I E R O BÁSICO UNIDIMENSIONAL ESTIMULANTE N i v e l d e a u t o m a t i z a c i ó n T i e m p o d e f a b r i c a c i ó n T i e m p o d e m a n t e n i m i e n t o T i e m p o d e e n c e n d i d o Seguridad 3 9 1 3 3 9 Competencia 2 Incidencia Incidencia en % 1 4 2 526,8 10,08 Positiva Negativa Muy negativa Bajo Costo 3 N i v e l d e R u i d o M a t e r i a l e s C a p a c i d a d E f i c i e n c i a E r g o n o m í a C o n s u m o E n e r g é t i c o 3 2 608,1 11,64 4 1 635,7 12,16 1 1 4 4 4 1 544,5 10,42 4 1 914,7 17,50 2 624 11,94 4 2 361,2 6,91 5 308,7 5,91 5226,3 100 ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA 2 373,5 7,15 4 2 329,1 6,30 1 1 1 4 3 9 1 3 9 3 9 3 3 9 3 3 9 9 9 3 9 1 9 3 1 3 3 9 3 3 9 9 9 3 1 1 9 9 3 1 3 3 1 9

Casa de La Calidad para máquina extractora de zumo de naranja

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Análisis QFD (casa de la calidad) del diseño de una extractora de zumo de naranja

Citation preview

  • B =

    O =

    E =

    A B C D E F G H I

    O 1 4 2 4 4 1,0 4 16,0 9,36

    E 1 3 4 3 3 1,5 5 23 13,17

    B 1 4 1 4 4 1,5 4 24 14,04

    O 1 3 2 3 3 1,2 3 10,8 6,32

    B 1 3 3 3 3 1,0 3 9,0 5,27

    B 1 3 4 4 4 1,0 4 16,0 9,36

    O 1 2 3 3 3 1,0 3 9,0 5,27

    E 1 4 1 4 4 1,5 5 30,0 17,55

    O 1 4 2 4 4 1,2 4 19 11,23

    E 1 3 4 4 4 1,2 3 14,4 8,43

    171 100

    Fuerte = 9

    Medio = 3

    Bajo = 1

    Mx

    imo

    20

    seg

    un

    do

    s

    VA

    LOR

    ES D

    E R

    EFER

    ENC

    IA

    Factor de Incidencia Factor de Venta

    Fuerte = 1,5

    Posible = 1,2

    Ningn = 1

    < 1

    00

    dB

    Ace

    ro in

    oxi

    dab

    le y

    Nyl

    on

    6

    20

    nar

    anja

    s /

    min

    uto

    > 8

    5%

    Ad

    apta

    da

    par

    a u

    suar

    io

    37

    0 W

    atts

    Mo

    do

    au

    tom

    tic

    o P

    LC /

    Cab

    lead

    o c

    on

    co

    nta

    cto

    res

    8 d

    as

    2 d

    as

    cad

    a 4

    mes

    es

    Espacio limitado

    Poco esfuerzo humano

    Automatizacin

    Fcil limpieza

    Alta produccin

    Produccin econmica

    Fcil mantenimiento

    Disponibilidad de repuestos

    Ob

    jeti

    vos

    9

    3

    3

    9

    3

    3

    3

    1

    nd

    ice

    de

    mej

    ora

    Fact

    or

    de

    ven

    ta

    Imp

    ort

    anci

    a

    Po

    nd

    erac

    in

    Po

    nd

    erac

    in

    en

    %

    Evaluacin

    Usuario

    Pro

    pia

    em

    pre

    sa

    Co

    mp

    eten

    cia

    1

    Co

    mp

    eten

    cia

    2

    Muy Positiva

    Propia empresa

    Competencia 1

    1 1 1 1

    VOZ DEL USUARIO

    VO

    Z D

    EL IN

    GEN

    IER

    O

    BSICO

    UNIDIMENSIONAL

    ESTIMULANTE

    Niv

    el d

    e au

    tom

    atiz

    aci

    n

    Tiem

    po

    de

    fab

    rica

    ci

    n

    Tiem

    po

    de

    man

    ten

    imie

    nto

    Tiem

    po

    de

    ence

    nd

    ido

    Seguridad 3

    9

    1

    3

    3

    9

    Competencia 2

    Incidencia

    Incidencia en %

    1

    4

    2

    526,8

    10,08

    Positiva

    Negativa

    Muy negativa

    Bajo Costo

    3

    Niv

    el d

    e R

    uid

    o

    Mat

    eri

    ales

    Cap

    acid

    ad

    Efic

    ien

    cia

    Ergo

    no

    ma

    Co

    nsu

    mo

    En

    erg

    tico

    3

    2

    608,1

    11,64

    4

    1

    635,7

    12,16

    1 1

    4 4 4

    1

    544,5

    10,42

    4

    1

    914,7

    17,50

    2

    624

    11,94

    4

    2

    361,2

    6,91

    5

    308,7

    5,91

    5226,3

    100

    ANLISIS DE LA

    COMPETENCIA

    2

    373,5

    7,15

    4

    2

    329,1

    6,30

    1 1 1

    4 3

    91

    3

    9

    3

    9

    3

    3

    9

    3

    3

    9

    9

    9

    3 9

    1

    9

    3

    1

    3

    3

    9

    3

    3

    9

    9

    9

    3

    1

    1

    9

    9

    3

    1

    3

    3

    1

    9