Embed Size (px)
Citation preview
Caso de Estudio:
IPM Global (IPM)
Adriana Conconi (OPHI)
Lima, Marzo 2016
Índice de Pobreza Multidimensional Global (IPM)
- pobreza aguda en países en desarrollo -
1. Qué es el IPM? ~IPM y Método AF
~Dimensiones e indicadores
~Ventajas y limitaciones de datos
2. Resultados IPM 2015 ~Regiones del mundo
~China
3. Indigencia
4. IPM en los Objetivos de Desarrollo Sostenible
EL IPM GLOBAL
¿Qué es el IPM?
• El IPM es un índice de pobreza aguda internacionalmente
comparable que cubre 100+ países en desarrollo.
• Fue lanzado en 2010 en el Human Development Report de
Naciones Unidas, y actualizado en 2011, 2013, 2014 y 2015
• Es una de las posibles aplicaciones del método Alkire
Foster
• La metodología del IPM está siendo adaptada para diversas
medidas nacionales – usando indicadores más apropiados
para cada contexto.
IPM 2010-2015
Calidad de los datos: En 2010, teníamos los 10 indicadores para 60% de
los países; ahora, 84%. La armonización es mejor.
Desde 2010: estimaciones del IPM Global para 117 países utilizando 217
encuestas de hogares que se realizaron entre 2000 y 2014.
Desde 2010: estimaciones del IPM Global para 1362 regiones sub-
nacionales en 100 países/años.
Nuevos métodos: Indigencia, Desigualdad entre los Pobres, Errores
Estándar, Análisis en el Tiempo.
Test de robustez: mejor en 2015 que 2010.
Dimensiones, Indicadores y Pesos
Dimensiones/Indicadores, Pesos, Umbrales
Dimensión Indicador Umbral de privación
Nutrición (1/6)Al menos un adulto de hasta 70 años o un niño en el hogar para el cual existe
información es desnutrido.
Mortalidad infantil (1/6) Ha muerto al menos un niño en el hogar en los 5 años anteriores a la encuesta.
Años de educación (1/6) Ningún miembro del hogar de 10 años o más ha completado 5 años de educación o más.
Asistencia escolar (1/6) Al menos un niño en edad escolar no asiste a la escuela hasta el grado 8.
Electricidad (1/18) El hogar no tiene electricidad.
Saneamiento adecuado (1/18) El baño de la vivienda no es mejorado o se comparte con otro hogar.
Agua potable (1/18) El hogar no tiene acceso a agua potable, o está a más de 30 minutos (ida y vuelta).
Tipo de pisos (1/18) El hogar tiene pisos de tierra, arena o estiércol.
Combustible para cocinar (1/18) El cocina con estiércol, madera o carbón.
Activos (1/18)El hogar no posee más de un activo pequeño (radio, TV, heladera, teléfono, bicicleta,
motocicleta), y no posee un carro.
Estándar de
Vida (1/3)
Educación
(1/3)
Salud
(1/3)
Indicadores IPM y los ODMs – Salud
• Nutrición ODM 1 (Erradicar pobreza extrema y hambre)
• Mortalidad ODM 4 (Reducir mortalidad infantil)
– Educación
• Asistencia escolar y años de educación ODM 2 (Alcanzar
educación primaria universal)
– Estándar de Vida
• Electricidad no es ODM ● Activos ODM 1
● Combustible para cocinar ODM 7
• Saneamiento ODM 7
● Agua para tomar ODM 7
• Piso no es ODM
Note que...
• Los indicadores IPM usan la misma población
de base: la población total.
• Unidad de identificación: el hogar
• IPM usa toda la información disponible para cada
miembro del hogar.
• Nuestras estimaciones se reportan a nivel individual
(no de hogares), por lo que la unidad de análisis es el
individuo.
Indicadores IPM y los ODMs
Identificación: ¿Quién es pobre?
Un individuo es multidimensionalmente pobre
si está privado en 1/3 de los indicadores
ponderados
33%
Privaciones de
Phuba: 67%
¿Cómo se calcula el IPM?
• El IPM se construye en base al método AF:
• H es el porcentaje de personas que son pobres,
muestra la incidencia de la pobreza multidimensional.
• A es el promedio de la proporción de privaciones
ponderadas que sufren los pobres. Muestra la
intensidad de la pobreza de la gente – la distribución
conjunta de sus privaciones.
Fórmula: IPM = M0 = H × A
Restricciones en los datos
El IPM se ve afectado ante la falta de comparabilidad de los datos. • ciertos indicadores claves no son cubiertos (stock, calidad)
• hay información faltante para algunas dimensiones
• valores faltantes conducen a reducciones en el tamaño de la
muestra/sesgos
• varían los respondentes; la información a nivel individual es escasa
• las encuestas son actualizadas cada 3-5 años, y en distintos años
• los datos excluyen ciertos grupos (adultos mayores, institucionalizados)
• las encuestas de ingreso/consumo no cuentan con los indicadores de
salud usados en el IPM
Estos problemas pueden considerarse en medidas nacionales.
“Mejorar la recolección de datos y su calidad debería ser una
preocupación central en todos los países...”
Bourguignon et al. 2008 pág. 6
¿Qué es lo novedoso? Intensidad
El IPM comienza con cada persona y construye un
perfil de privación para cada persona.
Algunas personas son identificadas como pobres en base a la
distribución conjunta de sus privaciones. El resto de las personas
es identificado como no-pobres.
• La mayoría de las medidas de pobreza multidimensional
como el IDH analizan las privaciones una por una, no a
nivel de hogar.
• Las medidas de conteo sí analizan privaciones conjuntas pero
sólo proveen una tasa de incidencia, sin dar incentivos a
focalizarse en aquellos que sufren de más privaciones al
mismo tiempo o en reducir la intensidad.
Sudán del Sur
IPM: 0.557
A: 61%
Niger
0.605
68%
Entiendiendo la intensidad
El IPM: Lente de alta resolución
Puede desglosarse de varias formas:
1. Incidencia – ver cuántos son pobres
2. Intensidad – mostrar quién tiene mayor intensidad
3. Dimensión – mostrar cómo las personas son pobres
4. Sub-grupo – mostrar cómo los grupos (regiones,
urbano/rural, género, etnias) varían en incidencia,
intensidad y composición dimensional.
De hecho, es la suma del IPM más un conjunto de
indicadores que presentan información
detallada para un análisis preciso y poderoso
de pobreza.
Resultados: IPM Global
2015
IPM Global 2015: Gran actualización
2015: Mayor actualización hasta el momento ~ países y población • 37 países: estimaciones IPM nuevas o actualizadas. • 2.1 billones de personas. e.g. 43% de la población de África, 72% en Estados Árabes y 82% en Asia del Este tienen resultados actualizados de IPM en 2015 – gracias a datos de DHS, MICS y PAPFAM. El análisis de 2015 cubre 101 países con datos de 2005-14. Los países tienen una población total de 5.2 billones de personas, 75% de la población mundial.
17
Cobertura poblacional por Región
IPM 2015:
Cubre 5.2 billones de
personas en seis regiones
del mundo
IPM países por Región Población en países
IPM (millones)
Población total
en Región
% Pob.
cubierto
15 Europa y Asia Central 152 492 30.9
12 Estados Árabes 263 352 74.9
18 América Latina y Caribe 499 588 85
10 Asia del Este y Pacífico 1889 2041 92.6
7 Asia del Sur 1608 1704 94.3
39 África Sub-Sahariana 812 842 96.4
Europa y Asia Central [PERCENT
AGE]
América Latina y Caribe
[PERCENTAGE]
Asia del Este y
Pacífico [PERCENT
AGE] Estados Árabes
[PERCENTAGE]
Asia del Sur [PERCENT
AGE]
África Sub-Sahariana
[PERCENTAGE]
19
Entre los 101 países y 5.2 billones de
personas, 30% de las personas son pobres
Agregados
usan datos
poblacionales
de 2011
Global MPI
=1.6 billones de personas
20
21
En Niger 89%
de la población
es pobre; en
Sudán del Sur,
91%
En 53 de las 884
regiones sub-
nacionales, más de
90% de las personas
son pobres.
Todas son en África
Dónde viven los pobres?
Categorías de ingreso nacional
Datos poblacionales de 2011
Ingreso medio-alto [PERCEN
TAGE] Ingreso medio-bajo [PERCEN
TAGE]
Bajos ingreso
s 14%
Población total por categoría de ingreso
Ingreso medio-alto
[PERCENTAGE]
Ingreso medio-bajo [PERCENT
AGE]
Bajos ingresos
[PERCENTAGE]
Personas pobres IPM por categoría de ingreso
2011 Population Data
High income:
nonOECD 0%
Upper middle income
40%
Ingreso medio-
bajo [PERCEN
TAGE]
Ingresos bajos
[PERCENTAGE]
Población total por categoría de ingreso
Ingreso medio 70%
Personas pobres IPM por categoría de ingreso
La mayoría de las personas (70%) vive en países de ingresos medios (MICS)
Incidencia e Intensidad por país
Haiti
Somalia
Cambodia
Mali Chad
Uganda
Congo, Democratic Republic of the
Burundi
Burkina Faso
Mozambique Guinea
Tanzania
Niger
Sierra Leone
Ethiopia
Afghanistan
Nepal
Bangladesh
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Ingresos Altos
Ingresos Medios-Altos
Ingresos Medios-Bajos
Bajos Ingresos
El tamaño de la burbuja
representa el número
total de pobres por IPM
en cada país
South Sudan
China
Iraq
Indonesia
India
El IPM varía: Países de ingresos altos y medios-altos
Belarus
Dominican Republic
Jamaica
Ecuador
Brazil
Peru
Iraq
China
Thailand South Africa
Namibia
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
El tamaño de la burbuja
representa el número
total de pobres por IPM
en cada país
El IPM varía: incluyendo ingresos medio-bajos
Ukraine
Nicaragua Bolivia
Morocco
Syrian Arab Republic
Sudan
Egypt
Philippines
Lao PDR
Indonesia
Nigeria
Ghana
Congo, Republic of Zambia
South Sudan Cameroon
Swaziland
Pakistan
Bhutan
India
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Identified as Poor (H)
El tamaño de la burbuja
representa el número
total de pobres por IPM
en cada país
Ingresos Altos
Ingresos Medios-Altos
Ingresos Medios-Bajos
Bajos ingresos
El IPM varía: Incluyendo ingresos bajos
Tajikistan
Haiti
Somalia
Cambodia
Gambia
Mali Chad
Uganda
Congo, Democratic Republic of the
Liberia
Burundi
Burkina Faso
Madagascar Mozambique
Zimbabwe
Guinea
Rwanda
Tanzania
Kenya
Niger
Sierra Leone
Benin
Ethiopia
Afghanistan
Nepal
Bangladesh
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Ingresos Altos
Ingresos Medios-Altos
Ingresos Medios-Bajos
Bajos ingresos
El tamaño de la burbuja
representa el número
total de pobres por IPM
en cada país
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
So
uth
Sudan
Nig
erE
thio
pia
Chad
Burk
ina
Fas
oSo
mal
iaSie
rra
Leo
ne
Buru
ndi
Mal
iC
entr
al A
fric
an R
epub
licG
uin
ea-B
issa
uG
uin
eaC
on
go, D
emo
crat
ic R
epublic
of
the
Lib
eria
Ugan
da
Moza
mb
ique
Rw
anda
Tim
or-
Les
teM
adag
asca
rM
alaw
iA
fgh
anis
tan
Tan
zan
ia, U
nit
ed R
epub
lic
of
Ben
inG
amb
iaC
ote
d'I
vo
ire
Sudan
Sen
egal
Zam
bia
India
Nig
eria
Yem
enM
auri
tania
Ban
glad
esh
Togo
Hai
tiK
enya
Cam
ero
on
Cam
bo
dia
Nep
alP
akis
tan
Nam
ibia
Con
go, R
epub
lic
of
Com
oro
sL
esoth
oSao
To
me
and P
rin
cipe
Lao
Peo
ple
's D
emocr
atic
Rep
ublic
Ghan
aV
anuat
uZ
imbab
we
Djib
outi
Bhuta
nB
olivia
, P
luri
nat
ion
al S
tate
of
Sw
azilan
dG
abo
nN
icar
agua
Ho
ndura
sIn
do
nes
iaM
oro
cco
Taj
ikis
tan
Iraq
So
uth
Afr
ica
Ph
ilip
pin
esP
eru
Mon
golia
Guya
na
Suri
nam
eT
rin
idad
an
d T
ob
ago
Chin
aC
olo
mbia
Aze
rbai
jan
Mal
div
esD
om
inic
an R
epub
lic
Bel
ize
Syr
ian
Ara
b R
epub
lic
Vie
t N
amE
gyp
tE
cuad
or
Arg
enti
na
Mex
ico
Bra
zil
Uzb
ekis
tan
Kyr
gyzs
tan
Jam
aica
Jord
anT
hai
land
Pal
esti
ne,
Sta
te o
fL
ibya
Alb
ania
Ukra
ine
Tun
isia
Sai
nt
Luci
aB
arbad
os
Geo
rgia
Mold
ova,
Rep
ub
lic
of
Mac
edon
ia, T
he
form
er Y
ugo
slav
Rep
ublic
of
Bosn
ia a
nd H
erze
govin
aA
rmen
iaM
on
ten
egro
Ser
bia
Kaz
akhst
anB
elar
us
Comparando la Incidencia del IPM y pobreza $1.25/día
Destitute MPI Poor people $1.25 a day within 3 years
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
So
uth
Sudan
Nig
er
Eth
iop
ia
Ch
ad
Burk
ina
Fas
o
So
mal
ia
Sie
rra
Leo
ne
Buru
ndi
Mal
i
Cen
tral
Afr
ican
Rep
ub
lic
Guin
ea-B
issa
u
Guin
ea
Co
ngo
, D
emo
crat
ic…
Lib
eria
Uga
nda
Mo
zam
biq
ue
Rw
anda
Tim
or-
Les
te
Mad
agas
car
Mal
awi
Afg
han
ista
n
Tan
zan
ia, U
nit
ed R
epub
lic o
f
Ben
in
Gam
bia
Co
te d
'Ivo
ire
Sudan
Sen
egal
Zam
bia
India
Nig
eria
Yem
en
Mau
rita
nia
Ban
glad
esh
To
go
Hai
ti
Ken
ya
Cam
ero
on
Cam
bo
dia
Nep
al
Pak
ista
n
Nam
ibia
Co
ngo
, R
epub
lic o
f
Co
mo
ros
Les
oth
o
Sao
To
me
and P
rin
cip
e
Lao
Peo
ple
's D
emo
crat
ic…
Gh
ana
Van
uat
u
Zim
bab
we
Djib
outi
Bh
uta
n
Bo
livia
, P
luri
nat
ion
al S
tate
of
Sw
azilan
d
Gab
on
Nic
arag
ua
Ho
ndura
s
Indo
nes
ia
Mo
rocc
o
Taj
ikis
tan
Iraq
So
uth
Afr
ica
Ph
ilip
pin
es
Per
u
Mo
ngo
lia
Guya
na
Suri
nam
e
Tri
nid
ad a
nd T
ob
ago
Ch
ina
Co
lom
bia
Aze
rbai
jan
Mal
div
es
Do
min
ican
Rep
ub
lic
Bel
ize
Syr
ian
Ara
b R
epub
lic
Vie
t N
am
Egy
pt
Ecu
ado
r
Arg
enti
na
Mex
ico
Bra
zil
Uzb
ekis
tan
Kyr
gyzs
tan
Jam
aica
Jord
an
Th
aila
nd
Pal
esti
ne,
Sta
te o
f
Lib
ya
Alb
ania
Ukra
ine
Tun
isia
Sai
nt
Luci
a
Bar
bad
os
Geo
rgia
Mo
ldo
va,
Rep
ub
lic o
f
Mac
edo
nia
, T
he
form
er…
Bo
snia
an
d H
erze
govin
a
Arm
enia
Mo
nte
neg
ro
Ser
bia
Kaz
akh
stan
Bel
arus
Comparando la Incidencia del IPM y pobreza $1.25/día
Destitute MPI Poor people $1.25 a day within 3 years
IPM en África Sub-
Sahariana
IPM Global 2015: Actualización
África Sub-Sahariana - Las estimaciones del IPM Global en esta región se
obtuvieron de encuestas realizadas entre 2010-2014 en 39 países, cubirendo 92% de la población total – 744 de los 811 millones de personas.
- Hemos desagregado datos para 391 regiones sub-nacionales en 37 países africanos.
- Entre 2014 y 2015 tenemos estimaciones nuevas o actualizadas para 30 de los 39 países cubiertos por el IPM Global en esta región.
31
31% de los pobres por IPM viven en África Sub-
Sahariana, y 54% en Asia del Sur
IPM, H y A son mayors en África SubS
En África Sub-
Sahariana 61% de
las personas son
pobres por IPM;
intensidad
promedio es 56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Europe andCentral Asia
LatinAmerica andCaribbean
East Asiaand thePacific Arab States South Asia
Sub-SaharanAfrica
Cen
sore
d h
ead
co
un
t ra
tio
s in
th
e r
eg
ion
:
pro
po
rtio
n w
ho
is
po
or
an
d d
ep
rive
d i
n..
.
Composición de la Pobreza
Nutrition
ChildMortalityYears ofSchoolingAttendance
CookingFuelSanitation
Water
Electricity
Floor
Assets
H (% MPIpoor people)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Europe and CentralAsia
Latin America andCaribbean
East Asia and thePacific Arab States South Asia Sub-Saharan Africa
Cen
sore
d h
ead
co
un
t ra
tio
s in
th
e r
eg
ion
:
pro
po
rtio
n w
ho
is
po
or
an
d d
ep
rive
d i
n..
.
Composition of Poverty by Indicator
Nutrition
Child Mortality
Years of Schooling
Attendance
Cooking Fuel
Sanitation
Water
Electricity
Floor
Assets
H (% MPI poorpeople)
En África Sub-
Sahariana, en
promedio
privaciones en
todos los indic son
>25% - E.V. las
mayores
Pero los países son diversos
Ejemplo: África
H y A varían: África Sub-Sahariana
Dónde viven
los pobres?
La mitad de
los 372
millones de
pobres de
África Sub-S
viven en sólo 4
países
Nigeria y Sudán del Sur – Alguna relación?
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
The size of the bubbles
represent the total
number of MPI poor in
each country
Nigeria MPI 0.303 H 53.2% A 56.8%
South Sudan MPI 0.547 H 91.1% A 61.2%
Nigeria y Sudán del Sur – Alguna relación?
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
The size of the bubbles
represent the total
number of MPI poor in
each country
Nigeria tiene tres regiones con IPM mayor que Sudán del Sur – y en ellas viven 13.9 millones de personas.
Sudán del Sur tiene 9.5 millones de personas que son pobres por IPM.
Nigeria y Sudán del Sur – Alguna relación?
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
The size of the bubbles
represent the total
number of MPI poor in
each country
Nigeria tiene un Sudán del Sur dentro de ella.
Nigeria tiene tres regiones con IPM mayor que Sudán del Sur – y en ellas viven 13.9 millones de personas.
Sudán del Sur tiene 9.5 millones de personas que son pobres por IPM.
Los países son diversos
Ejemplo: Nigeria
La composición de la pobreza varía
Ejemplo: Nigeria
Las estimaciones sub-nacionales añaden información relevante
Ejemplo: Nigeria
Cameroon
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Cameroon – Nivel nacional
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Centre
Douala
Est
Extrême-Nord
Littoral
Nord
Ouest
Sud-Ouest
Yaoundé
Cameroon
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Cameroon – Desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Ethiopia
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Ethiopia – Nivel nacional
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Addis Ababa
Affar
Amhara
Dire Dawa
Gambela Harari Oromiya
Somali
Tigray
Ethiopia
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Ethiopia- Desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Tanzania
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Tanzania – Nivel nacional
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Central Eastern
Lake
Northern Southern
Southern Highlands
Western
Zanzibar
Tanzania
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Tanzania – Desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Uganda
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Uganda- Nivel Nacional
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Central 1
Central 2 East Central
Eastern Kampala
Karamoja
North
Southwest West Nile
Western
Uganda
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Uganda – Desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
IPM en Asia del Sur
Datos en Asia del Sur
India: DHS 2005/2006
Nepal: DHS 2011
Bangladesh: DHS 2011
Pakistan: DHS 2012/13
Maldives: DHS 2009
Bhutan: MICS 2010
Nota:
Las
comparaciones
son imperfectas
porque los
datos de India
son antiguos.
La mitad de los pobres
IPM viven en Asia del
Sur, y 31% en África
Sub-Sahariana
Europa y Asia Central
[PERCENTAGE] América
Latina y Caribe
[PERCENTAGE]
Asia del Este y Pacífico
[PERCENTAGE]
Estados Árabes
[PERCENTAGE]
Asia del Sur [PERCENTA
GE]
África Sub-Sahariana
[PERCENTAGE]
Población total por Región
Europa y Asia Central
0%
América Latina y Caribe
[PERCENTAGE]
Asia del Este y Pacífico
[PERCENTAGE] Estados Árabes [PERCENTAG
E]
South Asia 54%
África Sub-
Sahariana [PERCENTAG
E]
Pobres IPM por Región
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Europe andCentral Asia
Latin America andCaribbean
East Asia and thePacific Arab States South Asia Sub-Saharan Africa
Cen
sore
d h
ead
co
un
t ra
tio
s in
th
e r
eg
ion
:
pro
po
rtio
n w
ho
is
po
or
an
d d
ep
rive
d i
n..
.
Composición de la Pobreza por indicador
Nutrition
Child Mortality
Years of Schooling
Attendance
Cooking Fuel
Sanitation
Water
Electricity
Floor
Assets
H (% MPI poorpeople)
Where in South Asia???
Pobres IPM en Asia del Sur
Latin America and Caribbean
2%
East Asia and the Pacific
9%
Arab States 4%
South Asia 54%
Sub-Saharan Africa 31%
Pobres IPM por Región
42% de los pobres IPM viven en la India; 5% en
Pakistán y 5% en Bangladesh; 1% en Nepal
Europe and Central Asia
0%
Latin America and Caribbean
2%
East Asia and the Pacific
9% Arab States 4%
Maldives 0%
Bhutan 0%
Nepal 1%
Pakistan 5%
Bangladesh 5%
India 42%
Afghanistan 1%
Sub-Saharan Africa 31%
5.2
27.2
44.2 44.2
51.3 53.7
66.2
35.6
43.9
49.0 52.1
49.4 52.7 53.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Maldives Bhutan Nepal Pakistan Bangladesh India Afghanistan
H
A
IPM en Asia del Sur (H y A por país)
Maldives
Bhutan Nepal
Pakistan
Bangladesh
India
Afghanistan
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Nivel nacional
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Bihar
Chhattisgarh
Delhi Goa
Gujarat
Himachal Pradesh
Jharkhand
Karnataka
Kerala
Madhya Pradesh
Manipur Mizoram
Orissa
Punjab Sikkim
Tamil Nadu
India
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
India, con desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Central North
North East
South
South East West
Afghanistan
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Afghanistan, con desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Barisal Dhaka
Khulna
Rangpur
Sylhet Bangladesh
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Bangladesh, con desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Central
Eastern
Far-western
Mid-western
Western
Nepal
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Nepal, con desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Balochistan
Gilgit Baltistan
Islamabad (ICT)
Khyber Pakhtunkhwa
Punjab
Sindh Pakistan
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ave
rage
Inte
nsi
ty o
f P
ove
rty
(A)
Percentage of People Considered Poor (H)
Pakistan, con desagregaciones sub-nacionales
The size of the bubbles
is a proportional
representation of the total
number of MPI poor in
each country
Caso de estudio:
CHINA
IPM Global de China H: 5.2% A: 45.2% IPM=H*A=0.023
Fuente: CFPS-2012
0
20
40
60
80
100
South
Suda
n
Eth
iopia
Burk
ina
Faso
Sie
rra L
eon
e
Ma
li
Guin
ea
-Bis
sau
Co
ngo
, D
em
ocra
tic R
epu
blic
of th
e
Ug
and
a
Rw
anda
Ma
dag
asca
r
Afg
ha
nis
tan
Benin
Co
te d
'Ivo
ire
Sene
gal
India
Yem
en
Bang
lad
esh
Ha
iti
Ca
mero
on
Ne
pal
Na
mib
ia
Co
moro
s
Sao T
om
e a
nd
Pri
ncip
e
Gha
na
Zim
ba
bw
e
Bhuta
n
Sw
azila
nd
Nic
ara
gua
Indon
esia
Tajik
ista
n
South
Afr
ica
Peru
Guyan
a
Trin
ida
d a
nd T
obag
o
Co
lom
bia
Ma
ldiv
es
Beliz
e
Vie
t N
am
Ecu
ado
r
Me
xic
o
Uzbe
kis
tan
Jam
aic
a
Tha
iland
Lib
ya
Ukra
ine
Sain
t Lu
cia
Geo
rgia
Ma
ce
don
ia, T
he
form
er
Yu
gosla
v…
Arm
enia
Serb
ia
Bela
rus
China,
0.023
IPM en 101 países
China’s Global MPI
Quién es pobre?
Cómo son pobres?
Superposición entre pobreza monetaria e
IPM?
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
National Rural Urban East Central West
MP
I
Region
IPM en diferentes regiones
Quién es pobre?
• Personas en áreas rurales o región Oeste son más pobres
Quién es pobre?
• Personas en áreas rurales o región Oeste son más pobres
• Características de hogares pobres
- el jefe no tiene educación;
- tamaño del hogar es de más de 5 miembros;
- hogar recibe transferencias del Estado.
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
National Rural Urban East Central West
MP
I
Region
IPM en diferentes regiones
Nu
tric
ión
Mo
rtali
dad
in
fan
til
Añ
os
de e
du
cació
n
Asi
sten
cia
esc
ola
r
Co
mb
ust
ible
para
co
cin
ar
San
eam
ien
to
Ag
ua p
ota
ble
Ele
ctr
icid
ad
Acti
vos
0%
1%
2%
3%
4%
5%
Cómo son pobres? Porcentaje de personas que son pobres y privadas
Relación entre pobreza monetaria e IPM
12.3%
pobres
por
ingresos
5.2% Pobres
IPM
12.3%
5.2%
12.3%
Pobres por
ingreso
5.2%
Pobres
IPM
1.9
%
INDIGENCIA:
Los más pobres entre los
pobres
Quiénes son los más pobres entre los pobres?
Implementamos una medida de indigencia para 82 países, cubriendo 1.5 de los 1.6 billones de pobres por IPM.
Indicadores: Iguales a IPM
Pesos: Iguales a IPM
Línea de pobreza: Iguales a IPM
Umbrales de privación: Más profundos
Todos los indigentes son también pobres por IPM.
73
Pobreza Severa vs. Indigencia
74
Puntaje o score de privación
Privados
Sin
privaciones
33.3%
Pobres por
IPM
IPM
Valor k
Indigencia
Indigentes
Pobres
moderados
Um
bra
l d
e p
riva
ció
n
Umbrales de privación: Indigencia Indicador Umbral de privación
Años de educ Nadie ha completado al menos 1 año de escuela (>=1)
Asistencia Ningún niño va a clases hasta edad en que acabarían grado 6
Nutrición Malnutrición severa de cualquier adulto (BMI<17kg/m2) o cualquier niño
(-3 desvíos estándar de la mediana)
Mortalidad Una mujer/hombre reporta muerte de 2 o más niños
Electricidad El hogar no tiene electricidad (Sin cambio)
Saneamiento No hay sitio, arbustos, o otros
Agua El hogar no tiene acceso a agua potable para beber, o está a más de 45
minutos de distancia (ida y vuelta)
Pisos El hogar tiene piso de tierra, arena o desechos (Sin cambio)
Combustible El hogar cocina con madera o desecho (carbon y derivados ahora son no
privados)
Activos El hogar no tiene activos (radio, teléfono celular, etc.) y no tiene carro
Una persona es indigente si está privada en
1/3 de los nuevos indicadores ponderados
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
So
uth
Sudan
Nig
erE
thio
pia
Chad
Burk
ina
Fas
oSo
mal
iaSie
rra
Leo
ne
Buru
ndi
Mal
iC
entr
al A
fric
an R
epub
licG
uin
ea-B
issa
uG
uin
eaC
on
go, D
emo
crat
ic R
epublic
of
the
Lib
eria
Ugan
da
Moza
mb
ique
Rw
anda
Tim
or-
Les
teM
adag
asca
rM
alaw
iA
fgh
anis
tan
Tan
zan
ia, U
nit
ed R
epub
lic
of
Ben
inG
amb
iaC
ote
d'I
vo
ire
Sudan
Sen
egal
Zam
bia
India
Nig
eria
Yem
enM
auri
tania
Ban
glad
esh
Togo
Hai
tiK
enya
Cam
ero
on
Cam
bo
dia
Nep
alP
akis
tan
Nam
ibia
Con
go, R
epub
lic
of
Com
oro
sL
esoth
oSao
To
me
and P
rin
cipe
Lao
Peo
ple
's D
emocr
atic
Rep
ublic
Ghan
aV
anuat
uZ
imbab
we
Djib
outi
Bhuta
nB
olivia
, P
luri
nat
ion
al S
tate
of
Sw
azilan
dG
abo
nN
icar
agua
Ho
ndura
sIn
do
nes
iaM
oro
cco
Taj
ikis
tan
Iraq
So
uth
Afr
ica
Ph
ilip
pin
esP
eru
Mon
golia
Guya
na
Suri
nam
eT
rin
idad
an
d T
ob
ago
Chin
aC
olo
mbia
Aze
rbai
jan
Mal
div
esD
om
inic
an R
epub
lic
Bel
ize
Syr
ian
Ara
b R
epub
lic
Vie
t N
amE
gyp
tE
cuad
or
Arg
enti
na
Mex
ico
Bra
zil
Uzb
ekis
tan
Kyr
gyzs
tan
Jam
aica
Jord
anT
hai
land
Pal
esti
ne,
Sta
te o
fL
ibya
Alb
ania
Ukra
ine
Tun
isia
Sai
nt
Luci
aB
arbad
os
Geo
rgia
Mold
ova,
Rep
ub
lic
of
Mac
edon
ia, T
he
form
er Y
ugo
slav
Rep
ublic
of
Bosn
ia a
nd H
erze
govin
aA
rmen
iaM
on
ten
egro
Ser
bia
Kaz
akhst
anB
elar
us
Comparando la Incidencia del IPM y Pobreza $1.25/día
Destitute MPI Poor people $1.25 a day within 3 years
Dónde viven? De los 736 millones de
indigentes, 92% vive en Asia del Sur y África
Sub-Sahariana
Europa y Asia Central [PERCEN
TAGE]
América Latina y Caribe
[PERCENTAGE]
Asia del Este y
Pacífico [PERCEN
TAGE] Estados Árabes
[PERCENTAGE]
Asia del Sur [PERCEN
TAGE]
África Sub-Sahariana [PERCEN
TAGE]
Dónde viven los indigentes?
71% vive en países de ingresos medios
Bajos ingresos [PERCENTAGE]
Ingresos medios-
bajos [PERCENTAGE]
Ingresos medios-
altos [PERCENTAGE]
Cómo son indigentes?
Todos los indicadores son relevantes.
• No más de 1 año de escolaridad – 39% de los indigentes
• Desnutrición severa – 49% de los indigentes
• Sin activos – 25% de los indigentes
• Sin saneamiento – 25% de los indigentes
79
Indigencia en África Sub-Sahariana
Indigencia en África Sub-Sahariana
• En promedio, en África 55% de los
pobres IPM son indigentes.
• La indigencia varía desde 1% en
Sudáfrica y 3% en Gabón a niveles de
68.8% en Niger y 71.4% en Sudán del
Sur.
• Otros países donde más de la mitad de
la población es indigente: Burkina
Faso, Ethiopia, y Chad.
Es relevante? SI.
0
10
20
30
40
50
60
70
-10 10 30 50 70
Incidencia: Indigencia (vertical) vs. $1.25/día (horizontal)
• Indigencia – parte de la extrema pobreza
• Aún no lo mismo que pobreza por
ingresos
• Ejemplo: Chad H of
Indigencia = 66%
$1.25/día = 37%
• Peligro: erradicar $1.25 no es lo mismo
que erradicar indigencia.
• Se necesita medir ambas y combater
ambas.
POBREZA
MULTIDIMENSIONAL Y
OTROS ÍNDICES
Tarea
Muchas veces nos preguntan en qué se diferencia el IPM
Global de otros índices como:
Índice de Desarrollo Humano (HDI)
Índice Global de Paz
IPM y HDI
IPM e Índice Global de Paz
The size of the bubbles represents the
total number of MPI poor per country
Gracias
