Caso de los espelelogos en la caverna. Muerte por inanicin.En
adultos sanos con peso normal, tres dias de ayuno total casi no
producen cambios en la composicin corporal ni alteraciones de las
funciones de rganos o tejidos, pero un ayuno "parcial" de 15 das de
duracin se asocia con dficits funcionales.La muerte por inanicin
(ingesta solo de lquidos) se produce entre los 50 y los 60 das de
ayuno total, debido a una deplecin grave de la protena corporal y
de deficiencias de nutrientes especficos.La muerte se asocio con
una perdida del 38% al 42% del peso corporal, con independencia de
cual haya sido la causa de la perdida de peso.
Dr. Jos LuisPrez AlbelaBeran. C.M.P. 18164Articulo: Ayuno,
publicado el ao 2012 en su revista Bien de Salud.En biologa la
regla de oro para la supervivencia es la regla del tres. En otras
palabras: 3 minutos sin aire, 3 das sin agua o 3 semanas sin
alimentos conducen a la muerte. Un informe sobre los presos
polticos de Irlanda del Norte demostr que la supervivencia sin
alimentos dur entre 46 y 73 das. Con gran cantidad de grasa
corporal, una persona puede durar ms tiempo sin comida. Si la
persona es obesa, puede durar entre 4 y 25 semanas. SANDRA
SOLOGUREN BRYCE C.N.P 3513EN TEORA SERIA LA MEJOR FUENTE DE
PROTENAS QUE PODRAS CONSUMIR ,YA QUE CONTIENE TODOS LO ELEMENTOS
NECESARIOS PARA UN ADECUADO ABASTO DE ESTOS ELEMENTOS, NO TE HARA
DAO DE NINGUNA MANERA. el hombre no puede permanecer ms de cinco
das sin beber, y hasta 40 sin comer, si apenas realiza gasto
energtico. Superados estos lmites, es inevitable sufrir
deshidratacin severa. Los sntomas forman un complejo cuadro que
incluye ansiedad grave, debilidad, aceleramiento del pulso, piel
seca, sensacin de fro y prdida de conciencia. La falta de lquido
dificulta el transporte de sangre a los rganos. Sin el tratamiento
mdico adecuado, el afectado entra en estado de shock. No se puede
vivir sin comer ni beber.Juan Antonio Chirinos Vega
Gastroenterologo Clinica AngloCMP 40950Primero tu cuerpo comenzar a
desdoblar las grasas para generar energa, esto te dar unos das,
despus al terminarse las grasas, el cuerpo empezar a consumir los
msculos para generar energa, entonces te ser mas difcil moverte,
pero te dar otros das de vida, despus si continuas sin recibir
alimento en toces tu cuerpo seguir consumiendo ms y ms msculos para
el sustento vital pero para este punto tu cuerpo comenzar a
desconectar rganos no vitales para sustento de tu cerebro, como
riones, hgado, intestinos, y a si sucesivamente hasta que
finalmente tu cerebro muera....
PUNTO DE VISTA A FAVOR DE LOS ESPELEOLOGOSPienso que los
acusados deberan ser declarados inocentes del crimen objeto de
acusacin, ya que estoy de acuerdo con los pensamientos coherentes
que aportanel ministro Foster y el Ministro Handy.Puesto que como
los explica el ministro Foster, en algunos casos no solamente
debemos guiarnos con el cdigo civil, sino que con el cdigo de la
naturaleza, lo cual es muy probable por que el hombre es una animal
q satisface sus ansas o deseos sin importar el grado de
consecuencias y culpabilidad que esto traiga.Adems es muy cierto q
los supuestos asesinosno cometieron el homicidios intencionalmente,
puesto que se encontraban en unEstado de necesidad,concepto que hay
que tener muy en cuenta en este caso, puesto que tuvieron necesidad
de satisfacer su hambre y creo que no se debe aplicar la ley.Por
otra parte, nosotros como supuestos jueces debemos estar aliados
con los acusados, pero como todo en el vida tiene su contrariedad;
es verdad que el homicidio segn las leyes de Comnowealth ser
castigado con la muerte (N.C.S.A (n.s.)12-A), pero este caso es
especial, ya que jugaban con el destino de las cuatro personas que
sobrevivieron por haberse comido a uno de sus compaeros, con
respectoa esto hay que dejar muy en claro que fue un asesinato
planeado, donde las cinco personas que se encontraban el la caverna
estuvieron de acuerdo de echar a suerte su destino con el fin e
hacer sobrevivir a sus otros compaeros, pienso que esto es algo
parecido a la oportunidad de elegir morir libremente mas conocido
como la eutanasia, la cual se desarrolla en otros pases donde la
persona que se encuentra en mal estado de salud prefiere morir
antes que estar viviendo Acosta de su sufrimiento y el de sus
allegados, lo que es muy parecido a lo que en esta caso sucedi, ya
que una persona decidi morir al jugar el mismo juego que el
planteo, saliendo elegido para dejar de aguantar hambre y que sus
compaeros tambin lo hicieran.Es absurdo pensar en leyes cuando el
destino y la vida dependen de no obedecerlas, no obstante a ello
como dice el Ministro Tatting, seria algo errneo matar a los cuatro
acusados, por loscuales se sacrificaron las vidas de los
rescatistas yla de su compaero que les sirvi como sustento de sobre
vivencian, por lo cual podemos decir que fueron once vidas
sacrificadas cuyas muertes solo fueron con el fin de salvar la vida
de los exploradores de cavernas.Es contradictorio saber que a pesar
que el ministro Tatting tiene muy en cuenta llevar al pie de la
letra la ley no tuvo la capacidad de resolver este caso, por que
quizs muy ntimamente podra rodearle la idea de que pesa masla vida
en una situacin desesperante como la que tuvieron que vivir estos
exploradores, o si las leyes.En si, creo que la sentencia no deba
ser declarada por la opinin de una sola persona, sino que se debera
tener en cuenta la opinin del pblico, en este caso la opinin que
tiene las personas que respondieron las preguntas lanzadas por una
revista, que consista enpreguntar si estaban de acuerdosus lectores
a que los exploradores fueran declarados culpables y bien es cierto
el 90% respondi que NO, algo que podra ser de gran ayuda para tomar
la decisin de este caso, como lo declara el ministro Handy, ya que
vale la pena tener en cuenta el dicho popular Dos cabezas piensas
mas que una.Es por ello que a pesar de la existencia de las leyes,
se debe regir algo de racionalismo, en casos como este y colocar en
distincin el Derecho positivo y el Derecho Natural, sobre la letra
de la ley y propsito de la ley. Por lo cual los acusados deben ser
declarados inocentes.
Los exploradores de acuerdo a su instinto natural y sin acatar
consecuencias cometen el crimen, no lo hicieron por malicia, sino
solo como una forma de sobrevivir, antes que morir todos. Vemos que
por naturaleza la persona busca ante todo la vida, y en este caso
podemos calificar como una sociedad (de cinco personas), las que
buscan mantenerse vivas. Si estas personas por acuerdo mutuo entre
ellas, y obedeciendo a su estado de naturaleza acordaron comerse a
uno de ellos para sobrevivir, Por Naturaleza podran tambin haber
pensado en el bien del todo y en vez de matar a una parte de la
sociedad que formaban, haberse dejado morir todos?, porque est
claro que no es una lucha individual, cada explorador no busca
sobrevivir por si mismo, sino que por acuerdo de la totalidad. Ante
esto nos encontramos ante las dos posturas que tenan a elegir; o
muere uno o mueren todos. Por Naturaleza podan tomar ambos caminos,
pero el primero no lo toman,porque no es el caso de sobrevivir
personalmente, as es que de acuerdo a esto, solo queda decidirse
por el segundo camino, es decir, mueren todos.
