CASO N°:2926010612-2014-1187-0

FISCAL RESPONSABLE: JAIME LA ROSA CHIPANA

DATOS

IMPUTADO: CESAR AUGUSTO MAMANI VEGA

AGRAVIADO: JUAN ISIDRO CARRILLO MAMANI

ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO- ACTA DE INTERVENCION POLICIAL DE FECHA 23 DE JULIO DEL 2014

- EL DOSAJE ETILICO N° 003295, DE FECHA 09 DE JULIO DEL 2014 (2.30Grs/Lt)

- LA DECLARACION DEL ACUSADO, MEDIANTE LA CUAL ADMITE LA IMPUTACION

TIPICIDAD: Art. 274 “El que encontrándose en estado de ebriedad con presencia de

alcohol en la sangre en proporción mayor a 0.5 gramos-litro o (…) conduce, opera o

maniobra vehículo motorizado (…) reprimiendo con pena privativa de la libertad no

menor de seis meses ni mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios

de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36.

CUANTIA DE LA PENA

El ministerio público solicita un año de pena privativa de la libertad, suspendida en su

ejecución, por el mismo periodo de tiempo, sujeto a reglas de conducta que el A-quo

considere pertinente, E INHABILITACION, consistente en la suspensión de la autorización

para conducir vehículos por el mismo plazo.

REPARACION CIVIL

Se fija la suma de seiscientos nuevos soles como reparación civil, que deberá abonar el

acusado a favor de la sociedad representada por el ministerio público.

LA PRISION PREVENTIVA en el CODIGO PROCESAL PENAL ACTUAL

El ARTICULO 268 del nuevo CPP ha establecido los presupuestos materiales para poder

solicitar la medida coercitiva personal de PRISION PREVENTIVA, la cual solo la puede dictar

el JUEZ a pedido del Ministerio Público; cuando se den en forma conjunta las siguientes

condiciones o requisitos:

1) Que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado  como autor o

partícipe del mismo. (Lo que la doctrina denomina FUMUS BONUS JURIS)

Declaración del imputado que admite la imputación

2) Que la sanción o pena probable de privación de la libertad a imponerse,

eventualmente, al imputado,  sea superior a los cuatro años de pena privativa de la

libertad. Ello implica, un análisis preliminar de la pena concreta que habría de

imponerse al procesado si fuere el caso, no solo a partir de la pena básica o

conminada por la ley penal, sino  la que podría aplicársele realmente, teniendo en

cuenta los eventuales atenuantes y/o agravantes que hubieren, así como los

elementos personales señalados por los artículos 45 y 46 del Código Penal.

El ministerio público solicita un año de pena privativa de la libertad,

suspendida en su ejecución, por el mismo periodo de tiempo, sujeto a reglas

de conducta que el A-quo considere pertinente, E INHABILITACION,

consistente en la suspensión de la autorización para conducir vehículos por

el mismo plazo.

3) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso

particular permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia

(peligro de fuga)  o de  obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de

obstaculización). Lo que se conoce también como la existencia de PELIGRO

PROCESAL o PERICULUM IN MORA.

El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio,

residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo o las

facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto,

vínculos de carácter familiar, amical y de negocios, grado de influencia

que pueda ejercer en determinados ámbitos socio-políticos, situación

económica, lazos familiares en el exterior, de ser el caso su doble

nacionalidad, etc; en este proceso el imputado si demuestra arraigo

ii. La gravedad de la pena que se espera como resultado del

procedimiento. No es mayor a 4 años de pena privativo de libertad.

iii. La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,

voluntariamente, frente a él. Declaración del imputado el cual se

declara culpable y admite el delito.

iv. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro

procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de

someterse a la persecución penal. No demuestra un comportamiento

de peligro procesal.

4. La existencia de razonables elementos de convicción acerca de la

pertenencia del imputado a una organización delictiva o su reintegración a

la misma.

El delito se realizó de manera individual, no actuó en banda.