8/18/2019 Caso Nicaragua vs Colombia

1/3

CASO NICARAGUA Y LA HAYA

Hechos:

 – Noviembre de 1803.- Una cédula real española otorga el archipiélago en conflicto a

 Nueva ranada! antiguo nombre de "olombia.

 – #$ de mar%o de 1.- 'l (ratado )*rcenas +eneses-'sguerra otorga la soberan,a

colombiana sobre el archipiélago en conflicto! tras el reclamo de Nicaragua desde

comien%os de siglo.

 – 1&30.- mbos estados firman un protocolo adicional del (ratado en el ue delimitaban las

fronteras en el meridiano 8#.

 – $ de febrero de 1&80.- 'l obierno sandinista de Nicaragua promulga una le/ en la ue

consideraba nulo el (ratado / ue el archipiélago era parte de su territorio.

 – de diciembre de #001.- 'l obierno nicaragense de rnoldo lem*n presenta una

demanda contra "olombia ante la "2 para ue se redefinieran las fronteras mar,timas en el

mar "aribe / le reconociera el territorio del archipiélago en conflicto.

 – ulio de #003.- "olombia presenta una ob4eciones preliminares en las ue pone en duda la 4urisdicci5n de la "2 en el caso.

 – 13 de diciembre de #006.- 7a "2 se declara competente en una sentencia preliminar en el

asunto fronteri%o mar,timo! pero no sobre la soberan,a territorial por estar /a establecido en

el (ratado de 1.

 – 11 de noviembre de #008.- "olombia presenta su memoria sobre el caso en la "2.

 – 1& de noviembre de #01#.- 'n un fallo inapelable! la "2 concede a "olombia lasoberan,a sobre los siete ca/os del archipiélago de an ndrés / redefine la frontera

mar,tima en la ue Nicaragua gana espacio en el "aribe.

 – #8 de noviembre de #01#.- "olombia! disconforme con el fallo! se retira del 9acto de

)ogot* :1&$8;! ue reconoce la 4urisdicci5n de la "2.

8/18/2019 Caso Nicaragua vs Colombia

2/3

 – 1 de septiembre de #013.- Nicaragua presenta a la "2 una nueva demanda contra

"olombia para ue se declarara el de la frontera mar,tima entre ambos

 pa,ses en el "aribe! de los l,mites de #00 millas definidos en la sentencia de

noviembre de #01#.

 – #6 de noviembre de #013.- Nicaragua pide amparo a la "2 para ue "olombia cumpla la

sentencia de #01#.

-?iciembre de #01$! Nicaragua anuncia la construcci5n del ran "anal de 9anam*

 – 18 de noviembre de #01@.- "olombia reitera ue la "2 no dispone de potestad para

resolver el conflicto.

 – 16 de mar%o de #01.- 7a "2 se declara competente para 4u%gar la demanda ue

 Nicaragua interpuso contra "olombia.

Diagnóstico:

7a disputa territorial entre "olombia / Nicaragua sigue siendo un tema de suma

importancia en la pol,tica e=terior colombiana! teniendo como precedente principal el

Altimo pronunciamiento de la "orte 2nternacional de usticia! en el cual se declara

competente para resolver la Altima denuncia interpuesta por Nicaragua en la cual pretende

reclamar una presunta plataforma continental e=tendida.

7a tesis ue se consolida con m*s preponderancia en la actualidad fue la propuesta por la

e=canciller Noemi anin / el ?ecano de 9ol,tica / Belaciones 2nternacionales de la

Universidad ergio rboleda! +iguel "eballos! uienes plantearon en su momento una

 pasible me%cla de intereses internacionales en el primer fallo ue favoreci5 a Nicaragua!

teniendo en cuenta una posible alian%a entre "hina! Nicaragua / la ue%a "hina Cue

Danin! uien tom5 la decisi5n de la ha/a en contra de "olombia.

7os intereses planteados giraron en torno a una posible construcci5n similar al canal de

9anam*! a lo cual el presidente de la republica declar5 como un simple el

8/18/2019 Caso Nicaragua vs Colombia

3/3

cual fue posteriormente corroborado tras ser anunciado al pAblico por Nicaragua / "hina a

finales del #01$ el plan de construcci5n del "anal de Nicaragua.

hora la pregunta sigue siendo la misma Ecu*l es la me4or defensa 4ur,dica internacional

ue debe optar "olombia para proteger los intereses nacionalesF

Problema

'ste caso presenta grandes intereses ue posiblemente se ven refle4ados en las decisiones

de la ha/a! los cuales giran en torno al megapro/ecto del canal interoce*nico de Nicaragua

/ ue afecta principalmente a los intereses colombianos teniendo en cuenta la perdida de

gran parte de su territorio! argumentado a partir de una posible "orte 2nternacional de

usticia permeada por intereses de grandes potencias como lo es "hina / recientemente

Busia.