7
UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE SUELOS Y TECNOLOGIA DEL HORMIGON MATERIA: MECANICA DE SUELOS II ENSAYO CALIFORNIA BEARING RATIO ( CONTENIDO DE HUMEDAD Y PESO UNITARIO DE LAS MUESTRAS Molde 1 2 3 Nº de Capas 5 5 5 Nº de Golpes por capa 56 25 12 CONDICIONES DE SATURACION Unid. ANTES DE DESPUES ANTES DE DESPUES ANTES DE DE LA MUESTRA SATURARSE DE SAT. SATURARSE DE SAT. SATURARSE Peso de muestra húmeda+molde gr 12270 12102 11820 Peso del molde gr 7154 7154 7154 Peso de muestra húmeda gr 5116 4948 4666 Volumen de la muestra cm3 2562.36 2562.36 2562.36 Densidad de muestra humeda gr/cm3 1.9966 1.9310 1.8210 MUESTRAS PARA HUMEDAD FONDO SUPERF. MEDIO FONDO SUPERF. MEDIO FONDO SUPERF. Capsula Nº 1 2 3 14 8 32 48 25 Peso muestra húm.+ capsula gr 41.81 52.38 65.04 34.50 38.60 54.80 41.80 43.60 Peso muestra seca + capsula gr 38.40 46.80 57.80 32.20 35.20 49.20 38.00 38.80 Peso del agua gr 3.41 5.58 7.24 2.30 3.40 5.60 3.80 4.80 Peso de la capsula gr 21.48 21.77 21.27 21.60 21.46 21.50 21.10 21.20 Peso de la muestra seca gr 16.92 25.03 36.53 10.60 13.74 27.70 16.90 17.60 Contenido de Humedad % 20.15 22.29 19.82 21.70 24.75 20.22 22.49 27.27 Promedio contenido humedad % 20.76 22.22 24.57 Densidad de muestra seca gr/cm3 1.6534 1.5800 1.4618 ENSAYO DE EXPANSION Tiempo MOLDE Nº 1 MOLDE Nº 2 MOLDE Nº DIA Y FECHA Hora en Lectura Expansión Lectura Expansión Lectura E días Extens. cm. % Extens. cm. % Extens. cm. Lunes 0 8.39 0.839 0 10.97 1.097 0 11.8 1.18 Miercoles 2 8.41 0.841 0.1379 11.1 1.11 0.8966 12.41 1.241 Jueves 3 8.44 0.844 0.3448 11.3 1.13 2.2759 12.49 1.249 ENSAYO DE PENETRACION 56 25 12 PENETRACI MOLDE N° 1 MOLDE Nº 2 MOLDE N°3 Pulg. mm. Carga de ensayo CBR Carga de ensayo CBR Carga de ensayo Lect.(lb) Kg kg/cm2 % Lect.(lb) Kg kg/cm2 % Lect.(lb) Kg Kg/cm2 0.025 0.635 73.6 33.368 1.72 50.575 22.94 1.18 50.575 22.94 1.18 0.050 1.27 101.2 45.881 2.37 51.724 23.462 1.2094 50.805 23.045 1.19 0.075 1.905 119.5 54.223 2.80 59.771 27.111 1.3975 50.805 23.045 1.19 0.1 2.54 140.2 63.608 3.28 4.66 82.76 37.539 1.935 2.75 55.173 25.026 1.29 0.2 5.08 204.6 92.806 4.78 4.54 152.88 69.343 3.5744 3.39 108.05 49.009 2.53 0.3 7.62 259.8 117.83 6.07 234.49 106.36 5.4825 174.72 79.25 4.09 0.4 10.16 310.4 140.77 7.26 303.45 137.64 7.0951 185.06 83.942 4.33 0.5 12.7 356.3 161.63 8.33 Observaciones: UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE SUELOS Y TECNOLOGIA DEL HORMIGON MATERIA: MECANICA DE SUELOS II Proyecto: Mejoramiento de Camino Laboratoristas: Solicitante: Empresa Consultora EZER Egr. Adolfo Irahola Ch. Egr. Marcial A. Procedencia: El Palmar Egr. Agustin Fernandez Egr. Daniela Ap Muestra N°: Unica Fecha : 09/07/01

C.B.R.2010

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: C.B.R.2010

UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHOFACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE SUELOS Y TECNOLOGIA DEL HORMIGON

MATERIA: MECANICA DE SUELOS II

ENSAYO CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R.)

CONTENIDO DE HUMEDAD Y PESO UNITARIO DE LAS MUESTRASMolde N° 1 2 3Nº de Capas 5 5 5Nº de Golpes por capa 56 25 12CONDICIONES DE SATURACION Unid. ANTES DE DESPUES ANTES DE DESPUES ANTES DE DESPUES

DE LA MUESTRA SATURARSE DE SAT. SATURARSE DE SAT. SATURARSE DE SAT.

Peso de muestra húmeda+molde gr 12270 12102 11820Peso del molde gr 7154 7154 7154Peso de muestra húmeda gr 5116 4948 4666Volumen de la muestra cm3 2562.36 2562.36 2562.36Densidad de muestra humeda gr/cm3 1.9966 1.9310 1.8210 MUESTRAS PARA HUMEDAD FONDO SUPERF. MEDIO FONDO SUPERF. MEDIO FONDO SUPERF. MEDIO

Capsula Nº 1 2 3 14 8 32 48 25 43Peso muestra húm.+ capsula gr 41.81 52.38 65.04 34.50 38.60 54.80 41.80 43.60 29.90Peso muestra seca + capsula gr 38.40 46.80 57.80 32.20 35.20 49.20 38.00 38.80 28.20Peso del agua gr 3.41 5.58 7.24 2.30 3.40 5.60 3.80 4.80 1.70Peso de la capsula gr 21.48 21.77 21.27 21.60 21.46 21.50 21.10 21.20 21.10Peso de la muestra seca gr 16.92 25.03 36.53 10.60 13.74 27.70 16.90 17.60 7.10Contenido de Humedad % 20.15 22.29 19.82 21.70 24.75 20.22 22.49 27.27 23.94Promedio contenido humedad % 20.76 22.22 24.57Densidad de muestra seca gr/cm3 1.6534 1.5800 1.4618

ENSAYO DE EXPANSION

Tiempo MOLDE Nº 1 MOLDE Nº 2 MOLDE Nº 3DIA Y FECHA Hora en Lectura Expansión Lectura Expansión Lectura Expansión

días Extens. cm. % Extens. cm. % Extens. cm. %Lunes 0 8.39 0.839 0 10.97 1.097 0 11.8 1.18 0Miercoles 2 8.41 0.841 0.13793 11.1 1.11 0.89655 12.41 1.241 4.2069Jueves 3 8.44 0.844 0.34483 11.3 1.13 2.27586 12.49 1.249 4.75862

ENSAYO DE PENETRACION56 25 12

PENETRACION MOLDE N° 1 MOLDE Nº 2 MOLDE N°3

Pulg. mm.Carga de ensayo CBR Carga de ensayo CBR Carga de ensayo CBR

Lect.(lb) Kg kg/cm2 % Lect.(lb) Kg kg/cm2 % Lect.(lb) Kg Kg/cm2 %0.025 0.635 73.6 33.368 1.72 50.575 22.9404 1.18 50.575 22.9404 1.180.050 1.27 101.2 45.8812 2.37 51.7245 23.462 1.2094 50.8049 23.0447 1.190.075 1.905 119.5 54.2233 2.80 59.7706 27.111 1.3975 50.8049 23.0447 1.190.1 2.54 140.2 63.6082 3.28 4.66 82.7596 37.539 1.935 2.75 55.1728 25.0259 1.29 1.830.2 5.08 204.6 92.8055 4.78 4.54 152.876 69.343 3.5744 3.39 108.048 49.0095 2.53 2.400.3 7.62 259.8 117.832 6.07 234.487 106.36 5.4825 174.716 79.2496 4.090.4 10.16 310.4 140.773 7.26 303.454 137.64 7.0951 185.061 83.942 4.330.5 12.7 356.3 161.628 8.33

Observaciones:

UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHOFACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE SUELOS Y TECNOLOGIA DEL HORMIGON

MATERIA: MECANICA DE SUELOS II

Proyecto: Mejoramiento de Camino Laboratoristas:Solicitante: Empresa Consultora EZER Egr. Adolfo Irahola Ch. Egr. Marcial A.CondoriProcedencia: El Palmar Egr. Agustin Fernandez Egr. Daniela Aparicio C.Muestra N°: Unica Fecha : 09/07/01

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 51.3500

1.4000

1.4500

1.5000

1.5500

1.6000

1.6500

1.7000

f(x) = − 0.0435990751996913 x + 1.67231949066635R² = 0.996191788208785

CURVA EXPANCION Vs PESO UNITARIO

EXPANCION (%)

PESO

UN

ITA

RIO

SEC

O(g

r/cm

3)

Page 2: C.B.R.2010

CBR (%) 4.66 2.75 1.83DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1.6534 1.5800 1.4618

expansión 0.3448 2.2759 4.7586

DETERMINACION DEL CBR DE DISEÑO

CBR DE DISEÑO( % )= 75.66

Observaciones:

El CBR de diseño obtenido es al 95% de la densidad máxima seca.

humedad optima del material antes de ser saturado

Capsula Nº 1 2Peso muestra húm.+ capsula gr 50.40 56.50Peso muestra seca + capsula gr 48.00 52.60Peso del agua gr 2.40 3.90Peso de la capsula gr 21.40 21.30

Peso de la muestra seca gr 26.60 31.30

Contenido de Humedad % 9.02 12.46

Promedio contenido humedad % 10.74

Densidad seca máxima = 2.311 gr/cm3Humedad Optima = 6.375 %

1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.001.3500

1.4000

1.4500

1.5000

1.5500

1.6000

1.6500

1.7000

f(x) = 0.0632765829923788 x + 1.36997005767745R² = 0.892573801930756

Chart Title

C.B.R. (%)

Den

sid

ad

seca (

kg

./m

3)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 51.3500

1.4000

1.4500

1.5000

1.5500

1.6000

1.6500

1.7000

f(x) = − 0.0435990751996913 x + 1.67231949066635R² = 0.996191788208785

CURVA EXPANCION Vs PESO UNITARIO

EXPANCION (%)

PESO

UN

ITA

RIO

SEC

O(g

r/cm

3)

Page 3: C.B.R.2010

UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHOFACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE SUELOS Y TECNOLOGIA DEL HORMIGON

MATERIA: MECANICA DE SUELOS II

ENSAYO CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R.)

PENETRACION MOLDE N° 1 MOLDE N° 2 MOLDE N° 3

Pulg. mm.Carga ensayo CBR corregido Carga ensayo CBR corregido Carga ensayo CBR corregido

Lect. Kg/cm2 % Lect. Kg/cm2 % Lect. Kg/cm2 %0 0 0 0 0 0 0 0

0.025 0.635 73.6 1.72 50.575 1.18 50.575 1.180.050 1.270 101.2 2.37 51.7245 1.20937 50.8049 1.190.075 1.905 119.5 2.80 59.7706 1.3975 50.8049 1.190.1 2.54 140.2 3.28 82.7596 1.935 55.1728 1.290.2 5.08 204.6 4.78 152.876 3.5744 108.048 2.530.3 7.62 259.8 6.07 234.487 5.48255 174.716 4.090.4 10.16 310.4 7.26 303.454 7.09507 185.061 4.330.5

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.60

1

2

3

4

5

6

7

8

9

CORRECCION DE CBR

Penetracion (Plg)

Ca

rga

de

En

sa

yo

(K

g/c

m2

)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 51.3500

1.4000

1.4500

1.5000

1.5500

1.6000

1.6500

1.7000

f(x) = − 0.0435990751996913 x + 1.67231949066635R² = 0.996191788208785

CURVA EXPANCION Vs PESO UNITARIO

EXPANCION (%)

PESO

UN

ITA

RIO

SEC

O(g

r/cm

3)

Page 4: C.B.R.2010

CBR[%]: 95D.Max. 2.311D.Max. 2.19545a: 0.158b: 1.5119CBR[%] 75.6612

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 51.3500

1.4000

1.4500

1.5000

1.5500

1.6000

1.6500

1.7000

f(x) = − 0.0435990751996913 x + 1.67231949066635R² = 0.996191788208785

CURVA EXPANCION Vs PESO UNITARIO

EXPANCION (%)

PESO

UN

ITA

RIO

SEC

O(g

r/cm

3)

Page 5: C.B.R.2010

ENSAYO CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R.)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.60

1

2

3

4

5

6

7

8

9

CORRECCION DE CBR

Penetracion (Plg)

Ca

rga

de

En

sa

yo

(K

g/c

m2

)

Page 6: C.B.R.2010

ENSAYO CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R.)