Upload
ngokien
View
222
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MATERIAL Y MÉTODOS
�������������� �����������������
��������������� ���
CC
EA
INFORMACIÓN TÉCNICACentro de Capacitación y Experiencias Agrarias de Mahón (Menorca)
VALORACIÓN BROMATOLÓGICADEL ENSILADO DE ZULLA
Nº 51SEP. 05
OBJETIVO.- Estudiar el valor nutritivo del ensilado de zulla (Hedysarum coronarium L.) en zullares de
secano cultivados en Menorca, con el fin de ajustar, según sea el tipo de ensilado (trinchera, almiar o
rotopacas), el racionamiento alimenticio de vacas lecheras.
D.L.: MH
ANTECEDENTES.- Este estudio es fruto del acuerdo de colaboración, firmado el 23 de agosto de 2002
entre el Centro de Capacitación y Experiencias Agrarias (CCEA) y el Instituto de Biología Animal de
Baleares S.A. (IBABSA); y fue presentado en la XLV Reunión Científica de la Sociedad Española para el
Estudio de los Pastos (S.E.E.P.), celebrada en Gijón entre los días 30 de mayo y 3 de junio de 2005.
Páginas 153-159 del libro de actas de dicha reunión.
ibab
Institut de Biologia Animalde Balears S.A.
79 proceden de silos trinchera o almiar
... y 71de rotopacas
Las muestras proceden de 20 predios de Menorca en explotación y se tomaron entre los años 1997 y 2004,
desde mayo a febrero.
SILO TRINCHERA SILO ALMIAR
����
ibab
Institut de Biologia Animalde Balears S.A.
RESULTADOS En la presentación de los resultados se diferencian los ensilados realizados en rotopacas del resto
(trinchera y almiar) al ser las técnicas de elaboración muy diferentes.
Contenidos en materia seca (MS), cenizas (CEN), fibra bruta (FB), fibra ácido detergente (FAD), fibra
neutro detergente (FND) y proteína bruta (PB), expresado en porcentaje sobre materia seca.
ENSILAJE EN ROTOPACAS
ENSILAJE EN SILOTRINCHERA O ALMIAR
En los resultados obtenidos se observa:
• La MS es muy baja en silo trinchera o almiar (inferior al 20 %) alcanzándose valores más elevados en
las rotopacas (27,16 %) al realizarse un prehenificado previo.
• El contenido en cenizas es elevado en ambos sistemas, lo cual implica contaminaciones por tierra.
• Los niveles medios de proteína observados son elevados en relación a los obtenidos para un ensilado
de hierba. Tanto en un caso como en el otro, la media se acerca al 14 % (13,56 % y 14,09 %
respectivamente).
• La calidad fermentativa se evalúa a través del pH. Los valores medios encontrados en los ensilados en
rotopacas y en el resto son de 4,85 y 4,50, respectivamente, siendo ambos valores superiores a lo
deseable para un silo con un contenido de materia seca del 27% y 20%, respectivamente.
MS CEN FB FAD FND PB pH
Nº muestras 77 79 75 60 60 79 75
Mínimo 14,24 8,44 23,76 40,45 40,69 9,49 3,58
Media 19,66 11,54 34,94 55,08 58,93 13,56 4,50
Máximo 30,03 18,26 44,56 68,58 73,53 17,52 5,39
Desv. Std. 3,26 1,57 6,05 7,06 7,17 1,54 0,54
MS CEN FB FAD FND PB pH
Nº muestras 71 71 63 71 71 71 71
Mínimo 16,05 9,81 22,74 30,79 34,50 8,66 3,87
Media 27,16 12,50 35,35 49,68 52,72 14,09 4,85
Máximo 55,08 16,22 47,11 66,98 74,78 20,03 6,78
Desv. Std. 8,50 1,49 6,27 9,75 9,96 2,69 0,62
ROTOPACAS TRINCHERA O ALMIAR
Momento de siega Botones florales a floración Inicio floración a fructificación
Máquina de siegaSegadora de platos o
tambores. Sin acondicionador
Cosechadora de mayales
Prehenificado Si (de 1 a 5 días) No
����
CONCLUSIONES
• El ensilado de zulla tiene un elevado contenido proteico. El contenido en proteína bruta de losensilados en rotopacas (14,09 %) es superior al de los ensilados trinchera y almiar (13,56 %), alrealizarse el proceso de ensilado en estados fenológicos menos avanzados.
• El contenido en fibra bruta en ambos casos es elevado (35 %).
• La calidad fermentativa de los ensilados es deficiente.
Independientemente del sistema de ensilado hay que mejorar la técnica de elaboración:
• En el caso de ensilados en
rotopacas habría que utilizar
segadoras acondicionadoras con
rodillos de goma que aceleran el
prehenificado y permiten adelantar la
siega a estados fenológicos más
jóvenes. Así se evita el ensilado de
plantas con mucho tallo, el cual reduce
la ingestión de las vacas provocando en
algún caso, incluso el rechazo de las
partes más fibrosas.
• En el caso de silos trinchera y almiar se deberían introducir cosechadoras de forrajes de corte exacto
(segadoras-picadoras o recogedoras-picadoras) y conservantes para mejorar la conservación de los
ensilados.
Segadora-picadora de forrajesRecogedora-picadora de forrajes
Segadora-acondicionadora de forraje
ibab
Institut de Biologia Animalde Balears S.A.
���� ��������������� ����������������� ����������������
Adelantar la fecha de corte, se obtendrían ensilajes de mayor calidad, con un menor porcentajeen fibra y más apeticibles por el ganado.
Aumentar la materia seca de los ensilados, haciendo un prehenificado o mezclando la zullacon forrajes que aumente el porcentaje en MS del ensilaje (cebada, etc).
Mejorar la conservación de los ensilajes, empleando conservantes.
1.
2.
3.
Para aumentar la ingestión sería necesario:
����
COMENTARIOS
���� ������� �������
� ���������������������!��������
�����������������������"
�������� ������������ ���
������������ ����������"
�������������������������
��������������������������
������������������ ����������
# ������ ���������
������������������$ ��
%�����&�' ("
������ ��������������
���� ������
������������� �������
��������
��������������
�������������
� ��������������
���) ������� �������������
���������������
��������������� ���������
������� � ����� ������������������ ����� ��� �
* �����������������������!+
Zulla en inicio de floración
Zulla en floración
ibab
Institut de Biologia Animalde Balears S.A.
AGRADECIMIENTOS.- A todas las fincas, que de forma desinteresada, han permitido la recolección de muestras de ensilaje y al
personal del laboratorio del IBABSA, sección Bromatología, por la realización de la analítica.
J. Bustamante, A. Allés, M. Espadas (CCEA)J.R. De Olives y J. Rovira (IBABSA)
Centro de Capacitación y Experiencias AgrariasCtra. de Fornells, Km-2; Aptdo. Correos 35, 07700 MAHÓN
Tfno.: (971) 35 63 17 Fax: (971) 35 09 28Correo electrónico: [email protected]
www.cime.es/ca/ccea.htm