Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019 PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV2 AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

Telf: 481030 - 239182

Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUEMG. OSCAR MANUEL BURGA ZAMORA

PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV

5. CRÓNICA JUDICIAL

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despacho del día: 02 de Abril de 2018.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-2326 Thais Pérez P. con Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina de la P.N.P. sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 5, que declara infundadas la excepción de incompetencia por materia y la excepción de incompetencia por razón territorio; asimismo, CONFIR-MARON la sentencia que declara Fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-4251 Yuri García E. con Sociedad de Benefi -cencia de Chiclayo sobre Nulidad de Acto Jurídico: CONFIR-MARON la sentencia que declara Fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-497 J enny Carrillo Q. con Ronald Oliva D. sobre Impugnación de Resolución: CONFIRMARON la reso-lución N° 6, que declara infundadas las excepciones de os-curidad o ambigüedad en el modo de interponer la demanda y la excepción de falta de agotamiento de la vía administra-tiva; CONFIRMARON también la sentencia que declara IM-PROCEDENTE la demanda interpuesta por Gladys Matilde Carrillo Quispc, en representación de Jenny Teresa Carrillo Quispe contra Ronald Williams Oliva Díaz sobre impugn-ación de resolución administrativa; e, infundada respecto de la Ofi cina Zonal de Lambayeque de COFOPRI y el Tribunal Administrativo de la Propiedad de COFOPRI; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-767 Glicerio Walter A. con Salvador Torres G. sobre Interdicto de Retener: CONFIRMARON la senten-cia que declara Infundada la demanda; con lo demás que contiene. Exp. N° 2147-037 Scotia bank Peni con )hosef Vargas j. sobre Ejecución de garantías: Declararon NULA la resolución N° 2, que rechaza la demanda interpuesta por Scotiabank Perú S.A.A. contra Jhosef Aarom Vargas Jibaja y Jessica Judith Chcvez Cercado sobre ejecución de garantías reales; ORDENARON que el Juzgado de origen renueve el acto de califi cación de la demanda; teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución.Exp. N° 1997-2893 Luisa Zeña Ch. con Hipólito Farro P. so-bre División y Partición: Declararon NULA la resolución N° 197, que declara a María Jacoba Dávila Zeña en calidad de hija como sucesora procesal de la extinta Luisa Zeña Chapoñán, dispone la extromisión de esta última como suce-sora procesal y nombra como sucesor procesal de Luisa Zeña Chapoñán y María Jacoba Dávila Zeña a Jorge Isaac Salazar Samamc; ORDENARON que el juez emita nueva resolución, conforme a los fundamentos arriba expuestos.Exp. N° 2015-301 J uana Luna Aguilar con Her-melinda Armas Anaya sobre Nulidad de ActoJurídico: REVOCARON la resolución N° 12, que declara el abandono del proceso; reformándola la declararon INFUN-DADA; Ordenaron proseguir con el trámite del proceso con-forme a su estado.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despacho del día: 03 de Abril de 2018.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2017-4572 F.S.R.H. por la infracción penal contra la libertad sexu-al:CONFIRMARON la sentencia que absuelve al adolescente investigado de la acusación fi scal; con lo demás que con-tiene.Despacho del día: 06 de Abril de 2018.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2011-093 Wilson Chicoma B, con Angel Chicopma P. sobre Desa-lojo:CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada la demanda; con lo demás que contiene. Exp. N° 2010-1395 Mara Valdez M. con Wilbur Ligarte R. sobre Mejor Derecho a la Propiedad: Declararon NULA la Sentencia que declara Infundada la demanda formulada por doña Mara Magdalena Valdez Mayta y Blanca Valdez Mayta contra Wilbur Danilo Ugarte Rivera y otros sobre Mejor Derecho de Propiedad; Infundada la misma demanda sobre Nulidad de Acto Ju-rídico, con lo demás que contiene; ORDENARON que el A quo expida nueva resolución en mérito al proceso y la ley con pronunciamiento de fondo sobre el asunto controvertido.Exp. N° 2015-596 Manuela Sandoval P. con Pedro Muñoz Ch. sobre Divor-cio:APROBARON la sentencia que declara fundada la de-manda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-4111 Esther Periche de Flores con Macedonio Flores G. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara FUNDADA la demanda, sobre Divorcio por causal de separación de hecho; REVOCARON la misma senten-cia en el extremo que declara Infundada la pretensión sobre indemnización por daños, la que reformándola: declararon FUNDADA dicha pretensión de indemnización por daños y perjuicios a favor de la cónyuge demandante, fi jaron el monto de S/. 5,000.00 Soles por dicho concepto.Exp. N° 3038-2017 Rosa Díaz de N. con Oscar Nieto D. sobre Interdicción Civil: APROBARON la Sentencia que

declara Fundada la demanda interpuesta por Rosa Filena Díaz de Nieto sobre interdicción y que declara la Interdicción civil del Oscar José Nieto Ramos y nombra curadora a la demandante; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-3895 Oscar Pérrigo Z. con Martina Granja M. sobre Divorcio por causal: APROBARON la Sentencia en cu-anto declara fundada la demanda de divorcio por la causal de separación de hecho; asimismo CONFIRMARON el ex-tremo que declara que no corresponde la asignación de una indemnización por daños a favor de uno de los cónyuges; con lo demás que ella contiene.Exp. N° 2012-0006 Lila Sandoval S. con Julio Fernández Ch. sobre Prescripción Adquisitiva: Declararon NULA la senten-cia; dispusieron que el A quo regularice el trámite del proceso teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución.Exp. N° 2015-1261 Municipalidad Provincial de Chiclayo con Sociedad de Benefi cencia de Chiclayo sobre Impugnación de Resolución: Declararon NULO todo lo actuado a partir de la resolución N° 1, INSUBSISTENTE la resolución apelada N° 12; DISPUSIERON se remitan los autos al juzgado de origen a fi n de que proceda conforme a sus atribuciones.Exp. N° 2017-041 Scotiabank con Diana Ames S. sobre Eje-cución de garantías: Declararon NULA la resolución N° 2, Or-denaron al A quo renueve el acto procesal viciado teniendo en cuenta los fundamentos precedentes.Exp. N° 2017-510 Adria Pérez G. con Sara Ríos B. sobre Reivindicación: CONFIRMARON la Resolución N° 7, que declara Infundadas las excepciones propuestas; con ‘o demás que contiene.El’ E&p. N° 2017-403 Orlando Gonzáles L. con Empresa Agroindustrial Tumán S.A. sobre Pmbwo Cautelar: CONFIR-MARON la Resolución N° 1, quExp. N° 2017-1298 Raúl Santisteban S. con Empresa Cerámicos Lambayeque sobre Acción de Amparo: CONFIR-MARON la Resolución N° 1, que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-8308 Silvia Cavero S. con Décimo Cuarto Juz-gado te Familia de Lima sobre Contienda de competencia: CONFIRMARON la Resolución N° 1, que declara Impro-cedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-1953 Jhony Solano D. con Alexander Timaná I. sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la Resolución N° 1, que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-760 Sindicato de Trabajadores Empleados de la Municipalidad Distrital dejóse Leonardo Ortiz con Mu-nicipalidad Distrital dejóse Leonardo Ortiz sobre Acción de Amparo: la Resolución N° 1, que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-1795 Walter Zúñiga C. con Ministerio de Tra-bajo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la Resolu-ción N° l, que declara Improcedente la demanda interpuesta.Despacho del día: 09 de Abril de 2018.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-4352 Edson Uceda B. con Karen Burga B. sobre Divorcio: Declararon NULA la Sentencia que declara fundada la demanda, disuelto el vínculo matrimonial, por fenecido el régimen patrimonial de sociedad de gananciales, fi ja en cuatro mil soles el monto de la indemnización a favor de la demandada, y le entrega la patria potestad y tenencia del hijo de ambos; improcedente la reconvención respecto a la pretensión de divorcio por la causal de adulterio, violencia física y psicológica y abandono injustifi cado del hogar con-yugal, así como la pretensión accesoria de indemnización por daño moral y psicológico; DEBIENDO el Juzgado de origen al más breve plazo emitir nuevo pronunciamiento, teniéndose en cuenta lo expuesto y el principio de celeridad procesal.Exp. N° 2013-259 Edinson Risco T. con la Municipalidad Distrital de Pomalca sobre Indemnización por Daños y Per-juicios; CONFIRMARON la sentencia en el extremo que de-clara FUNDADA en parte la demanda; la REVOCARON la apelada en cuanto fi ja en S/.3,000.00 el monto de la indem-nización; reformándola, fi jaron en S/. 5,100.00 el monto de la indemnización, correspondiendo la suma de S/. 3,600.00 a lucro cesante y S/. 1,500.00 por daño moral.Exp. N° 2012-1749 Julia Arellano S. con Tomás Serquén O. sobre Petición de herencia: Dejaron sin efecto el conceso-rio de apelación contenido en la resolución N° 52, respecto de la resolución número cincuenta, que dispone notifi car a los herederos de Luis Guillermo Arellano Serquén; CON-FIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda inteqruesta por Julia Eleyza Arellano Serquén, sobre petición de herencia y declaración de heredera; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-1332 Equiterio Villalobos 11. con la Municipali-dad Provincial de Chiclayo sobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara Fundada la de-manda y ordena que la demandada cumpla lo dispuesto en la Resolución de Gerencia N° 064-2017/MPCH- GRR.HH, y cumpla con pagarle la suma de S/. 6,635.94, así como los intereses legales.Exp. N° 2016-979 José Rojas R. con la Empresa Agroin-dustrial Tumán sobre Acción de Amparo: REVOCARON la sentencia que declara infundada la demanda; reformándola, declararon Fundada dicha demanda, Ordenaron que la de-mandada cumpla con reponer al demandante en las labores que venía realizando al momento del despido, o en otras similares; con costos.Exp. N° 2017-084 Manuel Semaque II. con Carmen Juárez P. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.

3Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

N° 2015-1628 Salvador Chamay V. con María Montalván de Cl I. sobre Divorcio: ARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo atrítnouial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene. Exp. N° 2006-2992 Concepción Novoa I. con Gobierno Re-gional de Lambayeque sobre Impugnación de Resolución: CONFIRMARON la sentencia que declara FUNDADA en parte la demanda interpuesta, deja sin efecto el Memorando N° 043-2006-GR.LAMB/ORAD, y ordena que se reponga al demandante en el cargo de técnico administrativo de la ofi cina de Patrimonio Fiscal o en otro de igual o similar cargo y nivel remunerativo y teniéndose en cuenta lo señalado en el cuarto párrafo del considerando quinto de la sentencia; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-120 BBVA Banco Continental con Constructora COSAC EIRL y otro sobre Ejecución de Garantías Reales: CONFIRMARON la Resolución N° 12, que declara Infunda-da la excepción de representación insufi ciente o defectuosa de la demanda e infundada la Contradicción deducidas por la ejecutada Constructora COSAC E.I.R.I.. basada en las causales de nulidad formal del título y de iliquidez de la ob-ligación y dispone sacar a remate el bien inmueble dado en garantía; con lo demás que condene.Exp. N° 2017-2331 Rosa Alvarado B. con Ministerio de Tra-bajo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la Resolu-ción N° 1, que declara Improcedente la demanda interpu-esta.Exp. N° 2014-1262 Edita Coronel Mundaca con Sucesión Segundo Moisés ‘lavara Heredia sobre Obligación de Dar suma de Dinero: CONFIRMARON la Resolución N° 17, que hace efectivo el apercibimiento dictado y rechaza el escrito de nulidad presentado por la ejecutada Nelly Borrero Flo-res; asimismo, CONFIRMARON la Resolución N° 26, que declara infundada la contradicción deducida por los ejecuta-dos Moisés Távara Borrero y Elsa Beatriz Távara Borrero, y ordena llevar adelante la ejecución; con lo demás que con-tiene, Exp. N° 2017-1958 Walter Santa Cruz M. con Eliana Santa Cruz G. sobre Petición de herencia: CONFIRMARON la Resolución N° 2, que rechaza la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-1965 J osé Cumpa Chancafe con Ministerio de la Producción sobreImpugnación de resolución: Declararon NULA la resolución N° 1 que declara la incompetencia del juzgado para conocer este proceso, y remite el expediente a los Juzgados Con-tenciosos Administrativos de la ciudad de Lima; en conse-cuencia, DISPUSIERON que el Juzgado de origen califi que nuevamente la demanda en el plazo más breve.Exp. N° 2017-708 Alejandro Zevallos Gonzáles con Eim-presa Agroindustrial Turnan S.A.A. sobre Impugnación De Acuerdos: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la medida cautelar de embargo en forma de administración judicial solicitada.Con los señores Carrillo M., Salazar F. y Terán A., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2013-3646 Felicita Suclupe Neira con Miguel I Iidalgo Suclupe y otros sobreDeclaración de unión de I lecho: CONFIRMARON la Resolu-ción N° 42 en los extremos en que Rechaza el ofrecimiento de los documentos consistentes en fotocopia de declaración policial prestada por la madre del recurrente en el año 1999, y fotocopia de la resolución prestada por el padre del recur-rente el día 29-03-1999 c Improcedente el pedido de Rec-usación.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 10 de Abril de 2018.Con los señores: Carrillo M., Salazar F. y Terán A., se votaron las sgtcs. Causas:Exp. N° 2016-1766 María Mendoza G. con Municipalidad Provincial de Chiclayo sobre Acción de Amparo: REVOCA-RON la sentencia; declararon Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2016-318 Jacinto Ayma Quispe con ELEC-TRONORTE S.A. sobre Acción de Cumplimiento: Declararon NULA la resolución N° 4, que declara Infundadas las excep-ciones de falta de legitimidad para obrar pasiva y prescrip-ción, denuncia civil y extromisión procesal promovida por la entidad demandada Electronorte SA.; asimismo, Declararon NULA la sentencia que declara fundada la demanda; OR-DENARON que el juez de la causa emita nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos expuestos.Exp. N° 2016-4403 Segundo Rojas S. con (osé Rojas S. so-bre Interdicción: APROBARON la sentencia que declarando fundada la demanda interpuesta por Segundo Celso Rojas Soto contra (osé Luis Rojas Soto y otros, declara la interdic-ción civil de Marco Antonio Rojas Soto y nombra curador del interdicto al demandante; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-681 Fabio Camacho I terrera con Municipali-dad Provincial de Chiclayo sobre Acción de amparo: CON-FIRMARON la resolución N° 8, que declara FUNDADA la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa; y, en consecuencia, anula todo lo acatado; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-303 Daniel Ganoza Zanelli con Galo Negocios S.R.L. sobre Obligación de Dar suma de dinero: CONFIR-MARON la resolución N° 13 que declara NULA la resolución N° 2 dictada en el proceso cautelar, en el extremo que traba medida cautelar sobre las cuentas N° 00- 671-076583 y N° 00-671-076796 del Banco de la Nación pertenecientes a Negocios Daka S.R.L. y Galo Negocios S.R..L., respectiva-mente; en consecuencia, ordena al solicitante de la medida cumpla en el plazo de dos días con reembolsar el monto de S/. 1 052,800.00 soles, cobrados indebidamente, con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-1348 Rosa Mimbela R. con Gerencia Regional de Agricultura sobre Prescripción Adquisitiva de dominio: Declararon NULA la resolución N° 1; ordenaron al Juez de la causa renovar el acto de califi cación de la demanda, teniendo en cuenta lo señalado en la presente.Exp. N° 2014-2948 Tomasa León Arrazco contra María Vera Alvares sobre Nulidad de Acto Jurídico: CONFIRMARON la resolución N° 16 que declara FUNDADA la desafectación solicitada por Femando Monja Odar, en representación de Carlos Alberto Condori Chuquihuayta, y dispone que se le-vante la medida cautelar de no innovar recaída en el inmue-ble ubicado en el lote trece, manzana 9, del Pueblo Joven José Olaya, Chiclayo, inscrito en la Partida Electrónica N!° P10019047 de los Registros Públicos de esta ciudad; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-284 Scotiabank Perú S.A. con Blanca Espi-noza V. con Ejecución de garantías: CONFIRMARON la resolución N° 6 que ordena sacar a remate el bien dado en garantía.; con lo demás que contiene.

Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2013-1672 Gustavo Soplapuco D. con Caja Piura sobre Delimitación de área: CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2011-3574 María Bautista de M. con la O.N.P. sobre Indemnización: CONFIRMARON la Sentencia que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que condene.Exp. N° 2014-290 Gloria Coronado S. con María Coronado S. sobre Partición de herencia: CONFIRMARON la senten-cia en el extremo apelado que declara Infundada la recon-vención

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 11 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2016-1746 Wilma Carpió B. con Cooperativa Cafe-talera Unión San Ignacio sobre Otorgamiento de escritura: CONFIRMARON la Sentencia que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-4321 Angélica Ordóñez del A. con Percy Alcántara Y. sobre Divorcio:APROBARON la sentencia que declara fundada la de-manda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-103 Roger Campos A. con Mónica Gayoso V. sobre Divorcio:APROBARON la sentencia que declara fundada la de-manda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que condene.Exp. N° 2017-694 Juan Vallejos Ch. con la O.N.P. sobre Acción de Cumplimiento:Declararon NULA la sentencia; mandaron que el A quo emita nuevo fallo teniendo en cuenta la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2015-1012 Luis Suclupe T. con Junit Ucia H. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda, sobre divorcio por causal de separación de hecho; CONFIRMARON la misma sentencia en el extremo que tija en la suma de S/. 15,000.00 el monto de indemnización a favor de la demandada por haberse acreditado que tiene la condición de cónyuge inocente.Exp. N° 2015-496 Teonila Ochoa C. con Carlos Juicas T. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-2236 Zara Bravo V. con Juan Bravo V. sobre Nulidad de acto jurídico: Declararon NULA la sentencia; mandaron que el A quo emita nuevo fallo teniendo en cuenta la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2017-1796 Francisco Irigoin V. con Ministerio de Tra-bajo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2006-5778 Oscar Curiozo V. con Olga Barrero T. sobre División y Partición: CONFIRMARON la resolución N° 111 que declara improcedente la solicitud de intervención litisconsorcial y nulidad presentado por Eusebio Valentín Plasencio Inoran.Exp. N° 2017-1657 I laydee Vargas 11. con Tercer juzgado Civil de Chiclayo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2017-037 Empresa Ñor Oriente S.A. contra Wilson Vega Castro sobre Tercería de Propiedad: REVOCAR la resolución N° 2 que declara FUNDADA la Excepción de Cosa Juzgada; reformándola, declararon Infundado dicho medio de defensa, presentada por los de-mandados; debiendo continuar con el trámite del proceso conforme a su estado.Exp. N° 2017-2415 María Gamarra de V. con Ministerio de Trabajo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la reso-lución N’° 1 que declara Improcedente la demanda interpu-esta.Exp. N° 2016-023 Natalio I leredia Fernández con Norit Meléndez Carrasco sobre Mejor derecho a la propiedad: De-clararon NULA la resolución N° 2, que rechaza la demanda interpuesta; MANDARON que el juez renueve el acto de califi cación de la variación de la demanda sobre desalojo por ocupación precaria.Con los señores: Carrillo M., Rodríguez T. y Salazar F., se votó la sgtc. Causa:Exp. N° 2017-602 Segundo Oliva R. con Director de la UGEL de Chiclayo sobre Acción de Cumplimiento: CON-FIRMARON la Sentencia que declara Fundada la Demanda y ordena que la entidad cumpla con lo dispuesto en el artículo 1.5 de la Resolución Directoral N° 0104-2013-2011 GR.LAMB/GRED/UGEL-CHIC, que reconoce por única vez la suma de S/. 2,530.14 por de subsidio por luto y el artículo 1.6 de la Resolución Directoral N° 0105-2013-2011 ¡yíB/GR ED/ UGEL-CIIIC que reconoce por única vez la suma de S/. 2,530.14 por concepto de gastos de sepelio; más intereses legales, los que serán determinados en ejecución de senten-cia; debiéndose descontar los pagos parciales; con lo demás que contiene.Con los señores: Carrillo M., Salazar F. y Terán A., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2017-091 Medardo Acosta V. con Rogelio Acosta Ll. sobre Nulidad de cosa juzgada fraudulenta: CONFIR-MARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta.Despacho del día: 12 de Abril de 2018Con los señores: Carrillo M., Rodríguez T. y Salazar F., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2017-133 Tercera Fiscalía Civil de Chiclayo con Mu-nicipalidad Provincial de Chiclayo sobre Acción de Cumplim-iento: REVOCARON la sentencia; declararon Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2017-285 Ernesto Bazán Delgado con Ofi cina Zonal de Lambaycque — COFOPRI sobre Nulidad de resolución administrativa: CONFIRMARON la resolución N° 7. que de-clara fundada la excepción de caducidad; y, en consecuen-cia, nulo todo lo actuado y concluido el proceso.Con los señores: Carrillo M., Salazar F. y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2017-284 María Cáceres S. con Concejo de Zana sobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la senten-cia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-2463 Fiorella Balarezo B. con Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Eten sobre Interdicto de Recobrar: CONFIRMARON la sentencia que declara FUN-DADA en parte la demanda interpuesta sobre Interdicto de Recobrar; e, INFUNDADA la pretensión accesoria de Indem-

nización por Daños y Perjuicios, con lo demás que contiene.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2008-1107 José Rodríguez C. con Mu-nicipalidad Provincial de Chiclayo sobreImpugnación de Resolución: CONFIRMARON la senten-cia que declara fundada en parte la demanda inteqxiesta y ordena que la demandada cumpla con pagar al actor las remuneraciones de noviembre y diciembre, gratifi cación de navidad, escolaridad, gratifi cación vacacional y bonifi cación especial escobita del año 2002, remuneraciones de enero, febrero y marzo, gratifi caciones de fi estas patrias y navidad, y escolaridad del año 2003; con lo demás que contiene; asi-mismo, en discordia: Con los señores: Lara C, Carillo M. y Salazar F.: REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda en relación a los benefi cios laborales de los Pactos Colectivos de los años 2004 y 2005; reformán-dola, declararon INFUNDADA la demanda respecto a estos extremos.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-2864 Rosell Vásquez P. con Noemí Chiroque C. sobre Divorcio:APROBARON la sentencia que declara fundada la de-manda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014+2365 Roger Garay T. con Rebeca Ruiz C. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 13 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-3288 |ockev Club de Chiclayo con HSSALUD sobre Impugnación de Resolución:REVOCARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; reformándola la declararon Infundada en rodos sus extremos.Exp. N° 2015-726 Doris Delgado R. con Carlos Burgos S. sobre Declaración | udicial de unión dehecho: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda en todos sus extremos.Exp. N° 217-558 Luis Bizarro N. con Empresa Romaica S.A. sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N ° 2 que declara consentida la resolución N° 1 que declaraba improcedente la demanda y dispone el archivo del proceso.Exp. N° 2016-1233 Asociación de Minusválidos de Turnan con Municipalidad de Turnan sobreNulidad de asiento registral: Declararon NULA la resolución N° 3 que rechaza la demanda; ordenaron que el juzgado emita nueva resolución teniendo en cuenta lo señalado en la presente.Exp. N° 2016-1974 Denis Aquino Díaz con Rosa Rojas Coicochea sobre Nulidad de Acto Jurídico:Declararon NULA la Resolución N° 4, que declara impro-cedente el pedido de ampliación de demanda presentado por la parte demandante; ordenaron que el juzgado emita nueva resolución, teniendo lo expuesto en la presente reso-luciónExp. N° 2017-366 BBYA Banco Continental con Nancy Chuñe S. sobre Ejecución de GarantíasReales: REVOCARON el auto fi nal Resolución N° 5 que declara fundada la contradicción propuesta por los ejecuta-dos Nancy Violeta Chuñe Sánchez de Koo y Ernesto Fausto Koo Calle sustentada en la causal de inexigibilidad de la ob-ligación; y, consecuentemente, deja sin efecto el mandato de ejecución contenido en la Resolución N° 2; reformán-dola, declararon INFUNDADA la contradicción propuesta y ORDENARON llevar adelante la ejecución, hasta que los ejecutados cumplan con pagar la suma puesta a cobro, bajo apercibimiento de sacarse a remate el bien dado en garantía.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Rodríguez T., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2010-1353 Benedicto Requejo R. con DEPOLTI sobre Prescripción Adquisitiva: DeclararonNULA la sentencia que declara INFUNDADA la demanda sobre Prescripción adquisitiva de dominio, así como NULA la resolución N° 69; consecuentemente debe retrotraerse el proceso para la continuación de la Audiencia de Pruebas, debiendo disponer la realización de la actuación de las de-claraciones testimoniales ofrecidas por el demandante en su escrito de subsanación de demanda.Con los señores: Carrillo M., Rodríguez T. y Salazar F., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2017-0036 Manuel Arteaga Q. con Ejec-utor Coactivo del Banco de la Nación sobre RevisiónJudicial de Procedimiento Coactivo: Declararon INFUNDA-DA la demanda interpuesta.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-1065 Elisa Crespo Ch. con Univer-sidad “Señor de Sipán” sobre Impugnación deResolución: CONFIRMARON la sentencia que declara Infun-dada la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-781 Sandro Olivos P. con Jacque-line López G. sobre Divorcio por causal:CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2016-369 Wagner Bravo Bravo con Gladis Bravo Bravo sobre Nulidad de Acto Jurídico:CONFIRMARON la resolución N° 3, en el extremo en que declara Fundada la excepción de prescripción respecto de la pretensión sobre nulidad del acto jurídico contenido en la escritura pública de fecha 13 de enero del 2000, y la cancelación del asiento registral; REVOCARON el auto apelado, en el extremo en que declara FUNDADA la excep-ción de falta de legitimidad para obrar del demandante y la excepción prescripción en el extremo sobre nulidad del acto jurídico consistente en compra venta de fecha 23 de diciem-bre del 2006, y cancelación del asiento registral; reformán-dolo, declararon INFUNDADOS dichos extremos; debiendo continuar el proceso respecto de la pretensión de nulidad de este segundo acto jurídico y la cancelación del asiento reg-istral; para lo cual el juez de la causa deberá en el proceso principal proceder al saneamiento, si fuere el caso.Exp. N° 2017-405 Sociedad Conyugal Cas-tro Llatas con 320 Inversiones y Negocios S.A.C. sobre Cumplimiento de Contrato e Indemnización: REVOCARON la resolución N° 6, que tiene por ofrecidos los medios de prueba extemporáneos; y, reformándola declararon IMPRO-

Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019 PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV4 AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

CEDEN TE el ofrecimiento de tales medios probatorios.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 16 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2013-2208 María Gamarra L. con COI OPRI sobre Nulidad de acto jurídico:CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la de-manda interpuesta.Exp. N° 2007-0049 Segundo tarrillo A. con OSIPTEL sobre Impugnación de Resolución Administrativa: Declararon IN-FUNDADA la demanda interpuesta.Exp N° 2016-2391 Juan Alarcón A. con ESSALUD sobre Ac-ción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 7, que declara INFUNDADA la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa, deducida por el Seguro Social de ESSalud; e INFUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado deducida por el Procurador Públi-co del Ministerio de Trabajo; asimismo, CONFIRMARON la sentencia que declara FUNDADA la demanda de amparo interpuesta; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-4041 Margarita Flores C. son Juanita Castillo F. sobre Interdicción:APROBARON la sentencia que declarando fundada la de-manda interpuesta por Margarita Flores Castillo declara la interdicción civil de Juanita Beatriz Castillo Flores y nombra curadora de la interdicta a la demandante; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-1540 |osé Benites A. con Elizabeth Benel A. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-966 José Caro T. con Blanca Quispe de Caro sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fun-dada la demanda sobre Divorcio por la causal de separación de hecho, disuelto el vínculo matrimonial, cese de las ob-ligaciones alimentarias entres los cónyuges y extintos los derechos hereditarios, por fenecido el régimen de sociedad de gananciales, CONFIRMARON la apelada en el extremo que otorga a la demandada la suma de S/.5,0(30.00, por ser la cónyuge más perjudicada y dispone la liquidación de la sociedad de gananciales en ejecución de sentencia.Exp. N° 2016-142 C íloria Cadillo P con Aurora Chapoñán S. sobre Ejecución de garantías: Declararon NULA la resolu-ción N° 2 que rechaza la demanda; ordenaron la renovación del acto procesal viciado teniendo en cuenta los fundamen-tos precedentes.Exp. N° 2017-2103 I IBJ Constructora y Sen-icios Generales con Dirección del OSCE sobreImpugnación de Resolución Declararon NULA la resolución Na 1 que declara improcedente la demanda, mandaron que el A quo expida nueva resolución con arreglo a ley.- Exp. N° 2017-044 ( .rediscotia Financiera S.A. con José Banc-es B. sobre Ejecución degarantías Declararon NULA la resolución Na 9 que declara inadmisible la demanda, mandaron que el A quo expida nueva resolución con arreglo a ley.-Exp. Na 20178-2168 C Amela Cubas G. con Euse-bio I.lamunaque S. sobre Otorgamiento deescritura: CONFIRMARON la resolución Na 3 que declara Improcedente la demanda.Exp. Na 2012-2996 Banco de Crédito con Juliana Pérezs de D. sobre Inefi cacia de acto jurídico: por mayoría: CONFIR-MARON la resolución Na 1 que declara Infundada la excep-ción de prescripción extintiva..Exp. N° 2017-1556 Susy I lernández R. con COFOPRI sobre Nulidad de acto jurídico: Declararon NUIA la resolución Na 1 que declara inadmisible la demanda, mandaron que el A quo renueve el acto de califi cación de la demanda con arreglo a lcy.- Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2015-374 INTERBANK con Empresa D & D In-versiones S.R.L. sobre Ejecución de Garantías: CONFIR-MARON el auto fi nal contenido en la resolución N° 8 que declara INFUNDADA la excepción de representación de-fectuosa o insutjpicnte y la contradiccié>n formulada por los coejecutados; con lo demás que la contiene.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 17 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-1796 Marco Ranees M. Con María Ranees Ch. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia cjue declara fun-dada la demanda sobre Divorcio por la causal de separación de hecho, disuelto el vínculo matrimonial, por fenecido el ré-gimen de sociedad de gananciales y fi ja una indemnización a favor de la demandada de S/. 3,000.00.Exp. N° 2013-1144 Walter Cabezas M. con Municipalidad Provincial de Chiclayo sobre Impugnación de Resolución: REVOCARON la Sentencia que declara fundada la De-manda interpuesta; reformándola, declararon fundada en parte dicha demanda, declararon nula la Resolución de Alcaldía N° 1029-2012-MPCH-A, dispusieron que la de-mandada proceda a emitir pronunciamiento respecto de los escritos de apelación presentados contra la Resolución de Gerencia N° 1941-2012-MPCH/GTT, respetando el derecho a un debido procedimiento de la demandante; declararon IM-PROCEDENTE el extremo en el que se solicita se declare la validez de la Resolución de Gerencia N° 1941-2012-MPCH/GITTy se proceda a su ejecución.Exp. N° 2015-2846 Teodoro Villanueva P. con Albero Monje P. sobre Reivindicación: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la Demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-1490 Shirly Quiroz M. con RENIEC sobre Cambio de nombre:CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda; con lo demás que contiene. Exp. Na 2017-505 Isabel Flores de M. con Eleazar Chuñe S. sobre Prescrip-ción Adquisitiva: Declararon NULA la resolución Na 2 que rechaza la demanda; MANDARON que el A quo proceda a proveer el escrito o de folios 73 y 74 con arreglo a ley.Exp. N“ 2016-7203 María Guevara Pérez con Karina Montenegro Carranza sobreReconocimiento judicial de unión de hecho: REVOCARON la resolución Na 8, que declara Improcedente la nulidad dedu-cida por la parte demandante contra la resolución Na 6 que declara en abandono el proceso; reformándola, declararon FUNDADA la nulidad planteada; DEBIENDO el juzgado de origen continuar con el trámite del proceso.

Exp., Na 2017-10965 Juan Pérez Sialer con Casa Comu-nal de la juventud sobre Convocatoria a Asamblea General: CONFIRMARON la resolución N 2, que tiene por no sub-sanadas de manera íntegra las omisiones advertidas en el escrito postulatorio de demanda en consecuencia rechaza la demanda sobre convocatoria a asamblea general inter-puesta por Juan Guillermo Pérez Sialer en su condición de socio de la Asociación “Consejo de la Casa Comunal de la Juventud”, en consecuencia declara concluido el proceso sin declaración sobre el fondo.Exp. Na 2016-1372 Pamela Morales R. con Edita Frías P. sobre Nulidad de matrimonio: CONFIRMARON la resolución Na 8 que declara improcedente la demanda.Exp. Na 2017-543 Raneo de Materiales en liquidación con Diego Wilmer Larrea Scrquén sobre Nulidad de Acto Ju-rídico: CONFIRMARON la resolución número dos, de fecha trece de diciembre del dos mil diecisiete, obrante a folios setenta y cuatro a setenta y seis, que declara INFUNDADA la excepción de prescripción extintiva deducida por el Ra-neo de Materiales S.A.C en liquidación; con lo demás que contiene.Exp. Na 2017-7258 Tiler Vásquez G. con Tania Rravo P. sobre Divorcio: CONFIRMARON la resolución Na 3 que declara Improcedente por extemporánea la contestación de demanda y reconvención presentada por la demandada.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 18 de Abril de 2018Con los señores: Carrillo M., Sala/.ar F. y Terán A., se vota-ron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-1353 María Nuntón I. con Ministerio de la Pro-ducción sobre Impugnación de Resolución: CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-767 Lastenia Contreras S. con Sue. de Adri-ano Contreras V. sobre Otorgamiento de escrimra: APRO-BARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-1180 José Quevedo I. con ELECTRO NO RIE sobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la senten-cia que declara FUNDADA en parte la demanda y ordena que la demandada cumpla con el mandato contenido en el artículo 13° de la ley 27803; y proceda a pagar los aportes pensionarios por el periodo de doce años comprendidos dentro de los años del cese laboral.Con los señores: Silva M., Terán .y Rivera P., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2017-19693 Octavio Vidaurre S. con Empresa Pomalca sobre Acción de Amparo; en discordia: CONFIR-MARON la resolución Na 1 que declara improcedente la demanda.

Despacho del día: 20 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-359 Ismelda Morales C. con Juan Grandez V. sobre Indemnización: Declararon NULA la sentencia; man-daron que el A quo emita nuevo fallo teniendo en cuenta la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2014-3163 José Troncos M. con Gustavo Guzmán M. sobre Nulidad de Acto Jurídico: CONFIRMARON la sen-tencia que declara Infundada la demanda interpuesta; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-510 Daniel Montenegro S. con Gladys Coro-nado R. sobre Nulidad de Acto Jurídico: Declararon NULA la sentencia; mandaron que el A quo emita nuevo fallo teniendo en cuenta la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2008-4188 Luis Gutiérrez Z. con I.N.P.E. sobre In-demnización: CONFIRMARON la Sentencia contenida que declara b’undada en parte la demanda de indemnización de daños y perjuicios; la REVOCARON en cuanto fi ja en S/. 5,000.00 como indemnización de daños y perjuicios en su concepto de lucro cesante; reformándola la fi jaron en S/. 15,000.00], Asimismo REVOCARON el extremo que declara Infundada la indemnización por daños y perjuicios por daño moral o daño a la persona; reformándola declararon Fun-dada, la misma que fi jaron en S/. CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 23 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2016-127 Octavio Sánchez S. con De-isy Mestanza T. sobre Divorcio:APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda sobre Divorcio por la causal de separación de hecho, dis-uelto el vínculo matrimonial, por fenecido el régimen de so-ciedad de gananciales; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-0031 Benefi cencia Pública de Lambayeque con Alicia Calvay R. sobre Desalojo CONFIRMARON la Sentencia que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-1733 Doris Aponte G. con Felipe Bonilla R. so-bre Petición de herencia: CONFIRMARON la Sentencia que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene.Exp. N° 2011-1737 C Liberto Duque B. con Rosina .Arbo-leda Z. sobre Impugnación de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda sobre nulidad de resolución administrativa, nuli-dad de partida registral e indemnización interpuesta, nula la Resolución de Gerencia Técnica Registral N° 050-2000/ORNOM-GTR y ordena que la demandada inicie nuevo pro-cedimiento de cierre de partida; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-2719 Municipalidad Provincial de Lambayeque con Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lambayeque sobre Impugnación de resolución admin-istrativa: CONFIRMARON la sentencia que declara impro-cedente la demanda; REVOCARON la apelada en el ex-tremo en que dispone el archivo del proceso; reformándola, declararon NULO todo lo actuado en autos, y dispusieron que se remita el expediente al Juzgado Especializado Labo-ral en lo Contencioso Administrativo de turno a fi n de que proceda conforme a sus atribuciones.Exp. N° 2008-4969 Sucesión de José Felipe Yarlaqué Imán con la O.N.P. sobre Impugnación de Resolución: CONFIR-MARON la sentencia que declara improcedente la pretensión de nulidad de la Resolución Administrativa N° 0000028204-2006-ONP/DC/DL19990 y la hoja de liquidación, e infundada la demanda en cuanto a la restitución del importe número diecisiete mil doscientos ochenta soles, y de los aumentos de febrero de 1992 y aumento por costo de vida.Exp. N” 1997-2311 Scotiabank Perú con Elena Chong C.

sobre Ejecución de garantías: CONFIRMARON la resolución N° 92 en el extremo que declara fundada la cancelación del asiento EOOOOlde la partida electrónica N° 1100667.Exp. N” 2017-052 Banco Falabella del Perú con Belinda Barrantes Z sobre Dar suma de dinero: CONFIRMARON la resolución N 5 que declara infundada la contradicción y ordena llevar adelante la ejecución hasta que la ejecutada cumpla con pagar la suma de S- 44,850.44 más intereses pactados, costas y costos del proceso.Exp. N° 2014-1266 Ministerio de Agricultura y riego contra Alfredo Quevedo Monje sobre Resolución De Contrato: De-clararon NULA la resolución N° 7, que declara de ofi cio el abandono del proceso, declara concluido el mismo y dispone el archivo del expediente; debiendo el Juzgado de origen continuar con el trámite del proceso, teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución.

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 24 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-1341 Víctor Quispe R. con Teresa Cerdán P. sobre Divorcio por separación de hecho: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; CONFIR-MARON dicha sentencia en el extremo que fi ja en la suma de S/. 10,000.00, el monto de la indemnización a favor de doña Teresa del Milagro Cerdán Pairazaman, por haberse acreditado que tiene la condición de cónyuge inocente perju-dicada con la separación de hecho; y, el extremo de fenecida la sociedad de gananciales desde el doce de julio del dos mil uno, en caso existieran bienes sociales; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-597 José Macalopú C. con Sara Olazábal P. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara FUNDADA en parte la demanda de divorcio por causal de adulterio; Declararon NULO el extremo de dicha sentencia en cuanto dispone que el demandante acuda con una pen-sión alimenticia mensual a favor de su hija Lesly del Milagro Macalopú Olazábal de S/100.00.Exp. N° 3212-2013 I .conor Ylma P. con los Sucesores de Esteban Torres Maco y otros sobre Declaración de unión de hecho: APROBARON la Sentencia que declara Fundada la Demanda interpuesta y reconoce la unión de hecho que tu-vieron la demandante y el extinto Esteban Torres Maco, que se inició en el año 1993 y concluyó por deceso del varón el 20-04-2012, la misma que dio origen al régimen patrimonial de comunidad de bienes, con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-989 Glenda Bustamante T. con Wilmer Guer-rero G. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-1515 Mario Ruiz R. con María Manosalva R. sobre Divorcio por causal: DESAPROBARON la sentencia; declararon NULA la sentencia y dispusieron que el Juzgado de origen tome en cuenta lo señalado en la presente resolu-ción y oportunamente emita nuevo pronunciamiento.Exp. N” 2017-055 César Carbonell A. con Herederos de San-tos Alcántara J. sobre Nulidad de cosa juzgada: Declararon NULA la resolución N° 1 que declara la improcedencia por extemporánea la demanda; ordenaron a la juzgadora rec-alifi car la demanda teniendo en cuenta los fundamentos precedentes.Exp. N° 1999-164 CONFIRMARON la Resolución Número Treinta y uno, del diecisiete de enero del dos mil dieciocho, de folio setenta y ocho, que aprueba la liquidación por la suma de dieciocho mil setecientos ochenta y seis soles con treinta y seis céntimos de sol por concepto de pensiones alimenticias devengadas, y requiere al demandado para que dentro del plazo de tres días pague la suma indicada, bajo apercibimiento de remitir copias certifi cadas de los actuados al Ministerio Público.Con los señores: Carrillo M., Salazar F. y Terán A., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2003-+6673 José Urbina Carrasco con Manuel Arenas Traverso sobre Anulabilidad de acto jurídico: CON-FIRMARON la resolución N° 8, que declara infundada la oposición de la medida cautelar, concedida mediante reso-lución N° 1, deducida por Manuel Amadeo Arenas Traverso; con lo demás que contiene.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2016—691 Negocios e Inmobiliaria Asenjo S.A.C. contra la Empresa Móvil Perú S.A.C. sobre Desalojo: Decla-raron NULA la resolución N3 15, que declara Improcedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante por extemporánea, y, consentida la resolución N° Corte Superior de Justicia de LambayequePrimera Sala Especializada Civil

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 25 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Salazar F., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2014-2027 Segunda Alcántara B. con El Pacífi co Peruano Suiza sobre Indemnización: REVOCARRON en parte la sentencia que declara INFUNDADA la demanda de pago de benefi cios y seguros e indemnización reformándola, declararon fundada dicha demanda; y ordenaron que la em-presa “El Pacifi co Peruano - Suiza, Compañía de Seguros y Reaseguros” cumpla con pagar la póliza de seguro con-tratada N° 6433272 a favor de los demandantes; CONFIR-MARON la sentencia en cuanto declara infundada la preten-sión de Indemnización por daños y perjuicios.Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Rodríguez T., se votó la sgte. Causa:Exp. Na 2017-348 Isabel Calderón de Fernández con Hos-pital Almanzor Aguinaga Asenjo sobre Indemnización; en discordia: CONFIRMARON la resolución N” 9 que declara fundada la excepción de cosa juzgada deducida por el Seg-uro Social de ESSALUD; en consecuencia, anúlese todo lo actuado y concluyase el presente proceso.

Despacho del día: 26 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Rodríguez T., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2015-237 SIPAN GAS con OSINEERMING sobre Impugnación de Resolución: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda en consecuencia NULA la Resolución N° 15512-5-2014 y la Resolución de Gerencia OSINERMING N° 72-2014-OS/GG; con lo demás que con-tiene.

5Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

Despacho del día: 27 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Terán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2016-1992 Dersy Pintado B. con Yanet Arrasco ). sobre Desalojo: REVOCARON la sentencia; reformándola, declararon fundada la demanda; en consecuencia, ordena-ron que la demandada desocupe y entregue el inmueble sub litis ubicado en la avenida Balta N° 1334-, sub lote “A” —Chi-clayo; bajo apercibimiento de lanzamiento.Exp. N° 2008-2648 Sucesión Juan Bautista Villarreal Pérez con la O.N.P. sobre Impugnación de Resolución: CONFIR-MARON la Sentencia que declara Fundada en parte la de-manda, con lo demás que contiene; integrándola ordenaron el pago de intereses legales.Exp. N° 2016-1299 Empresa TAEYOUNG AMERICA con Servicios Generales DYLAN M.S.R.L. sobre Dar suma de dinero: CONFIRMARON la Sentencia que declara Fundada la demanda, con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-1673 Rosa Tenorio Flores con Sucesión de don Segundo Paredes Bonilla sobre Reconocimiento de Unión de Hecho: APROBARON la resolución N° 23 que declara fundada la demanda interpuesta por doña Rosa Tenorio Flores, sobre Reconocimiento de Unión de Hecho; y en consecuencia se reconoce la unión de hecho existente entre Rosa Tenorio Flores y Segundo Paredes Bonilla; con lo demás que ella contiene.Exp. N° 2011-4245 Segundo Torres G. con Municipalidad Provincial de Chiclayo sobre- impugnación de Resolución: CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2010-737 Manuel Araujo L. con Jorge Santa Cruz G. sobre Desalojo: CONFIRMARON la sentencia que declara Intunelada la demanda interpuesta.Exp. N° 2011-777 Elmer Rivasplata M. con Asociación Agrí-cola Ganadera JJ-AV sobre Prescripción Adquisitiva: Decla-raron NULA la resolución N° 23; ordenaron continuar con el acuerdo a su estado. Exp. N” 2011-3866 Juan Gamarra G. con Dirección Regional de Vivienda sobre Prescripción Adquisitiva: CONFIRMARON la resolución N° 30, que declara improcedente la solicitud de intervención excluyeme principal formulada por Constructora e Inmobiliaria Pacífi co Norte SAC. Exp. N ° 2013-2355 Ri-cardo Arce Villanueva con Cesar Zúñiga Ayala sobre Nulidad de Acto Jurídico: CONFIRMARON la resolución N° 35, en el extremo que requiere a doña Rita Chotón Alarcón viuda de Amay para que en el plazo de quince días cumpla con cancelar a favor del demandante por concepto de costos la suma de S/. 3,000.00 Soles más el 5% a favor del Colegio de Abogados de Lambayeque y la suma de S/. 802.85 Soles por costas del proceso; con lo demás que ella contiene.Exp. N° 2016-2359 Fernando Guevara Quiroz con Galo Muñoz Basauri sobre Indemnización por responsabilidad civil: CONFIRMARON la resolución N° 11, que declara im-procedente la demanda interpuesta; con lo demás que ella contiene.Exp. N° 2017-1276 Violeta Cornejo Olea con Petronila Chancafe Angeles sobre Reivindicación: Declararon NULA la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda in-teqxiesta; MANDARON reponer el proceso al estado de que la juez renueve el acto de califi cación teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución.Exp. N° 2015-2328 Comunidad Campesina Santa Rosa con Melania Fernández Guerrero sobre Nulidad de acto jurídico: CONFIRMARON la resolución Na 9 que declara infundadas las excepciones propuestas; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-2062 J osé Alvarado P. con Ministerio de Tra-bajo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda Exp. N” 2017-573 Yohnny Ugaz F. con Empresa de Trans-portes Turismo Pomalca sobre Impugnación de Acuerdo Societario: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda

CRONICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVIL Despa-cho del día: 30 de Abril de 2018Con los señores: Lara C., Carrillo M., y Tcrán A., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-337 Lucía Yesquen More con Alberto More Pacherres sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara FUNDADA la demanda, sobre DIVORCIO por causal de separación de hecho, la REVOCARON en el extremo que fi ja en S/.2,000.00) el monto de la reparación civil a favor de la cónyuge demandante; la que reformándola fi jaron en S/.5,000.00); la CONFIRMARON en lo demás que ella con-tiene.Exp. N° 2015-035 Laura Oblitas Vílchez con la Municipali-dad Distrital de José Leonardo Ortiz: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuen-cia ordenaron la reincoiporación inmediata en su centro de labores, con lo demás que ella contiene. Exp. N° 2013-5069 Arturo Sánchez Mío con Cristina Samillán Scrquén sobre División y Partición: CONFIRMARON la sentencia que de-clara FUNDADA en parte la demanda interpuesta y ordena devolver a la masa hereditaria el íntegro del valor del bien colacionado; con lo demás que contiene.Exp. N° 20D-166 José Sandoval C. con Lisa Santamaría S. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2016-057 Enrique Larrea Trellcs con la Munici-palidad Distrital de Motupc sobre I Jabeas Data: CONFIR-MARON la sentencia que declara fundada la demanda de hábeas data y ordena que la demandada entregue al de-mandante la información requerida dentro del plazo de diez días hábiles; con lo demás que contiene.Exp. N° 2017-054 Maritza Yerrén 11. con Víctor Santisteban S. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. Na 2017-128 YARA PERÚ S.R.L. con Ever Ramos Becerra sobre Inefi cacia de Acto Jurídico (Medida Cautelar de Anotación de Demanda): CONFIRMARON la resolución N° 6, que declara INFUNDADA la oposición a la medida cautelar de anotación de demanda; con lo demás que ella contiene.Exp. Na 2009-813 Mario Vera I. con Decidcrio Inoñán S. sobre Reivindicación: CONFIRMARON la resolución N° 44, que RECHAZA la solicitud de nulidad de actuados presenta-dos por los demandados.

Exp. N° 2015-2899 Mercedes Guevara Camacho con Mila-gros Rojas Life sobre Retracto: CONFIRMARON la resolu-ción N° 11, que RECHAZA la solicitud de incorporación de litisconsorte formulada por Nelly Teresa Guevara Villasís, y declara IMPROCEDENTE la ampliación de los medios pro-batorios.Exp. N° 2017-113 Franklin Rodríguez P. con Comunidad Campesina Santa Lucía de Ferreñafe sobre Mejor derecho a la posesión: Declararon NULA la resolución N° 1, que de-clara Improcedente la demanda; Mandaron que el Juzgado de origen renueve el acto de califi cación de la demanda.

CRÓNICA JUDICIAL DE LA SEGUNDA SALA ESPECIALI-ZADA CIVIL DE LAMBAYEQUECORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHOCRÓNICA DEL DÍA DOS DE MAYO DEL DOS MIL DIECIO-CHO.Con los señores Silva Muñoz, Rodríguez Tanta y Terán Ar-runátegui, vieron y votaron:02114-2011-24-1706-JR-CI-07 Leoncio Víctor Bautista Ortiz / Procurador Publico de Asuntos Judiciales SUNAT, Queja de Derecho: Declararon FUNDADO el recurso de queja y CONCEDIERONla apelación con efecto suspensivo contra la sentencia de fecha seis de noviembre del dos mil diecisiete, debiendo remitirse el expediente principal esta instancia a efectos de absolver el grado.01206-2017-72-1706-JR-CI-01 Luis Alberto Laines Balare-zo/ Blanca Patricia Torres del Águila y otro , Nulidad de Acto Jurídico: Declararon NULA la resolución dos de fecha quince de noviembre del dos mil diecisiete, debiendo el A quo recali-fi car la excepción planteada y contestación de la demanda.ENRIQUE EDUARDO SALAZAR FERNANDEZ JUEZ SUPERIOR SSEC. CSJLÑAMARIBEL EMILIA SAMILLAN RUIZRELATORA SSEC. CSJLAGRACIELA CUIQUITA SSEC. CSJLARELATORA SSEC. CSJLA

CRÓNICA DEL DÍA TRES DE MAYO DEL DOS MIL DIE-CIOCHO.Con los señores: Carrillo Mendoza, Rodríguez Tanta y Sala-zar Fernández, vieron y votaron:01530-2016-0-1706-JR-CI-02 Juan José Guevara Zuloeta y otro / Grupo Acuario Contratistas Generales SAC.: Cumplim-iento de Contrato: CONFIRMARON la resolución dieciocho de fecha tres de julio del dos mil diecisiete que declara IM-PROCEDENTE la nulidad deducida por el Grupo Acuario Contratistas Generales SAC;CONFIRMARON la sentencia de fecha nueve de octubre del dos mil diecisiete declarar FUNDADA la demanda de cumplimiento de contrato; con lo demás que contiene.

Con los señores Silva Muñoz, Rodríguez Tanta, Salazar Fer-nandez, vieron y votaron: 04154-2014-4-1706-JR-CI-05 Menor iniciales D.A.M.S 7 Juanita Edicth Llontop Silva.CONFIRMARON la resolución uno, del nueve de abril del dos mil dieciocho, que declara promovida la acción penal contra el adolescente Daniel Alexander Martinez Sampen, en calidad de coautor de la infracción a ley penal contra el patrimonio en su calidad de robo agravado; con lo demás que contiene.ENRIQUE EDUARDO SALAZAR FERNANDEZ JUEZ SUPERIOR SSEC. CSJLÑAMARIBEL EMILIA SAMILLAN RUIZRELATORA SSEC. CSJLAGRACIELA CUIQUITA SSEC. CSJLARELATORA SSEC. CSJLA

CRÓNICA DEL DÍA CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIE-CIOCHO.Con los señores: Silva Muñoz, Rodríguez Tanta y Salazar Fernández, vieron y votaron:01396-29017-0-1714-JR-FP-01 Infracción contra la libertad sexual: CONFIRMARON la sentencia del ocho de enero del dos mil dieciocho, que declara la responsabilidad del adoles-cente infractor por infracción a la ley penal contra la libertad sexual de menor de edad en grado de tentativa del menor de edad; con lo demás que contiene.06363-2006-0-1706-JR.-CI-04 Sindicato Unitario de Traba-jadores de la Municipalidad de la Victoria / Municipalidad Distrital de la Victoria: Impug. Res. Adm.: CONFIRMARON la resolución ciento cincuenta y ocho, de fecha veintinueve de enero del dos mil dieciocho que APRUEBA el informe pericial N° 159-2016-DRL- COB/PJ de fecha 06 de junio del 2016; con lo demás que contiene.Con los señores: Silva Muñoz, Rodríguez Tanta y Terán Ar-runátegui, vieron y votaron: 04969-2016-0-1706-JR.FC-04 Pablo Lamas Castro / María Elena Huertas Rojas y otro: Divorcio; APROBARON la sentencia del doce de diciembre del dos mil diecisiete que declara FUNDADA la demanda por la causal de separación de hecho, disuelto el vinculo matri-monial que unía a los cónyuges; con lo demás que contiene.00549-2015-26-1706-JR-CI-07 José Equiliano Neciosup Neciosup / ONP, Proceso de Amparo: CONFIRMARON la resolución doce del veintiséis de diciembre del dos mil die-cisiete, que APRUEBA los costos del proceso; con lo demás que contiene.00064-2017-69-1706-JR-CI-05 Graciela Cruzado Goicochea / Elsa Zambrano Torres, Indemnización: CONFIRMARON la resolución tres del diez de noviembre del dos mil diecisi-ete, que declara INFUNDADAS las excepciones de falta de legitimidad para obrar de la demandante y de oscuridad o ambigüedad de proponer la demanda.Con los señores: Rodríguez Tanta, Salazar Fernández y Terán Arrunátegui vieron y votaron:01019-2010-0-17076-JM-CI-01 Esposorio Chepe Chanam Juan Francisco Chepe Tigre y otro, Reivindicación, otro: CONFIRMARON la sentencia dej¡ ecinueve de mayo del dos mil diecisiete, que declara INFUNDADA la demanda: con lo devtyeé Je contiene.ENRIQUE EDUARDO SALAZAR FERNANDEZ JUEZ SUPERIOR SSEC. CSJLÑAMARIBEL EMILIA SAMILLAN RUIZRELATORA SSEC. CSJLAGRACIELA CUIQUITA SSEC. CSJLARELATORA SSEC. CSJLA

CRÓNICA DEL DÍA SIETEDE MAYO DEL DOS MIL DIE-CIOCHO.

Con los señores: Rodríguez Tanta , Salazar Fernández Y Terán Arrunátegui, vieron y votaron:00669-2010-0-1706-JR-CI-09 Electronorte S.A. / Alejandro Lamadrid Ubillus y otros, Proceso de Amparo: CONFIR-MARON la sentencia del dieciséis de agosto del dos mil dieciséis, que declara IMPROCEDENTE la demanda; la REVOCARON la referida sentencia en el extremo que de-clara improcedente la demanda de amparo contra el Fiscal Superior Penal de Apelaciones de Lambayeque Alejandro Lamadrid Ubillús, REFORMÁNDOLA declararon FUNDADA la demanda por vulneración al debido proceso y a la moti-vación de las resoluciones judiciales, NULA la disposición fi scal número 01.-2009-MP-3FSPA-LAMB. Del veintinueve de diciembre del dos mil nueve, DISPUSIERON que la Fis-calía Superior Penal de Apelaciones emita nuevo pronunci-amiento respecto del recurso de queja presentado por Elec-tronorte S.A., con costos.Con los señores: Silva Muñoz, Rodríguez Tanta y Salazar Fernández , vieron y votaron: 02518-2012-0-1706-JR-C-04 Domitila Becerra Ríos / Dirección General del Gobierno del Interior y otros; CONFIRMARON la sentencia del veinte de octubre del dos mil cinco,(corregida como dos mil quince conforme la resolución diez) que declara INFUNDADA la demanda: con lo demás que contiene.03633-2016-0-1706-JR-FC-02 Deanira Sánchez de Sev-erino / Lisbeth Severino Sánchez, Interdicción Civil: DESAP-ROBARON la sentencia de fecha diecisiete de agosto del dos mil diecisiete, DEBIENDO el A quo emitir nueva reso-lución.00262-2015-0-1708-JM-CI-01Hidalgo Jacob Martínez Oban-do / Shirley Mercedes Becerra Corrales y otra, Desalojo por ocupación precaria: CONFIRMARON la sentencia de fecha dos de octubre del dos mil diecisiete que declara FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.02236-2007-86-1706-JR-CI-01 Carlos Silverio Mora Mendo / ONP, Impug. Res. Adm.: CONFIRMARON la resolución sesenta y cuatro, del catorce de noviembre del dos mil die-cisiete que APRUEBA el informe de intereses legales de fecha seis de noviembre del dos mil nueve; con lo demás que contiene.0498 7-2006-43-1706-JR-CI-06 Felipe Arboleda Sipión / ONP, Impug. Res. Adm: CONFIRMARON la resolución cincuenta y ocho del veintinueve de septiembre del dos mil diecisiete, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e IMOPONE multa a la ONP de ocho URP; con lo demás que contiene.05398-2008-85-1706-JR-CI06 Asunción Risco de Albujar / ONP, Impug. Res. Adm.: CONFIRMARON la resolución cincuenta y cuatro, de fecha dieciocho de julio del dos mil diecisiete, que IMPONE a la ONP MULTA de trece URP; con lo demás que contiene.00064-2016-7-1706-JR-CI-01 Mirna Silvana Carrera Cas-tillo y otro / Gumercindo Castillo Relaiza y otro, Nulidad de Acto Jurídico: CONFIRMARON la resolución diez de fecha veinticinco de septiembre del dos mil diecisiete, que declara INFUNDADA la nulidad contra la resolución ocho del veinti-séis de mayo del dos mil diecisiete y declara la existencia de una relación jurídica procesal validad entre los justiciables y saneado el proceso.00773-2016-47-1706-JR-CI-07 Oswaldo Fernández Tapia / Ricardo Francisco Chero Sánchez Reivindicación: CON-FIRMARON la resolución uno del seis de marzo del dos mil decisiete que declara INFUNDADA la excepción de cosa juzgada; con lo demás que contiene.02045-2016-0-1706-JR-CI-03 Santiago Hernán Ludeña Villalta/ Juez del Sétimo Juzgado Civil de Chiclayo y otros, Nulidad de cosa juzgada fraudulenta: REVOCARON LA RESOLUCIÓN dos de marzo del dos mil diecisiete, y CON-CEDIERON un plazo adicional al demandante para que subsane la omisión respecto a la acumulación subjetiva que fuera mencionada por el A quo en el considerando quinto de la resolución recurrida para no afectar el derecho del debido proceso deldemandante.01396-2017-0-1706-JR-CI-07 Coop.de A. y C. San Martín de Porres / Miriam Gómez Aguilar y otro, Acción Pauliana: APROBARON la consulta efectuada por el Juez del Juzgado Civil de José Leonardo Ortiz, dirimiendo la competencia y ORDENARON que el Juez del Séptimo Juzgado Civil deberá continuará con el conocimiento del presente proceso.01630-2017-0-1706-JR-CI-02 Benjamín Augusto Jones Quiñones / Jefe de ODECMA y otro, Proceso de Amparo: Declararon NULA la resolución dos del veintidós de septiem-bre del dos mil diecisiete, ORDENARON que el A quo emita nueva resolución.01746-2017-0-1706-JR-CI-07 Walter Enrique Hidalgo Santa María y otro / Inversiones Centenario S.A.A., Indemnización: Declararon NULA la resolución tres de fecha doce de dic-iembre del dos mil diecisiete, DISPUSIERON que el Juez de la causa vuelva a califi car los presupuestos procesales y condiciones de acción pendientes, teniéndose por superado el requisito del acta de conciliación previa como interés para obrar, conforme a lo evaluado.01975-2017-0-1706-JR-CI-02 Deymos Augusto Quiroz Agurto / Raúl Guillermo Lamadrid Arenas, Prescripción Adquisitiva: CONFIRMARON la resolución dos, de fecha seis de noviembre del dos mil diecisiete, que declara IM-PROCEDENTE la demandaCon los señores: Carrillo Mendoza, Silva Muñoz, y Salazar Fernández , vieron y votaron:00155-2015-0-1706-SP-CI-02 Georgina del Rosario Chirinos Manrique / Christophone Olivier Perrier, Reconocimiento de sentencia extranjera: Declararon FUNDADA la solicitud de folios diecisiete a veintiuno subsanada a folios veintiséis; y, en consecuencia, que tiene fuerza y validez legal en el Perú, la SENTENCIA expedida el quince de mayo del dos mil catorce, por el Juzgado de gran Instancia de Chambery, De-partamento de Sabpya de la República de Francia, que obra de folios nueve a trece; sentencia que declara la disolución del matrimonio formado por ambos litigantes con los efec-tos legales inherentes a ese pronunciamiento; MANDARON que consentida o ejecutoriada la presente resolución, se cursen los/partes judiciales para el registro correspondiente; Archívese oportunamente.ENRIQUE EDUARDO SALAZAR FERNANDEZ JUEZ SUPERIOR SSEC. CSJLÑAMARIBEL EMILIA SAMILLAN RUIZRELATORA SSEC. CSJLAGRACIELA CUIQUITA SSEC. CSJLARELATORA SSEC. CSJLA

Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019 PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV6 AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

7Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL

Chiclayo, sábado 09 de marzo del 2019 PRECIO POR PALABRA: 0.030 INCLUDO IGV8 AVISOS JUDICIALESCRÓNICA JUDICIAL