CIRCULAR ACLARATORIA N° 3 - sic.coordinador.cl · certificada por un Notario Público como "copia fiel del documento que ha tenido a la vista", ya que los ... La Boletas de Garantía

31 de enero de 2017

CIRCULAR ACLARATORIA N° 3 LICITACIÓN DE LAS OBRAS NUEVAS CONTEMPLADAS EN EL DECRETO EXENTO N° 373 DE 2016 DEL MINISTERIO DE ENERGÍA

Pág. 2

Circular Aclaratoria Nº 3 – Licitación Obra Nueva en el SIC, Decreto N° 373/2016 del Ministerio de Energía – XX.10.2016

Contenido

A. BASES DE LICITACIÓN ............................................................................................................... 3

B. PROYECTO: “NUEVO BANCO DE AUTOTRANSFORMADORES 1X750 MVA 500/220 KV EN S/E NUEVA CARDONES, S/E NUEVA MAITENCILLO Y S/E NUEVA PAN DE AZÚCAR” ............................... 19

C. PROYECTO: “NUEVA LÍNEA NUEVA MAITENCILLO – PUNTA COLORADA – NUEVA PAN DE AZÚCAR 2X220 KV, 2X500 MVA” ................................................................................................... 22

D. PROYECTO: “S/E SECCIONADORA NUEVA LAMPA 220 KV” ................................................... 38

E. PROYECTO: “SUBESTACIÓN SECCIONADORA NUEVA POZO ALMONTE 220 KV; NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E/ POZO ALMONTE, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO; NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E CÓNDORES, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO; Y NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E PARINACOTA, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO” ............................................................................ 45

Pág. 3


A. BASES DE LICITACIÓN

A.1 Solicitamos confirmar que cualquier cambio normativo posterior a la fecha de entrega de la licitación,

dará opción al adjudicatario a una revisión económica y las condiciones de su propuesta en el caso que haya que adoptar dichos cambios normativos en el diseño presentado por el proponente en esta licitación.

Respuesta

La remuneración de las Obras de Expansión se efectúa conforme lo establecido en la normativa que rige el presente proceso de licitación (ver numeral 8.4 de las Bases de Licitación). En particular, para el caso de las Obras Nuevas, la Oferta Económica del Proponente que resulte adjudicado constituirá la remuneración del Proyecto.

Las Bases de Licitación y el Decreto de Plan de Expansión no incluyen la posibilidad de revisar o modificar la Oferta Económica.

Respecto de cambios en el proyecto que se originen de futuros cambios normativos, estos deberán ser considerados en las instancias tarifarias o de planificación que correspondan según lo establezca la Ley y demás normativa aplicable que se encuentren vigentes.

A.2 Con el fin de contar con el tiempo necesario para elaborar los diseños óptimos para los proyectos licitados, solicitamos que sean publicadas a la mayor brevedad posible las modificaciones a las bases de licitación que se refieran a cambios que puedan afectar al diseño de los proyectos.

Respuesta

Su solicitud será enviada a la CNE para su consideración.

A.3 Se solicita señalar cuánto tiempo después de la adjudicación de los proyectos, se publicará el Decreto de Adjudicación en el Diario Oficial.

Respuesta

No existe un plazo predeterminado para la publicación del Decreto que Fija los Derechos de Explotación del Proyecto en el Diario Oficial. A título referencial podemos señalar que en procesos anteriores el Decreto que Fija los Derechos de Explotación y Ejecución del Proyecto han sido publicados en plazos de 3 a 6 meses, aproximadamente, después de adjudicado el proyecto.

A.4 Se solicita confirmar que, cuando en las bases de licitación se señala que un documento debe ser "autorizado por Notario Público en Chile", se refiere a que la firma del Representante del Proponente debe ser autorizada ante un Notario Público en Chile.

Respuesta

Pág. 4


Se confirma que cuando las Bases de Licitación señalan que un documento sea autorizado por un Notario Público en Chile, se refiere a que la firma del Representante del Proponente debe ser autorizada ante un Notario Público en Chile.

A.5 Pueden presentarse referencias técnicas, legales y financieras de la casa matriz o filiales del solicitante?

Respuesta

La información acompañada en su propuesta debe ajustarse a lo solicitado en las Bases de Licitación. Cabe señalar que en el caso del Documento 12 “Experiencia y Competencia Técnica del Proponente”, las bases se refieren explícitamente a la posibilidad de acompañar antecedentes relativos a la casa matriz o a las filiales de la empresa proponente.

A.6 Numeral 3. Se solicita confirmar que el concepto de fotocopia legalizada se refiere a aquella que ha sido certificada por un Notario Público como "copia fiel del documento que ha tenido a la vista", ya que los notarios públicos no dan fe de la autenticidad del documento salvo que sea un documento que se encuentre en su protocolo.

Respuesta

Se confirma que “fotocopia legalizada” se refiere a aquella que ha sido certificada por un Notario Público como copia fiel del documento que ha tenido a la vista.

A.7 Numeral 8.2.2. En relación al literal e, se solicita confirmar que el documento de identificación otorgado en el país de un representante legal extranjero, se refiere al pasaporte.

Respuesta

El documento de identificación otorgado en el país del representante legal extranjero indicado en el literal e. del numeral 8.2.2 de las Bases de Licitación se refiere al documento oficial de identificación en el país de origen.

A.8 Numeral 8.2.3. En caso de que el Proponente sea un consorcio, y en atención a que en Documento 4 debe incluir una designación del Representante del Proponente; ¿es necesario en dicho presentar de todas maneras el Documento 3: "Designación del Representante del Proponente"?

Respuesta

La designación del Representante del Proponente a que se refiere el numeral 8.2.3, deberá hacerse en el “Acuerdo de Consorcio o Asociación”, en conformidad al ítem v. del numeral 8.2.4 (Documento 4), siendo necesario, en tal caso, que se detallen todas las facultades descritas en el numeral 8.2.3 para el Representante del Proponente.

En el caso señalado en el párrafo anterior, no constituye un incumplimiento a las Bases de Licitación si no se presenta un Documento 3.

Pág. 5


A.9 Numeral 8.2.5. Se solicita confirmar que las Boletas de Garantía de Seriedad de la Propuesta puede ser emitida en Chile por una sucursal de Banco Extranjero.

Respuesta

La Boletas de Garantía deben ser emitidas de acuerdo a lo solicitado en las Bases de Licitación. Por lo tanto, no pueden ser emitidas en Chile por una institución bancaria que no cumpla, entre otros aspectos indicados en las Bases, con haber sido constituida en Chile y fiscalizada por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).

Cabe tener presente que en virtud del Capítulo 8‐11 “Boletas de Garantía”, de la Recopilación Actualizada de Normas, de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, un banco chileno puede emitir Boletas de Garantía en calidad de mandatario de un banco del exterior, lo que es concerniente para el caso que un Proponente sea extranjero y no tenga RUT en Chile.

A.10 Numeral 8.2.5. En caso de constitución de un consorcio (por ejemplo 50/50), será posible emitir dos Boletas de Garantía de Seriedad de la Propuesta (u otras boletas de garantía, según proceda) de la mitad del valor total, una por cada empresa?

Respuesta

Las Bases de Licitación no establecen la posibilidad señalada en su consulta, sin perjuicio de lo cual ésta será puesta en conocimiento de la CNE.

A.11 Numeral 8.2.5. ¿Existen, y en dicho caso, cuales son los requisitos mínimos de un Banco emisor de la

Garantía de Seriedad de la Propuesta?

Respuesta

Los requisitos mínimos se encuentran establecidos en las Bases de Licitación, particular, en su Anexo 8 “Bancos e instituciones financieras para boletas de garantía”.

Complementariamente a lo anterior, ver respuesta A.9.

A.12 Numeral 8.2.6.a.iv. En relación al Documento 6, en cuyo literal a romanillo iv se solicita "copia autorizada ante Notario Público", en atención a que el Notario guarda en su protocolo las matrices de las escrituras públicas únicamente por un año; se solicita confirmar que la copia autorizada de la escritura pública donde consta la designación del o los representantes legales puede ser una copia autorizada emitida por el Archivero Judicial. Asimismo, se solicita confirmar que no existe requisitos en relación a una fecha máxima de antigüedad que puede tener dicha escritura pública.

Respuesta

Se confirma que la copia autorizada de la escritura pública donde consta la designación del o los representantes legales puede ser una copia autorizada emitida por el Archivero Judicial.

En relación a la existencia de requisitos en relación a una fecha máxima de antigüedad para la escritura pública señalada, para el caso de Empresas Chilenas, debe ceñirse a los romanillos iv. y v. de la letra a, del numeral 8.2.6 de las Bases de Licitación.

Pág. 6


A.13 Numeral 8.2.11. En caso que el Proponente sea una sociedad extranjera cuyos Estados Financieros se encuentren en una moneda distinta a Dólares de los Estados Unidos de América o Pesos chilenos, se solicita confirmar qué tipo de cambio y de qué fecha se debe utilizar para llevar dicha moneda extranjera a Dólares de los Estados Unidos de América.

Respuesta

Para convertir monedas distintas a pesos chilenos a Dólares de los Estados Unidos de América, se utilizará el valor promedio de junio de 2016 de la paridad de moneda extranjera (moneda/dólar de los Estados Unidos de América), contenida en la Base de Datos Estadísticos del Banco Central de Chile. Sin perjuicio de lo anterior, su consulta será enviada a la CNE para su consideración.

A.14 Numeral 8.2.11. En caso que los Estados Financieros de un Proponente constituido en el extranjero no estén ni en español ni en inglés y cuya moneda no es ni pesos chilenos ni dólares de los Estados Unidos de América, se solicita confirmar que es posible incluir en la misma traducción de los Estados Financieros a español, la conversión de moneda de euros a dólares.

Respuesta

En relación al tipo de cambio para la conversión de la moneda de los Estados Financieros, la consulta será enviada a la CNE para su consideración. Ver respuesta A.13.

El proponente deberá presentar los estados financieros en el idioma y moneda en que fueron elaborados, y además ser acompañados de su traducción al español en conformidad con lo establecido en el numeral 8.2.1 “Del Idioma de las Propuestas”. Se confirma que es posible incluir una conversión de moneda de euros a dólares en la misma traducción de los Estados Financieros al español. En este último caso, se solicita indicar el tipo de cambio utilizado.

A.15 Numeral 8.2.12. En el caso que el Proponente sea una sociedad que en su país de origen, además de ser operador de líneas de transmisión, también sea el coordinador del sistema eléctrico en dicho país, se solicita confirmar que serán válidos los certificados de buena operación y ejecución emitidos por ellos mismos.

Respuesta

En el caso en que el Proponente sea una empresa que en su país de origen, además de ser operador de líneas de transmisión, también sea el coordinador del sistema eléctrico en ese país, el Proponente deberá entregar una declaración firmada por el Representante Legal de la empresa, que indique que su empresa es la única responsable de la gestión, coordinación y/u operación las líneas de transmisión, y por ende es la única institución que puede emitir este tipo de certificados.

En todo caso, esta respuesta será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración.

A.16 Numeral 8.3.1. En relación a la concesión eléctrica para los proyectos, se solicita confirmar que únicamente se requiere obtener la admisibilidad de la solicitud de dicha concesión para el cumplimiento

Pág. 7


del Hito Relevante N°2, pero que no es necesario para ningún otro hito ni para la puesta en operación del proyecto respectivo haber obtenido la concesión eléctrica definitiva.

Respuesta

La admisibilidad de la solicitud de concesión definitiva, presentada ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, es requisito para el cumplimiento del Hito Relevante N°2, y no es requisito formal para el cumplimiento de ningún otro Hito Relevante.

Sin perjuicio de lo anterior, es responsabilidad del Adjudicatario del Proyecto determinar oportunamente la necesidad de obtener la Concesión Definitiva para la totalidad o parte del trazado de la línea, para resguardar el correcto desarrollo de su proyecto. La obtención de la Concesión Definitiva podría ser necesaria, por ejemplo, para imponer servidumbres durante la etapa de construcción, y con ello, dar cumplimiento a los Hitos Relevantes N°3 y N°5.

A.17 Numeral 9.2. Se solicita confirmar si es que el Representante del Proponente debe concurrir personalmente a la presentación de la Oferta.

Respuesta

El Representante del Proponente debe concurrir personalmente a la entrega de la Oferta, y firmar el Acta de Entrega de Propuestas de acuerdo a lo establecido en el numeral 9.2 de las Bases.

A.18 Numeral 9.2. Se solicita confirmar que las Propuestas deberán ser entregadas en el mismo lugar, independiente de si el proyecto corresponde al SIC o al SING.

Respuesta

La entrega de Propuestas será en un único lugar. Ver Aclaración E.1.

A.19 Numeral 8.2.6. ¿Es posible que el informe original de abogado relativo a un Proponente extranjero se redacte en lengua extranjera, y se acompañe su traducción al español?

Respuesta

Se confirma que es posible que el informe original emitido por un abogado relativo a un Proponente extranjero, al que hace referencia en el romanillo iii, literal b, del numeral 8.2.6, se redacte en lengua extranjera y se acompañe su traducción al español de acuerdo a lo establecido en el numeral 8.1.2 de las Bases de Licitación.

A.20 Numeral 5. En el numeral 5 de la Resolución Exenta 671 de fecha 16 de septiembre de 2016, se indica que el cierre de presentación de propuestas es el 29 de marzo de 2017, sin embargo, en la Circular Aclaratoria N°2 se indica que el cierre de presentación de propuestas es el 24 de marzo de 2017. Se solicita aclarar esta diferencia.

Respuesta

Pág. 8


De acuerdo a señalado en la Resolución Exenta 671 de fecha 16 de septiembre de 2016, el cierre para presentación de propuestas es el miércoles 29 de marzo de 2017, a las 18:00 hrs.

A.21 Anexo 6. Agradeceremos confirmar que la experiencia técnica asociada a proyectos de subestaciones eléctricas seccionadoras o de tap-off, que no posean equipos transformadores o compensadores, aportará un número de kilómetros de línea equivalente a la capacidad de la línea seccionada o conectada ponderada por un factor de 0,1 km/MVA. En caso de ser negativa su respuesta indicar de qué forma se ponderará dicha experiencia.

Respuesta

Las Bases no consideran experiencia de subestaciones seccionadoras o de tap-off, que no posean equipos de transformación o de compensación. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que las presentes consultas y respuestas son puestas en conocimiento de la CNE.

A.22 Numeral 8.3. Dado que eventualmente el atraso en el cumplimiento de cualquiera de los cuatro

primeros Hitos derivará en el incumplimiento del Hito N°5 de entrada en operación del Proyecto, solicitamos que se faculte al Adjudicatario para pedir la prórroga del plazo de cumplimiento para cualquiera de los cinco Hitos, esto es, incluyéndose en el Hito Relevante N°5.

Respuesta

El participante debe remitirse a lo establecido en las Bases de Licitación. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que las presentes consultas y respuestas son puestas en conocimiento de la CNE.

A.23 Numeral 8.3. Las Bases contemplan la posibilidad de pedir la prórroga de los plazos por cualquier razón, a solicitud del Adjudicatario, por lo que no tiene sentido que ocurrido un evento de fuerza mayor, cuya causa no es imputable al Adjudicatario, éste no pueda pedir la prórroga de plazo si ya se le concedió una vez. Solicitamos se considere en todo caso una oportunidad adicional a la ya existente, para efectos que el Adjudicatario pueda pedir la prórroga de plazo ocurrido un evento de fuerza mayor.

Respuesta

Las Bases no contemplan prórrogas de plazo por eventos de fuerza mayor, en este caso el participante debe remitirse a lo establecido en las Bases de Licitación. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que las presentes consultas y respuestas son puestas en conocimiento de la CNE.

A.24 Numeral 8.3. Dadas las condiciones propias de todo evento de fuerza mayor relativas a la irresistibilidad e imprevisibilidad, no parece razonable que el Adjudicatario no pueda pedir la prórroga del plazo en caso que ocurriese un evento de fuerza mayor durante los 30 días anteriores al vencimiento del plazo señalado para cada Hito. Por tanto, solicitamos se incorpore un párrafo que autorice al Adjudicatario a solicitar la prórroga de plazo cuando ocurra un evento de fuerza mayor, aun durante el transcurso de los 30 días anteriores al Hito.

Respuesta

Pág. 9


Las Bases no contemplan prórrogas de plazo del hito 5 por eventos de fuerza mayor, en este caso el participante debe remitirse a lo establecido en las Bases de Licitación. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que las presentes consultas y respuestas son puestas en conocimiento de la CNE.

A.25 Numeral 8.3. La facultad que se le otorga al Adjudicatario de proponer fundadamente la modificación de la fecha comprometida para los cuatro primeros Hitos y su posterior autorización por la Entidad Licitante o Coordinador, no tiene efecto alguno si el Ministerio puede cobrar igualmente las boletas de garantía, como se señala en las Bases. En virtud de lo anterior, se solicita que el Ministerio sólo pueda cobrar las boletas una vez resuelto el rechazo de la solicitud de prórroga de plazo.

Respuesta

Cabe aclarar que la frase “El Ministerio podrá endosar a la Superintendencia el cobro de la Boleta correspondiente, independientemente si la eventual ampliación de plazo que se hubiere solicitado fuese aprobada”, contenida en el último párrafo del numeral 8.3.1 de las Bases de Licitación, se refiere al cobro de la boleta de garantía entregada originalmente, en caso de haber sido otorgada la prórroga de plazo y no haber cumplido con la entrega de la nueva boleta y la correspondiente promesa de cumplimiento de plazos en los términos establecidos en el párrafo en cuestión. Sin perjuicio de lo anterior, su consulta será remitida a la CNE para su consideración.

A.26 Numeral 12.1. El incumplimiento de uno de los cuatro primeros Hitos Relevantes no debería acarrear el cobro de las otras boletas de garantías, ni menos el cobro de la garantía asociada a la entrada en operación, por cuanto es muy probable que se retrase el Proyecto completo. En virtud de lo anteriormente expuesto, se solicita se modifiquen las Bases, y se señale que en caso que se realice el cobro de las boletas de garantía por incumplimiento de hitos intermedios no deberán cobrarse las demás boletas por atraso.

Respuesta


A.27 Numeral 12.1. Se solicita se disponga en las Bases que si el Hito N°5 llegase a cumplirse, deberán devolverse los montos de las boletas de garantía asociadas al cumplimiento de los Hitos anteriores, o en subsidio, se establezca al menos el derecho para el Adjudicatario a solicitar la devolución de los mismos. Lo anterior, dado que la principal razón para que se suscriban estas boletas radica en darle seguridad al mandante del cumplimiento del proyecto oportunamente. Así, constituye una práctica común de la industria el que habiendo el contratista cumplido con la fecha de operación de la obra mandatada, el contrato respectivo establezca que el mandante no cobrará las boletas de los hitos intermedios, o al menos que el contratista tendrá el derecho a solicitar lo anterior. Lo dispuesto en el número 6 del anexo de la carta CNE N°791/2016 de fecha 19 de diciembre de 2016, donde se ratifica el criterio empleado por el CDEC-SIC respecto a que no se devolverán los montos correspondientes a boletas de garantías cobradas por los hitos intermedios, es contraria al principio de equivalencia de las prestaciones imperante en nuestro ordenamiento jurídico, y hace extremadamente gravoso para el Adjudicatario el

Pág. 10


cumplimiento del proyecto, habiendo éste cumplido con la fecha de entrada en operación señalada en el Decreto.

Respuesta

Su solicitud será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración, sin perjuicio de lo anterior, cabe destacar que la CNE ya se ha referido en este sentido a la imposibilidad de devolver los montos correspondientes a boletas de garantía cobradas por los Hitos Relevantes N° 1 a N° 4 del Proyecto.

A.28 Numeral 12.1. El cobro de las boletas de garantía no debería ser automático, sino enmarcarse en un procedimiento administrativo sancionatorio, en los términos de la legislación que regula dicho procedimiento, para efectos que dicha cobranza se enmarque en un proceso regulado, en el que el Adjudicatario exponga las razones que lo llevaron al incumplimiento, y el Ministerio pueda analizar las circunstancias para cada caso, y definir, al igual que como ocurre con la aplicación de otras sanciones, si procede el cobro.

Respuesta

Se debe atener a lo establecido en las Bases de Licitación sobre esta materia. Sin perjuicio de lo anterior, su observación será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración.

A.29 Numeral 12.1. En las Bases se está estableciendo una doble sanción para el Adjudicatario que no cumple con la fecha de entrada en operación, por cuanto debe pagar no sólo la Boleta de Garantía, sino que además, la multa. Ambas son sanciones pecuniarias que benefician al fisco, y que recaen sobre el mismo hecho y mismo sancionado, por lo que no deberían ser aplicadas simultáneamente. En virtud de lo anterior, se sugiere modificar las Bases en el sentido de que el monto percibido por el Ministerio como resultado del cobro de la Boleta de Garantía del Hito Relevante asociado a la entrada en operación del Proyecto, será imputable a la multa que deba pagar el Adjudicatario por el respectivo atraso que su incumplimiento conlleve. Así, si el monto de la boleta de garantía de cumplimiento del Hito N°5 fuese mayor al monto de la multa que corresponda a la suma por días de atraso, la diferencia debería devolverse al Adjudicatario.

Respuesta

Se debe atener a lo establecido en las Bases de Licitación sobre esta materia. Sin perjuicio de lo anterior su observación será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración.

A.30 Numeral 11. Nos referimos a lo indicado en el numeral 4.4.2. del decreto exento 373/2016: “será responsabilidad de los propietarios de las diferentes instalaciones de generación y/o transporte, efectuar las adecuaciones que se requieran en sus propias instalaciones, producto de las obras nuevas descritas en el número 1 y 2 del presente artículo y que no se encuentren incorporadas en los alcances propios de cada obra nueva.

Frente a la consulta N°11 de la Carta N°791/2016: “Respecto de lo señalado al final del primer párrafo del numeral 3.9 de la Circular Aclaratoria N°1, en relación a que: “…el propietario de las instalaciones deberá realizar las ampliaciones de capacidad que correspondan”, se solicita especificar cómo se remunerarán estas ampliaciones o adecuaciones normativas, ya sea vía obra de ampliación u otra”, la

Pág. 11


CNE responde lo siguiente: El cumplimiento de las NTSyCS, tanto como de la legislación vigente es de responsabilidad del adjudicatario, así como también los costos que ello implique.

Se solicita confirmar que los propietarios de instalaciones de transmisión existentes, serán responsables de efectuar las ampliaciones, adecuaciones, modificaciones y refuerzos que sean necesarios para la conexión de la obra nueva, y que los costos asociados son de cargo del adjudicatario de la obra nueva.

Si lo anterior se confirma, estos costos tienen que ser conocidos por el adjudicatario antes de presentar su oferta. Por lo tanto solicitamos indicar cómo estos costos estarán disponibles para el proponente (previo a la oferta) y quién los determinará (propietario o proponente).

Respuesta

Se aclara que es de responsabilidad y costo de los propietarios de las instalaciones existentes efectuar las adecuaciones que se requieran en ellas, producto de las obras nuevas, y que no se encuentren incorporadas en el alcance de la Obras Nueva. Por otra parte, el cumplimiento de la NTSyCS, tanto como de la legislación vigente para el Proyecto en todo momento, es de responsabilidad del adjudicatario, así como también los costos que ello implique.

Sin perjuicio de lo anterior, su consulta será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración.

A.31 Numeral 2.3.1.2. En la Resolución Exenta de la CNE N°671 de fecha 16 de Septiembre de 2016, que modificó el numeral 2.3.1.2 de las Bases, se señala que "los aisladores de los equipos deberán ser de porcelana". Favor aclarar si esto es aplicable en aquellas instalaciones donde existan equipos que en la actualidad tienen aisladores o accesorios con aislamiento polimérico. Por nuestra experiencia, bujes de 500 kV con aislamiento cerámico no son comúnmente utilizados en equipos GIS o Autotransformadores, debido a que su desempeño sísmico es bajo la luz de las exigencias de las normas de Chile.

Respuesta

El participante debe remitirse a lo establecido en las Bases de Licitación. Sin perjuicio de lo anterior, su consulta será remitida a la CNE para su consideración.

A.32 Numeral 8.2.8. En caso que el Proponente ya haya constituido con anterioridad la SAGET con todos los requisitos legales, pero no haya pactado la solidaridad con dicha SAGET, las Bases indican que la boleta de garantía debe ser presentada dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la publicación en el Diario Oficial del Decreto que fija los derechos de explotación y ejecución del Proyecto. Para entender bien, ¿dicha boleta en este caso específico entonces no debe ser acompañada en la Oferta Administrativa? En otras palabras, ¿no debiese acompañarse la boleta en la Oferta Administrativa, pero sólo haciendo mención a garantiza la constitución de la solidaridad entre el Proponente y la SAGET en caso de resultar adjudicatario el primero?

Respuesta

Se solicitará a la CNE una modificación de las Bases en relación a aclarar que, en el caso en que el Proponente ya haya constituido con anterioridad la SAGET con todos los requisitos legales, pero no haya pactado la solidaridad con dicha SAGET, la boleta de garantía solicitada en el numeral 8.2.8 debe ser incluida en la Oferta Administrativa haciendo mención a garantizar la constitución de la solidaridad entre el proponente y la SAGET en caso de resultar adjudicatario el primero.

Pág. 12


A.33 Numeral 10.2.2.2. Para aquellos patrimonios totales netos establecidos en moneda extranjera (no dólar), ¿hay algún tipo de cambio dólar especial que haya que usar para la conversión?

Respuesta

Ver respuesta A.13.

A.34 Del numeral 8.4.1, página 42

La tabla agregada al final, como nuevo párrafo (modificación introducida por Resolución Exenta N° 671 de fecha 16 de septiembre de 2016), que fue modificada por la Resolución Exenta N° 888, de fecha 19 de diciembre de 2016, Proyecto Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 KV; Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte, tendido del primer circuito; Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Cóndores, tendido del primer circuito; y Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Parinacota, tendido del primer circuito. Se consulta, ¿donde se debe agregar el monto de la inversión de los paños de línea de las subestaciones Cóndores, Parinacota y Pozo Almonte, al item 1 de la Etapa 1 o al item 1, 2 y 3 de la Etapa 2, respectivamente?

Respuesta

Los paños de las líneas mencionadas forman parte de los ítems asociados a las nuevas líneas, es decir, los ítems 1, 2 y 3 de la Etapa 2.

A.35 Del numeral 8.4.1, página 42 La tabla agregada al final, como nuevo párrafo (modificación introducida por Resolución Exenta N° 671 de fecha 16 de septiembre de 2016), que fue modificada por la Resolución Exenta N° 888, de fecha 19 de diciembre de 2016, Proyecto Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 KV; Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte, tendido del primer circuito; Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Cóndores, tendido del primer circuito; y Nueva Línea 2X220 KV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Parinacota, tendido del primer circuito. Se consulta, ¿donde se debe agregar el monto de la inversión de los paños de las conexiones en la Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte, de las líneas Nueva Pozo Almonte - Cóndores, Nueva Pozo Almonte - Parinacota y nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte, al item 1 de la Etapa 1 o al item 1, 2 y 3 de la Etapa 2, respectivamente?

Respuesta

Los paños de las líneas mencionadas forman parte de los ítems asociados a las nuevas líneas, es decir, los ítems 1, 2 y 3 de la Etapa 2.

A.36 Del numeral 8.2.6, página 27

Respecto de exigencias contenidas en el literal i., ii. y v. de la letra a., considerando los costos de reproducir y autorizar nuestros estatutos (constitución y modificaciones) que constan en archivo físico de aproximadamente 480 páginas, solicitamos autorizar alternativamente el envío de (i) copia autorizada de la escritura de constitución de la persona jurídica de que se trata; (ii) copia autorizada de las

Pág. 13


escrituras públicas de modificaciones sociales efectuadas en los últimos 10 años; (iii) copia de la inscripción del extracto de constitución de la sociedad con anotaciones marginales y vigencia.

Respuesta


A.37 Del numeral 8.3.1 página 33

Se exige como parte del Hito Relevante N°1, presentar copia de admisibilidad de la solicitud de concesión definitiva presentada ante la SEC según lo descrito en las bases. Lo anterior se replica en Anexo 7 Documento 13 "Cronograma del Proyecto" que contiene el recuadro "Tramitación Decreto Concesión". Dado que la concesión eléctrica es un procedimiento para la obtención de servidumbres eléctricas que podrían constituirse mediante vías alternativas, quisiéramos confirmar si su tramitación es un requisito esencial para participar como proponente en la licitación.

Respuesta

Ver respuesta A.16.


En caso que el Proponente ya haya constituido con anterioridad la SAGET con todos los requisitos legales, pero no haya pactado la solidaridad con dicha SAGET, las Bases indican que la boleta de garantía debe ser presentada dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la publicación en el Diario Oficial del Decreto que fija los derechos de explotación y ejecución del Proyecto. Para entender bien, ¿dicha boleta en este caso específico entonces no debe ser acompañada en la Oferta Administrativa? En otras palabras, ¿no debiese acompañarse la boleta en la Oferta Administrativa, pero sólo haciendo mención a garantiza la constitución de la solidaridad entre el Proponente y la SAGET en caso de resultar adjudicatario el primero?

Respuesta

Ver respuesta A.32.


Se solicitar confirmar que habrán dos Hitos Relevantes N°5 para cada etapa del proyecto, cada uno garantizado con sus respectivas boletas de garantía, que se cobrarán individualmente en caso de no puesta en servicio en las fechas comprometidas para cada etapa y que dichas boletas no se devolverán sino hasta el cumplimiento oportuno de la etapa 2 del proyecto

Respuesta

De acuerdo a lo establecido en el numeral 12.1 de las Bases de Licitación, para el caso del proyecto “Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte; Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte, tendido del primer circuito; Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte – Cóndores, tendido del primer circuito; y Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte –

Pág. 14


Parinacota, tendido del primer circuito”, se confirma que el Adjudicatario deberá entregar una boleta de garantía para el cumplimiento de cada Hito Relevante N° 5 asociado a cada una de las etapas del Proyecto.

El eventual cobro de cada boleta de garantía se realizaría individualmente conforme las condiciones establecidas en las Bases de Licitación para cada una de ellas, y cada una de ellas se devolverá una vez cumplidos los requerimientos establecidos en cada caso.

A.40 Del numeral 10.2.2.2 página 48

Para aquellos patrimonios totales netos establecidos en moneda extranjera (no dólar), ¿hay algún tipo

de cambio dólar especial que haya que usar para la conversión?

Respuesta

Ver respuesta A.13.

A.41 Del numeral 8.2.5 y 8.2.8 páginas 25 y 28

Para el caso de un Consorcio, favor confirmar que la Boleta de Garantía puede ser tomada por uno cualquiera de los integrantes en representación del Consorcio por cuenta de este último.

Respuesta

Las boletas de garantía requeridas de acuerdo a las Bases de Licitación, en particular aquellas a las que se refieren los numerales 8.2.5 Documento 5: “Boleta de Garantía de Seriedad de la Propuesta” y 8.2.8 Documento 8: “Boleta de Garantía de Constitución de Sociedad Anónima Abierta de Giro Exclusivo de Transmisión”, de las Bases de Licitación, podrán ser tomadas por uno cualquiera de los integrantes del Consorcio, por el Consorcio, expresando, por ejemplo:

Tomador: “NNN (empresa integrante del consorcio), por el Consorcio WWW (nombre del consorcio)”, de manera que se permita ligar la respectiva boleta bancaria de garantía con el Consorcio Proponente.

Al respecto, se solicitará una modificación de bases a la CNE:

A.42 Del numeral 8.2.6. letra a) i página 27

Respecto de los requisitos indicados en el número 8.2.6.a.i, de las bases, por favor confirmar sí, en caso de que obren en poder de la autoridad las copias autorizadas de la escritura pública de constitución de la persona jurídica de que se trata y todas sus modificaciones, bastará con acompañar una fotocopia legalizada ante Notario de las mismas. Lo anterior, teniendo en especial consideración que se trata de un proponente que ha participado en diversos procesos de licitación de la misma naturaleza, habiendo presentado copias autorizadas en todas dichas oportunidades, no constando en su poder más ejemplares de las mismas. Se solicita aplicar el principio de economía procedimiental, consagrado en el artículo 9 de la ley 19.880 que establece las bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado, conforme al cual la Administración debe responder a la máxima economía de los medios con eficacia, evitando trámites dilatorios y, en especial, lo dispuesto en el artículo 17 letra c) del mismo cuerpo legal, de conformidad al cual las personas, en sus

Pág. 15


relaciones con la administración, tienen derecho a eximirse de presentar documentos que ya se encuentran en poder de la administración.

Respuesta

El Proponente debe cumplir los requisitos establecidos en las bases, en los términos y formalidades definidos en ellas.


En la situación que el Proponente oferte proyectos en el sistema SIC y en el SING, por favor aclarar si deben ser presentadas dos "Boletas de Garantía de Constitución de Sociedad Anónima Abierta de Giro Exclusivo Transmision" una boleta para el SIC y otra boleta para SING, cada una por $2 millones de USD.

Respuesta

En el caso que el Proponente oferte proyectos en el sistema SIC y en el SING, se requerirá una única Boleta de Garantía de Constitución de Sociedad Anónima Abierta de Giro Exclusivo Transmisión, por un monto de dos millones de dólares de los Estados Unidos de América.

A.44 Del numeral 8.2.11 letra a) página 31

En la letra a) se indica que debe ser presentado un Certificado de Clasificación de Riesgo. Por favor aclarar el tipo de certificado (ej: bonos, solvencia).

Respuesta

El certificado solicitado es un certificado de clasificación de riesgo por solvencia.

A.45 Del numeral 8.2.11 letra b) y 10.2.2.2 páginas 31 y 49

"En las bases se indica que el Patrimonio Total Neto deberá ser expresado en millones de dólares de Estados Unidos de America y que se deberá utilizar como tipo de cambio el promedio del precio del dólar observado a junio 2016. Por favor especificar el valor del tipo de cambio que deberá ser utilizado."

Respuesta

En conformidad con las Bases de Licitación, el valor del tipo de cambio que deberá ser utilizado corresponde al promedio del precio del dólar observado de Junio de 2016, lo cual equivale a 681,07 pesos chilenos por Dólar de los E.E.U.U. de América.


Respecto del requisito de acompañar los estados financieros consolidados más actuales disponibles del oferente, confirmar que si la presentación de las ofertas se hace dentro de los primeros cuatro meses del año 2017, se podrán acompañar los estados financieros consolidados correspondientes al año 2015. Lo anterior en atención a que los correspondientes al año 2016 aún no estarían disponibles a esa fecha.

Respuesta

Pág. 16


Su consulta será puesta en conocimiento de la CNE para su consideración.


Por favor confirmar si, en caso de un Consorcio, se podrá acreditar la experiencia técnica de una sociedad en la cual cada integrante del consorcio participa en un 50% de su propiedad. Es decir, los miembros del Consorcio, en su conjunto, son dueños del 100% de la citada sociedad.

Respuesta

No es posible. Ver respuesta A.16 de la Circular Aclaratoria N° 2 emitida por el CDEC SIC.

Cabe destacar que la CNE ratificó la respuesta mediante su carta N° 791 del 19 de diciembre de 2016.

A.48 Del numeral 9.2 página 45

En la situación que el Proponente oferte proyectos en el sistema SIC y en el SING, por favor aclarar si se presenta una única oferta administrativa para todos los proyectos ofertados o bien, se deberá presentar ofertas administrativas separadas, es decir una para sistema SIC y otra para sistema SING.

Respuesta

Se requerirá de una sola Oferta Administrativa, independiente del sistema al cual pertenezcan los proyectos (SIC y/o SING). Para efectos de lo establecido en el numeral 9.2 “Protocolo de Entrega de Propuestas”, las propuestas deberán ser entregadas en una única dirección: Teatinos 280, piso 6, Santiago de Chile.

Cabe señalar que se debe presentar una boleta de garantía de seriedad de la propuesta por cada proyecto al que presente una Oferta Técnica.

A.49 Del numeral 10.2.2.2 página 49

En la letra b) se establece un Patrimonio Mínimo Requerido por Proyecto. Por favor aclarar si el proponente oferta por más de un proyecto y si estos son uno del SIC y el otro del SING, el Patrimonio Total Mínimo deberá ser la suma de los valores de Patrimonio Mínimo Requerido del proyecto del SING y del proyecto del SIC?

Respuesta

Se confirma que si el proponente oferta por más de un proyecto, independiente que sea uno del SING y otro del SIC, el Patrimonio Total Mínimo deberá ser la suma de los valores de Patrimonio Mínimo Requerido para cada Proyecto, establecidos en el literal b) del numeral 10.2.2.2.

A.50 Anexo 8 página 76

En caso que el Proponente sea un Consorcio, favor aclarar si la declaración por la que éste renuncia al ejercicio de cualquier acción o derecho con el fin de trabar embargo y/o medida precautoria respecto a la boleta de garantía entregada, debe ser firmada ante notario público por el representante legal del Consorcio que se haya designado y, además, opción a) por los representantes legales de cada una de las

Pág. 17


empresas que integran el Consorcio; u opcion b) solo el representante legal del integrante del consorcio quien tomó la boleta en representación del consorcio.

Respuesta

De acuerdo al formato entregado en Anexo 8, el Representante del Proponente, designado en conformidad el numeral 8.2.4, romanillo v (Documento 4) es quien debe suscribir la correspondiente declaración “[...] firmada ante notario, renunciando al ejercicio de cualquier acción o derecho con el fin de trabar embargo y/o medidas precautorias respecto de la correspondiente boleta de garantía entregada.”.

A.51 Del numeral 13.8 página 64

Respecto de lo señalado en el segundo párrafo del numeral 13.8, se solicita especificar una norma o guía sobre las cuales basar los criterios de diseño.

Respuesta:

Las instalaciones deben cumplir con lo señalado en la edición vigente de la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio. En la letra a) del Artículo 3‐3 de esta Norma se establece que para asegurar la calidad asísmica de las instalaciones, incluyendo los equipos, en el diseño se deben aplicar las normas chilenas, y donde no existe norma chilena se deberá usar la especificación técnica ETG‐1020 de ENDESA o la IEEE Std 693‐ 2005 en la condición "High Seismic Level" con "Projected performance" de factor 2,0 para los materiales frágiles como la porcelana y/o las aleaciones de aluminio. El diseño de las estructuras de soporte y fundaciones de equipos eléctricos debe cumplir con los criterios de diseño que se señalan en la publicación del Cigré Chile “Lecciones y recomendaciones para el sector eléctrico derivadas del terremoto del 27 de Febrero de 2010 en Chile”.

Para cumplir con la responsabilidad del Adjudicatario de incluir en sus criterios de diseño las especificaciones sísmicas que la experiencia aconseja, este deberá:

a) Contar al menos con un profesional con amplia experiencia en Chile, en el diseño sísmico de obras civiles para subestaciones.

b) Contar con un profesional especialista en la calificación sísmica de equipos de subestaciones, con amplia experiencia en esta actividad, responsable de emitir para cada equipo, un informe donde certifique que éste califica para ser instalado en Chile y donde se justifique la necesidad de realizar o no pruebas en mesa vibratoria.

c) Dar cumplimiento a las recomendaciones, tanto para el diseño como para la construcción, señaladas en el documento “Lecciones y recomendaciones para el sector eléctrico derivadas del terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile” elaborado por el Cigré Chile. Se hace hincapié en que el diseño sísmico de las fundaciones para equipos, deberá cumplir con la restricción de área comprimida ≥80%.

d) Para las obras civiles que no correspondan a estructuras de soporte ni a fundaciones para equipos, el adjudicatario deberá cumplir con las normas chilenas NCH 433 Diseño Sísmico de Edificios, y NCH 2369 Diseño Sísmico de Instalaciones industriales.

Pág. 18



Respecto de lo señalado en el romanillo iv, y dado que los costos de los ensayos indicados serán de cuenta y cargo del Adjudicatario, se solicita especificar desde ya "Los tipos y cantidad de ensayos, sus normas y laboratorios a considerar, así como la cantidad y equipos a ensayar.." de manera que puedan quedar internalizados en el precio de la Oferta.

Respuesta:

El Hito Relevante N°4 se refiere a los ensayos y/o pruebas de los equipos primarios y mayores de subestaciones, y de los equipos de control y protecciones.

Los equipos deben contar con todas las pruebas tipo, de rutina, especiales y/u otras que se establezcan en las normas bajo las cuales han sido diseñados y fabricados, y/o que sean requeridas ya sea por las condiciones propias del punto de implantación o por requerimientos del Adjudicatario.

Para establecer el cumplimiento de este Hito se verificará entre otros aspectos: la realización y/o aprobación fundada por parte del Adjudicatario de las pruebas tipo; la realización y aprobación por parte del Adjudicatario de las pruebas de rutina y especiales; la validación por parte del Adjudicatario, a través de un especialista sísmico con amplia experiencia en equipos de subestaciones, de la calificación sísmica de los equipos o en su defecto, la realización de la verificación y calificación sísmica de éstos, conforme a las normas aceptadas en la NTSyCS.

La documentación que sea proporcionada por al Adjudicatario al Auditor Técnico, para el cumplimiento del Hito, con las aprobaciones ya sea de las pruebas antes señaladas o de la calificación sísmica de los equipos, debe estar debidamente firmada por el o los especialistas que el Adjudicatario haya designado en cada caso. Los especialistas deberán contar con amplia experiencia en el tipo de pruebas y/o análisis que está aprobando.

Las pruebas se deben realizar en laboratorios acreditados bajo las normas señaladas en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (Por ejemplo IEC, IEEE), por organismos reconocidos internacionalmente, para probar y certificar equipamiento para la transmisión de energía eléctrica.

Previo a la aceptación o realización de pruebas en estos laboratorios, el Adjudicatario deberá proporcionar al Auditor Técnico, todos los antecedentes que certifiquen el cumplimiento de las condiciones señaladas y su vigencia.

Pág. 19


B. PROYECTO: “NUEVO BANCO DE AUTOTRANSFORMADORES 1X750 MVA 500/220 KV EN S/E NUEVA CARDONES, S/E NUEVA MAITENCILLO Y S/E NUEVA PAN DE AZÚCAR”

B.1 Se solicita indicar la fecha estimada en que concluye la construcción y entre en operación de las nuevas

obras que se realizan actualmente en las S/E Nueva Maitencillo, Nueva Cardones y Nueva Pan de Azúcar. Asimismo, se solicita confirmar que en caso de retrasos en tales obras será posible posponer los plazos contemplados en las presentes bases para los hitos y la puesta en operación del proyecto.

Respuesta

De acuerdo a lo indicado en el decreto Nº 109 de 2012, que fija los derechos de explotación y ejecución de los proyectos “Nueva Línea Cardones-Maitencillo 2x500 kV”, “Nueva Línea Maitencillo-Pan de Azúcar 2x500 kV” y “Nueva Línea Pan de Azúcar-Polpaico 2x500 kV”, que incluyen la construcción de la subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, ellos deberán ser construidos y entrar en operación, a más tardar, el 02 de diciembre de 2017, 26 de diciembre de 2017 y 16 de enero de 2018, respectivamente.

Por su parte, el decreto Nº 13T de 2014, que fija los derechos de explotación y ejecución de los proyectos “Banco de Autotransformadores S/E Nueva Cardones, 500/220 kV, 750 MVA”; “Banco de Autotransformadores S/E Nueva Maitencillo, 500/220 kV, 750 MVA”; y “Banco de Autotransformadores S/E Nueva Pan de Azúcar, 500/220 kV, 750 MVA”, establece que ellos deberán ser construidos y entrar en operación, a más tardar, el 30 de enero de 2018.

El decreto Nº 373 de 2016 y las correspondientes Bases de Licitación no establecen la posibilidad de posponer el plazo para el cumplimiento para el Hito Relevante N° 5. Para el caso de los hitos intermedios, situaciones de este tipo deberán analizarse en su oportunidad.

B.2 Solicitamos nos confirmen si para la oferta del banco de autotransformadores en la subestación Nueva

Maitencillo, Nueva Cardones y Nueva Pan de Azúcar se debe presentar una oferta técnica para las tres subestaciones o una oferta técnica por subestación.

Respuesta

En el numeral 2.3.1 se establece que los bancos de autotransformadores en la subestación Nueva Maitencillo, Nueva Cardones y Nueva Pan de Azúcar constituyen un solo proyecto. Adicionalmente, en el numeral 8.3 “De la Oferta Técnica” de las bases, se indica que “Por cada Proyecto para el cual un Proponente presente un propuesta, deberá presentar una Oferta Técnica de manera independiente”. De acuerdo a lo anterior, se debe presentar una Oferta Técnica que considere las obras en las tres subestaciones: Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.

B.3 Según circular aclaratoria #2 numeral E.2, se solicita confirmar si los nuevos bancos de autotransformadores van compartir servicios auxiliares como los autotransformadores existentes. En caso de ser negativa la respuesta se debe incluir paño de 34,5 kV y transformador zig-zag, por favor indicar su potencia.

Respuesta

Pág. 20


La información enviada por Interchile S.A. respecto de la capacidad de SSAA disponible está publicada en el archivo “Antecedentes Técnicos No3 – Interhcile” en los siguientes enlaces web:

https://sic.coordinadorelectrico.cl/informacion-adicional/licitaciones/items/licitacion-obras-nuevas-decreto-exento-no-3732016/

http://cdec2.cdec-sing.cl/pls/portal/cdec.pck_web_coord_elec.sp_pagina?p_id=1085

En caso de existir capacidad disponible suficiente para su Proyecto en los servicios auxiliares existentes, el Adjudicatario podrá coordinarse con el respectivo propietario para hacer uso de ella. Alternativamente, podrá construir sus propios servicios auxiliares.

B.4 En los antecedentes técnicos #1 enviaron la placa características de los bancos de autotransformadores en los cuales se indica un BIL en el terciario de 200 kV y en la circular aclaratoria # 2 en la pregunta E.2 indican un BIL en el terciario de 350 kV. Solicitamos nos confirmen cuál es el BIL en el terciario con el que se debe estructurar la oferta, teniendo en cuenta que los nuevos bancos de autotransformadores deben ser de características similares a los existentes.

Respuesta

Se confirma que los bancos de autotransformadores deberán contar con terciario, con una capacidad de al menos un 33% de la potencia equivalente, es decir, al menos 35/43/51 MVA, y un BIL mínimo de 170 kV.

Se aclara que el BIL de 200 kV fue la elección particular del respectivo propietario.

En la aclaración E.2 de la Circular Aclaratoria No2 emitida por el CDEC SIC, donde dice:

“Los equipos de transformación, deberán contar con terciario, con una capacidad de al menos un 33% de la potencia equivalente, es decir, al menos 35/43/51 MVA, y un BIL mínimo de 350 kV”

Debe decir:

“Los equipos de transformación, deberán contar con terciario, con una capacidad de al menos un 33% de la potencia equivalente, es decir, al menos 35/43/51 MVA, y un BIL mínimo de 170 kV”

B.5 Solicitamos nos confirmen si se deben instalar PMU, cuántos como mínimo y si el CDEC indicará los sitios de instalación.

Respuesta

En relación con el equipamiento asociados a las PMU que deben instalar los Coordinados y su ubicación, estos se definen anualmente en el Estudio de Implementación de Módulo de Medición Fasorial, de acuerdo a lo requerido en el Artículo 63 del Anexo Técnico Sistema de Monitoreo (se publica el 31 de julio de cada año).

El último estudio de julio de 2016 asociado al SIC, donde aparecen los puntos de medición y los concentradores de datos fasoriales, está publicado en el siguiente enlace:







Pág. 21



Si bien por el momento no se está solicitando equipamiento para este proyecto, esto no quiere decir que en un futuro cercano, o que en el próximo estudio aparezcan puntos de medición o de concentración de datos asociados a sus instalaciones. En todo caso, será responsabilidad y costo del Adjudicatario realizar las adecuaciones que sean necesarias para que su proyecto dé cumplimiento a la normativa aplicable.


Pág. 22


C. PROYECTO: “NUEVA LÍNEA NUEVA MAITENCILLO – PUNTA COLORADA – NUEVA PAN DE AZÚCAR 2X220 KV, 2X500 MVA”

C.1 En la circular Nº2 APARTADO E. ACLARACIONES A LAS BASES DE LICITACIÓN hay múltiples referencias a equipos de compensación.

Por favor, solicitamos confirmar que todos estos equipos de compensación no son responsabilidad del proponente y no deben estar incluidos en su oferta técnico-económica, tal y como se indicó en la Circular Aclaratoria nº 1.

Respuesta

El alcance del proyecto no incluye equipos de compensación.

Sin embargo, el adjudicatario del proyecto deberá realizar todos los estudios necesarios para verificar que su proyecto cumple con los requisitos establecidos en las bases de licitación y su proceso, incluyendo la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, y la demás normativa aplicable a dicho proyecto.

C.2 En relación a esta consulta, confirmar que no hay ningún requisito normativo ni en las bases de licitación que limite algún parámetro de regulación en el cálculo de las líneas.

Respuesta

Es responsabilidad del Proponente conocer y aplicar la normativa que corresponda al diseño de su Proyecto, del tal forma que éste de cumplimiento a los requerimientos exigidos en el proceso de licitación y la normativa aplicable.

C.3 Se solicita que se haga entrega de un formato tipo para la presentación de la oferta técnica.

Respuesta

Es responsabilidad del proponente preparar su Oferta Técnica de acuerdo a los requisitos establecidos en las Bases de Licitación, en particular, en el numeral 8.3 y el anexo 7 de las mismas Bases.

C.4 Solicitamos aclaración por parte del Coordinador que las futuras tramitaciones que el adjudicatario de la Licitación tenga que realizar con otros propietarios de líneas y subestaciones, estarán respaldadas por el citado organismo, para poder cumplir los hitos establecidos en las bases de licitación.

En el caso de que de dichas tramitaciones se derivase algún tipo de retraso o impacto en el diseño presentado por el Licitante adjudicatario por causas no imputables a éste, agradecemos confirmar que esta situación dará lugar a una revisión de los plazos.

Respuesta

Es responsabilidad del Adjudicatario del Proyecto mantener una adecuada coordinación con el Propietario de las instalaciones existentes, de tal forma de materializar el Proyecto adjudicado en los

Pág. 23


plazos establecidos. Sin perjuicio de lo anterior, cabe señalar que dentro de las funciones del Coordinador se encuentra el garantizar el acceso abierto a las instalaciones del sistema eléctrico.

En el caso particular de requerir la desconexión de instalaciones existentes en operación, cabe tener presente lo siguiente:

La disponibilidad de desconexión de instalaciones existentes debe ser coordinada con el Coordinador Eléctrico Nacional. Antes de colocar las solicitudes de desconexión o de intervención para realizar los trabajos de cualquier instalación nueva, deben enviarse al Coordinador los antecedentes que se requieren por Norma Técnica y los estudios de coordinación de protecciones.

En todo caso, el adjudicatario quedará sujeto a las condiciones que estarán vigentes al momento de realizar las solicitudes para los trabajos respectivos, pudiendo en algunos casos no ser posible desconectar algunas instalaciones. Sin perjuicio de lo anterior, en su oportunidad se evaluará la posibilidad de autorizar la realización de trabajos a potencial.

Respecto de los plazos de los trabajos, una vez cumplida la entrega de información obligatoria para nuevas instalaciones, las empresas que deban realizar operaciones o tengan instalaciones que deban desconectarse o queden en riesgo, deben colocar las respectivas solicitudes de desconexión o intervención antes de las 11:00 hrs del día hábil anterior al día de realización de los trabajos, o en la oportunidad que el Coordinador establezca en el futuro.

En relación a los plazos, las Bases de Licitación consideran la posibilidad de que el Adjudicatario del Proyecto proponga un aumento de plazo para los Hitos Relevantes N° 1 al N° 4, la cual deberá ser aprobada por el Coordinador, sin embargo, no incluyen la misma posibilidad para el Hito Relevante N° 5.

C.5 Dado que según el Decreto 373 las obras de ampliación deben ser adjudicadas dentro de los 180 días corridos después de la publicación del Decreto en el Diario Oficial (aprox. mediados de Noviembre). Solicitamos se envíen los planos (unifilares y plantas) y solución técnica de protección y control presentados en la oferta del licitante adjudicado para las obras:

• Ampliación S/E Nueva Maitencillo 220 kV.

• Ampliación S/E Punta Colorada 220 kV.

• Ampliación S/E Nueva Pan de Azúcar 220 kV.

De esta manera los licitantes de la “Nueva Línea Nueva Maitencillo - Punta Colorada - Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA” dispondremos de información del estado, disposición física etc. en el que encontraremos las subestaciones Maitencillo, Punta Colorada y Nueva Pan de Azúcar

Respuesta

Las Obras de Ampliación de cada subestación a las que se debe conectar el proyecto aún no han sido adjudicadas. De acuerdo a lo establecido en los numerales 1.3.3, 1.4.3 y 1.5.3. “Entrada en Operación”, contenidos en el Decreto Exento 373/2016, el inicio del proceso de licitación de las obras “Ampliación S/E Nueva Maitencillo 220 kV”, “Ampliación S/E Punta Colorada 220 kV” y “Ampliación S/E Nueva Pan de Azúcar 220 kV”, quedará condicionado a la adjudicación de la Obra “Nueva Línea Nueva Maitencillo – Punta Colorada - Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA”.

Pág. 24


La información disponible a la fecha ha quedado publicada bajo el título “Antecedentes Técnicos”, en los siguientes enlaces web:



Además, se aclara que es responsabilidad del Proponente el incorporar en su diseño todos los criterios y estudios necesarios para dar cumplimiento a los requisitos establecidos en las bases de licitación, su proceso y en la normativa aplicable.

C.6 En relación a la S/E Punta Colorada, en los antecedentes técnicos nº1 se indica que la diferencial de barras nº1 y nº2 tienen capacidad para incorporar 5 paños nuevos cada uno. Pero, según el plano de planta recibido una de las barras (barra nº1) tiene 5 llegadas (por lo que sólo quedaría espacio para 4 paños nuevos) y en la otra hay 3 llegadas.

Favor confirmar que en las diferenciales hay espacio suficiente para los nuevos paños de la Obra nueva: Nueva línea 2x220 kV Nueva Maitencillo, Punta Colorada, Nueva Pan de Azúcar.

Respuesta

Se aclara que la Obra de Ampliación considera la extensión de barra para la conexión de los cuatro paños para recibir la nueva línea, y capacidad en la protección diferencial de barra para la conexión de dichos cuatro paños. En plano actualizado de Punta Colorada enviado por Transelec, publicado en el documento “Antecedentes Técnicos N° 4 - Transelec” se señalan claramente los puntos de conexión de la línea a la barra.

C.7 En relación a las S/E Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, favor confirmar las características entregadas de la GIS. Confirmar que la GIS instalada es de tipo exterior (como viene indicado en las características técnicas garantizadas) y no de tipo interior.

Respuesta

Se aclara que el patio GIS de 220 kV para las subestaciones mencionadas es de tipo interior.

La información disponible ha quedado publicada en los títulos “Antecedentes Técnicos”, en los siguientes enlaces web:



Sin perjuicio de lo anterior, se aclara que es responsabilidad del Proponente el incorporar en su diseño todos los criterios y estudios necesarios para dar cumplimiento a los requisitos establecidos en las bases de licitación, su proceso y a la normativa aplicable.







Pág. 25


C.8 Favor indicar fechas principales del desarrollo de los proyectos de las Obras de Ampliación de cada subestación para coordinar cronograma con las ofertas actuales. A ser posible, se agradecerá envío de cronograma de obra (aunque sea el entregado en fase de licitación).

Respuesta

Las Obras de Ampliación de cada subestación a las que se debe conectar el proyecto aún no han sido adjudicadas. De acuerdo a lo establecido en los numerales 1.3.3, 1.4.3 y 1.5.3. “Entrada en Operación”, contenidos en el Decreto Exento 373/2016, el inicio del proceso de licitación de las obras “Ampliación S/E Nueva Maitencillo 220 kV”, “Ampliación S/E Punta Colorada 220 kV” y “Ampliación S/E Nueva Pan de Azúcar 220 kV”, quedará condicionado a la adjudicación de la Obra “Nueva Línea Nueva Maitencillo – Punta Colorada - Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA”.

C.9 Ampliación Punta Colorada. Favor indicar las características de los interruptores centrales propuestos por el licitante ganador y equipos asociados para las obras de ampliación del Decreto 373.

Respuesta

La ampliación de la subestación Punta Colorada aún no se ha iniciado. Ver respuesta C.8.

C.10 Punta Colorada. Plano referencial entregado de Transelec. ¿las casetas de control asociadas a los paños de llegada de las Obras nuevas que aparecen serán propiedad de Transelec? ¿El licitante ganador tendrá acceso libre a esas casetas de diagonal?

Respuesta

La Obra de Ampliación de la subestación contará con una caseta por diagonal, cada una de las cuales contará con espacio para los equipos de protección, comunicación y control asociados a los paños de conexión del Proyecto. El Adjudicatario del Proyecto deberá coordinarse con el propietario de las instalaciones existentes para hacer uso de esa capacidad.

C.11 Considerando que el detalle indicado por la empresa propietaria de las Subestaciones Nueva Maitencillo

y Nueva Pan de Azúcar, en particular en los “Antecedentes Técnicos N°3”, no permite establecer límites claros en temas particulares referente a las obras de ampliación consideradas para otorgar condiciones óptimas para las conexiones requeridas en la presente Obra Nueva, se solicita explicitar claramente cuáles serían las “Obras Complementarias” a las Obras de Ampliación, que se indican en la Circular Aclaratoria N°2, en Ítem E “Aclaraciones a las Bases de Licitación” -> Ítem E.1 “Aclaración del Alcance del Proyecto “Nueva Línea Nueva Maitencillo - Punta Colorada - Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA” > Puntos 2.2, 2.3 y 2.4.

Respuesta

La información respecto del alcance de las Obras de Ampliación y de la Obra Nueva se establece en la Circular Aclaratoria N°2 emitida por el CDEC SIC. Las “obras complementarias” a las que se refiere la aclaración E.1 corresponden a las obras relacionadas con el correcto funcionamiento de la conexión de las Obras Nuevas a las Obras de Ampliación y las instalaciones existentes, de acuerdo a la normativa aplicable.

Pág. 26


C.12 En relación con la pregunta anterior, de acuerdo a lo indicado en la Circular Aclaratoria N°1, y en caso que dichas “Obras Complementarias” se confirme que es responsabilidad del Propietario de las Subestaciones respectivas, y considerando la respuesta pendiente por parte de la autoridad a la Consulta C.9 de la Circular Aclaratoria N°2, se solicita aclarar y especificar cómo se remunerarían al Adjudicatario dichas ampliaciones o adecuaciones normativas; en el escenario de que una vez desarrolladas las coordinaciones con el propietario de las instalaciones (INTERCHILE), no se llegue a un acuerdo y no quede otra alternativa que el Adjudicatario asuma a su costo las “Obras Complementarias” asociadas.

Respuesta

El Adjudicatario del Proyecto no recibirá más remuneración del VATT correspondiente a su Oferta Económica. De acuerdo a lo anterior, el proponente deberá considerar en su Oferta Económica todos los costos asociados a nuevas instalaciones que sean de su responsabilidad, según lo establecido en las respectivas bases de licitación y su proceso.

C.13 En la Circular Aclaratoria N°2, en Ítem E “Aclaraciones a las Bases de Licitación”, “Antecedentes Técnicos N°3”, en el caso las Subestaciones Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, se indica claramente que para los espacios dentro de la caseta de control y protecciones de la GIS, no se contempla la construcción ni aplicación de edificaciones para alojar protección y control de nivel 1 o superiores, o más servicios. Asumiendo, que no contemple los espacios para los equipos de control y protecciones que forman parte de la presente Obra Nueva, se solicita indicar los espacios dentro de la Subestación que estarían considerados para la incorporación de Casetas de Control y Protecciones, con la finalidad de alojar el equipamiento correspondiente a las medias diagonales necesarias para la conexión del proyecto.

Respuesta

Ver respuesta C.10.

C.14 Respecto a lo indicado en la Circular Aclaratoria N°2, en Ítem E “Aclaraciones a las Bases de Licitación”, “Antecedentes Técnicos N°3”, en el caso de la Subestación Punta Colorada, se indica que aún no han sido gestionados los terrenos necesarios para la obra de ampliación respectiva. Considerando los plazos establecidos para el presente proyecto y la incertidumbre asociada al plazo de obtención de los terrenos y entrada en operación de la Obra de Ampliación respectiva y dado que este tema podría impactar en retrasos e incertidumbre del proyecto, se solicita confirmar que en el caso de darse esta situación, se permitirá una extensión del plazo establecido para la entrada en operación de la presente Obra Nueva.

Respuesta

No es posible acceder a su solicitud pues requiere de una modificación a las Bases de Licitación.

C.15 Respecto a temas constructivos de la Nueva Línea de Transmisión, se solicita confirmar si existen impedimentos técnicos, de diseño, normativos u otros que considere la autoridad sean relevantes, para no permitir la utilización de un conductor de alta temperatura (o baja flecha) para éste proyecto.

Pág. 27


Respuesta

Las Bases de Licitación no establecen una restricción explícita para la utilización de conductor de alta temperatura. Es responsabilidad del Proponente conocer y aplicar la normativa que corresponda al diseño de su Proyecto, y determinar si el conductor elegido cumple con las exigencias del Decreto 373/2016 y las Bases de Licitación y su proceso.

Sin perjuicio de lo anterior, su consulta será puesta en conocimiento de la CNE.

C.16 Respecto a lo indicado en el Numeral 2.3.2.2 “Características Técnicas Mínimas de las Líneas”. Se solicita indicar claramente las condiciones de temperatura, frecuencia y otros, que deberán ser consideradas para calcular la resistencia eléctrica de la línea de transmisión.

Respuesta

Las Bases de Licitación establecen los siguientes requisitos:

Resistencia Máxima por fase de cada circuito: 0,04 ohm/km en corriente alterna a 50 Hz.

Capacidad Térmica mínima de la línea por circuito: 500 MVA a 35°C de temperatura ambiente con sol, 75°C de temperatura máxima en el conductor y con una velocidad de viento de 0,61 m/s

El proponente debe cumplir con las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y con lo indicado en las aclaraciones de la Circular Aclaratoria N°2 emitida por el CDEC SIC, numeral 2.1 del punto “E.1 Aclaración del Alcance del Proyecto “Nueva Línea Nueva Maitencillo - Punta Colorada - Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA”

C.17 En lo que se refiere a eventuales Pruebas de Cargas de las Estructuras de la Línea de Transmisión, se solicita confirmar si será necesario realizar dichas pruebas a estructuras existentes en operación y ya validadas por los organismos competentes o Auditor correspondiente.

Respuesta

En el caso de estructuras existentes que cuenten con pruebas de carga, y cuyo diseño sea aplicable a las condiciones de la nueva línea, no será necesario realizar nuevas pruebas de carga en el caso que el diseño, los materiales y los planos de fabricación aprobados a continuación de las pruebas de carga efectuadas, no hayan sufrido modificaciones posteriores.

C.18 Respecto a las medias diagonales de conexión que se deben incorporar en las Subestaciones involucradas en el presente proyecto, se solicita confirmar si será posible la utilización de Transformadores de Potencial Capacitivos, que puedan otorgar la funcionalidad conjunta del Transformador de Potencial Inductivo y el Condensador de Acoplamiento, siempre dando cumplimiento a las condiciones establecidas para el proyecto según Bases de Licitación y la NTSyCS.

Respuesta

Será posible la utilización de transformadores de potencial capacitivos, siempre y cuando se dé cumplimiento a las condiciones establecidas para el proyecto en la Bases de Licitación y la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio En particular, se deberá resguardar el cumplimiento de las

Pág. 28


exigencias en materia de disponibilidad y precisión asociadas a cada sistema involucrado (protecciones, comunicación y medida).

C.19 Del ítem 8.3.1 Documento 14: “Cronograma del Proyecto”, ii. Hito Relevante N°2: “Emisión de las Órdenes de compra de Suministros, Obtención de la Resolución de Calificación Ambiental y Admisibilidad de la Solicitud de Concesión Definitiva”, en particular lo referente a la Obtención de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) respectivos, se solicita aclarar si, en caso de que los plazos de otorgamiento con la Entidades respectivas exceden los tiempos establecidos en la ley, por razones que no sean atribuibles a la empresa Adjudicataria, se permitirá una extensión del plazo establecido para la entrada en operación del proyecto.

Respuesta

El Adjudicatario del Proyecto es responsable tomar las acciones necesarias, y con la debida anticipación, que le permitan cumplir oportunamente con la obligación de obtener todos los permisos necesarios para el desarrollo de su proyecto.

En relación a los plazos, las Bases de Licitación consideran la posibilidad de que el Adjudicatario del Proyecto proponga un aumento de plazo para los Hitos Relevantes N° 1 al N° 4, la cual deberá ser aprobada por el Coordinador, sin embargo, no incluyen la misma posibilidad para el Hito Relevante N° 5.

C.20 En el caso que el Ministerio de Energía demore más tiempo de los que la Ley establece para la admisibilidad de la Concesión Definitiva, ¿Se constituiría en una situación que dé derecho a un aumento de plazos?

Respuesta

En relación a los plazos, las Bases de Licitación consideran la posibilidad de que el Adjudicatario del Proyecto proponga un aumento de plazo para los Hitos Relevantes N° 1 al N° 4, el cual deberá ser analizado por el Coordinador en su oportunidad. Sin embargo, las Bases no incluyen la misma posibilidad para el Hito Relevante N° 5.

C.21 Respecto al Hito Relevante N°3: Construcción de las Fundaciones. Considerando que las estrategias de construcción dependerán de cada propuesta a presentar, se solicita aclarar cuál será el criterio común con el cuál el Auditor Técnico, definirá el cumplimiento del Hito, considerando que podría abarcarse de diversas maneras, dependiendo de la interpretación respecto de lo que sería la completitud y/ el porcentaje de cumplimiento en obra de las fundaciones totales requeridas para el proyecto respectivo (Por ej.: La totalidad de excavaciones, con emplantillado y un porcentaje de relleno compactado, podría representarse como el 50% de la totalidad, etc.)

Respuesta

El cumplimiento del Hito Relevante N°3 Construcción de Fundaciones se cumplirá con la verificación en terreno por parte del Auditor del proyecto de la finalización del 50% del número total de fundaciones de de la línea, es decir, listas para el montaje de las estructuras.

Pág. 29


C.22 Respecto al Hito Relevante N°4: Pruebas de Equipos, ¿En éste requerimiento se especificarán pruebas sísmicas especiales para los equipos, tales como ensayos en mesa vibratoria?. Adicionalmente, se solicita indicar cuáles serán las pruebas mínimas que se aceptarán como suficientes para el cumplimiento del Hito respectivo.

Respuesta

Cada equipos debe contar con las pruebas tipo y de rutina que corresponden de acuerdo a las normas bajo las cuales han sido diseñados y fabricados, así como aquellas pruebas especiales que eventualmente deben realizarse dadas las condiciones bajo las cuales se utilizarán.

Dada las condiciones sísmicas de Chile, todos los equipos que sean adquiridos deben contar con la debida calificación sísmica, revisada y aprobada por el Adjudicatario a través de un revisor sísmico calificado, incluyendo pruebas en mesa vibratoria cuando así corresponda.

Así, como parte del cumplimiento del Hito Relevante Nº4, el Adjudicatario deberá presentar junto con los protocolos de las pruebas tipo, de rutina y especiales cuando corresponda, debidamente aprobados por éste, los informes de calificación sísmica debidamente aprobados y firmados por un revisor sísmico calificado con amplio conocimiento de la normativa y condiciones sísmicas imperantes en el País.

C.23 Respecto al Hito Relevante N°4: Pruebas de Equipos. En caso que se soliciten pruebas especiales para la verificación del cumplimiento sísmico de los equipos primarios, en particular el equipamiento GIS necesario para la conectar la Línea de Transmisión en las Subestaciones Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar 220 kV, se solicita confirmar si será posible replicar en su condición modificada, las pruebas o simulaciones realizadas para las instalaciones GIS que existirán en dichas Subestaciones, dando siempre cumplimiento a lo establecido en la NTSyCS. En caso contrario, al menos confirmar que no se solicitarán pruebas asociadas al equipamiento GIS, adicionales a las exigidas en las Obras Nuevas que pusieron en operación las Subestaciones respectivas.

Respuesta

Es responsabilidad de Adjudicatario, a través de un revisor sísmico calificado con amplio conocimiento de la normativa y condiciones sísmicas imperantes en el país, verificar y aprobar el cumplimiento sísmico de los equipos primarios bajo las condiciones en que serán instalados y operados. Como parte de este proceso el revisor sísmico puede, y normalmente así se hace, analizar antecedentes y pruebas anteriores con la finalidad de establecer si a través de ellos, es posible verificar el cumplimiento sísmico o se hace necesario realizar nuevos análisis y/o pruebas.

C.24 En el numeral 8.3.1 “Documento N°14: Cronograma del Proyecto”, se indica que el periodo de ocurrencia entre los Hitos Relevantes deberá ser mayor o igual a 6 meses, salvo el Hito Relevante N°4. Respecto a lo anterior, no queda claro si el cumplimiento del “Hito Relevante N°4: Prueba de Equipos” ocurre cuando el Auditor del Proyecto aprueba los informes de Pruebas en Fábrica (FAT) o si se refiere a las Pruebas en Terreno (SAT), las cuales dependerán de los plazos de entrega de los equipos, estas pueden llegar a ocurrir en las semanas previas a la puesta en servicio (PES) del proyecto. Se solicita aclarar dicho punto.

Respuesta

Ver respuesta A.52.

Pág. 30


C.25 En función de las potestades que tiene el ente regulador ambiental respecto a poder solicitar modificaciones mayores al alcance del proyecto, y a antecedentes recientes respecto a que han existido casos de proyectos de líneas de transmisión, incluyendo Obras Nuevas del Sistema de Transmisión Troncal, donde se le ha solicitado al Titular reemplazar tramos aéreos por tramos subterráneos no considerados en las Bases de Licitación, se solicita especificar cuál será la forma en la cual se remunerarán este tipo de eventuales sobre costos del proyecto; o en su defecto, confirmar si existirá una intermediación por parte de Ministerio de Energía para evitar que el Adjudicatario exceda su presupuesto y pueda cumplir con los plazos establecidos.

Respuesta

Es responsabilidad del proponente estudiar y definir un trazado factible para el diseño de su proyecto, incluyendo las características de la zona, incluir todos los costos asociados en su oferta económica

El Adjudicatario del Proyecto no recibirá más remuneración del VATT correspondiente a su Oferta Económica.

C.26 Confirmar si existe algún requerimiento específico referente a CCTV y sistema de intrusión perimetral

para las subestaciones.

Respuesta

Es responsabilidad del Proponente el incorporar en su diseño todos los criterios para dar cumplimiento a los requisitos establecidos en las bases de licitación, su proceso y a la normativa aplicable.

C.27 Servicios auxiliares C.C. S/E Punta Colorada: Es requerida información sobre la distribución de los circuitos (polaridades) en alguna de las casetas pertenecientes a Transelec. La información del diagrama unilineal de C.C. Es solamente referencial.

Respuesta

Durante la etapa de ejecución del Proyecto el Adjudicatario y los propietarios de las instalaciones existentes deberán mantener una adecuada coordinación para la materialización del mismo, en particular, para que el primero obtenga la información detallada necesaria para su correcto desarrollo.

C.28 Se solicita informar si serían aplicables multas al proyecto en caso de no poder entrar en servicio en los plazos estipulados por la autoridad debido a incumplimiento de la empresa Interchile en el proyecto en 500 kV, Cardones - Polpaico.

Respuesta

Situaciones particulares como la señalada serán analizadas en su mérito en caso de ocurrir.

C.29 Se solicita informar cual sería el escenario de remuneración del proyecto en caso de no poder entrar en servicio en los plazos estipulados por la autoridad debido a incumplimiento de los propietarios de las

Pág. 31


subestaciones Nueva Maitencillo, Punta Colorada y Nueva Pan de Azúcar en la ejecución de obras de ampliación decretadas.

Respuesta


C.30 Se solicita aclarar si en la evaluación técnica de las ofertas, se considera revisar el cumplimiento de la NTSyCS y guía de criterios de diseño para subestaciones emitido por la DPD del CDEC SIC.

Respuesta

En relación a los criterios de evaluación de la Oferta Técnica, favor remitirse a lo indicado en el Anexo 7 de las Bases de Licitación.

Se aclara que las Guías de Criterio de diseño son referenciales para el cumplimiento de la normativa eléctrica vigente, y que es responsabilidad del Proponente el incorporar en su diseño todos los criterios y estudios necesarios para dar cumplimiento a los requisitos establecidos en las bases de licitación, su proceso y a la normativa aplicable.

C.31 Se solicita precisar si la resistencia máxima por fase de cada circuito solicitada es resistencia AC a la temperatura máxima en el conductor que se menciona en las bases.

Respuesta

La resistencia máxima por fase de cada circuito solicitada es en corriente alterna a 50 Hz, en condiciones de temperatura máxima en el conductor.

C.32 Se solicita confirmar si cada circuito deberá tener un cable de guarda OPGW instalado.

Respuesta

Se confirma que la Nueva Línea Nueva Maitencillo – Punta Colorada – Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA debe contar con al menos un cable de guardia con OPGW instalado. Sin perjuicio de lo anterior, el Proponente deberá realizar los estudios para determinar si el diseño de su Proyecto debe incluir un segundo cable de guardia.

C.33 Se solicita confirmar el número de fibras ópticas requeridas para el cable OPGW.

Respuesta

El número de fibras del cable OPGW deberá ser al menos 24.

C.34 Se solicita confirmar los tipos de conductor aceptables por el CDEC-SIC para el proyecto (ACAR, AAAC, etc).

Respuesta

Pág. 32


El Coordinador no tiene tipos de conductor predefinidos aceptables. Es responsabilidad del Proponente definir criterios técnicos para el desarrollo de su proyecto, cumpliendo con lo establecido en las Bases de Licitación, Circulares Aclaratorias y la normativa aplicable.

C.35 Se solicita confirmar si es aceptable el uso de aisladores poliméricos en las líneas del proyecto.

Respuesta

De acuerdo a lo establecido en el numeral 2.3.2.2 “Características Técnicas Mínimas de las Líneas”, el conjunto de aisladores para la nueva línea deberá ser de vidrio o porcelana.

C.36 Se solicita confirmar si es aceptable el uso de estructuras atirantadas o venteadas.

Respuesta

De acuerdo a lo indicado por la CNE en su carta N° 585 del 16/09/2016, “El proponente será responsable del diseño del proyecto respectivo, el cual deberá ajustarse a lo establecido en bases de licitación, en el presente proceso de licitación, y en la normativa vigente, en especial a las exigencias de seguridad y calidad de servicio”. Bajo las condiciones señaladas, sería aceptable el uso de estructuras atirantadas.

C.37 Dado que el proyecto tiene un tramo cercano a la costa, se solicita confirmar si existe un requerimiento especial de distancia de fuga nominal en mm/kV a considerar en el diseño del aislamiento.

Respuesta

Es responsabilidad del Proponente conocer los requerimientos que la normativa establezca para el diseño del aislamiento, y con ello, definir criterios técnicos para el desarrollo de su proyecto, cumpliendo con lo establecido en las Bases de Licitación, Circulares Aclaratorias y la normativa aplicable.

C.38 Se solicita indicar en planos de planta de la SE Punta Colorada, la ubicación destinada para la llegada de los circuitos a 2x220 kV de la línea Nueva Maitencillo y Pan de Azúcar debido a la infraestructura existente del parque eólico.

Respuesta

La información disponible respecto de la ubicación para los paños de llegada de la línea se encuentra en el documento “Antecedentes Técnicos N° 4 - Transelec”, en el siguiente enlace web:



C.39 En caso de tener que demoler una parte del cerramiento actual de la subestación Punta Colorada para la construcción de los nuevos paños. Por favor, confirmar en qué condiciones se debe construir.

Respuesta




Pág. 33


El Proyecto “Ampliación S/E Punta Colorada 220 kV” contenido en el Decreto Exento N° 373/2016 incluye el espacio para la construcción de los paños asociados a la línea de la Obra Nueva.

C.40 Se solicita confirmar si la vía de acceso actual de la subestación Punta Colorada se puede reubicar para la ubicar de las nuevas líneas y en qué condiciones se debe construir.

Respuesta

Es responsabilidad del Participante determinar y proponer una solución técnica factible para el desarrollo del Proyecto en las instalaciones existentes. Cabe destacar que su propuesta no podrá estar condicionada a la reubicación de una vía de acceso, y deberá incluir una solución alternativa a ella.

C.41 ¿En la subestación Punta Colorada en qué condiciones serán entregadas las áreas disponibles para la construcción de la ampliación del patio de 220kV?: Terreno Natural o con plataforma terminada o con plataforma terminada incluyendo malla de puesta tierra subterránea y cercos. Adicionalmente, indicar si las barras de 220 kV se encuentran, así como indicar el fabricante de la diferencial de barras existentes y las capacidades disponibles.

Respuesta

Las áreas serán entregadas con plataforma terminada, malla de puesta a tierra, y barra extendida como parte de las Obras de Ampliación.

La información disponible respecto de alcance del proyecto “Ampliación S/E Punta Colorada” ha quedado publicada en el documento “Antecedentes Técnicos N° 3 - Transelec”, en los siguientes enlaces web:



C.42 Se solicita una comunicación por parte del propietario de la subestación Punta Colorada en el cual indique los espacios disponibles que van a quedar para completar los cortes faltantes de las diagonales para la llegada de las líneas Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar. Adicionalmente, solicitamos nos indiquen las condiciones en que van a entregar los terrenos, nivelados, con malla de tierra, drenajes, barras extendidas, en grava y si será necesario realizar reemplazos de suelos.

Respuesta

Ver respuesta C.41.

C.43 Se solicita confirmar si en la subestación Punta Colorada el propietario de la subestación suministrará una fuente de servicios auxiliares para la etapa operativa del proyecto.

Respuesta

La obra “Ampliación S/E Punta Colorada” incluye servicios auxiliares de CA y CC para el Proyecto.




Pág. 34


Es responsabilidad del Adjudicatario del Proyecto desarrollar las obras para la conexión de sus instalaciones a dichos Servicios Auxiliares.

C.44 Se solicita confirmar si en la subestación Punta Colorada el propietario de la subestación como parte del proyecto de ampliación decreto 373 entrega las barras extendidas de las nuevas dos diagonales donde llegaran las líneas de Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar 220 kV.

Respuesta

Se confirma que la extensión de las barras para la conexión del Proyecto es parte de la Obra de Ampliación que es responsabilidad del propietario de la subestación.

C.45 Solicitamos confirmar con el propietario de la subestación Punta Colorada el tipo de diferencial de barras (distribuida, centralizada) y que elementos se deben considerar de esta para la nueva oferta de las nueva líneas Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.

Respuesta

La marca y modelo de la protección diferencial de barras de Subestación Punta Colorada se indica en el documento “Antecedentes Técnicos N°1” publicado en el siguiente enlace web:



Su oferta debe incluir todos los elementos necesarios para la conexión del proyecto a la protección diferencial de barra.

C.46 Solicitamos confirmar si en el edificio de servicios generales existe espacio disponible para la instalación de los tableros de control y protección.

Respuesta

En relación a la Subestación Punta Colorada, ver respuesta C.10.

C.47 Según circular aclaratoria #2 numeral E.1, ítem 2 se solicita confirmar la responsabilidad de la compra de los terrenos para la ampliación de las diagonales en la subestación Punta Colorada 220 kV.

Respuesta

La obtención del terreno es responsabilidad del propietario de las instalaciones existentes a través del desarrollo de la Obra “Ampliación S/E Punta Colorada”.

C.48 Solicitamos nos confirmen cuál es el alcance considerado en las obras de ampliación en control y protección para las subestación Nueva Maitencillo, Nueva Pan de Azúcar y Punta Colorada 220 kV.

Respuesta




Pág. 35


El alcance en las Obras de Ampliación en materia de control y protección comprende las instalaciones comunes necesarias para permitir la conexión de la acometida de la Obra Nueva.

C.49 En las aclaraciones #3 indican que TRANSELEC contempla construir 2 casetas de 51 m2 para la ampliación. Solicitamos nos confirmen si las casetas que van a construir se pueden utilizar para alojar los gabinetes alcance de este proyecto.

Respuesta

Ver respuesta C.10.

C.50 Solicitamos nos confirmen si se deben instalar PMU, cuántos como mínimo y si el CDEC indicará los sitios de instalación.

Respuesta

Ver respuesta B.5.

C.51 Agradecemos indicar si las líneas asociadas al proyecto deben considerar transposiciones e indicar, particularmente, a partir de que longitud es obligatorio el uso de estas.

Respuesta

Las Bases de Licitación no establecen la obligatoriedad de incluir transposiciones. Sin perjuicio de lo anterior, será responsabilidad del proponente realizar todos los estudios que sean necesarios para determina la necesidad de incluir transposiciones para dar cumplimiento a la normativa aplicable.

C.52 Agradecemos indicar cuál es el tiempo máximo de indisponibilidad que puede dar el operador del sistema para en caso que sea necesario desconectar algunas líneas para el desarrollo del proyecto, especialmente en las llegadas de líneas a la SE Punta Colorada.

Respuesta

Ver respuesta C.4.

C.53 Favor confirmar si, de acuerdo a la Norma Técnica de Calidad vigente, las líneas asociadas a este proyecto operarán bajo criterio N-1, es decir, si se transportarán 2x500 MVA por un solo circuito ante una eventualidad.

Respuesta

En relación a la capacidad de la línea, en la aclaración E.1 de la Circular Aclaratoria N° 1 se indica: “La línea debe ser diseñada para operar en forma permanente y continua en su límite térmico, con una capacidad de transmisión por circuito que cumpla las exigencias establecidas en las Bases de Licitación de 500 MVA por circuito, a una temperatura ambiente de 35°C con sol y viento de 0,61 m/s, para su ubicación geográfica y orientación del trazado. La capacidad de la línea, bajo las condiciones señaladas, no podrá ser limitada por la altura que alcance el trazado sobre el nivel del mar”.

Pág. 36


Lo anterior quiere decir que cada circuito deberá ser diseñado para operar en forma permanente y continua con una transferencia de al menos 500 MVA en las condiciones señaladas, independientemente del criterio utilizado para la operación del sistema.

C.54 Solicitamos nos confirmen cuál debe ser el alcance del adjudicatario en la ampliación de los sistemas de control y protección de la subestación Punta Colorada 220 kV, en la modificación del sistemas scada para los equipos de las obras nuevas, en caso de ser afirmativo qué señales se deben integrar, cuál deber ser el medio para integrar estas señales, por cobre o red de datos.

Respuesta

El alcance de la Obras Nueva incluye el diseño, construcción y puesta en servicio de los sistemas de control, protección y comunicaciones relacionados con los paños de su proyecto. Por otra parte, la Obra de Ampliación incluye el alcance señalados en la respuesta C.48. En relación al medio para integrar las señales, su elección es responsabilidad del proponente.

C.55 Solicitamos nos confirmen de quién es la responsabilidad de ampliar la protección diferencial de barras de la subestación Punta Colorada 220 kV, ya sea distribuida o centralizada.

Respuesta

El Proponente deberá incluir en su Oferta, las unidades de bahía necesarias para la incorporación de los paños nuevos para conexión de la línea, a las protecciones diferenciales de las barras a las cuales se conectarán en la subestación existente.

C.56 ¿Es responsabilidad de los propietarios de las subestaciones existentes brindar el espacio a los adjudicatarios para sus instalaciones de faena? ¿Cuáles serían esas áreas? ¿Se exigirían un acceso independiente del acceso de la subestación durante la construcción?

Respuesta

El adjudicatario del Proyecto podrá coordinarse con el propietario de las instalaciones existentes para establecer sus instalaciones de faenas en los terrenos de la subestación, o bien, podrá ubicar dichas instalaciones fuera de la subestación.

C.57 En caso de que sea necesario ampliar la plataforma o algún componente de esta, o caminos interiores en la subestación existente Punta Colorada 220 kV, ¿estos sobrecostos serán reconocidos al adjudicatario?

Respuesta

La Obra “Ampliación S/E Punta Colorada” incluye las obras necesarias para permitir la conexión de la acometida de los cuatro nuevos circuitos provenientes desde la S/E Nueva Maitencillo 220 kV y de la S/E Nueva Pan de Azúcar 220 kV. Lo anterior incluye plataforma .y caminos interiores.

Pág. 37


Pág. 38


D. PROYECTO: “S/E SECCIONADORA NUEVA LAMPA 220 KV”

D.1 Se solicita envío de información de torre de telecomunicaciones de S/E Polpaico, planos y espacios disponibles para instalación de equipo microonda MM.OO.

Respuesta

La información disponible se encuentra publicada en el título “Antecedentes Técnicos Nº 1” y “Antecedentes Técnicos Nº 2” en el siguiente enlace web:



Cabe señalar que es responsabilidad de Adjudicatario establecer los enlaces de comunicación que le permitan cumplir con las necesidades técnicas, operacionales y administrativas de las nuevas instalaciones, y con la normativa vigente, incluyendo la NTSyCS. El nuevo proyecto no podrá afectar los niveles de disponibilidad y calidad de las comunicaciones con las que actualmente cuentan los propietarios y/o usuarios de los enlaces existentes.

En el caso de que, como parte de este proyecto, sea necesario efectuar modificaciones a los esquemas de comunicaciones existentes, en los extremos Cerro Navia y Polpaico, serán los propietarios de estas instalaciones los encargados de su ejecución y costos asociados. El Adjudicatario se deberá coordinar con los propietarios de las instalaciones existentes afectadas y/o que deban ser intervenidas, con la finalidad de que este último mantenga el cumplimiento de sus instalaciones según lo establecido en la normativa eléctrica vigente y que el primero materialice el Proyecto dando cumplimiento a los requerimientos establecidos en las Bases de Licitación.

D.2 Se solicita información respecto a los espacios disponibles en sala de control en S/E Cerro Navia y S/E Polpaico para la instalación de al menos 2 gabinetes de teleprotecciones.

Respuesta

La información disponible ha quedado publicada en los títulos “Antecedentes Técnicos Nº 4 – Enel Distribución”, en el siguiente enlace web:



D.3 Indicar si los equipos de MM.OO. actualmente utilizados para la comunicación principal y de respaldo entre las SS/EE Polpaico y Cerro Navia, pueden utilizarse para el nuevo sistema de telecomunicaciones de la S/E Seccionadora Nueva Lampa.

Respuesta







Pág. 39


El Adjudicatario del Proyecto podrá coordinarse con el respectivo propietario de las instalaciones para utilizar equipos de comunicaciones de las subestaciones existentes. Sin perjuicio de lo anterior, considerando que es su responsabilidad la implementación de los sistemas de comunicaciones, deberá considerar alternativas factibles para el caso de no poder utilizar los equipos de las subestaciones existentes.

D.4 De acuerdo al punto anterior, indicar los servicios de comunicaciones que requieren mantener entre SS/EE Polpaico y Cerro Navia, una vez se seccione la línea 2x220kV Polpaico-Cerro Navia.

Respuesta

Ver respuesta D.1.

D.5 Indicar si se requiere el envío de información (Voz y Datos) desde la S/E Seccionadora hacia las SS/EE Polpaico y Cerro Navia.

Respuesta

El proyecto debe incorporar la capacidad de enviar las señales donde sea necesario: hacia el Coordinador, hacia otras empresas, dentro de la misma subestación, etc., mediante las vías de comunicación que ameriten o que le convenga en cada caso.

D.6 En relación con la Circular Aclaratoria N°2, se solicita reconsiderar la respuesta a la pregunta D.11 en el sentido de no impedir las eventuales eficiencias en el diseño de la nueva subestación, como es el uso de instalaciones comunes, casa de servicios, etc.

Respuesta

De acuerdo a lo indicado por la CNE en su carta Nº 791 del 2016, La Subestación Nueva Lampa 220 kV podrá utilizar y compartir instalaciones comunes necesarias para la correcta operación, de acuerdo a las exigencias establecidas en las bases de licitación del actual proceso, entre las cuales se incluyen los servicios auxiliares, casa de servicios generales, caminos interiores, entre otros.

Sin perjuicio de lo anterior, será responsabilidad del proponente cumplir con las exigencias relacionadas con el futuro desarrollo de la subestación, particularmente en lo referente a capacidad de servicios auxiliares de CA y CC y espacio para la instalación de equipos de control y de medida en la casa de servicios generales, entre otros.

D.7 Con respecto a la circular aclaratoria N°2, en relación a la respuesta E.3 ACLARACIÓN DEL PROYECTO “S/E SECCIONADORA NUEVA LAMPA”, en su punto 2.6 Otras consideraciones, donde señala que cada Diagonal deberá contar con su propia caseta de control, protecciones y comunicaciones, agradeceremos considerar nuestras consultas/inquietudes siguientes:

i. Ya que en proyectos similares recientes, para el Sistema Troncal, se han utilizado casetas para cada diagonal en soluciones a la intemperie sin GIS (S/E Nogales), y que por el contrario, en soluciones con GIS (S/E Lo Aguirre) no se han utilizado casetas individuales para cada diagonal sino que salas de control y

Pág. 40


servicios generales que albergan todos los equipos de todas las diagonales del proyecto, agradeceremos considerar dejar abierta la posibilidad de proponer una u otra solución, es decir, casetas individuales y/o edificio de control-servicios generales.

ii. De no ser posible lo anterior, confirmar/aclarar que en este proceso de licitación sólo se deberá considerar construir las dos (2) casetas de control para las diagonales del seccionamiento exclusivamente y una casa de servicios generales; y no cinco (5) casetas de control en total, además de la casa de servicios generales necesaria.

Respuesta

Se permite la utilización de una casa de servicios generales que albergue la sala de control que considere en su dimensionamiento la máxima expansión de la subestación, es decir, cinco (5) diagonales completas. El diseño de dicha sala de control debe incluir todas las facilidades necesarias y convenientes para que usuarios, distintos del propietario de las instalaciones existentes, instalen el equipamiento necesario para su conexión.

D.8 Agradeceremos confirmar/aclarar que no será alcance del Contrato la construcción de las fundaciones individuales y/o losas fundacionales monolíticas para las estructuras de soporte de los tubos aislados en gas (GIL) que salen de la GIS hacia los marcos de línea de los paños futuros.

Respuesta

Se confirma que no es parte del alcance del proyecto la construcción de las fundaciones para las estructuras de soporte de los tubos aislados en gas que salen de la GIS hacia los marcos de línea de los paños que formarán parte de futuras conexiones a la subestación.

La fundación del equipamiento GIS, malla de tierra y casa GIS de subestación (en el caso que se proponga una subestación GIS de interior), se deberán dejar construidas con dimensionamiento, capacidad y alcance para la totalidad de los requerimientos asociados a los equipos primarios de las futuras conexiones.

D.9 Agradeceremos confirmar/aclarar que no será alcance del Contrato la construcción de las fundaciones para las estructuras soporte de equipos de alta tensión de patio 220 kV (mufas o terminales gas/aire, pararrayos, condensadores de acoplamiento, TTPP, etc.) para los paños futuros.

Respuesta

Se confirma que no es parte del alcance del Proyecto la construcción de las fundaciones para las estructuras soporte de equipos de alta tensión de patio 220 kV para los paños futuros.

D.10 Agradeceremos confirmar/aclarar que no será alcance del Contrato la construcción de las fundaciones para las estructuras altas de los marcos de línea para los paños futuros.

Respuesta

Pág. 41


Se confirma que no es parte del alcance del Proyecto la construcción de las fundaciones para las estructuras altas de los marcos de línea para los paños que formarán parte de futuras conexiones a la subestación.

D.11 Agradecemos indicar la factibilidad de suministrar la casa de servicios generales y las casetas de control del tipo prefabricadas.

Respuesta

Será responsabilidad del Proponente y futuro Adjudicatario definir los criterios de diseño que utilice en su Oferta Técnica y durante del desarrollo de su Proyecto, los cuales deberán cumplir con las exigencias y requisitos establecidos en el presente proceso de licitación, a través de las Bases de Licitación, lo señalado en las Circulares Aclaratorias, y lo establecido en la normativa aplicable.

D.12 Respecto al punto de seccionamiento de la línea indicado en Circular Aclaratoria N°2 respuesta E.3 punto 3, y en consideración a i) la escasez y similitud de la tipología de los terrenos actualmente disponibles en la zona para la realización de la instalación de la SE Nva Lampa y ii) el hecho de que los aspectos técnicos de las líneas actuales son iguales entre estructuras 39-43 como entre 43 y 44, se solicita que se amplíe la zona autorizada para efectuar los seccionamientos de la línea al rango comprendido entre las torres 39 y 44, manteniéndose dentro del círculo de radio de 1,5 km estipulado en la respuesta E.3 punto 2.1 de la misma Circular Aclaratoria.

Respuesta

Se permitirá el seccionamiento de la línea 2x220 kV Polpaico – Cerro Navia entre las estructuras Nº 39 y Nº 44.

D.13 Considerando la respuesta de CDEC, Circular aclaratoria n° 2: 2.6 Otras consideraciones

a) Cada diagonal deberá contar con su propia caseta de control, protecciones y comunicaciones.

Favor indicar si se puede considerar una única sala de control para la subestación con divisiones, lo que implicaría salas separadas para cada una de las diagonales, o hay que construir en forma estricta una caseta para cada diagonal, o considerando que la subestación es tecnología GIS no aplica el criterio una caseta por diagonal.

Respuesta

Ver respuesta D.7.

D.14 ¿Qué protocolo se debe utilizar para el SCADA que comunicara hacia el CDECSIC (Futuro Coordinador)?

Respuesta

Los protocolos que se aceptan actualmente son los siguientes:

ICCP, para comunicaciones entre centros de control

DNP 3.0 TCP/IC

Pág. 42


IEC 870-5-104

Protocolos seriales DNP 3.0 y el IEC 870-5-101 no se están aceptando.

D.15 Para las Telecomunicaciones entre Polpaico - Nueva Lampa - Cerro Navia. En el caso de intervenir en las subestaciones aledañas para instalación de nuevos enlaces MMOO. Favor aclarar quién debe hacer la inversión en las subestaciones existentes, es decir, suministro del equipamiento de MMOO, torres, servicios de instalación, obras necesarias y comisionamento, etc.

Respuesta

El reemplazo y ajuste de equipos existentes en las subestaciones Polpaico y Cerro Navia es de responsabilidad del propietario de las subestaciones. La instalación de los equipos en la subestación Nueva Lampa es responsabilidad del Adjudicatario del Proyecto en licitación. Los costos asociados a los equipos corresponden a cada uno de los propietarios de las instalaciones.

D.16 Favor indicar quienes son los proveedores homologados por el CDECSIC para realizar la intervención del Sistema Scada.

Respuesta

Sera responsabilidad del Adjudicatario del Proyecto seleccionar en su momento a los proveedores para la intervención del sistema SCADA, de acuerdo a la normativa aplicable.

D.17 Según lo indicado en el plan regulador de la Región Metropolitana, que indica lo siguiente: Las subestaciones eléctricas que se instalen en el territorio del Plan, deberán consultar una faja arborizada en todo su perímetro de un ancho mínimo de 20 m. Favor indicar desde donde deber ser medida dicha franja desde el cierre del patio 220kV de la subestación, o desde el terreno exterior de la subestación.

Respuesta

Es responsabilidad del Proponente dar cumplimiento a toda la normativa aplicable a su proyecto.

D.18 Favor aclarar a que se refiere espacio disponibles en la disposición GIS en el caso que sea interior, esto se refiere que hay que dejar el edificio ya considerando las obras futuras, o solo espacio de terreno

Respuesta

La fundación del equipamiento GIS, malla de tierra y casa GIS de subestación (esto último en en el caso que se proponga una subestación GIS de interior), se deberán dejar construidas con dimensionamiento, capacidad y alcance para la totalidad de los requerimientos asociados a futuras conexiones señaladas en el punto 2.2 del numeral E.3 de la Circular Aclaratoria Nº 2 emitida por el CDEC SIC..

D.19 Se solicita aclarar si en la evaluación técnica de las ofertas, se considera revisar el cumplimiento de la NTSyCS y guía de criterios de diseño para subestaciones emitido por la DPD del CDEC SIC.

Respuesta

Pág. 43


En relación a los criterios de evaluación de la Oferta Técnica, favor remitirse a lo indicado en el Anexo 7 de las Bases de Licitación.

Además, se aclara que las Guías de Criterio de diseño son referenciales para el cumplimiento de la normativa eléctrica vigente. Sin prejuicio de lo anterior, se aclara que es responsabilidad del Proponente el incorporar en su diseño todos los criterios y estudios necesarios para dar cumplimiento a los requisitos establecidos en las bases de licitación, su proceso y a la normativa aplicable.

D.20 En conformidad a la respuesta de la CNE, en la que indica que “se podrá compartir instalaciones comunes, como servicios auxiliares, casa de servicios generales, caminos interiores, entre otros”, de la actual subestación Lampa, y con el objetivo de resguardar que esta licitación sea competitiva y no se beneficie a algún competidor por sobre otro, solicitamos confirmar:

• Si el equipo GIS puede ser instalado en terrenos al interior de la actual subestación Lampa.

• Que tanto el terreno para la instalación del equipo GIS, como los espacios a ser utilizados en salas e

instalaciones comunes existentes, serán sin costo.

• Si tiene costo el uso del terreno y espacios comunes, favor indicarlo.

• Que de no ser posible la instalación del equipo GIS en terrenos de la actual Subestación Lampa, y que

pueda desarrollarse el nuevo patio en una zona contigua a la subestación existente, se podrán

utilizar los servicios auxiliares y otros comunes de la subestación Lampa, y que estos no tendrán

costo.

En caso de poder utilizar terrenos dentro de la subestación Lampa, favor indicar cuales son los espacios disponibles en el patio, al interior de la Casa de SSGG de la S/E Lampa, para ubicación de equipos de patio y sistemas de control, protección, comunicaciones y Servicios Auxiliares.

Además, favor informar las características, antecedentes y capacidad disponible de las instalaciones comunes de Servicios Auxiliares de corriente alterna y continua, malla de puesta a tierra, malla de protección atmosférica, sistema de vigilancia y alumbrado de S/E Lampa, que podrían ser utilizadas por el Proyecto de S/E Seccionadora Nueva Lampa.

Respuesta

Lo indicado por la CNE en su carta Nº 791 del 2016 no obliga a los proponentes a ubicar total o parcialmente la nueva subestación en los terrenos de la subestación Lampa existente. En dicha carta se establece como restricción que la nueva subestación deberá emplazarse dentro de una superficie delimitada por la circunferencia de radio de 1,5 km.

El proponente deberá presentar en su Oferta Técnica una solución factible para el proyecto, y será de su responsabilidad optar por un eventual acuerdo para utilizar y compartir instalaciones comunes de la subestación existente.

En lo referente a espacios e instalaciones disponibles en S/E Lampa existente, los antecedentes entregados por el propietario de las instalaciones, se encuentran publicados bajo el título “Antecedentes Técnicos N° 4 – Enel Distribucion” en la siguiente dirección web:




Pág. 44



D.21 Se solicita confirmar si el requerimiento “Cada diagonal deberá contar con su propia caseta de control, protecciones y comunicaciones.” es aplicable a la Solución GIS solicitada para la Subestación Nueva Lampa.

O confirmar que se podrán instalar los sistemas de control, protecciones, telecomunicaciones y servicios auxiliares, en una nueva casa de Servicios Generales o en la casa de SSGG existente en la S/E Lampa.

Respuesta

Ver respuesta D.7.

D.22 Se solicita clarificar el estado en el cual se debe dejar el terreno asignado a la ampliación futura de Subestación Nueva Lampa.

Respuesta

Ver numeral E.3 de la Circular Aclaratoria Nº 2 emitida por el CDEC SIC.


Pág. 45


E. PROYECTO: “SUBESTACIÓN SECCIONADORA NUEVA POZO ALMONTE 220 KV; NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E/ POZO ALMONTE, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO; NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E CÓNDORES, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO; Y NUEVA LÍNEA 2X220 KV ENTRE S/E NUEVA POZO ALMONTE Y S/E PARINACOTA, TENDIDO DEL PRIMER CIRCUITO”

1.1. Si las líneas Nueva Pozo Almonte-Pozo Almonte y Nueva Pozo Almonte- Cóndores, son puestas en

servicio durante la primera etapa del proyecto, es decir, junto con la puesta en servicio de la subestación Nueva Pozo Almonte, ¿tendrán ingresos desde la fecha de su puesta en servicio?

Respuesta:

La remuneración de las obras incluidas en cada etapa del proyecto se inicia cuando toda la etapa se encuentra en operación. Carta CNE 791/2016 Respuesta punto 19.

1.2. Respecto de la posición para la subestación Nueva Pozo Almonte definida en en el documento "Lugar

de seccionamiento y características técnicas equipos" publicado el 30 de septiembre de 2016, ¿es posible proponer que el lugar del seccionamiento y por consiguiente la ubicación de la nueva subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 kV, sea a 3,5 km respecto de la actual subestación Pozo Almonte, medidos en dirección sur sobre la línea 1x220 kV Lagunas-Pozo Almonte?. Lo anterior, en consideración a que se verifican los aspectos indicados para determinar el lugar preciso de su ubicación.

Respuesta:

Es responsabilidad del Proponente el realizar los estudios que requiera y presentar su propuesta del diseño para el Proyecto.

1.3. En la circular aclaratoria consultas N°2, en el punto 3.3 se indica, entre otros aspectos, lo siguiente:

"En el diseño de la subestación, en particular el patio de 220 kV, debe ser diseñado de tal forma que los futuros paños de conexión de los segundos circuitos de las líneas “2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Parinacota”, “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Cóndores" y “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte" sean instalados colindantes a los primeros circuitos que son parte del actual proyecto. En el diseño de la subestación y acometidas de líneas de transmisión deberá ser tal que no interfiera con futuras instalaciones y bloquee crecimientos de la subestación". Se consulta, si ¿se puede considerar realizar el segundo circuito (futuro) de la línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte-Pozo Almonte en uno de los espacio considerados para las tres diagonales futuras?. De esta forma, el seccionamiento de la actual línea permitirá el crecimiento de la subestación en forma adecuada, evitando cruces futuros con líneas provenientes desde el poniente, hacia la nueva subestación

Respuesta:

En las bases de licitación no se considera la construcción de los paños de línea para los segundos circuitos de las líneas “2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Parinacota”, “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Cóndores" y “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte".

Pág. 46


1.4. Agradecemos indicar el lugar (coordenadas) del seccionamiento de la línea 1x220 kV Lagunas - Pozo

Almonte.

Respuesta:


1.5. En algunos de los antecedentes técnicos recibidos se hace referencia a la línea Crucero - Pozo

Almonte y no se encuentra información de la línea a seccionar Lagunas - Pozo Almonte. Agradecemos confirmar si la línea Lagunas -Pozo Almonte es la misma línea Crucero - Pozo Almonte o una derivación de esta.

Respuesta:

El propietario señala en la carta ENGIE N° 037/2017 lo siguiente:

“La actual línea 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte de 70 km, es parte de la antigua línea 1x220 kV Crucero - Pozo Almonte de 244 km, construida con el proyecto SING y puesta en servicio el año 1987.

La línea 1x220 kV Crucero - Pozo Almonte se seccionó con la puesta en servicio de la Subestación Lagunas, pasando a tener dos tramos: LT 1x220 kV Crucero - Lagunas (174 km) y LT 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte (70 km).

Por lo tanto, toda la información técnica disponible para la línea 1x220 kV Lagunas – Pozo Almonte es la información técnica de la línea 1x220 kV Crucero - Pozo Almonte”.

1.6. Agradecemos indicar las características de la línea 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte a seccionar, indicando el cable conductor de fases, (los) cable(s) de guarda, la silueta de los diferentes tipos de estructuras usadas en la línea, las características técnicas de los aisladores, puestas a tierra y cimentaciones empleadas, así como la tabla de torres de dicha línea, la potencia a transmitir, resistencia máxima por fase requerida, longitud de aislamiento, entre otros.

Respuesta:

Todos los antecedentes técnicos respecto a la línea Lagunas – Pozo Almonte se encuentran en el sitio web del coordinador:

Informes y Documentos / Sistema Interconectado del Norte Grande / ->Menú Desplegable Datos del SING/Licitaciones/Licitaciones Sistema Troncal/2016 Nueva Subestación seccionadora Nueva Pozo Almonte y otras líneas de transmisión/Antecedentes Técnicos/Antecedentes técnicos en respuesta a la carta DE N°0093-17.

1.7. Agradecemos confirmar que la resistencia máxima por fase de cada circuito que deberán cumplir las líneas resultantes de los seccionamientos de la línea 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte, será la máxima obtenida en las líneas que se van a seccionar.

Respuesta:

Pág. 47


La resistencia resultante corresponde a los datos que ha proporcionado el propietario de la línea y el punto de seccionamiento. Es parte de la propuesta del proponente definir los valores finales considerando los detalles de ubicación y elementos a usar. Todos los antecedentes técnicos respecto a la línea Lagunas – Pozo Almonte se encuentran en el sitio web del coordinador

1.8. Agradecemos indicar que información y que nivel de detalle, se debe incluir en el Documento 15

"Descripción Técnica del Proyecto", en lo relacionado con los equipos de monitoreo solicitados para cada una de las nuevas líneas del proyecto.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.5 de “Aclaraciones” respecto de los equipos de monitoreo.

1.9. Agradecemos confirmar que la línea resultante de seccionar la línea 1x220 kV Laguna - Pozo Almonte

no requiere equipos de monitoreo de temperatura y corriente del conductor.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.5 de “Aclaraciones” respecto de los equipos de monitoreo. Dado que para la línea Nueva Pozo – Pozo Almonte no se consideran equipos de monitoreo, de igual forma, se confirma que no se requieren equipos de monitoreo en la línea Lagunas – Pozo Almonte.

1.10. Se solicita confirmar si solo se debe instalar el cable de guarda OPGW del circuito que hace parte del alcance de este proyecto, o también debe dejarse instalado el cable de guarda OPGW para el circuito que se instalará a futuro.

Respuesta:

Las Bases establecen debe contar con al menos un cable de guardia con OPGW instalado. Sin perjuicio de lo anterior, el Proponente deberá realizar los estudios para determinar si el diseño de su Proyecto requiere de un segundo cable de guardia.

1.11. Se solicita confirmar el número de fibras ópticas requeridas para el cable OPGW.

Respuesta:

Las modificaciones que se deban realizar al enlace de fibra óptica debido al seccionamiento de la línea Lagunas – Pozo Almonte deben ser analizado y resueltas por el Adjudicatario como parte de la Obra Nueva. La solución que se establezca no podrá afectar la capacidad, la calidad ni la confiabilidad del enlace existente, motivo por el cual el Adjudicatario deberá coordinarse adecuadamente con el propietario de éste tanto durante la ingeniería como durante los trabajos en terreno, pruebas y puesta en servicio.

En el caso de las nuevas líneas (Nueva Pozo Almonte – Cóndores, Nueva Pozo Almonte – Parinacota y Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte) se han definido 24 fibras ópticas en el cable OPGW.

1.12. Se solicita confirmar los tipos de conductor que el (No hay sugerencias) considera aceptables para el

proyecto (ACAR, ACSR, AAAC, etc).

Pág. 48


Respuesta:

Es responsabilidad del Proponente el realizar los estudios que requiera para el diseño de su Proyecto.

1.13. Dado que el proyecto tiene un tramo cercano a la costa, se solicita confirmar si existe un

requerimiento especial de distancia de fuga nominal en mm/kV a considerar en el diseño del aislamiento.

Respuesta:

Es responsabilidad del Proponente el realizar los estudios que requiera para el diseño de su Proyecto.

1.14. Solicitamos nos indiquen si se tienen definidas unas coordenadas exactas para la localización de la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:


1.15. Solicitamos nos confirmen si los segundos paños para las conexiones entre Pozo Almonte existente,

Cóndores y Parinacota en la subestación nueva Pozo Almonte están consideradas entre las tres diagonales futuras o son adicionales a las tres diagonales solicitadas como futuro.

Respuesta:

Son adicionales. Ver respuesta a consulta N°2.33 de Circular Aclaratoria N° 2 emitida por el CDEC-SING.

1.16. Solicitamos nos confirmen en que condiciones se deben dejar las diagonales futuras, niveladas,

explanadas, con grava, con malla de tierra, con barras extendidas, con drenajes, vías, etc.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.3.2 letra c) de “Aclaraciones”.

1.17. Solicitamos nos confirmen si dentro del dimensionamiento de los servicios auxiliares principales de

AC y DC para la subestación Nueva Pozo Almonte, se deben considerar los segundos paños para las conexiones entre Pozo Almonte existente, Cóndores y Parinacota y las tres diagonales futuras en la subestación nueva Pozo Almonte.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.3.3 de “Aclaraciones”.

1.18. Se solicita confirmar el tipo de cerco que se debe implementar en la subestación Nueva Pozo Almonte

entre las diagonales que quedarían energizadas y las tres (3) que quedarían futuras.

Pág. 49


Respuesta:


1.19. Según la circular aclaratoria consultas N°1, ítem 3, Aclaraciones, numeral 3.3.2 solicitamos nos

indiquen si se puede utilizar una solución tipo GIS híbrido o convencional para los equipos de protección o maniobra en la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 3.3.2 de “Aclaraciones”, donde se indica que se puede utilizar una solución tipo GIS para los equipos de protección y maniobra

1.20. Solicitamos nos confirmen, si en la subestación Pozo Almonte existente se tiene un espacio destinado

para los paños de conexión hacia la subestación Nueva Pozo Almonte. En caso de ser afirmativa la respuesta favor indicar en que condiciones se entregaría el terreno, nivelado, explanado, con grava, con malla de tierra, con las barras extendidas, con drenajes, vías, etc.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.4 de “Aclaraciones”.

1.21. Solicitamos nos confirmen, si en la subestación Pozo Almonte existente cuenta con disponibilidad en los servicios auxiliares de AC y DC para los nuevos paños hacia la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:


1.22. Solicitamos nos confirmen en las subestaciones existentes (Cóndores, Parinacota y Pozo Almonte) el

tipo y referencia de la diferencial de barras y si hay disponibilidad para los nuevos paños hacia la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:

La información solicitada se encuentra dentro de la información técnica que se encuentra disponible en el sitio Web del Coordinador. Para cada una de las subestaciones, existen planos de referencia que el propietario que ha incluido dentro de la información técnica.

1.23. Se solicita confirmar si en las subestaciones existentes (Cóndores, Parinacotas y Pozo Almonte) solo se debe considerar un solo paño como alcance del proyecto Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 kV

Respuesta:

Pág. 50


Se confirma que es solo un paño en las subestaciones existentes que se debe considerar como alcance del proyecto Subestación seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 kV.

1.24. Dentro de los proyectos de ampliación (Cóndores, Parinacota y Pozo Almonte), se tiene contemplado

incorporar una nueva sección de la barra principal, más una barra de transferencia, solicitamos nos confirmen si el nuevo paño hacia la subestación Nueva Pozo Almonte debe ser diseñada para la configuración actual o para la futura reconfiguración.

Respuesta:

Los nuevos paños deben considerar las futuras configuraciones de cada subestación.

1.25. Se solicita confirmar si en la subestación Pozo Almonte 220 kV existente el adjudicatario será el

responsable de adquirir el terreno para la construcción del nuevo paño hacia la subestación Nueva Pozo Almonte, así como de realizar todas las obras civiles asociadas, o si como en otros proyectos el propietario de la subestación dejará la plataforma lista para el nuevo paño.

Respuesta:


1.26. Solicitamos nos confirmen, si en la subestación Cóndores existente se tiene un espacio destinado

para los paños de conexión hacia la subestación Nueva Pozo Almonte. En caso de ser afirmativa la respuesta favor indicar en que condiciones se entregaría el terreno, nivelado, explanado, con grava, con malla de tierra, con las barras extendidas, con drenajes, vías, etc.

Respuesta:


1.27. Solicitamos nos confirmen, si la subestación Cóndores existente cuenta con disponibilidad en los servicios auxiliares de AC y DC para los nuevos paños hacia la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:


1.28. Solicitamos nos confirmen en las subestaciones Cóndores y Parinacota existente el tipo y la referencia

de la diferencial de barras y si hay disponibilidad para los nuevos paños hacia la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:

La información solicitada se encuentra dentro de la información técnica que se encuentra disponible en el sitio Web del Coordinador.

1.29. Se solicita confirmar si en la subestación Cóndores 220 kV existente el adjudicatario será el

responsable de adquirir el terreno para la construcción del nuevo paño hacia la subestación Nueva

Pág. 51


Pozo Almonte, así como de realizar todas las obras civiles asociadas, o si como en otros proyectos el propietario de la subestación dejará la plataforma lista para el nuevo paño.

Respuesta:


1.30. Solicitamos nos confirmen, si en la subestación Parinacota existente se tiene un espacio destinado para los paños de conexión hacia la subestación Nueva Pozo Almonte. En caso de ser afirmativa la respuesta favor indicar en que condiciones se entregaría el terreno, nivelado, explanado, con grava, con malla de tierra, con las barras extendidas, con drenajes, vías, etc.

Respuesta:


1.31. Solicitamos nos confirmen, si la subestación Parinacota existente cuenta con disponibilidad en los servicios auxiliares de AC y DC para los nuevos paños hacia la subestación Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:


1.32. Se solicita confirmar si en la subestación Parinacota 220 kV existente el adjudicatario será el

responsable de adquirir el terreno para la construcción del nuevo paño hacia la subestación Nueva Pozo Almonte, así como de realizar todas las obras civiles asociadas, o si como en otros proyectos el propietario de la subestación dejará la plataforma lista para el nuevo paño.

Respuesta:


1.33. En las respuestas a consultas No2 en el numeral 2.6. indican que las subestaciones Parinacota y

Cóndores serán reconfiguradas a doble barra más barra de transferencia y el decreto exento 373 indican que las subestaciones se incorporaran una sección de barra principal y una barra de transferencia. Solicitamos nos confirmen cuál será la configuración que se implementará en ambas subestaciones.

Respuesta:

Se confirma que la configuración que se implementará es la indicada en la respuesta en la circular N°2, donde será una doble barra más barra de transferencia.

1.34. Solicitamos nos confirmen en las subestaciones Parinacota y Los Cóndores 220 kV qué tipo de

diferencial de barras se van a instalar centralizada o distribuida.

Respuesta:

Esta información no está disponible por el momento, ya que las ampliaciones están en desarrollo.

Pág. 52


1.35. Solicitamos nos confirmen si se deben instalar PMU, cuántos como mínimo y si el CDEC indicará los sitios de instalación.

Respuesta:

No se confirma. El cumplimiento tanto de la NTSyCS como de legislación vigente son de responsabilidad del Adjudicatario, así como también los costos que ello implique.

Los requerimientos de instalación, cantidad y ubicación de equipos PMU que instruya el Coordinador Eléctrico Nacional se encuentran definidos en el Estudio de implementación del módulo de medición fasorial, el que atiende a las disposiciones normativas del Anexo de Sistema de Monitoreo (SM) vigente y cuya actualización se realiza anualmente. De acuerdo a los resultados del citado estudio, vigentes para el periodo 2016-2017, no se advierten necesidades de instalación de equipos PMU, no obstante, esto se encuentra sujeto a los resultados que emanen de una nueva versión del estudio, el que será publicado en julio de 2017.

1.36. En las respuestas a consultas No2 en el numeral 3.3.3 indican que los bancos de baterías deberán

tener al menos capacidad y deberán ser implementados para alimentar el 100 % de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente licitación, así como al 100% de los consumos asociados a las obras futuras en 200 kV. Solicitamos nos confirmen si los bancos se deben diseñar teniendo en cuenta las tres diagonales futuras.

Respuesta:

Se confirma que los bancos deben ser diseñados teniendo en cuenta las tres diagonales futuras.

1.37. Si se implementa como fuente de alimentación transformadores de potencial cargables, solicitamos

nos confirmen si por temas de confiabilidad se deben considerar transformadores de potencial en ambas barras para garantizar el suministro de servicios auxiliares para temas de mantenimiento.

Respuesta:

Se pueden implementar transformadores de potencial cargables para el proyecto pero estos se deben considerar en ambas barras para garantizar el suministro de los servicios auxiliares.

1.38. Se solicita confirmar si las estructuras de las líneas nuevas deben ser en configuración doble circuito con un solo circuito instalado.

Respuesta:

Se confirma que las nuevas líneas deben tener la configuración de doble circuito con un circuito instalado.

1.39. Agradecemos indicar las características de la línea 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte a seccionar,

indicando el cable conductor de fases y sus características completas, (los) cable(s) de guarda, la silueta de los diferentes tipos de estructuras usadas en la línea, las características técnicas de los aisladores y herrajes (resistencia electromecánica), puestas a tierra y cimentaciones empleadas, así

Pág. 53


como la tabla de torres de dicha línea, la potencia a transmitir, resistencia máxima por fase requerida, longitud de aislamiento, entre otros.

Respuesta:

La información solicitada se encuentra disponible en el sitio web del coordinador. En particular, la información se puede encontrar en el archivo correspondiente a los Antecedentes técnicos en respuesta a la carta DE N°0093-17.

1.40. Sobre la línea existente Lagunas - Pozo Almonte se evidencia un cable de comunicaciones en la estructura, agradecemos indicar las características técnicas del mismo.

Respuesta:

La información de las comunicaciones entre Lagunas – Pozo Almonte se encuentra disponible en el sitio web del coordinador. En particular, la información se encuentra en los Antecedentes técnicos en respuesta a la carta DE N°0093-17.

1.41. Agradecemos confirmar si debe considerarse el mismo cable de fibras ópticas para dar continuidad de las telecomunicaciones de la línea a seccionar (Lagunas – Pozo Almonte), o si el proponente puede ofertar un cable diferente.

Respuesta:

Las modificaciones que se deban realizar al tendido del cable de Fibra Óptica existente en el sector donde se secciona la línea, debe ser analizado y resuelto por el Adjudicatario como parte de la Obra Nueva. La solución que se establezca no podrá afectar la capacidad, la calidad ni la confiabilidad del enlace existente, motivo por el cual el Adjudicatario deberá coordinarse adecuadamente con el propietario de éste tanto durante la ingeniería como durante los trabajos en terreno, pruebas y puesta en servicio.

1.42. Agradecemos indicar si las líneas asociadas al proyecto deben considerar transposiciones e indicar,

particularmente, a partir de que longitud es obligatorio el uso de estas.

Respuesta:

La necesidad de realizar ciclos de transposiciones en las líneas del proyecto deberá ser analizada por el proponente, en conformidad con las disposiciones del Art. 3-22 de la NT de SyCS vigente.

1.43. Agradecemos indicar cuál es el tiempo máximo de indisponibilidad que puede dar el operador del

sistema para la LT Lagunas - Pozo Almonte, para las actividades asociadas con el seccionamiento de esta línea.

Respuesta:

No se dispone de la información solicitada, dado que depende de la operación real y las coordinaciones necesarias para realizar dicho trabajo en particular.

Pág. 54


1.44. Agradecemos indicar si es necesario incluir en la oferta técnica un numeral con el detalle del procedimiento a implementar para el seccionamiento de la LT Lagunas - Pozo Almonte.

Respuesta:

La inclusión de información que permite consolidar la propuesta realizada es parte de la oferta el proponente.

1.45. Teniendo en cuenta que la zona por donde transcurrirían las líneas del proyecto cruza por zonas de

salares, agradecemos indicar si se tienen requerimientos especiales, técnicos o ambientales, para el diseño y construcción de las cimentaciones de las estructuras que quedarían ubicadas sobre estas zonas.

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.1 de Aclaraciones.

1.46. Favor confirmar si, de acuerdo a la Norma Técnica de Calidad vigente, las líneas asociadas a este

proyecto operarán bajo criterio N-1, es decir, si se transportarán 2x260 MVA por un solo circuito ante una eventualidad.

Respuesta:

No se confirma. Cada circuito deberá ser diseñado para operar en forma permanente y continua con una transferencia de al menos 260 MVA en las condiciones señaladas, independientemente del criterio utilizado para la operación del sistema.

1.47. Agradecemos informar la cantidad de equipos de monitoreo que serán requeridos para cada una de las nuevas líneas Nueva Pozo Almonte- Cóndores 2x220 kV, Nueva Pozo Almonte - Parinacota 2x220 kV y Nueva Pozo Almonte-Pozo Almonte existente 2x220 kV.

Respuesta:


1.48. Favor confirmar que la resistencia máxima en ohm/km para las nuevas líneas Nueva Pozo Almonte-

Cóndores 2x220 kV, Nueva Pozo Almonte - Parinacota 2x220 kV y Nueva Pozo Almonte-Pozo Almonte existente 2x220 kV es 0.04 ohm/km.

Respuesta:

Se confirma que la resistencia máxima es 0,04 ohm/km.

1.49. "Solicitamos nos confirmen cuál debe ser el alcance del adjudicatario en la ampliación de los sistemas

de control y protección de las subestaciones Pozo Almonte existente, Parinacota y Cóndores 220 kV, ejm modificación del sistemas scada para los equipos de las obras nuevas, en caso de ser afirmativo que señales se deben integrar, cúal deber ser el medio para integrar estas señales por cobre o red de datos.”

Pág. 55


Respuesta:

Es parte de la propuesta del adjudicatario el alcance de los sistemas de control y protección, cumpliendo con lo indicado en la Norma Técnica.

1.50. "Solicitamos nos confirmen de quién es la responsabilidad de ampliar la protección diferencial de

barras de las subestaciones Pozo Almonte existente, Parinacota y Cóndores 220 kV, ya sea distribuida o centralizada.”

Respuesta:

Independiente de que sea distribuida o centralizada, la responsabilidad de ampliar la protección de la diferencial de barra es de quien realice las respectivas ampliaciones en las subestaciones mencionadas.

1.51. "En caso de considerar solución tipo híbrido en la subestación Nueva Pozo almonte 220 kV,

solicitamos nos confirmen con qué tipo de solución se debe dimensionar el área total de la subestación con tipo convencional o híbrido."

Respuesta:

El área total de la subestación debe dimensionarse de acuerdo a las distancias mínimas de seguridad señaladas en la normativa vigente.

1.52. "Es de responsabilidad de los propietarios de las subestaciones existentes brindar el espacio a los

adjudicatarios para sus instalaciones de faena? Cuales serían esas áreas? se exigirían un acceso independientes del acceso de la subestación durante la construcción?"

Respuesta:

Se agradece ver el punto 2.4 de “Aclaraciones” respecto de las responsabilidades del Proponente y futuro Adjudicatario sobre la materia.

1.53. En caso de que sea necesario ampliar la plataforma o algún componente de esta, o caminos interiores

en las subestaciones existentes Pozo Almonte, Cóndores o Parinacota 220 kV , este sobrecostos serán reconocidos al adjudicatario?

Respuesta:


1.54. Agradecemos indicar la capacidad de la linea Lagunas - Pozo Almonte 220 kV (Limite termico y

resistencia actual de la linea) en su configuracion actual.

Respuesta:

La información se encuentra disponible en sitio Web del Coordinador. En particular, la información se encuentra en los Antecedentes técnicos en respuesta a la carta DE N°0093-17.

Pág. 56


1.55. En la información de lineas (CaracteristicasLineasSING.pdf) no aparece explícita la información de la Linea Lagunas - Pozo Almonte, agradecemos enviar informacion mas detallada y especifica de esta línea propiamente.

Respuesta:

La información se encuentra disponible en sitio Web del Coordinador.- En particular, la información se encuentra en los Antecedentes técnicos en respuesta a la carta DE N°0093-17.

1.56. Confirmar si existe algún requerimiento específico referente a CCTV y sistema de intrusión perimetral

para las subestaciones.

Respuesta:

No queda claro que forme parte del proyecto de ampliación. Tendría que estar dentro de lo que proporciona el propietario de la subestación.

1.57. El sistema de telecomunicaciones actual de la línea "Pozo Almonte - Lagunas 220 kV", entendemos que tiene un único sistema a través de PLP en configuración redundante (incluyen redundancia de equipos de teleprotección en cada subestación) y no se tiene otro medio de respaldo. Favor confirmar si con el seccionamiento de esta línea en la subestación Nueva Pozo Amonte se puede conservar el mismo tipo de redundancia (de equipos) o infomar si es requerido implementar redundancia a través de otro medio de comunicación (por ejemplo: radio, fibra óptica, entre otros).

Respuesta:

De acuerdo a la NT se entiende que la redundancia debería ser por otro medio de comunicación. El proyecto debe proveer de redundancia a través de la utilización de medios de comunicación independientes, pudiendo ser éstos de la misma tecnología. Por lo tanto, se requiere habilitar un sistema de comunicación adicional al existente. Se recomienda utilizar como documento de referencia la Guía Técnica “Diseño de sistemas de comunicación con fines de Teleprotección”, documento que se encuentra disponible en el sitio web del Coordinador Eléctrico Nacional, en la ruta: www.coordinadorelectrico.cl > Informes y Documentos > Sistema Interconectado del Norte Grande > Informes y Estudios > Guías Técnicas SING.

1.58. Se solicita informar si serían aplicables multas al proyecto en caso de no poder entrar en servicio en

los plazos estipulados por la autoridad debido a incumplimiento de los propietarios de las subestaciones Parinacota, Pozo Almonte y Condores en la ejecución de obras de ampliación decretadas.

Respuesta:


1.59. Se solicita informar cual sería el escenario de remuneración del proyecto en caso de no poder entrar

en servicio en los plazos estipulados por la autoridad debido a incumplimiento de los propietarios de las subestaciones Parinacota, Pozo Almonte y Condores en la ejecución de obras de ampliación decretadas.

http://www.coordinadorelectrico.cl/

Pág. 57


Respuesta:


1.60. Con respecto a la subestación Nueva Pozo Almonte, según lo que esta solicitando el CDEC SIC en sus

criterios de diseño para dichas configuraciones y considerando que el proximo año ambos CDECs van a estar unificados, se requerira la instalacion de un TP monofásico y un TC en la linea, independiente de los transformadores de potencial monofásicos y de corrientes que van en las diagonales. Favor indicar si el CDECSING solicitara esta exigencia.

Respuesta:

Los criterios de diseño presentados son recomendaciones que cumplen con la NTSyCS, cualquier propuesta diferente a lo recomendado y que cumpla con lo solicitado en la NTSyCS será aceptada.

1.61. Con respecto a la subestación Nueva Pozo Almonte, según lo que esta solicitando el CDEC SIC en sus criterios de diseño para dichas configuraciones y considerando que el proximo año ambos CDECs van a estar unificados, se solicitan Transformadores de corriente con 5 nucleos Favor indicar si el CDECSING solicitara esta exigencia.

Respuesta:

Los criterios de diseño presentados son recomendaciones que cumplen con la NTSyCS, cualquier propuesta diferente a lo recomendado y que cumpla con lo solicitado en la NTSyCS será aceptada.

1.62. Favor definir la cantidad de sistemas de monitoreo de temperatura requeridos para cada tramos de

linea: Linea Parinacota-Nueva Pozo Almonte, Linea Pozo Almonte-Nueva Pozo Almonte y Linea Condores-Nueva Pozo Almonte.

Respuesta:


1.63. En la carta: Carta-CNE.N°791_19-12-2016, se indica en el numeral 5, en el cuadro de desglose de las

ofertas economicas, que la etapa 1: Construccion de las subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte junto con sus seccionamiento y todos su elementos, se refiere tambien a considerar el equipamiento los paños de las lineas: Nueva Pozo Almonte Parinacota; Nueva Pozo Almonte-Pozo Almonte y Nueva Pozo Almonte Condores, o estos deben ser considerados en la etapa 2?

Respuesta:

El equipamiento de los paños de línea forma parte de Etapa 2.

1.64. Respuesta N°2.48 de Circular Aclaratoria Consultas N°2, de fecha 24 de Octubre de 2016. En relación al texto de la respuesta, donde indica que “se solicitará una modificación de bases para el valor de la resistencia máxima por fase…”, y considerando que dicha definición es crucial para el diseño de las Líneas de Transmisión respectivas, se solicita: a) Confirmar el número de subconductores requeridos por fase de las Líneas de Transmisión.

Pág. 58


b) Confirmar el valor de la resistencia máxima requerida por fase para estas Líneas de Transmisión. c) Confirmar la potencia de diseño de la línea y la temperatura del conductor para la potencia solicitada.

Respuesta:

Respecto de la cantidad de conductores por fase y resistencia máxima solicitamos atenerse a lo señalado en la Bases Numeral 2.2.1.3. . Por otra parte, respecto de la potencia de diseño se hace notar que las Bases señalan que la potencia mínima debe ser 260 MVA, sin que se limite la capacidad máxima.

1.65. Aclaración N°3.5 de Circular Aclaratoria Consultas N°2, de fecha 24 de Octubre de 2016. Se solicita

confirma la cantidad de seis (6) equipos de monitoreo requeridos para cada una de las Líneas de Transmisión del Proyecto: i. Línea de Transmisión 220kV Nva Pozo Almonte – Parinacota. ii. Línea de Transmisión 220kV Nva Pozo Almonte – Cóndores. iii. Línea de Transmisión 220kV Nva Pozo Almonte – Pozo Almonte.

Respuesta:


1.66. Numeral 3.1 de documento “Lugar de Seccionamiento y Características Técnicas Equipos” emitido por

el CDEC-SING con fecha 30 de septiembre de 2016. Página 1. La Línea existente 1x220 kV Lagunas-Pozo Almonte, que debe ser seccionada en la Nueva S/E Pozo Almonte 220 kV, cuenta con un Cable de Fibra Óptica tendido a media altura en las estructuras de la Línea en el sector del seccionamiento definido por la autoridad. Solicitamos información del propietario de ese cable de Fibra Óptica, como también confirmar que no forman parte del alcance de la presente obra nueva las modificaciones del tendido de dicho cable de Fibra Óptica en el sector donde se secciona la Línea 1x220 kV Lagunas-Pozo Almonte.

Respuesta:

Las modificaciones que se deban realizar al tendido del cable de Fibra Óptica existente en el sector donde se secciona la línea, debe ser analizado y resuelto por el Adjudicatario como parte de la Obra Nueva. La solución que se establezca no podrá afectar la capacidad, la calidad ni la confiabilidad del enlace existente, motivo por el cual el Adjudicatario deberá coordinarse adecuadamente con el propietario de éste tanto durante la ingeniería como durante los trabajos en terreno, pruebas y puesta en servicio.

1.67. Numeral 3.1 de Circular Aclaratoria Consultas N°1, de fecha 23 de Agosto de 2016. Página 28. En

relación al texto del segundo párrafo del numeral 3.1: “Las Líneas deben ser diseñadas para operar en forma permanente y continua en su límite térmico,….”, y considerando el cumplimiento del requerimiento de resistencia de 0,04 ohm/km a 75°C, se solicita: a) Confirmar que el diseño de la Línea deberá desarrollarse para su máxima temperatura de operación de 75°C, según se define en numeral 2.2.1.3 de las Bases de Licitación que rigen este proceso y No para su temperatura de operación real, considerando una potencia de 260MVA.

Pág. 59


b) En caso de una respuesta negativa a la consulta en a), favor confirmar que la temperatura de operación en el conductor a considerar es la que resulte del cálculo del régimen térmico para la potencia de 260MVA.

Respuesta:


1.68. Respuesta N°2.48 de Circular Aclaratoria Consultas N°2, de fecha 24 de Octubre de 2016. Página 28. En relación al texto de la respuesta, donde indica que “se solicitará una modificación de bases para el valor de la resistencia máxima por fase…”, y considerando que dicha definición es crucial para el diseño de las Líneas de Transmisión respectivas, se solicita: a) Confirmar el número de subconductores requeridos por fase de las Líneas de Transmisión. b) Confirmar el valor de la resistencia máxima requerida por fase para estas Líneas de Transmisión. c) Confirmar que el diseño de la Línea deberá desarrollarse para su máxima temperatura de operación de 75°C, según se define en numeral 2.2.1.3 de las Bases de Licitación que rigen este proceso y NO para su temperatura de operación real, considerando una potencia de 260MVA. d) En caso de una respuesta negativa a la consulta en a), favor confirmar que la temperatura de operación en el conductor a considerar es la que resulte del cálculo del régimen térmico para la potencia de 260MVA, cumpliendo con el valor de resistencia indicado en b).

Respuesta:


2. ACLARACIONES

La presente aclaración reemplaza las aclaraciones contenidas en la Circular Aclaratoria N°2 emitida por el CDEC-SING

Las aclaraciones que se presentan a continuación no limitan el alcance establecido en las Bases de Licitación y el respectivo proceso. El diseño de las nuevas obras del Proyecto, y que el Proponente desarrollará en el caso de resultar Adjudicatario, debe ser propuesto por éste en su Oferta Técnica, para ser analizado en la etapa de evaluación de las Ofertas Técnicas. En atención a la publicación del Decreto Exento Nº 373 de 2016 (Plan de Expansión del Sistema de Transmisión Troncal para los Doce Meses Siguientes), y a la aprobación de las Bases de Licitación de las Obras Nuevas por medio de la Resolución Exenta N°567 del 22 de Julio del 2016, se aclaran los siguientes puntos:

Pág. 60


2.1. Nuevas Líneas 2x220 kV 260 MVA entre S/E Nueva Pozo Almonte y SS/EE Cóndores, Parinacota y Pozo

Almonte, tendido de primer circuito. Las Líneas “Nueva Línea 2x220 kV 260 MVA entre S/E Nueva Pozo Almonte y S/E Parinacota, Nueva Línea 2x220 kV 260 MVA entre S/E Nueva Pozo Almonte y S/E Cóndores y Nueva Línea 2x220 kV 260 MVA entre S/E Nueva Pozo Almonte y S/E Pozo Almonte”, todas con tendido de primer circuito, deberán contar con una capacidad nominal que cumpla las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y corresponde a la capacidad de transmisión en condiciones de operación normal, continua y en régimen permanente, bajo las condiciones ambientales de la zona, incluyendo radiación solar y altura sobre el nivel del mar. Las líneas deben ser diseñadas para operar en forma permanente y continua en su límite térmico, con una capacidad de transmisión por circuito que cumpla las exigencias establecidas en las Bases de Licitación, a una temperatura ambiente de 35°C con sol y viento de 0,61 m/s, para su ubicación geográfica y orientación del trazado. La capacidad de la línea, bajo las condiciones señaladas, no podrá ser limitada por la altura que alcance el trazado sobre el nivel del mar. La resistencia máxima en ohm/km (Resistencia Máxima del haz de conductores en corriente alterna) por fase, medida a 50Hz, no debe ser superada mientras la temperatura en los conductores no haya sobrepasado el valor establecido para el límite térmico de cada circuito de la línea. En el diseño de las fundaciones el Adjudicatario deberá tomar las medidas destinadas a evitar que la salinidad que pueda existir en el suelo afecte su integridad a lo largo del tiempo. El Proyecto incluye además todas las Obras que resulten necesarias tanto para la conexión de cada nueva línea a las correspondientes subestaciones, como para permitir su posterior operación dando pleno cumplimiento a la normativa legal vigente y en especial a la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NTSyCS). Las líneas deben ser diseñadas y construidas para nivel de tensión en 220 kV, incluyendo todos los aspectos necesarios para energizar y operar en dicho nivel de tensión, tales como: nivel de aislación, distancias eléctricas y faja de servidumbre.

2.2. Seccionamiento Línea 1x220 kV Lagunas – Pozo Almonte El Proyecto incluye todas las Obras que sean necesarias para el seccionamiento de la actual línea 1x220 kV Lagunas-Pozo Almonte, incluyendo:

Las coordinaciones que deban realizase con el propietario de la línea.

Las modificaciones que deban realizarse en el punto de seccionamiento para permitir su realización.

Los tramos de línea que deban construirse desde el punto de seccionamiento hasta la futura subestación Nueva Pozo Almonte 220 kV.

Las Obras necesarias para la conexión de la línea seccionada a la subestación Nueva Pozo Almonte, como para permitir su posterior operación dando pleno cumplimiento a la normativa legal vigente y en especial a la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NTSyCS).

Pág. 61


2.3. Subestación Nueva Pozo Almonte 220 kV.

El Proyecto incluye el diseño, ingeniería, suministros, construcción, montaje, pruebas y puesta en servicio de las instalaciones necesarias para permitir la instalación y operación de un mínimo de siete (7) diagonales en configuración interruptor y medio, de las cuales deberán quedar equipadas al menos dos (2) diagonales más una (1) media diagonal, que permitan las siguientes conexiones:

Línea 1x220 kV Lagunas - Pozo Almonte seccionada. Dos (2) conexiones.

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Parinacota. Un (1) circuito.

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Cóndores. Un (1) circuito.

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte. Un (1) circuito. Además:

Para al menos una (1) diagonal más una (1) media diagonal, se deberá construir:

La plataforma que resulte necesaria para la instalación de éstas. Además se deben incluir los caminos interiores que de acuerdo con el diseño del patio de 220 kV y/o de la subestación estén asociados a esa parte de la plataforma.

La extensión de las barras principales que resulte necesaria para la conexión de éstas. Para tres (3) diagonales que corresponden a proyectos futuros se deberán dejar terrenos destinados a ampliación futura.

En el diseño de la subestación, en particular el patio de 220 kV, debe ser diseñado de tal forma que los futuros paños de conexión de los segundos circuitos de las líneas “2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Parinacota”, “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Cóndores" y “2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte" sean instalados colindantes a los primeros circuitos que son parte del actual proyecto. En el diseño de la subestación y acometidas de líneas de transmisión deberá ser tal que no interfiera con futuras instalaciones y bloquee crecimientos de la subestación. Adicionalmente, el Proponente deberá considerar para las barras principales una capacidad de 1.000 MVA, a 35°C de temperatura ambiente con sol, es decir, si de acuerdo a los estudios realizados la capacidad de barra resulta menor a 1.000 MVA a 35°C de temperatura ambiente con sol, el Adjudicatario deberá instalar de todas formas barras con esa capacidad.

2.3.1. Diagonal Bajo la configuración de interruptor y medio, se entenderá por “diagonal”, a la sección del diagrama unilineal constituida por dos (2) interruptores externos y un (1) interruptor central, cada uno de los cuales tienen dos juegos de desconectadores, uno a cada lado. Los interruptores externos de cada diagonal son los que conectan a las barras, en tanto que a cada lado del interruptor central y, entre éste y cada interruptor externo, existe una conexión de línea, de transformador u otra. En forma análoga, se entenderá por “media diagonal” a la sección del diagrama unilineal constituido por un (1) interruptor externo y un (1) interruptor central.

Pág. 62


2.3.2. Otras Aspectos Que Deben Ser Aplicados La disposición de los edificios, equipos, estructuras y otros elementos que conformen la subestación, deberá permitir que las expansiones futuras se realicen de manera adecuada, haciendo posible el ingreso ordenado y sin interferencias de futuras líneas y circuitos, evitando generar espacios ciegos que impidan la plena utilización de las barras. El diseño y fabricación de los equipos, así como el diseño e implementación de la subestación, para la conexión de las líneas, deberán incorporar los siguientes criterios: i. El patio de 220 kV deberá contar con barras aisladas en aire permitiéndose la utilización de equipos GIS híbridos para los equipos de protección y maniobra. ii. Los circuitos de una misma línea deben quedar conectados a diagonales distintas. iii. Cada diagonal deberá contar con su propia caseta de control, protecciones y comunicaciones. Sin perjuicio de lo anterior, el diseño de todos los elementos que son parte de la subestación, son de exclusiva responsabilidad del proponente, el cual debe ajustarse a lo establecido en las Bases, en el presente proceso de licitación, y en la normativa vigente, en especial a las exigencias de seguridad y calidad de servicio. iv. Cuando corresponda, el cierre perimetral de la subestación deberá ser evaluado y determinado por el Proponente, en función de proveer una adecuada seguridad a las instalaciones de la subestación. v. Se deben incluir los equipos de patio propios de cada circuito de línea, tales como: desconectadores, trampas de onda, condensadores de acoplamiento, pararrayos, entre otros. Quien resulte Adjudicatario debe garantizar el acceso abierto a sus instalaciones, por lo tanto deberá considerar que su diseño dé cumplimiento a la ley General de Servicios Eléctricos, en particular, a su artículo 79 “Definición de Acceso Abierto”. Adicionalmente, deberá considerar los siguientes aspectos: a. Se entenderá que en el contexto de las obras civiles de la subestación, la “plataforma”

corresponde al terreno sobre el cual se emplaza la subestación, saneado y en condiciones de permitir la construcción de obras tales como edificios, fundaciones, canalizaciones, así como el montaje de equipos y elementos. En el caso de un patio de Alta Tensión, la plataforma incluye: Sistema de drenaje; la malla de tierra; gravilla superficial; cierre perimetral; entre otros.

b. Los terrenos donde los Proponentes deben proyectar y emplazar, como parte de su oferta técnica, la nueva subestación, deben quedar contenidos dentro de un cerco perimetral que deberá implementar el Adjudicatario. El tipo de cerco, puertas y portones a utilizar en el caso de resultar Adjudicatario lo deberá indicar en su Oferta.

c. Los terrenos destinados a las ampliaciones futuras quedarán dentro del cerco perimetral de la subestación, deberán quedar limpios, nivelados, con adecuada accesibilidad para su mantenimiento y posterior uso, y contar con las obras necesarias y debidamente justificadas por el Adjudicatario, para para permitir el escurrimiento y conducción de las aguas lluvias, iluminación general, sistemas de seguridad y contra intrusión de la subestación en su conjunto.

Pág. 63


d. El Proponente deberá indicar y justificar en un plano de planta de la subestación, debidamente acotado, los espacios que dejará para la implementación de salas de servicios generales, salas de control y protecciones, patios de maniobras, etc.

e. Las diferenciales de barra deben ser dimensionadas para permitir la conexión de la totalidad de

paños o bahías que se encuentran planificadas, presentes y futuras. 2.3.3. Servicios Auxiliares

Los SS/AA de corriente alterna (c.a.) y corriente continua (c.c) deben ser diseñados e implementados considerando que en desarrollos sucesivos se deberá abastecer la totalidad de los consumos asociados a las instalaciones proyectadas presentes y futuras, según se indica en las Bases de Licitación. Además, para los SSAA que deben ser implementados como parte del alcance de la presente Licitación, se debe cumplir con lo siguiente:

a) Para los SSAA de c.a.:

I. En el caso que se alimenten desde instalaciones de alta tensión, la transformación, equipos y elementos asociados deberán tener la capacidad necesaria para alimentar la totalidad de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como al 100% de los consumos asociados a la totalidad de las obras futuras indicadas en las Bases de Licitación.

II. En el caso que se alimenten desde instalaciones externas a través de una línea eléctrica, esta

línea deberá tener la capacidad necesaria para alimentar la totalidad de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como a la totalidad de los consumos asociados a las obras futuras indicadas en las Bases de Licitación.

III. A nivel de media tensión, se deben implementar todas las instalaciones necesarias para

alimentar la totalidad de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como a la totalidad de los consumos asociados a las obras futuras indicadas en las Bases de Licitación.

a. Además se deberán dejar las facilidades necesarias para la conexión de los consumos

futuros a estas instalaciones. Estas facilidades deberán permitir minimizar las intervenciones y modificaciones en las instalaciones existentes, y realizarlas sin que se afecte la continuidad y confiabilidad del servicio durante los trabajos que se deban realizar.

IV. A nivel de baja tensión las barras de distribución principal deberán tener la capacidad y deberán

ser implementadas para alimentar el 100% de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como al 100% de los consumos asociados a las obras futuras en 220 kV.

a. Los espacios, salas y construcciones comunes que sean necesarios para los SSAA a nivel

de baja tensión, deberán quedar con las capacidades para albergar en un futuro todas

Pág. 64


las instalaciones que se requieran para abastecer la totalidad de los consumos futuros contemplados en las Bases de Licitación.

b) Para los SSAA de c.c.:

I. Las barras de distribución principal e interruptores generales deberán tener la capacidad y deberán ser implementadas para alimentar el 100% de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como al 100% de los consumos asociados a las obras futuras en 220 kV.

II. Los bancos de batería deberán tener al menos la capacidad y deberán ser implementados

para alimentar el 100% de los consumos correspondientes a las instalaciones que se deben materializar como parte de la presente Licitación, así como al 100% de los consumos asociados a las obras futuras en 220 kV.

2.4. Subestaciones Parinacota, Cóndores y Pozo Almonte 220 kV.

De acuerdo en lo señalado en el Decreto Exento N° 373/2016, el cual determina la realización de un proyecto de ampliación de las Subestaciones Parinacota, Cóndores y Pozo Almonte, denominados “Ampliación y cambio de configuración en S/E Parinacota 220 kV”, “Ampliación y cambio de configuración en S/E Cóndores 220 kV” y “Ampliación y cambio de configuración en S/E Pozo Almonte 220 kV”, respectivamente. Los propietarios de dichas subestaciones deben dejar espacios disponibles en plataforma con sus respectivas mallas de puesta a tierra fija, plataforma, barras y todos los elementos comunes para la conexión de los paños de las líneas 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Parinacota, 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Cóndores y 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte.

Asimismo, Las adecuaciones de instalaciones comunes tales como plataforma, barras, servicios auxiliares, entre otros, necesarias para la conexión del proyecto "Subestación Seccionadora Nueva Pozo Almonte 220 kV; Nueva línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Pozo Almonte, tendido del primer circuito; Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Cóndores, tendido del primer circuito; y Nueva Línea 2x220 kV entre S/E Nueva Pozo Almonte - Parinacota, tendido del primer circuito" en las subestaciones Pozo Almonte, Cóndores y Parinacota están contenidas en los proyectos de ampliación troncal "Ampliación y Cambio de Configuración en S/E Pozo Almonte 220 kV", "Ampliación y cambio de configuración en S/E Cóndores 220 kV" y "Ampliación y cambio de configuración en S/E Parinacota 220 kV" respectivamente del Decreto Exento N° 373 de 2016 del Ministerio de Energía que fijó el Plan de Expansión del Sistema de Transmisión Troncal para el período 2015-2016 y la Resolución Exenta N° 47 del 25 de enero de 2016 con el Plan Expansión 2015-2016. El Proyecto incluye el diseño, ingeniería, suministros, construcción, montaje, pruebas y puesta en servicio de las instalaciones necesarias, con excepción de las señaladas en el párrafo anterior, para la conexión de:

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Parinacota en S/E Parinacota.

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte - Cóndores en S/E Cóndores.

Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte en S/E Pozo Almonte.

Pág. 65


Es responsabilidad del proponente y futuro adjudicatario establecer una adecuada coordinación con el propietario de las instalaciones a efecto de materializar el proyecto en tiempo y forma el cual deberá ajustarse a lo establecido en bases de licitación, en el presente proceso de licitación, y en la normativa vigente, en especial a las exigencias de seguridad y calidad de servicio. En especial, debe considerarse las obras de ampliación que, de acuerdo al Decreto N° 373 antes mencionado, se llevarán a cabo en dichas subestaciones. Las capacidades nominales de corriente de los equipos de patio deberán ser compatibles con la capacidad de transmisión de las respectivas líneas.

2.5. Equipos de monitoreo. El proyecto incluye para cada una de las nuevas líneas al menos la cantidad mínima de equipos de

monitoreo de temperatura y corriente, cada uno con sus correspondientes suministros y estaciones:

1) Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Parinacota. Al menos seis (6) equipos de monitoreo. La cantidad y ubicación exacta será determinada según el Estudio.

2) Línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Cóndores. Al menos dos (2) equipos de monitoreo. La cantidad y ubicación será determinada según Estudio. La cantidad y ubicación exacta será determinada según el Estudio.

Para la línea 2x220 kV Nueva Pozo Almonte – Pozo Almonte, no se consideran equipos de monitoreo.

Las variables a registrar corresponden al menos a la medida directa de temperatura y corriente del

conductor en una fase, a través de sensores ubicados a lo largo de la línea, en tanto que a través de

sus estaciones meteorológicas asociadas, se deben registrar a lo menos la velocidad y dirección del

viento, la radiación solar y temperatura ambiente. Se incluye la integración de la información al

Centro de Despacho y Control (CDC).

Estudio y análisis para la determinación de la cantidad y ubicación de sensores y estaciones.

La cantidad y ubicación de dichos sensores deben ser determinadas por el Proponente a partir de

aquellos vanos que sean considerados como “vano crítico” de acuerdo a los análisis

correspondientes realizados por el mismo. La determinación de los vanos críticos deberá ser

realizada por el Adjudicatario mediante un Estudio que debe incluir: la información proporcionada

por el perfil longitudinal de la línea (por ejemplo: distancias entre conductor y suelo; distancias entre

conductor y otras instalaciones); las condiciones geográficas, de relieve, ambientales y de uso de

suelo a lo largo del trazado; instalaciones que sean cruzadas por la línea o que se encuentren muy

próximas a su faja de servidumbre; la temperatura máxima que debe alcanzar el conductor para

quedar a las distancias mínimas que permite la norma en Chile, al suelo u otros elementos, en uno o

más vanos.

Pág. 66


Previo a la realización del Estudio, el Adjudicatario deberá presentar al Coordinador, para su

aprobación, la metodología y criterios que serán utilizados. El Estudio deberá ser aprobado por el

mismo ente.

Para la identificación de los vanos críticos, la metodología que se presente debe tomar en

consideración la información de perfil longitudinal de la línea, las holguras entre la distancia mínima

y la distancia real que existe entre los conductores de la Línea y otros elementos, así como también

las condiciones de temperatura máxima que puede alcanzar el conductor.

A modo de recomendación se presentan las siguientes consideraciones:

1. Los equipos de monitoreo deben permitir contar con la información necesaria a lo largo de la Línea, con la finalidad de verificar que en ningún punto de ella se supere la distancia mínima al suelo u otros elementos, durante su operación. La distancia mínima es aquella definida por la normativa vigente.

2. Se define como distancia crítica, la holgura entre la distancia mínima y la distancia real que existe entre los conductores de la Línea y otros elementos, incluyendo el terreno natural.

3. Elemento crítico es aquella instalación o terreno natural, ubicada en cualquier punto del vano, cuya distancia crítica es la menor para el vano a una temperatura en el conductor de Tmax. En esta condición, la temperatura de los conductores de las otras líneas eléctricas se debe establecer en 50°C.

4. Para establecer los vanos críticos de la Línea, se determinará la temperatura máxima, Tmax, que puede alcanzar el conductor, para la cual la distancia crítica del elemento crítico de uno o más vanos se hace cero (0). Cada uno de estos vanos se denominará vano crítico.

2.6. Cronograma del Proyecto El Cronograma establecido en el Documento 13 deberá cumplir con lo indicado en el punto 8.3.1 de las Bases de Licitación y con lo establecido en su Anexo 7, en relación a aquellas actividades que sean aplicables al tipo de Proyecto para el cual se presente una Propuesta, considerando que debe permitir constituirse: en la base para la programación detallada de las actividades que posteriormente ejecutará el Proponente que resulte adjudicado, y en el seguimiento del avance del proyecto por parte de la Auditoría e Inspección Técnica a la que se refiere el numeral 11.2.1 de las Bases de Licitación. Para las obras de líneas, subestaciones y/o paños de línea, todas las cuales forman parte del Proyecto, el Cronograma se desarrollará a partir de las actividades que resulten aplicables y de aquellas adicionales que el Proponente considere relevantes, tales como: • Movilización: Período en que el Adjudicatario prepara la organización y recursos iniciales, así como el Cronograma detallado del Proyecto. • Estudios Preliminares • Licitación de EPC. En el caso que el Proponente tenga contemplado desarrollar partes o la totalidad del proyecto bajo la modalidad de EPC. • Licitación de los contratos de ingeniería. • Licitación de los seguros que permiten dar cumplimiento al Hito Relevante N°1. • Desarrollo de Ingeniería Preliminar (en el caso que se contemple). • Estudios para el cumplimiento del Hito Relevante N°1. • Ingeniería Básica

Pág. 67


• Ingeniería de Detalles • Estudio o Declaración de Impacto Ambiental, incluyendo como subactividades o hitos: preparación; presentación; seguimiento; aprobación y emisión de RCA • Constitución Servidumbres: Estará constituida por sub-actividades destinadas a alcanzar porcentajes del trazado de la línea con servidumbres legalmente constituidas, incluyendo como subactividades: Servidumbres legalmente constituidas, en %, al momento de dar inicio a las actividades de construcción; Servidumbres legalmente constituidas, en %, al momento de emisión del Decreto de Concesión Eléctrica Definitiva. • Tramitación Decreto de Concesión: Actividad destinada a obtener la Concesión Eléctrica Definitiva incluyendo como hitos lo siguiente: Presentación de Solicitud al Ministerio de Energía de la Concesión Definitiva; Emisión del Decreto de Concesión; Posesión material de la totalidad de los terrenos. • Preparación de Bases de Licitación para Suministros. • Preparación de Bases de Licitación para la construcción, montaje, pruebas y puesta en servicio de las Obras. • Licitaciones para la construcción, montaje, pruebas y puesta en servicio de las Obras. • Licitaciones para la adquisición de los suministros principales tales como: equipos primarios y equipos mayores de subestaciones; estructuras altas y bajas de subestaciones; estructuras, conductor, cable de guardia, conjuntos de aislación y ferretería para líneas de transmisión. • Adquisición de Suministros, desagregando como mínimo en subactividades correspondientes a; tipos de equipos primarios y mayores; estructuras altas y bajas de subestaciones; estructuras, conductor, cable de guardia, conjuntos de aislación y ferretería para líneas de transmisión; sistemas de control y protecciones; sistemas de comunicación; servicios auxiliares; otros. Además se deben incluir las correspondientes actividades de Pruebas en Fábrica. • Pruebas en Fábrica incluyendo al menos: Pruebas de armado y de carga para estructuras, pruebas de conductores, pruebas de conjuntos de aislación y ferretería, para líneas de transmisión; pruebas tipo, de rutina y de calificación sísmica para equipos primarios y mayores de subestaciones; otras. • Construcción: Se deben incluir subactividades que den cuenta de tipos de obras civiles que se debe desarrollar para cada tipo de obra (Línea; Subestación). • Montaje: En el caso de líneas se deben incluir al menos las subactividades de: estructuras; conjuntos de aislación; conductor y cable de guardia; terminaciones; otros. En el caso de subestaciones se deben incluir al menos las subactividades de: Estructuras altas y bajas; barraje; equipos primarios; equipos mayores; control, protecciones y comunicaciones; auxiliares; otros. • Pruebas en Terreno. En el caso de subestaciones se deben incluir al menos las subactividades: equipos primarios; equipos mayores; control, protecciones y comunicaciones; auxiliares. • Puesta en Servicio.

Calificación de calidad y viabilidad del Cronograma La calificación de calidad y viabilidad del Cronograma se obtendrá considerando los aspectos que se señalan a continuación: • Completitud, suficiencia y coherencia de las actividades principales, sub-actividades, hitos e Hitos Relevantes. En relación a los Hitos Relevantes, se debe considerar las restricciones establecidas en el numeral 8.3.1. • Inclusión de las actividades e hitos indicados en la tabla contenida en “Documento 13” del Anexo 7, para aquellas actividades que sean aplicables al tipo de Proyecto. • Incorporación de las actividades asociadas a las distintas componentes relevantes del Proyecto (Líneas principales, enlaces, subestaciones, paños de conexión, reactores, compensaciones reactivas, etc.)

Pág. 68


• Por cada etapa del Proyecto, adecuada definición y desagregación de las actividades que permiten dar cumplimiento a los Hitos Relevantes establecida en el numeral 8.3.1. • Para cada actividad o sub-actividad, presentar fecha de inicio, duración, holgura y la interrelación que tiene con otras actividades o sub-actividades que le precedan o sucedan en forma gráfica. • Ruta crítica del Proyecto. 2.7. Antecedentes correspondientes al numeral 8.3.3 Documento 15: “Descripción Técnica del

Proyecto” y al Anexo Nº7

2.7.1. Descripción Técnica del Proyecto Para el numeral 8.3.3 se solicita entregar una descripción general del Proyecto, dando cuenta de las principales características de las obras que ofrece para dar cumplimiento al alcance establecido en las Bases de Licitación. 2.7.2. Diagramas unilineales En el numeral 8.3.3, letra a), respecto de los ítems xv y xxiii: “xv. Diagrama unilineal simplificado que muestre los componentes de equipos primarios y su forma de interactuar con las instalaciones existentes, en que se consideren soluciones posibles, tanto desde el punto de vista operativo como físico.” El diagrama unilineal simplificado indicado se presenta en aquellos casos en que el Proyecto incluye líneas de transmisión. Además, para este tipo de proyectos se debe proporcionar un mayor detalle de las conexiones de la línea a las subestaciones correspondientes, a través de los unilineales indicados en el punto xxiii de la letra a) del numeral 8.3.3. “xxiii. Diagrama unilineal simplificado que muestre los componentes de equipos primarios y su forma de interactuar con las instalaciones, en que se consideren soluciones posibles, tanto desde el punto de vista operativo como físico.” Se debe presentar un plano unilineal por cada subestación en la que el Proyecto se conecte. En el caso de proyectos que incorporan y/o agregan instalaciones a subestaciones existentes o a subestaciones que son parte de otros proyectos, el o los planos unilineales que corresponda entregar se deberán elaborar a partir de los unilineales de las subestaciones intervenidas por el Proyecto, mostrando la forma en que las nuevas instalaciones quedarán incorporadas a las existentes. Las nuevas instalaciones deben quedar claramente definidas y contenidas en nubes, dejando las existentes claramente visibles. Los diagramas unilineales solicitados en ambos puntos deben incluir equipos de maniobra, equipos de medida, equipos para protección de sobretensión y/o sobrecorriente, equipos para comunicación, equipos de transformación, equipos de compensación, relés de protecciones, equipos de medida y facturación junto con la capacidad nominal de corriente para los equipos conectados en serie de cada paño de línea. Adicionalmente debe incluir la capacidad de barra y tipo de conductor. 2.7.3. Flexibilidad de operación En el punto “vii. Flexibilidad de operación en las subestaciones de conexión al Sistema Interconectado correspondiente” el proponente deberá mostrar que ha incorporado en el diseño e implementación de sus obras la conexión a las barras normalizadas en las obras de ampliación y/o la conexión a distintas diagonales en esquema de interruptor y medio, en las subestaciones de conexión del Proyecto al SING. 2.7.4. Curva de capacidad

Pág. 69


En el numeral 8.3.3, letra a), el punto “vi. Curva de capacidad de la línea (MVA) versus temperatura ambiente (ºC)” se refiere a la capacidad de la línea por circuito, la cual debe ser calculada considerando la Norma IEEE 738 vigente. 2.7.5. V) Paños En el numeral 8.3.3, letra a), punto viii. y en el Anexo Nº7, Documento 15, número 1), punto viii.:“viii. Nº de paños, indicando el detalle de cada uno de ellos, tanto para la línea…”Se aclara que la frase “detalles de cada uno de ellos” se refiere a la configuración de los paños y al listado de equipos asociado. 2.7.6. VI) Planos de planta En el numeral 8.3.3, letra a), en el punto “xvi. Plano de planta de ubicación de las instalaciones, mostrando la factibilidad de las soluciones específicas, en función de las instalaciones existentes”, para aquellos proyectos que contengan líneas de transmisión, se debe entregar un plano de planta que muestre el desarrollo del trazado de la línea, incluyendo vértices, cruces con otras líneas, así como las subestaciones a las cuales se conecta. Para una correcta interpretación y revisión de los planos, se recomienda que estos: · Sean realizados en una escala adecuada para su análisis, preferentemente sobre fuente cartográfica del Instituto Geográfico Militar (IGM) escala 1:250.000. · Contengan cuadros con coordenadas de los vértices en UTM‐WGS84 y simbología asociada. En el numeral 8.3.3, letra a), en el punto “xxii. Plano de planta de ubicación de las instalaciones, mostrando la disposición de todos los equipos de la subestación.” El Proponente deberá incluir un Plano de Planta por cada nueva subestación que sea parte del Proyecto, así como un Plano de Planta por cada subestación en la cual el Proyecto provoque modificaciones (nuevos paños, ampliaciones de barras, nuevos bancos de transformación, nuevos equipos de compensación, etc), con la finalidad de mostrar la factibilidad de las soluciones ofrecidas y su compatibilidad con las existentes o que son parte de otros proyectos. Además de los ítems enumerados de 1. a 6. en el punto xxii, para mayor claridad de la oferta se solicita que los planos muestren lo siguiente: · Disposición de equipos y elementos dentro de cada subestación: equipos primarios, equipos mayores, barrajes, estructuras altas, salas eléctricas, muros cortafuego, caminos y cierres perimetrales, etc. · Casa de mando. · Casetas de control de cada paño. Para una correcta interpretación y revisión de los planos indicados se solicita lo siguiente: · En cada plano, delimitar claramente las instalaciones existentes y futuras, que no pertenezcan al alcance del Proyecto, por ejemplo, mediante línea punteada o nubes e indicar la denominación de los circuitos o líneas conectadas. · Que los planos se encuentren adecuadamente acotados, permitiendo verificar superficies y distancias. · Que el Proponente incluya los siguientes cuadros: - Cuadro de Equipos: individualización; descripción de las principales características; cantidad. - Cuadro de Distancias Eléctricas Mínimas. - Cuadro de Superficies: total de la subestación; de cada Patio; de casa de control y servicios generales; de casetas de paños; para bancos de autotransformadores; para bancos de reactores; para compensación serie; para bancos de condensadores estáticos; de calles y caminos. 2.7.7. Sistemas de control, protecciones y comunicación En el numeral 8.3.3, letra a), punto xvii:

Pág. 70


“xvii. Esquemas y descripción específica de los siguientes sistemas del proyecto: 1. Control 2. Protecciones 3. Comunicación 4. Seguridad” Los esquemas descripciones y características específica de los sistemas de Control, Protecciones, Comunicación y Seguridad que se indican en el numeral 8.3.3 a) xvii, deben ser entregados para cada Proyecto, independientemente de sus características. Para los proyectos que tengan como parte de su alcance la instalación de bancos de autotransformadores, se debe entregar una descripción específica de estos sistemas relacionados con estos equipos a través de los puntos ix y xi de la letra b) del numeral 8.3.3. En cualquier caso, la información mínima que se debe proporcionar respecto a cada uno de estos sistemas es la siguiente: 1. Sistemas de Control Corresponde a la descripción de los sistemas de supervisión y control de las instalaciones del proyecto, considerando nuevas subestaciones, subestaciones existentes y líneas. La descripción se refiere a aspectos tales como: criterios de diseño, tecnología, integración con los sistemas de control existente y/o sistemas de control centralizados, niveles de control y plano de arquitectura, incluyendo las facilidades para el control automático de los reactores y compensación serie del proyecto. Con el objeto de verificar la arquitectura del sistema de control se solicita una descripción de aspectos tales como: · Funciones de supervisión y control. · Redes WAN, LAN, Secundarias · Enlaces de comunicación (Existencia de redundancia). · Unidades de Control Local (Módulos de Bahía). Se deberá indicar aquellos que por condiciones de alta confiabilidad contarán con redundancia. · Monitoreo y comunicación con unidades de protección. · IHM para operación y mantenimiento (Existencia o no de redundancia). · Comunicación con sistema de control SCADA (Cuando corresponda descripción del Sistema SCADA) 2. Sistemas de Protecciones Corresponde a la descripción de los sistemas de protecciones correspondientes a líneas, subestaciones y equipos principales, incluyendo aspectos tales como: criterios de diseño, descripción funcional y de implementación, haciendo referencia a planos unilineales, y en particular su integración con sistemas existentes, en cuyo caso se debe incluir el alcance de los trabajos propios. La condición respecto de la redundancia en los esquemas de protecciones, indicada en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad y Servicio, que aplica sobre las líneas de los sistemas de transmisión con tensión sobre 200 kV, se debe entender como una separación tanto física como eléctrica incluyendo, cuando corresponde, la utilización de canales de teleprotección y comunicaciones diferentes. 3. Sistemas de Comunicación Corresponde a una descripción de los sistemas de comunicación asociados al Proyecto, incluyendo aspectos tales como: criterios de diseño, descripción funcional y de implementación, tecnología y, en particular, su integración con sistemas existentes, indicando en términos generales su límite con las instalaciones existentes. Además, se debe incluir un esquema de los sistemas de comunicación del Proyecto.

Pág. 71


Para los protocolos de comunicación se recomienda ver el procedimiento D.O. “Definición de Parámetros Técnicos y Operativos Para El Envío De Datos al SITR del CDC” enviado a la Comisión Nacional de Energía para su informe favorable y el Anexo Técnico de la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio llamado “Sistema de Monitoreo”. Ambos documentos se encuentran disponibles en el sitio Web del Coordinador. Sin perjuicio de lo anterior, será responsabilidad del Adjudicatario de la obra definir el protocolo de comunicaciones en la correspondiente Subestación. 4. Sistemas de Seguridad Se deben describir aspectos tales como: · Elementos destinados a dar seguridad al personal frente a los equipos energizados. · Sistemas para la vigilancia. · Sistemas de detección de intrusiones no autorizadas a los equipos y a la zona donde se encuentran instalados los equipos. 2.7.8. Servicios Auxiliares Lo solicitado en el punto xxiv, letra a) del numeral 8.3.3 corresponde tanto a proyectos que contienen nuevas subestaciones como a proyectos que incorporan y/o agregan instalaciones a subestaciones existentes o que son parte de otros proyectos. En cualquier caso el Proponente deberá proporcionar la información que se indica en el punto xxiv, letra a) del numeral 8.3.3, indicando aquellos puntos (1., 2., 3. o 4.) que no apliquen cuando se trate de proyectos cuyos equipos y sistemas asociados se alimenten desde los servicios auxiliares de CA y CC existentes o pertenecientes a otros proyectos en desarrollo. En este último caso los unilineales se deberán realizar a partir, al menos, de las barras principales de CA y CC de las instalaciones existentes. La información que debe ser entregada en el número 4. “Capacidades estimadas” se refiere a: transformadores de servicios auxiliares, grupo electrógeno, bancos de baterías; cargadores de batería. En el caso de proyectos cuyos equipos y sistemas asociados se alimenten desde los servicios auxiliares de CA y CC existentes o de otros proyectos en desarrollo: · El proponente deberá describir en términos generales el límite entre las instalaciones de los Servicios Auxiliares existentes y las instalaciones correspondientes a los Servicios Auxiliares del Proyecto. · El diseño e implementación de los SSAA de la Subestación no debe degradar el nivel de confiabilidad de las instalaciones a las que sirven, garantizando la continuidad de servicio, la seguridad a las personas y de los equipos. · En el número 4. “Capacidades estimadas”, se debe indicar los consumos máximos que deberán ser abastecidos. En todos los casos el diseño de los SSAA debe considerar las redundancias necesarias para equipos y elementos como bobinas de disparo, interruptores y sistemas de protección. La información solicitada en el número x de la letra b) del numeral 8.3.3, se incluirá en el número xxiv de la letra a) del numeral 8.3.3 de las Bases de Licitación. 2.7.9. Letra c) “Otros Antecedentes” En el numeral 8.3.3, letra c) “Otros Antecedentes”, los antecedentes solicitados se evaluarán considerando la entrega de la siguiente información: 1) “i. Descripción del sistema de transmisión de datos.”

Pág. 72


Se evaluará de acuerdo a los antecedentes entregados en el punto “Esquemas y descripción específica de los siguientes puntos del Proyecto: • Comunicación”, cuya descripción se encuentra en el numeral VII) de la presente Aclaración. 2) “ii. Descripción del sistema de protección contra vibraciones.” Tipo de elementos, con sus correspondientes esquemas, para el sistema de protección contra vibraciones, correspondiente a las líneas de transmisión. 3) “v. Descripción de la protección contra descargas atmosféricas…”

Tipo y características del cable de guardia de la línea, y de la protección contra descargas atmosféricas de la subestación.

4) “vi. Descripción de las mallas de tierra…” Descripción de la malla de tierra de la subestación y de las líneas, complementando con un plano de planta de la malla a tierra.

5) “vii. Descripción de los tipos de estructuras.” a) Planos referenciales con cotas de las siluetas de los tipos de estructuras de suspensión y anclaje consideradas para el Proyecto. b) La calidad de los materiales para los perfiles, planchas y pernos de conexión de las estructuras. c) Árboles de carga. d) Criterio y cálculo de la tensión de los conductores para el caso de cortadura, tanto para torres de suspensión como para torres de retención. e) Los criterios del Proponente para establecer la necesidad de realizar Pruebas de Carga. f) Para los casos de proyectos que consideren solución mediante algún tramo subterráneo (túnel o canalización): · Descripción de los criterios de diseño que se utilizarán para el desarrollo del Proyecto, relacionados con el recinto donde se albergará el patio de mufas, en función de la normativa técnica, ambiental y legal vigente, incluyendo planos de planta y corte, descripción y justificaciones del diseño propuesto. · Descripción de las características que cumplirán las mufas de unión y las cámaras para dichas mufas en el tramo subterráneo, como asimismo las características de las eventuales transposiciones de la pantalla del cable a lo largo de todo su recorrido, incluyendo planos y descripciones de mufas. · Plano de planta y corte de la canalización subterránea indicando cotas, materiales, elementos de soporte para los cables, sistema de ventilación. g) En lo referente a las estructuras metálicas, se solicita indicar: · Cómo se garantizará la utilización por parte de la fábrica de los materiales de la calidad ofertada. · Cómo se garantizará que los planos de fabricación de las estructuras sean coherentes con el modelo y criterio de diseño de las estructuras. ·Cómo se garantizará que la fabricación en serie de las estructuras incorporará correctamente las modificaciones que se detecten en los armados de prueba.

6) “viii. Descripción del conjunto de aislación.” a) Nivel de aislación considerado, tipo de aislación, ferretería, cantidad de aisladores en conjuntos de suspensión y anclaje. b) Planos referenciales de los conjuntos de suspensión y anclaje.

2.7.10. Reubicación de líneas

Pág. 73


1) En caso que se requiera reubicar líneas que circunden la subestación, el Proponente deberá presentar en su Oferta Técnica, Documento 15, las modificaciones que contempla realizar, incluyendo planos, descripción de las soluciones, descripción de los trabajos y programación. 2) Será responsabilidad del Adjudicatario realizar las modificaciones necesarias y la coordinación con los diferentes entes involucrados, así como la obtención de los permisos y autorizaciones correspondientes. 3) Los costos de estas modificaciones deberán ser asumidos por el Adjudicatario y, por lo tanto, incluidos en su Oferta Económica. 2.7.11. Características de la información técnica La información técnica solicitada en el Documento 15 corresponde a todas las obras que serán desarrolladas por el Proponente en caso de resultar Adjudicatario. En caso que las nuevas obras se incorporen o conecten a instalaciones existentes, la información que se entregue deberá permitir entre otros aspectos: · Visualizar y analizar su disposición en el contexto general de la subestación, con la finalidad de establecer la factibilidad de lo propuesto y el cumplimiento de exigencias técnicas. · Visualizar, conocer y analizar la forma en que las nuevas instalaciones se conectarán e interactuarán con las instalaciones existentes, tanto desde el punto de vista físico como operativo. Conocer y analizar la compatibilidad de las nuevas instalaciones con las existentes, tanto desde un punto de vista de diseño como de operación.

2.8. Evaluación numerales 2) y 3) del anexo 7 Respecto de lo señalado en los numerales 2) y 3) del Anexo 7, referente al Documento 15, la consistencia técnica de los antecedentes presentados se evaluarán considerando los siguientes criterios: Cumplimiento con lo señalado en el Decreto de Expansión. Cumplimiento con lo establecido en el Anexo N°7 Documento 15, es decir, antecedentes y condiciones establecidas según el tipo de Proyecto. Consistencia con los requisitos mínimos establecidos en el numeral 2 de las Bases. Consistencia entre sí y con las instalaciones a las cuales se debe conectar el Proyecto. Que su desarrollo se incluya en la descripción entregada en su Cronograma, correspondiente al Documento 13.

2.8.1. Numeral 2) del Anexo 7, Documento 15: Para cada uno de las siguientes descripciones que se indican a continuación se establecen los principales aspectos a evaluar:

· Descripción del Sistema de Transmisión de Datos: Se evaluarán los siguientes aspectos: criterios de diseño y normas a utilizar; que se haya incluido cada uno de los sistemas de comunicaciones que se debiese implementar y/o modificar con motivo del Proyecto; que se identifiquen y describan los tipos de enlace, principales características y capacidades, principales actividades a realizar para su implementación; equipamiento considerado; se indiquen los lugares de implementación; que se incluyan planos esquemáticos donde se muestre la configuración para cada sistema, y planos funcionales. En el caso de modificaciones a sistemas existentes, deberá describir además la forma de que contempla realizar estas modificaciones sin afectar la continuidad de servicio, y la forma en que se coordinará con el propietario de esas instalaciones, para la ejecución de los trabajos y dejar los sistemas operativos.

Pág. 74


· Descripción general del sistema de protección contra vibraciones. Corresponde a líneas de transmisión y se evaluarán los siguientes aspectos: método y criterios de diseño y normas que se utilizarán; tipo de elementos considerados incluyendo planos u hojas con características.

· Descripción general de la protección contra descargas atmosféricas. Se evaluará: normas, los criterios y métodos que se utilizarán para el diseño de los esquemas de protección contra descargas atmosféricas de líneas y/o subestaciones según corresponda; los elementos que se utilizarán, sus características consideradas; los planos esquemáticos que muestren los elementos utilizados y la cobertura.

· Descripción general de las mallas a tierra. Se evaluará: Para el diseño de las mallas de tierra (Línea y subestación), normas, criterios de diseño, actividades que realizará y métodos de cálculo que utilizará; materiales que utilizará para las mallas de subestación y para la línea; conexiones con equipos y estructuras; planos referenciales de las mallas de subestación y de estructuras de línea; ampliaciones contempladas para la mallas de las estructuras de línea; métodos de mejoramiento; disposición en el terreno y profundidad de enterramiento; control de calidad de la implementación.

· Descripción de los tipos de estructuras. Se evaluará: - Descripción de los tipos de estructuras que contempla utilizar, así como de sus fundaciones. - Descripción de las distintas estructuras de anclaje y de suspensión que se contempla incluir en el proyecto. - Planos acotados que muestren de manera referencial las siluetas y rellenos de las estructuras

contempladas para el proyecto. Dimensiones de los canastillos y crucetas. - Esquema para el cálculo de distancias eléctricas, y criterios que se utilizarán en el cálculo, incluyendo el nivel de aislación. - Pesos estimados para cada tipo de estructura. - Cuadros de carga referenciales para cada tipo de estructura según reglamentos vigentes en

Chile. - Criterios que se utilizarán para establecer la realización de pruebas de carga y estructuras a las cuales se contempla realizar estas pruebas. - Normas que se utilizarán para la especificación de los materiales de las estructuras y en su

diseño y que dan cumplimiento a lo establecido en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.

- Criterios que se utilizarán para la aceptación de los materiales y de las estructuras.

· Descripción del conjunto de aislación. Se evaluará: - Justificación del nivel de aislación, según norma IEC 60815. - Descripción y justificación del tipo aisladores que se utilizará. - Características de aisladores y elementos que se utilizarán en los conjuntos de suspensión y

anclaje. - Planos de los conjuntos de suspensión y anclaje.

Pág. 75


2.8.2. Numeral 3), del Anexo 7, Documento 15 d) Memoria de Cálculo de Nuevas Obras Se evaluarán las condiciones y criterios utilizados, así como la claridad y consistencia con lo establecido en la letra a). e) Requisitos Mínimos a considerar en los Antecedentes de cada Proyecto: Se evaluará que el Proponente haya considerado en el desarrollo de la letra a) lo indicado en los romanillos i, ii y iii, según corresponda.

2.9. Capacidad de Cortocircuito y de TRV El Proponente y futuro Adjudicatario es responsable de realizar los estudios que definan el nivel de Cortocircuito y de TRV para los equipos de su Proyecto. Cabe señalar que el propietario de obras de transmisión es responsable de que sus instalaciones cumplan en todo momento con las exigencias de la normativa vigente, por tanto, en caso que los niveles de Cortocircuito y TRV sean superados en el futuro, el propietario de las instalaciones deberá realizar las ampliaciones de capacidad que correspondan. Sin perjuicio de lo anterior, el Adjudicatario del Proyecto deberá entregar estudios de Cortocircuito y de TRV como parte de los estudios necesarios para la aprobación del Hito Relevante N°1, en los que deberá considerar un período de planificación de al menos 10 años desde la fecha programada de entrada en operación del Proyecto.

Para lo anterior, los Proponentes podrán utilizar como referencia para los estudios de cortocircuito los siguientes antecedentes disponibles en el sitio web del Coordinador:

1- Informes y Estudios de largo plazo, en la ruta: Inicio > Informes y Estudios > Planificación de Largo Plazo,

2- Base de datos del SING en formato Power Factory, disponible en la ruta: Inicio > Datos del SING > Instalaciones del SING > Base de Datos del SING

3- Estudio de Integridad de las Instalaciones de Transmisión del SING 2015, con escenarios hasta el año 2021, en la ruta: Inicio > Informes y Estudios > Informes y Estudios CDEC-SING > Estudio de Integridad de Instalaciones del Sistema de Transmisión.

Para determinación de TRV, RRRV y otros análisis relacionados, el proponente debe considerar las disposiciones establecidas en el Título 3-2 de la NT SyCS vigente, y en particular, las recomendaciones establecidas en la Norma IEEE C37.011 guía de aplicación, e IEC 62271-100.

La utilización de esta información, así como los resultados y conclusiones que cada Proponente obtenga para la preparación de su Oferta, son de su exclusiva responsabilidad.

Todo lo anterior, no exime al Adjudicatario de los estudios que deberá realizar como parte de la ingeniería del proyecto, y de los estudios que deberá presentar para la conexión de sus instalaciones al sistema de transmisión, de acuerdo a lo establecido en el procedimiento del sistema que corresponda.

Documents

CIRCULAR ACLARATORIA N° 3 - sic.coordinador.cl · certificada por un Notario Público como "copia fiel del documento que ha tenido a la vista", ya que los ... La Boletas de Garantía