Circus Report South America

Una discusión sobre la evidencia científica indicativa del sufrimiento animal en cautiverio, durante el transporte y un estudio de los casos sobre el uso de animales los circos de Sudamérica

www.ad-international.org

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES:

LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO

2 ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO. ©ADI 2009

Fotos a la derecha: Animales circenses rescatados por ADIISBN: 0 905225 21 X

© Animal Defenders International. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación, puede serreproducida total o parcialmente para propósitos comerciales, por cualquier medio sin el permiso escrito de ADI.

Animal Defenders International

Apartado Postal 359888 BOGOTÁ, Colombia.

Millbank Tower, Millbank, LONDON, SW1P 4QP, UK. Tel: +44 (0)20 7630 3340 Fax: +44 (0)20 7828 2179

953 Mission St., Suite 200, SAN FRANCISCO, CA 94103, USA. Toll-free: 1-800-978-ADII (2344) Local: +1 415 543-2344 Fax: +1 415 543-2343

e-mail: [email protected] www.ad-international.org

ANTECEDENTES DE ADIAnimal Defenders Internacional (ADI), trabaja alrededor del mundo para ponerle fin alsufrimiento de animales en cautiverio. Uno de los principales enfoques, es el uso deanimales en entretenimiento especialmente en los circos, con el fin de educar alpúblico e informar a los legisladores.

ADI colabora con otras organizaciones que tienen presencia en distintas partes delmundo, compartiendo información sobre el uso de animales en la industria delentretenimiento. Los oficiales en el terreno de ADI trabajan encubiertos junto a lostrabajadores circenses, filmando, fotografiando y haciendo observaciones detalladasdel día a día de los animales y sus prácticas de cuidado animal. Adicionalmente,nuestros investigadores estudian la literatura científica sobre los efectos delcautiverio en los animales, para poder proveer a los gobiernos y decisores coninformación científica relevante para ilustrar sus decisiones relacionadas con laprotección de los animales circenses.

La evidencia presentada por ADI, sobre el sufrimiento de los animales, ha llevado aprohibiciones locales y nacionales a lo largo de Europa, Sudamérica, y Asia.También, hemos rescatado y reubicado a animales circenses como leones, tigres,caballos, perros, reptiles y chimpancés.

Luego de poner al descubierto a un circo africano del que se sospechaba era unfrente para el tráfico ilegal de animales y tras una campaña de 7 años, se logró quela Conferencia de Estados parte de la Convención sobre el Comercio Internacionalde Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES por sus siglas eninglés) adoptara en Santiago de Chile, nuevas regulaciones sobre el trasladofronterizo de especies en peligro de extinción, usadas en los circos. Dichasregulaciones, tienen el propósito esencial de limitar la capacidad de los circos detraficar con especies en peligro de extinción. Esta normatividad afecta a más de 170países.

Cuando es necesario, ADI ayuda a las autoridades con las investigaciones de casosde crueldad animal. Mary Chipperfield, la entrenadora internacional de animalescircenses (y distribuidora de animales para la industria cinematográficaestadounidense), su esposo y el encargado de los elefantes fueron condenados.Nuestra evidencia mostró a Chipperfield golpeando despiadadamente a unachimpancé bebé llamada Trudy y a su esposo y al encargado de los elefantesgolpeando a los elefantes en el suelo. Igualmente, hemos proveído al gobierno deChile con evidencia para asegurar el rescate de un chimpancé. ADI le colabora a lasautoridades en casos legales en Europa, Reino Unido y Suramérica.

En el 2009, la campaña de ADI ‘Alto al sufrimiento en los Circos’ se encuentra activaen Estados Unidos, Reino Unido y junto con otros grupos asociados, se desarrolla enBolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Grecia, Irlanda, Noruega, Perú y Portugal. Deigual forma, los recursos y el experticio de ADI son utilizados en otros países paradiversos fines.

3ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.©ADI 2009

ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES:LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

Contenido

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................. 4

2. EL AMBIENTE DE VIAJE .................................................................................................................................10

3. LA EVIDENCIA CIENTIFICA ........................................................................................................................... 15

3.1 Efectos del Transporte .................................................................................................................................. 15

3.1.1 Especies Exóticas .............................................................................................................................. 15

3.1.2 Especies Domesticas ......................................................................................................................... 15

3.1.3 Los Efectos del Transporte en la Reproducción ................................................................................. 16

3.2 Practicas de Cuidado Animal y Confinamiento ................................................................................................ 18

3.2.1 Elefantes ............................................................................................................................................ 18

3.2.2 Animales rumiantes y de pasteo..................................................................................................... 20

3.2.3 Carnívoros ......................................................................................................................................... 21

3.2.4 Primates ............................................................................................................................................. 21

3.2.5 Animales Domésticos ......................................................................................................................... 23

3.3 Agrupación Social Inapropiada y Aislamiento .................................................................................................. 24

3.3.1 Aislamiento Social y la Separación de Acompañantes ....................................................................... 24

3.3.2 Proximidad Forzada a otros Animales .......................................................................................... 26

3.3.3 Agrupación inapropiada con otras especies .......................................................................... 26

3.3.4 La Cercanía de Especies Depredadoras y Presas ............................................................................. 26

3.4 Conclusiones de la Evidencia Científica en el Sufrimiento .............................................................................. 27

4. RECOMENDACIÓN PARA LAS ACCIONES ................................................................................................... 29

APENDICE: OPINION PÚBLICA .................................................................................................................................... 29

Referencias .................................................................................................................................................................... 30

1. INTRODUCCIÓNLa presencia de animales en los circos pertenece al pasado, al tiempo cuando los humanos éramos ignorantes acerca de lasotras especies que comparten nuestro planeta. Sin embargo, en los últimos 100 años el entendimiento humano ha crecido; laciencia nos puede hablar ahora acerca de la inteligencia de otras especies, sus medios de comunicación, elaboración deartefactos, cultura, lazos familiares y emociones. Estudios Psicológicos, Ambientales y de Comportamiento nos han ayudado aentender su mundo. Con este mejor conocimiento de la capacidad de sufrimiento en las criaturas con quienes compartimos laTierra, ya no es aceptable para nosotros el abuso de los animales en los Circos, solo para nuestra diversión. Este no es elcomportamiento de una sociedad avanzada y civilizada.

Nadie está diciendo “Acabemos con los Circos”; en vez de eso, saquemos a los animales de los circos y dejemos a los humanosrealizar el entretenimiento. Esto conlleva beneficios económicos; ADI ha encontrado que cuando se cierran los circos conanimales, la tendencia es reemplazarlos con circos libres de animales. La Industria Circense puede todavía prosperar yaumentar la asistencia total sin el estigma del sufrimiento de animales.

Las organizaciones socias de ADI han estudiado circos de todo el mundo. Nosotros observamos como viven los animales, comoson entrenados y lo mas importante; las actitudes de los trabajadores. Hemos reunido extensa datos observacional y en cintasde video. Nuestros estudios han llegado a la conclusión que la vida para los animales en los circos es de privación y sufrimiento;ellos son privados de todo lo que hace su vida realizada, plena. Los circos con animales los apartan de sus grupos familiares,forzándolos a realizar trucos que ellos no quieren hacer; forzándolos a vivir en pequeñas áridas jaulas donde tienen que comer,dormir y defecar todo en el mismo espacio, o pasar una gran parte del día atados a cuerdas pequeñas. Estas prácticas soncomunes a través de la industria mundial. En adición, los animales de circo son frecuentemente pateados, golpeados,castigados a látigos para hacerlos obedecer. Esta forma de tratar a estos animales indefensos degrada nuestra sociedad.

Algunos descubrimientos claves de ADI de las prácticas en Circos a nivel mundial:l Caballos y Ponies pasan más del 96% de su tiempo atados con pequeñas cuerdas en establos o amarrados

a los Remolques. El tiempo en el show, lo que les permite correr, es limitado.l Tigres y leones pasan entre el 75% y el 99% de su tiempo hacinados severamente en jaulas en la parte de atrás

de los remolques. Las llamadas “Jaulas de Ejercicio” – si las usan- son un poco más grandes y el tiempo libre para su uso es limitado.

l Los Elefantes pasan entre el 58% y el 98% de su tiempo encadenados por lo menos de una pata y generalmente de una delantera y una trasera. La norma en los circos es encadenar a los elefantes durante la noche, sea en carpas o remolques. Los recintos de los elefantes en los circos, son desesperadamente inadecuados y debido el régimen de encadenamiento, preparación para el show, la actuación y los paseos, el tiempo que pasan dentro de ellos es muy limitado.

l Los animales en los circos sufren de un bienestar pobre y largos, extenuantes viajes.l Periodos largos de encadenamiento, atados o en jaulas, resultan en comportamientos anormales que indican

que estos animales están sufriendo como resultado del empobrecimiento de su medio ambiente y las condiciones inapropiadas en las cuales viven.

Por consiguiente, es esencial que se considere la legislación para prohibir el uso de animales en los circos itinerantes.

La legislación debe prohibir específicamente, la violencia durante el entrenamiento. Las leyes vigentes anti-crueldad, no van aprevenir la violencia en el entrenamiento si se aplican diferentes estándares a los animales que actúan en los circos y enespectáculos similares.

Los animales circenses son vulnerables al abuso:l Estudios de ADI, de las prácticas comunes de entrenamiento, han mostrado que los ensayos públicos frecuentemente

vistos son totalmente diferentes al entrenamiento real, donde el animal aprende su rutina, que se lleva a cabo en el centro de entrenamiento permanente, a puerta cerrada.

l Cuando los animales han sido “quebrados”, ellos pasaran probablemente el resto de sus vidas de forma monótona a través de variantes de su misma rutina, incluyendo los momentos cuando se rehúsan a obedecer o “pretenden atacar” al domador. Los felinos, actuaran la rutina con cualquier domador que los circos hayan contratado para la temporada.


Arriba: Circo Estoril, BrasilAbajo: American circus, Itagui, Colombia.

Fo

to ©

An

imal

Def

end

ers

Inte

rnat

ion

alF

oto

© A

nim

al D

efen

der

s In

tern

atio

nal

Arriba: Circo do Brasil, Ecuador.Abajo: Circo Alegria, Ecuador

Fo

to ©

An

imal

Def

end

ers

Inte

rnat

ion

alF

oto

© A

nim

al D

efen

der

s In

tern

atio

nal

l El abuso y la intimidación de los animales en los circos empieza de la subyugación diaria -gritos, golpes en los barrotes de las jaulas, latigazos-escalando hasta los golpes y mas a golpizas con barras de hierro, rastrillos y lo que este a la mano.

l Cuando se mueven a los leones y tigres por ejemplo, los trabajadores golpean las barras de las jaulas con barras de hierro y gritan, para mover rápido a los felinos. Las Audiencias no se percatan que cuando un grupo de felinos grandes entra al escenario, aparentemente llenos de entusiasmo, es porque hay alguien detrás de las cortinas con una barra de metal en la mano (Observaciones de ADI). Hemos filmado previamente, a una leona adulta orinarse de miedo cuando se le gritaba.

l La mayoría del tiempo, los animales son cuidados por trabajadores no entrenados y mal pagados quienes están bajo presión de mover a los animales lo mas rápido posible y no entienden las especies con las cuales trabajan; solo esto puede conllevar a la violencia.

La Evidencia Científica acerca del Sufrimiento

Aparte de la evidencia de ADI, hay pocos datos de primera mano en el trato de animales en los circos itinerantes y sus efectosen ellos. Por tanto, hemos revisado la literatura científica acerca de los animales durante el transporte, en confinamiento ycautiverio para otras industrias, como zoológicos, fincas y laboratorios. Hemos discutido los indicadores biológicos del stress, asícomo también los efectos de comportamiento y psicológicos del cautiverio y el confinamiento en varias especies. Estainvestigación esta resumida en la sección 3 de este reporte.

La frustración causada a los animales por el confinamiento extremo en los circos itinerantes -viviendo en pequeñas jaulas dondeapenas se pueden mover, o encadenados constantemente al suelo- restringe la habilidad de mostrar sus comportamientosnaturales.

La evidencia científica es clara, si un animal no tiene control sobre su entorno y no puede moverse para ejercitar su mente y sucuerpo, esto genera que comience a realizar comportamientos y anormales que los expertos denominan comportamientos “dedesplazamiento” o “estereotípico”-que son un indicador que el bienestar del animal ha sido comprometido y el sufrimiento es elresultado.

La Ciencia y nuestras propias observaciones nos dicen que estos animales experimentan un sufrimiento fisco y mental en loscircos itinerantes.

Hemos concluimos que los circos itinerantes, no son un ambiente apropiado para un animal. Las restricciones de espacio,tiempo, movilidad y otras facilidades indican que ningún animal estará apto para comportarse como lo haría en su hábitat natural.Muchas de las especies comúnmente encerradas en los circos tienen comportamientos altamente especializados, haciendoimposible que sus necesidades puedan ser satisfechas.

El sufrimiento en humanos y animales no es fácil de probar. Sin embargo, si los animales se comportan de una maneraantinatural o exhiben comportamientos que causen preocupación, dicha preocupación es justificada hasta que se pruebe lo

contrario. Una civilización que se considere humanitaria, les daría a las víctimas potenciales el beneficio de la duda.

Definiendo Bienestar Animal

Es importante saber qué significa para nosotros el “Bienestar Animal”. ADI cree que el bienestar animal incluye el estado tantofísico como mental. El buen estado físico y el sentido de bienestar son parte de esto.

La literatura científica discutida en la Sección 3 abarca tanto las especies domesticas como las silvestres, incluyendo ganadovacuno, ovejas, cerdos y venados durante su transporte, cautividad y confinamiento. El comportamiento del animal domestico estodavía altamente influenciado por sus ancestros salvajes, como el comportamiento de manada en los caballos y las conductasde depredador en herbívoros salvajes y domésticos. Por lo tanto, estudios en las especies domesticas dan un indicativo decómo especies exóticas emparentadas podrían responder a ciertos estímulos.

El bienestar de un animal se puede determinar de cuanto puede controlar su medio ambiente y cuanto puede moverse paraejercitar su cuerpo y mente. Las “Cinco Libertades” que definen el bienestar animal son:

Estar libres de hambre y sed.Estar libres de malestar.Estar libres de dolor, heridas o enfermedades.Estar libres para expresar conductas normales.Estar libres del miedo y la angustia.


INTRODUCCIÓN

Muchos de los animales que ADI ha observado en los circos itinerantes padecen restricciones en la mayoría -y en algunos entodas-de estas básicas libertades. Es claro que los circos itinerantes nunca podrán proveer un estado de conservación quepermita adecuadamente a los animales a expresar plenamente su conducta natural.

De acuerdo a Webster, “El bienestar de un animal es determinado por su capacidad de evitar el sufrimiento y mantener el estadofísico.” 2,3 El Concise Oxford Dictionary 3ª describe sufrimiento “experimentar dolor o perdida o daño” e incluye el sufrimientofísico como el mental.

Por consiguiente, el buen estado para un animal implica tanto el buen estado físico como el mental y el bienestar no es solo“hacer cosas” para que los animales se sientan mejor y mantenerlos bien, como darles sus alimentos y vacunarlos; se trata dedar a los animales algún control sobre su medio ambiente 1,2,3. Este control, les permite evitar el dolor y el sufrimiento mental ylos mantiene en un nivel de buen estado compatible con la auto-preservación.

Medir el bienestar es complejo, pero la literatura científica se refiere a un número de indicadores potenciales del bienestar. Porejemplo, algunos indicadores fisiológicos de bienestar reducido pueden ser un elevado ritmo cardiaco o un nivel elevado decortisol. Un indicador de comportamiento que refleja un bienestar reducido, puede ser la presencia de conducta estereotípica.4

Un estereotipo es una repetición, relativamente invariable de una secuencia de movimientos, que no tiene una función obvia4.Son indicadores de problemas de mucho tiempo. Han sido descritos en gallinas enjauladas, cerdos5, tigres en circos6, caballos7,niños autistas y prisioneros8 y muchas otras especies en granjas o zoológicos, laboratorios y otras situaciones de cautiverio. Loscomportamientos anormales, como los estereotípicos, no se presentan en la vida silvestre.

Los autores Broom y Johnson comentan: “En condiciones naturales, los animales son constantemente estimulados por loscambios en su medio ambiente tanto físico como social. Donde los animales hayan sido traídos bajo un control mas cerrado desu medio ambiente, en granjas, en zoológicos o en casas de personas como mascotas, los niveles de algunos de loscomponentes de estimulación son reducidos, mientras que algunos otros se incrementan”4. Los animales, tienen expectativasespecíficas de las consecuencias de diferentes actividades. Si estas no se materializan, los animales no pueden activar supropia selección para controlar procedimientos. 4 Algunos animales responden a la falta de estimulación y a la falta de controlsobre su medio ambiente con apatía, otros con estereotipos o incremento de agresividad.4

Tanto la falta de estimulación y la falta de control sobre su medio ambiente son inherentes a la vida en el circo. Laconducta estereotípica, es particularmente evidente en especies salvajes en cautiverio pero se ve también en animalesdomésticos, como los animales de granja y caballos.

Broom y Johnson: “…en la mayoría de los casos no sabemos si es que una conducta estereotípica esta ayudando al individuo asobrellevar las condiciones, le ayudado en el pasado pero ya no, o nunca le ha ayudado y ha sido siempre un comportamientopatológico. Pero en todos los casos, el estereotipo indica que el individuo tiene cierta dificultad en afrontar las condiciones,entonces es un indicador de un pobre bienestar.”4

Otro aspecto de consideración en la respuesta de animales al transporte, cautiverio y confinamiento es el stress, o “laestimulación mas allá de la capacidad para la completa adaptación”4. Cuando los mecanismos para sobrellevar las condicionesson llevados más allá de su capacidad de resistencia, el resultado es stress y angustia.

Viviendo en tales condiciones de confinamiento en el circo, es fácil de entender que muchos animales pierdan la razón; lollamamos “locura circense”. Los investigadores de ADI en el terreno, han sido testigos y grabado un gran número de animalesque exhiben esta conducta trastornada, incluyendo ir y venir hacia arriba y abajo, zigzaguear de lado a lado, sacudir la cabezaetc.

Lea éste reporte junto con el DVD Alto al Sufrimiento en los Circos, que incluye escenas perturbantes grabadas en circosalrededor del mundo, incluyendo grabaciones en muchos circos que recorren en Suramérica. El video se puede obtener de ADI o se pueden ver en los siguientes links de http://www.ad-international.org www.youtube.com/adisudamericawww.stopcircussuffering.org


INTRODUCCIÓN

Arriba: Circo Las Galaxias, PeruAbajo: Circo Barney y sus Amigos, Ecuador.

Fo

to ©

An

imal

Def

end

ers

Inte

rnat

ion

alF

oto

© A

nim

al D

efen

der

s In

tern

atio

nal

2. EL AMBIENTE DE VIAJE Aquí examinaremos los temas y retos adquiridos por la necesidad de adaptar tanto el alojamiento como el cuidado animal para elmedio ambiente de viaje. Esto incluye:

2.1 Largos viajes, periodos limitados en cada locación.2.2 Alojamientos portátiles.2.3 Retos presentados por la transportación frecuente.2.4 Periodos largos en los vehículos transportadores.2.5 Seguridad Pública: animales en proximidad cercana a la gente.2.6 Control de animales y potencial conflictivo.

Mientras que se ha intentado controlar estos retos, nosotros presentamos que las dificultades prácticas que existen son unaparte integral de los circos itinerantes y por tanto no pueden ser completamente erradicadas.

2.1 Largos viajes, periodos limitados en cada locaciónLos circos itinerantes por definición, pasan la mayoría del año en presentaciones, usualmente de 8 a 9 meses.

Generalmente, un circo estará entre unos días hasta 2 semanas en cada locación, a veces más. Estos animales entonces pasanla mayoría de sus vidas en alojamientos temporales, sufriendo largos y arduos viajes, con poco tiempo libre y poca oportunidadpara expresar sus patrones de comportamiento normales.

2.2 Alojamientos portátilesEl circo necesita armar y desarmar su alojamiento, semanalmente. Las jaulas y cercas tienen que ser por tanto, desarmables,pequeñas y relativamente livianas. La misma naturaleza de este negocio, pone restricciones a la vida animal. Aun cuando loscircos se mueven de un lugar fijo a otro, el personal debe desmantelar y armar todas las facilidades en el nuevo lugar.

Se puede argumentar que si un ilimitado número de vehículos grandes estuvieran disponibles, los más grandes y complejosambientes animales se podrían hacer portátiles. Pero esto seria un costo adicional al bienestar de los animales, porque tendríanprobablemente que hacer la espera mas larga, al erigir los trabajadores lugares y jaulas más grandes y extensas.

La particularidad de un lugar puede tener un impacto en el bienestar animal, por ejemplo, lugares de estacionamiento o áreasindustriales. Animales atados al concreto o al asfalto sufrirán de un medio ambiente mas pobre que aquellos en el campo. Laacelerada actividad citadina más el ruido del circo, luces, visitantes y vehículos pueden perturbar los intentos de descanso en losanimales. La proximidad con especies incompatibles, como los depredadores a vista de sus potenciales presas, generapreocupaciones sobre el bienestar. Estas cuestiones, pueden ser difíciles de evitar en pequeños espacios.

2.3 Retos presentados por la transportación frecuentePor lo general, muchas veces semanalmente los animales deben ser cargados, transportados a nuevas locaciones. La rutinacomún de los circos incluye cargarlos durante el domingo por la tarde, dejarlos en los transportadores hasta que las carpas y elequipo sea empacado, cargado y el circo llegue a su nuevo destino; mientras los animales se quedan hasta la mañana siguienteo hasta la tarde9. Es inevitable que algunos animales se enfermen o se lastimen durante esta etapa de presentaciones. Algunosviajan preñados y dan a luz en el camino. Con suerte, a los animales enfermos o heridos les espera un largo viaje de vuelta allugar permanente del circo para su recuperación, pero es más común que continúen en las presentaciones o giras.

2.4 Periodos largos en los vehículos transportadores

Los animales sufren de extensos periodos en los vehículos debido a la necesidad de armar y desmantelar jaulas, carpas yequipos para el viaje; luego al llegar al nuevo destino, después de armar y preparar el sitio, finalmente los animales son retiradosde los vehículos. Hasta un viaje corto puede significar largas horas en los vehículos para estos animales. ADI, ha observadoanimales de circos encerrados por periodos de casi 40 horas sin ser retirados de los vehículos hasta en viajes relativamentecortos y en algunos países, la geografía en sí hace que los viajes sean muy largos. Este confinamiento extenso, representa unpobre bienestar animal que causa sufrimiento. Cuando los animales son transportados para cumplir otros compromisosadicionales -por ejemplo actividad promocional- se incrementa significativamente el tiempo en los vehículos de transporte.


2.5 Salud pública: animales peligrosos cercanos al público

La naturaleza temporal de los circos con animales y la proximidad de animales peligrosos con el público significa que estosshows no pueden ser totalmente seguros. Alrededor del mundo, trabajadores de circo y miembros del público, incluyendo niños,han muerto o han sido mutilados por animales de circo. Leones, tigres y elefantes han escapado.

2.6 Control de animales y potencial conflictivoDurante una semana promedio de actuaciones los animales necesitan ser movidos de su alojamiento al escenario, 2 veces al díamas o menos. Esto significa mover de un lado a otro a grandes y potencialmente peligrosos animales a campo abierto.

Este llevar de las jaulas al escenario nos indica 2 factores que resultan en el sufrimiento de estos animales. Primero, lostrabajadores están bajo la presión de llevar a los animales sin retraso y segundo, deben mantener a los animales moviéndosepara que no identifiquen una oportunidad de escape. Como resultado, los trabajadores (generalmente no entrenados y nonecesariamente los presentadores o entrenadores) pueden abusar de los animales debido a la ansiedad, el stress y una falta deentendimiento de las especies con las cuales trabajan.9

Generalmente, los grupos de elefantes son conducidos rápidamente a través del campamento circense hacia la carpa, paraminimizar el riesgo que hay al estar al aire libre por mucho tiempo. A pesar que algunos animales, como un solo elefante, quetienen una rutina pueden parecer aparentemente tranquilos no obstante sin un monitoreo cercano, cualquier evento pequeño o laaparición de algo inusual les puede causar pánico o ocasionar una estampida.9

Las especies no domesticadas que viajan con circos como leones, tigres, osos y elefantes no han sido criadas para laobediencia, y su naturaleza salvaje los hace impredecibles. Como resultado, el movimiento animal a través del circo escomúnmente acompañado de gritos, golpes a las barras de las jaulas, amenazas, golpes y látigos de los domadores.Para resumir:l La naturaleza de los circos itinerantes, con las restricciones en el tamaño de las jaulas y otras limitaciones,

crea un ambiente inadecuado donde las necesidades mínimas de bienestar de los animales no se pueden satisfacer.l Puede ser que los animales tengan que compartir sus camiones con los equipos propios del circo, cosa que restringe

aun más su espacio.l Con frecuencia las jaulas de ejercicio, si las arman, no son disponibles para todos los animales debido

a las restricciones de tiempo, o porque no hay suficiente espacio o para aquellos animales que son competitivos y agresivos.

l Los animales son frecuentemente trasladados a diferentes partes del país, lo que significa largos viajes.l Los animales son abandonados en los camiones por muchas horas, esperando que se armen las carpas,

jaulas y cercas.l Los animales son vulnerables al abuso por personal no entrenado que podría estar trabajando bajo presión del tiempo.

2.7 Observaciones de ADI dentro de los circos con animalesADI estudia el uso de animales en los circos itinerantes alrededor del planeta. Los métodos usados incluyen observaciones,grabaciones en video y fotografías tomados por nuestros investigadores en el terreno, quienes trabajan encubiertos en los circos.Nosotros, relacionamos nuestros descubrimientos con la evidencia científica publicada sobre el bienestar de los animales ycomportamiento animal, para informar al gobierno o a los órganos administrativos en procesos de toma de decisiones.

Juntos, estos estudios han revelado consistencias en las prácticas laborales a través de la industria. Las prácticas de trabajo, decuidado de los animales y los métodos de entrenamiento en la industria circense de Europa, Sur y Norte América, difieren muypoco entre sí solamente en su forma de presentación. Esto no es sorprendente, dado que los recintos de los animales tienen queser completamente portátiles, cualquier forma de desarrollo es muy limitada. Los trucos que se enseñan a los animales son casilos mismos, tanto presentadores como animales se mueven a través de la industria y el tiempo de los shows siguen el mismopatrón de los días laborables y fines de semana.


EL AMBIENTE DE VIAJE

2.7.1 La Privación Física y Sociall El confinamiento severo y la restricción de su comportamiento natural en todas las especies observadas incluyendo

elefantes, tigres, monos, gorilas y ponies.l La falta de ejercicio en todas las especies observadas.l El aislamiento de especies que viven en grupo.l El encadenamiento de elefantes durante la mayor parte del día y por días enteros cuando no actúan, restringiendo

sus movimientos a unos cuantos pasos hacia adelante y hacia atrás.l Los leones y tigres viviendo en jaulas en la parte de atrás de los camiones, con un espacio un poco más grande

que el animal mismo.l La falta de acceso al agua, especialmente para los elefantes.l Los periodos excesivos en los camiones de transporte, antes, durante y después del viaje.

2.7.2 El Abuso Físicol Los ganchos usados universalmente para controlar a los elefantes (ankuses). Los elefantes son sometidos a un abuso

físico muy violento que incluye ser golpeados en el rostro con objetos de metal y de madera. En más de una ocasión, los investigadores de ADI han filmado elefantes siendo agredidos por sus entrenadores, lo que prueba que hasta éstos poderosos animales pueden ser golpeados hasta la sumisión.

l Leones y tigres que son golpeados con palos, barras y otros objetos; golpeados y aterrorizados.l Los caballos, ponies, burros, llamas y camellos que son repetidamente sometidos a látigos, infringiéndoles dolor

en sus narices o labios (camellos), pegados y pateados.l Los perros que son golpeados con barras de metal como parte de su entrenamiento.l Chimpancés que son abofeteados, pateados y golpeados con una arma, incluyendo una hembra golpeada

con una cadena.

2.7.3 Salud Animal y Bienestarl El comportamiento estereotípico perturbado, que se ha observado en casi todas las especies usadas

en el circo incluyendo chimpancés, elefantes, leones, tigres, camellos, ponies y llamas.l Los animales que continúan actuando en los shows, dando paseos o en exhibición, con heridas abiertas

y otras lesiones.l Miembros del público que tiene acceso a los animales para alimentarlos con comida inapropiada u otros objetos.

2.7.4 Seguridad Pública

ADI ha observado jaulas inadecuadas u otras facilidades que ponen a los animales en contacto peligroso con la gente,incluyendo:l Niños acercándose a animales peligrosos como leones, tigres, elefantes, monos y simios; incluso haciendo contacto

con ellos.l Varios casi escapes e intentos de escape incluyen leones, tigres, elefantes, cebras y camellos.l Instalaciones que no pueden contener a los animales en un evento serio de escape, incluyendo leones, tigres, búfalos

y elefantes.


EL AMBIENTE DE VIAJE


ASUNTOS DE SEGURIDAD PÚBLICACuando los animales son mantenidos en jaulas temporales y en carpas, laseguridad pública se ve comprometida. Alrededor del mundo, trabajadorescircenses y miembros del público, incluyendo niños, han sido víctimas fataleso mutiladas por animales de circo. Leones, tigres y elefantes han escapado.

Muchas prácticas circenses aumentan las probabilidades de que estosincidentes ocurran, al acercar al público a una proximidad peligrosa a losanimales salvajes. Esto ocurre cuando exhiben a los animales en áreasincontroladas para atraer publicidad o para tomar ventaja de una locaciónque no es adecuada para la exhibición de animales salvajes.

Cualquier animales puede ser impredecible, especialmente cuando estánestresados o si ven una oportunidad para escapar del confinamiento. Estosson algunos incidentes:

A. Chimpancé Karla en el Circo África de Fieras en Colombia: Karla erapaseada por su entrenador para promover el circo. En la foto se observacomo el público se le acerca y la toca.

B. Niños pequeños junto al camión de leones Circo Barney enEcuador: Varias personas, incluyendo niños pequeños están muy cerca a lajaula de transporte de la leona. En la foto se observa como las rejas de lajaula están atadas con una pequeña soga, insuficiente para contener a unanimal de estas características.

C. Osos pardos en el Circo Abuhadba en Bolivia: No existía una barrerade protección entre los tres osos pardos y el público del circo, mientras losanimales realizaban sus actos que incluían bailar y montar una bicicleta.

D. Monos araña en el circo Russel Perú: El mono era atado con una sogaa la parte trasera de una camioneta, sin ningún otro control.

E. León indiano el Circo Alegría en Ecuador: Los trabajadores del circojalaban al león Indiano desde su pequeño encierro, como si fuera un perro.Muchas veces lo sacaban para promover al circo. El video muestra cómo lostrabajadores del circo no podían controlar al viejo pero poderoso felino,incluso le manifestaron al investigador de ADI que el león había atacadopersonas en el pasado.

Otros incidentes de seguridad pública

• En el 2007, los medios de comunicación reportaron que una leonaescapó de un circo y deambuló por la autopista Ramiro Piralé por más decuatro horas, su captura requirió el despliegue de 30 efectivos de la PolicíaNacional incluyendo agentes del Escuadrón de Emergencia.

• En marzo de 2003, Roy Horn del Mágico Acto de Sigfried & Roy, fueatacado por uno de los famosos tigres blancos del show. El caminaba con eltigre sujetándolo con una correa, cuando fue atacado y mordido en losbrazos y cuello en el escenario frente a un público de más de 1500 personas.

• El 24 de septiembre de 2008, un elefante de cinco toneladas escapó del“Circo Unión” y deambuló hacia una autopista en la municipalidad deEcatepec, Estado de México. El elefante, fue atropellado por un autobús quetransportaba 41 pasajeros. Como resultado, el elefante y el chofer del busmurieron y 13 pasajeros quedaron heridos.

• El 5 de noviembre de 2008, tres tigres circenses del “Circo AtaydeHermanos” escaparon de un camión que los trasportaba. Los tigres,deambularon a un barrio residencial en la ciudad de Michoacán y entraron auna casa. Para capturar a los animales, la Policía tuvo que llamar al personalde la perrera municipal.

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

A

B C

D

E


ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

METODOLOGÍA DE ESTUDIO Y OBJETO DE LA INVESTIGACIÓNEste informe presenta los resultados principales de una investigación llevada a cabo desde el año 2003 hasta la fecha, en más deveinte circos de Suramérica. Los circos investigados fueron seleccionados al azar en cada país.

La metodología de estudio consistió en lo siguiente:

• Los investigadores de ADI, consiguieron empleo en varioscircos de los distintos países de la región, realizaron observacionesdetalladas, informes diarios y obtuvieron material fotográfico y envideo de lo que sucedía tras bambalinas en los circos. Estosinvestigadores, tuvieron acceso directo a diversas sesiones deentrenamiento las cuales se llevaban a cabo lejos del público engeneral.

• Los investigadores de ADI asistieron a las presentaciones deuna gran variedad de circos itinerantes del continente y realizaronobservaciones detalladas de cada uno de los animales y suscondiciones. Los investigadores, obtuvieron material fotográfico yen video de las funciones.

• Los investigadores de ADI monitorearon varios circositinerantes durante varias horas, e incluso días.

Las conclusiones principales de este informe se basan en lasobservaciones detalladas de los animales circenses, observadosen los circos seleccionados. Nuestras afirmaciones estánsustentadas en videos, evidencia fotográfica y los informes de losinvestigadores proveyendo un material sin precedentes: unamirada detrás de las escenas sobre el confinamiento y la formacómo eran tratados los animales del circo.

Cómo se verá más adelante, cuando el personal de los circos nosabía que eran observados se llevaron a cabo los peores y mássustanciales casos de abuso de los animales.

País Circos investigados

BoliviaCirco Abuhadba Circo Bochincheros

Colombia

Circo de México Circo África de FierasCirco Hermanos GascaCirco RolexCirco de Las Estrellas

Chile

Circo KoenigCirco FrankfortCirco Los TachuelasRoyal Dumbar CircoCirco Hermanos KingsUniversal CircusCirco de Los Picapiedras

Ecuador:

Circo Barney/Circo AlegríaCirco Barney y sus Amigos/Circo Alegría Circo Royal DumbarCirco do BrasilCirco Mexicano de Fieras

Perú

Circo Safari KidsCirco África de Fieras/Circo ÁfricaCirco Las GalaxiasCirco de BrasilCirco Moscú/Circo NikitaCirco de la Chola JacintaCirco RussellFercos Brothers Show

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Un león, Fercos Brothers. Un tigre, Fercos Brothers.

3. LA EVIDENCIA CIENTIFICA

3.1 Efectos del TransporteUna investigación científica acerca de la transportación de caballos concluye: “Aunque algunos caballos se adaptan al transportemejor que otros, el transporte se asocia generalmente con índices de reproducción bajos, reducción en el desempeño atlético yla alteración de muchas otras amenazas psicológicas que indican stress… Los caballos transportados pueden ser sujetos adiversos factores de stress, incluido el aislamiento, la proximidad forzada a otros caballos agresivos y desconocidos, alrededoresnuevos o amenazantes, la exposición a nuevos patógenos, la restricción de conductas y actividades normales, forzada adopciónde posturas anormales, extremos en temperaturas, privación de agua y comida y absorción de polvo y otras partículas. Desdehace mucho, el transporte es asociado con la mortandad en los caballos.” 10

Estos problemas se presentan en una amplia variedad de especies, por duraciones variadas. Las condiciones del transporte sonun elemento fundamental de la vida en el circo itinerante, lo que es un serio problema para el bienestar animal.

3.1.1 Especies Exóticasl Durante un viaje de 30 minutos, unas alpacas y otros camélidos, sufrieron un desorden hormonal y potencialmente

peligroso, llamado hipercortisolemia (Síndrome de Cushing). Cuando el viaje terminó en una locación familiar para los animales, les tomó 4 horas para que el nivel de su hormona cortisol regresara a la normalidad.11 Los animales de circo son transportados por periodos más largos y, a diferencia de estas alpacas, a locaciones desconocidas.

l Los tigres en los circos muestran una amplia variedad de comportamientos anormales y estrategias de adaptación, durante el transporte. Uno de los comportamientos estereotípicos más comunes es caminar de un lado a otro. Un estudio reportó que este comportamiento aumentó a medida que el tiempo de viaje se hacía más largo.6,9

l Un estudio en rinocerontes negros cautivos, demostró una relación entre el transporte y el desarrollo inmediato de una enfermedad de la piel.12

l Se conoce que muchas especies pueden sufrir de miopatía de captura, un síndrome que ocurre en mamíferos salvajes y pájaros, tanto libres como cautivos, asociado con el stress de la captura, transportación y ambiente restrictivo. En muchos animales, el síndrome es caracterizado por depresión clínica, atrofia muscular, falta de coordinación, parálisis, acidosis metabólica y muerte. 13

3.1.2 Especies Domesticas

Existen numerosos estudios sobre los efectos de la transportación en caballos y animales usados para la agricultura. Estainformación, se aplica también a los animales de circos itinerantes.

Caballos

Existe evidencia sustancial que demuestra que los caballos sufren durante la transportación. El experto equino y veterinario decomportamiento DR. Paul McGreevy discute sobre la transportación de caballos.14

“Los caballos se preparan con anticipación a los cambios durante el transporte terrestre adoptando ciertas posturas .Loscontinuos esfuerzos hechos por los caballos reacomodándose durante el trayecto refleja stress tanto emocional como muscularrelacionados con las condiciones de la carretera y la conducta del chofer. Todos estos esfuerzos se pueden medir y evaluarmonitoreando los índices del corazón durante el transporte. Los caballos tuvieron un ritmo cardiaco más alto cuando estaban envehículo en movimiento que cuando se encontraban en uno estacionado y aunque el ritmo disminuye durante un viaje por lacarretera, estos índices no regresan a niveles de descanso. El stress de transporte puede incrementar la susceptibilidad a lasenfermedades, incluyendo un virus equino de herpes e infecciones de salmonella”.

l Un estudio sobre los efectos del transporte de 24 horas en caballos demostró que “La concentración del plasma cortisol se incrementó durante el embarque y las primeras 3 horas de transporte y continua subiendo a lo largo de las 24 horas alcanzando su punto máximo a la terminación del transporte … después que el elemento estresante -transporte- termina, el cortisol disminuye dramáticamente”.15

l Muchos estudios muestran que el transporte induce a una pérdida de peso en algunos animales. Inmediatamente se hizo el estudio después de transporte, los caballos mostraron una pérdida de peso del 6%. Los investigadores pensaron que se debía a “disipación por calor, sudor y disminución en la llenura de los órganos digestivos durante el tránsito”, pero se perdió un 3% más después de 24 horas de la transportación.15


l El sistema inmunológico de los caballos queda comprometido durante la transportación. Stull and Rodiek 15

concluyeron que esto podría incrementar la susceptibilidad a las enfermedades infecciosas. Un estudio similar de Stull et Al16 encontró elevada la concentración de cortisol, el conteo de células blancas y otros cambios fisiológicos, que lo llevó a la misma conclusión. Dijo también que “una pequeña ventana de incertidumbre inmunológica que sigue a la transportación de largo plazo, incrementa el riesgo potencial de contraer enfermedades infecciosas en individuos susceptibles.”

l La agresión entre caballos aumenta, especialmente cuando muchos caballos son transportados conjuntamente. Cerca del 20% de todos los caballos, recibe algún tipo de lesión durante la transportación, la mayoría en la cabeza y en la cara18,19. Otra cita reporta “muchos incidentes de caballos agresivos que repetidamente muerden a otros en un esfuerzo aparente de empujarlos a otro lado”. 17

Ganado Vacuno

El transporte es uno de los factores de estrés más potentes para el ganado20. Los resultados de éste, son estados alterados denutrición y comportamiento, reduce el peso, altera el hambre e incrementa la tasa de mortalidad 21.l El transporte de largo plazo incrementa la secreción de ACTH (Hormona adrenocorticotropina), un regulador de

la respuesta inmunológica y por tanto efecto negativo en el sistema inmunológico. Cuando el ganado descansa y se alimenta con el vehículo estacionado, los niveles de ACTH se mantienen elevados, que solo bajan cuando son retirados de los camiones, descansan y comen en establos por 24 horas.22

l El stress del transporte induce a un incremento en la actividad tiroidal y adrenalinica hasta en viajes cortos y se incrementa en viajes largos.20

l La transportación prolongada en el ganado incrementa los índices del corazón y de la temperatura corporal.22

Ovejas

El transporte compromete el bienestar de las ovejas. Algunos estudios muestran experiencias asociadas con el embarque siendoparticularmente estresantes para las ovejas.

l Incremento de la temperatura luego de 2.5 horas de transporte. 23

l Las ovejas muestran incrementos de cortisol y cardiacos como respuesta al transporte. 24,25, 26

3.1.3 Los Efectos del Transporte en la Reproducción

Los animales de circo son transportados a través de sus vidas, sin importar la edad, condición o estado reproductivo. Transportaranimales cuando en estado de embarazo causa sufrimiento y problemas de salud, que han sido discutidos en la literaturacientífica:l Las yeguas embarazadas transportadas durante 9 horas, demostraron signos de stress prolongado asociado con

abortos o reabsorción de embarazos. Tales signos fueron un cambio en la concentración de acido ascórbico en el plasma y en los tejidos27. El estudio también reveló que la transportación causó aumentos en el serum progesterona y el cortisol, que también son indicadores de stress.

l Por otro lado, 30 yeguas fueron examinadas diariamente a través de un ciclo estral normal. Hubo un incremento en las concentraciones de LH de las yeguas transportadas (LH es una hormona luteneizante que regula la salida de progesterona y estrógeno), un incremento del cortisol y concentraciones acido ascórbico en el plasma. El estudio concluye que 12 horas de transportación de yeguas induce a “respuestas hormonales y de plasma ascórbico indicativas de stress”. 28

Mientras es común señalar que los caballos y otros animales se acostumbran a la transportación, no hemos visto evidenciacientífica de esto. Sólo porque se somete repetidamente a un animal a una experiencia, no hace que esta experiencia seamenos traumática. De hecho, podría volverse más susceptible al trauma y más difícil de identificarlo.

Muchas de las publicaciones científicas que hemos estudiado, describen los efectos de un solo viaje, pero algunos animales decircos deben soportar múltiples y frecuentes travesías, por lo menos algunos de estos efectos deben ser multiplicados.


LA EVIDENCIA CIENTIFICA



Perfil de especies encontradas en circos en SuraméricaEl propósito de esta tabla es proveer un perfil de especies utilizadas encircos suramericanos, durante nuestras observaciones. Éste, ayuda aproveer un panorama acerca del número y especies de animales quepueden aparecer cualquier día en shows itinerantes. El conteo, fuellevado a cabo durante nuestra investigación del 2003 al 2008

Los siguientes ejemplos muestran, la diversidad de especies que seencuentran continuamente en los circos itinerantes de Suramérica. Esimportante mencionar, que existe un movimiento considerable de loscircos y de sus animales a través de las fronteras, por lo cual, cualquieranimal mencionado en el cuadro de abajo puede volver a aparecer en elalgún circo del país vecino y algunos pueden morir durante el transporte.

Número total de animales observadosPaís Exóticos o salvajes DomésticosBolivia 17 14

Colombia 41 108

Chile 49 30

Ecuador 24 54

Perú 33 16

Total 164 222

Esta muestra indica que los leones son los animales salvajes más usados en los circos.

Esta muestra indica que los perros son los animales domésticos más usadosen los circos.

Especies utilizadas los circos de los países investigados

Especies domésticas utilizadas en los circos investigados en Suramérica

Especies salvajes utilizadas en los circos investigados en Suramérica

Comparación del uso de animales domésticos y salvajes

en los circos investigados en Suramérica

Comparación del uso de animales exóticos y domésticos

NÚ

MER

O D

E AN

IMAL

ES

140-

120-

100-

80-

60-

40-

20-

0-

osos

prim

ates

leon

es

tigre

s, li

gres

y o

celo

tes

leon

mar

ino

elef

ante

jiraf

a

aves

truz

papa

gayo

perro

s

asno

s

caba

llos

y po

nies

llam

as

gato

s

cabr

as

gallin

as

cone

jos

pato

s

ovej

a

ESPECIES OBSERVADAS

osos

primates

leones

tigres, ligres y ocelotes

leon marino

elefante

jirafa

avestruz

papagayo

21%

34%

33%

5%

1%

2%1%

1%2%

perros

asnos

caballos y ponies

llamas

gatos

cabras

gallinas

conejos

patos

oveja

56%

1%

24%

7%

2% 6%

1% 1%1% 1%

42%58% salvajes

domesticos

3.2 Practicas de Cuidado Animal y Confinamiento

Considerando la naturaleza móvil de los circos, de sus recintos temporales, las instalaciones para el alojamiento y de losremolques en los que los animales deben habitar, las prácticas de cuidado animal dentro del circo son pobres. Puede que estasituación no siempre sea intencional pero, básicamente es inevitable.

Hasta los reptiles, que son extremadamente difíciles de cuidar por sus necesidades especializadas y sus requerimientos detemperaturas específicas, son hasta ahora legales en los circos.

El transporte constante y el cambio de las condiciones del medio ambiente causa alteración de patrones normales decomportamiento, que deja a los animales expuestos al stress y a las enfermedades. Por ejemplo, McGreevy 14 describe como eltiempo de sueño en los caballos es muy importante. Los caballos prefieren dormir temprano por la tarde, entonces debe haberun mínimo de actividad a esas horas. Sin embargo en el circo, la transportación, el entrenamiento y las actuaciones no toman encuenta esto.

Los recintos con un espacio restringido pueden crear un ambiente de stress para un animal. Cuando los animales son alojadosen grupos, las restricciones de espacio puede precipitar la agresividad entre los individuos, donde los menos aptos no puedenescapar y más heridas ocurren por las peleas. 29

La industria del zoológico ha aceptado extensamente que el enriquecimiento ambiental es esencial para el bienestar de losanimales cautivos. El enriquecimiento ambiental es el proceso de mejoramiento o resalte de ambientes para los animales y sucuidado dentro del contexto de la biología de comportamiento, es decir, manteniendo a los animales tan cerca como sea posiblea sus ambientes. 30

El enriquecimiento ambiental es un proceso dinámico, que requiere modificaciones específicas dependiendo de las especies.Los circos no pueden proporcionar enriquecimiento ambiental, de modo significativo. El alto nivel de conductas anormalesobservadas en los animales de circos, testifica la ausencia de una estimulación ambiental apropiada. 9

ADI ha grabado comportamientos estereotípicos en casi todas las especies de los animales de circo, incluyendo ponies, llamas,jirafas, elefantes, leones, tigres y osos.

3.2.1 ElefantesLos elefantes son los más grandes mamíferos que caminan sobre la tierra. Libres, caminan más de 13 millas diarias (21kilómetros), ingiriendo una variedad de comida, bañándose, disfrutando de una cercana vida familiar con interacciones socialescomplejas. Cuando estas manadas se mueven, transforman el paisaje, ayudando a la regeneración de su medio ambientenatural.

Pero en el circo, estos seres inteligentes y sociales usualmente son encadenados al suelo en 2 de sus patas -una delantera yuna trasera-para poder controlarlos. Solo pueden moverse un paso o dos, para adelante y para atrás, y no pueden mostrar susconductas típicas. Se les restringe una interacción social, porque su contacto se limita al elefante encadenado a su costado.Aunque ahora muchos circos argumentan que les dan a sus elefantes el acceso regular a un corral o recinto al aire libre, eltiempo libre de los elefantes es muy limitado cuando el circo viaja constantemente y tienen que prepararlos diariamente para susactuaciones. Por las noches, comúnmente son encadenados desde la hora en que los trabajadores terminan su día de laboreshasta que la comienzan el día siguiente. Esto puede significar, que los elefantes pasan más de la mitad de su tiempoencadenados al suelo o dentro de un camión. 9

Hasta cuando los elefantes son dejados libres en los recintos para el ejercicio, estos son muy pequeños. Como consecuencia,las conductas estereotípicas ocurren en los elefantes cautivos, sin importar el método utilizado para el cuidado animal.l Un estudio sobre elefantes circenses encontró que, “mecerse de lado a otro fue el comportamiento estereotípico

más común en los elefantes, independientemente si ellos estaban piqueteados (encadenados) o encerrados.” 32

l Otro estudio que vio la conducta estereotípica en los elefantes observados concluyo que “el bienestar de los elefantes estrechamente confinados puede ser pobre”.33




ABUSO Y NEGLIENCIA A: El caso de Karla la chimpancé

Durante más de veinte años, la chimpancé Karla hizo parte del circo itinerante Áfricade Fieras (también conocido como Circo Rolex, Circo de México o Circo HermanosGasca). Karla, era azotada en sus patas para forzarla a bailar el tapatío (danzamexicana tradicional), obligada a fumar y era constantemente expuesta al públicopara promocionar el circo.

Karla, era alimentada una vez al día pero regularmente se le veía comiendo dulces ytambién tenía acceso a bolsas plásticas. En el circo, era mantenida solitaria, aisladade otros de su misma especie –lo cual es una tortura en sí misma para esta especieinteligente y sociable. No obstante, lo peor estaba por sucederle a la pobre Karla.

Su entrenador la abofeteo en la cara, fue golpeada con una cadena. Durante losataques, Karla gritaba, escapaba y trataba desesperadamente de protegerse la carade los golpes. Karla, de aproximadamente treinta años, sería considerada más fuerteque su agresor pero al igual que otros animales circenses ha sido golpeada hasta la sumisión. En vez de pelear de vuelta, ellasimplemente gritaba, intentaba escapar, se encogía de miedo y ponía sus brazos sobre su cabeza para prevenir los golpes que lecaían encima.

Adicionalmente, durante la investigación, el perro del dueño del circo mordió a Karla en su área genital. El entrenador le limpió laherida con una escoba y le aplicó una inyección. Karla no recibió atención veterinaria.

Estos incidentes fueron filmados por los investigadores de ADI. Desde este momento, Karla fue desechada por el circo y entregada endonación al Zoológico Santa Fe de Medellín donde actualmente se encuentra. ADIestá realizando varias acciones ante las autoridades administrativas colombianaspara rescatar a Karla.

B: Leones peruanos

En julio de 2007, el Circo África de Fieras en Perú le entregó al Instituto Nacional deRecursos Naturales (INRENA), dos leones muy viejos. Los animales estabandesnutridos y en graves condiciones de salud. Después de un examen veterinario sereveló que los animales tenían artosis, anemia, demacración, dermatitis, inflación enlos riñones y en el páncreas, y descomposición dental, fue necesario aplicarle laeutanasia a los animales.

C: El caso del Panchito el chimpancé

Panchito, un chimpancé adolescente, hacia parte del Circo Mexicano HermanosGasca. Durante el espectáculo, Panchito era forzado a montar la motocicleta en elruedo, en repetidas ocasiones atacó a su domador y a algunos trabajadores del circo.

El 16 de mayo de 2007 el Circo Hermanos Gasca se encontraba presente en laciudad de Ibagué, Colombia. En la función de las 7 p.m. Panchito fue conducidohacia el escenario por un funcionario encargado de supervisar el acto de lamotocicleta. Al vestirlo, Panchito se negó y lo agredió mordiéndolo y atacándolo consus brazos. Los funcionarios golpearon varias veces a Panchito con una barra demetal.

Este incidente fue observado por los investigadores de ADI. En varias oportunidades,Panchito era golpeado y perseguido por su entrenador. Los investigadores de ADIrecopilaron material auditivo donde se registran los gritos del asustado animal debidoa los ataques.

Panchito fue donado por el circo Hermanos Gasca al Zoológico Matecaña dePereira. El 3 de diciembre de 2007, Panchito escapó del zoológico, recorrió las callesde Pereira e ingresó al Aeropuerto de Pereira. El aeropuerto fue cerradotemporalmente y al cabo de la media hora fue capturado. En la actualidad, elchimpancé permanece en las instalaciones del zoológico en una jaula pequeñadonde se encuentra sólo.

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

A

B

C

l En la investigación de Boom y Kirden, altos niveles de comportamientos estereotípicos y anormales fueron observados en todos los elefantes de una instalación circense. Este estudio mostró que el comportamiento estereotípico varía entre individuos y que cambiar los métodos del cuidado de animal (encadenado versus no encadenando) solamente reduce la conducta estereotípica en algunos individuos. Para algunos elefantes, era imposible identificar la causa subyacente a estos comportamientos. Se identificó como causa de los comportamientos estereotípicos en elefantes a muchos aspectos del ambiente de circo, tales como la carencia del contacto social, la anticipación del alimento u otro acontecimiento significativo de carácter predecible, la presencia o ausencia de la gente, el tamaño de su recinto, y su proximidad a otros elefantes específicos. Se notó que además de la conducta estereotípica, algunos elefantes muestran comportamientos anormales como la inactividad prolongada, probablemente como resultado del confinamiento en ambientes no estimulantes. 33

Existen datos y grabaciones de ADI que documentan estos comportamientos estereotípicos en todas las especies que hemosestudiado.

3.2.2 Animales rumiantes y de pasteo

En el mundo salvaje, estos animales pasan la mayor parte del día comiendo. Los circos no pueden proveer lugares al aire librepara estos animales, que pasan todo el día atados a los remolques o dentro de establos cerrados. ADI ha encontrado que auncuando se provean prados al aire libre, estos son de concreto, asfalto o cualquier superficie disponible. Siempre se prioriza laaccesibilidad y necesidades de la audiencia antes que satisfacer las necesidades de los animales. Esto restringe severamentela habilidad de estos animales de seguir sus patrones naturales de alimentación.

En el mundo salvaje, las jirafas usan sus lenguas para remover las hojas de las plantas y evitar las espinas. La ausencia deestimulación especifica crea un vacío en el comportamiento que resulta comportamiento estereotípico oral, como el lamerexcesivo, morder las barras y jugar con la lengua. 34 El número de horas que se mantiene encerrado a un animal, se puede usarpara predecir los comportamientos estereotípicos en estos animales34. Una frustración de alimentación puede resultar en otroscomportamientos estereotípicos como caminar de un lado a otro. 34

Los lugares cerrados significan menos variedad de estimulación que espacios abiertos, condiciones que son importantes para laocurrencia de patrones estereotípicos en general.34

Los venados que son guardados en espacios cerrados exhiben un más alto nivel de agresividad, que resultan en más heridaspara cada uno, que los guardados al aire libre. También se ha mostrado mas índice de mordidas entre si y en las cercas en losvenados encerrados.35

l Las Gacelas Dama, particularmente las dominantes, muestran mayor agresividad cuando se les recluye en ambientes más pequeños. 34

l Un estudio de 257 jirafas de zoológico y okapis muestran que casi el 80% muestran una conducta estereotípica.l Un estudio de Rinocerontes negros cautivos 36 muestra que son altamente sensitivos y responden negativamente a unambiente y condiciones sociales de cautiverio:l El cautiverio influye de manera diferente en el comportamiento y reproducción exitosa de rinocerontes negros machos

y hembras.l Los machos se ven afectados por un área de recinto limitada y por olores ambientales, como desinfectantes de cloro.l Las hembras son sensitivas y reaccionan negativamente a las paredes de concreto, sea por la separación acústica

o visual de otros rinocerontes.l El alto nivel de acceso público a lo largo del perímetro de sus recintos, es un hecho generador de estrés para ambos

sexos, sobre todo para los machos. La mortalidad de los rinocerontes negros cautivos se relaciona fuertemente con el porcentaje del acceso público a lo largo del perímetro de sus recintos.

Otro estudio señala la predisposición de los rinocerontes negros cautivos a enfermedades de la piel que no se encuentra en lossilvestres. Esta enfermedad está ligada a periodos de stress físico o ambiental, como la captura, transporte, frío repentino o lapresencia de otro rinoceronte12. Se sugiere también la dieta invariable de los cautivos, comparada con los que viven en el mundosalvaje, puede ser causante del desarrollo de esta enfermedad (en los rinocerontes salvajes se observa una variedad de más de200 clases de plantas ingeridas).



Los estudios de estos animales rumiantes y de pasteo demuestran la complejidad de las necesidades de los animales cautivos yconfirman que los circos itinerantes no pueden cumplir estos requerimientos.

3.2.3 Carnívoros

La literatura científica demuestra que los carnívoros, especialmente los de la familia de los felinos y los osos, sufren en elcautiverio. Esta evidencia proviene de los zoológicos sobre todo, donde tienen residencia permanente. Los zoológicos másmodernos, tratan de crear un ambiente lo mas cercano posible a su hábitat natural. La naturaleza temporal del alojamiento en loscircos itinerantes hace imposible proveer a los animales de un ambiente apropiado. Por lo tanto, cualquier efecto negativo delcautiverio en los zoológicos será peor en los circos.

Un estudio de guepardos cautivos encontró que:l Los guepardos cautivos sufren de enfermedades que no tienen los silvestres. Estas se empeoran con el transporte,

sugiriendo un efecto ambiental.l Cuando los felinos son movidos entre instalaciones para programas de crías, 8 de 15 animales sufrieron

de un incremento en la concentración de corticoides, y 6 exhibieron una respuesta prolongada de stress. De 7 animales que no sufrieron incremento corticoidal, 4 tuvieron un solo pico inmediatamente después del movimiento. Los autores concluyeron, que el transporte de los guepardos causó tal stress.

l Las respuestas corticoidales se incrementan cuando los felinos son expuestos al público y decrecen lejos del público, lo que indica un efecto negativo en el bienestar a tal exposición pública. 37

Los resultados de estos estudios no son sorprendentes. Los guepardos en el mundo salvaje son solitarios, tienen grandes yvariados hogares y evitan el contacto humano.

Los carnívoros presentan comportamientos estereotípicos en el cautiverio, como caminar de un lado a otro. Un estudio38

observó a 9 especies de felinos en 11 recintos diferentes en el Zoológico de Edimburgo. El estudio encontró que “el caminar delado a lado es un comportamiento estereotípico que fue registrado en varios niveles, en 15 de 19 gatos (el 79%), los niveles quevarían entre el 1% y el 32%”. Se consideró que la complejidad del recinto de los animales desempeñaba un papel importante enla incidencia de tales comportamientos.

Un estudio de leopardos 39 encontró que la recolocación de los felinos en nuevas jaulas provocó un aumento en la actividadadrenocorticoidal e incrementó el comportamiento de ocultamiento. Los felinos no se adaptaron a un nuevo ambiente.

Leopardos cautivos mostraron varios signos de angustia o pobre bienestar: un alto número de comportamiento estereotípico,apatía, automutilación (por ejemplo, halarse el pelaje o masticarse la cola) y agresividad intersexual (machos hiriéndose yasesinándose).

También se mostró poco éxito con las crías y otros problemas de salud. 40

3.2.4 Primates

Los primates no humanos son nuestros parientes más cercanos. Son muy inteligentes y viven en cerrados núcleos familiares.Sufren en el cautiverio, como lo haríamos nosotros. La mayoría de estas especies comparten más del 90% de su ADN con loshumanos (homo sapiens) 53. El ADN del chimpancé difiere del humano en 1-1.5% 54,55. Estudios recientes revelan que el 99.4%de las bases son idénticas entre los genes de chimpancés y humanos. Por eso se ha sugerido que los chimpancés deben llevarel gen Homo56. Las especies de primates varían en tamaño y se adaptan a varias formas de vida, la mayoría en los trópicos 57.Quizás la característica más relevante de todos los primates es su inteligencia.

El mono tamarín cabeza de algodón, pueden resolver tareas que requieren juntar un objeto con otro, por ejemplo el uso de unaherramienta para obtener comida. Sin entrenamiento, pueden distinguir herramientas de color o textura, figura y material enrelación con las habilidades de recuperar comida58. Los chimpancés salvajes han sido observados creando instrumentos paraextraer termitas.59 Los macacos rhesus pueden usar una aritmética rudimentaria y pensar usando símbolos60. Dentro de lashabilidades humanas cognoscitivas consideradas como de suprema importancia, está la capacidad de razonar acerca de lo queotros piensan, quieren o ven; una capacidad referida como la “teoría de la mente”.



Los macacos Rhesus, han mostrado poseer un elemento esencial de la teoría de la mente con la habilidad de deducir lo queotros perciben en la de premisa de lo que ellos están mirando 61. Los chimpancés, pueden reconocer solamente por el tactoobjetos que antes solo han visto y entienden y usan símbolos abstractos en sus comunicaciones 62. Humanos y chimpancésdifieren en la habilidad intelectual, pero lo que difiere es el nivel de inteligencia, no la clase de procesos mentales empleados. Nohay una línea llamativa que separe la inteligencia humana de la del chimpancé 60. Incluso, los chimpancés han aprendido y luegoenseñado a otros chimpancés el lenguaje de señas americano (Fouts).

El cautiverio afecta especies animales diferentes de muchas maneras. Hay un consenso entre los investigadores que señalanmás altos riesgos de sufrimiento en especies con mayor inteligencia y habilidades cognoscitivas63. Está claro que el medioambiente empobrecido y la falta de estimulación en los circos itinerantes comprometen seriamente el bienestar de estosanimales.

Existen especies que necesitan el contacto social con animales de su misma especie, como componente vital de cualquier medioambiente. Teniendo en cuenta que su comportamiento social es tan parecido al de nosotros, como primates, nosotros mismospodemos comprender el impacto del aislamiento o contacto limitado en estas especies.

Los chimpancés muestran una serie de posturas y gestos similares a la de los humanos en situaciones parecidas. Ellos besan yabrazan, juegan y expresan emociones incluidas la rabia y la tristeza, buscan seguridad y comodidad como los humanos. Setoman de las manos, se golpean la espalda entre sí, sacuden sus puños, cosquillean y ríen etc. No solo eso, sino que lo hacenen el mismo contexto que nosotros.62

Hay similitud con otros primates también. Por ejemplo, durante la etapa del cortejo los monos capuchinos usan las mismasconductas que los humanos, como mirarse a los ojos, juntar las cabezas, hasta guiñarse64. Nosotros como primates somossociales. El sistema social de los macacos esta basado en roles específicos para relacionarse entre si y los macacos rhesusdesarrollan lazos sociales que pueden durar toda una vida65. Los monos capuchinos, trabajan juntos para obtener comida ycomparten los frutos de su trabajo, la clase de cooperación esencial en una sociedad humana60. Así como nutrimos y enseñamosa nuestros niños durante largos periodos, jugar en grupos es importante para los jóvenes macacos rhesus porque promueve eldesarrollo social; durante el juego los chimpancés aprenden formas de comunicación.66 Los monos vervets demuestrancomportamiento exploratorio -como jugar con un nuevo juguete- que también es común en los humanos.53

Se ha encontrado que estos primates no humanos son susceptibles a varias formas de stress, que puede ocasionar cambio ensus conductas (comportamiento social, conducta estereotípica) y a concentración de hormonas (el nivel corticosteroidal)67. Elstress puede ser psicológico o físico68. Es un claro peligro que los primates de circo puedan adoptar comportamientosestereotípicos y conductas anormales. Esto se ha observado en los zoológicos y se ha atribuido a una serie de factores. 69 Paralos chimpancés, privados socialmente (especialmente los separados de sus madres a temprana edad) se muestra nivelesreducidos de comportamiento normal y un alto índice de conductas anormales. 70

Un estudio acerca de la conducta estereotípica entre los primates en cautiverio encontró que los animales mas marcados conestas conductas eran los que fueron criados por humanos. Los autores encontraron también que los animales confiscados en loszoológicos y circos itinerantes y comerciantes de animales, mostraban un índice más alto de conductas anormales que losanimales que viven en zoológicos grandes71. La crianza por humanos, es popular en la mayoría de lugares de shows conanimales porque se les enseña confianza y obediencia a temprana edad y los cachorros o crías son populares con la audiencia ypara las fotos. Lógicamente habrá un impacto negativo de comportamiento de remover continuamente a estos animales jóvenesde sus madres.

Las demandas del transporte continuo como el reajuste aparecen como causa directa del comportamiento anormal en losprimates, que generalmente indica que el nivel de bienestar psicológico esta a un pobre nivel. 69

Los amaestradores de animales que actúan requieren un contacto “uno a uno” con los jóvenes primates para asegurarobediencia, control y dependencia. El amaestrador se convierte en su única fuente de comida, agua y aprobación. Por lo tanto,se les priva de un contacto social normal con los de su misma especie, encerrándolos en un mundo solitario donde la comida, elagua y el afecto son otorgados como un premio por el cumplimiento. La sonrisa del chimpancé que usted ve frecuentemente, esen realidad una mueca de miedo. Es una triste ironía que nuestra empatía por estas criaturas sea explotada por su amaestrador.



3.2.5 Animales Domésticos

Los circos incluyen muchos animales domésticos como gatos, perros y caballos en sus actos. Aunque hay muy pocos estudiossobre mascotas que se pueda aplicar a la situación de los circos, estos animales están sujetos a muchos de los mismosproblemas que se presentan en las especies exóticas.

Los indicadores del bienestar pobre pueden ser menos obvios que en animales domesticados, comparados a los silvestrescautivos, pero la evidencia muestra que tienen un pobre cuidado animal y confinamiento:l Los perros tienen un deseo natural de contacto social y no son aptos para el confinamiento solitario en jaulas

o casetas. El alojamiento solitario de perros resulta en aburrimiento, bajo estímulo y problemas de comportamiento. El contacto visual y táctil con otros perros mejora el bienestar psicológico de un perro y altera modelos de comportamiento negativos. 41

l Tanto los caballos domésticos como los equinos salvajes cautivos, como las cebras y los caballos Przewalski (Nativos de Mongolia), muestran una variedad de comportamientos estereotípicos cuando los confinan incluyendo mordisqueo del recinto, masticar madera, balanceo de un lado a otro, zarpazos, patadas contra la puerta, mordiscos auto infligidos y cabezazos.14

l Los gatos domésticos incrementan su comportamiento de ocultamiento como respuesta a los estímulos o cambios en su medio ambiente y empiezan a evitar la interacción con otros gatos o con la gente. En condiciones ambientales pobres, los gatos responderán con inactividad inhibiendo comportamientos normales como el acicalamiento (alimentación, baño y eliminación), exploración, o juego, en vez de expresar un comportamiento anormal.42

Para resumir, el hecho que un animal sea domesticado no quiere decir que va a sufrir menos cuando esta encerrado por largosperiodos en un espacio pequeño o en una caja. Broom y Johnson…”Ni el entrenamiento temprano ni la selección genética puedeempujar al individuo más allá de su potencial biológico y frente a una carencia profunda de estímulo es probable que ningún

animal vertebrado sea capaz de adaptarse” 4



CONFINAMIENTO Y PRIVACIONIndiano era un león macho de 15 años de edad, del Circo Barney y susamigos/Circo Alegría en Ecuador. Indiano, fue forzado a vivir en una de laspeores jaulas que ADI haya visto. La jaula, apenas más grande que él, lasdimensiones eran aproximadamente 1 metro por 1.50 metros. Adicionalmente,Indiano era encadenado dentro de la jaula.

Durante la investigación, se observó que diariamente Indiano era encadenadoy transportado a una jaula aún más pequeña, en la que no podía ni siquierapararse. Allí, debía permanecer hasta que era llevado a la pista. Indianopermanecía en esta jaula por más de 4 horas al día, sin acceso al agua.

Este león, cada día sufría el tormento de estas severas restricciones en estaestrecha y sucia jaula de alambres. Indiano era alimentado a menudo concarne que parecía estar putrefacta, la cual era rechazada por el viejo león.

Un ocelote vive en una caja de madera de aproximadamente1m x 50cmx 50 cm. (Circo Zafari Kids, Perú).

Un león en una jaula inclinada en el Circo Barney/CircoAlegría Ecuador.

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

3.3 Agrupación Social Inapropiada y Aislamiento

Es de vital importancia agrupar especies en grupos apropiados. Para muchas especies vivir socialmente provee más beneficiosque encontrar comida o evitar la depredación. Es una fuente mayor de estimulo y enriquecimiento de vida. Esta variedad ycomplejidad no puede ser reemplazada por cualquier forma artificial de mejora en el medio ambiente.30

Cambiar grupos sociales, su dinámica y extraer animales para los shows, el entrenamiento o el transporte puede llevar aperiodos de aislamiento social o puede llevar a tener contacto con otros grupos de animales. Muchas veces, animalesindividuales son intercambiados entre circos o se alquila a otro por una temporada, trayendo como resultado una ruptura degrupos sociales.

A menudo especies sociales, como los elefantes, son mantenidos aislados mientras que otros animales que son naturalmentesolitarios, como los tigres, usualmente son alojados en grupos. 6

3.3.1 Aislamiento Social y la Separación de AcompañantesLos animales pueden sufrir de diversos tipos de separación, tanto las de su misma especie (grave problema para las especiessociales) y la separación de acompañantes quienes pueden ser de otras especies.Los efectos negativos del aislamiento social y la separación esta ampliamente documentado en muchas especies y sonconocidos indicativos fisiológicos y de comportamiento del stress. 43

l En un estudio sobre la separación social en jirafas, un macho fue removido de sus dos hembras acompañantes. Las hembras mostraron conductas de protesta, incluyendo el incremento de la actividad, comportamientos estereotípicos y un incremento en el contacto entre ellas. También mostraron una disminución del uso de su hábitat. Estos resultados fueron consistentes con otros hallados en otras especies, particularmente en los primates no humanos, donde el primer cambio es la protesta, caracterizada por un incremento en la vocalización, comportamiento estereotípico. Las jirafas que no son altamente sociales en el mundo salvaje, tienen esta aversión a la separación y eso prueba que una estructura social compleja no sea un pre-requisito para tener ataduras sociales.43

l Los osos de anteojos han sido documentados mostrando conductas estereotípicas, sacudir reiterativo de la cabeza, como resultado de una frustración social cuando fueron prohibidos de interactuar con otros osos que estaban próximos. 44

l En el mundo salvaje, los elefantes viven en grupos, mostrando un comportamiento social complejo. Tanto los africanos como los asiáticos tienen la agrupación natural en la familia y los lazos sociales entre ellos son muy fuertes.45 Este tipo de unidad familiar es imposible en los circos, donde la agrupación de elefantes es variada y cambiante. Corrobora esto, un estudio donde se prueba que el contacto social limitado es el principal factor de conductas estereotípicas en las elefantes asiáticas hembras.33

l Los cochinillos que fueron aislados mostraron un incremento en el tiempo que permanecen sentados, emitiendo zarpazos y en las tentativas de fuga. Al igual que una disminución en la actividad, el juego y el interés en objetos nuevos. Todos estos cambios reflejaron los impactos negativos en el bienestar de los cochinillos.46

l La separación en vacunos induce al sufrimiento e incrementa la vocalización, el ritmo cardiaco y las concentraciones de plasma cortisoidal. La sola presencia de otros vacunos fue suficiente para prevenir esto, sin importar el grupo paritario que muestra que hay lazos no específicos que se pueden desarrollar entre vacas individuales y sus grupos paritarios. 47





METODOS DE CONTROL ANIMALUno de los grandes mitos del circo, es que los animales circenses son entrenados con amabilidad y con recompensas, conocido comorefuerzo positivo. Nuestras investigaciones sobre el entrenamiento de los animales en los circos, llevadas a cabo desde hace más de15 años a nivel mundial, han demostrado que las herramientas utilizadas son látigos, barras de metal, ganchos para elefante, entreotros.

El entrenamiento como tal se lleva a cabo en secreto, las llamadas “sesiones de entrenamiento” que se le presentan al público o a losmedios cuando están en tour son solamente ensayos, cuando el animal simplemente lleva a cabo sus pasos. A los animales circensesse les muestra, que si ellos desobedecen al entrenador serán castigados. Incluso, animales grandes y poderosos pueden sersometidos.

Los animales jóvenes curiosos y juguetones pueden envejecer en las mismas jaulas estériles y aprenderán desde una edad tempranaque la desobediencia no será tolerada. Esta es una lección que se repetirá por el resto de sus vidas. Estos son algunos ejemplos demétodos de control comunes a los circos en todo el mundo:

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

A. Látigo, Circo Rusel Perú B. Barra de metal con punta en u para controlar equinos, Circo Rusel Perú

C. Un barra de metal usada para controlar un camello, Circo Estoril Brasil

D. Un asno pateado para movilizarlo, Circo Alegria Ecuador.

3.3.2 Proximidad Forzada a otros Animales

Los tigres en el mundo salvaje son solitarios y solo se juntan para procrear. Un estudio en tigres de circo muestra como los circoslos transportan en grupos y que peleas severas pueden ocurrir6. El movimiento fuerte en la parte de atrás puede ser sentido porel chofer, cosa que indica pelea. Cada vez que esto ocurre, el método para parar la pelea es la súbita aplicación de los frenos,que puede causar el cese de la pelea hasta que el camión pueda ser detenido y un amaestrador pueda separar a los tigres.Claramente una situación inaceptable.

Con frecuencia, los circos ambulantes reúnen especies diferentes de gatos grandes e incluso han creado un híbrido de tigre-león, llamándolo un "ligre". La unión de especies diferentes de gatos grandes puede conducir a la agresión seria, como cuandoun tigre macho atacó a una leona, dejándole heridas muy serias.

Estudios sobre los animales rumiantes y de pasteo han mostrado que una densidad social incrementada puede producircompetencias por los recursos, especialmente comida, que podría incrementar la conducta estereotípica de lamer. 34

3.3.3 Agrupación inapropiada con otras especies

Aparte de sufrir de los efectos del aislamiento, los animales sufren cuando son forzados a vivir muy cerca a otras especies,como ocurre frecuentemente en los circos. El sufrimiento se agudiza cuando las otras especies son depredadores o presas delanimal en cuestión, como ha documentado ADI en sus observaciones.

Cuando esta cerca de vacunos o cerdos, el venado rojo de granja se estaciona lo mas lejos posible de ellos y se tornan masactivos mostrando elevados niveles de concentraciones de plasma cortisol. A pesar de una previa familiarización de los venadoscon el ganado, los animales más experimentados no se habituaron a este inusual agrupamiento. De hecho, la evidencia sugiereque una previa exposición al ganado hizo que el venado rojo se vuelva más renuente a ellos.48

Como otros animales de pasteo, el venado ha desarrollado un natural y exagerado vuelo a distancia como una adaptación paraescapar de sus depredadores. En un espacio confinado, donde los venados son alojados cerca de otras especies, no se puedeimpedir que otros animales entren en su ‘zona de fuga‘.

Obviamente los rumiantes y omnívoros no son una amenaza para el venado, pero pueden existir otros peligros. Primero, ellos noestán familiarizados con el venado y lo pueden ver como una amenaza. Segundo, pueden competir por los recursos. Tercero,cada especie ha desarrollado formas especializadas de comunicación y los sonidos impredecibles de otras especies puedeninterferir las lecturas dentro de su misma especie y puede causar problemas en estos grupos mixtos. 48

3.3.4 La Cercanía de Especies Depredadoras y Presas

Las especies presa se han adaptado a reconocer, evitar y defenderse de sus depredadores49. Sin embargo, dadas lasrestricciones de los circos itinerantes, animales como el caballo, los de pasteo y otros mas pequeños son frecuentementeexpuestos a uno o mas depredadores como perros, tigres, leones y osos.

Los depredadores también se estresan y frustran por la presencia de presas que no pueden cazar o por otros depredadores conquienes no pueden competir.l Estudios sobre cambios de conducta en mamíferos expuestos a sus depredadores han mostrado respuestas

como la ansiedad y cambios permanentes en los circuitos neuronales en el cerebro.50

l Para muchos mamíferos, evitar al depredador se basa en la sensibilidad de los olores de este. Estudios sobre el efecto de los olores del depredador en mamíferos-presa describen como roedores preñados que son expuestos a estos olores tienen crías mas pequeñas y la exposición a estos olores durante temprana edad puede interrumpir un desarrollo normal. Estudios de mamíferos que evitan los olores del depredador incluyen roedores, corderos, etc. 49



l Los efectos del comportamiento en animales expuestos a olores del depredador incluye la inhibición de la actividad, supresión de conductas no defensivas como el cortejo, el alimentarse o la recolección y la busca de lugares seguros donde esos olores no estén presentes.49

l Hasta especies relativamente cercanas, como las de algunos felinos, pueden ser adversas en la presencia de otras especies. Una investigación de zoológicos que investiga la baja tasa de reproducción en felinos exóticos indica que la mayoría de estos son solitarios por naturaleza. Sin embargo, en el cautiverio ellos son rutinariamente juntados en pares y manejados en cercanía a otros felinos más grandes a quienes perciben como potenciales depredadores51 o competidores de los recursos y territorio. Los felinos tratan de evitar contacto con otros y muestran conductas anormales y stress cuando otros felinos están en su territorio. Esto ha sido citado como una posible razón para la falta de éxito en la reproducción de especies en cautiverio.

3.4 Conclusiones de la Evidencia Científica en el Sufrimiento

Toda junta, esta evidencia demuestra que tanto las especies exóticas como las domesticadas, estos animales van a sufrir comoresultado de vivir en un circo itinerante.l Ha sido demostrado que el transporte es causante de signos indicadores de estrés, como un aumento en el ritmo

cardiaco, un aumento de la temperatura corporal, baja inmunidad contra las enfermedades, cambios en los niveles hormonales que pueden afectar embarazos, pérdida de peso, y aumento de los casos de agresión y de comportamientos estereotípicos

l Las prácticas inadecuadas de cuidado de animal y las limitaciones de espacio hacen imposible que los animales puedan expresar su comportamiento normal. Esto conduce a un número alto comportamientos estereotípicos y anormales, tales como un aumento en la agresión hacia otros animales, un aumento en la susceptibilidad a las enfermedades, la presencia de indicadores fisiológicos de estrés y mayor mortalidad.

l Las agrupaciones sociales inadecuadas causan múltiples efectos negativos en los animales:l El aislamiento o separación de los compañeros conduce a cambios complejos de comportamiento, incluso

un interés disminuido en sus alrededores, estereotipos, un aumento en el ritmo cardiaco, un aumento en la vocalización y niveles más altos de estrés fisiológico.

l Los animales obligados a vivir en proximidad cercana muestran una mayor frecuencia de enfrentamientos, comportamientos competitivos y estereotípicos.

l Cuando las especies diferentes son mezcladas u obligadas a vivir en proximidad cercana, ellos exhiben una variedad de comportamientos evasivos y un aumento del ritmo cardiaco y de otros indicadores de estrés fisiológico, por lo cual están alerta más tiempo.

l Cuando los depredadores están en proximidad cercana, la presa muestra comportamientos de ansiedad, cambios en el sistema nervioso, supresión de la alimentación y del acicale y a menudo, un menor éxito reproductivo. Cuando ellos se reproducen, la presencia del olor de un depredador puede conducir a camadas más pequeñas y puede dificultar el desarrollo normal de los pequeños.

Los datos sobre los caballos nos ayudan a evaluar los efectos del confinamiento constante, el transporte y presentaciones, enuna gran variedad de animales. Los caballos tienen una larga relación establecida con los humanos, pero la evidencia es claraacerca del sufrimiento de los caballos en todos los aspectos de la vida circense. ¿Cuantas más? ¿Cuantas otras especies, sobretodo aquellas que son instintivamente temerosas del humano, deben sufrir?

Dadas las circunstancias, simplemente no es posible que los circos itinerantes puedan proveer a los animales delespacio y medio ambiente que ellos necesitan para mantenerse en una optima salud física y psicológica.

Las conductas anormales vistas en estos animales justifican el llamado para poner fin al uso de animales en los circos. Si existendudas sobre la identificación de una herida o un índice de bienestar pobre en los animales, se les debe dar el beneficio de laduda.




MOVIMIENTO INTERNACIONAL DE ANIMALES CIRCENSESA: La familia de osos bailarines

Tres osos pardos hembras y su entrenador, “Vladimir”, fueron observados en el Circo Nikita enPerú. Luego, partieron hacia Bolivia donde se presentaron en el Circo Abuhadba en diciembre de2005. Las osas, realizaban un acto como si fuesen una familia y siguiendo órdenes delentrenador bailaban el vals, montaban una patineta y se hacían las muertas. De igual forma,todas mostraban comportamientos estereotípicos como caminar de lado a lado, balanceando lacabeza y abriendo y cerrando su boca.

B: Shakira la jirafa

El 9 de octubre de 2006, Shakira, una jirafa macho de 8 meses de edad, llegó al Circo África deFieras en Bogotá, Colombia. El personal del circo declaró que este animal fue adquirido en unzoológico de Miami, Florida, por un valor de $50.000 dólares y que iba a ser llevado al Circo de losHermanos Gasca para recibir entrenamiento. No obstante, investigaciones subsecuentesrevelaron que en realidad la jirafa fue adquirida por un proveedor de animales basado en Texas,la compañía Exóticos Salvajes.

Shakira, había llegado dos días antes a Colombia, pero no se le permitió abandonar el aeropuertohasta el martes siguiente, ya que las oficinas de aduanas estaban cerradas por el fin de semana.Durante este tiempo en el aeropuerto, la jirafa fue mantenida en un depósito en las inmediacionesdel aeropuerto, dentro de su caja transportadora. La caja transportadora era de 1.6m x 2.5m x2.8m.

Debe notarse que en octubre de 2006, las regulaciones de transporte de IATA apuntaban: “No esrecomendable el transporte aéreo de jirafas, ya que la altura total permitida no debe exceder los1.50 metros…”.La jirafa excedía esta altura. Los trabajadores del Circo África de Fieras leconstruyeron un corral, en el que sobrevivió por seis días. Shakira murió el 15 de octubre a las3:00 AM, el veterinario llegó aproximadamente a las 9:00AM para realizar la autopsia y manifestóque la jirafa tuvo una inflamación estomacal por la acumulación de gases debido al exceso deconcentración de comida y la consiguiente obstrucción del sistema digestivo. La jirafa fue cortadaen partes y llevada al crematorio de animales para ser incinerada.

C: Toto el chimpancé

Toto de 27 años de edad, fue arrancado de la selva africana cuando era un bebé. Las autoridadesconsideran que cuando tenía entre 2 a 3 años, Toto y otros bebés chimpancés fueron adquiridosen los Estados Unidos por el Circo Konig en Chile. Los otros tres murieron, dejando a Toto sólopor 20 años. Él vivía en una caja de madera de embalaje de aproximadamente 1 metro de ancho,con barras en la parte delantera. Igualmente, mientras no estaba actuando era mantenidoencadenado por el cuello. Su actuación incluía vestir ropas humanas, fumar cigarrillos y tomar té.El único consuelo de Toto durante los días fríos, era resguardarse debajo de una cobija pequeña.Dormía rodeado de botellas de plástico vacías y envolturas de dulces. ADI emprendió accioneslegales y confiscó a Toto en el 2003. Sus dientes estaban rotos, sus encías infectadasseveramente y los colmillos habían sido extraídos. De igual forma, había sido castrado y teníaquemaduras de cigarrillo por todo su cuerpo. Fue llevado por ADI a un santuario para chimpancésen Chimfunshi en Zambia, donde vive ahora con una nueva familia de chimpancés.

Otros casos

• Algunos trabajadores del Circo do Brasil, en Ecuador, declararon a un investigador de ADI quedos monos araña habían sido atrapados de su hábitat natural en la selva de Perú. Debido alcambio de vida y de hábitat, éstos animales debieron sufrir terriblemente al pasar de los bosquesnaturales de Sudamérica a una jaula estéril en un camión.

• El hijo del dueño del Circo Royal Dumbar en Ecuador, informó al investigador de ADI que,recientemente, los ponis habían estado enfermos porque estuvieron en un camión por 15 días conpoca comida y agua, debido a que el circo tuvo problemas en la frontera.

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

A

B

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

C

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

C

4. RECOMENDACIÓN PARA LAS ACCIONESLa evidencia observacional y científica deja claro que los circos itinerantes no son lugar para los animales y que estos showsarcaicos deben ser prohibidos. La legislación que prohíbe el uso de animales salvajes ya ha sido aprobada en muchos países ypor lo menos cuatro están considerando en estos momentos la prohibición, en animales salvajes o domésticos como caballos yponies. Más aun, varias ciudades o áreas regionales ya han aprobado las prohibiciones por municipalidades locales u otrosórganos. Estas medidas han sido recibidas popularmente por el público.

De esta manera, las medidas para proteger los animales circenses/ prohibir el uso de animales en los circos, han sido probadassatisfactoriamente.

Globalmente las acciones de las municipalidades y hasta de los propietarios particulares de tierras, tendrán un profundo impactoen remover la industria del circo lejos del uso de animales hacia un circo de sólo humanos. Pero depende de los legisladoresactuar decidida y comprensivamente en este aspecto.

Más de 173 estados son parte de la CITES (Conferencia de Estados de la Convención sobre el Comercio Internacional deEspecies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). La prohibición del uso de animales en los circos, permitirá la destinación deuna corriente de recursos para prevenir el tráfico ilegal de animales bajo el CITES, mediante la reducción de los permisos deimportación CITES y otras responsabilidades para vigilar a éstas exhibiciones itinerantes. Una prohibición de los circos conanimales, asegura que éstos nunca serán una ruta para el tráfico ilegal, lo cual está de conformidad con las obligaciones debienestar implícitas en la Convención.

Significativamente, ésta es una industria que puede sobrevivir sin animales, con circos de sólo humanos que prueban ser muypopulares alrededor del mundo. Este, es un sector que puede sobrevivir y florecer sin el abuso y el sufrimiento de los animales, ylos asuntos de salud pública y las medidas de seguridad. Hay fuertes beneficios económicos al cambiar a circos de sólohumanos, debido a que se puede mantener la tradición e incrementar el empleo, mientras se erradica el sufrimiento animal y sealivia al gobierno de la carga y el costo resolver asuntos de seguridad pública y aspectos del bienestar.

APENDICE: OPINION PÚBLICAUna prohibición a nivel nacional del uso de todos los animales salvajes en los circos, ya se dio en Austria. Este ejemplo fueseguido recientemente por Hungría, que prohibió el uso de animales salvajes por decreto gubernamental en setiembre del 2007.

Un número creciente de países de la Comunidad Europea han prohibido el uso de ciertas especies, incluyendo Dinamarca,Suecia, Finlandia y la República Checa. Grecia esta considerando la legislación para prohibir todos los animales en los circositinerantes.

En Gran Bretaña, el Gobierno esta discutiendo la introducción de una prohibición al uso de ciertas especies no domesticadas yespecies salvajes en los circos itinerantes. Es el resultado de la oposición a los circos de animales en pueblos y ciudades entodo el país, donde ya 200 autoridades locales han prohibido a los circos con animales. En una encuesta en 310 autoridadeslocales ADI encontró:

• 39% han prohibido todos los actos animales.• 17% han prohibido actos de animales salvajes.• 22.5% continúan permitiendo circos de animales.• 21.5% dijeron que los circos con animales no visitaron sus comunidades.

Muchas ciudades y pueblos europeos han prohibido todos o los animales salvajes en los actos circenses, tales comoThessaloniki (Grecia), Barcelona (España), Cork (Irlanda) y Venecia (Italia).

La Comisión Europea dejo claro en Diciembre del 2006 que estas prohibiciones están bajo las normas de la Comunidad Europeay que el bienestar animal es un tema de gran importancia52. La tendencia es la misma en otros países como Croacia, donde lamayoría de las ciudades tienen prohibiciones al respecto.

En Latinoamérica, Costa Rica ha prohibido todos los animales salvajes en los circos. Prohibiciones nacionales en todos losanimales en circos itinerantes están en consideración en Bolivia, Brasil, Colombia y Perú, donde la legislación se espera en unfuturo cercano. El estado de Rio de Janeiro y las ciudades de Buenos Aires (Argentina), Porto Alegre (Brasil), La Paz, Sucre, ElAlto, Cochabamba, Santa Cruz y Tiquipalla (Bolivia) han implementado prohibiciones totales en las especies salvajes ydomesticadas, con la excepción de La Paz, cuya prohibición es solo para animales salvajes.

En el Medio Oriente y Asia, Israel, India y Singapur se han prohibido los animales salvajes en los circos. Parramatta (Sydney) enAustralia y en Wellington (Nueva Zelanda) tienen prohibiciones locales de animales salvajes en los circos.

Prohibir el uso de actos con animales en los circos, ha sido probado políticamente en muchos países. La idea se hacumplido exitosamente y es popular con el público.


Journal of Animal Science. 77:2925-2933.

19. Speer, N. C., Slack, G. & Troyer. E (2001). Fatores econômicos associados ao transporte de carga viva. Journal of AnimalScience. 79: (E-suppl.) E166-E170.

20. Fazio, E., Medica, P., Alberghina, D., Cavaleri, S. and Ferlazzo, A. (2005)O efeito do transporte rodoviário de longadistância no funcionamento da tereóide e da adrenal e valores dos hematócritos em gado limosin: influence Research Communications. 29: 713-719.

21. Coffey, K. P. (2001). Princípios básicos e econômico do transporte diminuto do gado. Professional Animal Scientist.

22. Dixit, V.D., Marahrens, M. and Parvizi, N. (2001). O stress do transporte modulando a secreção da adrenocorticotropinados linfócitos periféricos bovino. Journal of Animal Science. 79: 729-734.

23. Parrot, R.F., Lloyd, D. M. & Brown, D. (1999). O stress do transporte e os exercícios, hipertermia registrada em ovelhaspor radiotelemetria. Animal Welfare. 8: 27-34.

24. Baldock, N.M. & Sibly, R.M. (1990). Efeitos do transporte e manuseio no batimento cardíaco e comportamento dasovelhas. Applied Animal Behavior Science. 28, 15-39.

25. Cockram, M.S., Kent, J.E., Goddard, P.J., Waren, N.K., McGlip, I.M., Jackson, R.E., Muwanga, G.M. & Prytherch. S.(1996). Efeitos do espaço durante o transporte no comportamento.. Animal Science. 62. 461-477.

26. Hall, S.J.G. & Bradshaw, R.H. (1998). Aspectos do bem estar do transporte por estrada de ovelhas e porcos.Journal ofApplied Animal Welfare Science. 1 (3) 235-254.

27. Baucus, K.L., Ralston, S.L., Nockels, C.F., McKinnon, A.O. & Squires, E. L. (1990a). Efeitos do transporte na morte deembriões recentes de éguas. Journal of Animal Science. 68: 345-351.

28. Baucus, K. L., Squires, E.L., Ralston, S.L., McKinnon, A.O. and Nett, T. M. (1990b) Efeitos do transporte no ciclo doestrogênio e concentração de hormônios em fêmeas. Journal of Animal

29. Cassinello, G. & Pieters, I. (2000). Grupo de múltiplos machos cativos da ameaçada gazela de dama: Ranking social,agressão e efeitos da clausura.. Zoo Biology. 19 121-129.

30. Young. R.J. (2003). Enriquecimento ambiental de animais cativos. UFAW Animal Welfare Series. Blackwell Publishing, p.2.

31. Schmid, J. (1995). Mantendo elefantes de circo temporariamente em cercados. O efeito no seu comportamento. AnimalWelfare. 4: 87-101.

32. Friend, T. H. & Parker, M. L. (1999). O efeito de encurralar versus prender no comportamento estereótipo dos elefantes decirco. Applied Animal Behavior Science. 64:213-225.

33. Kirkden, R.D & Broom D. M. (2002). Diferenças individuais e as causas da estereopatia em elefantes cativos.Commissioned by Animal Devenders International.

34. Bashaw, M.J., Tarou, L. R., Maki, T.S. & Maple, T.L. (2001). Um guia de sobrevivência das variáveis relativas aestereopatia em girafas e Okapis. Applied Animal Behavior Science. 73 235-

35. Pollard, J. C. & Littlejohn, R. P. (1998). Efeitos do confinamento no inverno, exercícios e tratamentos dietéticos no

Referencias1. Broom, D.M. (1991). Avaliando o bem-estar e sofrimento, Processo comportamental. 25: 117 – 123.

2. Webster J. (1994). Bem estar animal: Uma visão em direção ao Eden.Blackwell Publishing, Oxford.

3. Webster J. (2005). Bem estar animal: Se arrastando em direção ao Éden. Blackwell Publishing, Oxford.

3a O conciso Dicionário Oxford de Inglês atual. Seventh Edition (1981). Clarendon Press, Oxford.

4. Broom, D. M. & Johnson, K.G. (1993). Stress e bem estar animal. Chapman and Hall, London.

5. (joint) Fraser, D. (1975). O efeito da palha sobre o comportamento de porcas em baias. AnimalProduction.21:59-68.

5. (joint) Maas, B. (2000).Preparado e embalado – Uma multidisciplinar visão dos efeitos da captura, manuseio, e abrigo namorbidez e na mortalidade.

6. Nevil, C. H. & Friend, T.H. (2003). O comportamento dos tigres de circo durante o transporte . Applied Animal BehaviorScience. 82: 329-337.

7. Brion, A. (1964). Les tics chez les animaux. Psychiatrie Animale (A. Brion and H. Ey. eds.), pp. 299-306. Desclée deBrouwer, Paris.

8. Levy, D.M. (1944). Sobre o problema de retenção dos movimentos. 14: 644-671.

9. ADI observations: Dados coletados de estudos e investigações, 1996-2008.

10. Friend, T. H. (2001). Uma visão da recente pesquisa no transporte de cavalos. Journal of Animal Science. E32-E40.

11. Anderson, D.E., Grubb, T. & Silvei, F. (1999). O efeito do transporte de curta duração na resposta serum cortisol nasalpacas (Llama pacos), The Veterinary Journal. 157, 189-191.

12. Munson, L., Koehler, J.W., Wilkinson, J.E. and Miller, R.E. (1998). Dermopatia vesicular e ulcerativa reunindo a dermatitenecrólica superficial em rinocerontes negros capturado. (Diceros bicornis).

13. Montanè, J., Marco, I., Lûpez-Olvera, J., Manteca, X & Lavin, S. (2002). O stress do transporte em veados (Capreoluscapreolus) Efeitos de curto ato anti psicótico. Animal Welfare. 11: 405-417.

14. McGreevy, P. (2004). Comportamento equino – Um guia para veterinários e cientistas de equinos. Saunders. 323-324.

15. Stull, C.L. & Rodiek, A. V. (2000). Respostas fisiológicas de cavalos á 24 horas de transporte usando uma van comerciamem condições de verão. Journal of Animal Science. 78: 1458-

16. Stull, C. L., Spier, S.J., Aldridge, B.M., Blanchard, M & Stott, J.L. (2004). Resposta imunológica á transporte de longadisância em cavalos maduros e os efeitos de uma suplementação dietária adaptogênica. Journal. 36(7)583-589.Journal. 36(7)583-589.

17. Collins, M. N., Friend, T. H., Jousan, F. D, & Chen, S. C. (2000). Efeitos da densidade de deslocamento, quedas,ferimentos e orientação durante o transporte cavalo. . Applied Animal Behavior Science.

18. Stull, C. L. (1999). Resposta dos cavalos ao design do trailer.Duração, e piso durante o transporte comercial para o abate.


ANIMALES EN LOS CIRCOS ITINERANTES: LA CIENCIA DEL SUFRIMIENTO.

ACTOS ANTINATURALESLos shows con animales circenses, no nos enseñan el respeto por los animales ni la apreciación de las otras especies con las quecompartimos el planeta. De hecho, nos enseñan lo contrario. El circo, le muestra al público una caricatura de los animales donde sepresentan para hacer que el entrenador se vea fuerte y valiente. Mientras que el circo se esfuerza para lograr un espectáculo, losanimales son forzados a ejecutar actos extraños y antinaturales a los que resistirían naturalmente. Por tanto, se usa la fuerza parahacerlos obedecer. Algunos actos observados en Suramérica durante la investigación incluyen tigres forzados a saltar aros de fuego,un canguro boxeador, unos osos pardos jugando basquetbol, un chimpancé montando motocicleta entre otros. Incluso, gatosdomésticos son empujados a sus límites, haciéndolos saltar desde una gran altitud.

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

Ani

mal

Def

ende

rs In

tern

atio

nal

comportamento e bem estar do Veado vermelho (cervus elaphus) hinds. Animal Welfare. 7: 45-56.

36. Carlstead, K., Fraser, J., Bennett, C., Kleiman, K. (1999). Black rhinoceros (Diceros bicornis) in US zoos: Comportamento,reprodução, sucesso reprodutivo em relação as instalações de abrigo. Zoo Biology.

37. Wells, A., Terio, K.A., Ziccardi, M.H. & Munson, L. (2004). A resposta do stress por causa de mudanças ambientais emguepardos cativos. (acinonyx jubantus). Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 35(1)

38. Lyons, J., Young, R.J. & Daeg, J. M. (1997). Os efeitos das características físicas, do ambiente e regime alimentar nocomportamento de felinos cativos. Zoo Biology. 16: 71-83

39. Carlstead, K., Brown, J. L. & Seidensticker. J. (1993). Respostas comportamentais e adrenocorticais as mudanças deambiente dos leopardos. (Felis bengalensis). Zoo Biology. 12: 321-331.

40. Wielebnowski, N.C., Fletchall, N., Carlstead, K., Busso, J.M., Brown, J.L. (2002). Verificação não invasiva da atividadeadrenal associada a fatores de comportamento e padrões nos norte americanos.21: 77-98.

41. Wells, D.L. & Hepper, P.G. (1998). Uma nota à influência do contato visual específico no comportamento dos cãesconfinados. Applied Animal Behavior Science. 60: 83-88.

42. Rochlitz, I. (1999).Recomendações para o abrigo de gatos em casa, em gatis e abrigos de animais, laboratórios e cirurgiasveterinárias. Journal of Feline Medicine and Surgery.

43. Tarou, L.R., Bashaw, M.J. and Maple, T.L. (2000). Separação social nas girafas.: Respostas à separação social.ZooBiology. 19: 41-51.

44. Fischbacher, M. & Schmid, H. (1999). Enriquecimento alimentar e comportamento estereótipo em ursos de espetáculo.Zoo Biology. 18: 363-371.

45. Macdonald, D. (2004). A nova enciclopédia dos mamíferos. Oxford University Press.

46. Herskin, M.S & Jensen, K. H. (2000). Os efeitos de diferentes graus de isolamento social em leitões desmamadosmantidos com propósitos científicos. Animal Welfare. 9: 237-249.

47. Boissy, A. & Le Neindre, P. (1997) Comportamento, respostas cardíacas e do cortisol na união e separação do gado.Physiology and Behavior. 61: 693-699.

48. Abeyesinghe, S.M., Goddard, P.J., Cockram, M.S. (1997). As respostas comportamentais e psicológica ods veadosvermelhos da fazenda.(Cervus elephus) extensivo a outras espécies. Applied Animal

49. Apfelbach, R., Blanchard, C.D., Blanchard, R.J., Hayes, R.A. & McGregor, I.S. (2005). Os efeitos dos odores do predadorem presas mamíferas: Uma visão dos estudos de campo e laboratório.Neuroscience 1144.

50. Adamec, R.E., Blundell, J. & Burton, P. (2005). Circuitos neurais mudam mediante cérebros estáveis e respostacomportamental correspondente ao stress do predador. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 29: 1225-

51. Mellen, J.D. (1991). Fatores que influenciam o sucesso na reprodução em pequenos gatos exóticos capturados.(felis spp):A multiple regression analysis. Zoo Biology. 10: 95-110.

52. http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2006-4489&language=EN

53. Palmour, R. M., Mulligan, J., Howbert, J. J. and Ervin, F. (1997) De macacos e homens: Macacos e a genética dos que se


CONCLUSIONES SUMARIASNuestra investigación, reveló la existencia de prácticas de trabajo consistentes a lo largo de la industria circense. En efecto, lasdiferencias en las prácticas de trabajo, cuidado animal y métodos de entrenamiento entre las industrias del circo en Europa,Suramérica y Norteamérica no se diferencian en más que en su forma de presentación. Este hecho no es sorprendente, debido a queel recinto de los animales tiene que ser completamente portátil lo que limita cualquier margen de desarrollo, generalmente los trucosque se le enseñan a los animales son los mismos, los presentadores y los animales se mueven a través de la industria y losmomentos de las funciones siguen el patrón normal de una semana laboral y de los fines de semana. En breve, las conclusiones denuestra investigación son las siguientes:

Animales viviendo en condiciones inadecuadas, pobres y antinaturales. El confinamiento severo es una constante en los circositinerantes alrededor del mundo. En Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, encontramos que esto se debía a una inapropiadaagrupación de las especies, la carencia de espacio para el ejercicio y para el despliegue de comportamientos naturales, la carencia deuna interacción grupal con miembros de sus propias especies. Igualmente, encontramos provisión inadecuada de comida y agua.

Abuso para controlar a los animales. Algunos ejemplos del control animal incluyen:

● Perros repetidamente golpeados con barras sólidas durante las sesiones de entrenamiento.

● Un león azotado y golpeado con una barra de metal durante su actuación.

● Toros recibiendo azotes en la cabeza y jalados de un aro colocado en la nariz.

● Cabras fuertemente azotadas durante los entrenamientos.

● Un caballo fue golpeado con un pedazo de madera para forzarlo a subir a una rampa.

● La chimpancé “Karla” gritando tras haber sido golpeada en la cara y azotada con una cadena por su entrenador.

● Ponis golpeados durante las sesiones de entrenamiento.

● El chimpancé llamado “Panchito” golpeado y perseguido por su entrenador.

● Un trabajador del circo lanzándole piedras a un mono

● Leones pinchados, jalados de la cola y azotados para realizar sus trucos.

● Un entrenador jalando fuertemente a un mono capuchino y forzándolo a actuar. El mismo entrenador forcejeaba a un ocelote con desmesurada crueldad.

● Dos leones famélicos de un circo itinerante, incautados por las autoridades peruanas.

Una variedad de animales mostrando un comportamiento estereotípico, repetitivo y desequilibrado. Estos incluíanmovimientos oscilantes, trotes, movimientos en zigzag y sacudidas de cabeza, observados en osos, chimpancés, elefantes,mandriles, tigres, leones y caballos.

Cuando los circos se mudan de ciudad, los animales permanecen en sus remolques durante largos periodos de tiempo. Unchimpancé permaneció en una pequeña jaula por más de 40 horas y dos elefantes permanecieron en sus transportes por 39 horas.

Problemas de seguridad pública. Lo que incluye animales mal enjaulados, proximidad cercana a trabajadores circenses y con elpúblico.

comportam como homens.American Journal of Human Genetics 61 (3): 481-48

54. Stewart, C. B., and Disotell, T. R. (1998)A evolução dos primatas, dentro e fora da áfrica. Current Biology 8: R582-R588.

55. Page, S. L. and Goodman, M. (2001) Catarrhine phylogeny: A evidência no DNA não codificado para a origem dhipiléticados mangabeys e dos humanos-chimpanzés.. Molecular Phylogenetics and

56. Wildman, D. E., Uddin, M., Liu, G. Z., Grossman, L. I. and Goodman, M. (2003) Implicações da seleção natural em moldar99,4%do DNA não sinônimo. Identificações entre homens e chimpanzés.7181-7188.

57. Mittelmeier, R. A., Rylands, A. B. and Konstant, W. R. (1999) Primatas do mundo: uma introdução. In: R. M. Nowak (Ed.)Primatas de Walker nomundo. World. The John Hopkins University Press.

58. Hauser, M., Pearson, H. and Seelig, D. (2002) Ontogenia das ferramentas. Uso por micos de cabeça de algodão.Saguinus oedipus: Reconhecimento de funcionalidade e fatos relevantes. Animal Behavior 64: 299-311.

59. Derschowitz, A., Favre, D., Fouts, R., Goodall, J., Sunstein, C., Wise, S., Waldau, P. & Wrangham, R. (2003). A evoluçãodo status leal do chimpanzé. Animal Law 9: 1-95.

60. Fouts, R. S. (2000) Meu melhor amigo é um chimpanzé. Psychology Today 32(4), 68-73

61. Flombaum JI and Santos LR (2005)Macacos rhesus atribuem percepções a outros. Current Biology 15(5): 447-452

62. Boyd Group Papers on: O uso de primatas não humanos em pesquisas e testes. June 2002 – Paper 2: Empírica evidênciado estatus toral de primatas não humanos. pp. 20-32

63. Companion Animal Welfare Council (2003) Reporte do bem estar de animais não domesticados mantidos para companhia.

64. Fragasky DM, Visalberghi E and Fedigan LM (2004) O completo capuchinho a biologia do Genus Cebus. CambridgeUniversity Press.

65. Higley JD (2001)Diferenças individuais nas agressões induzidas pelo alcoo. Um modelo nos primatas não humanos.Alcohol Research and Health 25(1): 12-19.

66. Fouts, R. S., Fouts, D. H. and Waters, G. (2002). A ética e a eficácia da pesquisa biomédica em pesquisas emchimpanzés, com considerações especiais a pesquisa do HIV.. In: A. Fuentes and L. Wolfe (Eds.). Interconexão entre primatas humanos e não humanos. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 45-60.

67. Mitchell, G. and Gomber, J. (1976) Movendo macacos rhesus de laboratório conhecidos para não familiares jaulas.Primates 17:543–547.

68. Wolfensohn, S. E. (1997). Review de estudos científicos no bem estar e transporte de primatas. Laboratory Animals 31:303–305.

69. Marriner, L. M. and Drickamer, L. C. (1994) Fatores que influenciam o comportamento esteriotipadodos primatas. ZooBiology. 13 (3):267-275.

70. Martin, J. E. (2002) Early life experiences: Níveis de atividade e comportamento anormal em chipamzés resocializados.Animal Welfare 11: 419-436.

71. Mallapur, A. and Choudhury, B. C. (2003) Anormalidades comportamentais em primatas não humanos cativos. WildlifeInstitute of India, Journal of Applied Animal Welfare Science. 6(4):275-284.

Animal Defenders International

Apartado Postal 359888 BOGOTÁ, Colombia. e-mail: [email protected]

Millbank Tower, Millbank, LONDON, SW1P 4QP, UK.Tel: +44 (0)20 7630 3340 Fax: +44 (0)20 7828 2179 e-mail: [email protected]

953 Mission St., Suite 200, SAN FRANCISCO, CA 94103, USA.Toll-free: 1-800-978-ADII (2344) Local: +1 415 543-2344 Fax: +1 415 543-2343 e-mail: [email protected]

www.ad-international.org

Un agradecimiento especial a la Fundación Persula

Documents

Circus Report South America