42
Clara Segarra, MSc. [email protected] licia Guerrero, MSc. [email protected] Directora Docentes Gricelda Herrera, Ing. [email protected] Heydi Pazmino, MBA. [email protected]

Clara Segarra , MSc. [email protected]

  • Upload
    symona

  • View
    122

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Directora . Docentes . Gricelda Herrera, Ing. [email protected]. Alicia Guerrero, MSc. [email protected]. Clara Segarra , MSc. [email protected]. Heydi Pazmino , MBA. [email protected]. SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA . ECUADOR EN CIFRAS. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 2: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA

ECUADOR EN CIFRAS

Page 3: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

3

PRINCIPALES INDICADORES SOCIALES Y ECONÓMICOS

Page 4: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

4

Principales IndicadoresVARIACION DE PIB 2011 3.58%PIB 2010 (millones USD) 51386PIB per Capita 3,961 USDINFLACION MENSUAL 0.82%(abril 2010)INFLACION ANNUAL 3.88%SALARIO UNIFICADO 264CANASTA BASICA 539.67CANASTA VITAL 373.22TASA DE INTERES ACTIVA 9.11%TASA DE INTERES PASICA 4.57%POBLACION (millones) 14,178,870TASA DE DESEMPLEO 9.10%TASA DE SUBEMPLEO 55.78%BARRIL DE PETROLEO 79.97 USD

Fuente: BCE, Ecuador en cifras, INEC

Page 5: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

5

Línea de extrema pobreza e indigencia: El INEC la define como el valor monetario de una canasta básica de bienes alimentos de aquellos hogares cuyo consumo no alcanza para cubrir sus requerimientos nutricionales mínimos.

Estas personas sobreviven con aproximadamente $1.06 diarios de ingreso.

Línea de Pobreza: Aquellos hogares cuyo consumo por persona es inferior a esta línea se conocen como pobres.

Valor en dólares: $1.89 diarios

Page 6: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

6

Según el último censo realizado por el INEC en el 2010, de cada 100 ecuatorianos 39 son pobres y  13 son indigentes.

La investigación se llevó a cabo desde noviembre del 2005 a octubre del 2006. ES DECIR CASI EL 65% DE LA POBLACION EN EL ECUADOR ES POBRE.

Page 8: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

8

Indicadores de corrupción al 2009: 2,1 / 10. Este resultado esta basado en informe presentado por Transparencia Internacional.

El valor de 2,1 se basa en mediciones como la confianza país, índice de riesgo, marco jurídico, niveles de impunidad, seguridad legal, costos de servicio (...) contratación pública y el cumplimiento de compromisos en la lucha anticorrupción".

Junto con Venezuela y Haití, somos los más corruptos de América!.

Page 9: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

9

Indicadores de corrupción al 2009:

Chile con un índice de 7 puntos y Uruguay está con 6,7.

Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda son los países con menos corrupción, todos con un índice de 9,4.

Riesgo País: mide el grado de volatilidad de una economía, lo cual es tomado en cuenta por los agentes financieros extranjeros para colocar sus inversiones.

Page 10: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

10

Riesgo País: mide el grado de volatilidad de una economía, lo cual es tomado en cuenta por los agentes financieros extranjeros para colocar sus inversiones.

Dos calificadores siguen el pulso a este indicador: JP Morgan y Moodys.

Los parámetros que utilizan son: Producto Interno Bruto, superávit, percepción de los actores (tenedores) de una posible mora, entre otros. La intención es determinar la solidez fiscal.

Es como si a una persona le calificaran su capacidad de pago, sus ingresos y la posibilidad real de pagar o no la deuda.

Page 11: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

11

SEGÙN DATOS ACTUALES PRESENTADOS POR LA UNICEF.

Casi un 70% de los 4,8 millones de niños y niñas del Ecuador viven en la pobreza.

La mitad de los pobres son < 18 años.

Aproximadamente 430.000 niños y niñas con edades entre los 5 a 17 años de edad trabajan.

La pobreza y exclusión en el Ecuador explican la mitad de las muertes de los niños < 5 años.

Uno de cada 5 niños sufre desnutrición.

Los programas de desarrollo de la primera infancia que reciben apoyo del Gobierno abarcan el 8,4% de los niños y niñas que cumplen con los requisitos.

Page 12: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

12

2 millones de los 13 millones de ecuatorianos están fuera del país. Lo que convierte a las divisas ingresadas en la segunda fuente de riqueza del país.

Este beneficio no es debido a una política estatal de desarrollo sino al esfuerzo del pueblo.

Page 13: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

13

Este beneficio a largo plazo traerá más pobreza ya que legítimamente los emigrantes reunificarán a sus familias y dejarán de enviar dinero. Enriquecerán aún más a los países ricos con su consumo.

La emigración trae consigo otros problemas no menores como la desestructuración familiar que afecta a los menores que se quedan a cargo de familiares y el vaciado del país de personas capacitadas, muchos de ellos profesionales.

Page 15: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

¿QUE ENTIENDE USTED POR DESARROLLO?

Page 16: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

¿Qué es DESARROLLO?

Condición de vida de una sociedad

Recursos, y los sistemas naturales

Tecnología

económicos

de conservación y utilización ecológica,

social y político

Page 17: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

"El desarrollo humano es entendido como el proceso de expansión de las capacidades de las personas que amplían sus opciones y oportunidades”.

PNUD(Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo)

Page 19: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

ETAPA 1: DESARROLLO = CRECIMIENTO ECONÓMICO

Indicadores de Desarrollo: PIB PIB per cápita Tasa de Crecimiento del PIB

Indicadores de 1er.

Generación

Page 20: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

MAYOR PIB PER CÁPITA =

MAYOR BIENESTAR

que piensan …… ¿Será cierto esto?.….

Page 22: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

PLANTEAMIENTODebemos preguntarnos acerca de las condiciones necesarias para la realización del potencial de la

personalidad humana

AlimentaciónEmpleoEquidad

Page 23: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

ETAPA 2: DESARROLLO HUMANO90’s Programa de Naciones Unidad

para el desarrollo (PNUD)

Indicadores de 2da.

Generación

Inspirado en las ideas de Amartya Sen (Eco. indio, Premio Nobel de Economía 98,contribuciones a la economía del bienestar.)

Indicador de Desarrollo: Índice de Desarrollo Humano

Page 24: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

“ Las PERSONAS son la verdadera riqueza de una

nación”PNUD

Page 26: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

INDICE DE DESARROLLO HUMANO

País de desarrollo humano elevado (IDH ≥ 0,8): 63 países.

País de desarrollo humano medio (0,5 ≤ IDH < 0,8): 83 países.

País de desarrollo humano bajo (IDH < 0,5): 31 países.

Los países que ocupan los primeros lugaresNoruega,  Islandia,  Australia, Irlanda,  Suecia

, Canadá,  Japón,  Estados Unidos,  Suiza.

Page 27: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

INDICE DE DESARROLLO HUMANO

Este indicador no incluye dimensiones fundamentales del desarrollo humano tales como:

El goce de libertades civiles, políticas

La participación de la gente en los diversos aspectos que afectan sus vidas.

Estas otras dimensiones son parte de la gobernabilidad democrática y constituyen la dimensión frecuentemente olvidada del desarrollo humano.

Page 28: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

Para responder a esta pregunta, hagámonos la siguiente pregunta y reflexionemos.

¿Será suficiente entonces el IDH para saber que tan desarrollado es un país y

realizar programas de mejora? O …. faltaría incluir otros aspectos?

Page 29: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

¿Qué pasaría si todo el mundo viviera hoy con un IDH alto?

¿Qué pasaría si todo el mundo viviera hoy como se vive en los países del norte de Europa, que siempre logran los “mejores puestos” en las tablas del IDH?

¿Qué pasaría si todos fuéramos noruegos, por ejemplo?

Page 30: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

VEAMOS LO SIGUIENTE:

Page 31: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec
Page 32: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

¿QUÉ HEMOS OBSERVADO? …

1. Ni siquiera Noruega, que mantiene los mejores índices de “desarrollo humano” logra ser un país “sostenible”.

2. Es decir que no tenemos a la mano ningún país que pueda presentarse como un “modelo de desarrollo”.

Page 33: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

ENTONCES DEBEMOS SER CRÍTICOS AL EVALUAR QUE TAN DESARROLLADO O NO ES UN PAÍS

Porque, a fin de cuentas, ¿de qué desarrollo “humano” estamos hablando en una tierra inhabitable?

¿De qué “Calidad de vida” o “Bienestar” se trataría?

Page 34: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

Visión integral del Bienestar Humano y ecosistémico

Page 35: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

ROBERT PRESCOTT-ALENEXPERTO EN DESARROLLO SOSTENIBLE

39 indicadores: de salud, población riqueza,

educación, comunicación, libertad,

paz, delincuencia y equidad

39 indicadores de: sanidad de la tierra, áreas

protegidas, calidad de agua, suministro de agua, atmósfera global, calidad del aire, diversidad de las

especies, uso de la energía y presiones sobre

los recursos

INDICE DE BIENESTAR HUMANO

INDICE DE BIENESTAR DEL ECOSISTEMA

Page 36: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

IDEA DEL AUTOR ESIncentivar las políticas públicas e

internacionales para que se orienten hacia la búsqueda del máximo calidad de vida humano con la mínima huella ecológica.

Libertad, educación y buen gobierno son las claves, según él para lograr este propósito.

Page 37: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

RESULTADOS

EEUU

Holanda

IDH

8

IDH

10

Bienestar/Presión

27

Bienestar/Presión

38

Suecia ocupa el primer lugar pero está lejos del óptimo.

Page 38: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec
Page 39: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

39

TAREAnavegar en los siguientes hipertextos:

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Desarrollo_Humano

http://www.ucv.ve/cenamb/articulos/indice_agua.doc

http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=136

http://www.myfootprint.org y calcular huella ecológica

Page 40: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

40

TAREAEn base a lo navegado responder a las siguientes

preguntas:

1. ¿y qué pasaría si todo el mundo viviera hoy con un IDH alto?

2. ¿Qué pasaría si todo el mundo viviera hoy como se vive en los países del norte de Europa, que siempre logran los “mejores puestos” en las tablas del IDH?

3. ¿Qué pasaría si todos fuéramos noruegos, por ejemplo?.

Page 41: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

41

TAREAUna vez calculada la huella ecológica, responder a las siguientes preguntas para compartir en clases:

1. ¿Qué reflexión le sugiere el hecho de que las condiciones de

habitabilidad del planeta estén todavía confortables para nosotros, debido a que la mayoría de ciudadanos del mundo vive en condiciones de pobreza, usando pocos recursos y contaminando poco la atmósfera?

2. ¿Qué reflexión le sugiere que nosotros, que vivimos como

urbanos modernos de clase media, estemos imposibilitados de proponer nuestros hábitos como modelo para toda la humanidad, la pena de tener que utilizar los recursos de varios planetas (que no tenemos)?

Page 42: Clara  Segarra ,  MSc. csegarra@espol.edu.ec

42

TAREA 4. Si se les encargara construir un índice

de desarrollo humano y social, qué factores incluirían para medir un verdadero desarrollo humano y social?

¿Es lo mismo crecimiento Económico que desarrollo sostenible?