Clase 14: Modernizaci on de la Teor a Econ omica · 2018. 8. 29. · 6 $1,600 $1,200 $2,800 $2,100 $0 $500 Revenue ProÞt Payment from farmers Number of trains per day Private Costs

Entorno economico, polıtico y socialOtros campos

MicroMacro

Econometrıa

Clase 14:Modernizacion de la Teorıa Economica

Historia del Pensamiento Economico,Baley,

Universitat Pompeu Fabra

January 29, 2016

Historia del Pensamiento Economico, Baley, Universitat Pompeu FabraClase 14: Modernizacion de la Teorıa Economica


MicroMacro

Econometrıa

Investigacion Economica

Entorno economico, polıtico y social

I Alrededor de 1945, cuando la Segunda Guerra Mundialtermina, se forma un nuevo arreglo internacional

I Guerra Frıa (hasta 1989): los EE.UU. y la Union Sovieticasurgen como potencias rivales, ocupando roles principales enaspectos economicos, polıticos y sociales, en sus respectivasareas de influencia

I El poder europeo disminuyo, y se embarcaron en lareconstruccion y descolonizacion de Africa y Asia

I El periodo de la posguerra estuvo caracterizado por un augeeconomico y prosperidad



MicroMacro

Econometrıa



I La economıa tuvo su principal desarrollo en las universidadesestadounidenses: Chicago, MIT, Harvard, Princeton, Yale,Columbia

I Sociedades para investigacion matematica y estadıstica en laeconomıa:

- La Sociedad de Econometrıa (con Econometrıa como suDiario) fue fundada en 1930 en Chicago, por Roos, Fisher yFrisch

- Fundacion Cowles (apoyo de un hombre de negocios (dentrode la Universidad de Chicago y, despues, Yale)



MicroMacro

Econometrıa


Desarrollos

Entre los principales desarrollos a lo largo de este periodo(1950-1980) se encuentran:

I La economıa salta hacia otros campos:

1. Derecho y economıa

2. Sociedad y vida

3. Eleccion social



MicroMacro

Econometrıa


Desarrollos

I Micro:

1. Teorıa de Juegos

2. Incertidumbre

3. Informacion



MicroMacro

Econometrıa


Desarrollos

I Macro:

1. Teorıa del crecimiento

2. Monetarismo

3. Expectativas racionales

I Econometrıa



MicroMacro

Econometrıa

Derecho y economıaSociedad y vidaEleccion social

Derecho y economıa

I La solucion de Pigou a las externalidades se hizo paraimplementar impuestos/subsidios para interiorizar loscostos/beneficios sociales

I Ronald Coase reexamina el problema en “El Problema delCosto Social” (1960) y propone una solucion diferente

I Teorema de Coase: en un contexto de externalidades, silos derechos de propiedad estan claramente definidos yno hay costos de transaccion, la negociacion conducira auna produccion eficiente, sin importar la distribucioninicial de los derechos de propiedad



MicroMacro

Econometrıa


Derecho y economıa

I La solucion es equivalente si los derechos son otorgados alperpetrador de la externalidad o a la vıctima

I Por supuesto, la distribucion de beneficios sera diferente encada caso pero en terminos de produccion/consumo, es igual

I En la practica, los obstaculos a la negociacion o los derechosde propiedad mal definidos pueden impedir una negociacioncoasiana

I Ejemplo: el tren y los cultivos



MicroMacro

Econometrıa


Derecho y economıa: Teorema de Coase

I Supongan que hay una vıa de ferrocarril que pasa a traves deun area de cultivo y que ocasiona incendios debido a la quemadel carbon

I El ingreso por cada traslado del tren es de $350; el dano de lacosecha por cada tren es de $200; los costos privados estanpuestos sobre la mesa

I Sin responsabilidad, 4 trenes se trasladaran por la vıa cada dıa

1 $100 $200 $300 $350 $250

2 $200 $400 $600 $700 $500

3 $400 $600 $1,000 $1,050 $650

4 $700 $800 $1,500 $1,400 $700

5 $1,100 $1,000 $2,100 $1,750 $650

6 $1,600 $1,200 $2,800 $2,100 $500

ProfitPrivate Costs

Crop Damage

Social Cost

Number of trains per day

Revenue



MicroMacro

Econometrıa


Derecho y economıa: Teorema de Coase

I Caso 1: la companıa ferroviaria es legalmente responsable porlos danos (la responsabilidad la impone el gobierno)

I Esta pagara por el costo social e interiorizara la externalidad

I La vıa trasladara 2 trenes por dıa

1 $100 $200 $300 $350 $50

2 $200 $400 $600 $700 $100

3 $400 $600 $1,000 $1,050 $50

4 $700 $800 $1,500 $1,400 ($100)

5 $1,100 $1,000 $2,100 $1,750 ($350)

6 $1,600 $1,200 $2,800 $2,100 ($700)

Revenue ProfitNumber of trains per day

Private Costs

Crop Damage

Social Cost



MicroMacro

Econometrıa


Derecho y economıa: Coase Theorem

I Caso 2: la companıa ferroviaria tiene el derecho legal de pasara traves de las cosechas

I Los agricultores le pagan $1200 a la companıa para que nopasen por ahı y deduce $200 por cada traslado de tren

I Mismo resultado: la vıa trasladara 2 trenes por dıa

0 $0 $0 $0 $0 $1,200 $1,200

1 $100 $200 $300 $350 $1,000 $1,250

2 $200 $400 $600 $700 $800 $1,300

3 $400 $600 $1,000 $1,050 $600 $1,250

4 $700 $800 $1,500 $1,400 $400 $1,100

5 $1,100 $1,000 $2,100 $1,750 $200 $850

6 $1,600 $1,200 $2,800 $2,100 $0 $500

Revenue ProfitPayment

from farmers

Number of trains per day

Private Costs

Crop Damage

Social Cost



MicroMacro

Econometrıa


Sociedad y vida

I Gary Becker y otros de la Escuela de Chicago extendieron elreino de la economıa a una gran variedad de temas sociales

I Entendieron muchos tipos de comportamiento humano desdeuna perspectiva racional

I Los humanos aspiran a igualar los beneficios marginales y loscostos marginales en toda situacion

I Por ejemplo: crimen, discriminacion racial, organizacionfamiliar, matrimonio, adiccion a las drogas y legalizacion

I “Freakonomics”, de Steven Levitt, continua sobre estastradiciones



MicroMacro

Econometrıa


Sociedad y vida: crimen

I El crimen no es el resultado de una enfermedad mental,sino una actividad racional

I Los criminales son maximizadores esperados de utilidad:comparan los costos y beneficios de cometer un crimen

I Costos esperados del crimen = probabilidad de ser arrestados× castigo

I Cometeran el crimen si los beneficios > costos

I Desde una perspectiva de polıtica publica, Beckerargumenta que el crimen no puede ser erradicadocompletamente

I La vigilancia- para incrementar la posibilidad de atrapar a uncriminal- es cada vez mas costosa y habra una cantidad optima

I Beneficio marginal de la vigilancia = costo marginal de lavigilancia



MicroMacro

Econometrıa


Sociedad y vida: familia

I Mercado de matrimonio: las ganancias de casarse,comparadas con mantenerse soltero, dependen positivamentede los ingresos, del capital humano y de la diferencia relativaen las tasas de salarios

I Division del trabajo dentro del hogar: se realiza de acuerdoa las productividades marginales relativas y salarios potenciales

I Fertilidad y crianza de los hijos: los salarios reales masaltos que obtienen las mujeres han incrementado el valor deltiempo y el costo de oportunidad de criar hijos. Ademas, elalto regreso a la educacion aumenta el deseo de darles a loshijos una educacion cara ⇒ tasas de fertilidad mas bajas (Ej:las parejas con doble ingreso y sin hijos- DINKs, por sus siglasen ingles)

I Divorcio: las parejas mas adineradas tienen un costo dedivorcio mas alto y, por lo mismo, una menor tasa de divorcioHistoria del Pensamiento Economico, Baley, Universitat Pompeu FabraClase 14: Modernizacion de la Teorıa Economica


MicroMacro

Econometrıa


Sociedad y vida: familia

I Teorema del Nino Corrompido: induce a un nino egoısta acomportarse de forma benevola al hacer que su bienestar ($mesada) dependa del bienestar de sus hermanos; retrasarregalos en dinero a los ninos hasta que sean mayores

I Inversion en capital humano: misma regla que con otrosinsumos de produccion, principalmente, el beneficio marginal(salario) iguala el costo marginal (ano adicional de educacion)

I Seguridad social: puede causar que las familias sean menosinterdependientes al remover la motivacion de los padres parautilizar comportamientos altruistas al motivar a sus hijos apreocuparse por ellos cuando tengan edad avanzada



MicroMacro

Econometrıa


Eleccion social

I El campo de la eleccion social estudia las decisiones colectivasy sus implicaciones en el bienestar

I Preferencia racional:

1. Completa (siempre ser capaz de elegir entre A y B)

2. Transitiva (si A � B � C ⇒ A � C )

I Paradoja de Condorcet: ejemplo en el que una mayorıa devotantes no genera una preferencia colectiva racional

I En ”Eleccion Social y Valores Individuales” (1951), KennethArrow estudio este problema en forma general y obtuvo elresultado siguiente: “no existen sistemas justos” de votaciono, bien, que “todos los sitemas calificados para votar tienenfallas”



MicroMacro

Econometrıa


Eleccion social: Teorema de Imposibilidad de Arrow

I Cuando los votantes tienen 3 o mas alternativas distintas,ningun sistema puede convertir las preferencias calificadas delos individuos en una preferencia racional que tambiensatisfaga los siguientes criterios:

- Unanimidad: si todos los individuos prefieren una opcion aotra, tambien lo hara el orden de preferencia social resultante

- No-dictadura: ningun votante posee el poder para determinarsiempre las preferencias del grupo

- Independencia de las alternativas irrelevantes: el orden entre Ay B debe ser independiente de si C esta disponible o no

I Por lo tanto, un sistema de votacion solamente puedesatisfacer algunas de las propiedades anteriores



MicroMacro

Econometrıa

Teorıa de JuegosIncertidumbreInformacion

Teorıa de Juegos

I La Teorıa de Juegos estudia la interaccion estrategica entreagentes, en situaciones donde el resultado para un agentedepende de las acciones de otros agentes, y donde todosentienden esto

I Fue desarrollada primero por John von Neumann y OskarMorgenstern en “La Teorıa de Juegos y el ComportamientoEconomico” (1944)

I Despues fue desarrollada mas a fondo por Nash, Selten yHarsanyi, entre muchos otros

I Juegos cooperativos, no-cooperativos, repetidos, bayesianos yde otros tipos

I Los estrategas de RAND Corporation y de la Oficina deInvestigacion Naval de E.U.A. tambien trabajaron arduamenteen ella



MicroMacro

Econometrıa


Teorıa de Juegos

I Algunos conceptos:

I Juego: conjunto de jugadores, acciones disponibles y ganancias

I Estrategia: plan de accion de cada jugador

I Equilibrio de Nash: concepto de solucion en el que cadajugador actua de forma optima CONFORME a lo que el otrojugador esta haciendo

I Estrategias dominantes: accion que se lleva a cabo sinimportar las acciones de los demas

I Estrategia dominada: accion que nunca se lleva a cabo

I Estrategia mixta: estrategia aleatoria (probabilidades sobreacciones)



MicroMacro

Econometrıa


Teorıa de Juegos: Dilema de los prisioneros

I Estrategia dominante para ambos jugadores: confesar elcrimen (equilibrio no-cooperativo)

I ¡El equilibrio NO es optimo segun Pareto!

I “Split or steal?” Dilema de los prisioneros en television


http://www.youtube.com/watch?v=p3Uos2fzIJ0


MicroMacro

Econometrıa


Teorıa de Juegos: Otros ejemplos

I Batalla de los Sexos: no existe un equilibrio solamente conestrategias ⇒ estrategias mixtas (acciones aleatorias)

I Duopolio de Cournot

I Pollo (Dove y Hawk)

I Juegos con informacion imperfecta sobre los tipos dejugadores o acciones



MicroMacro

Econometrıa


Incertidumbre

I Recuerden la Paradoja de San Petersburgo de Bernoulli: elprimer ejemplo de una decision tomada con incertidumbre

I von-Neuman y Morgenstern desarrollaron la Teorıa de la Tomade Decisiones Racionales bajo la incertidumbre

I Utilidad esperada: E (U) = p1u(c1) + p2u(c2) + ...+ pnu(cn)- pi es la posibilidad de estado i- u(ci ) es la utilidad recibida si el estado i se materializa- ci es la consecuencia de la produccion en el estado i

I u puede ser concava para representar el miedo al riesgo (comopensaba Bernoulli), linear para la neutralidad de riesgo, oconvexa para el amor al riesgo

I El miedo al riesgo es la suposicon usual y provienedirectamente de la utilidad marginal decreciente



MicroMacro

Econometrıa


Informacion

I Problemas de la informacion asimetrica:

I Peligro moral: acciones ocultas (esfuerzo, precaucion)

I Seleccion adversa: informacion oculta (calidad)

I Tiene aplicaciones importantes en los seguros, el credito y losmercados de trabajo



MicroMacro

Econometrıa

Teorıa del CrecimientoMonetarismoExpectativas Racionales

Teorıa del Crecimiento

I El analisis keynesiano se establecio a corto plazo, por lo quequedo un hueco respecto al crecimiento a largo plazo

I El trabajo de Robert Solow en 1956 desarrolla el Modelo deCrecimiento Neoclasico

I Suposiciones: produccion con retornos constantes (produccionper capita con retornos decrecientes), ahorros = inversion

I Implicaciones: un estado firme se alcanza cuando la inversionreal iguala la inversion requerida



MicroMacro

Econometrıa


Teorıa del Crecimiento



MicroMacro

Econometrıa


Teorcıa del Crecimiento

I El capital per capita en un estado fijo (crece en un 0%) y laproduccion agregada crecen al mismo ritmo que el crecimientodemografico N%

I Aumentar los ahorros aumenta la produccion per capita hastaque se alcanza un nuevo estado fijo

I El crecimiento a largo plazo solo es posible con un procesotecnologico g%, y la produccion agregada crece en N% + g%



MicroMacro

Econometrıa


Monetarismo

I Las polıticas monetarias y fiscales intervencionistas, utilizadasdurante el periodo de la posguerra, fueron atacadas por ungrupo de teoricos liderados por Milton Friedman, quientrabajaba en la Universidad de Chicago

I Fueron conocidos como la Escuela de Chicago

I Reafirmacion de la vision mas libertaria de la actividad demercado: es mejor dejar a la gente a sı misma, libre de elegircomo manejar sus propios asuntos

I Tuvieron influencias de Hayek y la Escuela Austriaca

I Influenciaron fuertemente la conformacion de la polıticaeconomica exterior, en particular, la de America Latina



MicroMacro

Econometrıa


Expectativas Racionales

I Crıtica de Lucas:- Las relaciones macroeconomicas deberıan derivar del

comportamiento de agentes optimizadores con expectativasracionales

- Los coeficientes de las relaciones macro responden a la polıticaeconomica ⇒ Es un gran error predecir resultados economicossolamente con base en informacion pasada

I Expectativas racionales: los agentes utilizan toda lainformacion que tienen disponible para tomar decisiones

- Los agentes anticipan el comportamiento de otros y nocometen errores consistentes

- El gobierno no puede afectar la economıa repetidamenteporque los agentes aprenden y reaccionaran de acuerdo a ello

I Las expectativas racionales son el paradigma hasta la fecha



MicroMacro

Econometrıa

Econometrıa

I Econometrıa: analisis de informacion bajo un modelo deprobabilidades utilizando herramientas de estadıstica

I Hay una gran cantidad de herramientas que depende del temay de la informacion que se encuentre disponible

I Una de las herramientas lıderes es el analisis de regresion:I Regresiones de Mincer: usan informacion micro de seccion

transversal

salarioi = α0 + α1educaci on + α2experiencia + εi

I Funciones de produccion: usan series de tiempo de informacionmacro

PIBt = β0 + β1capitalt + β2trabajot + ηt︸︷︷︸residual de Solow


Documents

Clase 14: Modernizaci on de la Teor a Econ omica · 2018. 8. 29. · 6 $1,600 $1,200 $2,800 $2,100 $0 $500 Revenue ProÞt Payment from farmers Number of trains per day Private Costs