Clase 24 Nov 11 Derecho y Economia

8/8/2019 Clase 24 Nov 11 Derecho y Economia

1/24

UNIVERSIDAD NACIONALUNIVERSIDAD NACIONALDE INGENIERADE INGENIERA

Facultad de IngenieraFacultad de Ingeniera

Industrial y de SistemasIndustrial y de Sistemas

.

Ing. Margarita D. Mondragn

[email protected]

AgostoAgosto -- Diciembre 2009Diciembre 2009

M I C R O E C O N O M I AM I C R O E C O N O M I A

Clase 24, Nov 11 2009

1


2/24

DERECHO Y ECONOMIADERECHO Y ECONOMIA

En los ltimos aos, el anlisis econmicoEn los ltimos aos, el anlisis econmico

se ha convertido en algo habitual en lase ha convertido en algo habitual en la

teora y prctica del derecho.teora y prctica del derecho.

Casos de estudioCasos de estudio

1) Anlisis econmico del delito1) Anlisis econmico del delito2) Responsabilidad civil2) Responsabilidad civil

3) Legislacin antimonopolio3) Legislacin antimonopolio

2


3/24

El delito y el castigoEl delito y el castigo

Casi todo el mundo comete un delito enCasi todo el mundo comete un delito en

algn momento de su vida.algn momento de su vida.

La mayora de los delitos estn motivadosLa mayora de los delitos estn motivados

por consideraciones econmicas.por consideraciones econmicas.

Un modelo econmico puede aportarUn modelo econmico puede aportar

tiles ideas sobre los delitos y castigostiles ideas sobre los delitos y castigos

3


4/24

En el caso del robo de una tienda,En el caso del robo de una tienda,

considerando que el ladrn no sabe queconsiderando que el ladrn no sabe quearticulo robar, el modelo del problema dearticulo robar, el modelo del problema de

eleccin del ladrn sera este:eleccin del ladrn sera este:

MAX [B(x)MAX [B(x) C(x)]C(x)]

DondeDonde xx es el valor del articulo,es el valor del articulo, B(x)B(x) sonsonlos beneficios que reporta este articulo ylos beneficios que reporta este articulo y

C(x)C(x) son los costos que le espera incurrirson los costos que le espera incurrir

4


5/24

Analizando mejor nuestro modeloAnalizando mejor nuestro modelo

obtenemos estas formulas para casosobtenemos estas formulas para casosmas reales:mas reales:

MAX [B(x)MAX [B(x) (e).F](e).F]MAX [B(x)MAX [B(x) (e).F(x)](e).F(x)]

DondeDonde FF seria la multa impuesta al ladrnseria la multa impuesta al ladrn

por el crimen cometido,por el crimen cometido, ee es el grado dees el grado devigilancia por parte de la polica, yvigilancia por parte de la polica, y (e)(e) esesla probabilidad de deteccin del delitola probabilidad de deteccin del delito

5


6/24

Desde el punto de vista del control de laDesde el punto de vista del control de la

delincuencia efectuado por el estado y yadelincuencia efectuado por el estado y yaque este desea minimizar los costos netosque este desea minimizar los costos netosde la actividad delictiva tenemos elde la actividad delictiva tenemos elsiguiente modelo:siguiente modelo:

min [H(x)min [H(x) (e).F(x(e).F(x)) + C(e)]+ C(e)]

DondeDonde H(x)H(x) representa los daosrepresenta los daosocasionados a la victima y queocasionados a la victima y que C(e)C(e) indicaindicael costo de vigilanciael costo de vigilancia

6


7/24

El nivel elegido ser el que iguale elEl nivel elegido ser el que iguale el

beneficio marginal y el costo marginal:beneficio marginal y el costo marginal:

BM(x*)BM(x*) -- (e).F(e).F

En general, cuanto mayor es el grado deEn general, cuanto mayor es el grado de

vigilancia y mayores son las multas, masvigilancia y mayores son las multas, mas

elevados sern los costos marginales queelevados sern los costos marginales quesufra el ladrn, lo que reducir el nivel desufra el ladrn, lo que reducir el nivel de

la actividad delictivala actividad delictiva

7


8/24


9/24

El estado debe fijar e en el valor mas bajoEl estado debe fijar e en el valor mas bajo

posible con el que la probabilidad deposible con el que la probabilidad dedetencin sea positiva y F en el valor masdetencin sea positiva y F en el valor masalto posible de modo que el nivel dealto posible de modo que el nivel deactividad delictiva sea el esperado.actividad delictiva sea el esperado.

Matizaciones.Matizaciones.-- Si sospechamos que estaSi sospechamos que estapoltica puede no ser la mejor en todas laspoltica puede no ser la mejor en todas lascircunstancias, significa que este modelocircunstancias, significa que este modeloes demasiado sencillo para describir todoses demasiado sencillo para describir todoslos tipos de actividad delictiva.los tipos de actividad delictiva.

9


10/24

Responsabilidad civilResponsabilidad civil

Supongamos que dos personas se venSupongamos que dos personas se venimplicadas en un accidente y que la parteimplicadas en un accidente y que la parte

perjudicada (vctima) intenta recuperar losperjudicada (vctima) intenta recuperar los

daos originados por el causante, y quedaos originados por el causante, y quecada uno de ellos realizaba sus actividadescada uno de ellos realizaba sus actividades

con un nivel de precaucin determinado. Lacon un nivel de precaucin determinado. La

rama del derecho que se refiere a este tiporama del derecho que se refiere a este tipo

de situaciones se conoce con el nombre dede situaciones se conoce con el nombre deresponsabilidad civilresponsabilidad civil..

10


11/24

Si x la cantidad de prudencia que elige elSi x la cantidad de prudencia que elige el

causante, C(x) el costo que le ocasiona alcausante, C(x) el costo que le ocasiona alcausante, y L(x) la perdida que sufrir lacausante, y L(x) la perdida que sufrir la

victima si el causante elige el nivel devictima si el causante elige el nivel de

precaucin x, por lo tanto tenemos elprecaucin x, por lo tanto tenemos el

siguiente modelo social de las perdidassiguiente modelo social de las perdidastotales impuestas a ambas partes:totales impuestas a ambas partes:

Min [C(x) + L(x)]Min [C(x) + L(x)]

11


12/24

DenominaremosDenominaremos nivel socialmente ptimonivel socialmente ptimo

de precaucin, x*de precaucin, x*, al nivel de precaucin, al nivel de precaucinque minimiza los costos totales delque minimiza los costos totales delaccidente.accidente.

Normas reguladoras de responsabilidad civilNormas reguladoras de responsabilidad civil

1) Ausencia de responsabilidad civil (NSO)1) Ausencia de responsabilidad civil (NSO)

2) Responsabilidad civil estricta (SO)2) Responsabilidad civil estricta (SO)3)Norma de negligencia (SO)3)Norma de negligencia (SO)

12


13/24


14/24

ACCIDENTES BILATERALESACCIDENTES BILATERALES

Ampliemos

Ampliemos elel modelomodelo antesantes descritodescrito parapara incluirincluir elel casocasoenen elel queque lala parteparte perjudicadaperjudicada tambintambin puedapueda tomartomar

algunasalgunas precaucionesprecauciones parapara prevenirprevenir elel accidenteaccidente..

SeaSea yy elel nivelnivel dede precaucionesprecauciones dede lala victimavictima yy CCvv((yy)) elelcostecoste queque tienetiene parapara ellaella tomartomar eseese nivelnivel dedeprecaucionesprecauciones.. SuponemosSuponemos tambintambin queque lala perdidaperdidaesperadaesperada deldel accidenteaccidente dependedepende deldel nivelnivel dedeprecaucionesprecauciones queque tengantengan ambasambas partespartes yy lala formulamosformulamosporpor mediomedio dede L(L(x,yx,y)).. ElEl objetivoobjetivo socialsocial adecuadoadecuado esesminimizarminimizar loslos costescostes totales,totales,

Min CMin Cii(x) + C(x) + Cvv(y) L(x,y)(y) L(x,y)x,yx,y

14


15/24


HayHay ahoraahora dosdos condicionescondiciones queque determinandeterminan loslosdosdos nivelesniveles optimasoptimas dede precaucionesprecauciones:: elel costecostemarginalmarginal queque tienetiene parapara elel causantecausante elel aumentoaumentodeldel nivelnivel dede precaucionesprecauciones debedebe serser igualigual alalbeneficiobeneficio marginalmarginal queque obtieneobtiene lala victimavictima dede lalareduccinreduccin deldel costecoste esperadoesperado deldel accidenteaccidente..

Veamos Veamos comocomo influyeninfluyen laslas diferentesdiferentes normasnormas

sobresobre lala responsabilidadresponsabilidad civilcivil enen lala conductaconducta dedelaslas dosdos partespartes..

15


16/24


AusenciaAusencia dede responsabilidadresponsabilidad.. ElEl causantecausante elegir,elegir, alaligualigual queque antes,antes, unun nivelnivel nulonulo dede precaucionesprecauciones yy lalavictimavictima elegirelegir elel queque minimiceminimice sussus costescostes totales,totales,dndosedndose cuentacuenta queque lele causantecausante nono tienetiene incentivoincentivoalgunoalguno parapara tomartomar precaucionesprecauciones.. ComoComo hemoshemos visto,visto,

esteeste resultadoresultado nono eses socialmentesocialmente ptimoptimo.. ResponsabilidadResponsabilidad estrictaestricta.. EnEn esteeste caso,caso, lala vctimavctima eses

compensadacompensada porpor todotodo loslos costescostes queque sese lele imponenimponen.. PorPorlolo tanto,tanto, nono tienetiene incentivoincentivo algunoalguno parpar44aa tomartomarprecaucionesprecauciones.. SuSu eleccineleccin ptimaptima eses pues,pues, yy==00.. ElEl

causantecausante deldel accidenteaccidente elegirelegir elel nivelnivel dede precaucionesprecaucionesptimaptima parapara el,el, dadadada lala conductaconducta temerariatemeraria dede lala vctimavctima..

16


17/24


RepartoReparto estrictoestricto dede lala prdidasprdidas.. SegnSegn estaestanorma,norma, elel causantecausante debedebe pagarpagar unauna proporcinproporcin ffdede loslos costescostes deldel accidenteaccidente.. PorPor lolo tantotanto..,, elegirelegir

elel valorvalor dede xx queque minimiceminimice CCii((xx)) ++ L(L(x,yx,y),), porpor loloqueque generalmentegeneralmente elel nivelnivel dede cuidadocuidado sersermenormenor dede lolo socialmentesocialmente optimooptimo.. LaLa victimavictimaelegirelegir elel valorvalor dede yy queque minimiceminimice CCvv((yy)) ++ ((11--f)L(f)L(x,yx,y),), porpor lolo queque enen esteeste casocaso elel nivelnivel dede

precaucionesprecauciones elegidoelegido tambintambin serser demasiadodemasiadobajobajo desdedesde elel puntopunto dede vistavista socialsocial..

17


18/24


NormaNorma dede lala negligencianegligencia.. ReacurdeseReacurdese dedequeque elel causantecausante eses responsable,responsable, aa menosmenos quequedemuestredemuestre queque tomotomo laslas debidasdebidas precaucionesprecauciones..SupongamosSupongamos queque lala victimavictima eligeelige elel nivelnivel dede

precaucionesprecauciones socialmentesocialmente optimooptimo y*y*.. SiSi elelcausantecausante esperaespera queque estaesta tometome suficientesuficienteprecauciones,precauciones, podemospodemos aplicaraplicar elel argumentoargumento deldelaccidenteaccidente queque tienetiene unauna solasola causacausa paraparademostrardemostrar queque elel causantecausante elegirelegir xx==xx**.. SiSi elelcausantecausante eligeelige elel nivelnivel correspondientecorrespondiente aa laslasdebidasdebidas precaucionesprecauciones xx==xx*,*, nono tienetieneresponsabilidadresponsabilidad algunaalguna yy lala victimavictima sese enfrentaenfrentaaa loslos costescostes CCvv((yy)) ++ L(L(x,yx,y))..

18


19/24

ACCIDENTES BILATERALESACCIDENTES BILATERALESPorPor lolo tanto,tanto, lala vctimavctima elegirelegir elel nivelnivel dede precaucionesprecaucionesqueque minimizaminimiza estaesta expresin,expresin, queque eses lala cantidadcantidadsocialmentesocialmente optimaoptima y*y*.. EsteEste argumentoargumento demuestrademuestra quequecuandocuando cadacada unouno dede laslas partespartes eligeelige elel nivelnivel dedeprecaucionesprecauciones socialmentesocialmente optimo,optimo, sese dada unun equilibrioequilibriodede NashNash enen elel casocaso dede lala normanorma dede lala negligencianegligencia..

ResultaResulta queque partiendopartiendo dede loslos supuestossupuestos habituales,habituales, esteesteequilibrioequilibrio eses niconico.. ResponsabilidadResponsabilidad estrictaestricta concon posibilidadposibilidad dede legarlegar

negligencianegligencia.. SegnSegn estaesta norma,norma, elel causantecausante esesresponsableresponsable dede laslas perdidasperdidas originadasoriginadas porpor elel accidente,accidente,aa menosmenos queque puedapueda demostrardemostrar queque elel nivelnivel dede

precaucionesprecauciones dede lala victimavictima eses menormenor queque unaunadeterminadadeterminada cantidadcantidad dede precaucionesprecauciones razonablesrazonables ..ComoComo cabriacabria sospechar,sospechar, sisi lala leyley estableceestablece queque elel nivelniveldede precaucionesprecauciones yy dede lala victimavictima eses igualigual alal socialmentesocialmenteoptimo,optimo, laslas dosdos elegiranelegiran elel nivelnivel socialmentesocialmente optimooptimo..

19


20/24

El pago del triple del valor monetarioEl pago del triple del valor monetario

de los daos sufridos en la legislacinde los daos sufridos en la legislacin

antimonopolioantimonopolioEnEn estaesta parteparte veremosveremos lala legislacinlegislacinantimonopolistaantimonopolista queque contienecontiene numerosasnumerosasnormasnormas queque establecenestablecen lolo queque sonson laslas practicaspracticas

monopolsticas,monopolsticas, lala confabulacinconfabulacin parapara fijarfijar loslosprecio,precio, etcetc.. EstosEstos actosactos estarnestarn penadospenados tantotantoconcon sancionessanciones civilesciviles comocomo penalespenales..

AdemsAdems dede estasestas sancionessanciones penales,penales, lala leyley dedeShermanSherman yy lala leyley ClaytonClayton permitenpermiten aa loslosparticularesparticulares oo lala laslas empresasempresas demandardemandar aa loslosimplicadosimplicados enen esaesa confabulacinconfabulacin yy recuperarrecuperar eleltripletriple dede loslos daosdaos alegadosalegados..

20


21/24

El pago del triple del valor monetarioEl pago del triple del valor monetario

de los daos sufridos en la legislacinde los daos sufridos en la legislacin

antimonopolioantimonopolioUnoUno dede loslos motivosmotivos dede laslas sancionessanciones civilescivilessese hallahalla enen queque dada aa laslas partespartesperjudicadasperjudicadas unun incentivoincentivo parapara llamarllamar lala

atencinatencin dede lala autoridadesautoridades sobresobre laslasactividadesactividades ilegalesilegales.. LasLas quejasquejas dede loslosclientesclientes constituyenconstituyen unun importanteimportante mediomedioaa travstravs deldel cualcual sese llamallama lala atencinatencin deldelDepartamentoDepartamento dede JusticiaJusticia sobresobre loslos casoscasosdede confabulacinconfabulacin parapara fijarfijar loslos preciosprecios..

21


22/24

El pago del triple del valor monetario de losEl pago del triple del valor monetario de los

daos sufridos en la legislacindaos sufridos en la legislacin

antimonopolioantimonopolioConsideremosConsideremos unun sencillosencillo modelomodelo deldel componentecomponente dede lala legislacinlegislacinantimonopolioantimonopolio queque estableceestablece lala posibilidadposibilidad dede pedirpedir elel tripletriple dede loslosdaosdaos sufridossufridos.. SupongamosSupongamos queque unun grupogrupo dede empresasempresas queque tienentienenunosunos costescostes marginalesmarginales idnticosidnticos yy constantesconstantes coludencoluden parapara formarformar

unun cartelcartel queque fijafija elel precioprecio yy elel nivelnivel dede produccinproduccin dede lala industriaindustria..SupongamosSupongamos queque enen ausenciaausencia dede legislacinlegislacin antimonopolio,antimonopolio, elel cartelcartelpuedepuede coludircoludir lolo suficientementesuficientemente bienbien parapara mantenermantener elel nivelnivel dedeproduccinproduccin monopolsticomonopolstico..

SeaSea xx(p)(p) lala funcinfuncin dede demandademanda deldel crtelcrtel.. EnEn eseese caso,caso, podemospodemosformularformular elel problemaproblema dede maximizacinmaximizacin deldel beneficiobeneficio dede lala maneramanerasiguientesiguiente::

MaxMax (p(p--c)c)xx(p)(p)RepresentamosRepresentamos lala solucinsolucin dede esteeste problemaproblema dede ,maximizacin,maximizacin deldelbeneficiobeneficio deldel monopoliomonopolio porpor mediomedio dede ((xxmm,, ppmm))..

22


23/24



antimonopolioantimonopolio

UnUn clientecliente dede lala empresaempresa puedepuede demandardemandar alal crtelcrtel yyrecuperarrecuperar elel tripletriple dede loslos daosdaos sisi consigueconsigue demostrardemostrarqueque laslas empresasempresas conspiraronconspiraron parapara fijarfijar loslos preciosprecios.. ParaParasimplificarsimplificar elel anlisis,anlisis, supongamossupongamos queque lala posibilidadposibilidad dedeganarganar elel juicio juicio eses yy queque sisi gananganan loslos consumidoresconsumidoresrecibirnrecibirn unauna indemnizacinindemnizacin porpor elel valorvalor dede vecesveces loslosbeneficiosbeneficios dede lala empresa(empresa( enen elel modelomodelo masmas sencillosencillo==33,, peropero queremosqueremos tenertener enen cuentacuenta otrasotrasposibilidades)posibilidades).. EsoEso significasignifica queque loslos daosdaos esperadosesperadossernsern

D(x)D(x) == (p(p--c)c)XX(p)(p)AhoraAhora lala funcinfuncin objetivoobjetivo dede lala empresaempresa deberadebera serser

MaxMax (p(p--c)c)XX(p)(p)--DD(X(p))(X(p))

23


24/24



antimonopolioantimonopolioObsrvese que la empresa reconoce que su eleccin del nivelde produccin influir en la multa que tiene que pagar. En laecuacin, tenemos el siguiente problema de maximizacin delbeneficio:

Max [1- ](p-c)X(p)

En este modelo, la sancin que establece la legislacinantimonopolio es equivalente a un impuesto sobre los

beneficios de la empresa: hay que pagar a los consumidoresperjudicados una proporcin de los beneficios esperados enconcepto de daos.Ese tipo de impuesto no afecta a la conducta del cartel: elprecio que maximiza (1- ) multiplicado por los beneficios. Porlo tanto no debera variar la conducta de la empresa.

24

Documents

Clase 24 Nov 11 Derecho y Economia