1
6 DE DICIEMBRE DE 2011 A lo largo de estas semanas hemos revisado diversos conceptos de Gestión de Operaciones y, particularmente, la importancia de la visión de sistema, reconociendo sus diversas complejidades. En esta última clase daremos primero una breve revisión de los contenidos del curso para después dar algunas indicaciones sobre cómo llevar adelante procesos de mejora. Comenzamos el curso estudiando los conceptos de eficacia, eficiencia y productividad, y también destacando las distintas formas de complejidad. Explicamos cómo los indicadores de rendimiento posibilitan conocer el estado de nuestro sistema y compararnos con otros, usando metodologías como el Benchmarking. También mostramos las distintas formas en que los procesos se organizan dentro de un sistema productivo: líneas o talleres y, a través de algunos casos, mostramos cómo la estructura de los procesos se puede transformar en ventaja competitiva. PLANIFICAR BIEN Presentamos las diversas decisiones productivas que deben tomarse en distintos horizontes de tiempo. Esto está representado por la visión jerárquica de planificación, en donde se toman primero decisiones agregadas en un horizonte de mediano plazo, para luego, cerca del corto plazo, especificar mejor los requerimientos productivos, hasta llegar a las operaciones del día a día. Destacamos la importancia de la retroalimentación entre estos niveles con el objetivo de evitar inconsistencias. Asimismo mencionamos también la importancia que han tenido los sistemas computacionales para apoyar integradamente la toma de decisiones, entre estos, los sistemas MRP hasta su evolución en los actuales ERP. Respecto del concepto de calidad hemos analizado la noción de satisfacer los requerimientos del usuario, concepto que ha derivado en lo que se conoce como Calidad Total. El principio básico es que cada elemento de la organización debe entregar la máxima calidad a la etapa siguiente, controlando siempre los procesos y actuando rápidamente frente a las desviaciones. Las personas son fundamentales en todo este proceso que denominamos Mejoramiento Continuo. La calidad se ve afectada por diversos elementos y uno de ellos es el diseño del producto. La visión moderna señala que el diseño debe contribuir a que el producto sea fácil de fabricar, enfoque denominado Diseño para la Manufacturabilidad. Para ello el trabajo colaborativo de las distintas áreas de una empresa es fundamental con el fin de lograr un diseño que satisfaga las aspiraciones de los clientes y que además se pueda producir en forma eficiente. Muchas empresas pierden competitividad debido a que gastan recursos en actividades que realmente no agregan valor al producto ni a los clientes. La Producción Ajustada (o “Lean Production”) o Producción Justo a Tiempo (“Just in Time”) ha sido un desarrollo muy importante y ha llevado a muchas empresas a estudiar en profundidad su sistema productivo para descubrir las causas raíces de la “grasa” que presentan. Esta búsqueda de causas raíces se encadena de manera natural con los conceptos de Mejora Continua: el sistema productivo evoluciona permanentemente hacia una mayor eficacia y eficiencia. MENOS GRASA La visión de sistema se hace nuevamente presente aquí: las fuentes de grasa pueden encontrarse en muchas zonas e incluso en áreas aparentemente no relacionadas con la parte que está siendo sometida a estudio. El control de la producción es llevado de modo que sea la demanda la que gatille la producción: esto es lo que llamamos actuar “Pull” y que originalmente fue implementado mediante el sistema Kanban. El actuar “Pull” contrasta con el método “Push” más tradicional. Una característica fundamental de los sistemas productivos es que presentan variabilidad e incertidumbre. Esta variabilidad es una fuente de grasa y debemos entenderla correctamente para poder controlarla. Para esto se han desarrollado metodologías de análisis matemático que llevan al concepto de la Física de la Fábrica. Este último modelo ha permitido analizar de manera objetiva los procesos de producción en base a principios matemáticos que permiten desarrollar diagnósticos mucho más precisos de la forma como operan estos procesos, y elaborar estrategias eficientes de mejoramiento. También revisamos cómo el enfoque científico en la ingeniería industrial, principalmente mediante el uso de herramientas de la investigación operacional como la optimización y la simulación, ha permitido aplicar metodologías de análisis para estudiar los sistemas productivos y encontrar las mejores soluciones a los problemas, las cuales son luego implementadas en sistemas de apoyo a las decisiones. Finalmente, colocamos los diversos conceptos en una visión más global de sistemas productivos, a lo largo de toda la cadena de abastecimientos de las empresas, destacando la importancia de la flexibilidad y agilidad. SÍNTESIS DEL CURSO LO MÁS IMPORTANTE PARA LOGRAR LA EFICACIA Y EFICIENCIA ES LA VISIÓN DE SISTEMA. EFICACIA O PERACIO N AL Nunca olvide que la falta de prolijidad en el cumplimiento con los clientes termina por pasarle la cuenta a cualquier empresa. BLOOMBERG La variab ilid ad y la incertid um b re so n d ato s d e la causa. SÁBADO / CLASE 10 DE 10 V arias preguntas surgen de inmediato: de todas las metodologías que hemos presentado: ¿Cuál aplicamos? ¿Sólo una o un conjunto de ellas? ¿Dónde empezamos? ¿Lo hacemos a nivel de toda la empresa o sólo en un área? La respuesta no es fácil. Comentábamos en la clase pasada que muchas empresas fracasan al aplicar alguna de las metodologías discutidas en el curso, debido a que no reconocen adecuadamente las diversas interacciones que existen en los procesos de toma de decisiones y en los comportamientos de los sistemas. Es decir, no reconocen la complejidad. Más aún, la situación de cada empresa es siempre particular y una estrategia de mejora que puede haber funcionado en un ámbito puede no hacerlo en otro. Por ejemplo, hace algunos años algunos gerentes exitosos de empresas que habían alcanzado niveles de excelencia con programas 6-sigma fueron contratados con lucrativos sueldos por la competencia. Sin embargo, no lograron los mismos resultados que en sus empresas de origen. También es útil tener claro que muchos de los casos de clase mundial que hemos comentado en el curso pusieron en práctica algunas de sus soluciones a lo largo de muchos años. Por ejemplo, Toyota desarrolló lo que hoy se conoce como JIT a lo largo de al menos dos décadas y continúa mejorando el concepto. Y, por supuesto, también hay ejemplos de casos en que sí se ha podido poner en práctica soluciones de otras empresas, y en forma rápida, y con mucho éxito. ¿Significa esto que no existe ninguna forma sistemática de poner en práctica procesos de mejora? La respuesta es que pese a que la complejidad es real, sí existen ciertos principios para poner en práctica mejoras, los cuales han sido recopilados a partir de la experiencia de muchas personas. PRINCIPIOS PRÁ CTICOS Estos principios, o “mejores prácticas”, si bien no garantizan el éxito del proceso de mejora, al menos disminuyen la probabilidad de equivocarse. Desde luego, uno de los puntos básicos es, como ya lo hemos dicho, reconocer que las organizaciones son sistemas complejos y que las personas forman parte de éstos. También debe evaluarse cuidadosamente la estrategia de mejora y si será parcial o global. Esto puede tener importante impacto en la aceptación de los cambios por parte de los involucrados. La forma específica en que se lleva adelante un proceso de mejora debe hacerse con los usuarios finales participando activamente del desarrollo. Cuando las soluciones son impuestas sin que las personas puedan conocer su valor, la aceptación será muy baja. También es muy importante mantener una perspectiva abierta y reconocer que las metodologías que hemos descrito actúan mejor en forma conjunta apoyando una visión de sistema. En la Figura 1 se incluye un breve plan de acción para empezar a implementar algunas de las metodologías estudiadas en el curso. Para terminar, invito a los lectores a mantener en su mente una perspectiva respecto del valor que tiene para las organizaciones y sus usuarios o clientes el ser eficaces y eficientes. Las ineficiencias desperdician recursos e incluso pueden provocar daños, materiales o a las personas o al medio ambiente. La falta de prolijidad en el cumplimiento con los clientes es, igualmente, negativa. Los invito a observar, a identificar problemas, y buscar oportunidades de mejora en sus organizaciones. ¡H asta el próximo año! CÓ M O M EJO RAR ¡Lo s invito a b uscar o p o rtunid ad es d e m ejo ra!

Clase10: Síntesis del curso

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Clase10: Síntesis del curso

6 DE DICIEMBRE DE 2011

A lo largo de estas semanashemos revisado diversosconceptos de Gestión deOperaciones y, particularmente,la importancia de la visión desistema, reconociendo susdiversas complejidades.

En esta última clase daremosprimero una breve revisión delos contenidos del curso paradespués dar algunasindicaciones sobre cómo llevaradelante procesos de mejora.

Comenzamos el cursoestudiando los conceptos deeficacia, eficiencia yproductividad, y tambiéndestacando las distintas formasde complejidad.

Explicamos cómo losindicadores de rendimientoposibilitan conocer el estadode nuestro sistema ycompararnos con otros,usando metodologías como elBenchmarking.

También mostramos lasdistintas formas en que losprocesos se organizan dentrode un sistema productivo: líneaso talleres y, a través de algunoscasos, mostramos cómo laestructura de los procesos sepuede transformar en ventajacompetitiva.

PLANIFICAR BIEN

Presentamos las diversasdecisiones productivas quedeben tomarse en distintoshorizontes de tiempo. Esto estárepresentado por la visiónjerárquica de planificación, endonde se toman primerodecisiones agregadas en unhorizonte de mediano plazo,para luego, cerca del cortoplazo, especificar mejor losrequerimientos productivos,hasta llegar a las operacionesdel día a día.

Destacamos la importancia dela retroalimentación entre estos

niveles con el objetivo de evitarinconsistencias.

Asimismo mencionamostambién la importancia que hantenido los sistemascomputacionales para apoyarintegradamente la toma dedecisiones, entre estos, lossistemas MRP hasta su evoluciónen los actuales ERP.

Respecto del concepto decalidad hemos analizado lanoción de satisfacer losrequerimientos del usuario,concepto que ha derivado en loque se conoce como CalidadTotal.

El principio básico es quecada elemento de laorganización debe entregar lamáxima calidad a la etapasiguiente, controlando siemprelos procesos y actuandorápidamente frente a lasdesviaciones.

Las personas sonfundamentales en todo esteproceso que denominamosMejoramiento Continuo.

La calidad se ve afectada pordiversos elementos y uno deellos es el diseño del producto.La visión moderna señala que eldiseño debe contribuir a que elproducto sea fácil de fabricar,enfoque denominado Diseñopara la Manufacturabilidad.

Para ello el trabajocolaborativo de las distintasáreas de una empresa esfundamental con el fin de lograrun diseño que satisfaga lasaspiraciones de los clientes yque además se pueda produciren forma eficiente.

Muchas empresas pierdencompetitividad debido a quegastan recursos en actividadesque realmente no agregan valoral producto ni a los clientes.

La Producción Ajustada (o“Lean Production”) oProducción Justo a Tiempo(“Just in Time”) ha sido undesarrollo muy importante y hallevado a muchas empresas aestudiar en profundidad susistema productivo paradescubrir las causas raíces de la“grasa” que presentan.

Esta búsqueda de causasraíces se encadena de maneranatural con los conceptos deMejora Continua: el sistemaproductivo evolucionapermanentemente hacia unamayor eficacia y eficiencia.

MENOS GRASA

La visión de sistema se hacenuevamente presente aquí: lasfuentes de grasa puedenencontrarse en muchas zonas e

incluso en áreas aparentementeno relacionadas con la parte queestá siendo sometida a estudio.

El control de la producción esllevado de modo que sea lademanda la que gatille laproducción: esto es lo quellamamos actuar “Pull” y queoriginalmente fueimplementado mediante elsistema Kanban. El actuar “Pull”contrasta con el método “Push”más tradicional.

Una característicafundamental de los sistemasproductivos es que presentanvariabilidad e incertidumbre.Esta variabilidad es una fuentede grasa y debemos entenderlacorrectamente para podercontrolarla. Para esto se handesarrollado metodologías deanálisis matemático que llevan alconcepto de la Física de laFábrica.

Este último modelo hapermitido analizar de maneraobjetiva los procesos deproducción en base a principios

matemáticos que permitendesarrollar diagnósticos muchomás precisos de la forma comooperan estos procesos, yelaborar estrategias eficientesde mejoramiento.

También revisamos cómo elenfoque científico en laingeniería industrial,principalmente mediante el usode herramientas de lainvestigación operacional comola optimización y la simulación,ha permitido aplicarmetodologías de análisis paraestudiar los sistemasproductivos y encontrar lasmejores soluciones a losproblemas, las cuales son luegoimplementadas en sistemas deapoyo a las decisiones.

Finalmente, colocamos losdiversos conceptos en unavisión más global de sistemasproductivos, a lo largo de todala cadena de abastecimientosde las empresas, destacando laimportancia de la flexibilidad yagilidad.

SÍNTESIS DEL CURSOLO MÁS IMPORTANTE PARA LOGRAR LA EFICACIA Y EFICIENCIA ES LA VISIÓN DE SISTEMA.

EFICACIAO PERACIO N AL

Nunca olvide que la falta de prolijidad en el cumplimiento con los clientes termina por pasarlela cuenta a cualquier empresa.

BL

OO

MB

ER

G

La variabilidad yla incertidum breson datos de la

causa.

SÁBADO / CLASE 10 DE 10

Varias preguntas surgen deinmediato: de todas lasmetodologías que hemospresentado: ¿Cuál aplicamos?¿Sólo una o un conjunto deellas? ¿Dónde empezamos? ¿Lohacemos a nivel de toda laempresa o sólo en un área? Larespuesta no es fácil.

Comentábamos en la clasepasada que muchas empresasfracasan al aplicar alguna de lasmetodologías discutidas en elcurso, debido a que noreconocen adecuadamente lasdiversas interacciones queexisten en los procesos de tomade decisiones y en loscomportamientos de lossistemas.

Es decir, no reconocen lacomplejidad. Más aún, lasituación de cada empresa essiempre particular y unaestrategia de mejora que puedehaber funcionado en un ámbitopuede no hacerlo en otro.

Por ejemplo, hace algunosaños algunos gerentes exitososde empresas que habíanalcanzado niveles de excelenciacon programas 6-sigma fueroncontratados con lucrativossueldos por la competencia. Sin

embargo, no lograron losmismos resultados que en susempresas de origen.

También es útil tener claroque muchos de los casos declase mundial que hemoscomentado en el curso pusieronen práctica algunas de sussoluciones a lo largo de muchosaños. Por ejemplo, Toyotadesarrolló lo que hoy se conocecomo JIT a lo largo de al menosdos décadas y continúamejorando el concepto.

Y, por supuesto, también hayejemplos de casos en que sí seha podido poner en prácticasoluciones de otras empresas, yen forma rápida, y con muchoéxito.

¿Significa esto que no existeninguna forma sistemática deponer en práctica procesos demejora? La respuesta es quepese a que la complejidad esreal, sí existen ciertos principios

para poner en práctica mejoras,los cuales han sido recopilados apartir de la experiencia demuchas personas.

PRINCIPIOS PRÁ CTICOS

Estos principios, o “mejoresprácticas”, si bien no garantizanel éxito del proceso de mejora,al menos disminuyen la

probabilidad de equivocarse.Desde luego, uno de los puntosbásicos es, como ya lo hemosdicho, reconocer que lasorganizaciones son sistemascomplejos y que las personasforman parte de éstos.

También debe evaluarsecuidadosamente la estrategia demejora y si será parcial o global.Esto puede tener importante

impacto en la aceptación de loscambios por parte de losinvolucrados.

La forma específica en que selleva adelante un proceso demejora debe hacerse con losusuarios finales participandoactivamente del desarrollo.Cuando las soluciones sonimpuestas sin que las personaspuedan conocer su valor, laaceptación será muy baja.

También es muy importantemantener una perspectivaabierta y reconocer que lasmetodologías que hemosdescrito actúan mejor en formaconjunta apoyando una visiónde sistema. En la Figura 1 seincluye un breve plan de acciónpara empezar a implementar

algunas de las metodologíasestudiadas en el curso.

Para terminar, invito a loslectores a mantener en sumente una perspectiva respectodel valor que tiene para lasorganizaciones y sus usuarios oclientes el ser eficaces yeficientes. Las ineficienciasdesperdician recursos e inclusopueden provocar daños,materiales o a las personas o almedio ambiente. La falta deprolijidad en el cumplimientocon los clientes es, igualmente,negativa.

Los invito a observar, aidentificar problemas, y buscaroportunidades de mejora en susorganizaciones.

¡H asta el próximo año!

CÓ M OM EJO RAR

¡Los invito a buscaroportunidades de

m ejora!