Upload
paulina-cabalin
View
265
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Co-Evaluación Integrantes Definición y
desarrollo Concepto Germinal
25%
Composición y expresión plástica
(modelo)
25%
Coherencia entre el modelo y concepto
30%
Integración requerimientos programáticos
20%
Total
Karina Reyes
Formalmente se entiende el concepto de equilibrio expresado en su memoria
y en su exposición.
6 Buena expresión del modelo expresando color y textura (materialidad)
7 Da una explicación y solución coherente entre
su concepto y como lo trabaja en el modelo.
6 Expresa de manera clara la disposición del programa, pero desaprovecha ciertos espacios.
6 6.0
Natalia Rivas
Define de manera lógica y coherente el concepto y
da una idea clara de como enfocara el
modelo
6 La volumetría es interesante y presenta un
acabado prolijo
7 Se entiende la forma y espacialidad del modelo
conforme a la explicación de su concepto
6 Falta mayor desarrollo para entender la disposición en
cuanto a las conexiones y usos.
4 6.0
Paulina Ortega
Su entiende su concepto, pero le falta mas
desarrollo para entender su intención en la
propuesta
5.5 Su forma es interesante, pero la manufactura
impide recrear bien los espacios sugeridos.
6 Le falta mas interpretación de su
concepto en su modelo
5.5 El orden otorgado a los espacios y sus
correspondientes dimensiones son acertadas.
6.5 5.8
Camila Parra
Define de manera clara y grafica su concepto
6.5 Buena expresión plástica y buen manejo de las
formas planteadas en su memoria
7 Se desarrolla de forma precisa la traducción de
su concepto en su modelo
6.3 Están presente la disposición que dará al proyecto pero poco
desarrollada.
5.5 6.3
Jorge Barrales
Esta definido el concepto pero falta mas desarrollo
5 Se entiende la simpleza de la composición como
forma urbana de Cobquecura.
6 Se ve el equilibrio en cuanto a la
interpretación del concepto
6 Se entiende la disposición del programa pero la
funcionalidad de los volúmenes no queda tan claro
5 5.5
Cristian Utreras
Se ve reflejada la horizontaldidad y el
equilibrio con el contexto expresado en su
memoria
6 Genera una forma interesante y acorde al
concepto
6 Se entiende la horizontalidad y el
equilibrio con el contexto en el modelo
6 Tiene una buena integración de los espacios interiores
6 6.0
Auto Evaluación
Paulina Ortega
Me falta definir mejor el concepto y desarrollarlo mucho mas
4 Le falta mas expresión para q logre entenderse el concepto de manera clara , además falta mas prolijidad en el acabado del modelo
5 Falta mas desarrollo e interpretación de los conceptos en el modelo. Además uso dos conceptos: complicidad e interfaz, donde creo q complicidad se entiende, pero no así la interfaz. Por eso estaba pensando usar solo complicidad y enfocarme en ella
4 Hay una buena disposición e integración de los requerimientos, pero falta mas desarrollo (aberturas, texturas, materialidad, etc.)
6 4.8
Integrantes Definición y desarrollo
Concepto Germinal
25%
Composición y expresión plástica
(modelo)
25%
Coherencia entre el modelo y concepto
30%
Integración requerimientos programáticos
20%
Total