COMENTARIO DE TEXTO El espíritu de las leyes de Montesquieu

1. FASE PREVIA AL COMENTARIO

Búsqueda en un diccionario o enciclopedia de los términos que no conocemos. Poder ejecutivo: Poder de un estado que se encarga de gobernar y desarrollar las leyes que

ha elaborado el poder legislativo. Procer: Persona distinguida y honorable. Cada uno de los individuos que, por derecho propio

o nombramiento del rey, formaban, bajo el régimen del Estatuto Real, el estamento a que daban nombre. Por ejemplo son aquellos que formaban parte del Senado.

Localizar en el libro (o en nuestra memoria) el tema que trata el texto. Tanto la página 14 para los principios de la ilustración, como secundariamente la página 15

para nombrar el Despotismo Ilustrado.

2. PRESENTACIÓN Y ENCUADRAMIENTO DEL TEXTO

El texto que vamos a comentar es una fuente primaria dado que se tratan de las mismas ideas del autor. Es un texto de naturaleza enimentemente política,más en concreto es un ensayo filosófico que trata sobre la Separación de Poderes como principio fundamental para cualquier gobierno libre. El autor es el Barón de Montesquieu, noble francés que, junto a Voltaire y Rousseau destaca como uno de los principales autores de la ilustración francesa. Sin embargo, este autor estuvo especialmente influido por el parlamentarismo inglés en el que basó esta obra El espíritu de las leyes en 1748, por tanto en plena Ilustración, mucho después de las revoluciones inglesas y antes de la Revolución de las 13 colonias. El autor defiende la Separación de poderes como elemento indispensable de un sistema político libre que quiera evitar la tiranía de los absolutistas o los déspotas ilustrados.

3. ANÁLISIS

Resumen de las ideas principales del texto. En primer lugar el autor describe los tres poderes del estado. A continuación explica los males que se derivan de la acumulación de poderes por parte del rey o de un grupo de poderosos. Después ejemplifica esto en la figura de los déspotas europeos de su tiempo.

4. RELACIÓN CON EL TEMA Y VALORACIÓN

Insertar el texto en su contexto.

Los ilustrados como Montesquieu eran muy críticos con el sistema político de su época. En el siglo XVIII los reyes europeos mantenían un poder absoluto al controlar los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) directamente. Esto se justificaba a través de la justificación de derecho divino (por la gracia de Dios) y, por tanto la voluntad del Rey no tenía límites. Esta forma de gobierno llegó a su máximo exponente con los Despotas ilustrados en la segunda mitad del siglo XVIII. Ante esto el autor hace una defensa de la separación entre los tres poderes que deberían estar en manos de distintas personas o instituciones para evitar la tiranía y asegurar las libertades. El poder ejecutivo podía permanecer en manos del Rey, para dirigir el gobierno y el ejército, però con los límites que marcara la ley. El poder legislativo debería recaer en un parlamento elegido por los ciudadanos por sufragio (ya fuese este censitario o universal), que se encargaría de elaborar las leyes y aprobar los presupuestos. Finalmente, el poder judicial lo ostentarían unos tribunales independientes del poder

ejecutivo. Estos debían assegurar el cumplimiento de las leyes y evitar abusos de los otros poderes. Este principio estaba vigente entonces solo en Inglaterra,donde, a partir de las revoluciones que hicieron en el siglo XVII, habían conseguido limitar los poderes del rey a través del Bill of Rights (declaración de derechos) e imponer una monarquía parlamentária que era muy admirada por Montesquieu. Estas ideas del texto están enmarcadas dentro de los principios generales del pansamiento ilustrado. Este pensamiento sostenía que la Razón era el único medio para entender y explicar el mundo en contraposiciòn al Antíguo Régimen donde primaban las explicaciones religiosas o tradicionales. A partir de las ideas de antropocentrismo, fé en el progreso y valoración de la naturaleza, los ilustrados defendían la libertad de conciencia y pensamiento, afirmaban que las relaciones sociales debían basarse en la tolerancia, la libertad y la igualdad. En definitiva, todo el sistema debía estar encaminado a conseguir la felicidad de todos. Por todo esto criticarán el Absolutismo, però también al papel de la nobleza o el clero, frente a la marginada burguesía. Junto a Montesquieu, debemos destacar otros autores como Rousseau (con los principios de la Soberanía nacional y del Pacto Social), Voltaire (defensor de la libertad de conciencia) o Diderot (director de la Enciclopedia). La idea de la separación de poderes será muy influyente en la Ilustración, sin embargo será especialmente perseguida por los llamados Déspotas Ilustrados, quienes aunque incorporaban algunas ideas de la ilustración en sus reinados, rechazaban cualquier limitación de su poder. Por supuesto siempre estará presente en todos los movimientos revolucionarios (13 colonias, revolución francesa...) de los años y décadas siguientes. Todos los nuevos gobiernos realizarán sus nuevas constituciones buscando guardar, de una forma u otra, este principio fundamental.

5. CONCLUSIONES

Se trata de un texto que, por su naturaleza filosófica, es fundamentalmente subjetivo. Al tratarse de una obra filosófica expresará la visión y laopinion del autor sobre el tema. Se trata de un texto clave para entender al autor y, en general, todos los planteamientos de la Ilustración y el liberalismo político. Esto se demuestra por las repercusiones que hemos comentado, però también en que actualmente los conflictos entre poderes aún son un problema en los sistemas democráticos. Por ejemplo, podemos citar el debate existente en España en torno a como se deben nombrar los miembros del poder judicial o las dudas que se plantean sobre si algunos jueces favorecen o no a los miembros del gobierno que tienen juicios abiertos.