COMENTARIOS DE LA SESIÓN DEL GRUPO DE DISCUSIÓN DE LAS

Marzo y mayo de 2021 Comentarios de la sesión del grupo de discusión de las partes interesadas en la JM 29 de marzo a 1 de abril, 25 - 26 de mayo de 2021

COMENTARIOS DE LA SESIÓN DEL GRUPO DE DISCUSIÓN DE

LAS PARTES INTERESADAS EN JUSTICIA MEDIOAMBIENTAL

29 de marzo – 1 de abril; 25 – 26 de mayo, 2021

RESUMEN EEA organizó sesiones de grupos de partes interesadas en justicia medioambiental en la primavera de 2021. A las sesiones asistieron 232 partes interesadas, así como miembros del grupo de trabajo de EEA y otro personal estatal. Las sesiones se agruparon por temas con los siguientes títulos: (1) Preservación y uso del suelo urbano y rural, (2) Protección, uso y administración de los recursos naturales, (3) Energía y transición ecológica, y (4) Calidad del agua urbana, calidad del aire y sustancias tóxicas. Los comentarios y recomendaciones del público presentes en este documento se recogieron oralmente y por escrito en marzo, abril y mayo de 2021. Al recopilar estos comentarios, el Programa JM de EEA intentó preservar el tono, la perspectiva y la "voz" originales del comentarista en la medida de lo posible. Los comentarios recibidos son recomendaciones hechas por las partes interesadas en la justicia medioambiental, no son las opiniones de la EEA o de sus agencias.

Compilado por: EXECUTIVE OFFICE of ENERGY & ENVIRONMENTAL AFFAIRS Rishi Reddi, Director de justiciar medioambiental Vallery Cardoso, Subdirector de justicia medioambiental

COMENTARIOS de la sesión del GRUPO DE DISCUSIÓN DE LAS PARTES INTERESADAS en justicia medioambiental 29 de marzo al 1 de abril; 25 -26 de mayo, 2021

2

Compromiso de la comunidad/ Participación pública Interacción del gobierno estatal con las organizaciones comunitarias, las organizaciones no gubernamentales y los miembros de las poblaciones JM

• Se debe hacer un sondeo profundo para entender cómo apoyar y financiar a las comunidades.

• Existe una falta de competencia cultural por parte de los proveedores de servicios y productos dirigidos a muchas de nuestras comunidades insuficientemente representadas.

• Las comunidades necesitan más información durante el compromiso comunitario de las agencias y su aplicación.

• Comunicación a las organizaciones de desarrollo comunitario (como Codman Square Neighborhood Development Corporation), las asociaciones de vecinos y los ayuntamientos.

• Hacer puentes con las personas que viven junto a los lugares tóxicos. Esto puede hacerse a través de los CDC y Boston Housing Authority.

• Celebración de sesiones de escucha con las comunidades.

• Nombrar una persona de contacto en cada agencia para que los individuos se dirijan a ella y asegurarse de que el contacto indicado pueda dar respuestas adecuadas.

• Hacer llegar la información a las organizaciones más pequeñas. Algunas comunidades no tienen CBOs, por lo que debemos llegar a ellas de otras maneras.

• Fomentar la creación de relaciones y, cuando sea posible, colaborar con CBOs.

• Proporcionar subvenciones a CBOs en el terreno o pagarles como consultores para que puedan hacer un trabajo de divulgación y proporcionar al Estado sus aportaciones.

• El poder legislativo estatal puede desempeñar un papel en la relación de CBOs con las agencias.

• Fomentar la colaboración entre los grupos comunitarios para alcanzar objetivos comunes.

• A MassAudubon le gustaría hacer más trabajo de JM. MassAudubon puede impartir formación, comprometerse con las escuelas, conectar y escuchar y trabajar con los jóvenes que se preparan para carreras en STEM.

• MACC organiza conferencias con 800 personas, lo que supone una oportunidad de establecer contactos para el Estado.

• Buscar e incluir un proceso de notificación e inclusión para las comunidades indígenas que se cruzan con la jurisdicción contemporánea de MA.

• Desconozco el grado de comunicación a las comunidades indígenas, especialmente a las que están fuera de los típicos "objetivos fáciles". Por ejemplo: las tribus reconocidas a nivel federal. No es difícil hacerlo mejor.

• Establecer el plan de toma de decisiones que incluya el calendario del proyecto y el proceso paso a paso, destacando dónde se incorporarán las aportaciones de la comunidad.

• Proporcionar un calendario adecuado para la creación de confianza y la divulgación comunitaria no tradicional en los proyectos dirigidos y financiados por el Estado.

• Proporcionar formación a las personas para que comprendan el proceso público y fomenten la participación.

Interacción del gobierno estatal con los gobiernos tribales, Organizaciones tribales y los miembros de las tribus

• Por favor, proporcionar una mejor divulgación y notificación a las Tribus individuales, a la Commission on Indian Affairs de MA y al American Indian Center of Boston (NAICOB). Tener en cuenta que reunirse y conectarse es


3

muy importante en las culturas de muchos pueblos indígenas. Se deben considerar los modelos DPH y EPA para llegar a las tribus.

• Involucrar a las comunidades nativas que tienen lazos históricos e interés en MA pero que ya no son residentes.

• Las tribus históricas y reconocidas por el Estado en la región son a menudo ignoradas o completamente borradas de la narrativa y a menudo son dejadas completamente fuera de la justicia medioambiental y de otras conversaciones sobre la equidad que afectan a sus tierras natales, tanto por los nativos como por los no nativos. La inclusión y el reconocimiento son muy importantes para las naciones tribales.

• Formar y educar al personal del Estado sobre los derechos y responsabilidades de los aborígenes y de los tratados para comprender mejor a las comunidades tribales que viven entre ellos y residen en el Estado. Hay que ser inclusivo y asegurarse de que todas las comunidades tribales históricas están incluidas, ya sean reconocidas por el Estado o por el gobierno federal.

• Es importante que las agencias estatales lean la Orden Ejecutiva 126 y se informen sobre los grupos tribales que existen en la Commonwealth.

• Plena aplicación de un marco legal de apoyo a los Derechos de la Naturaleza, integrado con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP).

• Las Tribus conceden gran importancia a la preservación de los antiguos campos de concentración que albergaban a sus miembros cautivos y que están relacionados con la Guerra del Rey Felipe (1675-1678). Las Tribus desean impedir cualquier tipo de construcción en cualquiera de los sitios o en las zonas adyacentes hasta que estos hayan sido debidamente identificados y estudiados (como se hace normalmente en cualquier otro país o cualquier otra parte del mundo que afronte y aborde responsablemente su antigua historia de genocidio).

• ¿Existe una conexión entre MEPA y el equipo de MA Resiliente? Las normas y reglamentos de MEPA necesitan una revisión más profunda y cambios en las políticas para reflejar las preocupaciones de las comunidades JM y las naciones tribales de la región. Muchos proyectos desastrosos parecen evitar la revisión reglamentaria y ambiental debido a tecnicismos que permiten la continua deforestación y otras degradaciones y asaltos a nuestras históricas y antiguas tierras tribales.

• Muchas tribus/ funcionarios gubernamentales de las primeras naciones no conocen a MEPA. MEPA debería comprometerse a educar a los funcionarios tribales para que puedan entender y participar en el proceso.

• Hay una falta de seguimiento de los requisitos de MEPA. En muchos casos, los miembros de la comunidad no logran la atención de la agencia para el cumplimiento de los requisitos. Esto es especialmente evidente en el caso de las cuestiones tribales y los requisitos para que los proponentes de proyectos se comprometan con la Comisión Histórica de MA.

Necesidad de un "lenguaje sencillo" durante la divulgación, la comunicación y la participación

• Los periodos de comentarios públicos y las audiencias pueden ser, en contra de lo previsto, desalentadores e intimidantes.

• Los anuncios del Estado pueden tener mucha jerga. Convertir los mensajes en un lenguaje sencillo (por qué debería importarle a la gente y cómo se relaciona con ellos en la práctica). Utilizar un lenguaje sencillo y explicar lo que significa el proyecto/ la propuesta/ los problemas en relación con la vida real.

• Comunicar con un lenguaje sencillo. Se recomienda mantener la escritura por debajo de un nivel de lectura de 8º grado para llegar a la mayoría de las comunidades; 6º grado o menos es incluso mejor.

• Los participantes no deberían tener que ser abogados o consultores medioambientales para moverse por el gobierno estatal y obtener ayuda acerca de sus preocupaciones.


4

• Es necesario financiar a las comunidades para que expertos independientes examinen estos proyectos y subsanen la falta de conocimientos técnicos.

• El empleo de gráficos y elementos visuales puede ser útil para explicar la información técnica.

Prestación de servicios lingüísticos

• Por favor, informar a los intérpretes de la materia relevante antes de las reuniones públicas para asegurarse de que el vocabulario se traduce adecuadamente a los miembros de la comunidad.

• Por favor, mejorar la traducción de los materiales y las páginas web.

• Antes de las sesiones de divulgación, por favor, traer personal que domine las lenguas habladas en las comunidades y hablar sobre los programas y cómo acceder a ellos.

• Se necesitan traducciones y servicios lingüísticos en muchos idiomas para la divulgación durante el desarrollo de la nueva normativa. Esto es lo que ocurre ahora con el nuevo estatuto de notificación de aguas residuales. También se necesitan servicios lingüísticos para asesorar sobre los desbordamientos de alcantarillas combinadas.

Proceso de participación comunitaria

• Las agencias estatales necesitan una comunicación significativa con las comunidades. Esta comunicación debe estar guiada por un plan de objetivos que incorpore consideraciones específicas del municipio, la comunidad y la localidad para identificar a las partes interesadas y tener un compromiso de calidad.

• Hacer del compromiso de la comunidad una parte integral de la toma de decisiones.

• Proporcionar un marco con historias de cómo los miembros de la comunidad y los residentes han cambiado la trayectoria de una política u otro cambio importante para darles esperanza de que su aportación será escuchada y tendrá influencia.

• Los comentarios de los miembros de la comunidad deben ser conocidos y considerados. Mostrar cómo se utilizaron los comentarios y proporcionar una respuesta.

• Publicar online cualquier comentario público para promover la transparencia.

• Ir a las comunidades, no esperar que ellas vengan a nosotros. Los mercados de agricultores urbanos, los camiones y furgonetas de comida y los centros de distribución de alimentos son algunas de las formas no tradicionales de llegar a la gente. Ir a los lugares donde la gente ya se reúne.

• Utilizar los autobuses de MBTA y de Regional Transit Authority, las paradas de autobús y las zonas de espera para proporcionar una señalización sencilla en varios idiomas o en símbolos fáciles de entender.

• Invertir en embajadores comunitarios que gocen de la confianza de la comunidad y proporcionarles recursos que faciliten los debates (agendas, guías para facilitadores, otros materiales).

• Llevar a estas comunidades personal que domine las lenguas habladas y que hable de los programas y de cómo acceder a ellos.

• Hacer las reuniones más interactivas (debates en grupos pequeños, preguntas de control, encuestas, etc.).

• Utilizar los clubes y lugares de culto, las bibliotecas, los grupos de enseñanza secundaria, los defensores de la vivienda, los proveedores de servicios sociales, los servicios para jóvenes, los centros comerciales culturales y los grupos de ayuda mutua para hacer correr la voz. Pensar en términos generales y no limitarse a "convencer".

• Los jóvenes suelen quedar fuera de la conversación. Ofrecerles oportunidades para que se involucren, preparándolos para carreras en la educación STEM.


5

• Proporcionar transporte a los residentes de las comunidades JM que no tienen acceso al transporte público cercano.

• Celebrar reuniones públicas en las poblaciones adyacentes a los proyectos.

• Incluir a los defensores de la vivienda y a otros proveedores de servicios sociales en las conversaciones, especialmente en el aburguesamiento ecológico/climático.

• Colaborar con los hospitales y las clínicas para que contribuyan a la resiliencia de la comunidad. • La transparencia del acceso es un componente importante. Facilitar al máximo la participación de los

ciudadanos. • Se necesita más tiempo para revisar y comentar los documentos y proyectos. • Informar a los residentes sobre las audiencias públicas y los periodos de comentarios con antelación. • Las aportaciones tempranas de la comunidad son una oportunidad para crearles beneficios. • Los estatutos y los plazos pueden y deben ser revisados. Deben ser flexibles y cambiar de acuerdo con las

necesidades de la comunidad.

Uso de la tecnología, plataformas virtuales y medios sociales

• Una cuenta de Twitter específicamente para fines medioambientales sería útil para compartir oportunidades relacionadas con la justicia medioambiental con las partes interesadas.

• Con Zoom la gente no tiene que desplazarse en coche a los lugares, pero hay problemas de banda ancha y de conectividad (Commonwealth tiene que reconocer los problemas de banda ancha y lo que el gobierno estatal está haciendo para solucionarlo). Por favor, mantener un híbrido de Zoom, teléfono y reuniones presenciales.

• Las reuniones virtuales han dado más flexibilidad en la planificación y los debates, pero también tienden a disminuir la participación y el compromiso en los debates y reuniones. Las personas no pueden mirarse a los ojos e interpretar el lenguaje corporal como lo harían en persona. Algunas personas se pierden en su propio espacio de trabajo virtual. Estar juntos en un espacio crea un mayor vínculo.

• Hacer comentarios públicos virtuales, comentarios públicos por teléfono y correo electrónico, además de en persona.

• Utilizar subtítulos durante las reuniones de Zoom y traducción bidireccional.

• Anunciar las reuniones como "Únete por Zoom o por teléfono". Incluir instrucciones sobre el uso de Zoom (silenciar/activar el sonido, levantar la mano, chat), eliminar el requisito de registrarse por adelantado, poder llamar sin necesidad de registro.

• Proporcionar otras maneras de participar además de ir a una reunión (por ejemplo, grabaciones con la opción de enviar comentarios por correo electrónico).

• Garantizar que la gente tenga acceso a la información por correo electrónico, teléfono y correo postal.

• Añadir el marco de la justicia medioambiental a las páginas web de las agencias existentes.

Ventajas de las reuniones previas y la participación preformal de la comunidad

• EFSB, con el apoyo de la EEA, debería mantener conversaciones previas con las comunidades afectadas y el proponente.

• Los proponentes del proyecto deberían grabar y publicar un vídeo de la presentación que tienen previsto hacer en la reunión pública sobre el proyecto, y hacerlo en varios idiomas.

• ¿Cómo puede el Estado ofrecer incentivos y orientación para que los promotores trabajen con las comunidades en una fase mucho más temprana del proceso?


6

• ¿Existe alguna forma de que las empresas/comercios coloquen información sobre los contaminantes en sus escaparates de forma que los miembros de la comunidad puedan ver lo que se utiliza allí y ser conscientes del proyecto.

Cuestiones generales

• Hacer que los residentes de las comunidades BIPOC formen parte de los grupos de trabajo y de las juntas directivas para que estén presentes cuando las agencias creen los programas del Roadmap Bill y para cualquier asunto o decisión que les afecte. Proporcionar una compensación.

• Comisión de agricultores de color para hablar sobre cómo las políticas, las inversiones y los programas pueden funcionar para abordar esas desigualdades.

• Proporcionar formación sobre JM que las comisiones de conservación se comprometan con las Poblaciones JM.

• “Llamada inversa al 911" que se envía a toda la ciudad y permite a la gente pulsar un botón y escuchar la reunión por teléfono. Los grupos han trabajado con la ciudad de Taunton, de Pittsfield, la oficina del alcalde y la televisión local para hacer esto.

• ¿Puede haber un correo electrónico o un número de teléfono al cuál un residente o miembro de la comunidad puede enviar una consulta? Muchos participantes del grupo de discusión mencionaron el uso del 311 cuando buscaban información. ¿Pueden las agencias utilizar el 311 como herramienta?

• Divulgar cosas que la gente puede hacer, de algo que les afecta, de participar en la toma de decisiones que se avecina, en lugar de limitarse a decir a la gente lo que la agencia está haciendo. Invitar al público a compartir una historia sobre sí mismo, en lugar de obtener una respuesta a una pregunta técnica.

• Muy pocas personas de las comunidades costeras conocen los proyectos que pasan por procesos que incluyen un periodo de comentarios públicos. Un anuncio más amplio de estas oportunidades (con algunas instrucciones sencillas) para hacer comentarios podría atraer nuevas voces.

• Contar con coordinadores regionales de JM, presentes en estas comunidades, que actúen como mediadores para poner en contacto a los residentes y a las CBOs con los programas y ayudarles a desenvolverse en el gobierno estatal.

• Notificar a los residentes sobre los desbordamientos de alcantarillas y los impactos, independientemente del tipo de aguas residuales. Hacer que el lenguaje sea equitativo y que la notificación llegue a la gente (no sólo en una página web). Señalización en los propios emplazamientos, cartelería electrónica, anuncios en la estación de tren.

• A veces hay suposiciones sobre lo que quieren las comunidades. Las personas que acuden y tienen tiempo para asistir a las reuniones pueden querer algo diferente al resto de la comunidad.

• Hay que centrarse en un nivel muy local de barrio para entender las barreras de acceso a los programas estatales y cómo abordar esas barreras.

• El horario de muchas de las reuniones es inconveniente para los trabajadores. Proporcionar servicios de guardería y otras comodidades. Proporcionar a los niños una versión adaptada a ellos de la información que se ofrece en la reunión.

• Garantizar un acceso equitativo a las reuniones organizándolas en comunidades JM y cerca del transporte público.

• Los estatutos y los plazos pueden y deben ser revisados. Deben ser flexibles y cambiar de acuerdo con las necesidades de la comunidad.


7

• Por favor, elaborar una publicación que informe exhaustivamente de todas las oportunidades de financiación a nivel estatal -secretaría transversal- que se publique de forma periódica online (anualmente, trimestralmente).

• Neighbor 2 Neighbor celebra dos reuniones cada mes para informar sobre los proyectos y otras cosas que ocurren en la comunidad. ¿Puede EEA servir de modelo?

MEPA

• Visitar las instalaciones de MEPA durante las horas fuera del trabajo, si es posible: fin de semana, durante el día (a la hora de comer) o por la noche. Muchas personas que quieren asistir no pueden hacerlo en jornada laboral.

• El Monitor Medioambiental no es fácil de usar, es muy técnico y difícil de utilizar para recopilar información. Por favor, nombrar los proyectos por su nombre y ubicación en lugar de por su número como primer paso.

• Los materiales deberían ser traducidos. Se deberían proporcionar intérpretes en los idiomas apropiados para cada proyecto durante todo el proceso de MEPA.

• Reunir con la comunidad antes del inicio de la presentación del proceso formal (como una sesión informativa). • El proponente del proyecto debería estar obligado a ponerse en contacto con las organizaciones comunitarias

antes de que comience el proceso formal. Una vez iniciado el proceso, realizar alguna visita o iniciar un período de comentarios formales con una sesión informativa en la que el proponente deba presentar el proyecto y haya un diálogo, con preguntas y respuestas, no una sencilla presentación con comentarios unidireccionales.

• La sesión informativa podría aprovechar el hecho de MEPA ser fuerte examinando el proyecto en su totalidad. Por tanto, durante la sesión informativa deberían revisarse los posibles aspectos de mitigación.

• Llevar a cabo sesiones de formación en todo el Estado sobre qué es MEPA y cómo participar. Tal vez un vídeo grabado online que esté disponible las 24 horas del día y los 7 días de la semana, con 2 o 3 sesiones de preguntas y respuestas organizadas por el personal de MEPA en persona o virtualmente en tiempo real.

• Considerar el uso de compañías de cable locales para la difusión.

• La norma de revisión de mecanismos de seguridad es demasiado ambiciosa y difícil. No se sabe si alguna vez se ha invocado con éxito, pero podría utilizarse como una buena herramienta para los asuntos de justicia medioambiental. Por favor, considerar la revisión de las normas de mecanismos de seguridad.

• La evaluación del impacto acumulativo de la contaminación es el aspecto más crucial de la evaluación de un proyecto.

• MEPA debería ser un lugar en el que se coordinen todas las actuaciones de las agencias.

• Muchos proyectos no pasan por la Notificación de cambio de proyecto. Los proponentes no lo solicitan cuando es necesario.

• El amplio uso de siglas de agencias estatales al hablar y escribir es muy difícil de entender.

• Hay que escuchar a la comunidad cuando habla sobre todo cuando aborda las consecuencias del tamaño de un proyecto.

• ¿Existe una conexión entre MEPA y el equipo de MA Resiliente? Las normas y reglamentos de MEPA necesitan una revisión más profunda y cambios en las políticas para reflejar las preocupaciones de las comunidades JM y las naciones tribales de la región. Muchos proyectos desastrosos parecen evitar la revisión reglamentaria y medioambiental debido a tecnicismos que permiten la continua deforestación y otras degradaciones y agresiones a nuestras históricas y antiguas tierras tribales.

• Muchas tribus/ funcionarios gubernamentales de las primeras naciones no conocen a MEPA. MEPA debería comprometerse a educar a los funcionarios tribales para que puedan entender y participar en el proceso.


8

• Hay una falta de seguimiento de los requisitos de MEPA. En muchos casos, los miembros de la comunidad no pueden conseguir la atención de la agencia para su cumplimiento. De hecho, esto pasa con las cuestiones tribales y los requisitos para que los proponentes de proyectos se comprometan con la Comisión Histórica de MA.

• Por favor, escuchar a las comunidades cuando digan que quieren que se haga un EIR, o si creen que un proyecto es lo suficientemente importante como para que se haga uno.

• MEPA es muy estricta. Los plazos son demasiado ajustados para que los residentes respondan o comenten las notificaciones, y no hay flexibilidad para que los vecinos repasen las decisiones.

• El análisis de alternativas no se toma suficientemente en serio. Especialmente a la hora de revisar las propuestas en términos de ubicación, dimensión y otras condiciones de funcionamiento. Lo mismo ocurre cuando se estudia la disponibilidad de opciones tecnológicas más limpias frente a una instalación generalmente contaminante.

• ¿Habrá un proceso que sirva para emular las subvenciones de asistencia técnica (TAG) del programa de limpieza de terrenos baldíos?

Permiso / Ubicación

General

• Cada agencia debería analizar dónde ha habido un proyecto con una oposición significativa de la comunidad y cómo se puede redactar una estrategia para abordar mejor las preocupaciones de la comunidad sobre los proyectos, para que esto no siga ocurriendo.

• Acabar con la práctica de ubicar las instalaciones energéticas en las comunidades JM. La práctica de la "mitigación" no hace nada para proteger la salud de los residentes y es sólo una herramienta mediante la cual EEA y la industria han degradado aún más las áreas JM inyectando dinero que no hace nada por los residentes o practicando un sistema de límites y comercio que, de nuevo, no hace nada para proteger a las comunidades ya sobrecargadas.

• Medir cuántas industrias contaminantes hay en las comunidades JM frente a las comunidades blancas acomodadas. Considerar una política de localización de los contaminadores alternativa hasta que los números sean iguales. Esto significaría que sólo las industrias limpias y responsables obtendrían permisos, tal y como debería ser.

• Comunicar mejor las situaciones en las que se ha modificado una decisión porque la agencia aplicó un criterio de justicia medioambiental.

• Asegurarse de que la política de justicia medioambiental no se limita a "marcar casillas", sino que se hace de forma sólida y significativa (cualitativa, no cuantitativa). Pensar en cómo las agencias pueden hacer cambios sustantivos, no sólo cambios en los procedimientos y los avisos públicos.

• Si no se pueden evitar los impactos, siempre hay que aprovechar las oportunidades para dejar una comunidad mejor de lo que estaba cuando se propone una instalación.

• Considerar seriamente los impactos acumulativos. • Crear oportunidades para rectificar proyectos perjudiciales previamente aprobados. Revisar los errores

cometidos en el pasado y considerar la posibilidad de anular o modificar los permisos de instalaciones como la subestación de East Boston, el compresor de Weymouth y Wheelabrator Saugus, por citar algunos.

• Desarrollar un sistema para mantener a los proponentes de proyectos contabilizados.

• Cualquier solicitud de permiso debe dar lugar a un informe que se envíe a las partes interesadas y a los miembros de la comunidad.

• ¿Podrá haber una estructura establecida para la consulta? (Quizás dos veces al año y al principio del proceso de concesión de permisos).


9

• El Estado debería exigir que las medidas de resiliencia climática formen parte de cada solicitud de subvención y permiso. Hay proyectos en marcha que no ayudan a las partes interesadas a adaptarse al cambio climático, por ejemplo, los proyectos de nuevas viviendas que derriban árboles (proyecto de RMAT sobre normas para infraestructuras de propiedad estatal).

• Ofrecer una forma consolidada de proporcionar protocolos para los programas de concesión de permisos, de modo que todas las partes interesadas conozcan el proceso (por ejemplo, una página web fácil de usar y accesible para los no expertos en la materia).

• Se trata de la vida de las personas y de sus experiencias. No se debería presionar para que se hagan cosas que no conduzcan a Cero Neto y que afecten a la salud pública.

• Limitaciones de la actividad y uso (AUL) están incentivando el aumento de la pavimentación porque ese terreno no puede utilizarse para otra cosa, lo que agrava el efecto isla de calor. Hay que examinar estas cuestiones con un enfoque holístico. La mayoría se encuentran en comunidades JM.

• ¿Hay alguna forma de que la EEA pueda intervenir en las pantallas digitales? Hay una situación en la que Boston Bowl está tratando de colocar carteles en la I-93 y en los barrios JM. Está a menos de 300 pies del río Neponset y puede perturbar a los hábitats.

• Las agencias estatales deberían recurrir a la Federal Energy Regulatory Comission (FERC) con más frecuencia.

• El Estado necesita trabajar con las empresas de servicios públicos para crear un plan estatal que reconozca el número de instalaciones eléctricas necesarias para alcanzar los objetivos de electrificación y dónde ubicarlas. ¿Cómo hacerlo de forma equitativa y con la participación de las comunidades en el proceso?

• Las incineradoras de basura están siendo subvencionadas por el Estado como instalaciones de energía renovable y 5/6 de ellas están en comunidades JM.

• Los procesos de revisión de la normativa y las revisiones son a menudo injustos y no tienen en cuenta los impactos sobre el medioambiente y las comunidades tribales, ni tienen en cuenta las opiniones de la comunidad JM o de la tribu local.

• El elevado umbral para obtener la condición de interviniente es inaccesible para los residentes/contribuyentes. Permitir a los residentes/contribuyentes de la tasa que entren en el estatus de interviniente en un proceso más simple. Además, hay cierta confusión sobre cómo convertirse en interventor y quién podrá hacerlo.

• Hay una discrepancia entre lo que se escribe en el papel y lo que ocurre (por ejemplo, se siguen aprobando los mismos tipos de proyectos mismo con una fuerte oposición de la comunidad).

• Fue bueno ver que EEA revocó la decisión sobre la incineradora de biomasa de Springfield y empezó a tomar medidas para aplicar la Ley del clima de nueva generación.

• EEA debería exigir a los proponentes la creación de planes/programas de protección de las instalaciones contra los ciberataques. Se produjeron cuatro en la estación de compresores de Enbridge en Weymouth, MA, y el análisis de la causa no ha sido concluyente. Esto genera preocupación sobre la vulnerabilidad de las instalaciones a los ciberataques que provocan el mal funcionamiento de las instalaciones peligrosas.

Ubicación de los proyectos solares

• Los organismos estatales tienen intereses contradictorios en cuanto al uso del suelo. Por ejemplo, cerca de la ciudad de Amherst, en Shutesbury, hay un problema de corte de 200 acres de bosque para convertir esa tierra en paneles solares. Esta decisión contribuye al calentamiento global. Muchas en las comunidades afectadas están en contra de esto. ¿Por qué cortar por el bien de la energía solar? Debería crearse un grupo de trabajo para abordar esta cuestión.

• Por favor, desincentivar la colocación de energía solar en los terrenos. En su lugar, el Estado debería incentivar su instalación en tejados, aparcamientos y otros lugares urbanizados. Por favor, aplicar sanciones por la


10

deforestación de bosques y tierras de cultivo para el uso de la energía solar. El programa solar está pensado para abaratar la deforestación de un bosque en lugar de ubicar la energía solar en un aparcamiento o en los tejados.

• En las interacciones públicas, muchos promotores solares dicen que el programa SMART "apoya" la colocación de energía solar en terrenos abiertos.

• ¿Pueden los municipios hacerse cargo de la gestión de estos proyectos - créditos de desarrollo inteligente? Algunas ciudades tienen normativas sobre energía solar.

• Es necesario que haya un componente educativo para la colocación de paneles solares.

• ¿Puede el Estado desarrollar un plan holístico de cartografía solar? Acadia Center se fijó en los tejados y en los terrenos baldíos para incentivar su instalación.

• ¿Se podrá incentivar el uso de la energía solar cerca de los lugares en los que hay demanda de energía? Eso aumenta la capacidad de resiliencia en caso de fenómenos meteorológicos graves.

• En el programa solar, los incentivos no son lo suficientemente altos para que las empresas coloquen la energía solar en las zonas comerciales, que también serían las zonas JM.

• Hay que mejorar las políticas utilizadas por las empresas de servicios públicos. Hay que conceder créditos a fuentes de energía descentralizadas, como los paneles solares, la energía eólica y el almacenamiento de energía.

Aplicación • Por favor, tened en cuenta la conexión entre las fuerzas de seguridad y las personas negras y mulatas a la hora

de considerar las acciones de aplicación de la ley en los parques (y el historial de traumas en la aplicación de la ley en los espacios verdes). Debería haber una mayor concienciación por parte del personal estatal. ¿Podría impartirse formación al personal encargado de hacer cumplir la ley?

• Las agencias EEA deben realizar más traducciones, divulgar y educar lingüísticamente sobre la aplicación de la ley. Se puede considerar la posibilidad de que un intérprete acompañe al agente de la ley durante su trabajo.

• EEA debería realizar reuniones en la comunidad afectada.

• Realizar un análisis del impacto diferencial para las comunidades JM en relación con la aplicación de la ley y otros temas sobre los que EEA publica datos.

• ¿Cómo puede el Estado comunicar con la comunidad para que tengan la oportunidad de participar y denunciar cuando vean que se producen posibles infracciones?

• Conectar con MA 311 como herramienta para denunciar infracciones medioambientales. • A la gente no se le ocurre contactar con la policía medioambiental. • Por favor, tener una línea directa o un correo electrónico para alertar a las agencias sobre los delitos

medioambientales. ¿Existe ya una? Si es así, por favor, difundirla. • Aplicar la ley para financiar algunos de los programas de la justicia reparadora. ¿Cómo podemos usar parte del

dinero de los casos de aplicación de la ley y utilizarlo para realizar actividades piloto en las comunidades JM? • Recientemente, en relación con la playa de Kings Cove Park en Weymouth, hubo un problema de contaminación

y los miembros de la comunidad tuvieron que ser trasladados en autobús a otro lugar para asistir a una reunión. • En Weymouth no ha habido ninguna señalización de la mala calidad del agua y de los mariscos contaminados.

• En Weymouth no se ha aplicado ninguna medida de mitigación para la estación de compresores, lo que también es un problema del Capítulo 91 de la licencia.

• No se hace un seguimiento de los requisitos de MEPA. En muchos casos, los miembros de la comunidad no pueden llamar la atención de la agencia para que se cumpla.


11

• El río Neponset está contaminado con PCB. Se necesitan señales en la playa Tenean en muchos idiomas diferentes.

• Los códigos QR pueden ayudar a llegar la información, pero muchas personas no tienen un teléfono inteligente. • Es necesario hacer cumplir la ley en lo que respecta a la deforestación de árboles maduros en las comunidades

JM - consultar la Ley de Árboles de Sombra (Shade Tree Law). • Calidad del agua - lugares de marisqueo contaminados y ningún cartel está traducido. • La playa Tenean no tiene carteles que digan que está contaminada (se sigue poniendo en un segundo plano. La

única playa que dirige DCR que sigue contaminada. Principalmente minorías visitan esta playa).

• La licencia de Calpine Power Plant (antes Sithe) es del año 2000. Esperar veintiún años para aplicar unos simples requisitos de señalización es decepcionante. Se ha pedido a EEA que apoye a los residentes para que los requisitos se cumplan y que su incumplimiento se resuelva rápidamente.

• Sería útil que se proporcionaran plazos para su cumplimiento. • El agua del río Neponset está contaminada y no se debería pescar. Puede que ahora haya algunos carteles en

varios idiomas, pero definitivamente tiene que haber más. El pescado está contaminado y la gente intenta pescar allí.

• Sería bueno que se pusiera a disposición del público alguna información básica sobre la existencia de leyes que protegen la calidad del aire y del agua y sobre la agencia al que hay que dirigirse en caso de infracción, en varios idiomas en la página web del Estado.

Pago de la subvención

• La web Commbuys es compleja y difícil de usar. • Las subvenciones de reembolso no son viables para las poblaciones JM. • Las subvenciones que son "de contrapartida" no funcionan porque es muy difícil para los grupos comunitarios

pobres y pequeños encontrar el dinero de contrapartida. ¿Tal vez en la subvención se pudiera eximir a las poblaciones JM del requisito de la contrapartida?

• Promover un acceso mejor y más equitativo a la financiación de subvenciones y préstamos. • Por favor, simplificar los procesos para la elaboración de una solicitud de subvención. Lleva mucho tiempo

hacerla. ¿Se podría rellenar la solicitud de subvención en ½ hora en lugar de una semana?

• ¿Podría haber una aplicación común para las subvenciones? Por ejemplo, https://www.mass.gov/guides/community-one-stop-for-growth. Una plataforma única para las subvenciones (documento o financiación/ subvenciones).

• ¿Podría haber un sistema para que los solicitantes utilicen un motor de búsqueda de subvenciones para marcar lo que buscan y luego rellenar una solicitud genérica para solicitar varias subvenciones con una sola solicitud?

• Cumplir con los plazos de las subvenciones es difícil. Por favor, establecer un plazo de presentación de solicitudes que sea renovable o flexible.

• Las descripciones de las subvenciones podrían explicar por adelantado qué tipo de proyecto podría ser "competitivo" para que los solicitantes y el personal del Estado no desperdicien recursos en las solicitudes.

• ¿Podría ampliarse el plazo de finalización de más proyectos? Un año es demasiado poco cuando se trata de los problemas de las poblaciones JM.

• Agilizar las propuestas de subvención con comentarios. Permitir a los solicitantes presentar ideas antes de presentar una propuesta completa y recibir comentarios sobre qué programa es el más adecuado. Una solicitud común sería de gran ayuda.

• Avisar con antelación de las oportunidades de subvención, como un calendario de fechas importantes.

https://www.mass.gov/guides/community-one-stop-for-growth


12

• Disponer de un medio para asesorar sobre las solicitudes de subvención y proporcionar comentarios antes de emplear tiempo y recursos en una solicitud completa.

• Impartir una formación básica sobre subvenciones para organizaciones e individuos (anual o bianual) y una formación periódica sobre las subvenciones disponibles (quizás bianual).

• Tal vez una parte de las subvenciones y otros programas de reembolso/previo a la concesión pueda asignarse a las poblaciones JM.

• Solicitar horas de asistencia técnica con el personal del Estado con una pre-solicitud o carta de intención antes de rellenar la solicitud completa con reuniones de pre-solicitud.

• Por favor, tener correos electrónicos personalizados, realizar llamadas, visitar a la gente (cuando sea seguro hacerlo) para anunciar las subvenciones. ¿Podría haber una cuenta de Twitter para anunciar las subvenciones específicamente para las comunidades JM?

• Por favor, asignar tiempo del personal del Estado para ir a las comunidades JM como parte del proceso de difusión de las subvenciones.

• Las agencias estatales deberían colaborar para crear iniciativas conjuntas de financiación para las Organizaciones con Base Comunitaria y las comunidades.

• Los distintos departamentos municipales compiten entre sí por el dinero del Estado. A veces esto es negativo, pero a veces es bueno, ya que se aprovecha más el dinero si una ciudad obtiene varias subvenciones.

• Proporcionar subvenciones que aborden las barreras de ingresos financieros de las adaptaciones tradicionales necesarias antes de acceder a las nuevas tecnologías de eficiencia energética. Por ejemplo, subvenciones para arreglar un tejado antes de instalar energía solar en la azotea, o subvenciones para arreglar el cableado defectuoso antes de instalar tecnología de eficiencia energética.

• Por favor, acudir a comunidades nuevas (no a las habituales) para transmitirles en qué consiste la subvención. • Las poblaciones inmigrantes a menudo no están familiarizadas con el concepto de "subvenciones". Por favor,

explicar en la documentación de la subvención la aplicación real de la misma y lo que puede hacer por el beneficiario.

• El lenguaje para la solicitud y el pago de la subvención es demasiado rebuscado y vago siendo difícil que la gente entienda la información.

• Los espacios verdes y la eficiencia energética deberían ser obligatorios en todos los proyectos subvencionados por el Estado.

• Amherst tiene una población rica y otra vulnerable. Se desea que la financiación se ocupara de los problemas de calidad del agua. Las poblaciones con bajos ingresos tienen lugares limitados para refrescarse y la gente se baña en zonas contaminadas. Por ejemplo, Fort River y E Coli son zonas de baño local.

• Deberían ponerse a disposición de las comunidades JM más programas de subvenciones para la compra de terrenos. La subvención para la agricultura urbana del MDAR tiene limitaciones. Me encantaría ver un programa que proporcione a las comunidades JM información racionalizada sobre las fuentes de financiación de la conservación que pueden utilizarse para ayudar a financiar la compra de tierras, y la asistencia técnica para asegurar dicha financiación.

• Dar prioridad a las propuestas procedentes de las propias comunidades, o de empresas y organizaciones que ya estén prestando servicios a las comunidades. Incluir a representantes de las comunidades en el panel de revisión de propuestas.

• Ofrecer oportunidades de financiación competitiva para ayudar a los municipios a convertir terrenos municipales en agrícolas o de doble uso. Dar prioridad a las ofertas que se espera que tengan un impacto grande y duradero para las comunidades desatendidas.

• Desarrollar un sistema de clasificación para las solicitudes de arrendamiento agrícola. Las preguntas de la solicitud deberían incluir el impacto previsto en la comunidad, la(s) conexión(es) existente(s) con las


13

comunidades prioritarias, los datos demográficos del solicitante, incluyendo la raza, la etnia, el género, la edad y el agricultor novel o con experiencia, y otras categorías prioritarias. Las tierras de propiedad estatal son una oportunidad única para practicar acción afirmativa en el acceso a la tierra.

• Todo proyecto financiado por el Estado debería ir provisto de espacios verdes. • Se necesitan subvenciones para tratar las alcantarillas y otros problemas de calidad, no sólo préstamos. • Los programas no están llegando a las viviendas multifamiliares, a los inquilinos y a las personas con ingresos

bajos o moderados. Hay que asegurarse de que hay dinero disponible para que esto ocurra.

• Asegurar de que la mayor parte del estímulo, la infraestructura, SRF, MVP y otros dineros van a las áreas de justicia medioambiental y las partes menos afluentes del Estado (si son oficialmente la justicia medioambiental o no). La mayor parte posible debe ser de subvenciones, no de préstamos, y debe incluir condiciones que obliguen a estas ciudades a seguir las mejores prácticas para proteger su medio ambiente.

Comentarios generales

Alianzas y colaboraciones (Entre agencias, secretarías, CBOs)

• Por favor, evitar la incoherencia entre las agencias, trabajar en colaboración con todas las Secretarías porque hay mucha relación entre los temas.

• Es importante que haya conversaciones entre EEA, EOHED y otras secretarías en las que se pueda hablar de estrategias que eviten el aburguesamiento y mantengan a la gente donde está mientras introducimos espacios verdes.

• A medida que introducimos más espacios verdes naturales y eficiencia energética en los entornos urbanos, ¿cómo reducimos el aburguesamiento a la vez que estos lugares se vuelven más atractivos? El Estado puede asociarse con los fideicomisos de tierras de la comunidad o apoyarlos en lo que respecta a la lucha contra el desplazamiento, la vivienda asequible.

• La financiación del Crecimiento Inteligente debería estar al lado de las cuestiones de vivienda. Puede haber coordinación con Vivienda y Desarrollo Comunitario para evitar el aburguesamiento.

• Es necesario que las agencias y políticas estatales consideren las decisiones de programación y política de una manera más holística. Esto beneficiará a todos y se relaciona con el marco del impacto acumulativo que muchos sistemas están interrelacionados y vinculados a la salud de las personas, las comunidades y el Estado.

• Por favor, contar con una estrategia interinstitucional para mantener los lugares de acceso al río accesibles al público.

• Las poblaciones JM tienen verdaderas razones para no confiar en el Estado. En el contexto de la eficiencia energética, las Organizaciones con Base Comunitaria (CBO) a menudo trabajan para los fines del Estado sin compensación. En el contexto de la Iniciativa de transporte y clima (TCI-P), se está pidiendo a CBOs que coordinen y colaboren sin compensación. Esto puede ocurrir incluso en el contexto de la concesión de permisos. CBOs, que casi siempre son organizaciones sin ánimo de lucro, tienen una agenda completa de su propio trabajo, aparte de ayudar al Estado bajo petición.

Datos, mapas, métricas e informes

• Abordar los resultados de JM para cada programa y hacer públicos estos datos. • El Estado necesita medir y definir la equidad (los programas no están llegando a las viviendas multifamiliares, a

los inquilinos y a las personas de ingresos bajos a moderados. Hay que asegurarse de que esto ocurra). • Publicar el informe anual de los arrendatarios de viviendas agrícolas.


14

• Parece haber una disconformidad entre los informes que se generan (que identifican vulnerabilidades y oportunidades) y la aplicación real de las recomendaciones que se desprenden de dichos informes, en detrimento de las comunidades JM.

• Las agencias deberían hacer una evaluación sobre dónde han colocado sus recursos y compartir esa información públicamente.

• Es necesario recopilar más datos medioambientales sobre la calidad del agua y del aire en las comunidades JM. Muchas comunidades JM en todo el Estado no tienen la capacidad, los sistemas y los recursos para recoger estos datos.

• Incluir la salud en la toma de decisiones medioambientales. • Los recursos científicos, cartográficos y técnicos desarrollados por el Estado deben integrarse con las ciencias

sociales. • Preguntar a las comunidades sobre los objetivos a desarrollar por el Estado al medir el progreso estatal en

materia de justicia medioambiental. • Las métricas apropiadas para medir el progreso de la justicia medioambiental incluyen:

o métricas de salud de las poblaciones JM, o proyectos perjudiciales no aprobados en las comunidades JM, o encuestas de las poblaciones JM que demuestran una mayor sensación de ser escuchadas por el

gobierno estatal y local, o mayor presencia/participación en las audiencias/reuniones públicas por parte de las poblaciones JM, o una plantilla más diversa en EEA/agencias, o mejora de la calidad del aire, el agua potable y las aguas superficiales en las comunidades JM, y o número de miembros de la comunidad a los que se ha alcanzado.

Vulnerabilidad climática

• Climate Ready Boston es fácil de usar y no requiere experiencia técnica. La creación de este tipo de mapas en todo el estado sería útil para que la gente pueda introducir datos y ver cómo se verá afectado su propio barrio.

• RMAT es una herramienta que crea un proceso racionalizado para evaluar las vulnerabilidades climáticas, de manera que los proyectos en las comunidades JM no sean "aprobados". ResilientMA Climate Change Clearinghouse es también un gran recurso.

• Asegurar de que todas las presentaciones/debates sobre inundaciones incluyan las inundaciones en el interior, no sólo las costeras.

• Resumir lo que las ciudades/pueblos deberían hacer en relación con la acción climática (tanto la mitigación como la resiliencia) frente a lo que están haciendo (para identificar áreas de mejora).

Calidad del agua y acceso

• En Widett Circle hay opciones para la prevención de inundaciones a nivel de barrio. • Preocupación por la escorrentía de la tierra al agua y el uso de productos químicos de liberación rápida para

fertilizar. Los céspedes naturales pueden ser utilizados como una herramienta para capturar el carbono - sólo si estos fertilizantes no se utilizan.

• MWRA está analizando las aguas residuales sépticas.

• Hay pocos lugares para que la gente se refresque cuando hace calor. La gente quiere ir a nadar y algunos de los lugares donde van podrían estar contaminados. Identificar los lugares en los que los contaminantes pueden introducirse en el agua, proporcionar financiación para realizar pruebas en las ciudades para determinar dónde se originan los problemas y cómo solucionarlos.

Environmental Justice STAKEHOLDERS FOCUS GROUP Session COMMENTS March 29 – April 1; May 25 – 26, 2021

15

• Hay problemas reales en torno al acceso al espacio azul (agua). La gente que vive en ciertas comunidades no tiene acceso a aguas limpias de carácter recreativo.

• El acceso público a los frentes de agua y a los terrenos de marea, tal y como garantiza el Capítulo 91 de las vías navegables, debe tenerse en cuenta en todas las solicitudes. En el caso de la cuenca del río Fore, el acceso debe ser revisado y concedido y la expansión en el puerto designado debe ser considerada.

• La contaminación del agua es una preocupación medioambiental. Se necesitan fondos estatales para actualizar la infraestructura del agua en las comunidades JM (con especial atención a la sustitución de canalización principales).

• Los datos muestran numerosos criterios de contaminación en la cuenca del río Fore muy por encima de los niveles de seguridad, las cifras acumulativas han sido ignoradas.

• Se ofrece dinero a las comunidades para que sean lugares de contaminación. Ninguna comunidad debería sentirse presionada económicamente para aceptar algo que amenace su suministro de agua o su medio ambiente.

• Comunidades como Lawrence se sienten demonizadas por los desbordamientos de aguas residuales combinadas (CSO) por comunidades más prósperas río abajo (como Newburyport). Nadie debería verter las aguas residuales en los ríos ni bañarse en ellas. (Muchas comunidades de bajos ingresos también se encuentran aguas abajo de CSO).

• La calidad del agua es preocupante debido a los desbordamientos del alcantarillado sanitario (SSO), los contaminantes industriales vertidos históricamente en el río Fore y la bahía de Quincy, y la intoxicación de pesqueros y marisqueros en la zona de la cuenca.

• Es necesario tomar medidas para evitar los desbordamientos de las alcantarillas y notificar a los residentes cuándo y dónde se producen para que puedan evitar las zonas contaminadas.

• La ciudad de Braintree y MWRA no enumeraron ningún desbordamiento del alcantarillado sanitario en el río Fore desde sumideros justo en la orilla del río Fore. Sin embargo, los sumideros en el este de Braintree tienen rejillas de metal en la parte superior para permitir que las tapas de alcantarillado se sobrecarguen como un géiser sin perder las tapas. ¿Se trata de vertidos permitidos? ¿Con qué frecuencia descargan estos sumideros?

• Los residuos industriales que se vierten en el río Fore y en el río Town y que migran a la bahía de Quincy y al puerto de Boston han contaminado los mariscos, las langostas y la pesca en esta zona.

• Fomentar la implantación de humedales como estrategia para mejorar la calidad del agua en las zonas urbanas. Fomentar más soluciones basadas en la naturaleza en las comunidades JM.

• Los residentes del río Fore imaginan un futuro mejor en el que la cuenca del río Fore y sus afluentes estén restaurados y sean seguros para nadar, navegar, pescar, mariscar y remar, y sean vecindarios donde la gente pueda respirar aire limpio. Imaginan un mayor acceso a sus ríos, muelles y pantanos.

• MWRA’s East Braintree Siphons tienen muchas grietas y agujeros y están en mal estado. Es probable que el agua salada se infiltre en este lugar y las aguas residuales no tratadas pueden fluir fuera de las grietas y agujeros durante y después de la lluvia. El exceso de infiltración de agua salada con la subida del nivel del mar amenaza la viabilidad de la Deer Island Wastewater Treatment Plant.

• Se necesitan traducciones y servicios lingüísticos en muchos idiomas para la divulgación durante el desarrollo de la nueva normativa. Esto es lo que ocurre ahora con el nuevo estatuto de notificación de aguas residuales. También se necesitan servicios lingüísticos para asesorar sobre los desbordamientos de aguas residuales combinadas.


16

Calidad del aire

• Las comunidades están haciendo su propio seguimiento de la calidad del aire. El Estado debería hacer el seguimiento o proporcionar financiación a las comunidades para que lo hagan.

• Eliminar los autobuses diésel y dar prioridad a los autobuses eléctricos en las comunidades JM en la aplicación real. (El asistente especificó Nubian Station en Roxbury).

• Hay problemas de calidad del aire en East Somerville y East Cambridge debido a las autopistas.

• La Mesa Legislativa JM está impulsando una legislación (HD2696, SD1742) que establecería las condiciones de referencia de la calidad del aire en los puntos conflictivos de contaminación y pediría al Estado que redujera la contaminación en esas zonas y que hiciera accesible esa información sobre la calidad del aire.

• Por favor, financiar filtracciones en lugares como escuelas, residencias de ancianos, cárceles, etc., lugares dentro de las zonas de mucho tránsito. Que se dediquen recursos estatales a programas para hacer estas cosas y que se prioricen las áreas con poblaciones JM.

• ¿Cómo puede el Estado deshacerse de las cargas de calidad del aire de las poblaciones JM? La contaminación del aire y las tasas de asma son altas en las comunidades JM. El Estado debe dar prioridad a los filtros de aire, a la vigilancia y a impulsar una legislación que mantenga seguros a los niños de color.

• Tres incineradoras de revalorización energética de la basura están cerca de 3 ciudades. Esto no debería ocurrir.

• La comunidad de South Shore está atrapada en una posición en la que EEA está ahora obligada a considerar las emisiones acumulativas, pero no está protegida.

• Preocupación por el nuevo depósito de autobuses propuesto en Quincy, que añadiría una importante contaminación por diésel cerca de las mismas comunidades JM afectadas por la estación de compresores. En ellas se encuentran los autobuses de MBTA más contaminantes de todo el sistema y han solicitado una nueva cochera con autobuses eléctricos de cero emisiones.

• EEA tiene que vigilar de cerca los datos del monitor AQ recientemente instalado en la cuenca del río Fore, y si la contaminación AQ está por encima de los límites de seguridad, investigar la fuente y actuar para corregirla hasta que las medidas del aire estén constantemente dentro del rango de seguridad.

Financiación y planificación

• Uno de los requisitos previos a la financiación de las estaciones de recarga de vehículos eléctricos (EV) era que estuvieran situadas dentro de las comunidades JM. Este prerrequisito no tiene sentido. Si el Estado está poniendo esto, creo que no está prestando atención a las limitaciones y barreras de los vehículos eléctricos en los barrios JM. La financiación podría reorientarse o debe aplicarse de forma más equitativa. La gente no lo ve como accesible. Algunas personas se sienten ofendidas por el requisito de "estar ubicado en comunidades JM".

• Las comunidades sin capacidad no reciben ayuda del Estado. ¿Puede haber un esfuerzo de creación de capacidades?

• El Estado no proporciona información sobre las razones por las que los proyectos de las organizaciones comunitarias no son escuchados o implementados, y no informa sobre cómo conseguir que las ideas y proyectos de la comunidad sean ejecutados. Por favor, proporcionar esa información.

• Aumentar el acceso a las tecnologías limpias y a la electrificación para los hogares con ingresos. Asignar recursos financieros en el Programa LEAN hacia el almacenamiento en baterías. El programa LEAN sigue dependiendo en gran medida del gas.

Infraestructura y desarrollo

• Vincular los desarrollos de viviendas asequibles con los programas de energía limpia de forma automática en lugar de que los defensores sobre el terreno hagan el trabajo.


17

• Debería haber una financiación anual real para ayudar a los promotores de viviendas asequibles a cumplir los nuevos objetivos de eficiencia relacionados con el clima y para cubrir los costes adicionales relacionados con la incorporación de energía solar o de medidas como las bombas de calor.

• La electrificación de la línea Fairmount debería ser una prioridad. • Las redes más pequeñas pueden proporcionar más resistencia. • Permitir e incentivar las mejoras de las infraestructuras.

• Hay una afluencia de dinero para infraestructuras procedente del gobierno federal (con una parte centrada en las tuberías de plomo). El Estado debería pensar en cómo priorizar la distribución de esta financiación a las comunidades JM y desplegarla de forma eficiente y eficaz. Aplicar el 40% de las inversiones en infraestructuras a las comunidades JM.

• Deberían ponerse en marcha sistemas de refrigeración, así como sistemas de inundación, ya que los efectos del calentamiento global son cada vez más evidentes, principalmente en las viviendas públicas.

Mano de obra

• La transición ecológica ofrece oportunidades para el desarrollo de la mano de obra de forma transversal. • En la localización de la energía eólica marina y en la localización de la energía en general, hay que tener en

cuenta las necesidades de los jóvenes y la necesidad de aumentar los puestos de trabajo. • Los programas de desarrollo de la mano de obra de MassCEC exigen un título universitario. Esto excluye a

muchas personas de las comunidades BIPOC. Codman Square NDC tiene un programa de formación y certificación de infraestructura verde que tiene éxito y requiere un GED en lugar de un título universitario. ¿Podría desarrollarse algo similar?

• La edad media de los empleados que trabajan en las infraestructuras de agua potable es de entre 50 y 60 años. Estos puestos de trabajo deberían anunciarse a un grupo más joven y establecerse programas de formación específicos.

• El astillero Fore River ayudó a construir barcos para la Primera y Segunda Guerra Mundial. Sería estupendo formar parte de las nuevas soluciones de energía limpia y transporte. Me encantaría ver empresas de energía eólica, solar, de almacenamiento y de transporte eléctrico en lugar de empresas de combustibles fósiles en la cuenca de Fore River.

• Recurrir a socios como Roxbury Community College, Benjamin Franklin Institute of Technology, Bunker Hill CC, Madison Park (y otros colegios comunitarios) y Boston Green Academy para fomentar la asociación, más contratación de BIPOC y destacar y promover su trabajo.

• Crear objetivos como que la mitad de todos los puestos de trabajo creados a través del proyecto de ley de la hoja de ruta se reserven para residentes BIPOC.

• Garantizar que los organismos y contratistas que participan en los proyectos representen una mayor diversidad, tanto racial como geográfica. Cuanto más arraigadas estén las personas que toman las decisiones en la comunidad, menos probable será que se tomen decisiones que afecten negativamente a esa comunidad.

Acceso y propiedad de la tierra

• Ampliar el plazo máximo de arrendamiento permitido en las tierras de propiedad estatal para que las tierras estatales y municipales sean más accesibles a las comunidades JM. Aumentar la propiedad de la tierra entre las comunidades JM para que podamos construir más sistemas alimentarios centrados en la comunidad.

• Identificar las propiedades especialmente adecuadas para la agricultura centrada en la comunidad con proximidad a los centros urbanos.

• Publicar el informe anual de los agricultores arrendatarios.


18

• Permitir la subdivisión de las parcelas actuales. Muchas parcelas son perfectas para usos agrícolas, pero son grandes y resultan difíciles o casi imposibles de administrar para los agricultores con capital limitado. Al permitir la subdivisión de las parcelas, el Estado creará más oportunidades para que la agricultura a pequeña escala tenga éxito.

• Trabajar con Bureau of Community Health and Prevention y Office of Health Equity para identificar las comunidades de alta prioridad en entornos urbanos y rurales y las parcelas estatales/municipales que podrían servir a estas comunidades. Evaluar la idoneidad de estas parcelas para satisfacer las necesidades de las comunidades, incluida la calidad del suelo, los problemas de contaminación y la accesibilidad.

• Solicitar propuestas para el uso de estos terrenos (estatales) y proporcionar apoyo administrativo a los municipios que estén interesados en utilizar sus propios terrenos. Anunciar las oportunidades en las comunidades afectadas y en las lenguas habladas por los residentes de las comunidades.

• Los fideicomisos de tierras suburbanas han desempeñado un papel importante en la desigualdad de la propiedad y el acceso a las viviendas. Estos fideicomisos de tierras han contribuido a la injusticia.

• Garantizar el acceso equitativo a los ríos, los espacios verdes y los árboles: en concreto, proteger y aumentar el acceso público a las vías fluviales y los recursos naturales en las comunidades JM.

• Los espacios verdes deben conservarse en toda la zona, no sólo en determinados barrios, dados sus beneficios económicos y psicológicos.

• Proporcionar acceso a los terrenos públicos estatales que no están siendo utilizados por las agencias y cuasi-agencias como MassPort, MassDOT, DCR, DCAMM y otros para proporcionar un acceso a largo plazo y de bajo costo para los proyectos centrados y originados en nuestras comunidades.

Acceso y desperdicio de alimentos

• Es importante que las personas de las comunidades JM que no cultivan por su cuenta tengan acceso a alimentos saludables, asequibles y locales.

• Los vendedores tienen dificultad en obtener la certificación para SNAP/HIP. Pocos clientes saben que pueden usar el HIP/SNAP en los mercados de agricultores; por favor, correr la voz.

• Es importante considerar el desperdicio de alimentos como parte de la conversación sobre JM/Cambio Climático.

• Cambiar los "requisitos de ingresos" por "requisitos de producción" y permitir las granjas y jardines comunitarios.

• Permitir la venta directa desde la granja.

Recreo al aire libre

• Reforzar las asociaciones con organizaciones de actividades recreativas al aire libre que adopten un enfoque de justicia social. Organizaciones como Outdoor Afro hacen un trabajo impresionante para reducir la "brecha de la naturaleza". Personalmente, me encantaría que EEA hiciera un mejor trabajo para empoderar y apoyar a los activistas que llevan vida a las comunidades.

• Compartir información sobre cómo utilizar los GIS para comprender mejor qué terrenos son accesibles para el ocio público en los espacios urbanos. Encontrar fácilmente un parque o un espacio verde es un privilegio y estaría bien que hubiera un conjunto de recursos compilados que destacaran dónde vive la gente en proximidad a los parques. Puede que ese software y esa función ya existan, pero el público no sabe cómo acceder a ellos en este momento.

Otro

• Los problemas de calidad del aire y del agua debidos al emplazamiento, la contaminación y los desbordamientos están negando los derechos constitucionales de los residentes de la cuenca del río Fore en virtud del artículo 97


19

de la Constitución de la Commonwealth de Massachusetts. La Constitución establece que "el pueblo tendrá derecho a un aire y un agua limpios, a no sufrir ruidos excesivos e innecesarios y a disfrutar de las cualidades naturales, paisajísticas, históricas y estéticas de su entorno".

• Hay que tener en cuenta a las comunidades que han perdido su capacidad de pescar para el sustento y no sólo para el recreo o el deporte.

• Por favor, pensar en cómo las agencias pueden hacer cambios sustantivos, no sólo cambios en procedimientos y avisos públicos.

• Actualizar las leyes y reglamentos medioambientales (Ley de Protección de los Humedales, Capítulo 91, etc.) para incluir consideraciones sobre el cambio climático y la justicia medioambiental.

• Un elogio al DEP - en respuesta a una solicitud de la coalición, extendieron el período de comentarios públicos para la lista 303d de aguas integradas por alrededor de un mes. Estamos muy agradecidos por esta prórroga. Hay una tonelada de datos para ordenar por lo que nuestros grupos miembros necesitan más tiempo para comentar de manera significativa.

• El plan de eficiencia energética de 3 años del DOER no incorporó las recomendaciones de varias Organizaciones con Base Comunitaria (CBOs) y miembros de la comunidad JM en su borrador.

• Abogar por una oficina de recreo al aire libre (hay un proyecto de ley en la legislatura). Algunos estados han creado esta oficina y tienen una visión de justicia medioambiental y salud pública.

• La justicia requiere pensar más allá de los resultados esperados. • Pensar más allá de las normas urbanas y antropocéntricas.

• Los cortes de electricidad y la capacidad de mantenerse fresco/caliente durante el verano/invierno es una cuestión de equidad y de justicia ambiental.

• Deben establecerse sistemas de refrigeración, así como sistemas de inundación, ya que los efectos del calentamiento global son cada vez más evidentes, principalmente en las viviendas públicas.

• Es preocupante que no haya un plan de evacuación adecuado o un plan de respuesta de emergencia para hacer frente a las emergencias climáticas (como las inundaciones costeras y en el interior) en las comunidades JM donde hay una concentración de industrias contaminantes.

Fin

Documents

COMENTARIOS DE LA SESIÓN DEL GRUPO DE DISCUSIÓN DE LAS