COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA · 2018-05-11 · felipe avendaÑo martÍnez. cuarto punto. posesiÓn y toma de juramento de los nuevos miembros del comitÉ de unidad acadÉmica, el

1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA N° 012 DEL 10 DE ABRIL DE 2018

En Bogotá D.C., a los diez (10) días del mes de abril de 2018, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Doctor CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de unidad académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA 1. Llamado a lista y verificación del quórum. 2. Lectura y aprobación del Acta anterior 3. El señor Decano hace la presentación de la nueva Secretaría Académica de la Facultad. 4. Posesión y toma de juramento de los nuevos integrantes del Comité de Unidad Académica. 5. Peticiones estudiantes 6. Proposiciones y varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA La señora Secretaria procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano DOCTOR ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA Delegado por el Señor Rector Seccional DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de los Estudiantes DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ Secretaria Académica

SEGUNDO PUNTO. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR. SE DA LECTURA AL ACTA ANTERIOR Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD. TERCER PUNTO. PRESENTACION DE LA NUEVA SECRETARIA ACADÉMICA

2

EL SEÑOR DECANO HACE LA PRESENTACIÓN DE LA NUEVA SECRETARIA ACADÉMICA, DOCTORA ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ Y PROPONE HACERLE UNA NOTA DE ESTILO, AGRADECIENDO SU LABOR AL FRENTE DE LA SECRETARIA ACADÉMICA Y DEL COMITÉ AL DOCTOR NELO ARMANDO CAÑÓN SUAREZ, A SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN Y ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ. CUARTO PUNTO. POSESIÓN Y TOMA DE JURAMENTO DE LOS NUEVOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL SEÑOR DECANO PROCEDE A LA TOMA DE JURAMENTO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES SEÑOR MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA. REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES (PRINCIPAL) Y LA SEÑORITA MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA. (SUPLENTE) IGUALMENTE, SE PROCEDE A LA TOMA DE JURAMENTO DE LOS DOCTORES HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) Y PEDRO NEL OVALLE ORDUÑA (SUPLENTE), REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES: INTERVIENE EL ESTUDIANTE ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ, AGRADECIENDO A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ EN ESTOS DOS PERÍODOS. SE RETIRA DE LA SESIÓN INTERVIENE EL DOCENTE JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA, FELICITANDO A LA SECRETARIA ACADÉMICA POR SU ELECCIÓN. QUINTO PUNTO. PETICIONES ESTUDIANTES. 001 PETICIONARIA MELISSA TRUJILLO VIDARTE C.C. 1.075.265.479 CÓDIGO 042122082 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA HOMOLOGADA Y APROBADA LA MATERIA ELECTIVA I DE SEGUNDO AÑO. LO ANTERIOR, BASADO EN LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DEL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, EL CUAL TUVO UNA INTENSIDAD DE 16 HORAS, EL CUAL FUE DICTADO EN LOS DÍAS 5 AL 8 DE FEBRERO DE 2018 EN LAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD. ESTE CURSO, NOS BRINDABA LA POSIBILIDAD DE VALIDAR U HOMOLOGAR UNA MATERIA ELECTIVA U OPTATIVA, EN NUESTRO PROGRAMA DE DERECHO, Y MI NOTA EN EL CURSO FUE DE 4,4 (CUATRO, CUATRO), COMO REPOSA EN LOS REGISTROS DE SECRETARÍA ACADÉMICA; POR LO CUAL, ELEVO A USTEDES ESTA PETICIÓN. AGRADEZCO SU ATENCIÓN A LA PRESENTE. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, YA CURSÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO. TIENE PENDIENTE LA ELECTIVA I, (01321) DE TERCER AÑO. EN LA ELECTIVA I (01220), DE SEGUNDO AÑO, LE APARECE UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2).

3

EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. REVISADO LA ESTUDIANTE, YA CURSÓ Y APROBÓ LA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, POR ENDE, NO HAY LUGAR A LA HOMOLOGACIÓN. 002 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE GARAVITO C.C. 1.015.395.195 CÓDIGO 042062042 PETICIÓN - BOGOTÁ 20 DE MARZO DE 2018. LA PRESENTE TIENE COMO OBJETIVO DIRIGIRME A USTEDES, CON LA MAYOR CORDIALIDAD Y RESPETO, PARA DAR A CONOCER MI PETICIÓN, Y SEA OBJETO DE ESTUDIO Y RESPUESTA, POR PARTE DEL RESPECTIVO COMITÉ. SEGÚN LA INFORMACIÓN BRINDADA POR LA UNIVERSIDAD, SE LLEVA A CABO EL CURSO O CONGRESO LLAMADO, “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADA POR EL DOCTOR, JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, LLEVADA A CABO LOS DÍAS 5,6,7, Y 8 DE FEBRERO DEL AÑO 2018, Y POSTERIORMENTE A ELLO, SE LLEVAN A CABO UNAS CLASES ADICIONALES, REALIZADAS LOS DÍAS, 12, 13, 14 Y 15 DE FEBRERO DEL MISMO AÑO; CON LO QUE SE DA POR HOMOLOGADA UNA ELECTIVA, DANDO CUMPLIMIENTO A LA INFORMACIÓN BRINDADA POR LA UNIVERSIDAD. CON LO ANTERIORMENTE MANIFESTADO, SOLICITO AMABLEMENTE A USTEDES, ME SEA HOMOLOGADA, Y, POR LO TANTO, MODIFICADA LA NOTA, DE LA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CÓDIGO DE MATERIA, 01221, LA CUAL SE ENCUENTRA COMO PERDIDA EN EL SISTEMA, LA NOTA MANIFESTADA, POSTERIOR A LA CULMINACIÓN DEL TALLER O CONGRESO, ES DE (4.3), ESTO FUE MANIFESTADO POR EL DOCTOR, HUGO EDUARDO CUBILLOS GARZÓN.POR LO TANTO, AGRADEZCO DE ANTEMANO ME SEA MODIFICADA LA NOTA, PARA QUE LA MATERIA MENCIONADA ANTERIORMENTE APAREZCA COMO APROBADA. POR ÚLTIMO, COMO DATOS ANEXOS, ENVIÓ FOTOGRAFÍA DEL CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL CURSO EN MENCIÓN, Y SIGO LAS INSTRUCCIONES DEL DOCTOR CUBILLOS, LAS CUALES MANIFESTABAN QUE, POSTERIOR A LA TERMINACIÓN DE DICHO CURSO, Y SU CALIFICACIÓN, SE REALIZARA LA SOLICITUD A USTEDES. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II DE SEGUNDO AÑO (01221) DE SEGUNDO AÑO, NO ESPECIFICA EL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, QUE CURSÓ E IMPROBÓ, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTOS TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIO JASON ARIEL CUERVO LOZADA. C.C. 80.728.020 CÓDIGO 042062236

4

PETICIÓN. ESPERO TODOS TENGAN UN BUEN DÍA, SOLICITO A USTEDES PUEDAN SER NIVELADOS A PAZ Y SALVO, EL NIVEL DE INGLÉS EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD A TRAVÉS DEL CERTIFICADO QUE RECONOCE MIS ESTUDIOS DE INGLÉS EN EL INTERNATIONAL HOUSE BRISBANE ALS, COLEGIO DE INGLÉS, UBICADO EN LA CIUDAD DE BRISBANE, EN AUSTRALIA, EN EL CUAL CURSE POR UN LAPSO DE MAS DE 50 SEMANAS EL PROGRAMA DE INGLÉS GENERAL Y DE IELTS ACADÉMICO, ÉL CUAL CUENTA CON UNA INTENSIDAD HORARIO DE 20 HORAS SEMANALES. ESTE PARA QUE SEA RECONOCIDO COMO LOS CONOCIMIENTOS DEL SEGUNDO IDIOMA EXIGIDO POR NUESTRA INSTITUCION. POR OTRO LADO, Y DE IGUAL MANERA SOLICITO A USTEDES SEA VALIDADO COMO APROBADO UNA ELECTIVA IN INGLÉS, QUE PERDÍ EN EL TRANSCURSO DE LA REALIZACIÓN DE MI PROGRAMA ACADÉMICO, EL CUAL EN SU MOMENTO ELEGÍ EL ÁREA DE INGLÉS, Y QUE TAL IMPROBÉ, DE ACUERDO A LO ANTERIOR, REALICE LA EVALUACION POR EL CLEUL EL CUAL FUE APROBADA. DE ESTA MANERA, ESPEROESTA PUEDA SER TOMADA COMO UNA VALIDACION EXTRAORDINARIA DE ESTA ELECTIVA, Y QUE, A SU VEZ, ME PERMITA DEJAR COMO APROBADA ESTA ELECTIVA, LA CUAL, CON LA MISMA, COMPLETARÍA MI PLAN DE ESTUDIOS PARA ASÍ, COMPLETAR MI 100% CON MI PLAN DE ESTUDIOS, Y OBTENER MI GRADO. DE ESTA MANERA ADJUNTO LOS CERTIFICADOS POR INTERNATIONAL HOUSE BRISBANE ALS, Y EL CERTIFICADO DE APROBACIÓN DE INGLÉS POR EL CLEUL. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, EL ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO CURSADO FUE EN EL 2012, CALENDARIO B, Y SE ENCUENTRA ACADÉMICAMENTE AL DÍA, POR ENDE, NO HAY LUGAR A LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, SOLICITADA EN SU SEGUNDA PETICIÓN. EN CUANTO A LA PRIMERA PETICIÓN, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN - 004 PETICIONARIO BRAYAN RICARDO ARIAS RIAÑO C.C. 1.010.232.818 CÓDIGO 41141642 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C. SEÑORES COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA MUY RESPETUOSA CON EL FIN DE SOLICITAR A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE GRADO, COMO LO ES EL SEGUNDO IDIOMA, YA QUE CURSE LOS CUATRO NIVELES, CUMPLIENDO CON EL

5

REQUISITO DE INTENSIDAD HORARIA Y CON LA APROBACIÓN DE TODOS LOS NIVELES, POR DICHAS RAZONES, SOLICITO A USTEDES ME SEA APROBADA LA HOMOLOGACIÓN PARA TENER DICHO REQUISITO COMO APROBADO. ANEXA CERTIFICADO DEL CLEUL. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 005 PETICIONARIO SERGIO ANDRÉS LAVERDE HERRERA C.C. 1.022.401.831 CÓDIGO042132172, PETICIÓN - REFERENCIA: DECISIÓN ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018. YO, SERGIO ANDRÉS LAVERDE HERRERA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.022.401.831, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO SEDE BOSQUE POPULAR, IDENTIFICADO CON CARNET ESTUDIANTIL NÚMERO 042132172, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA DECISIÓN PROFERIDA POR SU DESPACHO EN EL ACTA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018, EN LA CUAL SE ME NIEGA LA PETICIÓN DE MATRICULAR LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, PERTENECIENTE AL ÁREA DE DERECHO PRIVADO.

PETICIÓN SOLICITO, REVOCAR LA DECISIÓN CITADA EN LA SECCIÓN ANTERIOR, ESTABLECIENDO, EN CONSECUENCIA, QUE SE ME MATRICULE LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO CONSTITUYEN ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN ESTE RECURSO, LOS SIGUIENTES: 1. LA PETICIÓN, LA HICE EL DÍA 5 DE FEBRERO, PORQUE ESTA OPTATIVA SE DESARROLLA EN EL SEGUNDO PERÍODO DEL AÑO, ES DECIR, SE EMPIEZA A VER LA MATERIA HASTA FINALES DE ENERO, POR LO TANTO, SE SUPONÍA QUE ESTABAN TODAS LAS OPTATIVAS MATRICULADAS, LO CUAL NO ERA CIERTO, Y ME PERCATÉ HASTA QUE NO ME LLAMARON A LISTA. 2. AL DARME CUENTA DE QUE NO TENÍA ESTA MATERIA MATRICULADA, ME DIRIGÍ A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DEL BOSQUE POPULAR, DONDE LA SECRETARIA

6

ENCARGADA, REVISÓ EL SISTEMA Y SE PERCATÓ QUE NO TENÍA ESTA MATERIA MATRICULADA, ELLA ME DIJO, QUE IBA LLAMAR A LA SEDE DEL CENTRO HABER QUÉ PODÍAMOS HACER Y QUE VOLVIERA EN 10 MINUTOS. AL REGRESAR, NOS INDICÓ, QUE HABÍA LLAMADO A LA SEDE DEL CENTRO Y, QUE SE LE HABÍA DICHO, QUE COMO YO TENGO MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, ESTA SUPLÍA TAMBIÉN LA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, POR LO QUE NO ÍBAMOS A TENER PROBLEMA ALGUNO CON LOS CRÉDITOS APROBADOS A LA HORA DE TERMINAR MATERIAS, ESE DÍA, LE DIJE, QUE SI ME PODÍA DAR CONSTANCIA DE LO QUE ME ESTABA DICIENDO EN UN PAPEL ESCRITO, PERO ELLA ME DIJO QUE NO HABÍA NECESIDAD, POR LO QUE YO CONFIÉ EN SU BUENA FE Y SU CONOCIMIENTO FRENTE A ESTOS TEMAS. SIN EMBARGÓ, VOLVÍ EL DÍA 5 DE FEBRERO Y HABLÉ CON LA COORDINADORA LIBIA, Y ELLA ME ACLARÓ, QUE ERA NECESARIO TENER TODOS LOS CRÉDITOS APROBADOS DE TODAS LAS OPTATIVAS, INDEPENDIENTE DE QUE TENGA MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, POR LO QUE ELLA ME SUGIRIÓ, QUE ACUDIERA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA QUE SE ME HICIERA EL FAVOR DE MATRICULAR ESTA OPTATIVA. POR LO TANTO, ESO JUSTIFICA QUE LA ENVIARA HASTA EL 5 DE FEBRERO, YA QUE, POR MALAS INDICACIONES, NO LO PUDE HACER A TIEMPO Y ME ESTOY VIENDO AFECTADO POR LA INFORMACIÓN ERRÓNEA, QUE ME DIO LA SECRETARIA ACADÉMICA. 3. HE ASISTIDO A TODAS LAS CLASES DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL DESDE EL MOMENTO EN QUE ENVIÉ LA PETICIÓN, Y TAMBIÉN REALICÉ EL PRIMER EXAMEN DE ESTA MATERIA EL CUAL APROBÉ, POR LO TANTO, SI SE ME NIEGA ESTA MATRÍCULA SE ME ESTARÍA NEGANDO EL ACCESO A LA EDUCACIÓN, YA QUE CUENTO CON UN PROCESO ACADÉMICO EN ESTA MATERIA, DEL CUAL PUEDE DAR FE EL PROFESOR ENCARGADO DE DICTAR ESTA OPTATIVA EN EL BOSQUE POPULAR. 4. LA MATRÍCULA QUE YO CANCELÉ FUE DE OCHO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS ($8.399.000), LA CUAL ES EL VALOR DE TODOS LOS CRÉDITOS DE QUINTO AÑO, POR LO TANTO, TENGO LOS CRÉDITOS DISPONIBLES PARA ACCEDER A ESTA MATERIA, YA QUE YO PAGUÉ POR TODOS ESTOS.

COMPETENCIA ES USTED COMPETENTE, PARA CONOCER DE ESTE RECURSO, POR ENCONTRARSE BAJO SU DESPACHO EL TRÁMITE DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. DECISIÓN – PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A DESATAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, CONTENIDA EN EL ACTA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018: “007 PETICIONARIO SERGIO ANDRÉS LAVERDE HERRERA C.C. 1.022.401.831 CÓDIGO 042132172 PETICIÓN -SEÑORES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, MEDIANTE LA PRESENTE, RESPETUOSAMENTE SOLICITO, SE MATRICULE A MI PREGRADO ACTIVO LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL PERTENECIENTE AL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, YA QUE POR FALLAS DEL SISTEMA ESTA NO PUDO SER MATRICULADA, TENIENDO EN CUENTA QUE HACE PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO DEL CUAL YA REALICÉ DOS OPTATIVAS EL SEMESTRE ANTERIOR Y UNA ESTE SEMESTRE. TENIENDO EN CUENTA QUE ME ENCUENTRO MATRICULADO EN CALENDARIO B EN LA SEDE BOSQUE POPULAR Y

7

LA OPTATIVA QUE SOLICITO SEA MATRICULADA RECIÉN COMIENZA A VERSE EN ESTE PERÍODO ACADÉMICO, MOTIVO POR LO CUAL NO HABRÍA IMPEDIMENTO ALGUNO DE MATRICULARSE, ASÍ MISMO MI PLAN DE ESTUDIOS CUENTA CON LOS CRÉDITOS DISPONIBLES PARA PODER CURSARLA. DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN - POR EXTEMPORÁNEA. AL PETICIONARIO, SE LE ACLARA QUE, LA MATRÍCULA LA REALIZA EL ESTUDIANTE BAJO SU RESPONSABILIDAD. EL SISTEMA LE ADVIERTE NO HACER CLIC EN ACEPTAR, HASTA ESTAR SEGURO DE QUE REALIZÓ EL TRÁMITE EN DEBIDA FORMA, PUESTO QUE, UNA VEZ HACE CLIC EN ACEPTAR, LA MATRÍCULA QUEDA CERRADA, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA Y REVISAR EL ESTADO DE LA CARGA ACADÉMICA A CURSAR EN EL PERÍODO. SI ENCUENTRA ALGÚN PROBLEMA, COMO EL QUE MENCIONA, LA UNIVERSIDAD LE FACILITA LA POSIBILIDAD DE CORREGIR EL ERROR DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA ADICIONES, CANCELACIONES, O MODIFICACIÓN DE LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, LO QUE AL PERECER NO HIZO, EL CUAL ERA, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018, HASTA EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2017. POR ENDE, COMO HIZO CASO OMISO DE LA OPORTUNIDAD QUE TENÍA PARA SOLUCIONAR EL ERROR, LA PETICIÓN - ES EXTEMPORÁNEA.” REALIZADO EL ESTUDIO DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AL NO ENCONTRAR HECHO SOBREVINIENTE QUE PERMITA INFERIR QUE AL ESTUDIANTE LE ASISTE LA RAZÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA DENEGAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO, Y, EN SU LUGAR, CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA. AL RECURRENTE SE LE ACLARA QUE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN LO RELACIONADO CON ASUNTOS ACADÉMICOS, ES ORGANISMO DE CIERRE, POR LO TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN; EL COMITÉ CONFIRMA LA DECISIÓN - 006 PETICIONARIO DIEGO FELIPE LÓPEZ RODRÍGUEZ C.C. 1.016.070.278 CÓDIGO042132149 PETICIÓN - REFERENCIA: DECISIÓN ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018. YO, DIEGO FELIPE LÓPEZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.016.070.278, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO SEDE BOSQUE POPULAR, IDENTIFICADO CON CARNET ESTUDIANTIL NÚMERO 42132149, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA DECISIÓN PROFERIDA POR SU DESPACHO EN EL ACTA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018, EN LA CUAL SE ME NIEGA LA PETICIÓNDE MATRICULAR LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, PERTENECIENTE AL ÁREA DE DERECHO PRIVADO.

PETICIÓN SOLICITO, REVOCAR LA DECISIÓN CITADA EN LA SECCIÓN ANTERIOR, ESTABLECIENDO, EN CONSECUENCIA, QUE SE ME MATRICULE LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL.

8

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO CONSTITUYEN ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN ESTE RECURSO, LOS SIGUIENTES: 1. LA PETICIÓN, LA HICE EL DÍA 5 DE FEBRERO PORQUE ESTA OPTATIVA SE DESARROLLA EN EL SEGUNDO PERÍODO DEL AÑO, ES DECIR, SE EMPIEZA A VER LA MATERIA HASTA FINALES DE ENERO, POR LO TANTO, SE SUPONÍA QUE ESTABAN TODAS LAS OPTATIVAS MATRICULADAS, LO CUAL NO ERA CIERTO, Y ME PERCATÉ HASTA QUE NO ME LLAMARON A LISTA. 2. AL DARME CUENTA DE QUE NO TENÍA ESTA MATERIA MATRICULADA, ME DIRIGÍ A LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DEL BOSQUE POPULAR, DONDE LA SECRETARIA ENCARGADA, REVISÓ EL SISTEMA Y SE PERCATÓ QUE NO TENÍA ESTA MATERIA MATRICULADA, ELLA ME DIJO, QUE IBA LLAMAR A LA SEDE DEL CENTRO HABER QUE PODÍAMOS HACER Y QUE VOLVIERA EN 10 MINUTOS. AL REGRESAR, NOS INDICÓ, QUE HABÍA LLAMADO A LA SEDE DEL CENTRO Y QUE SE LE HABÍA DICHO, QUE COMO YO TENGO MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, ESTA SUPLÍA TAMBIÉN LA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, POR LO QUE NO ÍBAMOS A TENER PROBLEMA ALGUNO CON LOS CRÉDITOS APROBADOS A LA HORA DE TERMINAR MATERIAS, ESE DÍA, LE DIJE, QUE SI ME PODÍA DAR CONSTANCIA DE LO QUE ME ESTABA DICIENDO EN UN PAPEL ESCRITO, PERO ELLA ME DIJO QUE NO HABÍA NECESIDAD, POR LO QUE YO CONFIÉ EN SU BUENA FE Y SU CONOCIMIENTO FRENTE A ESTOS TEMAS. SIN EMBARGÓ, VOLVÍ EL DÍA 5 DE FEBRERO, Y HABLÉ CON LA COORDINADORA LIBIA, Y, ELLA ME ACLARÓ, QUE ERA NECESARIO TENER TODOS LOS CRÉDITOS APROBADOS DE TODAS LAS OPTATIVAS, INDEPENDIENTE DE QUE TENGA MATRICULADA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, POR LO QUE ELLA ME SUGIRIÓ, QUE ACUDIERA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA QUE SE ME HICIERA EL FAVOR DE MATRICULAR ESTA OPTATIVA. POR LO TANTO, ESO JUSTIFICA QUE LA ENVIARA HASTA EL 5 DE FEBRERO, YA QUE, POR MALAS INDICACIONES, NO LO PUDE HACER A TIEMPO Y ME ESTOY VIENDO AFECTADO POR LA INFORMACIÓN ERRÓNEA, QUE ME DIO LA SECRETARIA ACADÉMICA. 3. HE ASISTIDO A TODAS LAS CLASES DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, DESDE EL MOMENTO EN QUE ENVIÉ LA PETICIÓN, Y TAMBIÉN, REALICÉ EL PRIMER EXAMEN DE ESTA MATERIA, EL CUAL APROBÉ, POR LO TANTO, SI SE ME NIEGA ESTA MATRÍCULA SE ME ESTARÍA NEGANDO EL ACCESO A LA EDUCACIÓN, YA QUE CUENTO CON UN PROCESO ACADÉMICO EN ESTA MATERIA, DEL CUAL PUEDE DAR FE EL PROFESOR ENCARGADO DE DICTAR ESTA OPTATIVA EN EL BOSQUE POPULAR. 4. LA MATRÍCULA QUE YO CANCELÉ FUE DE OCHO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL PESOS ($8.399.000), LA CUAL, ES EL VALOR DE TODOS LOS CRÉDITOS DE QUINTO AÑO, POR LO TANTO, TENGO LOS CRÉDITOS DISPONIBLES PARA ACCEDER A ESTA MATERIA, YA QUE YO PAGUE POR TODOS ESTOS.

COMPETENCIA ES USTED COMPETENTE, PARA CONOCER DE ESTE RECURSO, POR ENCONTRARSE BAJO SU DESPACHO EL TRÁMITE DE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. DECISIÓN – PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A DESATAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, CONTENIDA EN EL ACTA N° 006 DEL 13 DE FEBRERO DE 2018:

9

006 PETICIONARIO DIEGO FELIPE LÓPEZ RODRÍGUEZ C.C. 1.016.070.278 CÓDIGO 042132149 PETICIÓN -ASUNTO: MATRICULA OPTATIVA. SEÑORES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, MEDIANTE LA PRESENTE, RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE MATRICULE A MI PREGRADO ACTIVO, LA OPTATIVA DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL, PERTENECIENTE AL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, YA QUE, POR FALLAS DEL SISTEMA, ESTA NO PUDO SER MATRICULADA, TENIENDO EN CUENTA, QUE, HACE PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO, DEL CUAL YA REALICÉ DOS OPTATIVAS EL SEMESTRE ANTERIOR Y UNA ESTE SEMESTRE. TENIENDO EN CUENTA QUE ME ENCUENTRO MATRICULADO EN CALENDARIO B EN LA SEDE BOSQUE POPULAR Y, LA OPTATIVA QUE SOLICITO SEA MATRICULADA, RECIÉN COMIENZA A VERSE EN ESTE PERÍODO ACADÉMICO, MOTIVO POR LO CUAL, NO HABRÍA IMPEDIMENTO ALGUNO DE MATRICULARSE, ASÍ MISMO, MI PLAN DE ESTUDIOS CUENTA CON LOS CRÉDITOS DISPONIBLES PARA PODER CURSARLA. DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN - POR EXTEMPORÁNEA. AL PETICIONARIO, SE LE ACLARA QUE, LA MATRÍCULA LA REALIZA EL ESTUDIANTE BAJO SU RESPONSABILIDAD. EL SISTEMA LE ADVIERTE NO HACER CLIC EN ACEPTAR, HASTA ESTAR SEGURO DE QUE REALIZÓ EL TRÁMITE EN DEBIDA FORMA, PUESTO QUE, UNA VEZ HACE CLIC EN ACEPTAR, LA MATRÍCULA QUEDA CERRADA, DEBE IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA Y REVISAR EL ESTADO DE LA CARGA ACADÉMICA A CURSAR EN EL PERÍODO. SI ENCUENTRA ALGÚN PROBLEMA, COMO EL QUE MENCIONA, LA UNIVERSIDAD LE FACILITA LA POSIBILIDAD DE CORREGIR EL ERROR DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA ADICIONES, CANCELACIONES, O MODIFICACIÓN DE LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, LO QUE AL PERECER NO HIZO, EL CUAL ERA, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018, HASTA EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2017. POR ENDE, COMO HIZO CASO OMISO DE LA OPORTUNIDAD QUE TENÍA PARA SOLUCIONAR EL ERROR, LA PETICIÓN - ES EXTEMPÓRÁNEA.” REALIZADO EL ESTUDIO DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AL NO ENCONTRAR HECHO SOBREVINIENTE QUE PERMITA INFERIR QUE AL ESTUDIANTE LE ASISTE LA RAZÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DETERMINA DENEGAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO, Y, EN SU LUGAR, CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA. AL RECURRENTE SE LE ACLARA QUE, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN LO RELACIONADO CON ASUNTOS ACADÉMICOS, ES ORGANISMO DE CIERRE, POR LO TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN; EL COMITÉ CONFIRMA LA DECISIÓN. 007 PETICIONARIA MÓNICA JULIETH RUIZ CHIPATECUA C.C. 1.023.882.015 CÓDIGO 041141618 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 20 DE MARZO DE 2018. SEÑORES: UNIVERSIDAD LIBRE ATN. CONSULTORIO JURÍDICO. ASUNTO: SOLICITUD TURNOS ESPECIALES (SÁBADOS). CONSULTORIO JURÍDICO - IV AÑO. RESPETADOS SEÑORES.

10

MÓNICA JULIETH RUIZ CHIPATECUA, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.023.882.015 DE BOGOTÁ, ACTUANDO EN CALIDAD DE ESTUDIANTE ACTIVO CON CÓDIGO041141618 DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN LA SEDE LA CANDELARIA, HORARIO NOCTURNO, RESPETUOSAMENTE ACUDO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA ASIGNADO TURNOS ESPECIALES PARA CONSULTORIO JURÍDICO, LOS DÍAS SÁBADOS EN LA SEDE LA CANDELARIA, TENIENDO EN CUENTA QUE DE LUNES A VIERNES LABORO Y, LOS DÍA SÁBADOS, ME ES ALGO MÁS FÁCIL SOLICITAR PERMISO EN MI TRABAJO. DECISIÓN - POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ, PROFERIR DECISIÓN DE FONDO RESPECTO A LO PETICIONADO, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL CONSULTORIO JURÍDICO, ÓRGANO COMPETENTE, PARA SU ESTUDIO Y DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 008 PETICIONARIO ÁLVARO GABRIEL PRADA GONZÁLEZ C.C. 80.859.733 CÓDIGO 041073161 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO INFORMARLES, QUE, A FINALES DEL AÑO PASADO Y DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS SOLICITÉ REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD PARA TERMINAR ALGUNAS MATERIAS PENDIENTES POR CURSAR. UNA VEZ EL CUA APRUEBA MI SOLICITUD, ESPERÉ DURANTE EL MES DE ENERO EL ACTA SE PUBLICARA, SITUACIÓN QUE LAMENTABLEMENTE SE TORNÓ TARDÍA, A TAL PUNTO, QUE DEBÍ ACUDIR CASI TODOS LOS DÍAS EN LA MAÑANA Y NOCHE A LA UNIVERSIDAD PARA SOLICITAR INFORMACIÓN, NO OBSTANTE, AQUÍ, APENAS COMENZABA LO MÁS COMPLEJO, YA QUE, UNA VEZ TUVE EL DOCUMENTO EN MIS MANOS, LO PRIMERO QUE HICE, FUE ACERCARME A SECRETARÍA ACADÉMICA A FIN DE QUE ME COLABORARAN EXPLICÁNDOME EL TRAMITE A SEGUIR, NO OBSTANTE ME INDICARON QUE YA CUPOS NO HABÍA, POR LO QUE, CON CADA UNA DE LAS PERSONAS CON QUIENES HABLÉ, DEBÍ HACERLES UN RECUENTO DE MI CASO, EN ÚLTIMAS, Y HASTA LA TERCERA SEMANA DEL MES DE FEBRERO, MUY AMABLEMENTE EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, POR DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS COMO EL PARO DE ESTUDIANTES Y LA CAÍDA DEL SISTEMA, ME COLABORÓ CON EL REGISTRO DE LAS MATERIAS PARA ASÍ PODER GENERAR MI RECIBO Y PAGAR. ASÍ LAS COSAS, MI RECIBO SALIÓ CON FECHA DE PAGO 26/02/2018 POR VALOR DE $8.777.000 Y, ACOGIÉNDOME A LA PRIMERA FECHA, UNA VEZ MATRICULADAS MIS MATERIAS COMENCÉ A ASISTIR A CLASES EN LA MAÑANA Y LA NOCHE, PORQUE NO TUVE OTRA OPCIÓN, ASÍ LAS COSAS, MI CALVARIO APENAS COMENZABA, Y NO POR NEGLIGENCIA MÍA, PORQUE COMO DIJE DESDE UN PRINCIPIO, UNA VEZ SOLICITÉ EL REINTEGRO CUMPLÍ CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO Y, QUIÉN LO CREYERA, FINALMENTE TERMINARÍA PERJUDICÁNDOME TANTO TRÁMITE PARA ORGANIZAR UN HORARIO, Y ENCONTRAR LA VOLUNTAD DE QUE LA UNIVERSIDAD ME APOYARA PARA EL REGISTRO DE MIS MATERIAS Y, ASÍ, PODER GENERAR MI RECIBO, FUERON DÍAS CASI QUE PERMANECIENDO HORAS ESPERANDO QUIEN ME AYUDARA. UNA VEZ CANCELO MI RECIBO, ES DECIR EL 26/02/2018, ME PRESENTÉ A CLASES, NO OBSTANTE, ASÍ COMO ENCONTRÉ DOCENTES COMPRENSIVOS DE MI SITUACIÓN, OTROS SOLO SUPIERON DECIR QUE YA LA MATERIA LA TENÍA PERDIDA POR FALLAS, ES

11

INCREÍBLE ALGUNAS VECES LA MALA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS. PERO NO TODO FUE MALO, OTROS DOCENTES ME DEJARON LECTURAS, TRABAJO AUTÓNOMO Y ME HE PUESTO AL DÍA, SIN EMBARGO, AL DÍA DE HOY TENGO DIFICULTAD CON UNA SOLA MATERIA LA CUAL MATRICULÉ LOS DÍAS MARTES EN LA NOCHE, CON LA DRA. BERENICE (SUCESIONES C-N), COMO DEBE SER SABIDO POR USTEDES, ESTA MATERIA ES TEÓRICO-PRÁCTICA, TODO EL TIEMPO SE DEBEN DESARROLLAR EJERCICIOS Y A LA FECHA EL CURSO VA MUY AVANZADO, RAZÓN POR LA CUAL, ABORDÉ A LA DOCENTE BERENICE Y, PESE A QUE LE COMENTÉ MI SITUACIÓN, ME INDICÓ QUE NO LE ERA POSIBLE, POR FALTA DE TIEMPO, AYUDARME PARA EXPLICARME O TRATAR DE PONERME AL DÍA, NO OBSTANTE, SAQUÉ COPIAS, ESTUDIÉ POR MI PARTE, PERO, EL CURSO VA MUY AVANZADO, LO QUE HACE IMPOSIBLE PONERME AL DÍA, YA QUE,EN CADA CLASE, EN GRUPOS O DE MANERA INDEPENDIENTE, SE VAN DESARROLLANDO TALLERES. REITERO, MI RETRASO CON ESTA MATERIA SE DEBIÓ A LA DEMORA CON EL REGISTRO DE MATERIAS, SEGÚN DISPONIBILIDAD DE CUPOS Y LA GENERACIÓN DEL RECIBO DE PAGO; POR ESTA RAZÓN, ELEVO A USTEDES LA SIGUIENTE:

PETICIÓN TENIENDO EN CUENTA, QUE, UNA VEZ SE REGISTRAN MIS MATERIAS DESDE SECRETARÍA ACADÉMICA Y, CON ELLO SE GENERA MI RECIBO CON FECHA DE PAGO 26/02/2018, EN SINDICATURA (A LA FECHA NO HA TRANSCURRIDO UN MES) SOLICITO SE ME CONCEDA LA POSIBILIDAD DE CANCELAR ESTA MATERIA DE SUCESIONES Y, EN SU DEFECTO, SE ME REINTEGRE EL VALOR O SE ME PERMITA CURSAR OTRA MATERIA, SEA POR CURSO O TUTORÍA, CON EL FIN DE NO VERME MÁS PERJUDICADO, POR UNA SITUACIÓN QUE, DESDE UN PRINCIPIO, FUE NETAMENTE ADMINISTRATIVA, Y NUNCA FUE POR MI NEGLIGENCIA, YA QUE, EN OTRAS PALABRAS, TODO EL TIEMPO, DÍA Y NOCHE ESTUVE ROGANDO ME AYUDARAN CON EL REGISTRO DE MATERIAS, PERO COMO YA INDIQUÉ, ALGUNAS VECES, LA FALTA DE VOLUNTAD PROLONGÓ MI MATRÍCULA HASTA EL EXTREMO. DECISIÓN – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA, QUE, LA AUTORIZACIÓN DE LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, QUE EL SISTEMA LE PERMITIERA, SE LE APROBÓ EN SESIÓN DEL DÍA 5 DE DICIEMBRE DE 2017, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 044, PETICIÓN 015. ESTO, QUIERE DECIR, QUE LA PETICIÓN LA PRESENTÓ ENTRE EL 28 DE NOVIEMBRE Y EL 4 DE DICIEMBRE DE 2017. EL PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO Y ADMINISTRATIVO, VACACIONES, SE DIO EN EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 15 DE DICIEMBRE DE 2017 Y EL 15 DE ENERO DE 2018, RAZÓN POR LA CUAL, EL ACTA FUE PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, EL DÍA 19 DE ENERO DE 2018. EN LA MISMA DECISIÓN, SE LE HIZO LA OBSERVACIÓN DE, QUE, DEBÍA ACOGERSE A LAS FECHAS ESTABLECIDAS PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, QUE APARECÍAN EN EL CALENDARIO ACADÉMICO DEL PERÍODO A CURSAR. SE LE RECUERDA QUE, EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, EN SU ARTÍCULO 22, ESTABLECE QUE, UNO DE LOS REQUISITOS PARA EL REINTEGRO ES, QUE EXISTA LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS EN EL NIVEL CORRESPONDIENTE. COMO LA MATRÍCULA LA REALIZA DE MANERA EXTEMPORÁNEA, LA DILIGENCIA DEL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, LE PERMITIÓ LA ADJUDICACIÓN DE LOS CUPOS EN LOS GRUPOS EN LOS CUALES DEBÍA CURSAR LAS ASIGNATURAS Y PODER, ASÍ, GENERAR EL RECIBO DE PAGO. A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE REALIZÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ADQUIERE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE REGULAR Y DEBE APARECER RELACIONADO EN LAS LISTAS OFICIALES DE CADA UNO DE LOS GRUPOS

12

ASIGNADOS A LOS DOCENTES QUE TIENEN A SU CARGO LA ASIGNATURA. A PARTIR DEL MOMENTO DEL INICIO DE CLASES, ESTO ES EL DÍA 30 DE ENERO DE 2018, ES QUE SE LE PUEDEN REGISTRAR LAS FALLAS POR LAS AUSENCIAS A CLASE, NO JUSTIFICADAS. COMO SE OCASIONÓ LA DEMORA EN EL REGISTRO DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES IBA A CURSAR LAS ASIGNATURAS, EN RAZÓN AL TRÁMITE DE LA ADJUDICACIÓN DE LOS CUPOS, SE EFECTUÓ LA REVISIÓN DE SU ACTA DE MATRÍCULA, Y EN ELLA APARECE QUE LA MATRÍCULA SE LEGALIZÓ LOS DÍAS 13 DE FEBRERO DE 2018, ENTRE LAS 12:56 P.M. Y 12:59 P.M., Y EL 14 DE FEBRERO DE 2018, ENTRE LAS5:58 P.M. Y 5:58 P.M., POR LO TANTO, PARTIR DE ESTOS DÍAS, ERA QUE DEBÍA APARECER RELACIONADO EN LAS LISTAS Y SE LE PODÍA REGISTRAR LAS AUSENCIAS A CLASE, POR ENDE, SE LE SUGIERE ACLARAR LOS NOMBRES DE LOS DOCENTES QUE LE MANIFESTARON, AL MOMENTO DE PRESENTARSE A SUS CLASES, QUE YA TENÍA LA ASIGNATURA PÉRDIDA POR FALLAS, PARA QUE, POR SECRETARÍA ACADÉMICA, SE LES HAGA LA CORRESPONDIENTE ACLARACIÓN Y SE LE SOLUCIONE EL INCONVENIENTE QUE PLANTEA EN SU ESCRITO. AHORA BIEN, RESPECTO AL ASUNTO CONCRETO QUE PLANTEA EN SU SOLICITUD, ESTO ES LA AUTORIZACIÓN DE LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA SUCESIONES, CON LA DRA. BERENICE CRUZ RODRÍGUEZ, GRUPO 5° C-N, EL REGISTRO DE MATRÍCULA SE HIZO EL DÍA 13 DE FEBRERO DE 2018, LAS 12:57 P.M., LO QUE QUIERE DECIR QUE EN LA CLASE DEL DÍA MARTES 13 DE FEBRERO SE DEBIÓ PRESENTAR A LA DOCENTE, ACLARÁNDOLE QUE, A PARTIR DE ESA FECHA USTED ERA ESTUDIANTE DE LA ASIGNATURA SUCESIONES, EN EL GRUPO 5° C, Y, COMO NO ERA ESTUDIANTE EN FECHAS ANTERIORES, NO SE LE PUEDEN CONTABILIZAR FALLAS. EN ESTE MOMENTO LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, ES EXTEMPORÁNEA, RAZÓN POR LA CUAL NO SE LE PUEDE RESOLVER FAVORABLEMENTE, PUESTO QUE, EL PLAZO MÁXIMO PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO ERA HASTA EL 2 DE MARZO DE 2018. 009 PETICIONARIO JAIME ANDRÉS GUTIÉRREZ DÍAZ C.C. 1.090.476.647 CÓDIGO 041141707 PETICIÓN - BOGOTÁ 20/03/2018. POR MEDIO DE LA PRESENTE, Y DE MANERA RESPETUOSA, SOLICITO:

PETICIÓN SE ELIMINE DE MI SIUL, EL REGISTRO DE LAS MATERIAS PROCESAL PENAL, DE TERCER AÑO, Y SUCESIONES, DE QUINTO AÑO, YA QUE EN NINGÚN MOMENTO LAS MATRICULÉ PARA ESTE PERÍODO ACADÉMICO. FUNDAMENTO MI PETICIÓN, EN: 1. EL AÑO PASADO CURSÉ LA MATERIA SUCESIONES, LA CUAL IMPROBÉ CON (2.3), Y PROCESAL PENAL, AÚN NO LA HE CURSADO. 2. EL 18 DE ENERO, INGRESÉ A LA PLATAFORMA A REVISAR LAS MATERIAS QUE TENÍA PENDIENTES, DE LAS CUALES., ESTÁN PROCESAL PENAL Y SUCESIONES, SELECCIONÉ

13

AMBAS MATERIAS, PERO, AL FINAL DECIDÍ NO HACER LA MATRÍCULA Y CERRÉ SESIÓN NORMAL EN MÍ SIUL. 3. UNA SEMANA DESPUÉS INGRESÉ A REVISAR MI SIUL, Y RESULTA, QUE AMBAS MATERIAS QUEDARON MATRICULADAS, PERO, EN NINGÚN MOMENTO, YO ACEPTÉ CERRAR MATRICULA, INMEDIATAMENTE, AL VER ESTO, ME DIRIGÍ A “MIS RECIBOS POR PAGAR”, Y TAMPOCO SE GENERÓ RECIBO ALGUNO DE ESTÁS 2 MATERIAS. 4. EN FEBRERO, INGRESÉ NUEVAMENTE AL SIUL, CON EL FIN DE VERIFICAR SI LAS MATERIAS MENCIONADAS, APARECÍAN EN EL MENÚ DE MATRÍCULA ACADÉMICA Y PROCEDER A SU RESPECTIVA CANCELACIÓN Y, EN NINGÚN MOMENTO, SE ME DIO LA OPCIÓN DE CANCELAR LAS MATERIAS. 5. EL DÍA 20 DE MARZO DE 2018, ACUDÍ CON EL SECRETARIO ACADÉMICO PARA ACLARAR MI SITUACIÓN, EL DOCTOR MUY AMABLEMENTE, VERIFICÓ EN EL SISTEMA Y APAREZCO MATRICULADO EN AMBAS MATERIAS, PERO SIN PAGAR. 6. LA SOLUCIÓN QUE ME DA EL SECRETARIO ACADÉMICO Y REGISTRO Y CONTROL ES QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ORDENÉ ELIMINAR EL REGISTRO DE ESTAS MATERIAS. 7. ESTÁ SITUACIÓN, ESTÁ GENERÁNDOME MULTÍPLICES AFECTACIONES, YA QUE, DESEO REALIZAR TUTORÍA DE SUCESIONES Y, COMO DICHA MATERIA APARECE MATRICULADA, SE ESTARÍA GENERANDO UNA INCOMPATIBILIDAD Y NO PODRÍA REALIZAR LA TUTORÍA; Y POR PARTE DE PROCESAL PENAL, DESEO REALIZAR CURSO VACACIONAL A MITAD DE AÑO Y SUCEDERÍA LA MISMA INCOMPATIBILIDAD MENCIONADA ANTERIORMENTE. 8. MI DESEO, ES RECUPERAR LO MÁS PRONTO POSIBLE ESTÁS 2 MATERIAS, YA QUE, SON DE LAS POCAS MATERIAS QUE TENGO PENDIENTES PARA TERMINAR PENSUM. AGRADEZCO DE ANTEMANO SEA TENIDA EN CUENTA MI SOLICITUD, YA QUE FACILITARÍA CUMPLIR CON MIS COMPROMISOS ACADÉMICOS. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS PROCEDIMIENTO PENAL (01303) Y SUCESIONES (01512), PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, PERO, NO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA. EN CONSECUENCIA, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 17, NUMERAL 2, INCISO FINAL, POR ENDE, EN CONCORDANCIA CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO IBÍD., NO ES ESTUANTE REGULAR. ASÍ LAS COSAS, EL REGISTRO DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA, DE LAS MENCIONADAS ASIGNATURAS, DEBE SER ELIMINADO EN EL SISTEMA SIUL DEL ESTUDIANTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 010 PETICIONARIOS KATHERINE LÓPEZ OLIVA, C.C 1.010.210.461, CÓDIGO 041111516; ÁLVARO GABRIEL PRADA GONZÁLEZ, C.C 80.859.733, CÓDIGO 041073161, Y ALEX ENGATIVÁ BARRETO, C.C 1.118.122.823, CÓDIGO 041111748 PETICIÓN -BOGOTÁ D.C 20 DE MARZO DE 2018. CORDIAL SALUDO. UNA VEZ TERMINADAS TODAS LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES EN EL ÁREA DE DERECHO, SOLICITAMOS AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE NOS AUTORICE PARA LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS A LAS SIGUIENTES PERSONAS:

14

KATHERINE LÓPEZ OLIVA, C.C 1.010.210.461 CÓDIGO 041111516; ÁLVARO GABRIEL PRADA GONZÁLEZ, C.C 80.859.733, CÓDIGO 041073161, Y ALEX ENGATIVÁ BARRETO, C.C 1.118.122.823, CÓDIGO 041111748. DECISIÓN - AUTORÍCESE A LA ESTUDIANTE KATHERINE LÓPEZ OLIVA, C.C. 1.010.210.461, CÓDIGO 041111516, YA QUE, REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ Y APROBÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTE NINGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. AUTORÍCESE AL ESTUDIANTE ALEX ENGATIVÁ BARRETO, C.C. 1.118.122.823, CÓDIGO 041111748, YA QUE, REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVA QUE NO TIENE PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. COMO CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. SE NIEGA LA PETICIÓN AL ESTUDIANTE ÁLVARO GABRIEL PRADA GONZÁLEZ, C.C. 80.859.733, CÓDIGO 041073161, POR CUANTO NO CUMPLE EL REQUISITO DE ESTAR AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, YA QUE, ACTUALMENTE, ESTÁ CURSANDO LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN (05090). A LOS PETICIONARIOS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:

“CAPÍTULO 17 DEL TÍTULO Y DE LAS OPCIONES DE GRADO

ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la Universidad. ARTÍCULO 74. (MODIFICADO ACUERDO NO. 1/15) REQUISITOS. Son requisitos para optar al título en cada programa:

15

1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.” DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 011 PETICIONARIO RAFAEL DARÍO URIBE ORTIZ C.C. 80.035.309 PETICIÓN - REF.: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE PRESENTACIÓN DE PREPARATORIO DE DERECHO LABORAL. EL DÍA 2 DE AGOSTO DE 2016, MEDIANTE ACTA N° 028, EL COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, ME AUTORIZÓ, LA PRESENTACIÓN DE LOS PREPARATORIOS EN LAS INSTALACIONES DE LA CANDELARIA. LA SEMANA PASADA, ME DIRIGÍ A SOLICITAR EL RECIBO DE PAGO DEL PREPARATORIO DE LABORAL. DONDE ME MANIFESTARON QUE DEBÍA SOLICITAR EL CERTIFICADO Y REGISTRO DE NOTAS APROBADAS. POR TAL MOTIVO; MEDIANTE EL PRESENTE CORREO, DE MANERA ATENTA, QUIERO SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN PARA PODER PRESENTAR EL PREPARATORIO DE LABORAL, EN LA SEDE LA CANDELARIA, DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ. DEBIDO A QUE, POR CUESTIÓN LABORAL, SE ME HACE DIFÍCIL VIAJAR A PRESENTARLO EN LA CIUDAD DE SOCORRO. ANEXO EL REGISTRO Y CERTIFICADO DE NOTAS, DURANTE LOS CINCO AÑOS ACADÉMICOS, AL IGUAL QUE EL ACTA DE TERMINACIÓN DE MATERIAS. DECISIÓN - AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, EN LA DECISIÓN DEL ACTA A LA CUAL REMITE, SE LE AUTORIZÓ, SOLAMENTE, LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, QUE ERA LO QUE SOLICITABA. DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL SOCORRO, EN EL CUAL CONSTA QUE CURSÓ SUS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, QUEDANDO ACADÉMICAMENTE AL DÍA 6 DE DICIEMBRE DE 2013, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN PREPARATORIO DE DERECHO LABORAL EN ESTA SECCIONAL, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE LA PROGRAMACIÓN Y TRÁMITE PARA LA INSCRIPCIÓN DE LOS MISMOS. SE LE RECUERDA QUE UNA VEZ PRESENTADO Y APROBADO DEBE PRESENTAR LA CERTIFICACIÓN ANTE LA

16

SECCIONAL SOCORRO, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS, Y LE SERÁ OTORGADO EL TÍTULO. OFICIAR A LA OFICINA DE JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. SE LE SUGIERE QUE, SI TIENE PENDIENTE LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN PREPARATORIO DE ALGUNAS OTRAS ÁREAS Y, ES SU DESEO PRESENTARLOS EN ESTA SECCIONAL, EN RAZÓN A SUS OBLIGACIONES LABORALES, PUEDE ELEVAR LA SOLICITUD ACLARANDO CUÁLES SON ESAS ÁREAS, PARA EVITAR QUE HAGA LAS SOLICITUDES DE MANERA SINGULAR. 012 PETICIONARIO EDWIN ALBERTO FAJARDO CASTELBLANCO C.C. 80.221.279 CÓDIGO 041031109 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 29 DE MARZO DE 2018. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN ELECTIVAS II Y III. RESPETADOS SEÑORES.EDWIN ALBERTO FAJARDO CASTELBLANCO, ESTUDIANTE ACTIVO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, FACULTAD DE DERECHO, SEDE LA CANDELARIA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 80221279 Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 41031109, A USTEDES, CON TODA ATENCIÓN, SOLICITO ME SEA AUTORIZADA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS ELECTIVAS II Y III, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ EL SEMINARIO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA "SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO" , LLEVADO A CABO DURANTE EL AÑO 2017, CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS, PARA LO CUAL, ME PERMITO ALLEGAR CERTIFICACIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI), DE ESTA MISMA UNIVERSIDAD.ANEXO: CERTIFICADO DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI). DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. REVISADO SU HISTORIAL ACADÉMICO SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ Y APROBÓ LAS ELECTIVAS ASÍ: 1ER AÑO. ELECTIVA I (01002), TRES PUNTO CINCO (3.5); ELECTIVA II (01003) TRES PUNTO CINCO (3.5). 2 AÑO: ELECTIVA I (01220), TRES PUNTO CINCO (3.5); ELECTIVA II (01221), TRES PUNTO OCHO (3.8). 3ER AÑO: ELECTIVA I (01321) TRES PUNTO CUATRO (3.4). 013 PETICIONARIO EDGAR NEMESIO CARRILLO VELASCO C.C. 79.581.014 PETICIÓN - RESPETADOS DOCENTES Y DIRECTIVOS: CON EL PRESENTE, SOLICITO LA ADMISIÓN NUEVAMENTE, Y SE ME PERMITA PRESENTAR EL PREPARATORIO ÚNICO, O LOS PREPARATORIOS RESPECTIVOS, EN LA FACULTAD DE DERECHO DE ESA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD, PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO. LO ANTERIOR, EN RAZÓN, A QUE, EN EL AÑO 2007, TERMINÉ LA TOTALIDAD DE MIS MATERIAS DE LA FACULTAD DE DERECHO, JORNADA NOCTURNA, PERO POR RAZONES ÚNICAMENTE ECONÓMICAS,

17

FAMILIARES Y PERSONALES, NO ME PERMITIERON OBTENER MI GRADO Y, AHORA, ES MI PRINCIPAL META Y ANHELO OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO Y PODER APORTAR A UN MEJOR PAÍS, Y SERVIR A LA SOCIEDAD. DECISIÓN - SE ACCEDE A LA PETICIÓN - FRENTE A LA AUTORIZACIÓN DE PREPARATORIOS, PERO, NECESARIAMENTE, EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS, PRESENTANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN SOBRE LA FECHA DE PROGRAMACIÓN DE LOS SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN PARA CADA UNA DE LAS ÁREAS, Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LAS CORRESPONDIENTES INSCRIPCIONES. OFICIAR A JEFATURA DE ÁREAS PARA LO PERTINENTE 014 PETICIONARIO LORENA CASTELLANOS GUERRERO C.C. 1.032.366.234 CÓDIGO PETICIÓN - BOGOTÁ 20 MARZO. SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE INSCRIPCIÓN CONSULTORIO JURÍDICO II, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. POR MEDIO DE LA PRESENTE, COMEDIDAMENTE SOLICITO ANTE USTEDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, O A QUIEN CORRESPONDA, EMITIR ORDEN Y/O AUTORIZACIÓN DIRIGIDA A LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA INSCRIBIR LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, Y, ASÍ, PODER CURSARLA EN LA SEDE MENCIONADA, TODA VEZ QUE, NO PUDE REALIZAR DICHA INSCRIPCIÓN EN EL AÑO QUE SE CURSA EN LA SEDE LA CANDELARIA, Y ES MENESTER, LLEVAR A CABO Y APROBARLA. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, QUE SE OBSERVÓ QUE, EL ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO LO REALIZÓ EN EL AÑO 2017, CALENDARIO A, Y TIENE PENDIENTE CUATRO ASIGNATURAS POR APROBAR, ENTRE ELLAS CONSULTORIO JURÍDICO II. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA SER CURSADO EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2018-2019. SE LE RECOMIENDA ESTAR PENDIENTE DE LAS FECHAS DE MATRÍCULA, PARA QUE SE ACERQUE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. SE LE RECUERDA QUE, EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIA ANGIE STEPHANIE AMAYA COLMENARES C.C. 1.010.227.948 CÓDIGO 041131565 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., MARZO 21 DE 2018. ME DIRIJO A USTEDES EN ESTA OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR QUE SE ME HOMOLOGUE LA ELECTIVA II, QUE DEBÍA CURSAR EN SEGUNDO AÑO DE DERECHO, EN RAZÓN A QUE REALICÉ Y APROBÉ EL CONGRESO"¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?",

18

LOS DÍAS 5, 6. 7, 8, 12,13,14 Y 15 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO. EL PRECITADO CONGRESO ESTABA AVALADO POR LA UNIVERSIDAD PARA HOMOLOGAR UNA ELECTIVA. DECISIÓN -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, (01221) DE SEGUNDO AÑO, NO ESPECIFICA EL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIA LAURA XIMENA PARRA MARTÍNEZ C.C. 1.026.579.331 CÓDIGO 042122153 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO LAURA XIMENA PARRA MARTÍNEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.026.579.331, CON CÓDIGO 042122153, ESTUDIANTE DE DERECHO, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA OPTATIVA IV, CORRESPONDIENTE AL PENSUM DE 5° AÑO DE DERECHO, POR HABER ASISTIDO AL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, Y HABERLO APROBADO CON UNA NOTA DE (4.4). ANEXO EL CERTIFICADO CORRESPONDIENTE. MUCHAS GRACIAS. DECISIÓN -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA IV, DE QUINTO AÑO, NO ESPECIFICA EL ÁREA NI EL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIO SANTIAGO ANDRÉS RIVERA VERGARA CC. 1032481147 CÓDIGO 042162124 PETICIÓN - 21 DE MARZO DEL 2018. BOGOTÁ D.C. ESTIMADOS MIEMBROS DEL CUA, POR MEDIO DE LA PRESENTE YO SANTIAGO ANDRÉS RIVERA VERGARA, IDENTIFICADO CON NÚMERO DE CÓDIGO 042162124, SOLICITO A USTEDES MI RETIRO DE LA UNIVERSIDAD Y LA DEVOLUCIÓN DE MI DINERO. ESTA SOLICITUD SE LAS HAGO LLEGAR, DEBIDO A CIERTAS DIFICULTADES LABORARLES Y ECONÓMICAS POR LAS QUE PASO POR EL MOMENTO Y QUE, REALMENTE, SÉ QUE AFECTAN MI ESTADÍA EN LA UNIVERSIDAD, EN BÚSQUEDA DE MI BIENESTAR PERSONAL ESPERO QUE ATIENDAN MI SOLICITUD. AGRADEZCO A CADA UNO DE LOS MIEMBROS LA DISPOSICIÓN DE RESPONDER ESTA SOLICITUD.

19

DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA PERÍODO 2018-1, SEGUNDO AÑO, NO APARECE REGISTRADO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. UNA VEZ SOLUCIONE LOS PROBLEMAS QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2019, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 018 PETICIONARIO CAMILA ALEJANDRA MANRIQUE VILLAMIL C.C. 1013629167 CÓDIGO 041091358 PETICIÓN - BOGOTÁ, 21 DE MARZO DE 2018. REF: VALIDACIÓN ELECTIVA II-LATIN RESPETADOS SEÑORES, DE MANERA ATENTA, ME PERMITO SOLICITAR SE SIRVAN VALIDAR LA ELECTIVA II, (LATÍN) CORRESPONDIENTE A PLAN DE ESTUDIOS DE SEGUNDO AÑO, CALENDARIO A, JORNADA DIURNA, TODA VEZ FUE CURSADO Y APROBADO EL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, CON UNA NOTA DE 4.3 (CUATRO PUNTO TRES), COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO ADJUNTO, CABE RESALTAR, QUE LA CALIFICACIÓN SE ENCUENTRA EN DECANATURA DONDE SE PUEDE VERIFICAR LO ANTERIOR. QUEDO ATENTA A SU RESPUESTA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO (01221), LATÍN II, DE SEGUNDO AÑO, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIA ÁNGELA YIRETH GUERRERO CAMARGO C.C. 1.010.214.226 CÓDIGO 042112238 PETICIÓN - 21 DE MARZO DE 2018. ASUNTO: HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA LECTOESCRITURA. CORDIAL SALUDO:LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA (LECTOESCRITURA) VISTA EN EL AÑO 2013, EN MI 1er AÑO DE ESTUDIO. YA QUE LA HOMOLOGUE CON EL CURSO DE FILOSOFÍA DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO. ¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, QUE SE HIZO A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO 2018, EL CURSO LO APROBÉ CON NOTA DE (4.6). ANEXO: CERTIFICADO DE CURSO FILOSOFÍA, Y NOTA. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS DE PRIMER Y SEGUNDO AÑO LAS CURSÓ Y APROBÓ, PERO

20

TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA ELECTIVA DE TERCER AÑO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA, DE TERCER AÑO (01321), POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SEIS (4.6). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 020 PETICIONARIA LINA ALEJANDRA RUBIO DÍAZ C.C. 1.070.967.285, CÓDIGO 042102097 PETICIÓN - 21 DE MARZO DE 2018. LINA ALEJANDRA RUBIO DÍAZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.070.967.285, CÓDIGO N° 042102097, RESIDENTE EN EL MUNICIPIO DE (…). EL AÑO PASADO 2016, CURSÉ EL ÚLTIMO AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA, DEJÉ UNOS REQUISITOS ACADÉMICOS PENDIENTES, POR NO APROBACIÓN DEL AÑO, PARA LO CUAL EL PRESENTE AÑO 2018, INSCRIBÍ MATRÍCULA DE NUEVO, PERO, NO ME FUE POSIBLE CONTINUAR, POR FALTA DE RECURSOS ECONÓMICOS, PARA EL PAGO DE LA MATRÍCULA Y, SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE ASISTENCIA A CLASE, PRESENTÉ UNOS PROBLEMAS PERSONALES. SOBRE LAS MATERIAS QUE TENGO PENDIENTE CON LA UNIVERSIDAD, SOLICITO DE MANERA CORDIAL Y RESPETUOSA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, LA AUTORIZACIÓN PARA PODER GENERAR UNA MATRÍCULA ACADÉMICA Y CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS A PARTIR DE MITAD DE AÑO DEL PRESENTE AÑO 2018, REALIZANDO CAMBIO DE SEDE PARA EL BOSQUE POPULAR, VIENDO QUE NO ES POSIBLE, EN LA SEDE LA CANDELARIA. DECISIÓN - SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2018-2019. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. SE LE RECUERDA QUE, EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 021 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA PUCHE MARTÍNEZ C.C. 1.233.900.949 CÓDIGO 041161215 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO, MARÍA ALEJANDRA PUCHE MARTÍNEZ, IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DE C.C. 1233900949 EXPEDIDO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, E IDENTIFICADA CON EL CÓDIGO 041161215, QUE ME IDENTIFICA COMO ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC),SEDE LA CANDELARIA, SIENDO ESTUDIANTE

21

DE TERCER AÑO, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE ME PERMITAN REALIZAR EL RETIRO DE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE A ESTE SEMESTRE, YA QUE NUNCA FUI NOTIFICADA DE CUANDO FUE CERRADA LA PLATAFORMA PARA PODER REALIZAR LOS CORRESPONDIENTES CAMBIOS.ME PRESENTÉ A SECRETARÍA ACADÉMICA, DOS VECES, DE LAS CUALES SÓLO FUI ATENDIDA POR EL SECRETARIO ACADÉMICO LA SEGUNDA VEZ, Y LA RESPUESTA QUE ME BRINDÓ ES, QUE HABÍA PERDIDO LA ELECTIVA Y YA NO SE PODÍAN REALIZAR MODIFICACIONES, CUANDO, COMO LO EXPRESÉ ANTERIORMENTE, NUNCA SE ME NOTIFICÓ COMO ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD, Y DE ESTA SEDE, HASTA QUÉ FECHA SE PODÍAN REALIZAR DICHAS MODIFICACIONES. DECISIÓN – REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULADE LA ESTUDIANTE, LA CUAL REALIZÓ DE MANERA PERSONAL Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SE OBSERVÓ QUE, LA ELECTIVA I, CÓDIGO 01321, DE TERCER AÑO, APARECE MATRICULADA EL DÍA 7 DE DICIEMBRE DE 2017, A LAS 7:39 A.M. EL CALENDARIO DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SE APROBÓ Y SE SOCIALIZÓ CON TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO, DESDE ANTES DEL INICIO DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS DEL PERÍODO 2018. EN ESTE CALENDARIO, APARECE QUE EL PLAZO PARA ADICIÓN DE ASIGNATURAS, CANCELACIONES Y MODIFICACIONES DE ASIGNATURAS MATRICULADAS. EN CONSECUENCIA, LA PETICIONARIA, SI ERA SU DESEO REALIZAR EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA, POR ELLA MATRICULADA, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, HA DEBIDO REALIZAR EL TRÁMITE PARA TAL EFECTO, HASTA EL DÍA 2 DE MARZO DE 2018, FECHA ESTABLECIDA COMO ÚLTIMO PLAZO PARA LLEVAR A CABO DICHO TRÁMITE. COMO NO LO HIZO, Y EL TÉRMINO PRESCRIBIÓ, HA DEBIDO ASISTIR A LAS CLASES DE LA ASIGNATURA ELECTIVA EN LA CUAL SE ENCONTRABA DEBIDAMENTE MATRICULADA, RAZÓN POR LA CUAL, DEBÍA ESTAR RELACIONADA EN LA LISTA OFICIAL DEL DOCENTE A CARGO DE DICHO GRUPO. SI ERA SU INTENCIÓN NO CURSAR LA ASIGNATURA QUE HABÍA MATRICULADO, PODÍA HABER EFECTUADO LA CANCELACIÓN PERSONALMENTE, A TRAVÉS DEL SISTEMA SINU, DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO. EN ESTE MOMENTO, NO ES VIABLE DESPACHAR FAVORABLEMENTE SU PETICIÓN, POR SER EXTEMPORÁNEA. 022 PETICIONARIO RAÚL FERNANDO PINTO GARCÍA C.C. 1.093.759.540 CÓDIGO 041141189 PETICION - VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA Y DEMÁS. BUENOS DÍAS SEÑORES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, YO, RAÚL FERNANDO PINTO GARCÍA, IDENTIFICADO CON C.C. 1093759540 Y CÓDIGO. ESTUDIANTIL 041141189, PRETENDO SOLICITARLES, QUE SE ME PERMITA REALIZAR UN EXAMEN DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LA SIGUIENTE MATERIA: ELECTIVA DE TERCER AÑO, CON CÓDIGO 01321 SIENDO ESTA, LA ÚLTIMA QUE ME HACE FALTA PARA COMPLETAR LA TOTALIDAD DE MATERIAS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y CON EL FIN DE ADELANTAR LA JUDICATURA. AHORA, SIENDO QUE, ACTUALMENTE, ME ENCUENTRO EN EL MUNICIPIO DE SARDINATA DEL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER, REALIZANDO TRABAJO DE ASISTENTE

22

PARA LA FISCAL MARTA LUZ MARTÍNEZ TOLOSA, QUISIERA TAMBIÉN, QUE SE ME PERMITIERA REALIZAR EL PAGO Y EXAMEN EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE CÚCUTA, YA QUE, ME ENCUENTRO A 2 HORAS, EN CARRO, DE ESTA CIUDAD, Y SE ME HARÍA MÁS FÁCIL PRESENTARLO AHÍ, QUE REALIZAR UN VIAJE HASTA LA CIUDAD DE BOGOTÁ, Y, DE SER POSIBLE, TAMBIÉN QUISIERA, QUE SE ME PERMITIERA PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN ESTA SEDE, DEBIDO A QUE, ACTUALMENTE, COMO LO EXPRESABA ANTES, ME ENCUENTRO TRABAJANDO COMO ASISTENTE EN EL MUNICIPIO DE SARDINATA, Y PERMITIÉNDOME REALIZAR PREPARATORIOS Y EL EXAMEN DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN ESTA CIUDAD, ME FACILITARÍAN LOS MEDIOS PARA LOGRAR CONSEGUIR EL TÍTULO DE ABOGADO DE ESTA UNIVERSIDAD. TAMBIÉN ES DE MI INTERÉS, SABER SI PUEDO INICIAR UNA TESIS DE GRADO, YA QUE, MI DESEO ES GRADUARME ESTE MISMO AÑO Y DE NO APROBARSE RÁPIDAMENTE TODO LO QUE HE SOLICITADO, QUISIERA INICIAR UNA TESIS AL MISMO TIEMPO QUE REALIZO LA JUDICATURA, CON EL FIN DE QUE, SI TERMINO PRIMERO LA TESIS Y ES APROBADA, Y DEMÁS TRÁMITES, PODRÍA CUMPLIR CON ESTE REQUISITO ANTES QUE CON EL TIEMPO DE LA JUDICATURA, DE SER POSIBLE, QUE QUEDE PLASMADO EN LA RESPUESTA, PARA PRESENTAR LA CONSTANCIA AL JEFE O DIRECTOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, TODO ESTO, EN ARAS A COMPLETAR MIS ESTUDIOS EN LA CARRERA DE DERECHO Y OPTAR RÁPIDAMENTE AL TÍTULO DE ABOGADO. MUCHAS GRACIAS POR SU PACIENCIA SEÑORES. ACLARO QUE ME ENCUENTRO LABORANDO EN EL MUNICIPIO DE SARDINATA, QUE ES UN PUEBLO CERCA DE LA CIUDAD DE CÚCUTA APROXIMADAMENTE A 2 O 3 HORAS EN BUS, DEBIDO A QUE EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ NO LOGRÉ ENCONTRAR NINGÚN TRABAJO CON UN SUELDO QUE PERMITIERA SATISFACER TODAS MIS NECESIDADES, EN CUANTO AL ARRIENDO, SERVICIOS, TRANSPORTE, ALIMENTACIÓN Y DEMÁS. ESPERO ENTIENDAN MI SITUACIÓN Y ME PERMITAN ESTAS FACILIDADES CON EL FIN DE LOGRAR CONSEGUIR EL TÍTULO DE ABOGADO ESTE AÑO. GRACIAS POR SU TIEMPO Y ESPERO UNA PRONTA Y EFECTIVA RESPUESTA A MI O MIS PETICIONES. DECISIÓN – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, CON LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA FLEXIBILIDAD CURRICULAR Y, TENIENDO EN CUENTA LA EXISTENCIA DE OTRAS SECCIONALES, COMO ES EL CASO DE LA SECCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN LA CIUDAD DE CÚCUTA, SE LES BRINDA LA OPORTUNIDAD A LOS ESTUDIANTES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE,PARA QUE PUEDAN ADELANTAR ACTIVIDADES ACADÉMICAS EN DICHAS SECCIONALES, BIEN SEA POR TRASLADODEFINITIVO, O JUSTIFICANDO QUE SE TRATA DE UN CASO ESPECIAL, EL CUAL DEBE SER CONSIDERADO, ASÍ, POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Y, POR ENDE, DEBE SER DEMOSTRADO CON LOS ELEMENTOS DE PRUEBA, LO QUE NO ADJUNTA A SU SOLICITUD. REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA ELECTIVA (013321), DE TERCER AÑO, EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACION DE LA VALIDACION EXTRAORDINARIA PARA LA ELECTIVA DE TERCER AÑO (01321), EN LA SECCIONAL CÚCUTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE ELEVAR, SOLICITUD ANTE LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CÚCUTA, ANEXANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y

23

ANEXANDO LA CERTIFICACIÓN LABORAL, PARA QUE SE PROFIERA LA DECISIÓN QUE LEGITIME LA REALIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN, Y SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA REALIZAR EL PAGO CORRESPONDIENTE Y PUEDA PRESENTAR LA EVALUACIÓN EN LAS FECHAS PROGRAMADAS PARA TAL FIN. UNA VEZ PRESENTADA Y APROBADA, DEBE APORTAR ANTE LA SECRETARÍA ACADÉMICA, DE ESTA SECCIONAL, LA CERTIFICACIÓN EN QUE ASÍ CONSTE, PARA AUTORIZAR EL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA EN EL SISTEMA, Y LE QUEDE, ASÍ, LEGALIZADA LA SITUACIÓN ACADÉMICA RESPECTO DE ASIGNATURA EN COMENTO. EN CUANTO A LA SEGUNDA PETICIÓN, REVISADO SU ESTADO ACADÉMICO, SE OBSERVÓ QUE, SE ENCUENTRA ACADÉMICAMENTE AL DÍA EN TODAS LAS ASIGNATURAS, DE CADA UNA DE LAS ÁREAS, EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS VIGENTE, ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA SECCIONAL CÚCUTA, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO,ANEXANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y ANEXANDO LA CERTIFICACIÓN LABORAL, PARA QUE SE PROFIERA LA DECISIÓN QUE LEGITIME LA REALIZACIÓN DE LAS EVALUACIONES, Y SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA REALIZAR EL PAGO CORRESPONDIENTE Y PUEDA PRESENTAR LAS EVALUACIONES EN LAS FECHAS PROGRAMADAS PARA TAL FIN. UNA VEZ PRESENTADOS Y APROBADOS LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DEBE PRESENTAR LOS CERTIFICADOS EN QUE ASÍ CONSTE, EN LA SECCIONAL BOGOTÁ, PARA QUE SE LE EXPIDA EL CORRESPONDIENTE PAZ Y SALVO, DEL CUAL DEBE HACER ENTREGA AL MOMENTO DE PRESENTAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA OPTAR AL TÍTULO, EL CUAL LE SERÁ OTORGADO POR LA SECCIONAL BOGOTÁ, DONDE TERMINÓ DE CURSAR Y APROBAR SU PLAN DE ESTUDIOS. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CÚCUTA PARA LO PERTINENTE. DE IGUAL FORMA, SE LE ACLARA QUE, DE ACUERDO CON LA REGLAMENTACIÓN LEGAL VIGENTE, EL TRABAJO DE GRADO, EXIGIDO COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, PUEDE SER SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA JUDICIAL, JUDICATURA, CUYA COMPETENCIA REGLAMENTARIA RADICA EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, ENTIDAD QUE EXIGE PARA EL INICIO DE SU REALIZACIÓN LA PRESENTACIÓN DE LA CONSTANCIA DE TERMINACIÓN DE ESTUDIOS. COMO MANIFIESTA EN SU ESCRITO, EL DESEO DE REALIZAR EL TRABAJO DE GRADO, SI OPTA POR ESTA ALTERNATIVA, COMO CURSÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DE LA SECCIONAL CÚCUTA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE

24

INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO, QUE DEBE SER FIJADO POR LA AUTORIDAD ACADÉMICA COMPETENTE, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. UNA VEZ PRESENTADO, APROBADO Y SUSTENTADO, DEBE APORTAR EN ESTA SECCIONAL EL DOCUMENTO EN QUE ASÍ CONSTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CÚCUTA PARA LO PERTINENTE. 023 PETICIONARIAS MARÍA PAULA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, CÓDIGO041131631, C.C. 1.018.483.015; DIANA CAROLINA TRUJILLO PIÑEROS, CÓDIGO 041131172, C.C. 1.022.397.378, Y MARÍA JOSÉ URIBE MEDINA, CÓDIGO 041131246, C.C. 1.121.919.150 PETICIÓN - SOLICITAMOS LOS SIGUIENTES ESTUDIANTES LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR COMO GRUPO LA TESIS COMO FORMA DE GRADO. DECISIÓN –REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LAS PETICIONARIAS, SE OBSERVÓ QUE: MARÍA PAULA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ÚLTIMO PERÍODO DE MATRÍCULA 2017-1. TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES, Y APROBÓ LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA. DIANA CAROLINA TRUJILLO PIÑEROS, ÚLTIMO PERÍODO DE MATRÍCULA 2018-1. TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES, Y APROBÓ LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA. MARÍA JOSÉ URIBE MEDINA. ÚLTIMO PERÍODO DE MATRÍCULA 2018-1. TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES. ENTRE ELLAS LAS OPTATIVAS DE LÍNEA, LAS CUALES LAS TIENE MATRICULADAS. A LAS PETICIONARIAS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:


ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la Universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.” DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER

25

PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. COMO CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIO CÉSAR MANUEL CORREDOR CHIPATECUA. ABOGADO ESPECIALISTA EN DERECHO PÚBLICO. CONCILIADOR EN DERECHO. PERSONERO MUNICIPAL DE SAN ANTONIO DEL TEQUENDAMA PETICIÓN - OFERTA SOLICITUD DE JUDICANTE.ADJUNTO INFORMACIÓN PARA SU CONOCIMIENTO. DECISIÓN – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA INFORMACIÓN A LA OFICINA DE EGRESADOS, PARA QUE SE REALICE LA SOCIALIZACIÓN CON LOS INTERESADOS, POR LAS CARTELERAS DE LA UNIVERSIDAD, Y SE LES DÉ LAS INDICACIONES PARA LA VIABILIDAD DE LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA DE CONFORMIDAD CON LA OFERTA PRESENTADA. 025 PETICIONARIA YULI ALEXANDRA SEGURA RAMÍREZ C.C. 1.012.410.212 CÓDIGO 41141015 PETICIÓN - DERECHO DE PETICIÓN. DE LA MANERA MÁS ATENTA Y RESPETUOSA ME DIRIJO A SU DESPACHO, CON FIN DE SOLICITAR CANCELACIÓN DE LA MATERIA DE FINANZAS PÚBLICAS, QUE CURSO EN LA NÓMINA 5° B, LOS LUNES DE 6:15 P.M. A 7:45 P.M., EN EL SALÓN 205 SEDE LA CANDELARIA, CON EL DOCTOR CARLOS HUGO ANGARITA CALLE.

26

ANEXO - PETICIÓN DONDE INFORMA TODOS LOS HECHOS, CON FECHA DE RADICADO DE JEFATURA DE ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, DEL 13 DE MARZO DE 2018, Y COPIA DEL CALENDARIO ACADÉMICO DEL AÑO (2018) COMO PRUEBA DONDE ESTÁN ESTABLECIDAS LAS FECHAS DE LOS PARCIALES DEL 16 DE ABRIL HASTA EL 4 DE MAYO DEL 2018. DECISIÓN – TENIENDO EN CUENTA QUE LA SOLICITUD SE ELEVA EN EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA A LA SEÑORA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE DÉ RESPUESTA EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS POR ESTA INSTANCIA, Y SE REMITA LA RESPUESTA A LA DIRECCIÓN APORTADA POR LA PETENTE. DE IGUAL FORMA, POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, PARA QUE SE HAGA PRESENTE EN LA SESIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL PRÓXIMO 8 DE MAYO DE 2018, A LAS 3:00 P.M., PARA QUE HAGA LAS ACLARACIONES PERTINENTES, SOBRE LAS AFIRMACIONES QUE HACE LA ESTUDIANTE. 026 PETICIONARIOS LAURA MELISA AYALA ORTIZ, C.C. 1.010.224.051, CÓDIGO 041121610;ÓSCAR RENDÓN DUQUE, C.C. 1.019.013.602, CÓDIGO 042092307, Y RICARDO JOSÉ HERNÁNDEZ ROMERO, C.C. 1.063.173.158, CÓDIGO 041131265 PETICIÓN – ASUNTO: SOLICITUD PRESENTACIÓN DE MONOGRAFÍA. POR MEDIO DE LA PRESENTE MUY RESPETUOSAMENTE, NOSOTROS, ÓSCAR RENDÓN DUQUE, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.019.013.602, CÓDIGO 042092307; LAURA MELISA AYALA ORTIZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N 1.010.224.051, CÓDIGO 041121610 Y RICARDO JOSÉ HERNÁNDEZ ROMERO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.063.173.158, CÓDIGO 041131265, ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA, FRANJA NOCTURNA, SOLICITAMOS ANTE USTEDES, QUE NOS PERMITAN PRESENTAR COMO REQUISITO DE GRADO EL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, PUESTO QUE NO INSCRIBIMOS LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN DENTRO DE LAS OPTATIVAS, TODO ESTO, CON EL FIN DE PODER CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO QUE EXIGE LA HONORABLE UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, SE OBSERVÓ QUE, CURSARON LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

27

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 027 PETICIONARIA CAMILA OROZCO RODRÍGUEZ C.C. 1.032.487442 CÓDIGO PETICION - BOGOTÁ, D.C. MARZO 23 DE 2018. SEÑORES ASUNTO: SOLICITUD DE MOVILIDAD DOBLE TITULACIÓN CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS – FRANCIA. LAURA CAMILA OROZCO RODRÍGUEZ, CIUDADANA COLOMBIANA, MAYOR DE EDAD, VECINA Y RESIDENTE EN ESTA CIUDAD, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE DERECHO DE QUINTO AÑO, SEDE LA CANDELARIA, Y CONOCIENDO QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CUENTA ACTUALMENTE CON EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS EN FRANCIA, EL CUAL ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN, Y TENIENDO EN CUENTA, QUE, UNO DE LOS REQUISITOS PARA REALIZAR LA POSTULACIÓN, ES TENER UN PROMEDIO ACUMULADO DE (4.0), ADEMÁS, EL NIVEL DEL IDIOMA FRANCÉS B2, PARA LO CUAL, EL DÍA 14 DE JUNIO VOY A PRESENTAR EL EXAMEN PARA CERTIFICAR EL NIVEL DE FRANCÉS SOLICITADO; SOLICITÓ DE MANERA RESPETUOSA SEA ESTUDIADO MI CASO, CON EL FIN DE OBTENER LA MOVILIDAD REQUERIDA PARA LA DOBLE TITULACIÓN YA CITADA. EN LA ACTUALIDAD MI PROMEDIO ES DE (3.77) Y LLEVO DOS AÑOS Y DOS MESES ESTUDIANDO FRANCÉS EN UN INSTITUTO CERTIFICADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN; A FINALES DEL AÑO PASADO ME ENTERÉ DE LA EXISTENCIA DE DICHO CONVENIO Y HASTA HACE UNOS DÍAS DECIDÍ ARRIESGARME A PRESENTAR ANTE A USTEDES MI CASO, DE MANERA INDEPENDIENTE, TODA VEZ, QUE, NORMALMENTE, LOS CASOS DE DOBLE TITULACIÓN LOS PRESENTA ANTE USTEDES EL DIRECTOR DE LA ORI; PERO, AL REVISAR LOS DOCUMENTOS QUE DEBE TENER LA SOLICITUD PARA SER SELECCIONADO, ME DI CUENTA QUE LOS PRECIOS SON DEMASIADO ALTOS Y PAGARLOS SERÍA EN VANO, EN DADO CASO, QUE USTEDES, DEN UN CONCEPTO NEGATIVO A MI SOLICITUD. AHORA BIEN, EN EL PROCESO DE DOCUMENTARME Y ESTUDIAR ACERCA DE LOS REQUISITOS PARA LA DOBLE TITULACIÓN REVISE ACTAS ANTERIORES Y ENCONTRÉ EN EL ACTA N°021 DE 2017 EL SIGUIENTE APARTADO: “… RESPECTO DE LA DOBLE TITULACIÓN, HAY DOS GUÍAS QUE LAS DOS UNIVERSIDADES HAN ADMITIDO; LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, ADMITE QUE ES MÁS IMPORTANTE EL DOMINIO DEL IDIOMA QUE EL PROMEDIO, PARA EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ES MÁS IMPORTANTE EL PROMEDIO, PORQUE PIDE QUE SE ENVÍEN A LOS MEJORES. LA EXPERIENCIA, SEGÚN EL DIRECTOR DE LA ORI, ES QUE LA DESERCIÓN SE PRESENTA POR EL IDIOMA, ASÍ QUE, SI EL PROMEDIO DEL ESTUDIANTE ESTÁ EN (3.8) O (3.9), DEBIERA ENVIÁRSELE AL RECTOR PARA QUE ÉL DETERMINE, PERO EL REGLAMENTO ES CLARO EN QUE, CON ESE PROMEDIO, NO ES POSIBLE ENVIARLO; EN CUANTO A LOS TIEMPOS, NO SERÁ POSIBLE QUE FRANCIA Y COLOMBIA COINCIDAN, PORQUE, EN FRANCIA, EMPIEZAN EN NOVIEMBRE, ASÍ QUE, SI UN ESTUDIANTE DE CALENDARIO A, PRETENDE HACER LA

28

MOVILIDAD, PUES, LA UNIVERSIDAD DEBIERA PERMITIRLE ADELANTAR LOS EXÁMENES, EN EL CASO DE SERGIO ALEJANDRO, CURSA EL CUARTO AÑO Y EN EL CASO DE ANDRÉS CORTÉS, ES QUE, EL PROMEDIO ES (3.89), PERO DEBE MATERIAS, EN FRANCIA, ÉL CURSA EL MASTER I, Y CON ESE SE LE HOMOLOGA QUINTO AÑO, Y CON EL MASTER II, SE LE HOMOLOGA LA TESIS, PERO, EN ESTE CASO SE LE HOMOLOGARÍA EL QUINTO AÑO, PERO EL QUINTO AÑO YA LO CURSÓ, PORQUE LO QUE DEBE ES CUARTO AÑO. EN CONSECUENCIA, LO QUE DECIDE EL COMITÉ ES QUE EN EL CASO DEL ESTUDIANTE CORTÉS, NO ES POSIBLE QUE HAGA LA DOBLE TITULACIÓN, POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS, SIN EMBARGO, LUEGO DE HACER EL ANÁLISIS CORRESPONDIENTE, DETERMINA QUE, SE LE CONCEDA LA MOVILIDAD CONDICIONADA A QUE A SU REGRESO MATRICULE LAS MATERIAS DE CUARTO AÑO PENDIENTES Y, EL CONSULTORIO JURÍDICO; MIENTRAS QUE, EN EL CASO DE SERGIO ALEJANDRO RODRÍGUEZ, LA AUTORIZACIÓN POR PARTE DEL COMITÉ, ESTÁ CONDICIONADA, A QUE APRUEBE LOS EXÁMENES DE CUARTO AÑO…” DE ACUERDO A LO CITADO ANTERIORMENTE, PUDE OBSERVAR QUE AL ESTUDIANTE SE LE PERMITIÓ LA MOVILIDAD CON EL PROMEDIO EN (3.89), PARTIENDO DE LA BASE, QUE PARA LA UNIVERSIDAD DE POITIERS ES MÁS IMPORTANTE EL MANEJO DEL IDIOMA, PERO, TAMBIÉN TENGO CLARO QUE PARA NUESTRA UNIVERSIDAD ES RELEVANTE EL PROMEDIO, POR ESO, CON LA PRESENTE, PRESENTO COMO SOLUCIÓN A MI SITUACIÓN LA SIGUIENTE, COMPROMETERME A APROBAR LOS EXÁMENES FINALES DE QUINTO AÑO Y A QUE EL PROMEDIO OBTENIDO EN ESTE AÑO SE COMPUTE AL DE LOS 4 AÑOS ANTERIORES Y SUME POR LOS MENOS (3,9), HACERLES LLEGAR EL DOCUMENTO DONDE CONSTE QUE CUMPLÍ CON EL REQUISITO DEL IDIOMA TAN PRONTO LA ALIANZA FRANCESA ME LO ENTREGUE, Y ASÍ MISMO, AL TERMINAR LOS EXÁMENES FINALES HACER LLEGAR EL CERTIFICADO DEL PROMEDIO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA A MI SOLICITUD, Y ESPERO OBTENGA CONCEPTO FAVORABLE, PARA ASÍ PODER ESTUDIAR LO QUE MÁS ANHELO Y SENTIRME ORGULLOSA DE SER UNA UNILIBRISTA QUE DEJA EN ALTO LA ACADEMIA Y HONORES ANTE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS –FRANCIA. DECISIÓN –EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN CUMPLIMENTO DE LAS DIRECTRICES IMPARTIDAS POR LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LO ATINENTE A LA REGLAMENTACIÓN DE MOVILIDAD INTERNACIONAL DE LOS ESTUDIANTES Y EN PARTICULAR EL ACUERDO DE DOBLE TITULACIÓN, CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS (FRANCIA), NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, PUESTO QUE LA ESTUDIANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA TAL EFECTO. 028 PETICIONARIO CARLOS EDUARDO AYA VILLALBA C.C. 1.010.222.800 CÓDIGO 041131625 PETICIÓN - REFERENCIA: SOLICITUD PARA LA PRESENTACIÓN DE MONOGRAFÍA. CARLOS EDUARDO AYA, MAYOR DE EDAD Y VECINO DE ÉSTA CIUDAD, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA 1.010.222.800 DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, ME PERMITO EXPONERLES MI CASO EN PARTICULAR Y SOLICITARLE RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ, LAS SIGUIENTES PRETENSIONES.

29

1.- SOY ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, LA CUAL HE TERMINADO LA MAYORÍA DE LAS MATERIAS EN EL PERÍODO DE 2017-1, Y ACTUALMENTE NO ME ENCUENTRO MATRICULADO PARA ESTE AÑO 2018. 2.- LAS MATERIAS QUE AÚN NO HE APROBADO SON DERECHO INTERNACIONAL Y TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS. 3.- HE APROBADO LAS OPTATIVAS DE QUINTO AÑO DE DERECHO, POR LO CUAL NO FUE INSCRITA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN. 4.- MIS COMPAÑEROS DE ESTUDIO JOHN ALEJANDRO CUTHA PINTO, CON CÉDULA 1.052.401.996 DE DUITAMA-(BOYACÁ) Y JUAN MANUEL MOLINA QUINTERO, CON CÉDULA 1.010.223.114 DE LA CIUDAD BOGOTÁ, ACTUALMENTE ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO DE DERECHO, NO MATRICULARON LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN. 5.- EN EL PERÍODO ESTUDIANTIL 2017-1, VIMOS JUNTOS LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN IV, CON LA DOCENTE LILIBETH GARCÍA HENAO, APROBANDO LA MATERIA EXITOSAMENTE. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE MI CASO, Y EN CONJUNTO CON MIS DOS COMPAÑEROS, RESPETUOSAMENTE SOLICITAMOS NOS SEA ACEPTADA LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA, DE IGUAL FORMA ASIGNAR UN DOCENTE TUTOR PARA CULMINAR CON ESTE REQUISITO DE GRADO Y PARA POSTERIORMENTE LLEVAR A CABO SU SUSTENTACIÓN. CARLOS EDUARDO AYA VILLALBA: CURSÓ LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA. ÚLTIMO PERÍODO 2017-1 C. C. 1.010.222.800 DE BOGOTÁ CÓDIGO ESTUDIANTIL 041131625 JOHN ALEJANDRO CUTHA PINTO: 2018-1 MATRICULA CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA C. C. 1.052.401.996 DE DUITAMA-(BOYACÁ) CÓDIGO ESTUDIANTIL 041131468 JUAN MANUEL MOLINA QUINTERO: C. C. 1.010.223.114 DE BOGOTÁ CÓDIGO ESTUDIANTIL 041131186 DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, SE OBSERVÓ QUE, CARLOS EDUARDO AYA VILLALBA: CURSÓ LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA. ÚLTIMO PERÍODO 2017-1; JOHN ALEJANDRO CUTHA PINTO: PERÍODO 2018-1 MATRÍCULA DE LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA, Y JUAN MANUEL MOLINA QUINTERO: 2018-1, TIENE MATRICULADAS CUATRO DE LAS CINCO OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE MATRICULADA LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE

30

INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. SE ACLARA QUE, EN EL CASO DEL ESTUDIANTE JUAN MANUEL MOLINA QUINTERO, DEBE, NECESARIAMENTE, CURSAR LA OPTATIVA DE LÍNEA PENDIENTE. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIA LEIDY PAOLA GRACIA NOPE C.C. 1.010.216.135 CÓDIGO041141579 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA UNIVERSIDAD LIBRE - FACULTAD DE DERECHO BOGOTÁ, DISTRITO CAPITAL REFERENCIA: QUEJA FRENTE AL ACTA N° 06 DEL 16 DE FEBRERO DE 2018 LEIDY PAOLA GRACIA NOPE, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1010216135 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ADSCRITA AL PROGRAMA DE DERECHO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041141579 Y CURSANDO ACTUALMENTE QUINTO AÑO, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO INTERPONER QUEJA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

HECHOS 1. EN EL MES DE FEBRERO HABILITARON LA PÁGINA SINU - SISTEMA ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA REALIZAR LAS SOLICITUDES DE CRÉDITOS ADICIONALES. 2. TENIENDO EN CUENTA MI SITUACIÓN ACADÉMICA, INGRESÉ AL SISTEMA CON EL FIN DE SOLICITAR DICHOS CRÉDITOS PARA LA MATERIA DE COMERCIAL I, DE TERCER AÑO, LO CUAL NO FUE POSIBLE, POR CUANTO YA NO HABÍA CUPOS DISPONIBLES. 3. DILIGENTEMENTE, CONSULTÉ EL PASO A SEGUIR CON SONIA, QUIEN ES LA SECRETARIA DEL SECRETARIO ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, QUIEN ME INDICÓ QUE ESTA SOLICITUD TENÍA QUE HACERLA POR EL SINU; LE EXPLIQUE LA SITUACIÓN Y ME INDICÓ, QUE TENÍA QUE ENVIAR UN CORREO AL COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE ESTOS DEFINIERAN MI SITUACIÓN. 4. EL DÍA 10 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, POR MEDIO DE CORREO ELECTRÓNICO, REALICÉ LA PETICIÓN 5. DICHA PETICIÓN, NO FUE CONTESTADA SINO HASTA EL DÍA 16 DE MARZO, OBTENIENDO UNA RESPUESTA NEGATIVA, PUES ME INDICARON QUE ESTE TIPO DE SOLICITUDES DEBEN HACERSE POR SISTEMA EN EL MOMENTO ESTIPULADO PARA TAL FIN O PERSONALMENTE CON EL SECRETARIO ACADÉMICO. 6. EL DÍA 20 DE MARZO ME DIRIGÍ A HABLAR CON EL SECRETARIO ACADÉMICO, SOLICITANDO UNA INTERVENCIÓN EN MI SITUACIÓN, Y AYUDA PARA RESOLVER LA MISMA, A LO QUE ME INDICO QUE NO HABÍA MANERA DE SOLUCIONARLA.

31

SOLICITUD TENIENDO EN CUENTA LOS HECHOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS, MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, NUEVAMENTE, CON EL FIN DE PONER EN CONSIDERACIÓN MI SITUACIÓN Y LOGRAR UNA SOLUCIÓN FAVORABLE A MI PETICIÓN, PUES NO FUE NEGLIGENCIA DE MI PARTE, PUES REALICÉ TODO LO QUE EN SU MOMENTO ME INDICARON QUE DEBÍA HACER Y, TENIENDO EN CUENTA, QUE NO HAY UN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA DICHOS TRÁMITES, ME LIMITE A LAS INDICACIONES DADAS. AGRADEZCO LA ATENCIÓN Y PRONTA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN BRINDAR, PUES, COMO ES DE SU CONOCIMIENTO, LAS CLASES YA COMENZARON Y NO QUISIERA PERDER MÁS CLASE DE LA QUE HASTA EL MOMENTO YA HE PERDIDO, PUES, EL NO INSCRIBIR LA MATERIA EN MENCIÓN, ME ESTARÍA AFECTANDO DE MANERA DIRECTA, EN MI FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL. NO SIENDO OTRA, ME DESPIDO, NO SIN ANTES HACERLES SABER, QUE, ESTARÉ AL TANTO DE LO QUE, ESPERO, SEA UNA RESPUESTA FAVORABLE, POR PARTE DE USTEDES. DECISIÓN –REVISADA LA DECISIÓN AL CUAL REMITE LA PETICIONARIA, CONTRA LA CUAL PRESENTA QUEJA, ERA DEL SIGUIENTE TENOR: “061 PETICIONARIA LEIDY PAOLA GRACIA NOPE C.C. 1.010.216.135 CÓDIGO 041141579 PETICIÓN - LEIDY PAOLA GRACIA NOPE, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1010216135 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ADSCRITA AL PROGRAMA DE DERECHO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041141579, Y CURSANDO ACTUALMENTE CUARTO AÑO, POR MEDIO DEL PRESENTE INSTRUMENTO, Y CON EL RESPETO ACOSTUMBRADO, SOLICITO A USTEDES, HABILITAR UN CUPO PARA LA MATERIA COMERCIAL I - TEORÍA GENERAL Y SOCIEDADES, EN EL GRUPO 3° A-NOCTURNO, QUE SE DESARROLLA EN EL HORARIO DE 7:45 P.M. A 10:00 P.M., LOS DÍAS VIERNES. AGRADEZCO LA ATENCIÓN Y PRONTA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN BRINDAR, PUES, COMO ES DE SU CONOCIMIENTO, LAS CLASES YA COMENZARON Y NO QUISIERA PERDER MÁS CLASES DE LAS QUE HASTA EL MOMENTO YA HE PERDIDO, PUES, EL NO INSCRIBIR LA MATERIA EN MENCIÓN, ME ESTARÍA AFECTANDO DE MANERA DIRECTA EN MI FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL. NO SIENDO OTRA, ME DESPIDO NO SIN ANTES HACERLES SABER, QUE ESTARÉ AL TANTO DE LO QUE ESPERO SEA UNA RESPUESTA FAVORABLE, POR PARTE DE USTEDES. DECISIÓN – A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA, QUE, EL TRÁMITE SOLICITADO LO DEBE REALIZAR PERSONALMENTE. DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE LE REALICE ESTUDIO SOBRE LA VIABILIDAD DE LO PETICIONADO.”

32

REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, SE OBSERVA QUE MATRICULÓ LOS 36 CRÉDITOS ACADÉMICOS, CORRESPONDIENTES A LAS ASIGNATURAS A CURSAR EN 5° AÑO, NÚMERO MÁXIMO DE CRÉDITOS A MATRICULAR. COMO MENCIONA QUE TENÍA EL DESEO DE ADICIONAR LA ASIGNATURA COMERCIAL I, ATENDIENDO LAS INSTRUCCIONES DADAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, UTILIZÓ EL SISTEMA SINU, PERO, NO LA PUDO INSCRIBIR POR FALTA DE CUPO, TAL COMO LO AFIRMA EN SU ESCRITO. REVISADOS LOS HORARIOS DE CLASE DE LAS ASIGNATURAS DE 5° AÑO, CON LA POSIBILIDAD DE ADICIONAR LA ASIGNATURA COMERCIAL I, EN EL ÚNICO GRUPO QUE NO PRESENTABA CRUCE DE HORARIOS ERA, EN EL GRUPO 3° A, FRANJA NOCTURNA. CUANDO SE ACERCÓ A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, SE LE REALIZÓ EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DE PODERLA MATRICULAR EN LOS DEMÁS GRUPOS DE TERCER AÑO, PERO PRESENTABA LOS CRUCES DE HORARIO, Y COMO EN EL GRUPO 3° A, NO HABÍA CUPOS DISPONIBLES, RECIBIÓ LA DECISIÓN SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DE SOLUCIONARLE FAVORABLEMENTE SU PETICIÓN, TAL COMO LO MENCIONA EN SU ESCRITO. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE PERMITE RECORDAR, QUE, A LOS ESTUDIANTES SE LES GARANTIZA EL CUPO Y LA FRANJA, MÁS NO ES POSIBLE EL GRUPO QUE DESEEN POR RAZONES DE SOBREDEMANDA DE CUPOS EN DETERMINADOS CURSOS PUESTO QUE ESTO AFECTA EL NORMAL DESARROLLO DE LAS CLASES Y, POR ENDE, LA CALIDAD ACADÉMICA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, PUESTO QUE HAY HECHO SOBREVINIENTE QUE PERMITA MODIFICAR LA DECISIÓN. 030 PETICIONARIA KIMBERLY GUZMÁN GÓMEZ C.C. 1.032.484.634 CÓDIGO 041131617 PETICIÓN - DE MANERA CORDIAL, ME PERMITO SOLICITAR EL RECONOCIMIENTO DE MENCIÓN DE GRADO DE HONOR EN MI GRADUACIÓN, EN VIRTUD DEL CAPÍTULO 16, ART. 72, NUMERAL 13 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, QUE SEÑALA DICHA DISTINCIÓN PARA EL MEJOR PROMEDIO ACUMULADO DURANTE TODA LA CARRERA. PARA ELLO, SOLICITO AL COMITÉ VERIFICAR MI HISTÓRICO DE NOTAS ADJUNTO A LA PRESENTE PETICIÓN, EN EL CUAL, SE PUEDE EVIDENCIAR QUE LA SUMA DE MIS PROMEDIOS ES DE (4.66), Y DETERMINAR SI SOY MERITORIA DE DICHA MENCIÓN. EN EL CASO DE, QUE SE DETERMINE DE MANERA DESFAVORABLE A LA ANTERIOR PETICIÓN, IGUALMENTE, SOLICITO RESPETUOSAMENTE, EL RECONOCIMIENTO DE MENCIÓN DE MÉRITO EN VIRTUD DE MI COMPROMISO ACADÉMICO Y SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA UNIVERSIDAD, EVIDENCIADO EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS: 1. EN ENERO DEL AÑO 2016 SE ME OTORGO UNA BECA EN EL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 001 DEL 20 DE ENERO DE 2016 POR HABER OBTENIDO EL MEJOR PROMEDIO ACADÉMICO DE LOS ESTUDIANTES DE DERECHO DE TERCER AÑO EN LA JORNADA DIURNA DE LA SEDE LA CANDELARIA EN EL AÑO INMEDIATAMENTE ANTERIOR. 2. EN EL AÑO 2017 REPRESENTE A LA UNIVERSIDAD EN EL 22° INTER- AMERICAN HUMAN RIGHTS MOOT COURT COMPETITION ORGANIZADO POR AMERICAN UNIVERSITY COLLEGE OF LAW CON SEDE EN WASHINGTON D.C. ESTE EVENTO ACADÉMICO CONGREGO A MAS

33

DE 99 UNIVERSIDADES DE 4 CONTINENTES, DENTRO DE LAS CUALES LA UNIVERSIDAD LIBRE TUVO EXCELENTE REPRESENTACIÓN YA QUE GRACIAS A NUESTRO DESEMPEÑO CLASIFICAMOS EN LA SEMIFINALES Y OBTUVIMOS EL TERCER PUESTO POR MEJOR MEMORIAL ESCRITO. 3. DESDE EL AÑO 2017 SOY MIEMBRO DEL OBSERVATORIO DE INTERVENCIÓN CIUDADANA CONSTITUCIONAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 4. DESDE EL AÑO 2017 SOY PARTE DEL SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN “PROCESOS CONSTITUCIONALES Y ACTIVISMO JUDICIAL” DIRIGIDO POR EL PROFESOR JORGE RICARDO PALOMARES GARCÍA. 5. DESDE EL AÑO 2016 SOY MONITORA DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERISTITUCIONALES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 6. PARTICIPÉ EN EL CÓMITE EDITORIAL DE LA OCTAVA EDICIÓN DE LIBRO "LAS GENERACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS" EDITORIAL UNIVERSIDAD LIBRE DE AUTORÍA DEL PROFESOR ERNESTO REY CANTOR. 7. COORDINÉ LA EDICIÓN Y PUBLICACIÓN DE LIBRO "EL ACUERDO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO DE COLOMBIA Y LAS FARC" DIRIGIDO POR EL PROFESOR ERNESTO REY CANTOR PARA LA UNIVERSIDAD LIBRE EN COLABORACIÓN CON LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID. 8. ME UBIQUÉ EN EL PERCENTIL 98 A NIVEL NACIONAL Y 97 DENTRO DE LOS ESTUDIANTES DE DERECHO DE TODO EL PAÍS EN EL EXAMEN DE ESTADO SABER PRO 2017, POR LO CUAL SOLICITE LA EXONERACIÓN INTEGRAL DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS ANTE ESTE COMITÉ. LA ANTERIOR SOLICITUD, SE REALIZA CON FUNDAMENTO EN QUE, EN ANTERIORES OPORTUNIDADES, ESTA UNIVERSIDAD HA RECONOCIDO LA REFERIDA MENCIÓN, ESPECÍFICAMENTE EN EL ACTA N° 024 DEL 13 DE JULIO DE 2011 Y N° 041 DEL 01 DE NOVIEMBRE DE 2016, EMITIDAS POR ESTE MISMO COMITÉ. CON BASE EN ESTE CRITERIO, SE SOLICITA, EN VIRTUD DE UN TRATO IGUALITARIO, LA MENCIÓN DE MÉRITO, AL EXPONER ANTE USTEDES, TODOS LOS FUNDAMENTOS NECESARIOS PARA SER MERECEDOR DE ESTE RECONOCIMIENTO. PARA LOS FINES PERTINENTES, ADJUNTO LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: 1. HISTÓRICO DE NOTAS 2. DIPLOMA DE SEMIFINALISTA EN EL 22° INTER- AMERICAN HUMAN RIGHTS MOOT COURT COMPETITION, ORGANIZADO POR AMERICAN UNIVERSITY COLLEGE OF LAW 3. PUNTAJE DE LOS MEMORIALES EL 22° INTER- AMERICAN HUMAN RIGHTS MOOT COURT COMPETITION, ORGANIZADO POR AMERICAN UNIVERSITY COLLEGE OF LAW 4. PORTADAS LIBRO “GENERACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS” 5. PORTADAS LIBRO “ACUERDO DE PAZ ENTRE EL GOBIERNO DE COLOMBIA Y LAS FARC” 6. RESULTADOS INDIVIDUALES DEL EXAMEN SABER PRO 2017 DECISIÓN - DADA LA TRAYECTORIA ACADÉMICA Y GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA PARA CON LA FACULTAD DE LA ESTUDIANTE KIMBERLY GUZMÁN GÓMEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.032.484.634, Y CÓDIGO 041131617, COMO UN RECONOCIMIENTO A SU LABOR, EL COMITÉ AUTORIZA UNA MENCIÓN ESPECIAL DE MÉRITO, DE LA CUAL SE LE HARÁ ENTREGA A TRAVÉS DE LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A DECANATURA PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE.

34

031 PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL ACOSTA ALBARRACÍN C.C. 102393431 CÓDIGO 041121058 PETICIÓN - BUEN DÍA, LES ESCRIBO PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II CÓDIGO DE ASIGNATURA N° 1003, TODA VEZ QUE, PARTICIPÉ EN EL CONGRESO QUE ES HOMOLOGABLE POR ELECTIVA, POR LA QUE ADJUNTO FOTO DEL CERTIFICADO. DECISIÓN – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA, QUE, PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, DEBE APORTAR LA CERTIFICACIÓN SU PARTICIPACIÓN EN EL CONGRESO, AL CUAL MANIFIESTA HABER ASISTIDO, Y LA CERTIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL ESTUDIO SOBRE LA VIABILIDAD DE HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA RELACIONADA. 032 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE VEGA ARIAS C.C. 1.014.292.600 CÓDIGO 042152062 PETICIÓN - 28 - 02 -2018. REF.: SOLICITUD DE POSTERGAR, EXCEPCIONALMENTE, LA FECHA PARA SUBIR MI NOTA EN LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN ANDRÉS FELIPE VEGA ARIAS, MAYOR DE EDAD Y ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE POPULAR 3ER AÑO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1014292600 EXPEDIDA EN BOGOTÁ, ME PERMITO REALIZAR DE MANERA CORDIAL Y RESPETUOSA, LA SIGUIENTE SOLICITUD: POSTERGAR LA FECHA PARA SUBIR MI NOTA EN LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN, ASIGNATURA QUE DICTA EL DR. JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, QUIEN ME EXPRESÓ SU APROBACIÓN Y CONSENTIMIENTO PARA REALIZAR DICHA SOLICITUD, LLEGANDO A UN MUTUO ACUERDO PARA PRESENTAR MI ENTREGA DE TRABAJOS ESTABLECIDOS EN LA ASIGNATURA, QUE SOBREPASA LA FECHA AUTORIZADA POR EL REGLAMENTO DE LA UNIVERSIDAD, POR RAZONES DE CALAMIDADES ACADÉMICAS, QUE RELACIONARÉ A CONTINUACIÓN. EL DESARROLLO DE LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN DE 3ER AÑO, CONSISTE EN ORGANIZAR GRUPOS DE TRABAJO (GRUPOS DE INVESTIGACIÓN) CON UN TEMA PARA TRATAR UNA PROBLEMÁTICA SOCIO JURÍDICA, A TAL PUNTO DE DARLE UNA SOLUCIÓN, BASÁNDONOS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS HERRAMIENTAS QUE NOS BRINDA EL DOCTOR OTTO, DESDE EL ÁREA DE LA INVESTIGACIÓN. LA FORMA DE EVALUAR, CONSISTE EN REALIZAR ENTREGAS DE TRABAJOS QUE SE REALIZAN EN GRUPO, CON UNA FECHA DEFINIDA DE ENTREGA, PREVIAMENTE ESTABLECIDA. MI GRUPO DE INVESTIGACIÓN ESTABA CONFORMADO POR EL SEÑOR DAVID ESTIVEN PARDO ROBLES (ESTUDIANTE QUE, PRESUNTAMENTE, PERTENECÍA AL GRUPO DE ESTUDIANTES QUE ESTAMOS MATRICULADOS EN LA MATERIA) Y YO. EN EL TRANSCURSO DEL SEGUNDO CORTE, EL SEÑOR PARDO DEJÓ DE ASISTIR A LAS CLASES DE

35

INVESTIGACIÓN. FRENTE A LA FALTA DE RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO, QUE DEMOSTRABA AL NO ASISTIR A LAS CLASES, INTENTÉ CONTACTARME CON ÉL PARA PREGUNTARLE, EL POR QUÉ HABÍA DEJADO DE ASISTIR A LA CLASE A LO CUAL ME RESPONDIÓ: “NO HE VUELTO, NI VOY A VOLVER A ESA CLASE, PORQUE NO APAREZCO EN LA LISTA, ENTONCES YA ME ABURRÍ, IGUAL, NO TENGO NOTAS REGISTRADAS, ASÍ QUE, PARCE…, LE TOCÓ QUE MIRE COMO HACE, POR QUE LAS ENTREGAS DE LOS TRABAJOS ANTERIORES NO SÉ QUÉ LOS HICE, COMO QUE LOS BOTÉ.” AL ESCUCHAR TAL RESPUESTA, CONTACTÉ AL DOCTOR OTTO PARA COMENTARLE LA SITUACIÓN, FINALMENTE, NOS DIMOS CUENTA DE QUE EL SEÑOR PARDO, NO APARECÍA Y, AUN ASÍ, HABÍA SIDO CALIFICADO EN LA ASIGNATURA EL PRIMER CORTE CONMIGO, DE TAL FORMA, ME QUEDÉ SIN COMPAÑERO DE INVESTIGACIÓN Y, POR ENDE, SIN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. FRENTE A ESTA SITUACIÓN, DEBO EMPEZAR UN PROYECTO NUEVO, DESDE CEROS, INDIVIDUALMENTE, REALIZANDO LAS 12 ENTREGAS PREVIAS DEL SEGUNDO CORTE, PARA PODER PRESENTAR LAS ENTREGAS DEL SEGUNDO CORTE Y PODERME PONER AL CORRIENTE CON MIS COMPAÑEROS EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE EN LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN. ANEXO LOS DATOS DEL DOCENTE DE LA ASIGNATURA JOSUÉ OTTO DE QUESADA DE VARONA. DECISIÓN - AL PETICIONARIO, SE LE ACLARA QUE, DEBE ACOGERSE A LO RESUELTO POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 6 DE MARZO DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 009, PETICIÓN 028. COMO EN LA MENCIONADA DECISIÓN SE LE INDICABA HABLAR CON EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, DOCENTE TITULAR DE LA ASIGNATURA, PARA QUE, DE COMÚN ACUERDO, LOGRARAN ESTABLECER EL PROCEDIMIENTO MÁS VIABLE PARA LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA PLANTEADO, SE RECIBIERON LAS EXPLICACIONES PERTINENTES POR PARTE DEL DOCENTE. DENTRO DE LAS EXPLICACIONES VERTIDAS POR EL SEÑOR DOCENTE, SE ACLARÓ QUE, EL ESTUDIANTE QUE EL PETICIONARIO MENCIONA COMO SU COMPAÑERO DEL TRABAJO A REALIZAR EN EL DESARROLLO DE LA ASIGNATURA, EFECTIVAMENTE, NO APARECÍA DEBIDAMENTE MATRICULADO POR PROBLEMAS CON EL CRÉDITO EDUCATIVO CON EL ICETEX. COMO NO PUDO RESOLVER DICHO PROBLEMA, DEJÓ DE ASISTIR A CLASES PARTIR DEL MES DE SEPTIEMBRE, PLAZO MÁXIMO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA LA LEGALIZACIÓN DE LAS ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PERÍODO ACADÉMICO. DE IGUAL FORMA, ACLARÓ, QUE, ANTE EL PROBLEMA PRESENTADO, Y TENIENDO EN CUENTA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ, DE COMÚN ACUERDO CON EL ESTUDIANTE, SE DETERMINARON LAS FECHAS DE ENTREGA DE LOS AVANCES DEL TRABAJO QUE CORRESPONDÍAN A LOS DIFERENTES CORTES, Y QUE LA ENTREGA DEL TRABAJO FINAL, SE DEBÍA REALIZAR HASTA EL DÍA 28 DE MAYO DE 2018, PLAZO PRUDENCIAL, EN RAZÓN A QUE, LA ENTREGA DEL REPORTE DE LAS CALIFICACIONES CORRESPONDIENTES AL 40% DE LA NOTA DEFINITIVA, SE DEBE EFECTUAR HASTA EL DÍA 8 DE JUNIO DE 2018.

36

CON LAS EXPLICACIONES DADAS POR EL DOCENTE, QUEDA CLARO, QUE AL PETICIONARIO SE LE DIERON LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN CORRESPONDIENTES, LAS CUALES FUERON TOMADAS DE COMÚN ACUERDO, RAZÓN POR LA CUAL DEBE DARLES CABAL CUMPLIMIENTO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN, POR IMPROCEDENTE. 033 PETICIONARIA MARÍA JOSÉ URIBE MEDINA C.C. 1.121.919.150 CÓDIGO 041131246 PETICIÓN - 24 DE MARZO DEL 2018. BUENAS TARDES, ME DIRIJO A USTEDES, CON LA INTENCIÓN DE PRESENTAR MI CERTIFICADO AL CURSO DE “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR EL DR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, FINALIZADO CON LA NOTA DE (4.5), CON INTENCIÓN DE HOMOLOGAR LA OPTATIVA IV, DE QUINTO AÑO. ACONTINUACIÓN, ANEXO FOTO DEL CERTIFICADO Y MIS DATOS PERSONALES. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA IV, DE QUINTO AÑO, QUE CURSÓ E IMPROBÓ, NO ESPECIFICA EL ÁREA NI EL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, POR EL SEMINARIO "¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 034 PETICIONARIA CAROLINA GUERRERO BURGOS C.C. 1.022.384.525 CÓDIGO 041131384 PETICIÓN -MARZO 26 DE 2018.ME DIRIJO A USTEDES EN ESTA OPORTUNIDAD, PARA SOLICITAR QUE SE ME HOMOLOGUE LA OPTATIVA DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, EN RAZÓN A QUE REALICÉ Y APROBÉ EL CONGRESO"¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", LOS DÍAS 5, 6. 7, 8, 12,13,14 Y 15 DE FEBRERO, CON NOTA DE (4.4). EL PRECITADO CONGRESO ESTABA AVALADO POR LA UNIVERSIDAD PARA HOMOLOGAR UNA OPTATIVA. DECISIÓN –SE ACLARA QUE, LA PETICIONARIA, NO ANEXA EL CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL CURSO MENCIONADO, SIN EMBARGO, DE CONFORMIDAD CON LA LISTA DE CALIFICACIONES DEL CURSO,SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, DE QUINTO AÑO, QUE ES LA QUE SOLICITA EN SU ESCRITO, POR EL SEMINARIO "¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.

37

035 PETICIONARIA CAMILA ANDREA MONTAÑO PEDREROS C.C. 1.010.226.523 CÓDIGO 041141701 PETICIÓN - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. YO, CAMILA ANDREA MONTAÑO PEDREROS, IDENTIFICADA CON C.C. 1.010.226.523 Y, PARA FINES ACADÉMICOS, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041141701, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA LA APROBACIÓN DE LA ELECTIVA DE TERCER AÑO LA CUAL NO CURSÉ POR MOTIVOS DE TRANSFERENCIA UNIVERSITARIA. PARA SU HOMOLOGACIÓN, REALICÉ EL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, OBTENIENDO UNA NOTA DE (4.4). DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I (01321) DE TERCER AÑO, POR EL CURSO"¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 036 PETICIONARIO ÁNGELO ARTURO CALDERÓN MARTÍNEZ C.C. 1.015.430.416 CÓDIGO 042102076 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 26 DE MARZO DE 2018. ASUNTO: CORRECCIÓN DE HOMOLOGACIÓN A OPTATIVA II. RECIBAN UN CORDIAL SALUDO.ÁNGELO ARTURO CALDERÓN MARTÍNEZ, ESTUDIANTE DE PREGRADO DE DERECHO DE LA CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE, CON CÓDIGO 042102076, ME PONGO EN CONTACTO CON USTEDES, PARA MANIFESTAR LO SIGUIENTE; 1) EN EL MES DE JULIO DEL 2017, ASISTÍ Y APROBÉ EL CURSO “FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, LOS DÍAS 10, 11, 12, 17, 18 Y 19 DE JULIO. 2) ENVIÉ LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LOS CUALES ACEPTARON MI PETICIÓN, APROBANDO LA HOMOLOGACIÓN HACIA LA OPTATIVA III, DE TEORÍA DE LA JUSTICIA, DE QUINTO AÑO, ACTA DE COMITÉ N°028 DEL 8 DE AGOSTO DE 2017, PETICIONARIO 047 3) LA OPTATIVA POR LA SE SOLICITÓ LA HOMOLOGACIÓN, ERA LA OPTATIVA II DE SEGUROS DE 5° AÑO, NO LA OPTATIVA III DE TEORÍA DE JUSTICIA, YA QUE ESTA NUNCA LA CURSÉ, LA QUE CURSÉ Y APROBÉ FUE LA OPTATIVA III, PROPIEDAD INTELECTUAL, DE QUINTO AÑO. SOLICITO COMEDIDAMENTE, QUE SE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL PARA QUE CORRIJAN ESTE MAL ENTENDIDO, YA QUE LA OPTATIVA QUE SE DEBE HOMOLOGAR ES LA OPTATIVA II, DE SEGUROS, NO LA OPTATIVA III, DE TEORÍA DE LA JUSTICIA. ANEXOS: CERTIFICADO DE ASISTENCIA; LISTADO DE NOTAS (CASILLA 36 NOTA 4.0). LAU

38

DECISIÓN –LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE EL PETICIONARIO FUE DEL SIGUIENTE TENOR: “047 PETICIONARIO ÁNGELO ARTURO CALDERÓNMARTÍNEZ C.C. 1015430416 CÓDIGO 42102076 PETICIÓN - YO, ÁNGELO ARTURO CALDERÓN MARTÍNEZ, ESTUDIANTE DE PREGRADO DE DERECHO DE LA CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE CON CÓDIGO NÚMERO 42102076, ME PONGO EN CONTACTO CON USTEDES PARA INFORMAR QUE, EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASISTÍ Y APROBÉ EL CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, LOS DÍAS 10, 11, 12, 17, 18 Y 19 DE JULIO. SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA QUE ESTE CURSO ME SEA HOMOLOGADO POR UNA OPTATIVA. (SUBRAYA Y NEGRILLAS FUERA DE TEXTO). ANEXO: 1. CERTIFICADO DE ASISTENCIA 2. LISTADO DE NOTAS (CASILLA 36 NOTA 4.0) DECISIÓN – AL PETICIONARIO, SE LE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA TEORÍA DE LA JUSTICIA, DE QUINTO AÑO, POR LA FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATE Y CUESTIONES PRÁCTICAS, DICTADO POR JUAN ANTONIO AMADO GARCÍA, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.” (SUBRAYA Y NEGRILLAS FUERA DE TEXTO). EL ACTA FUE PUBLICADA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, Y EN ELLA SE INDICA QUE, CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN, ESTO ERA, CONTADOS A PARTIR DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017. EL PETICIONARIO, AHORA, VENCIDO EL TÉRMINO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN, ALEGA QUE LA ASIGNATURA HOMOLOGADA NO FUE LA SOLICITADA. SI SE TIENE EN CUENTA LA PETICIÓN TRANSCRITA, SE OBSERVA QUE NO ESPECIFICA CUAL ERA LA ASIGNATURA OPTATIVA QUE DESEABA LE FUERA HOMOLOGADA, NI EL ÁREA A LA CUAL PERTENECÍA. SE LE ACLARA QUE, PARA PROFERIR LA DECISIÓN AL RESPECTO, SE REALIZA LA REVISIÓN DEL ESTADO ACADÉMICO, PARA CONOCER QUÉ ASIGNATURAS TIENE PENDIENTES, Y SE PROCEDE A LA HOMOLOGACIÓN DE UNA DE ELLAS. COMO LA PETICIÓN LA PRESENTA EN EL MES DE AGOSTO DE 2017, Y PARA ESE PERÍODO LE APARECÍA MATRICULADA LA ASIGNATURA OPTATIVA III, ESA FUE LA QUE SE LE HOMOLOGÓ, SIN EMBARGO, EN ESE MOMENTO, SE INCURRIÓ EN ERROR EN CUANTO AL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, PUES SE MENCIONÓ LA ASIGNATURA TEORÍA DE LA JUSTICIA, CUANDO LA OPTATIVA MATRICULADA ERA PROPIEDAD INTELECTUAL. EFECTUADA UNA NUEVA REVISIÓN, SE OBSERVÓ QUE EN EL PERÍODO 2016, CURSÓ LAS ASIGNATURAS: OPTATIVA I, (05053), Y LA APROBÓ CON UNA CALIFICACIÓN DE (3.9). OPTATIVA II, (05054), SEGUROS, Y LA IMPROBÓ CON UNA CALIFICACIÓN DE (2.1).

39

OPTATIVA IV, (05056), Y LA APROBÓ CON UNA CALIFICACIÓN DE (3.5). OPTATIVA V, (05057), Y LA APROBÓ CON UNA CALIFICACIÓN DE (4.0). PARA EL PERÍODO 2017, LE APARECE MATRICULADA LA ASIGNATURA OPTATIVA III, (05055) LA CUAL APROBÓ CON UNA CALIFICACIÓN DE (4.1)., CALIFICACIÓN QUE, AL MOMENTO DE LA PETICIÓN, DEBÍA ESTAR REGISTRADA, POR LO TANTO, NO HABÍA LUGAR A LA HOMOLOGACIÓN. EN CONSECUENCIA, CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE REVOCA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 028 DE AGOSTO 8 DE 2017, PETICIÓN 047, Y, EN SU LUGAR, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA II, (05054), SEGUROS, CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2016, CALENDARIO A, POR EL POR EL CURSO"¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIA JULIETH MARCELA CLAVIJO RODRÍGUEZ C.C. 1.032.380.409 CÓDIGO 041181325 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DEL CURSO: "¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?, POR LA ELECTIVA I, DEL NIVEL 2, DE CÓDIGO 01220, DE IGUAL MANERA, LES SOLICITO SE ME SUBA LA CORRESPONDIENTE NOTA; PARA TAL FIN ME PERMITO ANEXAR LA CERTIFICACIÓN DEL CURSO. DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, SE ENCUENTRA MATRICULADA EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, CURSANDO PRIMER AÑO. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DEL NIVEL 2 DE CÓDIGO 01220, CORRESPONDIENTE A SEGUNDO AÑO, QUE ES LO QUE SOLICITA EN SU ESCRITO, DE LA CUAL NO ESPECIFICA EL NOMBRE DE LA ASIGNATURA, POR EL CURSO SOBRE "¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?", DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 038 PETICIONARIA ISABEL FAJARDO PULIDO C.C. 1.032.482.474 CÓDIGO 042142178 PETICIÓN - BOGOTÁ, MARZO 28 DE 2018. ASUNTO: TRASLADO DE ASIGNATURAS. DE MANERA MUY CORDIAL, YO ISABEL FAJARDO PULIDO, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.032.482.474, ESTUDIANTE ACTIVA DE CUARTO AÑO JORNADA

40

NOCTURNA, SEDE LA CANDELARIA, SOLICITO ME PERMITAN REALIZAR EL TRASLADO DE LAS ASIGNATURAS CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, E INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, MATRICULADAS EN EL CURSO CUARTO D DE 7:00 P.M. – 8:30 P.M. Y 8:30 P.M. -10 P.M., RESPECTIVAMENTE, AL CURSO CUARTO C, DONDE LAS ASIGNATURAS SON VISTAS EL MISMO DÍA Y CON LOS MISMOS DOCENTES, ESTO CON EL OBJETIVO DE PLANIFICAR DE UNA MEJOR MANERA EL CALENDARIO DE PARCIALES, Y LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO INVESTIGATIVO, QUE, A LA FECHA, ME ENCUENTRO ADELANTANDO CON ESTUDIANTES ACTIVOS MATRICULADOS EN CUARTO C. DECISIÓN -EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE PERMITE RECORDAR, QUE, A LOS ESTUDIANTES SE LES GARANTIZA EL CUPO Y LA FRANJA, MÁS NO ES POSIBLE EL GRUPO QUE DESEEN POR RAZONES DE SOBREDEMANDA DE CUPOS EN DETERMINADOS CURSOS. IGUALMENTE, NO ESTÁ PERMITIDO LOS CAMBIOS DE GRUPO EN LA MISMA FRANJA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. PARA EL CASO DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV- INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, EN RAZÓN AL ARGUMENTO EXPUESTO, DE QUE SUS COMPAÑEROS DE GRUPO DEL TRABAJO A DESARROLLAR EN LA ASIGNATURA, SE ENCUENTRAN EN EL GRUPO 4° C, DONDE LAS CLASES SON EL MISMO DÍA Y CON EL MISMO DOCENTE, SI LE ES VIABLE, PUEDE PONERSE DE ACUERDO CON EL DOCENTE, PARA QUE LE PERMITA ASISTIR A CLASES EN DICHO GRUPO, TENIENDO EN CUENTA QUE, AL MOMENTO DE REPORTAR SU CALIFICACIÓN DEFINITIVA, LO HAGA EN EL GRUPO 4° D-N, QUE ES EN EL CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADA Y SE ENCUENTRA RELACIONADA EN LA LISTA OFICIAL. DE NO SER VIABLE, COMO EL TRABAJO SE REALIZA EN GRUPO, SE LE SUGIERE QUE, SUS COMPAÑEROSDE GRUPO, SI TIENEN LAS CLASES ANTES QUE LA SUYA, LE FACILITEN EL TRABAJO O EL INFORME A RENDIR AL DOCENTE, PARA QUE SE LE PUEDA EFECTUAR LA REVISIÓN Y RECIBA LAS SUGERENCIAS AL RESPECTO, POR PARTE DEL DOCENTE. 039 PETICIONARIA LAURA CAMILA CANCINO MENDOZA C.C. 1.010.229.483 CÓDIGO041151774 PETICIÓN - BUENAS TARDES. POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO, ENVIÓ CARTA CON MOTIVO DE LA ACLARACIÓN DEL NOMBRE DE LA MAESTRÍA A LA CUAL YA HABÍA SOLICITADO AUTORIZACIÓN, PARA EL EVENTUAL PROCESO DE DOBLE TITULACIÓN Y HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS, EL DIA 23 DE FEBRERO DE 2018 ANTE EL CUA. ESTE CAMBIO DE NOMBRE LO REALIZÓ LA UNIVERSIDAD DE POITIERS RECIENTEMENTE, PARA EL PERÍODO 2018-2019. ADJUNTO CON LA CARTA MENCIONADA EL PLAN DE ESTUDIOS DE LA MAESTRÍA I, EN DERECHO INTERNACIONAL Y EUROPEO DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS. ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ. DECISIÓN - A LA PETICIONARIA, DE ACUERDO CON LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 27 DE FEBRERO DE 2018, CONTENIDA EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 028, EN DONDE SE RECOMIENDA SU POSTULACIÓN, PARA EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, Y SE LE DAN LAS INDICACIONES A SEGUIR ANTE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES DE LA UNIVERSIDAD

41

LIBRE –ORI, SE LE SUGIERE ACERCARSE, NUEVAMENTE ANTE ESA OFICINA, ÓRGANO ENCARGADO DE LOS TRÁMITES PARA TAL EFECTO, COMUNIQUE LA NOVEDAD Y SE LE DEN LAS INDICACIONES A SEGUIR PARA SU DESPLAZAMIENTO A LA CIUDAD DE PARÍS. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR PAR LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIO FREDY ALEJANDRO CANTILLO PIRAQUIVE C.C. 79.759.052 CÓDIGO 041141026 PETICION - HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. MI NOMBRE ES FREDY ALEJANDRO CANTILLO PIRAQUIVE, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 79759052, CÓDIGO 41141026, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO EN LA JORNADA NOCTURNA. ME DIRIJO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA TENIENDO EN CUENTA LA SERIEDAD Y EL RESPETO QUE REVISTE ESTE CUERPO COLEGIADO Y CADA UNA DE SUS DECISIONES, ASÍ, COMO TAMBIÉN, LA HUMANIDAD QUE SE PLASMA EN CADA UNO DE SUS MIEMBROS, Y EN VIRTUD DE QUE: 1. EN MARZO 6 DE 2018 SOLICITÉ APLAZAMIENTO DE AÑO LECTIVO A CAUSA DE LAS CARGAS DE TRABAJO QUE TENÍA EN MI CARGO. 2. PARA ESA MISMA FECHA ERA BLANCO DE CARGAS EXCESIVAS DE TRABAJO EN EL LUGAR DONDE LABORO, RAZÓN POR LA CUAL EL 6 MARZO DE 2018, SOLICITÉ ACTIVAR EL COMITÉ DE CONVIVENCIA DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA CUAL TRABAJO – ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LAS MIGRACIONES - OIM, POR UN PRESUNTO ACOSO LABORAL DE PARTE DEL GERENTE DEL PROYECTO. (VER ANEXO 1) 3. EN MARZO 7, SE SOLICITA ACTIVAR EL COMITÉ DE CONVIVENCIA POR PARTE DE UNO DE LOS INTEGRANTES DE DICHO ENTE, COMUNICACIÓN EN LA CUAL SE MENCIONA, LA IMAGEN DE AFECTACIÓN QUE REFLEJO, DEBIDO A LA PRESIÓN DEL MOMENTO. (VER ANEXO 1) 4. EN MARZO 8 DE 2018, MI ESPOSA FUE INTERVENIDA, POR QUINTA VEZ, EN SU (…), A CONSECUENCIA DE LAS SECUELAS QUE DEJO EL (…), Y EN LA CUAL SE REALIZÓ (…). (VER ANEXO 2 Y ANEXO 3). 5. EN MARZO 21 DE 2018, Y EN MARCO DEL COMITÉ DE CONVIVENCIA DE OIM, SE CELEBRÓ REUNIÓN (VER ANEXO 4 Y ANEXO 5) CON EL GERENTE DEL PROYECTO, LOS REPRESENTANTES DE DICHO COMITÉ Y EL SUSCRITO, PARA DAR SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA EXISTENTE, EN LA CUAL, SE LLEGÓ A LOS SIGUIENTES COMPROMISOS (ACTA PENDIENTE): a). DISMINUIR LA SOLICITUD DE ASISTENCIA, DE QUIEN ESCRIBE, A REUNIONES. b) PLASMAR DESDE LA GERENCIA DEL PROYECTO TODAS LAS DIRECTRICES POR ESCRITO A FIN DE DAR TRAZABILIDAD A LAS ACTIVIDADES, DANDO PRIORIDAD DE MANERA EXPRESA A UNAS ACTIVIDADES MÁS QUE A OTRAS, Y, CON ESTO, NO SOBRECARGAR DE TRABAJO AL SUSCRITO. 6. DURANTE LOS PRIMEROS CUATRO AÑOS, SOLO REALICE UNA ÚNICA SOLICITUD AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (JUNIO DE 2016), SIN REALIZAR MÁS REQUERIMIENTOS EN EL PERÍODO REFERIDO, POR CONSIDERAR A DICHO ENTE COLEGIADO COMO ÓRGANO QUE MERECE EL MAYOR RESPETO Y SERIEDAD. 7. ME HE DESTACADO COMO UN ESTUDIANTE SERIO Y CUMPLIDOR DE MIS DEBERES, SIN PERDER MATERIA ALGUNA EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS, CON PROMEDIOS ANUALES POR ENCIMA DE 4.0. (VER ANEXO 6)

42

8. DEBIDO A LA PRESIÓN QUE EXISTÍA PARA EL MOMENTO DE LA SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DE AÑO LECTIVO, MI CONSENTIMIENTO TUVO UN VICIO DE FUERZA, EL CUAL REPERCUTIÓ EN EL REQUERIMIENTO REALIZADO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 9. EN EL PRESENTE AÑO HE ASISTIDO A MIS CLASES, Y HE CUMPLIDO CON LOS DEBERES EN CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS. EN TAL SENTIDO, HUMILDE Y COMEDIDAMENTE SUPLICO Y RUEGO, SEA REVOCADA LA DECISIÓN DE APROBACIÓN DE SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DE AÑO LECTIVO REALIZADA POR EL SUSCRITO, TENIENDO EN CUENTA QUE DICHO REQUERIMIENTO SE REALIZÓ POR UN VICIO DE FUERZA EN MI CONSENTIMIENTO, IMPLORANDO DE ESTA MANERA, SE ME PERMITA CONTINUAR CURSANDO EN EL PRESENTE PERÍODO MI ÚLTIMO AÑO DE DERECHO, CONSIDERANDO QUE SOY UN HOMBRE SERIO Y QUE MI ACTUAR ASÍ LO HA DEMOSTRADO. AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA, Y PRESENTANDO LAS EXCUSAS DEL CASO POR EL DESGASTE CAUSADO DEBIDO A EVENTOS EXTERNOS QUE AFECTARON MI VOLUNTAD, HUMANAMENTE SOLICITO SEA TENIDO EN CUENTA MI REQUERIMIENTO. DECISIÓN – EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOLIDARIZA CON EL PETICIONARIO, TENIENDO EN CUENTA EL ESTADO DE SALUD, QUE PADECE SU CÓNYUGE Y LE DESEA QUE, SIGUIENDO LAS RECOMENDACIONES DADAS POR EL MÉDICO TRATANTE, TENGA UNA PRONTA RECUPERACIÓN. DE IGUAL FORMA, LE DESEA QUE LOS INCONVENIENTES LABORALES, QUE SE LE PRESENTE EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES LABORALES, SIGAN TENIENDO SOLUCIONES FAVORABLES. EN LO ATINENTE A SU PETICIÓN DADO LO AVNZADO DEL PERÍODO ACADÉMICO, NO ES VIABLE ATENDER FAVORABLEMENTE SU SOLICITUD, POR SER EXTEMPORÁNEA. PUEDE ELEVAR SU SOLICITUD DE REINTEGRO ANTE ESTA INSTANCIA, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL CALERNSRIO A, PERÍODO 2019, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 041 PETICIONARIA KAREN LUCÍA AMAYA FERNÁNDEZ C.C. 1.026.290.020 CÓDIGO 041131071 PETICIÓN - EN FÍSICO. COMUNICACIÓN DIRIGIDA AL SEÑOR DECANO. DECISIÓN - PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA AL ESTUDIO Y RESOLUCIÓN DEL RECURO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR LA ESTUDIANTE, CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN SESIÓN DEL DÍA 5 DE DICIEMBRE DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 011, PETICIÓN 022, PÁGINAS 55 A 57, REFERENTE A LA SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN Y CAMBIO DE LA NOTA DE PROCESOS, O EL DE LA CONSULTA N° 143143.

43

REVISADA LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, SE OBSERVÓ QUE, A LA RECURRENTE, QUIEN CURSABA LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, SE LE ASIGNARON TRES PROCESOS: EL PRIMERO, RELACIONADO CON LA CONSULTA N° 134785, QUE CULMINÓ CON CALIFICACIÓN DE NO LUGAR A NOTA (NLN), POR CUANTO EL USUARIO DESISTIÓ DEL SERVICIO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN RAZÓN DE HABER OTORGADO PODER A UN ABOGADO DE CONFIANZA. LA ESTUDIANTE, NO OBJETÓ LA CALIFICACIÓN IMPUESTA. EL SEGUNDO, ATINENTE A LA CONSULTA N° 137993, EN EL CUAL, LA RECURRENTE NO REALIZÓ LA INFORMACIÓN AL DOCENTE ASESOR DESIGNADO, DOCTOR ÁLVARO ALDANA RUIZ, SINO, COMO LO RECONOCE EN SU ESCRITO, QUE LO HIZO ANTE EL DOCTOR ANÍBAL GARCÍA RUSSI. DE IGUAL FORMA RECONOCE QUE, EL SEGUNDO INFORME NO LO RINDIÓ DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, RAZÓN POR LA CUAL SE LE ASIGNÓ UNA CALIFICACIÓN DE UNO PUNTO CERO (1.0). LA ESTUDIANTE, MANIFIESTA SU INCONFORMIDAD, ANTE EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, Y MEDIANTE SOLICITUD QUE LE FUE ATENDIDA EN SESIÓN DEL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2017, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 002, PÁGINAS 10 A14, SE LE ACLARÓ LO RELACIONADO CON EL DOCENTE ASESOR ASIGNADO, Y SE LE MODIFICÓ LA CALIFICACIÓN A DOS PUNTO CERO (2.0). LA RECURRENTE, NO OBJETÓ LA DECISIÓN PROFERIDA, POR LO CUAL COBRÓ EJECUTORIA. EL TERCER PROCESO, CONSULTA N° 143143¸ EL CUAL LE ES CALIFICADO CON NO LUGAR A NOTA (NLN), POR CUANTO EL USUARIO FIRMÓ EL CORRESPONDIENTE DESISTIMIENTO DEL USO DEL SERVICIO DEL CONSULTOR JURÍDICO. EL DÍA 7 DE NOVIEMBRE DE 2017, EL COMITÉ ASESOR ATIENDE SOLICITUD DE LA ESTUDIANTE, EN LA CUAL SOLICITABA LA RECONSIDERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN IMPUESTA EN EL ÚLTIMO PROCESO. LA DETERMINACIÓN PROFERIDA, CONTENIDA EN EL ACTA N° 010, PETICIÓN 010, PÁGINAS 27 A 29, FUE LA CONFIRMACIÓN DE LA CALIFICACIÓN NO LUGAR A NOTA, REGISTRADA PARA TAL EFECTO. EL DÍA 5 DE DICIEMBRE DE 2017, EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LE ATIENDE PETICIÓN DE LA ESTUDIANTE, EN LA QUE SOLICITÓ LA RECONSIDERACIÓN Y CAMBIO DE LA NOTA DE LA UNIDAD DE PROCESOS, O EL DE LA CONSULTA N° 143143. EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 011, PETICIÓN 022, PÁGINAS 55 A 57, DETERMINÓ, QUE DEBÍA ATENERSE A LAS DECISIONES DEL COMITÉ EN LAS ACTAS N° 008 DEL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2017, NUMERAL 002 DE PROCESOS, Y N° 010 DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2017, NUMERAL 009 DE PROCESOS., PUESTO QUE, LAS CALIFICACIONES IMPUESTAS A LA ESTUDIANTE ERAN ACORDE CON LA GESTIÓN REALIZADA POR LA MISMA. LA RECURRENTE MANIFIESTA QUE, EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2017, ESTO ES, DESPUÉS DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN DEL ACTA N° 001, QUE SE HIZO EL DÍA 7 DE DICIEMBRE DE 2017, EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, LA CUAL, AL PARECER, POR PROBLEMAS CON EL FORMATO DE ARCHIVO UTILIZADO, NO FUE POSIBLE ABRIR EN EL SISTEMA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, A PESAR DE QUE HABÍA SIDO REENVIADO. A PARTIR DEL DÍA 15 DE HOMBRE DE 2017, SE ENTRÓ EN PERÍODO DE RECESO, TANTO ADMINISTRATIVO COMO ACADÉMICO, Y SE RETORNÓ A LAS ACTIVIDADES EL DÍA 15 DE ENERO DE 2018. EN SESIÓN DEL DÍA 6 DE FEBRERO DE 2018, EL COMITÉ ASESOR PROFIERE LA DECISIÓN CONTENIDA

44

EN EL ACTA N° 001, PETICIÓN 009, PÁGINA 17, DONDE, PREVIO A RESOLVER EL RECURSO DE REPOSICIÓN, SE LE SOLICITA ENVIAR LOS ARGUMENTOS Y PRUEBAS CORRESPONDIENTES, CON ESTAS ACLARACIONES, Y LE DA UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE DICHA ACTA. EN SESIÓN DEL DÍA 6 DE MARZO DE 2018, EL COMITÉ ATIENDE EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO EL DE APELACIÓN CONTRA LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 01 DE 2017, SOBRE LA RECONSIDERACIÓN Y CAMBIO DE LA NOTA EN PROCESOS. LA PETICIONARIA, HACE UN RECUENTO DE LOS HECHOS YA MENCIONADOS. EN LA DECISIÓN RECURRIDA, EL COMITÉ ASESOR, HACE LA SIGUIENTE ACLARACIÓN: “No asiste razón toda vez que si bien es cierto tal cual como dice el reglamento de Consultorio Jurídico en artículo once (11) del parágrafo segundo “ARTICULO 11. Evaluación cuantitativa. La asignatura Consultorio Jurídico se aprueba cuando el estudiante obtiene una nota mínima de tres cero (3.0) en cada una de las unidades que la integra, que son: Intervención en Procesos, Cumplimiento y desempeño en los turnos asignados en las sedes del Consultorio Jurídico y su Centro de Conciliación. Parágrafo II. El trabajo académico será evaluado en una escala de cero puntos cero (0.0) a cinco puntos cero (5.0) para cada proceso exceptuando los archivados por inasistencia o desinterés de los usuarios. Esta calificación será el resultado de un mínimo de cuatro revisiones programadas a lo largo del período académico. Si el estudiante obtiene una nota inferior a tres (3.0) en cualquiera de las unidades que integran la materia, improbará la asignatura Consultorio Jurídico, reportándose a la oficina de Registro y Control de notas de la Facultad IMPROBADO, y tendrá que repetirla en el año siguiente. La nota de Consultorio Jurídico no es computable con el promedio de las demás asignaturas.” “No se evalúa las consultas donde los usuarios desisten de los servicios de consultorio jurídico a menos que exista alguna actividad susceptible de valorar y es así como las consultas No.134785 y 143143 no fueron calificadas. En relación a la consulta No. 137993 fue evaluada por el profesor asesor ALVARO ALDANA con nota de uno punto cero (1.0) inicialmente, calificación que el comité modifico de acuerdo a su solicitud (Acta 05/09/2017). El hecho que originó la calificación de uno punto cero (1.0) impuesta por el profesor Asesor fue que la estudiante no se presentó a demostrar la gestión realizada al docente a pesar de los múltiples requerimientos que le hizo. El argumento de la recurrente no es válido en el sentido que se asesoró con el DR. ANIBAL GARCIA, no obstante que en el reparto fue asignado como docente asesor el DR. ALVARO ALDANA RUIZ porque el sistema demuestra sin lugar a dudas que, en el acta individual de reparto, que la estudiante pudo visualizar desde el 05 de abril del 2017, el único docente asesor asignado fue el DR. ALDANA.” SE TRANSCRIBE EL PANTALLAZO DE REPARTO DE LA CONSULTA N° 137993, EL CUAL SE REALIZÓ EL DÍA 5 DE ABRIL DE 2017, Y EN EL CUAL SE LEE, CLARAMENTE, QUE EL DOCENTE ASESOR ASIGNADO, ERA EL DOCTOR ALDANA RUIZ ÁLVARO. SE ANEXA, COMO PRUEBA, QUE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL SE LE HIZO A LA ESTUDIANTE EL DÍA 12 DE ABRIL DE 2017. SE CONFIRMA LA RAZÓN DEL POR QUÉ LA CALIFICACIÓN DE NO LUGAR A NOTA EN LOS PROCESOS ATRÁS MENCIONADOS, Y QUE, EN EL PROCESO EN CUESTIÓN, CONSULTA N° 0137993, EN DONDE, SI BIEN ES CIERTO, LA USUARIA DESISTIÓ DE LOS SERVICIOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LA PRUEBA LA LLEGA LA ESTUDIANTE HASTA EL

45

DÍA 20 DE FEBRERO DE 2018, SIN LA CORRESPONDIENTE CONSTANCIA NOTARIAL O LA FIRMA DE ALGÚN DOCENTE DE TURNO. HAY QUE RECORDAR QUE LA ESTUDIANTE NO RINDIÓ EL SEGUNDO INFORME EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS, LO QUE OCASIONÓ LA CALIFICACIÓN IMPUESTA EN EL PROCESO, POR EL DOCENTE ASESOR, LA CUAL FUE RECURRIDA Y SE LE ATENDIÓ CON UNA MODIFICACIÓN EN LA MISMA, LA CUAL COBRÓ EJECUTORIA CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS NO HAY RAZÓN DE DERECHO, QUE PERMITA DETERMINAR LA MODIFICACIÓN DE LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS POR LA RECURRENTE EN EL ÁREA DE PROCESOS, POR LO TANTO, SE DENIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO, Y, POR ENDE, SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA EN TODOS SUS APARTES. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, NOTIFICAR PERSONALMENTE A LA ESTUDIANTE, LA PRESENTE DECISIÓN Y AL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 042 PETICIONARIA LAURA GISETL LEMUS CASTAÑEDA C.C. 1.022.403.625 CÓDIGO 041151567 PETICIÓN – REF.: CAMBIO JORNADA. RESPETADOS SEÑORES: ME ENCUENTRO CURSANDO LA MAYORÍA DE MIS ASIGNATURAS EN LA JORNADA DIURNA EN EL CURSO C, DONDE HE CUMPLIDO MIS RESPONSABILIDADES ACADÉMICAS. DESDE HACE UNOS MESES, MI MAMÁ QUIEN SE HACÍA CARGO DE MI CRÉDITO CON EL ICETEX Y MIS GASTOS ACADÉMICOS, QUEDÓ SIN TRABAJO, POR LA CUAL DEBO HACERME CARGO DE LOS GASTOS ACADÉMICOS Y EL CRÉDITO DEL ICETEX. EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO TRIBUTARIO, HIZO UNAS ENTREVISTAS Y FILTROS PARA EL CARGO DE ANALISTA DE INFORMACIÓN, ME PRESENTÉ Y APROBÉ LOS EXÁMENES DE CONOCIMIENTO PARA EL CARGO. EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO TRIBUTARIO, ME ENVIÓ UN CORREO, EL DÍA 28 DE MARZO DE 2018. INFORMÁNDOME QUE PODÍA EMPEZAR A TRABAJAR CON ELLOS EL DÍA 2 DE ABRIL DE 2018. POR LO CUAL. LES SOLICITO PODER CAMBIAR DE JORNADA DIURNA A NOCTURNA. EN LA NÓMINA D-NOCTURNA O B-NOCTURNA Y, ASÍ, PODER INICIAR LAS ACTIVIDADES Y PONERME AL DÍA EN LAS MATERIAS AGRADECERÍA LA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN BRINDAR SOBRE EL PARTICULAR, TODA VEZ QUE, BUSCO NO ATRASARME EN LAS CLASES, QUE YA INICIARON. DECISIÓN –VERIFICADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR LA PETICIONARIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE FRANJA DIURNA A FRANJA NOCTURNA, CALENDARIO A, PERÍODO 2018. A LA PETICIONARIA SE LE COMUNICÓ QUE, EL CAMBIO AUTORIZADO, YA FUE INFORMADO A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO. SE LE SUGIERE REVISAR SU ACTA DE MATRÍCULA.

46

043 PETICIONARIO LUÍS ALBERTO TRUJILLO FIERRO C.C. 1.010.232.402 CÓDIGO 041131516 PETICIÓN - MI VOLUNTAD HASTA EL DÍA DE HOY (2 DE ABRIL 2018) ERA PRESENTAR JUDICATURA COMO REQUISITO DE GRADO, PERO EL DÍA 19 DE ENERO DE 2018 FIRME UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS NÚMERO 12 FONDANE, CON LA ENTIDAD DANE, TENIENDO LA CONVICCIÓN QUE ME QUEDARÍA TIEMPO PARA REALIZAR LA JUDICATURA. PERO, DESAFORTUNADAMENTE, NO ES ASÍ. RUEGO ANTE USTEDES, POR FAVOR, ME AUTORICEN REALIZAR LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, ASÍ MISMO TENER UN TUTOR O DOCENTE QUE ME ESTÉ ORIENTANDO PARA REALIZAR DICHO FIN. CABE RECORDAR QUE HE CUMPLIDO HASTA LA FECHA DE HOY LAS CUATRO MATERIAS DE INVESTIGACIÓN EXIGIDAS, ASÍ COMO LAS CINCO OPTATIVAS DE 5° AÑO DE DERECHO. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIO HERNÁN MAURICIO UNÁS HIGUERA C.C. 1.014.235.136 CÓDIGO 042102150 PETICIÓN - BOGOTÁ D. C. 02 DE MARZO DE 2018. POR MEDIO DE LA PRESENTE PONGO EN CONOCIMIENTO ANTE EL HONORABLE COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA LA SIGUIENTE SITUACIÓN: EL DÍA 5 DE OCTUBRE DE 2017, PRESENTÉ VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA ANTE EL JURADO INTEGRADO POR LOS DOCTORES LIBIA PATRICIA PÉREZ QUIMBAYA Y NELSON FRANCISCO TORRES MARTÍNEZ, DE LA MATERIA FAMILIA Y DEL MENOR, DEL ÁREA DE

47

DERECHO PRIVADO. DICHO JURADO CALIFICÓ MI VALIDACIÓN CON UNA NOTA DE TRES CINCO (3,5), APROBANDO ASÍ DICHO EXAMEN, LO CUAL QUEDO CONSAGRADO EN EL ACTA Y FOLIO 057.

PETICIÓN TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE ANTE EL HONORABLE COMITÉ, QUE ASIGNE LA NOTA CORRESPONDIENTE EN EL SISTEMA, PARA PODER COMPLETAR CON ESTO MIS REQUISITOS DE GRADO. DECISIÓN – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR COMUNICACIÓN JEFATURA DE ÁREA PARA QUE EL JEFE DE PRIVADO, DOCTOR OSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, PARA QUE PREVIA REVISIÓN DE LA COPIA DEL ACTA ANEXADA, PROCEDA AL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN, ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, DE MANERA INMEDIATA. 045 PETICIONARIO CRISTIAN JAVIER ORTIZ OROZCO C.C. 1.016.070.707 CÓDIGO PETICIÓN - ESTUDIANTE DE DERECHO 5° AÑO. ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE ADELANTAR, DE MANERA OPORTUNA, 1- LA HOMOLOGACIÓN DE DOS ELECTIVAS, MEDIANTE LA ASISTENCIA Y EVALUACIÓN DEL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO”. DICTADO BAJO LA DIRECCIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI), QUE PERMITE LA HOMOLOGACIÓN. ADJUNTO CERTIFICACIÓN. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON EL DOCUMENTO APORTADO, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS: ELECTIVA II, (01221), DE SEGUNDO AÑO; Y LA ELECTIVA I, (01321), DE TERCER AÑO, POR EL DIPLOMADO SOBRE "DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL", CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, Y UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 046 PETICIONARIO JAMES STIVEN BERMÚDEZ SALAMANCA C.C. 1.013.691.599 CÓDIGO 041171417 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C, ABRIL 02 DEL 2018. YO, JAMES STIVEN BERMÚDEZ SALAMANCA, ESTUDIANTE DE SEGUNDO AÑO DE DERECHO, IDENTIFICADO CON C.C. 1013691599 Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 041171417, SOLICITO COMEDIDAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I, JORNADA DIURNA, DEL AÑO 2018, YA QUE DURANTE EL AÑO 2017 CURSÉ Y APROBÉ EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA “SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO” CERTIFICADO POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERNACIONALES. ADJUNTO CERTIFICADO.

48

DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON EL DOCUMENTO APORTADO, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS: ELECTIVA I, (01220), DE SEGUNDO AÑO, QUE NO LE APARECE MATRICULADA PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, POR EL DIPLOMADO SOBRE “SISTEMAS DE CONTROL PARA LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, Y UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 047 PETICIONARIA PAOLA ANDREA PELAYO ARÉVALO C.C. 1.031.148.235 CÓDIGO 041121403 PETICIÓN - BOGOTÁ 02 DE ABRIL DE 2018 REF. APERTURA DEL SISTEMA PARA CAMBIO DE NOTA. SOLICITO MUY AMABLEMENTE AL COMITÉ, LA APERTURA DEL SISTEMA DE NOTAS, PARA CORREGIR UNA INCONSISTENCIA CON LA CALIFICACIÓN DE LA TUTORÍA DE LÓGICA JURÍDICA. CUANDO ME PERCATÉ DE LA FALLA ME REUNÍ CON EL DOCENTE, SE VERIFICÓ QUE EFECTIVAMENTE SE TRATÓ DE UN ERROR, PERO NO PUDO HACERSE LA CORRECCIÓN EN EL MOMENTO DEBIDO A QUE EL SISTEMA YA SE ENCONTRABA CERRADO. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, PARA EL PERÍODO 2017 B, APARECE MATRICULADA PARA EL CURSO TUTORIAL DE LA ASIGNATURA LÓGICA JURÍDICA (01207), CON EL DOCENTE, DOCTOR ALEJANDRO MARCELO LÓPEZ SOTO, PERO, NO LE APARECE REGISTRADA LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, REQUERIR AL DOCENTE, PARA QUE PRESENTE POR ESCRITO, DE MANERA INMEDIATA, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA ESTUDIANTE EN EL CURSO TUTORIAL EN COMENTO, PARA PROCEDER A EFECTUAR EL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE REALICE EL TRÁMITE DEL REGISTRO DE LA MISMA EN EL SISTEMA, Y QUEDE, ASÍ, SOLUCIONADA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA RELACIONADA. 048 PETICIONARIOS JENNIFER CAROLINA ALDANA RUIZ, C.C 1014198923 CÓDIGO 041131222, CAMILO ALEJANDRO SANTANA MOLINA, C.C. 79.170.191, CÓDIGO 041111744; IVÁN LEÓNARDO GUERRA RUIZ, C.C. 80.857.088, CÓDIGO 041061746, Y YERALDIN ACUÑA CARDONA, C.C. 1.015.435.589, CÓDIGO 041131286 PETICIÓN - BOGOTÁ 03 DE ABRIL DE 2018. ASUNTO: PRESENTACIÓN DE LA TESIS. JENNIFER CAROLINA ALDANA RUIZ, C.C 1014198923 CÓDIGO 041131222, CAMILO ALEJANDRO SANTANA MOLINA, C.C. 79.170.191, CÓDIGO041111744; IVÁN LEÓNARDO GUERRA RUIZ, C.C. 80.857.088, CÓDIGO 041061746, Y YERALDIN ACUÑA CARDONA, C.C. 1.015.435.589, CÓDIGO 041131286, ESTUDIANTES EGRESADOS NO GRADUADOS DE LA UNIVERSIDAD, ESTAMOS ADELANTANDO NUESTRO TRABAJO DE MONOGRAFÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS, DE ESTA MANERA NOS DIRIGIMOS A USTEDES DE FORMA MUY RESPETUOSA CON EL FIN DE SOLICITAR EL APOYO DE UN DOCENTE GUÍA PARA LAS

49

REVISIÓN DEL TRABAJO Y EL PERMISO CORRESPONDIENTE PARA LA PRESENTACIÓN DE DICHO TRABAJO. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, SE OBSERVA QUE: JENNIFER CAROLINA ALDANA RUIZ, C.C. 1014198923 CÓDIGO 041131222, APROBÓ LAS ASIGNATURAS DE INVESTIGACIÓN, Y TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES. CAMILO ALEJANDRO SANTANA MOLINA, C.C. 79.170.191, CÓDIGO 041111744, APROBÓ LAS ASIGNATURAS DE INVESTIGACIÓN. YERALDIN ACUÑA CARDONA, C.C. 1.015.435.589, CÓDIGO 041131286, APROBÓ LAS ASIGNATURAS DE INVESTIGACIÓN. IVÁN LEÓNARDO GUERRA RUIZ, C.C. 80.857.088, CÓDIGO 041061746, TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES, ENTRE ELLAS LA ASIGANTURA INVESTIGACIÓN DE CUARTO AÑO. A LOS PETICIONARIOS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:


ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios. 2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.” DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. COMO LOS ESTUDIANTES JENNIFER CAROLINA ALDANA RUIZ, CAMILO ALEJANDRO SANTANA MOLINA, YERALDIN ACUÑA CARDONA, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE

50

2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. SE NIEGA LA PETICIÓN AL ESTUDIANTE IVÁN LEÓNARDO GUERRA RUIZ, POR CUANTO NO CUMPLE EL REQUISITO DE ESTAR AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. 049 PETICIONARIA NATALIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ C.C. 1.077.033.925 CÓDIGO 042092158 PETICIÓN - ME DIRIJO DE MANERA RESPETUOSA A USTEDES PARA SOLICITAR SE ME PERMITA REALIZAR LA TERMINACIÓN DE LAS MATERIAS QUE ME FALTAN PARA PODER OBTENER MI TÍTULO DE PREGRADO, ASÍ, CURSARLAS EL PRESENTE AÑO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE POPULAR HORARIO DIURNO. (NO HAY ANEXOS) DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, PARA EL PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, LE APARECEN INSCRITAS LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS I, II Y III, PERO, NO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA. SE LE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES QUE EL SISTEMA LE PERMITA, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERIODO 2018-2019. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 050 PETICIONARIO JERSON ARLEY LÓPEZ FINO T.I. 1001276610 CÓDIGO 041171499 PETICIÓN - YO JERSON ARLEY LÓPEZ FINO, IDENTIFICADO CON LA TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1001276610 DE BOGOTÁ D.C, CON EL CÓDIGO ESTUDIANTIL 41171499, DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO (…), RESPETUOSAMENTE SOLICITO POR FAVOR ME CORRIJAN EL HORARIO Y ME DEFINAN A LA NÓMINA 1° G, PARA, ASÍ, PODER CONTINUAR CON MIS

51

ESTUDIOS Y CON EL PROCESO QUE LLEVO, PARA QUE NO SE ME AFECTEN LAS NOTAS Y LAS ASISTENCIAS MI PETICIÓN, SE DA, YA QUE, SE PRESENTARON LOS SIGUIENTES HECHOS EN ESTOS CUATRO MESES. EN EL MES DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, REALICÉ, CON MIS PADRES, TRÁMITES EN EL BANCO DE BOGOTÁ DEL CENTRO COMERCIAL MERCURIO DE SOACHA PARA EL PAGO DE MATRÍCULA CORRESPONDIENTE A $10.146.000 POR ASUNTOS PERSONALES, HABÍA APLAZADO UN AÑO EN LA UNIVERSIDAD PARA, ASÍ MISMO, PODER EMPEZAR MIS ESTUDIOS EN EL 2018, CALENDARIO A. POR HABER APLAZADO EL AÑO, EL SISTEMA ME RECONOCÍA COMO ESTUDIANTE ANTIGUO Y ME PERMITÍA ESCOGER MI HORARIO Y MATERIAS, PARA LO CUAL, NO TENÍA EL ASESORAMIENTO ADECUADO Y, SIN SABER CORRECTAMENTE EL PROCEDIMIENTO, INSCRIBÍ ALGUNAS MATERIAS EN 4 NÓMINAS DISTINTAS A MEDIADOS DEL MES DE FEBRERO, ME ACERQUÉ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL A ENTREGAR UNOS DOCUMENTOS, EN ESE MOMENTO, NO SE ME DIO NINGUNA INFORMACIÓN SOBRE EL PROCEDIMIENTO QUE DEBÍA REALIZAR PARA SOLUCIONAR MI SITUACIÓN, CON RESPECTO A MI NÓMINA. CONSTANTEMENTE HE ESTADO SOLICITANDO UNA RESPUESTA EN REGISTRO Y CONTROL, PARA LO CUAL, NUNCA ME DABAN UNA RESPUESTA CLARA Y, YA LA ÚLTIMA VEZ, QUE FUE EL 14 DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, LA RESPUESTA FUE, QUE HABÍA PLAZO DE MODIFICAR LAS MATERIAS HASTA EL 6 MARZO. DECISIÓN – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN DEL REINTEGRO, POR ESTA INSTANCIA, SE LE INDICÓ QUE DEBÍA ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE LE DIERAN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA DE LO QUE, AL PARECER, HIZO CASO OMISO, PUESTO QUE, EN SU ESCRITO AFIRMA QUE, COMO EL SISTEMA LO RECONOCIÓ COMO ESTUDIANTE ANTIGUO Y LE PERMITÍA ESCOGER SU HORARIO, DE MANERA VOLUNTARIA Y BAJO SU RESPONSABILIDAD ESCOGIÓ SU HORARIO, AGREGA QUE, COMO NO TENÍA EL CONOCIMIENTO CORRECTO DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, INSCRIBIÓ LAS ASIGNATURAS EN GRUPOS DIFERENTES, DEJANDO DE MATRICULAR TRES ASIGNATURAS. CUANDO EL ESTUDIANTE EFECTÚA EL REGISTRO DE ASIGNATURAS A CURSAR, A PESAR DE QUE EN SISTEMA LE INDICA QUE, DEBE PRIMERO REVISAR Y SI ESTÁ ACUERDO PUEDE ACEPTAR, Y HACE CLIC EN ACEPTAR SU MATRÍCULA, NO PUEDE REALIZAR TRÁMITES POSTERIORES PARA COMPLEMENTARLA. ADICIONARLA. EN ESTE CASO DEBE REALIZAR EL TRÁMITE, ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE LE ACTIVE EL SISTEMA Y PROCEDA A EFECTUAR LO INDICADO. CUANDO EL SISTEMA LE ALERTA QUE NO PUEDE REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA POR FALTA DE CUPOS, DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE LE RECE EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DE LO SOLICITADO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA ADICIÓN, CANCELACIÓN O MODIFICACIÓN DE LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS. REALIZADO EL ESTUDIO Y EXISTIENDO LA VIABILIDAD, SE LE REALIZA EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE, DE NO SER VIABLE, SE LE INDICAN LAS RAZONES POR LAS CUALES, NO SE PUEDE DESPACHAR FAVORABLEMENTE LA SOLICITUD.

52

AHORA BIEN, EL ESTUDIANTE DEBE ASISTIR A CLASES EN LOS GRUPOS EN LOS CUALES INSCRIBIÓ LAS ASIGNATURAS, PUESTO QUE, ES EN ESTOS GRUPOS EN LOS CUALES SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO Y APARECE RELACIONADO EN LAS LISTAS OFICIALES DE LOS DOCENTES, QUE TIENEN A SU CARGO EL DESARROLLO PROGRAMÁTICO DE DICHAS ASIGNATURAS. SI, EL ESTUDIANTE, ASISTE POR VÍA DE HECHO, ESTO ES CONTRARIO A DERECHO, A CLASE EN GRUPOS EN LOS CUALES NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADO POR LOS DOCENTES DE ESTOS GRUPOS, Y DE CONTERA, TENDRÁ PROBLEMA CON LAS CALIFICACIONES EN LOS GRUPOS EN LOS CUALES SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO, POR LAS INASISTENCIAS NO JUSTIFICADAS, QUE CONLLEVA A IMPROBAR DICHAS ASIGNATURAS. CON LAS EXPLICACIONES DADAS, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. 051 PETICIONARIO NIKOLAS CAMARGO GRIMALDOS C.C. 1.052.408.618 CÓDIGO 041175024 PETICIÓN - BUENOS DÍAS. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON LA INTENCIÓN DE SOLICITAR EL TRASLADO A LA SECCIONAL DE CALI EN LA JORNADA DIURNA, POR MOTIVOS FAMILIARES DE CONSIDERADA URGENCIA. QUISIERA HACER EFECTIVO ESTE TRASLADO PARA LA SEGUNDA MITAD DEL PRESENTE AÑO. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SE ENCUENTRA MATRICULADO PARA CURSAR EL SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO. EL PETICIONARIO NO PRESENTA ELEMENTOS DE PRUEBA SOBRE LA RAZÓN ADUCIDA EN SU SOLICITUD. PREVIO A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, COMO EXPRESA, QUE SE DEBE A MOTIVOS FAMILIARES DE CONSIDERADA URGENCIA, DEBE ACERCASE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE ACLARE LA SITUACIÓN. 052 PETICIONARIA LAURA VALENTINA CUEVAS SANABRIA T.I. 1010125060 CÓDIGO 042172209 PETICIÓN - BOGOTÁ D. C. 03 DE ABRIL DEL 2018. LA PRESENTE ES PARA REITERAR LA SOLICITUD DE LA INSCRIPCIÓN DE LA ELECTIVA (EDUCACIÓN AMBIENTAL – DÍA JUEVES) A LA QUE ME ENCUENTRO ASISTIENDO, PORQUE NO APARECE INSCRITA EN EL ACTA DE MATRÍCULA Y TENGO LOS CRÉDITOS LIBRES, TENIENDO EN CUENTA QUE SOY ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO DE DERECHO CALENDARIO B SEDE BOSQUE POPULAR (PERÍODO 2017-2) Y QUE EL ERROR QUE SE PRESENTÓ NO FUE POR MI PARTE, SINO POR LA UNIVERSIDAD QUIEN INSCRIBIÓ LAS MATERIAS. DECISIÓN - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DE LA PETICIONARIA, EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE NO TIENE MATRICULADA LA ASIGNATURA ELECTIVA II (01003), EDUCACIÓN AMBIENTAL – DÍA JUEVES, PARA SER CURSADA EN EL

53

SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTRIZ IMPARTIDA, EN EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, PARA QUE LOS ESTUDIANTES CURSEN UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE EN EL TRANSCURSO DEL AÑO LECTIVO, COMO CASO ESPECIAL, POR TRATARSE DE UN ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO, SE AUTORIZA EL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II (01003),EDUCACIÓN AMBIENTAL – DÍA JUEVES,PARA EL SEGUNDO SEMESTRE PERÍODO 2017-2018,CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR A LA CUAL AFIRMA ESTAR ASISTIENDO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE ACLARE EL GRUPOAL CUAL ESTÁ ASISTIENDO A CLASES EN LA ASIGNATURA EN COMENTO, Y EL NOMBRE DEL DOCENTE CON QUIEN ESTÁ RECIBIENDO LAS CLASES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE ASIGNATURA EN EL SISTEMA, PARA RESOLVER LA SITUACIÓN ACADÉMICA DEL ESTUDIANTE RESPECTO A LA ASIGNATURA EN MENCIÓN. 053 PETICIONARIAS LORENA SHIRLEY CHAPARRO QUINTERO, C.C. 1.019.062.740, y DANIELA ENCISO, C.C. 1.032.477.871 PETICIÓN - BUEN DÍA. POR MEDIO DEL PRESENTE, LORENA SHIRLEY CHAPARRO QUINTERO, IDENTIFICADA CON CÉDULA 1019062740, Y DANIELA ENCISO, IDENTIFICADA CON CÉDULA 1032477871, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITAMOS, QUE SE DÉ LA APROBACIÓN, PARA PODER PRESENTAR COMO OPCIÓN DE GRADO: MONOGRAFÍA. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA ACADÉMICO DE LAS PETICIONARIAS, SE OBSERVÓ QUE: LORENA SHIRLEY CHAPARRO QUINTERO C.C. 1019062740, Y DANIELA ENCISO, C.C. 1032477871, CURSÓ LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. Y DANIELA ENCISO, C.C. 1032477871, CURSÓ LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.TIENEPENDIENTE ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS. A LAS PETICIONARIAS SE LES RECUERDA QUE, EL CAPÍTULO 17, ARTÍCULOS 73 Y 74 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ESTABLECE LOS REQUISITOS PARA GRADO, ASÍ:


ARTÍCULO 73. Del Título. Es el reconocimiento expreso de carácter académico, otorgado a un egresado a la culminación de un programa con el lleno de los requisitos exigidos por la ley, los estatutos y los reglamentos de la universidad. ARTÍCULO 74. (Modificado Acuerdo N° 1/15) Requisitos. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. Haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios.

54

2. Haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.” DE ACUERDO CON LA NORMA TRANSCRITA, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE LES RECOMIENDA, PONER AL DÍA LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, DE ACUERDO CON EL NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 74. EN CUANTO AL NUMERAL 2 (IBÍD.), LOS REQUISITOS GENERALES, IMPLICAN HABER PRESENTADO LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, PARA LO CUAL DEBEN ESTAR AL DÍA ACADÉMICAMENTE CON LAS ASIGNATURAS DE CADA UNA DE LAS ÁREAS; HABER PRESENTADO EL TRABAJO DE GRADO, O HABERLO SUSTITUIDO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LOS REQUISITOS ESPECIALES HACEN REFERENCIA A LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO, Y HABER CERTIFICADO EL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. COMO CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN ASIGNATURAS PENDIENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 054 PETICIONARIA DALYS MARITZA ZIPA CARRILLO C.C. 1.030.610.906 CÓDIGO 041171011 PETICIÓN - ABRIL 3 DE 2018. POR MEDIO DE LA PRESENTE QUIERO SOLICITAR LA CANCELACIÓN DE LA MATRÍCULA DE LAS ELECTIVAS DEL AÑO 2018 -1. DEBIDO A QUE EN EL ACTA 006 DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DEL 13 DE FEBRERO DE 2018, DICHAS ELECTIVAS ME FUERON HOMOLOGADAS. ELECTIVA I: ETIQUETA Y GLAMOUR, POR DESARROLLO COGNITIVO, DE NIVEL 2, CON UNA CALIFICACIÓN DE (4.5) ELECTIVA II: PSICOLOGÍA JURÍDICA II, POR DESARROLLO AFECTIVO- VALORATIVO, CON UNA CALIFICACIÓN DE (4.5) (ANEXA ACTA). DECISIÓN - EN SESIÓN DEL DÍA 13 DE FEBRERO DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 006, PETICIÓN 032, SE DETERMINÓ:

55

“032 PETICIONARIA DALYS MARITZA ZIPA CARRILLO C.C. 1.030.610.906 CÓDIGO 041171011 PETICIÓN - ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE MANIFESTAR MI DESEO DE HOMOLOGAR LAS ELECTIVAS CORRESPONDIENTES A SEGUNDO AÑO. ELECTIVA I: ETIQUETA Y GLAMOUR ELECTIVA II: PSICOLOGÍA JURÍDICA PARA DICHO FIN, ADJUNTO CERTIFICADO DE NOTAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS Y UN CERTIFICADO DE EQUIVALENCIAS DE SISTEMA DE HORAS A CRÉDITOS. QUEDO ATENTA A SUS COMENTARIOS. DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON EL DOCUMENTO APORTADO POR LA PETICIONARIA, EXPEDIDO POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, DE SEGUNDO AÑO, ASÍ: ELECTIVA I, ETIQUETA Y GLAMOUR, POR DESARROLLO COGNITIVO, DE NIVEL 2, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5) ELECTIVA II, PSICOLOGÍA JURÍDICA, POR DESARROLLO AFECTIVO/VALORATIVO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5) OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.” DECISION. COMO POR OMISIÓN EN LA DECISIÓN ANTERIOR, NO SE SOLICITÓ EL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES, PREVIA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS EN COMENTO, SE COMPLEMENTA Y ACLARA LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE LA ESTUDIANTE, EN EL SENTIDO DE, CONFIRMAR LA APROBACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS RELACIONADAS, Y QUE SE OFICIE A ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE, PREVIA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS QUE LE APARECEN MATRICULADAS PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SE PROCEDA AL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES CON LAS CUALES SE HOMOLOGAN, PARA, ASÍ, DEJAR RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE, RESPECTO DE LAS ASIGNATURAS EWN COMENTO. 055 PETICIONARIO ÓSCAR ALFREDO PÁEZ SOTOMONTE C.C. 80.768.240 CÓDIGO 041023188 PETICIÓN - BUEN DÍA SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. CON GRAN PREOCUPACIÓN ME PERMITO INFORMAR QUE, NO HE RECIBIDO RESPUESTA A MI SOLICITUD DE FECHA 2 DE MARZO DE 2018, ASI MISMO, TAMPOCO HA SIDO PUBLICADA LA DECISIÓN DE FONDO A MI SOLICITUD ANTE LA PAGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD.

56

LES RUEGO RESPETUOSAMENTE, POR FAVOR CELERIDAD, EN LA ATENCIÓN A MI SOLICITUD YA PASARON MAS DE 10 DÍAS HÁBILES. DECISIÓN - EL PETICIONARIO DEBE ACOGERSE A LO RESULTO POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 6 DE MARZO. DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 009, PETICIÓN 045, LA CUAL PUEDE CONSULTAR EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD. 056 PETICIONARIA LAURA MELISA AYALA ORTIZ C.C. 1.010.224.051 CÓDIGO 041121610 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C. ABRIL DE 2018. SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. REF.: PETICIÓN - ASIGNACIÓN NOTA DE LA MATERIA FAMILIA Y DEL MENOR. RESPETADOS SEÑORES; RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. LAURA MELISA AYALA ORTIZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.010.224.051 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, REGISTRADA MEDIANTE CÓDIGO INTERNO 041121610, SOLICITO ANTE USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE, ME SEA ASIGNADA LA RESPECTIVA NOTA DE LA ASIGNATURA FAMILIA Y DEL MENOR, PROGRAMA N° 1418, PENSUM N° 41108, LA CUAL FUE CURSADA EN EL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (2016-1); TODA VEZ QUE, EN EL SISTEMA, SE ENCUENTRA PENDIENTE COMO NO PAGO, Y LA NOTA NO ESTÁ REGISTRADA, TENIENDO COMO PRECEDENTE QUE, PARA ESE AÑO, SE CANCELÓ LA MATRÍCULA ACADÉMICA MEDIANTE RECIBO N° 709714, POR 36 CRÉDITOS, Y SE ADICIONO LA MATERIA MEDIANTE RECIBO N° 726827, EL PASADO 26 DE FEBRERO DE 2016. ASÍ LAS COSAS, CONFIRMO QUE ESTÁ MATERIA FUE CURSADA Y APROBADA, CON LAS SIGUIENTES NOTAS: 1. PRIMER CORTE – TREINTA POR CIENTO (30%): TRES PUNTO TRES (3.3) 2. SEGUNDO CORTE - TREINTA POR CIENTO (30%): DOS PUNTO OCHO (2.8) 3. TERCER CORTE- CUARENTA POR CIENTO (40%): CUATRO PUNTO SEIS (4.6) ASÍ LAS COSAS, LA NOTA DEFINITIVA DE LA MATERIA FAMILIA Y DEL MENOR ES TRES PUNTO SEIS (3.67), DE ACUERDO CON LAS NOTAS DEL DOCENTE HARVEY RODRÍGUEZ TORRES, EN DONDE SE ENCUENTRAN ASENTADAS CADA UNA DE LAS NOTAS, DE LOS 3 CORTÉS GENERADOS EN EL TRANSCURSO DEL AÑO, ASÍ MISMO, EL ÁREA DE CONTABILIDAD SUSCRIBIÓ UNA CERTIFICACIÓN, EN DONDE CONFIRMA EL INGRESO DE LA SUMA DE SEISCIENTOS TREINTA MIL PESOS M/CTE ($630.000), QUE CORRESPONDE A LA ADICIÓN DE LA MATERIA. POR LO TANTO, SOLICITO COMEDIDAMENTE, SE TRAMITE MI PETICIÓNY SE INGRESE LA CORRESPONDIENTE NOTA. ANEXO: UN (1) CERTIFICADO DE PAGO, EXPEDIDO POR EL ÁREA CONTABLE; UN (1) ACTA DE MATRÍCULA ESTUDIANTE LAURA MELISA AYALA ORTIZ – AÑO 2016-1 DECISIÓN – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, EN EL SISTEMA APARECE PENDIENTE POR CURSAR LA ASIGNATURA FAMILIA Y DEL MENOR, EN EL PERÍODO 2016-1.

57

AHORA BIEN, A LA ESTUDIANTE, SE LE RECUERDA QUE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 17, UNO DE LOS REQUISITOS PARA QUE SE CONSIDERE FORMALIZADA LA MATRÍCULA, DEBE CUMPLIRSE CON LA ENTREGA DEL RECIBO DE CANCELACIÓN DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS DE LOS CRÉDITOS A CURSAR, LO QUE, AL PARECER, NO HIZO, PUESTO QUE, EN SU ESCRITO, MANIFIESTA QUE EN EL SISTEMA APARECE COMO NO EFECTUADO EL PAGO. COMO LA PETICIONARIA ANEXA LA CERTIFICACIÓN EMITIDA POR EL SEÑOR CONTADOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LA CUAL CONSTA QUE EFECTUÓ EL PAGO POR LA SUMA DE $630.960, SEGÚN RECIBO DE PAGO N° 726827, POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DE MATERIA ADICIONAL, SIN QUE ESPECIFIQUE LA ASIGNATURA A CURSAR CON EL PAGO REALIZADO, REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA, SE OBSERVA QUE LA ASIGNATURA FAMILIA Y DEL MENOR, LE APARECE INSCRITA EL DÍA 24 DE FEBRERO DE 2016, EN EL GRUPO 4° B-N, CON EL DOCTOR HARVEY RODRÍGUEZ TORRES, COMO ADICIONADA, PERO PENDIENTE, CON UN HORARIO DE CLASE LOS DÍAS MARTES DE 6:15 P.M. A 7:45 P.M. CON EL FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN, POR SECRETARÍA ACADÉMICA, CITAR AL DOCENTE, DOCTOR HARVEY RODRÍGUEZ TORRES, Y A LA ESTUDIANTE, PARA QUE, EL PRIMERO CONFIRME LAS ASEVERACIONES QUE HACE, LA ESTUDIANTE, EN CUANTO A HABER ASISTIDO NORMALMENTE A CLASES, Y HABER OBTENIDO LAS CALIFICACIONES QUE RELACIONA EN SU ESCRITO, Y LA SEGUNDA, ACLARE CUÁL FUE EL TRÁMITE REALIZADO RESPECTO AL RECIBO CANCELADO. 057 PETICIONARIA LAURA MELISA AYALA ORTIZ C.C. 1.010.224.051 CÓDIGO 041121610 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C. ABRIL DE 2018. SEÑORES. COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC). REF.: HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. RESPETADOS SEÑORES; RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. LAURA MELISA AYALA ORTIZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.010.224.051 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, JORNADA NOCTURNA, REGISTRADA MEDIANTE CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041121610, SOLICITO ANTE USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. ADJUNTO CERTIFICADO DEL CLEUL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DEL BOSQUE POPULAR, DONDE OBTUVE LA APROBACIÓN DE ACUERDO AL RESULTADO CON LA NOTA TRES PUNTOS UNO (3.1). NOTA: EL AÑO PASADO, PARA EL MES DE SEPTIEMBRE, YO ENVÍE PETICIÓN - PARA GENERAR LA TESIS COMO REQUISITO DE GRADO, ESTA FUE NEGADA, TODA VEZ QUE NO HABÍA CUMPLIDO OTROS REQUISITOS DE GRADO COMO LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, POR LO QUE A FINALES DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, GENERÉ NUEVAMENTE LA SOLICITUD CON DOS COMPAÑEROS MÁS, QUIENES SERÁN MI

58

GRUPO DE TRABAJO PARA LOGRAR CUMPLIR ESTE SEGUNDO REQUISITO Y OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, ASÍ LAS COSAS, SOLICITO COMEDIDAMENTE SE TENGA EN CUENTA ESTA SOLICITUD DE APROBACIÓN, PARA QUE SEA FUNDAMENTADA CON LA SOLICITUD ANTERIOR, Y SEA ACEPTADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICO. ANEXO: UN (1) CERTIFICADO DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DECISIÓN -SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN ELCENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 058 PETICIONARIO FRANCISCO JAVIER ARIAS OSORIO. C.C. 6.421.954 CÓDIGO041141547 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., ABRIL 04 DE 2018. SEÑORES. COMITÉ DE UNIDAD ACADEMICA.UNILIBRE BOGOTÁ, SEDE LA CANDELARIA. CIUDAD.

PETICIONES: 1. SOLICITUD HOMOLOGACIÓN OPTATIVA. 2. SOLICITUD PARA MATRICULAR OPTATIVAS, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO ACADÉMICO SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2018. RESPETUOSAMENTE SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SE SIRVA ACOGER MIS PETICIONES CONFORME LO ESTABLECEN LAS NORMAS DE NUESTRA INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA: 1.- AUTORIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA OPTATIVA II, EN LA RAMA DE DERECHO PENAL DE QUINTO AÑO, YA QUE, CUMPLÍ TANTO CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA CONVOCATORIA COMO CON LAS CLASES DE EXTENSIÓN CON MAESTROS DE LA UNIVERSIDAD DENTRO DE LAS HORAS ASIGNADAS PARA DICHA EXTENSIÓN, DURANTE EL CURSO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?” DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, LOS DÍAS 05, 06, 07 Y 08 DE FEBRERO DE 2018, EL CUAL, FUE EVALUADO POR LOS DOCENTES ASIGNADOS POR LA UNIVERSIDAD Y, TAL COMO ME LO COMUNICÓ OPORTUNAMENTE LA SECRETARIA DE DECANATURA, ME FUE REPORTADA MI NOTA CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). (ADJUNTO LOS RESPECTIVOS SOPORTES).

59

2.- AUTORIZAR LA MATRÍCULA DE LAS MATERIAS OPTATIVA III, OPTATIVA IV Y OPTATIVA V, DE QUINTO AÑO, TODAS ELLAS EN LA RAMA DE DERECHO PENAL PARA SER CURSADAS EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR DE LA UNIVERSIDAD PARA EL PERÍODO ACADÉMICO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO 2018, LO ANTERIOR SIN PERJUICIO DE PODER TENER LA OPCIÓN DE TOMARLAS EN HOMOLOGACIÓN SEGÚN RESULTE PROGRAMADA ALGUNA JORNADA ACADÉMICA QUE ASÍ LO PERMITA. DECISIÓN - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, TIENE MATRICULADAS TRES ASIGNATURAS. LA ASIGNATURA OPTATIVA II, NO LE APARECE MATRICULADA. EN LO ATINENTE A LA PRIMERA PETICIÓN, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA II, (05054), DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, POR EL SEMINARIO “¿PARA QUÉ SIRVE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA?”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. EN LO RELACIONADO CON LA SEGUNDA PETICIÓN, SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS: OPTATIVA III (05055), OPTATIVA IV (05056) Y OPTATIVA V (05057), DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2018-2019, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 059 PETICIONARIA DAMARIS STELLA RODRÍGUEZ ARDILA C.C. 1.010.210.243 CÓDIGO 041111629 PETICIÓN - CORDIAL SALUDO. POR MEDIO DE LA PRESENTE DE MANERA MUY RESPETUOSA, SOLICITO ANTE LOS RESPETADOS MIEMBROS QUE CONFORMAN ESTE COMITÉ, ME HOMOLOGUEN LA OPTATIVA GLOBALIZACIÓN E INTEGRACIÓN ECONÓMICA CORRESPONDIENTE A QUINTO AÑO, YA QUE ASISTÍ Y CUMPLÍ CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL CONGRESO DE FILOSOFÍA, SIMPOSIO SEMINARIO; TODA VEZ QUE MEDIANTE ACTA 010 CON FECHA DEL 13 DE MARZO DE 2018, PETICIÓN –N°028, FUE NEGADA LA MISMA, PUESTO QUE NO SE ANEXÓ EL SOPORTE CORRESPONDIENTE. DADO LO ANTERIOR ANEXO CERTIFICADO DE ASISTENCIA DEL CURSO EN MENCIÓN, YA QUE ES EL ÚLTIMO REQUISITO PARA TERMINACIÓN DE MATERIAS Y OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. ANEXA CERTIFICADO DECISIÓN - LA PETICIONARIA DEBE ATENERSE AL RESUELTO POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA13 DE MARZO DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 010, PETICIÓN 027.

60

060 PETICIONARIA DANIELA BERMÚDEZ GARCÍA C.C. 1.007.351.652 CÓDIGO 041171360 PETICIÓN - BUEN DÍA, TENGAN TODOS UNOS CORDIALES SALUDOS. ME COMUNICO CON GRAN PREOCUPACIÓN HACIA USTEDES POR UN TEMA RELACIONADO A MI ELECTIVA II, DEL PRESENTE AÑO. QUIERO EXIGIR UN CAMBIO, DE LA ELECTIVA DE INGLÉS II A CONFLICTOS DEL SIGLO XXI, O CUALQUIER OTRA ELECTIVA CON CUPO DISPONIBLE Y, POSIBLEMENTE, EN UN HORARIO ESTABLECIDO EN LOS DÍAS MARTES. EL MOTIVO RADICA EN CONFLICTOS DETERMINANTES CON LA PROFESORA QUE LLEVA A CABO LA DOCENCIA EN ESA ELECTIVA. A INICIOS DEL PRESENTE AÑO, Y DE LAS ACTIVIDADES DE LA ELECTIVA, NO SE ME HIZO POSIBLE ASISTIR A LAS DOS PRIMERAS CLASES CON LA DOCENTE, DEBIDO A QUE, EN ESTE PERÍODO, ESTUVE EN CONSTANTE DIÁLOGO CON MI EMPRESA DE TRABAJO PARA PASAR MI HORARIO NOCTURNO AL DIURNO Y, ASÍ, SEGUIR PAGANDO MIS ESTUDIOS, SE ME HACÍA IMPOSIBLE FALTAR A ESTAS REUNIONES, DEBIDO A QUE, DE ESTO DEPENDÍA MI SUSTENTO DIARIO. AL ACERCARME A DIALOGAR CON LA PROFESORA RESPECTO A ESAS FALLAS, SU REACCIÓN NO FUE LA CORRECTA, INDICÁNDOME LA PÉRDIDA DE LA MATERIA. ADEMÁS DE ACLARAR MI INCONFORMIDAD, RESPECTO AL ERROR EN SISTEMA, YA QUE, NO ESPECIFICABA QUE LA ELECTIVA DE INGLÉS, NO ERA DE BASES, O COMIENZOS DE APRENDIZAJE DE ESTA LENGUA, SINO QUE, YA SE TRABAJABA UN PROCESO MÁS AVANZADO, EN EL CUAL SE HABLABA DE INGLÉS LEGAL, EN EL CUAL, SEÑALADO POR LA MISMA DOCENTE, YA SE DEBEN TENER LAS BASES DE UN INGLÉS GRAMATICAL PARA PODER ESTAR EN ESE NIVEL. ES POR ESTOS MOTIVOS, QUE PIDO EL CAMBIO DE LA ELECTIVA A UNA DONDE ME PUEDA SENTIR MAS CÓMODO Y A GUSTO CON MI DOCENTE Y CON EL PROGRAMA EDUCATIVO A DESARROLLAR. DECISIÓN – A LA ESTUDIANTE SE LE RECUERDA QUE, LA MATRÍCULA ACADÉMICA LA REALIZÓ PERSONALMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD. POR LO TANTO, LA ESCOGENCIA DE LAS ASIGNATURAS A CURSAR, LA REALIZÓ A SU VOLUNTAD. CON LA SITUACIÓN QUE SE LE PRESENTÓ CON LAS ELECTIVAS EN EL PERÍODO ACADÉMICO ANTERIOR, SE INFIERE, QUE ADQUIRIÓ LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA REALIZAR SU MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS A CURSAR EN EL PRESENTE PERÍODO. AHORA BIEN, COMO EN SU ESCRITO MANIFIESTA QUE, NO ASISTIÓ LAS DOS PRIMERAS CLASES, NO PUDO CONOCER EL CONTENIDO DE LA MATERIA, LO QUE LE HUBIESE PERMITIDO SOLICITAR EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA, DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, EL CUAL YA PRECLUYÓ. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA.

61

061 PETICIONARIO JORGE LUIS AGUDELO UMAÑA C.C. 1070330533 CODIGO 41171083

PETICION. BUEN DÍA, TENGAN TODOS UNOS CORDIALES SALUDOS. ME COMUNICO CON GRAN PREOCUPACIÓN HACIA USTEDES POR UN TEMA RELACIONADO A MI ELECTIVA II DEL PRESENTE AÑO. QUIERO EXIGIR UN CAMBIO, DE LA ELECTIVA DE INGLES II A CONFLICTOS DEL SIGLO XXI O CUALQUIER OTRA ELECTIVA CON CUPO DISPONIBLE Y POSIBLEMENTE EN UN HORARIO ESTABLECIDO EN LOS DÍAS MARTES.

EL MOTIVO RADICA EN CONFLICTOS DETERMINANTES CON LA PROFESORA QUE LLEVA A CABO LA DOCENCIA EN ESA ELECTIVA. A INICIOS DEL PRESENTE AÑO Y DE LAS ACTIVIDADES DE LA ELECTIVA NO SE ME HIZO POSIBLE ASISTIR A LAS DOS PRIMERAS CLASES CON LA DOCENTE, DEBIDO A QUE EN ESTE PERIODO ESTUVE EN CONSTANTE DIALOGO CON MI EMPRESA DE TRABAJO PARA PASAR MI HORARIO NOCTURNO AL DIURNO Y ASÍ SEGUIR PAGANDO MIS ESTUDIOS, SE ME HACÍA IMPOSIBLE FALTAR A ESTAS REUNIONES DEBIDO A QUE DE ESTO DEPENDÍA MI SUSTENTO DIARIO. AL ACERCARME A DIALOGAR CON LA PROFESORA RESPECTO A ESAS FALLAS SU REACCIÓN NO FUE LA CORRECTA INDICÁNDOME LA PERDIDA DE LA MATERIA.

ADEMÁS DE ACLARAR MI INCONFORMIDAD, RESPECTO AL ERROR EN SISTEMA, YA QUE NO ESPECIFICABA QUE LA ELECTIVA DE INGLES NO ERA DE BASES, O COMIENZOS DE APRENDIZAJE DE ESTA LENGUA, SINO QUE YA SE TRABAJABA UN PROCESO MÁS AVANZADO EN EL CUAL SE HABLABA DE INGLES LEGAL EN EL CUAL, SEÑALADO POR LA MISMA DOCENTE, YA SE DEBEN TENER LAS BASES DE UN INGLÉS GRAMATICAL PARA PODER ESTAR EN ESE NIVEL.

ES POR ESTOS MOTIVOS QUE PIDO EL CAMBIO DE LA ELECTIVA A UNA DONDE ME PUEDA SENTIR MÁS CÓMODO Y A GUSTO CON MI DOCENTE Y CON EL PROGRAMA EDUCATIVO A DESARROLLAR.

DECISION. REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, SE ENCUENTRA MATRICULADO EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2018, PARA CURSAR PRIMER AÑO, GRUPO B, FRANJA NOCTURNA. TIENE MATRICULADAS LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS INGLÉS I, PRIMER SEMESTRE, GRUPO A18N, LOS DÍAS MARTES, EN UN HORARIO DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M.; E INGLÉS II, SEGUNDO SEMESTRE, B18N, LOS DÍAS VIERNES, EN UN HORARIO DE 8:30 P.M. A 10:00 P.M. AL ESTUDIANTE SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, LA REALIZÓ PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, EL DÍA 9 DE FEBRERO DE 2018, TENIENDO LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA DICHA LABOR, PUESTO QUE, EN EL PERÍODO ANTERIOR, LA REALIZÓ Y TUVO UN PROBLEMA SIMILAR. POR OTRA PARTE, TENIENDO CONOCIMIENTO DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE SE OBLIGÓ A CUMPLIR, EN PARTICULAR LA ESTIPULADA EN EL ARTÍCULO 53, NO ASISTIÓ A SUS DOS PRIMERAS CLASES DE LA ASIGNATURA, PROBLEMA DEL CUAL NO ES RESPONSABLE LA DOCENTE, LO QUE LE

62

HUBIESE PERMITIDO CONOCER EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE LA ASIGNATURA, CON EL CUAL NO ESTÁ DE ACUERDO, A PESAR DE LOS CONOCIMIENTOS EN EL INGLÉS BÁSICO, QUE DEBIÓ CURSAR EN SU BACHILLERATO, LO QUE LE HUBIESE FACILITADO LA ALTERNATIVA DE SOLICITAR EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA, DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, ESTO ES HASTA EL DÍA 2 DE MARZO DE 2018, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. 062 PETICIONARIO CARLOS ARTURO BOLAÑOS GÓMEZ C.C. 80.090.001 CÓDIGO 041001253 PETICIÓN - BUENOS DÍAS. YO RADIQUE SOLICITUD AL COMITÉ EL DÍA 13 DE MARZO, YA HAN PASADO LOS DIEZ DÍAS HÁBILES Y AUN NO ME HAN DADO RESPUESTA, ME COMUNIQUE EL MARTES DE ESTA SEMANA Y ME INDICARON QUE ESTABAN UN POCO RETRASADOS, PERO NO PUEDO SEGUIR ESPERANDO YA QUE MI SOLICITUD TIENE QUE VER CON EL ÚLTIMO REQUISITO PARA MI GRADO POR LO QUE, SIN DEMERITAR LAS DEMÁS SOLICITUDES QUE ME IMAGINO DEBEN SER TAMBIÉN IMPORTANTES, ES MENESTER CUMPLIR CON LOS TIEMPOS PACTADOS POR USTEDES DANDO EL RESPETO QUE COMO ESTUDIANTES MERECEMOS. DECISIÓN - EL PETICIONARIO DE ACOGERSE A LO RESUELTO POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 20 DE MARZO DE 2018, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 011, PETICIÓN 019. 063 PETICIONARIO NIKOLÁS ALEJANDRO BERNAL GONZÁLEZ C.C. 1.075.673.665 CÓDIGO 042132251 PETICIÓN - BOGOTÁ 5 DE ABRIL DEL 2018. ASUNTO: PETICIÓN - DE MATRÍCULA DE CONSULTORIO JURÍDICO II YO, NIKOLAS ALEJANDRO BERNAL GONZÁLEZ CON CÓDIGO 042132251, ESTUDIANTE DEL BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, DE MANERA ATENTA SOLICITO SE ME PERMITA MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II DE MANERA ANTICIPADA, YA QUE, EN MAYO DE ESTE AÑO, EN MI PROCESO ACADÉMICO, TERMINO MATERIAS, FALTANDO ÚNICAMENTE LA DE REFERENCIA, MOTIVO POR EL CUAL LES SOLICITO SE ME PERMITA HACER EL PAGO Y MATRICULA, PARA INICIAR EL CUMPLIMIENTO DE TURNOS Y PROCESOS Y FINALIZAR LO MÁS PRONTO POSIBLE ESTE REQUISITO PARA INICIAR CON LA JUDICATURA. DECISION – REVISADO EL ESTADO ACSDÉMICO DEL PETICINARIO, SE OBSERVÓ QUE, PARA EL PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, TIENE MATRICULADA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO I, DE CUARTO AÑO, MÁS ASIGNATURAS DE DIFERENTES NIVELES. SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. UNA VEZ TERMINE DE CURSAR Y APROBAR LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE CUARTO AÑO, PUEDE MATRICULAR LA

63

ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY 583 DE JUNIO 12 DE 2000. 064 PETICIONARIO JHON SEBASTIÁN GARCÍA ARIAS C.C. 1.012.432.738 CÓDIGO 041141132 PETICIÓN - POR MEDIO DEL SIGUIENTE MEDIO ESCRITO ME PERMITO INFORMAR EL ÁNIMO DE QUE ME SEA REEMBOLSADO EL PAGO, POR CONCEPTO DE UNA HABILITACIÓN DE LA MATERIA PROCESAL ADMINISTRATIVO, YA QUE, POR MOTIVOS INCIERTOS, EL DOCENTE NO ME OTORGÓ LA SEGUNDA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR EL EXAMEN FINAL. DATOS DE PAGO: AÑO 2017, FECHA DE PAGO: 24/11/2017, REFERENCIA #796385 DECISION - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, CURSÓ E IMPROBÓ LA ASIGNATURA PROCESAL ADMINISTRATIVO (01501), CON UNA CALIFICACIÓN QUE LE PERMITÍA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE HABILITACIÓN. REVISADA LA INFORMACIÓN DADA POR EL PETICIONARIO, EN LA OFICINA FINANCIERA, SE CONFIRMA QUE, EFECTUÓ EL PAGO DE LA HABILITACIÓN, EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 2017, SEGÚN RECIBO N° 796385. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL ESTUDIANTE HA DEBIDO PRESENTAR EL EXAMEN DE HABILITACIÓN, DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, EN LA FECHAS SEÑALADAS PATA TAL EFECTO. 065 PETICIONARIOS VALERIA CHIMBI HERRERA REPRESENTANTE ESTUDIANTIL 3° G PETICIÓN -BOGOTÁ 04 DE ABRIL DE 2018. SEÑORES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (CUA). DE FORMA RESPETUOSA NOS DIRIGIMOS A USTEDES CON LA FINALIDAD DE DAR CLARIDAD RESPECTO A LA SITUACIÓN SURGIDA EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, EN LA QUE SE HIZO LLEGAR UNA CARTA HASTA SUS ESTAMENTOS, QUE COMPROMETÍA AL DOCENTE ERIC ALEXANDER LEIVA RAMÍREZ Y A LOS ESTUDIANTES DE TERCER AÑO, DE LA NÓMINA G. LES SOLICITAMOS MUY COMEDIDAMENTE, QUE NO SE ENTIENDA QUE LO EXPRESADO EN AQUELLA CARTA, ES LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ESTUDIANTES QUE ASISTEN A LA CLASE DE DERECHO ADMINISTRATIVO CON EL DOCTOR LEIVA, PUESTO QUE, ESTA ACCIÓN NO ERA DE NUESTRO CONOCIMIENTO Y, POR TANTO, NO EXISTÍA LA AUTORIZACIÓN PARA QUE LA PERSONA QUE PRESENTÓ LA SOLICITUD ANTE USTEDES, SE MANIFESTARÁ ARBITRARIAMENTE EN NOMBRE DEL GRUPO. ASÍ PUES, SE SOLICITA A USTEDES QUE, EN LA BÚSQUEDA DE SOLUCIONES PARA ESTE ASUNTO, SE ATIENDA ÚNICAMENTE A LA VOLUNTAD DE QUIEN PRESENTO LA CARTA, ES DECIR, QUE SEA A ELLA A QUIEN SE LE SOLUCIONEN DE MANERA INDIVIDUAL SUS PETICIONES, SIN COMPROMETER AL RESTO DE LOS ESTUDIANTES, QUE NO COMPARTEN LOS PLANTEAMIENTOS QUE SE REALIZARON EN LA SOLICITUD. CORDIALMENTE,

64

ESTUDIANTES, TERCER AÑO, NOMINA G, FRANJA DIURNA. ANEXO SCANER DE LA CARTA FIRMADA POR LOS ESTUDIANTES. VALERIA CHIMBI HERRERA, REPRESENTANTE ESTUDIANTIL 3° G. DECISION – LA SITUACIÓN PLANTEADA FUE ATENDIDA EN ESTA SESIÓN, CON LA PRESENCIA DEL DOCENTE, LO QUE APARECE EN EL PUNTO DE VARIOS, NUMERAL 6.5. 066 PETICIONARIO JORGE ROSENDO FAJARDO ZAPATA C.C. 19.237.475 CÓDIGO 1102860 PETICIÓN - BOGOTÁ D.C. ABRIL 5 DE 2018 REFERENCIA SOLICITUD AMPLIACIÓN PLAZO, PRÓRROGA. SOY JORGE ROSENDO FAJARDO ZAPATA, EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD, CON EL CÓDIGO 1102860, EN FEBRERO DEL AÑO INMEDIATAMENTE ANTERIOR ME DIRIGÍ A USTEDES QUE HABIENDO CUMPLIDO CON TODOS LOS REQUISITOS ACADÉMICOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD PRESENTE UNA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA INICIAR EL TRABAJO DE MI MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO QUE OTORGA LA UNIVERSIDAD. DICHA SOLICITUD ME FUE APROBADA MEDIANTE ACTA 074, ACTA DEL COMITÉ N° 005 DEL 14 DE FEBRERO DEL 2017, EN LA QUE ME DABAN UN PLAZO HASTA EL MES DE SEPTIEMBRE PARA ELLO. DEBIDO A UNA CANTIDAD DE INCONVENIENTES DE TIPO LABORAL, NO PUDE EMPEZAR A GESTIONAR SOLO HASTA DEL MES DE JULIO CON EL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, QUE PARA ESE ENTONCES ERA EL COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, Y A QUIEN LE COMENTÉ MI SITUACIÓN, Y EMPEZAMOS DE LLENO EL TRABAJO DE LA INVESTIGACIÓN DE LA MONOGRAFÍA SOBRE EL TEMA “LOS MANUALES DE CONVIVENCIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y LA CONSTITUCIÓN”, SOLO TUVE LA ASESORÍA DEL DR. DAVID. CON EL CUAL TERMINÉ EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN, LA CUAL QUEDÓ PARA SER PRESENTADA A LOS JURADOS QUE DESIGNE EL COMITÉ, O A QUIEN CORRESPONDA. IGUALMENTE, DESEO MANIFESTAR QUE, COMO LA UNIVERSIDAD NOMBRÓ UN NUEVO DIRECTOR DE INVESTIGACIONES, QUE SE LLAMA JHON FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, FUI EN LAS OPORTUNIDADES QUE TENÍA DISPONIBLE POR LOS ASUNTOS DE TRABAJO, NUNCA LE ENCONTRÉ EN SU OFICINA. ASÍ MISMO, SOLICITO EN CASO, SE OFICIE POR USTEDES, AL NUEVO COORDINADOR DEL CENTRO INVESTIGACIONES, PARA QUE SE ME PUEDA REVISAR MI TRABAJO DE MONOGRAFÍA. EN ESPERA DE UNA RESPUESTA POSITIVA, ME SUSCRIBO CORDIALMENTE. P.D. ANEXO CARTA DEL DR. DAVID DONDE CONSTA LO ANTERIOR DECISION - REVISADA LA SITUACIÓN PLANTEADA POR EL PETICIONARIO, QUE EL TRABAJO FUE REVISADO POR EL, EN ESE ENTONCES, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, Y ADJUNTA CONSTANCIA, EN LA QUE CONFIRMA LO MANIFESTADO POR EL PETICIONARIO, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO MENCIONADO, ANTE LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA SU

65

REVISIÓN FINAL Y, SI ES DEL CASO, SE FIJE FECHA PARA LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO, PARA EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, POR PARTE DEL ESTUDIANTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 067 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA TIERRADENTRO COLORADO C.C. 1.010.220.502 CÓDIGO 041121616 PETICIÓN - ME COMUNICO CON USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA MODIFICACIÓN DE LA FECHA DE MI PAGO DE LA ARL, AÚN ME ENCUENTRO REALIZANDO LA JUDICATURA EN EL JUZGADO 20 PENAL CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO, Y LA HARÉ HASTA 5 DE MAYO DE 2018. POR LO QUE SOLICITO SEA MODIFICADA MI FECHA DE SOLICITUD ANTERIOR, LA CUAL LA REALICÉ CON FECHA LÍMITE HASTA EL 4 DE ABRIL DE 2018, YA QUE, ESTE ERA EL DÍA EN EL QUE TERMINARÍA MI JUDICATURA. COMO SEGUNDA SOLICITUD, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR CERTIFICADO EN EL CUAL CONSTE QUE ESTOY EXIMIDA DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, YA QUE, SEGÚN EL LISTADO DEL AÑO PASADO, YO QUEDE EXIMIDA CON UN PUNTAJE DE 83. ADJUNTO MI CERTIFICADO DE AFILIACIÓN DE LA ARL, EXPEDIDO POR USTEDES EN MESES ANTERIORES, Y EL EXAMEN SABER PRO CON SU RESULTADO. DECISION – RESPECTO A LA PRIMERA SOLICITUD, POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR EL DOCUMENTO DE AFILIACIÓN A LA ARL, A LA DECANATURA DE LA FACULTAD, PARA QUE SE LE DÉ EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, DEBE ATENERSE AL INDICADO EN EL ACTA N° 017 DE MAYO 16 DE 2017, MEDIANTE LA CUAL SE APRUEBA LA EXONERACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, ESTO ES, DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA RECLAMAR EL CERTIFICADO DE EXONERACIÓN, EL CUAL DEBE ADJUNTAR AL MOMENTO DE HACER ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. SI NO LE ES VIABLE RECLAMARLO PERSONALMENTE, DEBE OTORGAR LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN, EN DEBIDA FORMA, A UNA PERSONA DE CONFIANZA, PARA TAL EFECTO. 068 PETICIONARIAS ERIKA PARDO BOHÓRQUEZ, CÓDIGO 041121313, C.C. 1.026.290.880 Y ANGIE GARCÍA CAÑIZALES, CÓDIGO 041121608, C.C.1.016.062.776 PETICIÓN - BOGOTÁ, 06 DE ABRIL DE 2018. REF.: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO MONOGRAFÍA DE MANERA ATENTA NOS PERMITIMOS SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR TÍTULO DE ABOGADO Y ASÍ, CULMINAR CON ÉXITO NUESTRO PROCESO DE PREGRADO, ASÍ MISMO, ACLARAMOS POR MEDIO DE ESTA, QUE NOS ENCONTRAMOS ACADÉMICAMENTE AL DÍA CON LAS ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

66

DECISION - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LAS PETICIONARIAS, SE OBSERVÓ QUE, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 069 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE GODOY JARAMILLO C.C. 1.023.915.698 CÓDIGO 041111645 PETICION - BUENAS TARDES. ESTE AÑO, POR PROBLEMAS ECONÓMICOS Y SOBRETODO DE SALUD, NO PUDE MATRICULARME. HACE MÁS DE UN AÑO, VENGO SUFRIENDO DE (…), POR LO QUE ME ENCUENTRO RECIBIENDO TRATAMIENTO (…). MI INTENCIÓN ES CONTINUAR CON MI CARRERA DE DERECHO, UNA VEZ HAYA CULMINADO CON EL TRATAMIENTO, PUES, ESTE SIEMPRE HA SIDO MI SUEÑO. POR ENDE, LES PIDO SU AYUDA, PARA QUE, EL OTRO AÑO, PUEDA RETOMAR MIS ESTUDIOS Y ME SEA GUARDADO EL CUPO PARA NO PERDER LOS AÑOS YA CURSADOS.MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN, QUEDO ATENTO A SUS INDICACIONES. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SE SOLIDARIZA Y ACOMPAÑA AL ESTUDIANTE, Y LE SUGIERE ATENDER LOS REQUERIMIENTOS DE SU MÉDICO TRATANTE, PARA QUE OBTENGA UNA PRONTA MEJORÍA EN SU ESTADO DE SALUD. CUANDO RECIBA PARTE MÉDICO, EN EL CUAL LE MANIFIESTE QUE PUEDE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS SIN INCONVENIENTES, DEBE ELEVAR ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2019, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE LE 1° DE OCTUBRE Y EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2018, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.

67

070 PETICIONARIO WILSON DANIEL FLÓREZ CORTÉS C.C. 1.007.665.051 CÓDIGO 04118142 PETICIÓN - BOGOTÁ, 05 ABRIL DE 2.018. ME DIRIJO ANTE USTEDES RESPETUOSAMENTE, COMO ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOGOTÁ, SEDE CENTRO, NÓMINA 1° A, CON EL FIN DE QUE ME PERMITAN REALIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ELECTIVA, CON UN CONGRESO Y DIPLOMADO INTERNACIONAL DE CIENCIAS FORENSES E INVESTIGACIÓNCRIMINAL,QUE SE HABÍA LLEVADO A CABO EL PASADO 26 DE MAYO DEL AÑO 2017, EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CENTRO, AL CUAL ASISTÍ CON TOTAL DISPOSICIÓN, RESPONSABILIDAD Y DISCIPLINA, DESDE EL MOMENTO EN QUE INICIÓ HASTA SU HORA DE CIERRE. AGRADEZCO CON TOTALIDAD SU ATENCIÓN PRESTADA A MI DISPOSICIÓN. SE ANEXA DIPLOMA DE ACREDITACIÓN Y PARTICIPACIÓN EN EL CONGRESO INTERNACIONAL DE CIENCIAS FORENSES E INVESTIGACIÓN CRIMINAL. DECISION - AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, DEBE ANEXAR LA CERTIFICACIÓN EN LA CUAL CONSTE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA EFECTUAR LA HOMOLOGACIÓN REQUERIDA. 071 PETICIONARIA DANIELA MOLANO GUTIÉRREZ CC. 1.018.479.841 CÓDIGO PETICIÓN - BUENAS TARDES, SOLICITO SE ME APRUEBE LOS CUATRO NIVELES DE INGLÉS (240 HORAS), CURSADOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO REQUISITO DE GRADO. ANEXA SOPORTE. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 11 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 072 PETICIONARIA LAURA PAOLA BOHÓRQUEZ MORALES C.C. 1.014.297.388

68

CÓDIGO 042152008 PETICION - 6 DE ABRIL DE 2018. ME DIRIJO A USTEDES, EN VISTA DE QUE EL PROFESOR DIEGO HERNÁNDEZ MORALES, DOCENTE QUE ME DICTÓ DERECHO Y PERIODISMO EL SEMESTRE 2017-2, EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, NO HA REGISTRADO MI NOTA EN EL SISTEMA, HE ESPERADO UN TIEMPO BASTANTE PROLONGADO, CON LA ESPERANZA DE QUE ÉL, DÉ RESPUESTA A MIS SOLICITUDES. EN VISTA DE QUE LO HE BUSCADO POR DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y HASTA POR SECRETARÍA EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, DONDE LE ENVIARON UN CORREO EL CUAL NO FUE RESPONDIDO. DURANTE EL SEMESTRE, SE DEJARON DIVERSOS TRABAJOS LOS CUALES ENVIÉ EL DÍA JUEVES 30 DE NOVIEMBRE DE 2017, A LAS 5:42 P.M., AL CORREO DIEGO.HERNÁ[email protected], DEL CUAL NO RECIBÍ RESPUESTA. ESPERABA PODER HABLAR CON ÉL ESE DÍA, EN VISTA DE QUE EN CLASES ANTERIORES SE HABÍA PACTADO, COMO ES COMÚN HACER LA RESPECTIVA REVISIÓN DE TRABAJOS Y DEMÁS INQUIETUDES, PERO, EL DOCENTE NO SE PRESENTÓ AL AULA. ASUMÍ QUE TARDARÍA EN SUBIR LA NOTA AL SISTEMA EN VISTA DE QUE LO HIZO EN EL MES DE ENERO CON MIS COMPAÑEROS, EXCEPTO LA MÍA, VARIOS COMPAÑEROS, ME DIJERON QUE, YA HABÍAN TENIDO INCONVENIENTES DE ESTA ÍNDOLE CON EL DOCENTE, PERO, NO PENSÉ FUERA MI CASO. A TRAVÉS DE ESTA PETICIÓN - ME PERMITO SOLICITARLES LA SOLUCIÓN DE MI INCONVENIENTE.AGRADEZCO SU ATENCIÓN, DECISION - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, SE ENCUENTRA, MATRICULADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017-2018, CURSANDO TERCER AÑO. TIENE MATRICULADA LA ELECTIVA I (01321), EN LA CUAL NO LE APARECE CALIFICACIÓN REGISTRADA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, REQUERIR AL DOCENTE PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, SE SIRVA ACLARAR LO AFIRMADO POR LA ESTUDIANTE, Y SI LE ASISTE LA RAZÓN, REPORTE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA PETICIONARIA EN LA ASIGNATURA ELECTIVA DERECHO Y PERIODISMO, PARA PROCEDER AL REPORTE DE LA MISMAANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y SE EFECTÚE EL CORRESPONDIENTE ASIENTO EN EL SISTEMA, PARA QUE, ASÍ, QUEDE SOLUCIONADA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. 073 PETICIONARIAS DIANA CLARIBETH ARIZA VARGAS, CÓDIGO 041081019; DIANA LISETH BECERRA CASTRO, CÓDIGO 041091864, Y ANDREA DEL PILAR PIRA ROJAS, CÓDIGO 041081137 PETICIÓN - BOGOTÁ 9 DE ABRIL DE 2018. REF.: SOLICITUD SEGUNDA REASIGNACIÓN DE JURADOS PARA SUSTENTACIÓN. POR MEDIO DE LA PRESENTE, NOS DIRIGIMOS A ESTE HONORABLE CONSEJO., CON EL FIN DE SOLICITAR DE LA MANERA MÁS CORDIAL, SE SIRVAN PONER EN CONSIDERACIÓN, NUESTRA SOLICITUD DE UNA SEGUNDA ASIGNACIÓN DE JURADOS A NUESTRA TESIS LLAMADA CONDUCTAS PUNIBLES Y RESPONSABILIDAD PENAL EN MENORES DE 14 AÑOS.

mailto:[email protected]

69

ESTA SOLICITUD LA HACEMOS, LUEGO DE HABER PRESENTADO NUESTRA SUSTENTACIÓN EN EL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2017, ANTE LOS DOCTORES BELISARIO DAZA Y JOSÉ EDUARDO RODRÍGUEZ, JURADOS ASIGNADOS POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, Y QUIENES , POR INCONFORMIDADES DE FORMA Y ALGUNAS APRECIACIONES RESPECTO AL CONTENIDO DEL DOCUMENTO, DECIDEN IMPROBAR NUESTRA SUSTENTACIÓN, CÓMO SE PUEDE CORROBORAR EN ACTA DE SUSTENTACIONES DEL LIBRO RESPECTIVO, EN EL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA FACULTAD DE DERECHO, EN LA SEDE DE LA CANDELARIA. ESTA DECISIÓN, NOS DEJA BASTANTE INCONFORMES, DEBIDO A QUE, ÉSTE DOCUMENTO, HA SIDO REVISADO Y HA CUMPLIDO TODO EL PROCESO,QUE EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y LA UNIVERSIDAD DISPONEN PARA PODER LLEGAR HASTA EL ÚLTIMO FILTRO, Y ES, EL DE DEFENDER NUESTRO TRABAJO Y CONFIRMAR QUE EFECTIVAMENTE ES UN PRODUCTO REALIZADO POR NOSOTRAS, ES UN DOCUMENTO QUE HEMOS NUTRIDO Y FUIMOS CONSTRUYENDO DURANTE NUESTROS 5 AÑOS DE ACADEMIA, Y SÓLO HEMOS SEGUIDO LAS ASESORÍAS Y RECOMENDACIONES DE NUESTROS DOCENTES EN SU DEBIDO MOMENTO, Y, FINALMENTE, NUESTRO DIRECTOR DE TESIS, EL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, NOS HAN INDICADO. PARA NOSOTRAS HA SIDO UN TEMA DE GRAN RELEVANCIA CUMPLIR TODOS LOS REQUISITOS QUE LA UNIVERSIDAD DISPONE PARA QUE NUESTRO TESIS FINALMENTE HAYA SIDO APROBADA, TAL FUÉ NUESTRO EMPEÑO QUE OBTUVIMOS UNA CALIFICACIÓN DE CINCO (5.0), CALIFICACIÓN QUE NUESTRO DIRECTOR CONSIDERÓ PERTINENTE Y QUE, PARA NOSOTRAS, FUÉ EL RESULTADO DE MUCHO ESFUERZO, Y, MÁS CUANDO RECIBIMOS ESE RECONOCIMIENTO DE UN DOCENTE QUE PARA EL 2015, AÑO EN QUE NUESTRA TESIS FUÉ APROBADA, DESEMPEÑABA EL CARGO DE DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA SEDE BOSQUE POPULAR. ESTE MISMO DOCUMENTO PERMITIÓ SEGUIR CON EL PROCESO PARA SUSTENTACIÓN DESPUÉS DE LAS SIGUIENTES REVISIONES Y FILTROS QUE DISPONE EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN, ES ÉSTE MISMO EL DOCUMENTO POR EL CUAL NUESTRA SUSTENTACIÓN FUE IMPROBADA COMO QUEDÓ REGISTRADO EN EL ACTA A PESAR DE QUE EN LA MISMA DEMOSTRAMOS QUE NO ERA UN TRABAJO IMPROVISADO, Y QUE, EFECTIVAMENTE, ERA UN DOCUMENTO ELABORADO POR NOSOTRAS, DEFENDIMOS NUESTRA INVESTIGACIÓN COMO ES EL REQUISITO DE PROCESO DE SUSTENTACIÓN PERO, A PESAR DE TODO, LA DECISIÓN QUE SE TOMÓ, TUVO TODO EL PESO EN MEDIDAS DE FORMA DEL DOCUMENTO. TENIENDO EN CUENTA NUESTRO DE DERECHO DE SEGUNDA REVISIÓN Y CON EL ÁNIMO DE OBTENER SU DEBIDA APROBACIÓN PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO EL CUAL ES EL ÚNICO QUE NOS FALTA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS, ACUDIMOS A SU CONSIDERACIÓN Y AUTORIZACIÓN PARA UNA SEGUNDA SUSTENTACIÓN. ADJUNTAMOS DOCUMENTO CARTA APROBACIÓN DE TESIS Y DE ACTA IMPROBADA DE LA MISMA. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE ESTUDIE LA VIABILIDAD DE REALIZAR UNA NUEVA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO EN COMENTO, PREVIA CORRECCIÓN DEL MISMO, PARA QUE SE AJUSTE AL MÉTODO INDICADO, ES DECIR CON EL LLENO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS, PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTE TIPO DE TRABAJOS, Y DE NO SER ASÍ, SE LES DÉ LAS INDICACIONES PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO SOBRE UN TEMA DIFERENTE.

70

074 PETICIONARIO SANTIAGO HUMBERTO MÉNDEZ MATALLANA. C.C. 1.070.982.831 CÓDIGO 041171161 PETICIÓN - BUENAS NOCHES, SOLICITO AL CUA, AMABLEMENTE, QUE ME SEA CANCELADA LA MATERIA DE CONTRATOS, CÓDIGO.01402, GRUPO G-D, POR MOTIVOS LABORALES. DECISION - SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO PARA CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO ERA HASTA EL 2 DE MARZO DE 2018. 075 PETICIONARIOS CARLOS ANDRÉS QUINTERO SALAZAR, C.C. 1.090.392.656, CÓDIGO 041151030, Y JESSICA PAOLA FAJARDO GRANADA, CÓDIGO 041131483, C.C. 1.033.779.971 PETICIÓN - AUTORIZACIÓN PARA SUSTENTAR EL TRABAJO DE GRADO. LA PRESENTE, ES CON EL OBJETIVO DE SOLICITARLES AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO, PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADOS. ESTA SOLICITUD LA PRESENTAMOS LUEGO DE HABER CULMINADO EXITOSAMENTE CON LA CARGA ACADÉMICA, DE ACUERDO A LO CONSIGNADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE ES EL CUMPLIMIENTO DE LAS MATERIAS DE INVESTIGACIÓN. POR LO ANTERIOR, ES QUE NOS DIRIGIMOS A USTEDES, PARA HACER POSIBLE QUE NUESTROS ESFUERZOS SEAN VALORADOS CÓMO (SIC) Y, EN CONSECUENCIA, SE NOS PERMITA PRESENTAR NUESTRA LABOR INVESTIGATIVA COMO TRABAJO DE GRADO Y, AL MISMO TIEMPO, NOS SEA DADO EL ESPACIO PARA LA RESPECTIVA SUSTENTACIÓN. DECISION - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, SE OBSERVÓ QUE, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

71

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 076 PETICIONARIA XIMENA ALEJANDRA FAJARDO MARTÍNEZ C.C. 52.080.716 CÓDIGO 041141544 PETICION - BOGOTÁ D.C. 06 DE ABRIL DE 2018. POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, CON EL FIN DE SOLICITAR EL CAMBIO DE TRES MATERIAS QUE TENGO EN JORNADA NOCTURNA A JORNADA DIURNA, CON EL MISMO DOCENTE EN LAS SIGUIENTES NÓMINAS: - PROBATORIO DEL 4C-N A PROBATORIO EN EL 4E-D, CON EL DR. CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS - PROCESAL PENAL DEL 3C-N A PROCESAL PENAL EN EL 3E-D, CON EL DR. JOSÉ HILARIO CAICEDO - PROCESAL LABORAL DE 4D-N A PROCESAL LABORAL EN EL 4E-D, CON EL DR. LUÍS FERNANDO VALLECILLA FUNDAMENTO ESTA PETICIÓN - EN LOS SIGUIENTES MOTIVOS: 1) SOY MADRE CABEZA DE HOGAR, DE ADOLESCENTE DE 17 AÑOS. 2) MI HIJO, PRESENTA GRAVES PROBLEMAS ACADÉMICOS Y NECESITA DE MI TOTAL ATENCIÓN. 3) LOS HORARIOS NOCTURNOS, ME IMPIDEN BRINDAR ATENCIÓN Y APOYO EN LOS TEMAS ACADÉMICOS Y DISCIPLINARIOS, QUE PRESENTA MI HIJO. 4) EL COLEGIO, RECOMIENDA UN SEGUIMIENTO CONSTANTE Y OPORTUNO. 5) EL NO PODER BRINDAR LA ATENCIÓN QUE NECESITA MI HIJO, AFECTA MÍ CALIDAD DE VIDA Y, POR CONSIGUIENTE, MI SALUD Y RENDIMIENTO ACADÉMICO. DECISIÓN - TENIENDO EN CUENTA EL ARGUMENTO EXPUESTO POR LA PETICIONARIA, EN RAZÓN A QUE SU HIJO ES MENOR DE EDAD, EL COMITÉ CONSIDERA QUE, DANDO APLICACIÓN AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA CARTA POLÍTICA, QUE ESTIPULA: “Artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás.” ADEMÁS DE LO CONSAGRADO EN LA LEY 1232 DE JULIO 17 DE 2008, SE LE SUGIERE A LA ESTUDIANTE, ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE LE REALICE EL

72

ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DE LOS CAMBIOS SOLICITADOS Y, SI ES DEL CASO, SE PROCEDA AL REGISTRO CORRESPONDIENTE. 077 PETICIONARIOS FLOR MARCELA MONCADA MORENO, C.C. 1.033.677.616, CÓDIGO 041091823, Y JOSÉ ENRIQUE BUITRAGO SARMIENTO, C.C. 79.044.025, CÓDIGO: 041121418 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE NOS DIRIGIMOS A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR, SE NOS AUTORICE ELABORAR Y PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, EN CONSIDERACIÓN A, QUE NO TENEMOS PENDIENTE ALGUNA ASIGNATURA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. DECISION - REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DE LOS PETICIONARIOS, SE OBSERVÓ QUE, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y NO TIENEN PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 078 PETICIONARIA KIMBERLY TATIANA MUÑOZ LÓPEZ C.C. 1.010.217.694 CÓDIGO 041131072 PETICIÓN - SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – SABER PRO, OBTUVE EN EL MÓDULO DE INGLÉS, EL NIVEL B2. GRACIAS POR SU COLABORACIÓN. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL

73

CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B2, SUPERIOR AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 079 PETICIONARIO DANIEL SEBASTIÁN PARADA BERNAL C.C. 1.010.226.219 CÓDIGO 041131589 PETICIÓN - SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – SABER PRO, OBTUVE EN EL MÓDULO DE INGLÉS, EL NIVEL B1. GRACIAS POR SU COLABORACIÓN. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE

74

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN - 080 PETICIONARIA VALERIE DAYAN BACHILLER VALBUENA C.C. 1.010.229.164 CÓDIGO 041131241 PETICIÓN - SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – SABER PRO, OBTUVE EN EL MÓDULO DE INGLÉS, EL NIVEL B1. GRACIAS POR SU COLABORACIÓN. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 081 PETICIONARIA JACKSABEL BOCANEGRA BETANCUR T.I. 99091302531 CÓDIGO 041161196 PETICION - INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA MATERIA LABORAL COLECTIVO. BOGOTÁ DC 17 DE ABRIL DE 2018 APRECIADO Y RESPETADO COMITÉ, MUY BUENAS TARDES, ME DIRIJO A USTED PARA SOLICITARLE FERVOROSAMENTE EL FAVOR DE AUTORIZAR UNA INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA DERECHO LABORAL COLECTIVO, BAJO LA SIGUIENTE SITUACIÓN:

75

AL INICIO DE LAS MATRÍCULAS ACADÉMICAS POR INSUFICIENCIA DE CUPOS Y FUERZA MAYOR INSCRIBÍ LAS MATERIAS CORRESPONDIENTES A MI AÑO EN CURSO (3er AÑO) EN DIFERENTES NÓMINAS, PERO, EN EL MES DE ENERO ME DIRIGÍ HASTA SECRETARIA ACADÉMICA SOLICITANDO EL CAMBIO DE MATERIAS A UNA SOLA NÓMINA, POR TAL RAZÓN ME ASIGNARON LA NÓMINA C. EL SECRETARIO ACADÉMICO, EL DOCTOR NELO ARMANDO CAÑÓN, MUY AMABLEMENTE EJECUTÓ EL CAMBIO. TANTO, EL MISMO DÍA DE LA MODIFICACIÓN COMO EL PRIMER DÍA DE INICIO DE CLASES, CORROBORÉ VÍA INTERNET EN MI PLATAFORMA QUE EFECTIVAMENTE TODAS MIS MATERIAS ESTABAN DEBIDAMENTE MATRICULADAS. PERO, EN EL TRANSCURSO DE LAS SEMANAS SE PRESENTÓ UN INCONVENIENTE PUESTO QUE EL DÍA MARTES 12 DE MARZO LA DOCTORA ÁNGELA NIÑO, DE LA MATERIA LABORAL COLECTIVO, LLAMÓ LISTA Y, EXTRAÑAMENTE, NO APARECÍ EN ELLA, ME ACERQUÉ PARA VERIFICAR Y VALIDAR SI QUIZÁ HABÍA SIDO UNA EQUIVOCACIÓN, PERO, EFECTIVAMENTE NO APARECÍA EN LISTA. POR MOTIVOS DE TRABAJO, ME FUE IMPOSIBLE PRESENTARME ANTE EL SECRETARIO ACADÉMICO EN EL TRANSCURSO DE LA SEMANA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS, PARA COMENTARLE EL CASO Y PUDE HACERLO HASTA LA SEMANA SIGUIENTE, EL DÍA 23 DE MARZO. EL HONORABLE COMITÉ TENDRÁ LA INQUIETUD DEL POR QUÉ HASTA EL 12 MARZO SE EFECTUÓ EL LLAMADO DE ASISTENCIA; PUES, LA DOCTORA, POR MEDIO DE DIFERENTES ACTIVIDADES HACIA EVIDENCIA DE LA MISMA, SIN LLAMAR A LISTA MATERIALMENTE, HASTA EL DÍA MARTES 12 DE MARZO QUE LO HIZO OFICIALMENTE. POR ESTA RAZÓN A SABIENDAS DE, QUE EN UN PRINCIPIO ESTABA TODO DEBIDAMENTE MATRICULADO Y, POR POSIBLES FALLAS EN EL SISTEMA O QUIZÁ CUALQUIER OTRA INCONSISTENCIA U ERROR SE ELIMINÓ LA MATRÍCULA DE ESTA ASIGNATURA EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. PIDO MUY AMABLE Y VIGOROSAMENTE, QUE SE EFECTÚE NUEVAMENTE LA INSCRIPCIÓN, YA QUE, DE NO SER ASÍ, PERDERÍA LOS CRÉDITOS DE LA ASIGNATURA Y, NO OBSTANTE, LA INTENSIDAD HORARIA DE LA MISMA, TENIENDO QUE ASUMIR ESTA VALIOSA PÉRDIDA, TANTO MATERIAL Y ACADÉMICA COMO ECONÓMICA, TAMBIÉN REPRESENTANDO ATRASO EN MI PENSUM. SOY TOTALMENTE CONSCIENTE QUE LA FECHA LÍMITE PARA RECLAMOS Y QUEJAS DE ESTA ÍNDOLE, SE REALIZARON HASTA EL DÍA 9 DE MARZO, PERO, COMO LO EXPRESÉ ANTERIORMENTE., YO NO ESTABA ENTERADA DE LA ELIMINACIÓN DE LA ASIGNATURA, YA QUE, INICIALMENTE, TODAS MIS MATERIAS ESTABAN DEBIDAMENTE MATRICULADAS, TAMBIÉN SOY CONSCIENTE, DE TENER CIERTO GRADO DE NEGLIGENCIA PUESTO QUE A LA LUZ DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL CUALQUIER QUEJA Y RECLAMO DEBE SER EXIGIDA TENIENDO COMO PRUEBA MAGNA EL ACTA DE MATRÍCULA FÍSICA, PERO, INFORTUNADAMENTE, YO CORROBORÉ DE FORMA DIGITAL Y, POR ENDE, NO TENGO ACERVO PROBATORIO RESPECTO A LA PRIMERA INSCRIPCIÓN, SIN EMBARGO, POR MEDIO DE TESTIMONIO, LA DOCENTE PUEDE DAR FE DE QUE ME HE PRESENTADO TODAS LAS CLASES EN SU ASIGNATURA Y HE PRESENTADO TODAS LAS ACTIVIDADES. TAMBIÉN PUEDEN DAR FE, LA TOTALIDAD DE MIS COMPAÑEROS, PUESTO QUE, YO SOY LA REPRESENTANTE DE CURSO DE MI NÓMINA. AGRADEZCO ENORMEMENTE SU ATENCIÓN PRESTADA, SU INMENSA AFABILIDAD Y DILIGENCIA, DEPRECANDO QUE TENGAN EN CUENTA MI SITUACIÓN Y PUEDA SOLUCIONAR ESTE INCONVENIENTE.

76

ADJUNTO CAPTURA DE PANTALLA, QUE CONSTATA EL DÍA EN QUE FUE ENVIADA ESTA SOLICITUD, PUESTO QUE, EL MENSAJE NO FUE DEBIDAMENTE ENVIADO Y, POR ENDE, NO HABÍA SIDO REVISADA MI PETICIÓN. DECISIÓN - CONSULTADO EL ARCHIVO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NO APARECE RECIBIDA LA SOLICITUD, QUE MENCIONA HABER ENVIADO EL DÍA 13 DE MARZO DE 2018, REVISADA SU ACTA DE MATRÍCULA APARECEN LAS MODIFICACIONES EN LA INSCRIPCIÓN DE SUS ASIGNATURAS QUE LE FUERON INCLUIDAS PARA SER CURSADAS EN EL GRUPO 3° C, FRANJA NOCTURNA, CON FECHA 22 DE ENERO DE 2018, PERO SE OMITIÓ LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA LABORAL COLECTIVO, A PESAR DE QUE NO HABÍA PROBLEMAS CON LA DISPOSICIÓN DE CUPOS. CONSULTADA LA DOCENTE, DOCTORA LEIDY ÁNGELA NIÑO CHAVARRO, CONFIRMA LA ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN DE LA ESTUDIANTE EN LAS EVALUACIONES. REVISADO EL NÚMERO DE CRÉDITOS ACADÉMICOS MATRICULADOS, LE APARECEN 31 CRÉDITOS DEBIDAMENTE REGISTRADOS, SIENDO EL CUPO MÁXIMO DE CRÉDITOS A CURSAR, EN TERCER AÑO, 34 CRÉDITOS ACADÉMICOS, ES DECIR, TAMPOCO TENÍA PROBLEMAS EN ESTE ASPECTO. EN CONSECUENCIA, DANDO APLICACIÓN AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA LABORAL COLECTIVO, PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, GRUPO 3° C, FRANJA NOCTURNA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE AUTORIZADO EN EL SISTEMA Y QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE RESPECTO A LA ASIGNATURA EN COMENTO. SEXTO PUNTO. PROPOSICIONES Y VARIOS. 6.1.- EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS: DE ACUERDO CON LAS DIRECTRICES SEÑALADAS POR EL RECTOR NACIONAL DE LA UNIVERSIDAD, EN COMUNICACIÓN DE FECHA 7 DE MARZO DE 2018 Y EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9 QUE SEÑALA: “Los estudiantes de los programas de derecho de las diferentes seccionales, que a partir de la fecha, se ubiquen en un percentil superior al 80% del resultado obtenido por los estudiantes de las Universidades de todo el país, en los Exámenes de Calidad de la Educación Superior ECAES, quedarán exonerados de los exámenes preparatorios, de manera integral”. EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, UNA VEZ REVISADO EL REPORTE DE RESULTADOS- SABES PRO- PRESENTADO POR LOS ESTUDIANTES, EXONERA DE PREPARATORIOS A:

NOMBRES Y APELLIDOS DOCUMENTO PERCENTIL N° DE REGISTRO

1 AGUIRRE TRIVIÑO LINA MARÍA 1014277174 81 EK201730807388

2 ALMARIO VARGAS MARÍA PAULA 1069584981 84 EK201733525169

77

3 AMAYA COLMENARES ANGIE STEPHANIE 1010227948 85 EK201730957464

4 ANDREA CAROLINA VÁSQUEZ GARCÍA 1013660641 88 EK201731589209

5 APONTE ROJAS MARÍA VALENTINA 1015457126 90 EK201732050995

6 ARDILA JULIÁN FELIPE 1136887616 94 EK201731641562

7 ARIZA ALARCÓN DAVID SANTIAGO 1024553816 85 EK201731027564

8 ARIZA FERNÁNDEZ JOSÉ ERNESTO 79557728 83 EK201733626009

9 ÁVILA LARA JOSÉ JOAQUÍN 1015460613 90 EK201733344041

10 AYALA FORERO KAROL JHOANA 1014282031 96 EK201730779603

11 BAQUERO BETANCOURT JUAN PABLO 1072719973 92 EK201731397371

12 BARCO ESTEBAN YULIETH YANITH 1015426987 85 EK201731815612

13 BARÓN MÉNDEZ DIEGO NICKOLÁS 1136883897 81 EK201731299429

14 BAYONA CRISTANCHO ANGEE LIZBETH 1057591104 90 EK201731350933

15 BEJARANO MORENO JOHAN SEBASTIÁN 1070974465 90 EK201731240324

16 BERMÚDEZ TRIANA ANDREA 1016079674 95 EK201731066679

17 BERNAL GONZÁLEZ DIEGO ALEJANDRO 1010227940 99 EK201731309434

18 BERNAL GONZÁLEZ NIKOLÁS ALEJANDRO 1075673665 92 EK201731073758

19 BETANCOURT GARZÁN NICOL VANESSA 1013666891 89 EK201730719211

20 BOGOTÁ ROA ANDRÉS FELIPE 1032471951 90 EK201731211937

21 BUITRAGO VILLA SERGIO ANDRÉS 1016082018 92 EK201732030484

22 BUSTOS MORENO LILIANA 1019009918 92 EK201732094969

23 CABRA ARENAS JUAN PABLO 80863582 97 EK201731292721

24 CALDERÓN MAHECHA DIANA ALEJANDRA 1012417512 88 EK201730579565

25 CALIXTO FORERO YEFERSON FABIÁN 1014253239 84 EK201732127017

26 CALLE HERNÁNDEZ DANIEL 1077864991 94 EK201731339423

27 CAMACHO ROJAS DANIEL STIVEN 1013662845 93 EK201731721844

28 CAMELO RODRÍGUEZ SAHYRA ALEJANDRA 1026581192 86 EK201730639583

29 CANCHÓN CASTRO LAURA CAROLINA 1022389731 88 EK201731919158

30 CÁRDENAS CRUZ LINA PAOLA 1026282057 82 EK201730973966

31 CÁRDENAS GÉLVES CAMILA ANDREA 1010223558 97 EK201730545665

32 CÁRDENASHERNÁNDEZ EMANUEL SANTIAGO 1018479504 83 EK201732038834

33 CÁRDENAS LEGUIZAMÓN LEIDY JOHANA 1032482341 91 EK201730716373

34 CARDONA PACHÓN 1136887158 85 EK201730879924

35 CASTILLO FIGUEROA DANIELA 1019118511 95 EK201733537446

36 CASTRO QUEVEDO SANDRA LILIANA 1010172676 81 EK201731036490

37 CHAVARRO MÉNDEZ ANA MARÍA 1014271492 96 EK201730910976

38 CLAROS PARRA JOSÉLUÍS 1020812335 99 EK201732548147

39 CLAVIJO GALINDO DANIELA ALEJANDRA 1015452468 98 EK201731607126

78

40 COCA FORERO NATALIA 1015458371 96 EK201730994921

41 CORAL PORTILLA SOFÍÁ 1010215606 88 EK201731223809

42 CORTÉS BOCANEGRA KAREN VANESSA 1030636968 85 EK201730344754

43 CORTÉS GAITAN CAMILA 1013649307 97 EK201731308741

44 CORTÉSRAMÍREZMARÍA ALEJANDRA 1010226749 85 EK201731556356

45 CRUZ BERNAL ÁNGELA FERNANDA 1032466214 94 EK201731629427

46 CRUZ CAMELO LEIDDY ESTEFANÍA 1101177550 83 EK201733539590

47 CRUZ GUALTEROS CIRO ALEJANDRO 80039209 90 EK201732326411

48 CUÉLLAR CORREDOR ADRIANA CAROLINA 1022391599 91 EK201731202167

49 DAZA MONDRAGÓN MARÍA FERNANDA 1090495970 84 EK201732458057

50 DÓAZ FRANCO SOLANGI 1016081164 90 EK201730742023

51 ESPINEL CÁRDENAS JUAN PABLO 1032480534 90 EK201730926212

52 FALLA OSPINA MARÍA FERNANDA 1014254430 92 EK201733340411

53 FONSECA MOLANO CRISTIAN DAVID 1010223311 88 EK201730199729

54 FRANCO CALDERÓN JUAN SEBASTIÁN 1019106469 90 EK201730924563

55 GALINDO LÓPEZMARÍA ALEJANDRA 1026292631 84 EK201730694448

56 GALVIS ULLOA LAURA CAMILA 1013672753 100 EK201730721126

57 GARZÓN BARREIRO DAVID ALEJANDRO 1010232823 100 EK201731129402

58 GÓMEZ ALARCÓN SEBASTIÁN 1032466464 83 EK201730947564

59 GÓMEZ MORA SHARON DENNISSE 1013655644 90 EK201731245091

60 GONIMA OYAGA DIANA CAROLINA 1018457992 82 EK201730657577

61 GONZÁLEZ GUERRA INGRID VANESSA 1010227362 84 EK201730974642

62 GONZÁLEZ TORRES KAREN LORENA 1014268869 96 EK201730607218

63 GUEVARA AGUDELO LAURA KATHERINE 1023013648 82 EK201731260553

64 GUZMÁN CUERVO MARÍA ALEJANDRA 1014269196 84 EK201732053916

65 GUZMÁN GÓMEZ KIMBERLY 1032484634 98 EK201731469063

66 HERNÁNDEZ BELLÓN PAOLA YINETH 1013661408 95 EK201730617027

67 HERRERA GÓMEZ MELISA 1014267336 94 EK201732034981

68 JARAMILLO BERMÓDEZ FANNY CECILIA 1098780065 89 EK201731750231.

69 JARAMILLO BERNAL PAULA ANDREA 1026584055 85 EK201731438894

70 JIMÉNEZCALDERÓN CONSTANZA 1022367627 83 EK201730441386

71 JIMÉNEZGÓMEZ PAULA ANDREA 41952721 91 EK201732515823

72 JIMÉNEZRODRÍGUEZÁNGELICA YORLEIN 1018480458 86 EK201732431807

73 LAVERDE BERNAL ALEJANDRA 1030641637 85 EK201730530659

74 LAVERDE HERRERA SERGIO ANDRÉS 1022401831 88 EK201731008945

75 LEÓN CERÓN ALLISSON TATIANA 1022421272 96 EK201730100917

76 LEÓN DONATO ANDRÉS FELIPE 1022415168 97 EK201732422079

79

77 LEÓN MONROY MIGUEL ÁNGEL 1016088121 95 EK201731229822

78 LINARES ROMERO NATALIA 1020810742 91 EK201730709113

79 LÓPEZ BERNAL JENNIFER ALEXANDRA 1032465997 85 EK201732008993

80 LÓPEZ BUITRAGO ANGIE PAOLA 1015440624 87 EK201733290384

81 LÓPEZGÓMEZ KHERYNN SORED 1010228513 99 EK201731369537

82 LÓPEZSÁNCHEZ KATHERIN 1018453278 90 EK201733338944

83 LOZANO ALVARADO LAURA DANIELA 1018476121 98 EK201730279307

84 LOZANO REAY NICK DANIEL 1136887059 98 EK201730647917

85 LUCAS VALENCIA ANA MARÍA 1010209240 89 EK201730842096

86 MARIN QUESADA JHONNY ALEXANDER 80110074 85 EK201731322544

87 MARTÍN BEDOYA ÁNGELA MARCELA 1032468285 91 EK201732041788

88 MARTÍNEZMARTÍNEZ ANA MARÍA 1018484604 98 EK201731317064

89 MAYORGA GUZMÁN DANIELA ALEJANDRA 1010229610 95 EK201730894428

90 MEDINA ROMERO LINA MANUELA 1026294715 94 EK201731188283

91 MEJÍA MIRANDA KAREN LILIANA 1010227548 88 EK201730547620

92 MESA SUÁREZ ANGIE LORENA 1052400368 84 EK201732345759

93 MESÍAS GÁMEZ GERMÁN ROBERTO 1085315117 94 EK201730491720

94 MOLINA AMAYA DANY SEBASTIÁN 1020794267 93 EK201731148642

95 MOLINA MUÑOZ DANIEL 1013645318 82 EK201730661322

96 MONCADA PRIETO VÍCTOR MANUEL 1010220839 88 EK201730806901

97 MONROY BUSTOS JENNIFER TATIANA 1022410793 93 EK201731418219

98 MONTAÑO AMAYA JUAN CAMILO 1015452763 92 EK201730722652

99 MORA RUIZ CINDY LORENA 1032472220 89 EK201731616960

100 MORENO PARRA JESSICA LORENA 1026294310 97 EK201730864561

101 MORENO QUIROGA MARÍA CAMILA 1018468114 99 EK201730918292

102 MUÑOZ LÓPEZ KIMBERLY TATIANA 1010217694 94 EK201731774710

103 ORDOÑEZ CAZANOVA EDGAR HERNÁN 79397453 82 EK201731445865

104 OSORIO OSORIO XIMENA 1014241940 96 EK201733149036

105 OSPINA MARTÍNEZ MATEO 1010226745 96 EK201730622860

106 OSSA CANABAL CRISTIAN CAMILO 1014213574 82 EK201730917211

107 OTÁLORA ANGULO MARÍA JIMENA 1010192805 92 EK201731438464

108 PARADA BERNAL DANIEL SEBASTIÁN 1010226219 96 EK201731754779

109 PARDO VILLANUEVA JUAN JOSÉ 1014269606 82 EK201731088095

110 PARRA MARTÍNEZ LAURA XIMENA 1026579331 91 EK201731152602

111 PARRA VEGA NELSY DAYANA 1015447506 81 EK201731089085

112 PARRADO PARRADO CÉSAR EDUARDO 1013660245 93 EK201730354530

113 PASTRANA TRUJILLO DIANA MELISSA 1026293984 96 EK201730418145

80

114 PEDRAZA PACHÓN PAULA JULIANA 1015451506 94 EK201731517572

115 PEÑA PEÑUELA NICOLÁS 1032463760 88 EK201731822535

116 PEÑA SÁNCHEZ DIEGO ALEJANDRO 1121844120 83 EK201731551431

117 PÉREZ SILVA GLADYS DANIELA 1020808003 94 EK201730655860

118 PINILLA ROA YULIETH FERNANDA 1026583082 99 EK201730212811

119 PRECIADO RODRÍGUEZ LIGIA CAROLINA 1118650297 81 EK201731119288

120 PULIDO PIÑA EDWIN ANDRÉS 1014197361 95 EK201730027011

121 QUINTERO SALAZAR CARLOS ANDRÉS 1090392656 81 EK201733076478

122 RAMÍREZ GALINDO MÓNICA NATALIA 1010229173 82 EK201730985978

123 RAMÍREZ ROSERO GABRIEL ROBERTO 1015435784 92 EK201731158658

124 RAMÍREZ SHAIKH GERMÁN ALBERTO 1016059637 98 EK201730783571

125 RAMOS CAEZ GLADYS ANDREA 1140875713 86 EK201732048221

126 REY LIZARAZO PAULA CAMILA 1033765090 82 EK201732907004

127 REYES TOBAR MARIO ALEJANDRO 1016082589 86 EK201731306497

128 RIVERA JÉREZ JHON FABER 1030626152 82 EK201730662049

129 RIVERA ZARATE FREDDY ALEJANDRO 1010216546 86 EK201731018738

130 RIVEROS MORA LAURA MARCELA 1020798490 81 EK201730553867

131 ROCHA GARCÍA YESIKA MELISSA 1057600090 86 EK201730834697

132 RODRÍGUEZ CAMPOS LEYDY CATALINA 1019109801 86 EK201730432153

133 RODRÍGUEZ CASTRO HAROLD GUILLERMO 1053345254 87 EK201730856674

134 RODRÍGUEZ CUERVO JULIANA ANDREA 1010229072 85 EK201730593848

135 RODRÍGUEZ GIL CAMILA KATYEROSKIA 1026573103 94 EK201730412221

136 RODRÍGUEZ VARGAS JULIO ALBERTO 1010223092 90 EK201731890565

137 ROJAS BOHÓRQUEZ JUNO GERALDINNE 1016086946 99 EK201733314945

138 ROJAS LINARES JORGE ALBERTO 1074416631 85 EK201730740415

139 ROJAS MOLINA DANIELA ALEXANDRA 1010216492 90 EK201731244706

140 ROJAS SEGURA DAVID ESTEBAN 1026285740 94 EK201730814855

141 ROMERO CALDERÓN AIDER JULIÁN 1010225627 94 EK201730003103

142 ROMERO DÍAZ SARA CAMILA 1018476317 94 EK201731816800

143 SAAVEDRA MARTÍNEZ ELIANA 52487838 90 EK201731785211

144 SALAZAR DURÁN YISETH BIBIANA 1014267084 93 EK201731608025

145 SALAZAR ROJAS ERIK ASDRÚBAL 1022419985 91 EK201730897629

146 SALGADO PARRA MARÍA PAULA 1018473900 92 EK201731979970

147 SALINAS CARVAJAL SERGIO 1019075923 97 EK201731163773

148 SÁNCHEZ CALVETE YENI PAOLA 1014276940 94 EK201731035773

149 SÁNCHEZ GALLO SEBASTIÁN 1020810881 94 EK201730637280

150 SÁNCHEZ GARCÍA ÁNGELA VIVIANA 1030656492 93 EK201730743849

81

151 SÁNCHEZ RINCÓN ASTRID CAROLINA 1010225508 98 EK201731568047

152 SÁNCHEZ VARGAS NICOLÁS MATEO 1016077606 99 EK201731254192

153 SANTANA NIETO DAVID SANTIAGO 1069755249 92 EK201731155357

154 SANTOS RODRÍGUEZ JULIAN ANDRÉS 1012413254 93 EK201731367820

155 SOLÓRZANO TAUTIVA LAURA NATALIA 1013657941 94 EK201730919415

156 SOTOMAYOR MÁRQUEZ MARÍA CAROLINA 1032469767 97 EK201730342741

157 SUÁREZ ÁLVAREZ CARLOS ANDRÉS 1010221349 89 EK201730632166

158 SUÁREZ GUETTE MARÍA JOSÉ 1014273615 86 EK201730796995

159 TEJADA MONTENEGRO MARÍA DEL MAR 1010223717 93 EK201730620351

160 TIERRADENTRO COLORADO MARÍA ALEJANDRA 1010220502 83 EK201630635011

161 TORIJANO LAYA CARLOS FABIÁN 1022411237 94 EK201732026870

162 TORO TORRES DANIEL SANTIAGO 1032486425 100 EK201730902015

163 TORRES MESA ANDRÉS FELIPE 1013657883 96 EK201730915579

164 TORRES ROMÁN LAURA ANDREA 1140876065 95 EK201732415354

165 TORRES TORRES EMELY ALEJANDRA 1032480714 82 EK201731407469

166 TRIVIÑO DANNY JAVIER 94473770 82 EK201730885459

167 TRUJILLO PIÑEROS DIANA CAROLINA 1022397378 83 EK201731610682

168 USECHE BELTRÁN JOHAN SEBASTIÁN 1014270484 96 EK201730526012

169 VALENCIA GONZÁLEZ ROCÍO KATHERINE 1015456602 89 EK201732679587

170 VANEGAS BELTRÁN MELBA SUZANA 1031167552 91 EK201732465748

171 VELANDIA RODRÍGUEZ HAROLD SEBASTIÁN 1032477156 83 EK201730763466

172 VILLADA TAVERA INGRI YERALDIN 1013655427 88 EK201730938100

173 VILLAMIL SÁNCHEZ CRISTIAN SANTIAGO 1031161080 93 EK201733253812

174 VILLAMIZAR MENESES YESID EDUARDO 88256807 82 EK201730255067

175 VILLAMIZAR VARGAS SANDRA VALERIA 1071330995 97 EK201730633651

176 VILLATE HIGUERA GERMAN EDUARDO 1052396786 90 EK201731471093

177 VIVAS BEDOYA ANGIE PAOLA 1026292819 81 EK201731170794 EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA APRUEBA EL LISTADO Y AUTORIZA SU PUBLICACIÓN. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 6.2. - HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

82

EN CONSECUENCIA, A LOS SIGUIENTES ESTUDIANTES SE LES APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVIERON EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL AL NIVEL B1 O SUPERIOR.

DOCUMENTO APELLIDOS Y NOMBRE NIVEL N° REGISTRO

1 1014277174 AGUIRRE TRIVIÑO LINA MARÍA B1 EK201730807388

2 1015457126 APONTE ROJAS MARÍA VALENTINA B2 EK201732050995

3 1024553816 ARIZA ALARCÓN DAVID SANTIAGO B1 EK201731027564

4 1015460613 ÁVILA LARA JOSÉ JOAQUÍN B1 EK201733344041

5 1014282031 AYALA FORERO KAROL JHOANA B1 EÓ201730779603

6 1013666891 BETANCOURT GARZÓN NICOL VANESSA B1 EK201730719211

7 1032471951 BOGOTÁ ROA ANDRÉS FELIPE B1 EK201731211937

8 1010227898 BRIÑEZ SISA INGRID ANDREA B1 EK201731160951

9 1019009918 BUSTOS MORENO LILIANA B1 EK201732094969

10 80863582 CABRA ARENAS JUAN PABLO B1 EK201731292721

11 1012417512 CALDERÓN MAHECHA DIANA ALEJANDRA B2 EK201730579565

12 1077864991 CALLE HERNÁNDEZ DANIEL B1 EK201731339423

13 1013662845 CAMACHO ROJAS DANIEL STIVEN B1 EK201731721844

14 80814117 CAMARGO ORTEGA CÉSAR AUGUSTO B1 EK201731582253

15 1026581192 CAMELO RODRÍGUEZ SAHYRA ALEJANDRA B1 EK201730639583

16 1022389731 CANCHÓN CASTRO LAURA CAROLINA B1 EK201731919158

17 1032464944 CASTRO VIZCAYA CHISTISNA DAVID B1 EK201631704071

18 1014271492 CHAVARRO MÉNDEZ ANA MARÍA B1 EK201730910976

19 1020812335 CLAROS PARRA JOSÉ LUÍS B2 EK201732548147

20 1015458371 COCA FORERO NATALIA B1 EK201730994921

21 1010215606 CORAL PORTILLA SOFÍA B1 EK201731223809

22 1032466214 CRUZ BERNAL ÁNGELA FERNANDA B1 EK201731629427

23 80039209 CRUZ GUALTEROS CIRO ALEJANDRO B1 EK201732326411

24 1032480534 ESPINEL CÁRDENAS JUAN PABLO B1 EK201730926212

25 1019106469 FRANCO CALDERÓN JUAN SEBASTIÁN B2 EK201730924563

26 1013672753 GALVIS ULLOA LAURA CAMILA B2 EK201730721126

27 1010232823 GARZÓN BARREIRO DAVID ALEJANDRO B1 EK201731129402

28 1018457992 GONIMA OYAGA DIANA CAROLINA B1 EK201730657577

29 1010227362 GONZÁLEZ GUERRA INGRID VANESSA B2 EK201730974642

30 1014268869 GONZÁLEZ TORRES KAREN LORENA B2 EK201730607218

31 1013661408 HERNÁNDEZ BELLÓN PAOLA YINETH B1 EK201730617027

83

32 1098780065 JARAMILLO BERMÚDEZ FANNY CECILIA B1 EK201731750231.

33 1026584055 JARAMILLO BERNAL PAULA ANDREA B1 EK201731438894

34 41952721 JIMÉNEZ GÓMEZ PAULA ANDREA B1 EK201732515823

35 1072664160 JUNCA SANDOVAL MICHAEL ESTEBAN B1 EK201732677276

36 1022421272 LEÓN CERÓN ALLISSON TATIANA B1 EK201730100917

37 1022415168 LEÓN DONATO ANDRÉS FELIPE B1 EK201732422079

38 1020810742 LINARES ROMERO NATALIA B1 EK201730709113

39 1010228513 LÓPEZ GÓMEZ KHERYNN SORED B1 EK201731369537

40 1018453278 LÓPEZ SÁNCHEZ KATHERIN B1 EK201733338944

41 1018476121 LOZANO ALVARADO LAURA DANIELA B1 EK201730279307

42 1010209240 LUCAS VALENCIA ANA MARÍA B1 EK201730842096

43 1018484604 MARTÍNEZMARTÍNEZ ANA MARÍA B1 EK201731317064

44 1010229610 MAYORGA GUZMÁN DANIELA ALEJANDRA B1 EK201730894428

45 1026294715 MEDINA ROMERO LINA MANUELA B1 EK201731188283

46 1015446657 MENESES PRIETO CAMILA B1 EK201732420842

47 1085315117 MESÍAS GÁMEZ GERMÁN ROBERTO B1 EK201730491720

48 1015452763 MONTAÑO AMAYA JUAN CAMILO B1 EK201730722652

49 1032472220 MORA RUIZ CINDY LORENA B1 EK201731616960

50 1026294310 MORENO PARRA JESSICA LORENA B1 EK201730864561

51 1010226745 OSPINA MARTÍNEZ MATEO B2 EK201730622860

52 1010192805 OTÁLORA ANGULO MARÍA JIMENA B1 EK201731438464

53 1015447506 PARRA VEGA NELSY DAYANA B1 EK201731089085

54 1013660245 PARRADO PARRADO CÉSAR EDUARDO B2 EK201730354530

55 1022422217 PRIETO GODOY CRISTIAN CAMILO B1 EK201730410563

56 1014197361 PULIDO PIÑA EDWIN ANDRÉS B1 EK201730027011

57 1016059637 RAMÍREZ SHAIKH GERMÁN ALBERTO B1 EK20173078357

58 1140875713 RAMOS CAEZ GLADYS ANDREA B1 EK201732048221

59 1010224545 RINCÓN LUNA GALY ESTEFANY B1 EK201730947820

60 1030626152 RIVERA JÉREZ JHON FABER B1 EK201730662049

61 1020798490 RIVEROS MORA LAURA MARCELA B1 EK201730553867

62 1019109801 RODRÍGUEZ CAMPOS LEYDY CATALINA B1 EK201730432153

63 1053345254 RODRÍGUEZ CASTRO HAROLD GUILLERMO B1 EK201730856674

64 1026573103 RODRÍGUEZ GIL CAMILA KATYEROSKIA B1 EK201730412221

65 7703282 RODRÍGUEZ MORALES GONZALO ANDRÉS B1 EK201731080514

66 1016086946 ROJAS BOHÓRQUEZ JUNO GERALDINNE B2 EK201733314945

67 1019111589 ROMERO VALVERDE MANUEL ANDRÉS B1 EK201730734244

68 52487838 SAAVEDRA MARTÍNEZ ELIANA B1 EK201731785211

84

69 1014267084 SALAZAR DURÁN YISETH BIBIANA B2 EK201731608025

70 1014276940 SÁNCHEZ CALVETE YENI PAOLA B1 EK201731035773

71 1016077606 SÁNCHEZ VARGAS NICOLÁS MATEO B2 EK201731254192

72 1069755249 SANTANA NIETO DAVID SANTIAGO B1 EK201731155357

73 1012413254 SANTOS RODRÍGUEZ JULIAN ANDRÉS B1 EK201731367820

74 1032469767 SOTOMAYOR MÁRQUEZ MARÍA CAROLINA B1 EK201730342741

75 1014273615 SUÁREZ GUETTE MARÍA JOSÉ B1 EK201730796995

76 1010220502 TIERRADENTRO COLORADO MARÍA ALEJANDRA B1 EK201630635011

77 1032486425 TORO TORRES DANIEL SANTIAGO B2 EK201730902015

78 1032473856 VARGAS PIRATECA DANNA MAGALY B1 EK201730932079

79 80912484 VÉLEZ POSADA LUÍS MABILIO B1 EK201730117432

80 1013655427 VILLADA TAVERA INGRI YERALDIN B1 EK201730938100 EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA APRUEBA EL LISTADO Y AUTORIZA SU PUBLICACIÓN. POR SECRETARIA ACADÉMICA, EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE EFECTUAR LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS PARA GRADO. 6.3.- SOBRE LAS DEMÁS SOLICITUDES DE EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS Y HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA DECISIÓN - DENEGAR LA SOLICITUD POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL ACUERDO N° 2 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONCILIATURA, EN EL ARTÍCULO OCTAVO NUMERAL 9 Y LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 O SUPERIOR PARA LA HOMOLAGACION DEL SEGUNDO IDIOMA, A LOS SIGUIENTES ESTUDIANTES:

NOMBRES Y APELLIDOS IDENTIFICACIÓN

BACHILLER VALBUENA VALERIE DAYAN 1010229164

CAMACHO MARTÍNEZ ANYULY 1014223220

CAMARGO ORTEGA CÉSAR AUGUSTO 80814117

CARO ESTEPA DIEGO ALEJANDRO 1032469408

LEÓN ORTEGA HELEN SUGELLY 1020754179

MANRIQUE MESA ANDRÉS MAURICIO 1057547995

MAZA CONTRERAS GREGORIA ALICIA 45514596

MEDRANO BLANCO FLOR MARINA 51915460

MONTAÑA GUZMÁN ÓSCAR ANDRÉS 1019090157

MONTAÑA SÁNCHEZ JAVIER ALEXANDER 1030631529

OLAYA SÁNCHEZ ÁNGELA CAROLINA 1032457651

85

6.4. CITACIÓN DOCENTE YIMMY ORLANDO ÁVILA RUBIANO. SE HACE PRESENTE EL DOCENTE YIMMY AVILA, ATENDIENDO LA CITACIÓN QUE LE HIZO EL COMITÉ. CASO ESTUDIANTE LEYDI VANESSA BUITRAGO CANO. (SESIÓN DEL COMITÉ 20 DE MARZO DE 2018 ACTA 011). LA SECRETARIA ACADÉMICA PROCEDE A HACER LECTURA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE LEIDY VANESA BUITRAGO CANO: EL DOCENTE EXPONE LA SITUACIÓN CON LA ESTUDIANTE, SEÑALANDO QUE ÉSTA SE PRESENTÓ A CLASE CUANDO YA SE LLEVABA TRES O CUATRO SESIONES, SE LE REQUIRIÓ POR SU PRESENCIA HASTA ESA FECHA, SE LE INDICÓ QUE NO FALLARA Y NUNCA MÁS VOLVIÓ. SEÑALA QUE SOLO ASISTIÓ A CLASE UN SOLO DÍA. ESTÁ DISPUESTOA TRAER ESTUDIANTES QUE CONFRIMEN LO POR ÉL, AQUÍ DICHO. DECISIÓN - EL COMITÉ DETERMINA QUE, LA SECRETARIA ACADÉMICA Y ALGUNO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES AL COMITÉ, ASISTAN AL SALÓN DE CLASES, REALICEN LAS AVERIGUACIONES SOBRE EL CASO Y RINDAN UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA MISIÓN ENCOMENDADA. 6.5.- CITACIÓN DOCENTE ERIC LEYVA RAMÍREZ. SE HACE PRESENTE EL DOCENTE ERIC LEYVA RAMÍREZ, ATENDIENDO LA CITACIÓN DEL COMITÉ. CASO ESTUDIANTE. NADIA VALENTINA PALMA CARVAJAL. (SESIÓN DEL COMITÉ 20 DE MARZO DE 2018, ACTA 011). OBSERVACIÓN. EN LA PETICIÓN –065, DE LA PRESENTE ACTA, LOS ESTUDIANTES DEL CURSO DEL DOCENTE ERIC LEYVA RAMÍREZ, SE MANIFIESTAN FRENTE A LA QUEJA PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE LA SECRETARIA ACADÉMICA PROCEDE A HACER LECTURA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE NADIA VALENTINA PALMA CARVAJAL. EL DOCENTE INFORMA SOBRE SU SITUACIÓN DE SALUD Y LAS INCAPACIDADES MÉDICAS QUE HA TENIDO, EXPEDIDAS POR LA EPS Y MEDICINA PREPAGADA. QUE EL DOCENTE NO ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE REEMPLAZAR LAS HORAS POR MOTIVOS DE SALUD. EL DOCENTE INFORMA QUE ESTÁ CON INCAPACIDAD DESDE FEBRERO DE 2018. SEÑALA QUE, NO HA ASISTIDO, MÁS O MENOS, EN 4 CLASES. SOLICITÓ MONITOR QUE SE PRESENTÓ SOLO A UNA SESIÓN.

REDONDO RAMÍREZ VANESSA 1018474888

ROMERO FORERO EDWIN RUBÉN 1022411399

SÁNCHEZ BRAVO ANDRÉS FELIPE 1023932344

SÁNCHEZ SANTIAGO JUAN PABLO 1065871765

TÉLLEZ MONSALVE JHON JAIRO ARIEL 1090436589

TORO LOSADA MARÍA CAMILA 1010223793

VARGAS PIRATEQUE DANNA MAGALY 1032473856

86

EL DOCENTE LE PROPUSO A LOS ESTUDIANTES CLASES ADICIONALES. EL DOCENTE ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ MANIFIESTA QUE EXISTE MÁS DE 10 INASISTENCIAS. EL DOCENTE, ERIC LEYVA RAMÍREZ, EXPONE QUE TIENE EL SOPORTE QUE ACREDITA SU INCAPACIDAD LABORAL. DECISIÓN - 1.- EL COMITÉ DETERMINA QUE, LA SECRETARIA ACADÉMICA Y ALGUNO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES AL COMITÉ, ASISTAN AL SALÓN DE CLASES, REALICEN LAS AVERIGUACIONES SOBRE EL CASO Y RINDAN UN INFORME SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA MISIÓN ENCOMENDADA. 2.- COMO LA ESTUDIANTE EN SU ESCRITO, SOLICITA LA DEVOLUCIÓN DEL DINERO CORRESPONDIENTE AL VALOR DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA, O EN SU DEFECTO, QUE SE LE RECONOZCA DICHO PAGO COMO SALDO A FAVOR, LA ESTUDIANTE DEBE DIRIGIRSE A LA JEFATURA DE LA OFICINA FINANCIERA, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA SU SOLICITUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 6.6.- CASO ESTUDIANTE HEYNER VILLANUEVA CASTILLO. SE PRESENTAN, AL COMITÉ, LAS COMUNICACIONES DEL DOCENTE HAROLD SOTELO LEÓN, Y DEL DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ. INTERVIENE EL SEÑOR DECANO EXPLICANDO EL CASO, SEÑALANDO UN POSIBLE FRAUDE AL ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS Y ACTAS DE LOS PREPARATORIOS PRESENTADA POR EL ESTUDIANTE HEYNER VILLANUEVA CASTILLO PARA ACCEDER AL GRADO. DECISIÓN - CON CARÁCTER URGENTE SE DEBE INICIAR PROCESO DISCIPLINARIO EN CONTRA DEL ESTUDIANTE HEYNER VILLANUEVA CASTILLO. DESÍGNESE COMO DOCENTE INVESTIGADOR AL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO. NOTIFÍQUESE. IGUALMENTE, REMÍTASE OFICIO A LA OFICINA JURÍDICA, PARA QUE, SI ES DEL CASO, SE ENCARGUEN DE HACER LOS TRÁMITES EXTERNOS CORRESPONDIENTES ANTE LA JURISDICCIÓN COMPETENTE. 6.7.- CASO ESTUDIANTE ZAYDE KARINA TRUJILLO MUÑOZ. LA ESTUDIANTE, PRESENTA SOLICITUD EL 9 DE ABRIL DE 2018, INFORMANDO, QUE APROBÓ EL PREPARATORIO DEL ÁREA DE PÚBLICO, SIN EMBARGO, CUANDO SOLICITÓ CERTIFICACIÓN, EN EL ACTA DE PREPARATORIO DE ABRIL DE 2016 FIGURA IMPROBADO. SE EVIDENCIA, CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS QUE EN EL ACTA DE PREPARATORIOS DICE IMPROBADO Y EN LA PUBLICACIÓN DE RESULTADOS SEÑALA APROBADO DECISIÓN - SE SOLICITA A LA JEFE DE ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, DOCTORA SANDRA MARINA VERA GÓMEZ, REVISE EL ARCHIVO DONDE SE ENCUENTRE LA PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS E INFORME A LA SECRETARIA ACADÉMICA

87

6.8. - REUNIÓN CON LOS JEFES DE ÁREA. SE PRESENTAN ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LOS JEFE DE ÁREA: BLANCA INÉS ORTIZ QUEVEDO; SANDRA MARINA VERA GÓMEZ; ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ; CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS; BELISARIO DAZA GONZÁLEZ; JUAN CAMILO TRIVIÑO LOZANO, Y HUGO EDUARDO CUBILLOS GARZÓN, CITADOS EN COMITÉ ANTERIOR, PARA QUE INFORMEN SOBRE LA REUNIÓN CON LOS ESTUDIANTES DE LAS SEDES LA CANDELARIA Y BOSQUE POPULAR. EN USO DE LA PALABRA EL DOCTOR JUAN CAMILO TRIVIÑO LOZANO, MANIFIESTA QUE, LA QUEJA GENERALIZADA DE LOS ESTUDIANTES DEL BOSQUE, ES POR LAS POCAS EVALUACIONES EN CADA COHORTE. LA DOCTORA SANDRA MARINA VERA GÓMEZ, SEÑALA QUE, ALGUNOS ESTUDIANTES SE QUEJAN DE ALGUNOS MAGISTRADOS, POR TENER OTRAS ACTIVIDADES Y NO TENER TIEMPO PARA LAS CLASES. LOS ESTUDIANTES SE QUEJAN DE ALGUNOS DOCENTES COMO CARLOS HUGO ANGARITA CALLE, TRATO CON LOS ESTUDIANTES; FELIPE GUZMÁN LOZANO, PARA QUE CAMBIE SU METODOLOGÍA; HERNANDO PEÑA SALGERO, EN INTERNACIONAL, TIENE MUCHOS VACÍOS; ÓSCAR JAVIER CASTELBLANCO BELTRÁN, TRATO CON LOS ESTUDIANTES; ERIC LEIVA RAMÍREZ, HA TENIDO MUCHAS INASISTENCIAS; OLGA LUCÍA BELTRÁN NIETO, SOLO EXPOSICIONES; PEDRO SANABRIA, JULIAN BONILLA, Y GERMÁN CUBILLOS MENDOZA. LA DOCTORA BLANCA INÉS ORTIZ QUEVEDO, INFORMA SOBRE LAS QUEJAS DE LOS ESTUDIANTES EN EL AREA, SEÑALANDO QUE EL DOCENTE COY, NO PREPARA CLASE. EL DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, SEÑALA QUE EL DOCENTE ALVARADO ES RENUENTE A CUMPLIR HORARIO DE CLASE; TAMBIEN HACE ALUSIÓN AL DOCENTE JULIO IGNACIO BENETTI ÁNGEL, SEÑALANDO QUE LAS EVALUACIONES SON MUY SUBJETIVAS Y SOLICITA, QUE EL DÍA DE LA EVALUACION DE DOCENTE, EXISTA OTRO DOCENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN. EL DOCTOR CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS, SEÑALA QUE, EN LA SEDE DEL BOSQUE, NO RECIBIÓ QUEJAS ESPECÍFICAS. LOS ESTUDANTES SOLICITAN MÁS PRÁCTICAS Y USO DE LAS SALAS DE AUDIENCIA. EL DOCTOR BELISARIO DAZA GONZÁLEZ, SEÑALA QUE DIO SOLUCIÓN A LOS CURSOS QUE QUEDARON SIN DOCENTE, CASO DE LILIBETH GARCÍA HENAO, CON LOS DOCENTES DAVID GARCÍA VANEGAS Y CECILIA OSORIO DE RAMÍREZ. EL DOCTOR HUGO EDUARDO CUBILLOS GARZÓN, SEÑALA EL BUEN DESEMPEÑO DE LOS DOCENTES. INDICA QUE, LOS ESTUDIANTES SEÑALARON, QUE EL DOCENTE LAVERDE DEBE MEJORAR LA METODOLOGÍA. EL DOCENTE MARTA EN LA MATERIA DE ECONOMÍA ES DISPERSO Y DESARTICULADO. EL DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA, SEÑALA LA IMPORTANCIA DEL USO DE LAS SALAS DE AUDIENCIA EN CLASES PRÁCTICAS. IGUALMENTE, INSISTE EN EL TEMA DE LA ASISTENCIA DE LOS DOCENTES A CLASE Y SU PUNTUALIDAD, QUE LOS JEFES DE ÁREA, DEBEN ESTAR PENDIENTES DE ESTE TEMA PARA COLABORAR CON LA DECANATURA EN ESTE CONTROL.

88

INTERVIENE EL SEÑOR MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA, REPRESENTNTE DE LOS ESTUDIANTES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SEÑALANDO LA REUNIÓN DE REPRESENTANTES DE LOS ESTUDINATES A LA REUNIÓN, INDICANDO QUE, MUCHOS REPRESENTANTES, NO ASISTIERON. ANEXA UNA PROPUESTA EN FÍSICO. EL SEÑOR DECANO, TERMINA SOLICITANDO LOS HORARIOS DE TUTORÍAS DE LOS DOCENTES DE MEDIA JORNADA Y JORNADA COMPLETA. HACER ENTREGA DEL HORARIO DE TUTORÍAS A LA SECRETARÍA ACADÉMICA. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante De Los Profesores MANUEL FELIPE ROJAS ACOSTA (Principal) Representante de los Estudiantes MARGARETH NICOLE SÁENZ PARRA (Suplente) Representante de los Estudiantes ANA ROCÍO NIÑO PÉREZ Secretaria Académica LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA 10 DE MAYO, SIENDO LAS 4:30 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

Documents

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA · 2018-05-11 · felipe avendaÑo martÍnez. cuarto punto. posesiÓn y toma de juramento de los nuevos miembros del comitÉ de unidad acadÉmica, el