Embed Size (px)
Citation preview
COMO CHINA SAQUEA A VENEZUELA
(CON LA ANUENCIADE ESTADOS UNIDOS)
Marcelo López Masìa
Los países màs ricos del subcontinente
sudamericano hemos sumado a nivel polìtico
fracaso tras fracaso en el último cuarto de siglo: ¿la
culpa ha sido solo nuestra?
¿Por qué si votamos a líderes que nos prometían la
justicia social y la mejora de los pobres terminamos
obteniendo resultados completamente inversos?
Sobre el Atlántico, vive el setenta por ciento de la
población del subcontinente y se encuentran las tres
naciones con mayores recursos y potencialidades:
Brasil, Argentina y Venezuela.
Sin embargo, una sucesión de mandatarios fallidos
llevó a la Casa Rosada a tener que anunciar hacia
fines de 2016 que la tercera parte de la población
argentina vive hoy en condiciones de pobreza.
Las desastrosas administraciones de jefes de Estado
como el peronista Carlos Menem (1989-1999), el
radical Fernando De la Rùa (1999-2001) y los
impresentables Nèstor y Cristina Kirchner (2003-
2015) condenaron al hambre crònica a màs de trece
millones de personas que habitan una geografía
capaz de dar alimento a màs de 300 millones de
seres humanos.
Por su parte, desde el Planalto, tampoco hubo
buenas noticias en los últimos cinco lustros: el ex
presidente Fernando Collor de Melho (1990-1992)
fue destituido por un juicio político; Luis Inazio
Lula Da Silva (2003-2010) está acusado de recibir
fuertes coimas por parte de grupos empresariales
concentrados y Dilma Rousseff (2011-2016)
también fue eyectada de Brasilia por actos de
corrupciòn tras un impeachment històrico. Brasil
padece ajuste tras ajuste luego de años de
despilfarro y robo generalizado desde lo màs alto
del poder. Su economìa està en fase recesiva desde
hace ya varios años.
Por último, el Palacio de Miraflores lleva ya casi
dos décadas en manos del chavismo. Los
bolivarianos han sido, por lejos, los peores de todos.
Conformaron una verdadera asociación ilìcita
dedicada al saqueo de las arcas pùblicas, el
narcotráfico y el crimen.
¿Porquè elegimos tan mal a representantes que nos
hablaron de cambios revolucionarios y positivos
durante sus campañas proselitistas?
¿Porquè siempre nos quedamos con los peores?
¿Porquè no aspirar a primeros mandatarios màs
serios, responsables y probos como los de Uruguay,
un “paisito” que ha crecido sostenidamente en el
mismo periodo descripto gracias a gestiones como
las de Julio Marìa Sanguinetti y Jorge Batlle (del
Partido Colorado); la de Luis Alberto Lacalle
(Partido Nacional) o las de Tabarè Vàzquez (Frente
Amplio)?
¿A menor trascendencia económica de un paìs existe
mayor libertad para decidir?
¿Cuànto pesa la injerencia externa?
¿Las elites polìticas corruptas vernàculas
reemplazaron a los ejèrcitos de ocupaciòn que daban
golpes de estado para implantar polìticas anti
populares?
¿Es màs económico (y guarda mejor las formas
democràticas) sobornar a dirigencias partidarias
putrefactas que movilizar a las fuerzas armadas
locales?
Venezuela es uno de los países potencialmente más
ricos del mundo pero ha caído en un històricol
abismo.
Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros
cuadrados y unos 30 millones de habitantes.
Su superficie está dotada por la naturaleza con todos los
bienes imaginables: petróleo, gas, hierro y más de una
decena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable
en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas
vírgenes, y una población educada en la que abundan los
profesionales formados en universidades nacionales y
extranjeras.
A este paraíso emigraron durante décadas europeos
y latinoamericanos que buscaban un destino mejor
para sus familias.
¿Prefieren algunas potencias mundiales que a los
“ricos” del Sur nos vaya mal para que no
levantemos cabeza y podamos competir con ellos de
igual a igual?
Lo que ha ocurrido con la Venezuela de Hugo
Chàvez y Nicolàs Maduro no ha sido sòlo fruto del
libre albedrìo (o la locura) de los mandatarios
caribeños.
¿Cuànto tuvieron que ver China y Estados Unidos
en esta debacle generalizada de los caribeños?
Fuertes intereses globales han determinado que el
delirante régimen de Caracas sea sostenido “contra
viento y marea” a pesar de contar con dirigentes
sociópatas que han caìdo en el descrèdito màs
absoluta tras dejar a su poblaciòn en la peor crisis de
dos siglos de historia.
En 2017, el chavismo declaró que el único partido
vàlido es el Socialista Unido de Venezuela y, en
consecuencia, no tiene sentido llamar a elecciones .
Se postergaron sin fecha:
-el Referendum Revocatorio para separar al
presidente de la Naciòn
-las elecciones municipales y regionales
El país se dirige a 300 km por hora hacia un sistema
comunista como el cubano o el chino donde no
existe la posibilidad de comicios generales para
escoger las autoridades gubernamentales locales,
provinciales o nacionales.
La hipótesis del presente trabajo apunta a demostrar
que semejante decisión no obedece solamente a un
patológico manejo del poder por parte de los
caribeños sino a la necesidad de la super potencia
asiática de asegurarse que le entreguen la totalidad
de los yacimientos de hidrocarburos (el 20 por
ciento de las reservas conocidas de todo el planeta).
CAPITULO UNO
¿Por qué ESTADOS UNIDOS ABANDONO A
VENEZUELA?
A lo largo de un siglo, ambas naciones fueron socias
estratégicas.
Los venezolanos:
- practican aùn los deportes favoritos del “imperio”;
-aman los grandes coches de origen norteamericano
con motores potentes; -construyeron super-
autopistas a imagen y semejanza de las ciudades
estadounidenses;
-las elites caribeñas estudiaron en las màs
prestigiosas universidades de Boston, Nueva York y
California.
Como contrapartida, los norteamericanos han
invertido cientos de miles de millones de dòlares en
empresas y actividades productivas en el paìs
caribeño en las ùltimas dècadas.
Sin embargo, recientemente, todo ha cambiado entre
ambas naciones.
Primero fueron los esquizofrénicos planteos del
presidente Hugo Chàvez, quièn criticaba al ex
mandatario George W Bush (a quièn tildaba como
“Mr Danger”) pero luego le vendìa a los yankees
màs de la mitad de su producciòn petrolera.
En los ùltimos ejercicios, todo se volviò aùn màs
frìo cuando la administración de Barack Obama
alcanzò el autoabastecimiento energético gracias a
las técnicas del fracking y a una fuerte apuesta a la
matriz de combustibles renovables (multiplicò por
cien las inversiones de su antecesor en electricidad
verde).
Para demostrar este cambio, alcanza con poner en la
palestra apenas dos datos:
a-Màs de la mitad de los barriles venezolanos
partìan a diario rumbo a los puertos Yankees hace
cuatro años. En 2016, estas cifras cayeron al mínimo
del último cuarto de siglo.
b-Para 2017, esa cifra caerà aùn màs y quedarà por
debajo del 20 por ciento del total exportado.
Una modificaciòn drastica en el mapa geopolìtico
continental y global.
La primera potencia mundial ya tiene un diez por
ciento de fuentes renovables y va por mucho màs.
Piensan en la pròxima dècada duplicar ese
porcentaje y variar su matriz de consumo.
Una de sus “balas de plata” està ubicada en el
Estado de Nevada donde se pondrà en pràctica en
2017 una Gigafactoría de Tesla para la fabricaciòn
de paneles solares.
Serà el edificio màs alto del mundo y allì se
diseñaràn baterìas de litio para hogares y
automòviles elèctricos.
Cada planta produce un total de 50 GWh. Con cien
emprendimientos como este, cuyo costo supera los
cinco mil millones de dòlares, la humanidad entera
resolverìa sus problemas energèticos.
Para 2020, Tesla equiparà millones de autos y
cientos de millones de casas, negocios e inmuebles
pùblicos norteamercanos cada año.
¿El distanciamiento se debiò entonces solamente a
una conjunción de diferencias ideològicas y de
menor necesidad de crudo por parte de USA?
No, el cuadro de situaciòn es aùn mucho màs
complicado.
Cabe recordar que el primer presidente de origen
afroamericano de EEUU asumió en medio de una
crisis financiera inèdita, con millones de familias
afectadas por la explosiòn de la burbuja inmobiliaria
y las hipotecas subprimes.
Debilitado (y como “la necesidad tiene cara de
hereje”) acudió a China, una naciòn convertida en la
gran prestamista mundial gracias a sus reservas de
màs de tres billones de dólares (llegaron a tener
cuatro billones).
La alianza entre ambos colosos tuvo consecuencias
gravìsimas para Venezuela, ya que los daños
colaterales fueron inimaginables.
EEUU ya no precisaba con tanta imperiosidad sus
hidrocarburos pero, como contrapartida, el coloso
emergente se habìa transformado en un devorador
insaciable de materias primas, gracias a su explosivo
crecimiento económico.
China importa actualmente la mitad del combustible
fòsil que consume y en apenas tres lustros esta
proporción crecerà hasta un 65 ò 70 por ciento.
Los caribeños y el Dragòn, que prácticamente no
tenìan relaciones comerciales antes de la llegada del
chavismo al poder, se transformaron en socios
fundamentales.
En pocos años, Pekìn pasò de no consumir barriles
de PDVSA a quedarse en 2016 con màs del
cuarenta por ciento de la producción nacional del
país con mayores reservas mundiales.
La debacle económica y social del Socialismo del
Siglo XXI (ver apèndice final) motivò que los
asiáticos concurrieran con su “ambulancia
salvadora” a reparar problemas que ocasiona
jornada tras jornada un maquiavèlico régimen que
ellos ayudan a sostener de manera ostensible con
apoyo dinerario y diplomàtico.
Chàvez y Maduro han endeudado a Venezuela de
manera criminal con Chnina. La cuenta alcanzò
lìmites extravagantes y ya supera los setenta mil
millones de dólares.
Como las cifras bolivarianas y las del Dragòn son
màs que nebulosas, es posible que cuando se
conozcan los verdaderos términos de los
intercambios la situaciòn sea aùn mucho màs
gravosa para los sudamericanos.
Los rojo-rojitos estàn hipotecando con total
indolencia el principal recurso nacional privando a
una o dos generaciones futuras de los frutos de esa
riqueza.
¿Porquè Estados Unidos, un país que fue capaz de
invadir otras naciones cuando està en juego el “oro
negro”, es tan tibio ante el copernicano cambio de
asociados que ha mostrado Caracas de manera
reciente?
Las sanciones impuestas por la administraciòn de
Barack Obama al Estado Delincuente chavista son
un verdadero chiste.
Resumiendo: en el discurso sostuvieron que
“Venezuela es una amenaza a la seguridad nacional
estadounidense” pero luego las sanciones que se
firmaron tuvieron penas casi ridìculas.
En la pràctica, todo se circunscribió a afectar los
viajes de un puñado de funcionarios bolivarianos.
Un disparo con un revólver a cebita en medio de una
Guerra nuclear.
Como adelantamos, entre 2011 y 2013, Venezuela
destinaba alrededor de 800.000 barriles al Mercado
de EEUU.
Al mismo tiempo (ver gràfico anterior) el crudo
enviado a China era apenas el diez por ciento del
total de sus ventas.
Con la llegada de Nicolàs Maduro al poder fueron
los chinos los principales destinatarios del producto
de esta monoactividad nacional.
El Partido Demòcrata pagò muy caro en la ùltima
elecciòn presidencial su doble estàndar con respecto
a China.
El magnate republicano Donald Trump aprovechò
con astucia la desaprensiòn que sus antecesores
tuvieron con el Dragòn y logrò el voto del interior
productivo norteamericano, seriamente afectado por
las importaciones asiàticas.
Otras naciones europeas, como Inglaterra con su
exitoso “Brexit”, y Francia, con su inevitable
“Frexit”, tambièn han puesto a sus propias industrias
y trabajadores por encima de un proceso de
globalizaciòn que apenas enriquece a las grandes
multinacionales. Las ganadoras son las firmas que
se deslocalizan y se marchan rumbo a Shangai o
Hong Kong
En el extremo Oriente se explota sin miramientos a
los obreros locales quienes soportan con estoicismo
el peso de un proceso conocido como “outsourcing”.
Las tradicionales elites polìticas occidentales, los
grandes medios de comunicaciòn y las principales
transnacionales tuvieron un año negro en 2016 ya
que las redes sociales donde se movieron sus
“enemigos” rompieron todos los pronòsticos del
establishment y los dejaron en ridìculo en elecciones
claves como las de Estados Unidos, Gran Bretaña e
Italia.
Si lo hubiera deseado, el ex presidente Barack
Obama pudo promover sanciones muchos màs duras
contra el enajenado gobierno de Caracas pero
prefiriò una postura hìbrida que estuvo màs cerca de
la complicidad con los criminales que del
compromiso con la democracia y la libertad.
Prefiriò dejarle servido el “plato caribeño” a los
chinos para que se sirvieran a piacere las riquezas
irremplazables ofrecidas por una banda de asesinos
y ladrones bolivarianos.
Nicolàs Maduro y su troupe de civiles y militares
narcotraficantes han hecho su “trabajo” casi a la
perfecciòn: lograron sumir a un poderoso paìs en la
miseria màs absoluta provocàndole una
descapitalizaciòn y un endeudamiento sin
precedentes para una geografìa que no haya
soportado una Guerra externa.
Venezuela està inmersa en una crisis humanitaria
devastadora por culpa de una “tormenta perfecta”
que se abatiò sobre su geografìa:
-desinterès de la comunidad polìtica
latinoamericana,
-complicidad de Washington,
-inacciòn de los numerosos organismos regionales
(Unasur, Mercosur, Parlasur, Celac y OEA)
-maquiavèlico y cìnico regimen comunista chino
manejado por los criminales responsables de la
masacre de Tiananmen
-una poblaciòn interna que prefiriò marcharse del
paìs de manera masiva o refugiarse en su propia
superviviencia, ante el pavor que le insuflaron sus
propios gobernantes.
-una Iglesia Catòlica que nunca entendiò que con la
mafia no se dialoga, se la debe combatir.
EL “SOFT POWER” CHINO GANA POR
KNOCK OUT
El pensador norteamericano de origen japonés
Francis Fukuyama, quièn se hizo célebre por
pronostica el “fin de la historia” en 1989, pocos
meses antes de la caída del Muro de Berlín, presagió
que el comunismo había llegado a su fin y que la
economía de libre mercado se había impuesto de
manera definitiva.
Por su parte, Samuel Huntington, quién fuera un
importante politólogo de la Universidad de Harvard,
estimó que el “choque de las civilizaciones” se daría
entre el mundo judeo-cristiano y los musulmanes. El
derribo del World Trade Center en 2001, parecía
darle toda la razón.
Sin embargo, ambas teorías no pudieron adelantar
en toda su dimensión la explosión económica que
supondría el ascenso al firmamento de las estrellas
de la bandera China en el Siglo XXI.
Los EEUU tienen el llamado “hard power”
(liderazgo en tecnología y en cuestiones militares)
pero son los chinos los que se están imponiendo en
el “soft power”, que deriva de la simpatía y la
persuasión.
Para ser un buen líder mundial, hay que triunfar en
ambos andariveles: tener supremacía bélica y
consenso cultural planetario.
La imagen de “buen samaritano” o “salvadores del
Este” que han logrado establecer los chinos se da de
bruces con su denigrante situación interna donde
rige la censura y la persecuciòn ideologica y
polìtica.
El poder de convencimiento de los chinos en
distintas regiones del mundo se basa en su casi
infinita capacidad de soborno, aprovechando la
venalidad de los funcionarios locales.
Diego Salazar, quien es primo de Rafael Ramírez,
ex titular de PDVSA, fue uno de los tantos
“boliburgueses” que se volvieron millonarios de la
noche a la mañana gracias a la intermediaciòn con la
super potencia.
Una cuenta privada con 200 millones de dólares
hallada en la Banca Privada de Andorra se formò
gracias a depòsitos que recibìa por comisiones del
Fondo Chino-Venezolano en el cuàl actuaba.
Los propios abogados de Salazar justificaron el
origen supuestamente lícito de los fondos de su
cliente argumentando que los mismos eran fruto de
distintos acuerdos de cooperación entre ambos
paìses.
“El dinero es chino, no venezolano” adujeron los
letrados sin sonrojarse.
¿Porquè dos estados supuestamente socialistas y
estatistas debieron recurrir a terceros y pagarles
comisiones para establecer acuerdos comerciales
bilaterales?
Los descomunales sobreprecios cobrados por Pekin
dejan a menudo un margen enorme para lubricar
cualquier tipo de engranaje de corrupciòn.
La mayor parte del petróleo venezolano va para
Asia: China e India reciben el 60% del total.
Una quinta parte se vende a EE. UU. y otro 20% al
resto del mundo.
Los envíos a China son mayormente para devolver
dinero de créditos contraìdos con Pekín.
El 93% del total de los ingresos del paìs caribeño
estàn relacionados con las exportaciones de crudo
Es tan efectivo el “soft power” (y tan torpe el
presidente venezolano) que los multimillonarios
entendimientos ni siquiera se disimulan. Por el
contrario, se publican en los twitters oficiales.
@NicolasMaduro extraordinario nivel relaciones
China Venezuela. 672 proyectos y continuamos
rumbo a Comisión Mixta.
Los chinos sostienen que entre la superpotencia y
Venezuela existe mucha “complementariedad”.
Sin embargo, esto es una gigantesca mentira.
Se trata de un subterfugio para describir el
neocolonialismo del Siglo XXI: ellos se llevan
materias primas y luego les entregan productos con
alto valor agregado a los empobrecidos
sudamericanos.
Según Diálogo Interamericano, una organización no
gubernamental con sede en Washington, el coloso
està otorgando un promedio de diez mil millones de
dólares de prèstamos cada año al chavismo en el
último lustro.
¿Adònde va a parar semejante masa de dinero?
Principalmente, a repagar viejas deudas.
En segundo tèrmino, a financiar actividades
extractivas.
¿Solamente el crudo le interesa al gigante?
Existe una segunda gran gema en esta relaciòn tan
asimètrica.
Se trata del denominado "Arco Minero" que va
desde la Guayana Esequiba (oriente) hasta la
frontera con Colombia (occidente).
Allì, se esconden grandes reservas de oro,
diamantes, hierro y bauxita.
Venezuela, gracias a las expropiadas siderùrgicas
Sidor, del holding argentino Techint y a Sivensa,
propiedad de la familia Machado, llegò a ser el país
latinoamericano con mayor producción de acero per
capita.
Sin embargo, gracias a las desastrosas polìticas del
PSUV, en 2017, China es el gran proveedor de acero
del Estado Bolivariano pero le cobra a sus “amigos”
costos màs caros que los que establece con el resto
de los mercados.
Los supuestos trueques entre ambos estados
soberanos no son màs que una serie de ventas
directas de China donde pone el precio que se le da
la gana ya que no existe una compulsa previa o una
licitaciòn.
Pekìn es el prestamista de última instancia de los
caribeños, quienes tienen sus líneas de créditos
cortadas en casi todo el planeta.
Venezuela liquida sus yacimientos pero tambièn
hace lo propio con sus reservas internacionales de
oro.
Sobre sus depósitos en metal precioso se ha escrito y
se ha especulado muchìsimo ya que nadie sabe a
ciencia cierta dónde se encuentran desde que el ex
presidente Hugo Chávez decidiera trasladarlas desde
la Reserva Federal de Estados Unidos hacia
territorio nacional.
El chavismo no està generando capital a furuto ya
que casi nada queda para las cuentas locales de
inversión.
En los ùltimos dìas de 2016, el gobierno bolivariano
contrajo una nueva deuda “ilegal” con un banco
chino por cinco mil millones de dòlares.
Nunca se dejò en claro quién o quiénes eran los
compradores finales de esta emisión de bonos, a 20
años, con cupones semestrales y rendimiento fijo del
6,5% anual.
Toda operación de crédito público, en moneda
nacional o extranjera, sin excepción, debe ser
autorizada por la Asamblea Nacional.
Sin embargo, esto nunca ocurriò.
Lo concreto fue que a la República Popular China
nunca le interesò el desarrollo venezolano.
Por el contrario, cuànto màs dinero le presta a las
autoridades bolivarianas màs se hunde la economía
del país supuestamente favorecido.
Las fàbricas asiàticas en Venezuela de automóviles,
autobuses, celulares, computadoras,
electrodomésticos y biens de capital no fueron màs
que mentiras o simples armadurìas de productos ya
terminados a màs de doce mil kilómetros de
distancia.
Para muestra, basa un ejemplo: hace ya màs de
cinco años que se comenzó a construir en Venezuela
la fàbrica de línea blanca de la empresa china Haier,
pero aùn no produjo ni un sòlo artefacto que llegara
a las tiendas.
Sus lavadoras y neveras son casi las únicas que se
consiguen en Venezuela, pero estos productos
vienen terminados directo desde China.
Haier ha facturado màs de 1.000 millones de dólares
en el país por cerca de tres millones de
electrodomésticos vendidos.
Todo es un gran engaño, un sketch, un show
mediático, una mise en scene.
Este “fulbito para la tribuna” ya le costò a los
venezolanos màs de 800 millones de dólares
supuestamente prestados por China.
Cabe recordar que si una empresa extranjera quiere
invertir en el país caribeño debe sortear todo tipo de
trabas legales y cambiarias para poder importar
componentes.
No obstante, si la firma interesada es de origen
chino, se le produce un “ábrete sésamo” que derriba
todas las barreras burocràticas e impositivas.
A poco de comenzar su gestión, el presidente
Nicolás Maduro mostró en televisión las primeras
excavaciones para instalar los cimientos de la futura
planta de autobuses chinos Yutong, al oeste del país.
El peculiar Jefe de Estado (un ex chofer de
autobuses) pagò màs de 400 millones de dólares,
costeados con financiamiento chino, por grandes
unidades que jamàs se fabricaron en Venezuela.
Mientras se proclama a los cuatro vientos que la
super potencia se interesa en invertir en el devastado
país, ocurre todo lo contrario: el gobierno del PSUV
suma cada año un mayor volumen de
endeudamiento sin que las fàbricas generen ningún
bien industrial significativo.
Como los carros, las neveras, los celulares y los
equipos de computación en general de marcas
tradicionales no tienen repuestos y quedan
descompuestos, los venezolanos deben acudir
obligadamente a comprar equipos de origen chino,
los únicos que tienen vìa libre para ingresar partes
originales.
“En el país de los ciegos, el tuerto es rey” y en los
semivacíos anaqueles de los negocios venezolanos
reinan en solitario los productos del Dragòn, de
dudosa calidad y abultado precio.
Los grandes portales asiáticos de internet, como Ali
Babà, tambièn garantizan la provisiòn de
electrodomésticos fabricados en Asia.
Hace apenas una década, en 2007, los socios
acordaron la creación de un fondo que se renovarìa
cada tres años.
La mayoría de los dineros recibidos por Caracas
fueron yuanes para financiar la importación de
productos hacia Venezuela.
En el otro extremo, compañías estadounidenses
como Ford o General Motors debieron reducir al
mínimo sus operaciones locales por la falta de
insumos ante la sequía de divisas.
La mayoría de las firmas occidentales se apresuran a
desconsolidar sus activos en la destruida geografìa
bolivariana y se alejan rápidamente de la locura que
allì impera.
¿Porquè Estados Unidos soporta esta discriminación
de sus empresas tan flagrante en un país cercano que
tradicionalmente fue su aliado?
¿Porquè se dejan mojar la oreja de semejante
manera por su gran rival de la actualidad?
La mayor de las inequidades se da con los controles
cambiarios que el ex presidente Hugo Chávez
implementò en 2003.
Los mismos son sistemáticamente violados por los
empresarios chinos.
Por ejemplo, la automotriz Chery Automobile no ha
tenido problemas para recibir las divisas y enviar
piezas a Venezuela, donde una empresa mixta
ensambla los autos de la marca.
La estatal PDVSA compra centenares de taladros a
China sin necesidad de licitación alguna. Se pagan
precios ridículamente altos en cada operación.
Los préstamos de Pekin no generan nuevos puestos
de trabajo ni inversión.
Los únicos trabajos que se multiplican luego de
estas transacciones son los que existen en las
ciudades de la segunda economìa planetaria.
“VENECUBA” LOS CASTRO NO PRODUCEN
NADA PERO GERENCIAN CASI TODO
Los hermanos Castro, arquitectos de la miseria y la
desesperanza del pueblo cubano a lo largo de casi
seis dècadas, han exportado su genocida materia
prima.
Trabajan abiertamente para China, elaborando a
distancia el modus operandi con el que se somete a
los venezolanos a una inèdita humillaciòn.
En lugar de sus ya “famosas” cartillas de
racionamiento para alimentos, los cubanos
inspiraron los Clap (Comitès Locales de
Abastecimiento y Producciòn), una herramienta letal
de discriminación política que aplica con total
desparpajo el gobierno de Nicolás Maduro para
someter a las familias màs desesperadas.
Como veremos en el cuarto capìtulo, los chinos
tienen un poco màs de elegancia puertas adentro
para controlar y reprimir a sus propios compatriotas
disidentes.
Las recetas de la Isla caribeña y de Pekin se aplican
en Venezuela con rigor de manual:
1. Se fomenta y ampara la corrupción y la
impunidad de la clase gobernante..
2. Se practica la mentira a diario. Ante todo y para
todo. Se deben cerrar los medios de comunicación
independientes y generar un monopolio de diarios,
radios y tv en manos del Estado o empresarios
amigos.
3. Se promueve la polarización interna, estimulando
una ficticia guerra entre hermanos. Hay que
descalificar siempre al otro. Los demás son contra-
revolucionarios y apátridas que deben ser apartados
de la sociedad a la que quieren perjudicar.
Cada día que pasa, el Gobierno de Venezuela da un
paso más hacia el abismo.
Por su parte, China se acerca a su objetivo de
quedarse con todas las reservas mineras del
atribulado paìs.
¿Cuànto le cuesta a la salud pùblica semejante estrès
crònico?
Se multiplican los problemas de ansiedad, de
depresión o de somatización en situaciones de
presión arterial o cardiovascular.
Se ha naturalizado la falta de normas como forma de
convivencia y el caos como manera de resolución de
conflictos
Así, el individuo trata de protegerse creando fobias
como el miedo a la noche o a la calle, desconfiando
de todos, incluso de las autoridades, deprimiéndose
como mecanismo de defensa para que otro resuelva
aquello que causa problemas, o asumiendo una
actitud psicopática en la que se transgreden normas.
Todas las patologìas que se habìan apreciado en
Cuba luego de varias dècadas han aparecido en
Venezuela en menos de cuatro lustros.
MONOACTIVIDAD Y DICTADURA
El laureado escritor y periodista Thomas Friedman,
sostuvo que “existe una correlación absoluta entre el
precio del petróleo y el ritmo de la libertad de los
países que tiene mucho oro negro”.
El profesional que ganó tres veces el premio Pulitzer
asegurò que “la Primera Ley de la Petropolítica dice
lo siguiente: el precio del petróleo y el avance de las
libertades van siempre en direcciones opuestas en
los Estados cuyo principales productos son los
hidrocarburos”.
Este columnista del New York Times creìa que
“según esa primera norma tàcita, cuanto más sube el
precio mundial medio del crudo, más se deterioran
la libertad de expresión, la libertad de prensa, las
elecciones libres y limpias, la independencia del
sistema judicial, el imperio de la ley y los partidos
políticos”. Agregò que “estas tendencias negativas
se ven reforzadas por el hecho de que, cuanto más
sube el valor, menos sensibles son los políticos de
esas naciones a lo que el mundo piensa o dice de
ellos”.
Como ejemplo, Friedman dijo que “basta nombrar a
gobiernos petroleros y claramente autoritarios como
Azerbaiyán, Angola, Chad, Egipto, Guinea
Ecuatorial, Irán, Kazajistán, Nigeria, Rusia, Arabia
Saudí, Sudán, Uzbekistán y Venezuela”.
El concepto de petroestado fue acuñado en
referencia a una serie de países que, a pesar de los
ingentes recursos que obtienen en virtud de sus
exportaciones de “oro negro”, presentan un precario
desarrollo socioeconómico.
En tiempos de precios altos, los ingresos petroleros
de un paìs que tiene casi 300.000 millones de
barriles animaron y sostuvieron los irracionales
gastos del gobierno.
En el Antiguo Testamento se narra una situaciòn que
se anticipò en casi tres mil años a las desdichas de
Chàvez y Maduro..
Segùn las sagradas escrituras, un Faraòn de Egipto
tuvo una pesadilla con siete vacas flacas que
devoraban a siete vacas gordas que pastaban a la
orilla del Rìo Nilo.
Mandò a llamar al Profeta Josè, un conocido preso
que se habìa ganado fama por ser capaz de
interpretar los sueños.
Lo sacaron de la cárcel, le cortaron el pelo y le
dieron ropas nuevas antes de presentarse ante su
majestad.
José fue contundente: "el sueño es claro. Las siete
vacas hermosas son siete años de riqueza y
abundancia. Las siete vacas flacas y malas
significan siete años de hambre. Usted debe
nombrar intendentes que visiten la tierra y recojan el
quinto de la cosecha de la tierra de Egipto en los
años de abundancia. Reùna el producto de los años
buenos y haga acopio de trigo para el
mantenimiento de las ciudades en las épocas
difíciles”.
En Escandinavia, por ejemplo, Noruega tiene un
fondo anticìclico que ya suma màs de 500 mil
millones de dòlares para utilizar cada vez que los
precios del crudo sufren bajas demasiado
pronunciadas.
¿Còmo los distintos lìderes bolivarianos no tuvieron
a su lado algún colaborador que les explicara una
serie de referencias històricas tan obvias?¿Còmo
pudieron dilapidar los mejores términos de
intercambio de su paìs en 200 años de historia y
quedar inermes ante la Repùblica Popular China que
hoy les saquea sus riquezas con total impunidad?
En pleno Siglo de la Informaciòn, nada es
casualidad. El margen de error se ha reducido casi al
mìnimo.
El desastre ha sido planificado y se va consolidando
año tras año.
Desde Pekin se ha pergeñado con paciencia un
sistema eficiente de saqueo a gran escala y han
diseñado la tècnica para perpetrarlo en las pròximas
tres o cuatro dècadas.
El Dragòn prepara sus estrategias con una increíble
antelaciòn. No entiende a las democracias
occidentales donde se “juega a los dados” cada dos,
tres o cuatro años y toda la polìtica de un paìs puede
cambiar.
Por ello, el importante dirigente chavista Diosdado
Cabello, ex presidente de la Asamblea Nacional,
anticipò que “en Venezuela no habrá elecciones sino
revolución” y aseguró que el único partido
habilitado en el país es el oficialista Partido
Socialista Unido.
En la pràctica, es la aplicación a rajatabla del
régimen chino y cubano, donde todo queda
restringido a una agrupación partidaria única y la
oposición debe ser perseguida, censurada o
encarcelada.
Para entender como “funciona” su planificaciòn
basta con mencionar apenas tres ejemplos:
1-En la Patagonia de Argentina tienen una base
militar de observaciòn desde donde acondicionan la
llegada a Marte del primer ser humano.
2-Al mismo tiempo, monitorean la Luna, ya que allì
haràn su escala previa. Piensan extraer del satelite
terrestre el súper codiciado Helio 3, un ligero
elemento quìmico que aquì no existe pero le podrìa
generar energìa a nuestro planeta por màs de 5000
años.
3-Por ultimo, aunque parezca ciencia ficciòn, Pekìn
està preparando ya los festejos del centenario de la
Revoluciòn de Mao Zedong, en 2049. Ese año, si
todo les sale bien, se mostraràn como la ùnica super-
potencia y habràn consolidado su dominio complete
del planeta.
EL SUPUESTO “CANAL DE NICARAGUA”
NO ES MAS QUE UN GRAN OLEODUCTO.
¿Còmo piensan los chinos llevarse la mayor parte de
las reservas únicas de combustibles que existen en la
Franja del Orinoco?
Para ellos, los viajes esquivando el continente
africano o pasando por el Estrecho de Magallanes,
en el Extremo Sur de nuestro continente son
demasiado onerosos.
Sus super tanques flotantes de 300, 400 y hasta 500
mil toneladas gastarìan fortunas para desandar tales
periplos.
En 2014, entre gallos y medianoche, el régimen
sandinista de Nicaragua encabezado por el
presidente Daniel Ortega le entregó a China el
futuro paso interoceánico por un siglo (cincuenta
años con opción a cincuenta más).
La audaz movida consiste en generar un complejo
con dos puertos de aguas profundas -uno en el
Caribe (Punta Gorda) y otro en el Pacífico (Brito)-
conectados por un oleoducto de notables
dimensiones.
Ortega entregó el estratégico emprendimiento sin
licitación ni consulta popular, a pesar de que esto
comprometerá a varias generaciones.
Todo se hizo en medio de un trámite parlamentario
expres y escandaloso.
En el año 2020, una extensión de doscientos setenta
y cinco kilómetros de grandes tuberìas estará lista
para enviar crudo desde un océano al otro.
Se estima que tendrá un costo aproximado final de
cincuenta mil millones de dólares (cinco veces el
PBI nicaragüense).
Los viejos sandinistas (que alguna vez combatieron
con Ortega y hoy son parte de la oposición) se
negaron a darle el “canal” a China. Sin embargo,
todo se decidió en apenas veinticuatro horas.
El presidente nicaragüense dijo que se iba a generar
un millón de puestos pero el controvertido inversor
chino involucrado prometió que iba a dar apenas
25.000 empleos a los trabajadores locales, ya que la
mayor parte de la mano de obra llegaría desde su
propio país.
Lo más increíble es que la inversión fenomenal no la
hace el estado asiático sino una telaraña de casi
veinte “empresas de maletín” o firmas cuasi
fantasmas que funcionan a más de 10 mil kilómetros
de distancia.
¿Cuál es la importancia geopolítica del
emprendimiento?
La única obra importante que se desplegará es un
gigantesco ducto de crudo y no un canal
interoceánico para el paso de grandes buques, como
tiene Panamá.
La táctica ya está en pleno desarrollo, pero existe un
problema por resolver: la inestabilidad política
venezolana pone en riesgo un proyecto de ¿saqueo?
a gran escala, que necesita varios lustros para
completarse.
Por ello, los chinos apuestan políticamente tan
fuerte por el régimen chavista y aceleran a fondo el
acelerador.
Quieren que el Partido Socialista Unificado se quede
en el Palacio de Miraflores el mayor lapso de tiempo
posible para garantizar el retorno de la montaña de
dinero que les destinaron.
CAPITULO DOS
SETENTA AÑOS DE REVOLUCION
COMUNISTA DEJAN DECENAS DE
MILLONES DE ASESINADOS EN CHINA
¿Porquè los “rojos” chinos se van a preocupar por
las decenas de miles de muertos que deja cada año
el desastroso règimen chavista en Venezuela si ellos
fueron capaces de ultimar a decenas de millones de
compatriotas desde que Mao llegò al poder?
¿Porquè se van a inmutar ante la censura y la
persecuciòn interna de opositores si ellos son los
campeones mundiales en esta materia?
¿Porquè van a sufrir ante la agresiòn sistemàtica del
medio ambiente venezolano si ellos han destruido
los cursos de agua y el aire de sus propias ciudades?
En 2017, la economía de la República Popular
China necesita crecer a tasas que se acerquen
nuevamente a los dos dígitos anuales de manera casi
obligatoria?
Este objetivo perentorio, trazado por las máximas
autoridades del partido único que gobierna a la
segunda economía del mundo, se ha transformado
en una de las mayores amenazas para la economía
internacional
La burocracia del Partido Comunista ya demostró
que es capaz de depredar de manera infinita a la
naturaleza y amenazar la paz en el planeta con tal de
mantener sus extravagantes privilegios?
Luego de la creación de la República Popular China
en octubre de 1949 y de la declaración de un Estado
Comunista por parte del líder del movimiento
revolucionario, Mao Zedong, se produjeron en los
años siguientes dos verdaderas catástrofes con
alcances políticos, económicos y sociales.
El primer desastre fue el denominado “Gran Salto
Adelante”, un programa de medidas radicales
implantadas entre 1958 y 1961, con el objetivo de
transformar la estructura agraria tradicional del país
en una sociedad colectivista a través del fin de la
propiedad individual agraria y la rápida
industrialización.
Esta campaña derivó en la Gran Hambruna China
que generó entre quince y treinta millones de
muertos.
Se había prohibido por completo la agricultura
privada. Aquellos que la realizaron de manera oculta
fueron perseguidos y acusados de ser
contrarrevolucionarios.
Así, la coerción, el terror, y la violencia sistemática
se convirtieron en las bases principales del “plan”.
Los efectos devastadores fueron estudiados a
posteriori por el Partido Comunista Nacional y Mao
terminó criticado duramente dentro de la
organización que él mismo forjó.
A tal punto, que miembros moderados como Deng
Xiaoping comenzaron a acumular poder y el viejo
líder fue marginado de los puestos de conducción.
Sin embargo, Zedong retornó al comando del
gobierno gracias al especial impulso de millones de
jóvenes nucleados en las Guardias Rojas y la
llamada Banda de los Cuatro (un grupo de tres altos
jerarcas del PC y la propia mujer del líder).
Junto a ellos, inició la segunda gran calamidad de su
gestión la exterminadora Revolución Cultural
significó la persecución planificada de opositores y
se extendió por una década. Durò desde 1966 hasta
la muerte del lìder.
Esta vez, las acciones estuvieron dirigidas contra los
altos cargos del partido e intelectuales a los que Mao
y sus seguidores acusaron de traicionar los ideales
revolucionarios. Se trataba de “partidarios del
camino capitalista”.
La extensa persecución trató de terminar con los
milenarios principios del confucionismo ya que esa
doctrina ve al cosmos como algo armónico y, si esta
armonía terminara trastornada, habría graves
consecuencias para la sociedad.
Para Zedong y su “revolución permanente” esta
forma de entender la vida era la responsable de una
estructura feudal e inmóvil que había condenado a
China a su histórico atraso y desigualdad.
El caos, la violencia y la lucha se convirtieron
entonces en la nueva premisa, intentando cambiar
por esta vía milenios de una cosmovisión diferente.
Las crisis externas e internas fueron cotidianas con
Mao. Se terminó para siempre con el orden y la
moderación.
“El desequilibrio es una norma general y objetiva”
era la arenga que más festejaban los jóvenes que lo
idolatraban.
Con Mao en la conducción política, China sostuvo
conflictos con la India, con quién se enfrentó por
tierras en el Himalaya en 1962; con el Tibet, un
bastión que recuperó a sangre y fuego; con
Mongolia; con Taiwán; con Vietnam; con Corea;
con Japón y con la Unión Soviética.
En esos diez años de frenesí ideológico, los
Guardias Rojos llegaron hasta el pueblo natal de
Confucio y arrasaron con su tumba y la de sus
familiares. Destruyeron también los museos que le
habían dedicado al mítico pensador.
Se atribuyó la responsabilidad de aquellos sucesos a
Mao pero se eludió admitir la culpa concomitante
del Partido Comunista local.
Fueron dos lustros de sangriento caos que inspiraron
años más tarde al régimen de Pol Pot en Camboya y
a Sendero Luminoso en Perú.
El proceso dejó dos millones de muertos; una
economía arrasada, un patrimonio cultural milenario
destruido y una psiquis nacional traumatizada.
Se trató de una locura colectiva durante la cual los
hijos se volvieron contra los padres y todos se
tornaron sospechosos a los ojos de los demás.
Fue investigada la mayor parte de la población, al
punto de que quince millones de estudiantes
terminaron en campos de reeducación.
El PBI cayó durante esta década un treinta por
ciento. La pobreza se multiplicó por toda la
geografía nacional.
Cualquier parecido con el desastre de la economìa
venezolana de las ùltimas dos dècadas y el
Socialismo del Siglo XXI no es una mera
coincidencia.
Muerto Mao, en 1976, la Banda de los Cuatro perdió
la puja interna contra Deng y estos adláteres,
responsables de la “caza de brujas”, terminaron
encarcelados.
Fueron culpados por los peores excesos y
desórdenes de la Revolución Cultural.
En 1978, el ascenso de Xiaoping hacia el tope de la
organización partidaria roja resultó imparable.
A partir de 1979, se aceleraron las reformas
económicas de tipo capitalista, aunque manteniendo
la retórica pública del estilo colectivista.
El sistema de comunas fue desmantelado y los
campesinos empezaron a tener más libertad para
administrar las tierras que cultivaban y vender sus
productos en los mercados a precios no regulados.
Al mismo tiempo, la economía se abrió al exterior
intentando la llegada de capitales desde Occidente.
Salieron del sinocentrismo maoísta asumiendo que
ya no eran el centro del mundo. Copiaron los
exitosos modelos de negocios que impulsaron a
Japón y Corea, tras las guerras que ambas naciones
soportaron.
A poco de asumir, Deng llevó a cabo una visita
oficial a los Estados Unidos y dejó en claro que las
nuevas prioridades del régimen chino eran el
desarrollo económico y tecnológico.
Fiel a su más famosa frase "da igual que el gato sea
blanco o negro, lo importante es que cace ratones",
pronunciada en 1960, Xiaoping ponía en marcha un
ambicioso plan de apertura y liberalización de la
economía. No eran apóstatas de la religión con la
que habían intentado evangelizar a centenares de
millones de compatriotas. Simplemente, se habían
vuelto más cínicos.
Durante todo este nuevo proceso la conflictividad
social fue muy baja, ya que aunque la desaparición
de las Comunas suponía la pérdida de derechos
sociales, los buenos datos referidos al crecimiento
económico dieron argumentos a favor de los
representantes gubernamentales.
En 1984, los nuevos dirigentes de Pekín ya se
sentían con la suficiente confianza como para
trasladar la reforma del campo a la ciudad. Si todo
había salido bien allí, ¿por qué no iba a funcionar
igual en las áreas urbanas?
Los recursos industriales, antes en manos del
Estado, ahora debían ser redistribuidos entre los
privados.
La opacidad del Partido Comunista no ayudaba y la
presencia de importantes intereses económicos dio
como resultado un aumento espectacular de la
corrupción.
Las empresas caían en manos del mejor postor,
dándose un feroz y arbitrario proceso de
privatización de la propiedad pública.
Fue casi una anticipación de lo que pasaría pocos
años más tarde durante el desguace de la Unión
Soviética a manos de las mafias, tras la desaparición
del comunismo ruso.
El nacimiento del denominado “Capitalismo de
amigos” es propio de la degradación de los procesos
socialistas. Se repitió en Nicaragua cuando los
sandinistas fueron derrotados en las urnas por
Violeta Chamorro. En la separación de las
estructuras privadas y públicas algunas propiedades
confiscadas a los empresarios locales pasaron a ser
inscriptas como bienes de los propios dirigentes
sandinistas. Este proceso se conoció como "la
Piñata”. El particular nombre se refiere al popular
juego donde un “botín” es repartido en muy poco
tiempo de manera desordenada.
No obstante las críticas, en China la política de
reforma era innegociable. En el gobierno,
numerosos dirigentes estaban amasando auténticas
fortunas gracias a la completa discrecionalidad que
gozaban.
Así, en 1988, nuevos paquetes legislativos
aseguraron más libertad de acción a las empresas. Se
abrían a la inversión extranjera, obtenían más
facilidades crediticias y una mayor flexibilidad en la
contratación individual.
Sólo unos pocos “elegidos” llenaban impunemente
sus bolsillos y motivaban el murmullo de una
sociedad descontenta.
A estas alturas, ya eran muchos los que se
preguntaban dónde había quedado el viejo ideal
maoísta de la igualdad social y en las universidades
los estudiantes volvieron a organizarse contra el
gobierno y el partido.
De la noche a la mañana, las ciudades se llenaron de
pintadas contra la corrupción, el sistema de precios
y la dura represión estatal.
Huelgas de hambre y multitudinarias marchas
inundaron Pekín. El gobierno central, entre la
espada y la pared, tenía poco que ofrecer.
En 1989, el comunismo se derrumbaba a nivel
mundial como sistema de administración. Todo
ocurría a una velocidad inusitada.
En ese momento, los dos grandes colosos de
orientación marxista, la Unión Soviética y China,
optaron por caminos completamente diferentes para
solucionar las amenazas que los atormentaban.
En Moscú, el premier Mijail Gorbachov aceptó una
simultánea reestructuración económica y
liberalización del sistema político, algo inédito.
Su visita a Pekín en mayo de 1989 (el primer
contacto soviético tras 30 años de hielo entre los dos
gigantes) iba a ser la chispa que detonaría la gran
protesta contra la burocracia china en la Plaza de
Tiananmen.
Centenares de miles de estudiantes, intelectuales y
disidentes se volcaron a las calles de la capital del
país y se adueñaron de ellas por varias semanas.
Los jóvenes llevaban algunas pancartas en ruso con
mensajes de saludo a Gorbachov, quién era
admirado por haber comenzado en la URSS -con
supuesto éxito- su glasnost (apertura política) y
perestroika (apertura económica).
Tiananmen se constituyó en la mayor protesta contra
un régimen comunista en toda la historia.
La principal demanda de quienes ocupaban el mítico
solar de la capital china se centró en la corrupción
gubernamental ya que, como señalamos, los
burócratas y los militares manejaban de manera
poco transparente los millonarios presupuestos del
Estado.
¿Por qué el gobierno de Gorbachov era tan popular
en China?
Se habían permitido en su administración libertades
para que los medios de comunicación tuvieran
mayor confianza y pudieran criticar casi sin tapujos
al gobierno; se dejó libres a cientos de presos por
cuestiones ideológicas y se permitió la emigración
de la URSS, algo que le estuvo vedado a la mayoría
de sus habitantes durante décadas.
Sin embargo, esta iniciativa de cambios radicales se
volvió en contra de Gorbachov ya que se
incrementaron los problemas económicos y creció la
crítica de la población soviética contra la dirección
política del Partido Comunista local.
En 1991, el régimen colapsó y la Unión de
República Socialistas dio lugar a una Confederación
de Estados Independientes. Pocos años más tarde, se
desmembraría todo ese conjunto de naciones que
dependía de manera directa de Moscú.
Volviendo al Pekín del ‘89, las autoridades
comunistas optaron por un derrotero opuesto al
soviético: jamás aceptaron la “glasnost” y
enfrentaron la desobediencia civil de la manera más
cruenta.
Tras seis semanas de manifestaciones, todo
concluyó con la declaración de la Ley Marcial por
parte de un gobierno central tras lo cual se desató
una masacre los días 3 y 4 de junio de ese año.
Tanques, blindados y soldados con fusiles
automáticos aniquilaron a cientos de los
compatriotas que ocupaban el simbólico predio.
El “Ejército Popular” masacró a una multitud que
manifestaba su disidencia de manera pacífica.
El premier Deng Xiaoping culpó por las protestas a
elementos contra-revolucionarios. Sin embargo, el
viejo rival de Mao sabía que las cosas en su país
habían cambiado para siempre.
El golpe fue devastador. Los alumnos universitarios
y los obreros ya no volverían a protestar de manera
tan significativa y multitudinaria. Cayeron durante
varios lustros en una impresionante
desmovilización.
El país que había soportado por cuestiones
ideológicas y económicas decenas de millones de
víctimas internas luego de la Segunda Guerra
Mundial, veía cómo retornaban dramáticamente a
escena sus peores fantasmas.
De esta manera, China decidió caminar con una sola
pata, la económica, dejando de lado cualquier
posibilidad de democracia liberal y pluralismo
partidario.
Expuesto ante los ojos internos y del extranjero de la
forma más brutal, el régimen chino entendió que
debía cambiar el antiguo ideario de promesas
socialistas impracticables por un nuevo sueño que
compensara semejante vacío.
Para garantizar que los cambios económicos
estructurales se harían “manu militari”, el gobierno
le entregó al poderoso ejército el manejo de
empresas de producción y también de servicios.
No cabía ninguna duda de que estaban decididos a
apostar todo a un crecimiento comercial desaforado
y al consumo vertiginoso.
El “hombre nuevo” había sido reemplazado por el
“hambre vieja”.
Hasta los segmentos sociales más concientizados
comenzaron a preocuparse de manera central por el
dinero y la multiplicación de las fortunas.
Profundizaron sus reformas y se lanzaron al mundo
planificando la invasión de todos y cada uno de los
mercados internacionales.
Así, la nueva China con capitalismo de Estado logró
consolidarse como la segunda economía más
importante del planeta.
La contradictoria “dictadura del proletariado” mutó
hacia un régimen que combinaba salarios
planchados para cientos de millones de obreros, con
la irrupción de cientos de billonarios (hombres de
negocios con cuentas bancarias superiores a los mil
millones de dólares).
Cada año, ejércitos de “mingones” (gente de campo)
comenzaron a desbordar las ciudades dispuestos a
ser explotados de manera casi invisible como
operarios de baja calificación.
¿Pero, quiénes son esos nuevos mega empresarios
tan exitosos?
Las personas más ricas de China tienen probados
vínculos con el Partido Comunista a punto tal que
nueve de los diez hombres más adinerados son
conspicuos miembros de esa organización política:
los negocios y la ideología se entrelazaron con total
naturalidad e impunidad.
Fue el Diario estatal Youth Daily de Beijing quien
informó sobre la participación política de los
hombres más ricos del país.
-Wang Jianlin, magnate del entretenimiento,
encabeza la lista. Se trata de un miembro de la
CPPCC (Conferencia Consultiva Política del Pueblo
Chino) un órgano asesor del gobierno central.
Reconoce ser dueño de 34,4 miles de millones de
dólares.
-Jack Ma, dueño del grupo de producción y venta de
electrónicos Alibaba, que además comercializa
mercaderías por internet, acepta ser dueño de 22,7
miles de millones de dólares. En esa conocida firma
figuran también hijos y nietos de los “próceres” de
la revolución comunista.
-Zong Qinghou es titular de Wahaha, la mayor
productora de bebidas del país. Posee 21,1 miles de
millones de dólares.
-Pon Ma, de Tencente, es el zar de la internet local y
ya suma 18,8 miles de millones de dólares.
-Lei Jun, de Xiaomi Technlogy, “capo di tutti capi”
de la telefonía china, acepta ser titular de 14,4 miles
de millones de dólares.
-Yan Hao, de China Pacific, la mayor empresa
constructora del país, se aseguró ya 14,2 miles de
millones de dólares.
-Robin Li, de Baidu, un motor de búsqueda
considerado el Google de China, alcanzó los 13,3
miles de millones de dólares.
-Lu Zhiqinag, de China Oceanwide Group of
Beijing, el gran financista de la industria, superó los
13 mil millones de dólares.
-Zhang Jindong, de Suning Group, un holding de
1600 tiendas que trabaja en más de 700 ciudades
chinas, le pisa los talones con 12,7 miles de millones
de dólares
-Lu Guanqiu, de Wanxiang Group, el mayor
conglomerado de la industria automotriz, pasó
también la mítica suma de los diez mil millones de
dólares.
La investigación periodística internacional,
denominada “Chinaleaks” demostró que la cúpula
gobernante del PCCh, los altos funcionarios y
empresarios, junto con sus familiares y la
complicidad de los grandes bancos, han ido creando
una red de millonarias empresas ficticias en el
exterior.
En primer lugar, en las Islas Vírgenes Británicas y
luego en otros paraísos fiscales como Panamá.
Los montos evadidos alcanzan ya los cien mil
millones de dólares y fueron fugados en apenas tres
lustros.
Todos ellos cuentan a diario con el apoyo de la
Asamblea Legislativa china donde se aprueban a
libro cerrado los préstamos y beneficios estatales
que luego terminarán usufructuando.
Con total desparpajo, líderes nacionales como Xi
Jinping o Hu Jintao llevaron y llevan a estos
“hombres de negocios” en sus comitivas oficiales
cuando recorren distintas potencias del planeta.
Como parte de una enorme paradoja, China ya tiene
más de 600 “billonaires”, casi un centenar por arriba
a la que hay en los Estados Unidos.
Así, la capital “roja”, Pekín, alberga más potentados
que Nueva York, la meca del criticado capitalismo.
“La burocracia es una máquina gigantesca manejada
por pigmeos” graficó con acierto el novelista francés
Honoré de Balzac.
Los multimillonarios son cada vez más jóvenes,
Estos son los tres fundadores de las grandes
corporaciaones de internet. De izquierda a derecha:
Jack Ma, de Alibaba; Ma Huateng, de Tencent y
Robin Li, de Baidu.
¿Son los dueños reales de sus fortunas o simples
“palos blancos” de la organización partidaria?
Toda similitud con los boliburgueses venezolanos es
muy sencilla de entender.
El modelo es muy similar: se vocifera a favor de la
igualdad y el socialismo mientras se crea una nueva
clase política y económica que esclaviza sin
miramientos, a sangre y fuego, al resto de la
sociedad.
Para sorpresa de quienes sostienen que el
comunismo està mejorando las condiciones de los
chinos, basta señalar que este pais se ha vuelto,
según el coeficiente GINI, que mide las
desigualdades sociales en cuanto a ingresos dentro
de un mismo país, una de las sociedades más
injustas del planeta.
Se trata de un índice donde el 0 representa la
igualdad perfecta, mientras que el 1 es la
desigualdad total.
En los últimos 30 años, la disparidad de ingresos se
ha convertido en una tendencia al alza, pasando del
0,3 en 1980 a casi un 0,50 en la actualidad.
El 0,4 es un nivel alarmante y el 0,5 ya es
considerado grave.
Para que quede más claro aún.
Por un lado, el 25% de la población con menos
recursos solo detenta un 1% de esa riqueza.
Mientas tanto, en el otro extremo, el uno por ciento
más rico ya es poseedor de la tercera parte de la
riqueza del país.
Deng Xiaoping creía en la teoría del derrame, pero
su pronóstico fue un fenomenal fracaso.
"Dejemos que una parte de la población se
enriquezca primero, que ellos llevarán al resto hacia
la prosperidad", solía decir. No tuvo en cuenta que
un sistema que ya no estaba anclado a ninguna ética
(ni la de Confucio, ni la comunista) se iba a volver
completamente materialista, arbitraria y egoísta. Ya
no hay un Demiurgo, un ordenador del Cosmos.
Estados Unidos tiene un índice Gini 0,48 mientras
que algunos países de América Latina presentaban
las mayores desigualdades del planeta, con el 0,51
de Panamá a la cabeza.
Sin embargo, las cosas pueden ser aún mucho peor.
Instituciones como la prestigiosa Universidad de
Michigan llegaron a poner en duda los datos
oficiales anunciados por Pekín y elevaron el
coeficiente Gini del Dragòn hasta un dramático
0,55.
Ratificando todo lo apuntado, una encuesta interna
realizada antes del Congreso Nacional del Partido
Comunista Chino de 2015 situó a la desigualdad en
el reparto de la riqueza como el primer asunto que la
gente quiere que el Gobierno afronte.
CAPITULO TRES
CHINA IMPULSA EL NEOCOLONIALISMO
DEL SIGLO XXI Y VENEZUELA ACEPTA LA
APUESTA
Los asiáticos no tienen en la actualidad la soberbia y
la arrogancia de los antiguos conquistadores, sino
que avanzan a paso lento de la mano del ya
mencionado soft power.
Sus enormes éxitos económicos logran que muchos
les toleren sus reprochables políticas de derechos
humanos y libertades individuales.
¿China se parece en su relación con América Latina
al Estados Unidos del siglo XX?
No, porque los norteamericanos tienen una
economía agropecuaria similar a la nuestra, y los
asiáticos, muy por el contrario, apenas cuentan con
un 10% de tierras cultivables sobre el total de su
superficie.
El país manejado por Xi Jinping se asemeja más a la
Inglaterra Victoriana, porque ellos se nutren también
de materias primas extranjeras para venderles luego
a sus “nuevas colonias” los productos
manufacturados que elaboran en sus propias
entrañas.
Para tomar dimensión de lo que estamos afirmando
bastaría repasar unas pocas cifras:
-el 55 % de las ventas chilenas a China se basan en
el cobre;
-más de la mitad de las exportaciones argentinas al
gigante tienen como centro a la soja;
-más del 80% del comercio exterior venezolano con
ellos depende del petróleo;
-el 40% de las transacciones peruanas involucra al
concentrado de cobre;
-el 60% de los despachos colombianos se
concentran también en el crudo.
Por el momento, no recurren a la potencia de sus
cañones, como hacían los británicos del siglo XIX y
principios del XX.
No obstante, ya están dando indicios de que sus
tanques, sus aviones y sus cohetes misilìsticos de
larga distancia empezaron a diseminarse por las
geografías más impensadas.
¿Què aprendiò el presidente Maduro de su par Xi
Jimping en materia de cercenamiento de Derechos
Humanos a los opositores tras sucesivos viajes a
Pekin y Shanga?
En China, es una pràctica cada vez màs común
acusar de corruptos a los rivales políticos y asì
meterlos en prisión, gracias a un proceso judicial
que controla abiertamente el Partido Comunista.
Hasta el momento, màs de cien oficiales de alto
rango han sido alcanzados por una iniciativa
gubernamental que se quiere asemejar a un supuesto
“mani pulite”.
¿Les suena el padecimiento de una situaciòn similar
en la geografìa caribeña?
Para los analistas internacionales del prestigioso
New York Times, la pretendida campaña anti-
corrupción de Jinping no es otra cosa que una
“purga política estalinista” destinada a consolidar su
poder.
La gente que ejecuta la tarea opera tal como la
KGB, y sobre la mayoría de los casos no se puede
informar con transparencia.
Basta recordar que ningún descendiente de oficiales
comunistas prominentes de la generación
revolucionaria (Xi es uno de ellos) ha sido tocado
por estas campañas de “purificaciòn”.
China está teniendo un éxito mayùsculo en la
exportación de su modelo.
En los países donde las instituciones son débiles,
como Africa y Latinoamèrica, los países claudican
fácilmente.
La idea de que el gigante se va a ir democratizando
a medida que se desarrolle es una gran mentira.
Ellos juegan a dividir y reinar.
Les gustan las relaciones bilaterales para imponer su
pesos incomparable a economías màs pequeñas y
dependientes.
CHINA Y EL GRAN FRACASO DEL
POPULISMO LATINOAMERICANO
¿Por qué colapsò el populismo desde el punto de
vista económico en Venezuela y en la mayoría de
los países de América Latina donde fue practicado
como una religiòn?
La respuesta no nos la entrega precisamente un
liberal a ultranza.
No la dejamos en manos de un hombre de la
“derecha”.
El reconocido intelectual anticapitalista
norteamericano Noam Chomsky trazó un balance
descarnado sobre las presidencias de los Kirchner en
argentina, las de Lula y Dilma Roussef en Brasil y
las de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en
Venezuela.
“Lo que ha ocurrido en los últimos quince años en el
continente es de una importancia histórica real. fue
la primera vez en 500 años, desde los
conquistadores, que América Latina se pudo haber
liberado de la dominación imperial gracias a los
extraordinarios precios de sus productos. en muchos
aspectos, parecía que esta región era más
prometedora que Asia Oriental en desarrollo social y
económico. sin embargo, ha ocurrido todo lo
contrario. creo que un montón de grandes
oportunidades se malograron por una corrupción
estructural que terminó por dinamitar la mayoría de
estos procesos, alguna vez prometedores. en Brasil,
algunas de las políticas fueron exitosas, pero la
magnitud del robo por parte de la clase gobernante
fue tan grande que el partido de los trabajadores se
desacreditó a sí mismo de manera vertiginosa. en el
caso de la argentina, ocurrió lo mismo. su economía
ha dependido demasiado de las exportaciones de
productos primarios gracias al crecimiento de china,
lo que significa, por supuesto, la importación de
manufacturas asiáticas baratas como contrapartida.
en ese país, la falta de transparencia también frenó
los cambios. algo similar sucedió en Venezuela,
donde los cambios fueron instituidos desde arriba.
estaban bastante poco relacionados con la iniciativa
popular. es poco probable que eso funcione. además,
la tremenda corrupción y la incompetencia del
régimen chavista nunca lograron liberarse de la
dependencia casi total de una exportación única, el
petróleo. creo que el modelo bolivariano ha sido
completamente destructivo”.
si esta es la explicación de un profesor del MIT
(instituto tecnológico de Massachusetts) reconocido
por su afinidad con los populismos, ¿qué se puede
esperar de los pensadores independientes que han
abordado estos fenómenos?
¿dónde fue todo el dinero recaudado?, sería la
pregunta más obvia.
más de un 60 por ciento de las divisas generadas se
destinaron a importaciones de productos, ya que el
chavismo destruyó la empresa privada nacional y se
dedicó al ingreso desde el exterior de todo tipo de
mercaderías, hasta las más básicas.
fueron màs de 600 mil millones de dólares los
destinados a esta “fiesta” donde el consumo
venezolano creció en un cincuenta por ciento,
mientras sus industrias, granjas, estancias y fábricas
eran expropiadas o iban a la quiebra.
Se desperdició una oportunidad histórica ya que se
dilapidaron en gastos corrientes y en supuesta
“filantropía progresista” fondos únicos e
irrepetibles.
para colmo, el chavismo no puede exhibir como
obra emblemática de sus años en el gobierno
ninguna gran represa hidroeléctrica, ninguna gran
autopista, ningún gran gasoducto, ninguna gran
refinería dentro de la propia Venezuela, ninguna red
ferroviaria de real importancia.
mientras países como Chile, Colombia y Uruguay
lograban disminuir sus índices de indigencia,
Venezuela terminó con tres de cada cuatro de sus
habitantes viviendo por debajo de la canasta básica
alimentaria.
ha habido desinversión en todos los sectores,
especialmente en la infraestructura (vial, energética
y edilicia).
desde el poder, el chavismo impulsó una política por
la que se bautizó a por lo menos la mitad de la
población como escuálida, vende patria o fascista.
ninguna sociedad normal puede remontar vuelo si
coloca como peso muerto a la mayor parte de sus
habitantes y se dedica como gran objetivo
exterminarla y culparla por todos sus males.
se propuso como solución de todos los problemas
económicos, políticos y culturales el montaje de
estructuras de represión al cuerpo social.
toda la ingenierìa cubana de control social,
auspiciada por Pekin, se experimento en la sufrida
Venezuela:
-controles de precios,
-cierres de medios de comunicación, -negación de
recursos presupuestarios a autoridades legítimas,
-represión de la guardia nacional bolivariana a los
disidentes,
-acoso a artistas libres,
-cerco a las universidades nacionales que no le
respondieran.
nada faltó en este repertorio de desmesura y sonoro
fracaso.
luego de semejante nivel de extravìo, los líderes
populistas subcontinentales aliados de china
comenzaron a perder por escándalo las elecciones
generales.
se terminaron en pocos años los partidos
supuestamente invencibles.
-en argentina, el kirchnerismo fue derrotado por un
candidato de centroderecha como Mauricio Macri.
-en Bolivia, Evo Morales perdió un plebiscito que
proponía una nueva reelección.
-en Brasil, Dilma Rousseff fue relevada de sus
funciones por un “impeachment” donde la acusaron
de actos de corrupción administrativa.
–en perú, ganó la primera magistratura un liberal
como pedro juczynski.
–en ecuador, el presidente rafael correa, cuyo
partido fue derrotado con claridad en las últimas
elecciones municipales de 2016 soporta una imagen
negativa superior al setenta por ciento.
EL GRAN PARASITO MUNDIAL: CHINA
EXPORTA TRABAJO Y TRABAJADORES
Es sabido que China sostiene con sus préstamos de
última instancia a los regímenes más cuestionados y
antidemocráticos de Latinoamérica, Asia y África.
Nuestro subcontinente, que creó nuevas
organizaciones como CELAC, Unasur, Parlasur y
Mercosur, no negocia de manera conjunta sino que
lo hace de forma individual y asimétrica.
El gigante establece siempre relaciones bilaterales
de este tipo ya que como gran potencia obtiene
ventajas considerables al entablar contactos con
naciones endeudadas y desesperadas,
La “ambulancia amarilla” se acerca a ellas de
manera aparentemente “desinteresada” en el
momento más crítico para un supuesto socorro.
En el continente negro, la relación de fuerzas se ha
tornado tan desproporcionada que los orientales ya
se animan a un diálogo conjunto y generan cumbres
China-África.
Cuando el régimen asiático tiene un proyecto de
expansión en el Tercer Mundo, todos los planetas
se alinean.
Actúan en bloque la diplomacia, los bancos
estatales, los subsidios encubiertos y el dumping sin
tapujos.
Las principales exportaciones chinas al África
consisten en maquinarias, electrónicos, textiles, alta
tecnología y bienes finales, mientras que las
importaciones se concentran en crudo, mineral de
hierro, algodón, diamantes y otros bienes primarios.
En el continente negro, China está haciendo
exactamente lo mismo que perpetraron los poderes
coloniales durante siglos.
No tiene ninguna concepción social ni política
importante. Se limita a saquear sin proponer un
modelo de desarrollo alternativo.
El volumen actual del comercio entre ambas partes
ya supera los 200.000 millones de dólares anuales.
Esto es más del doble de lo que los africanos
comercian con los Estados Unidos.
Semejante intercambio convierten al Dragón en el
principal socio del citado continente.
La razón para el crecimiento viral del neo-
colonialismo chino en la geografía más postergada
del planeta consiste en que los empresarios asiáticos
han introducido un elemento característico de su
modelo: la complicidad entre el gobierno y las
empresas locales mediante el uso del soborno.
El presidente sudafricano Jacob Zuma advirtió que
el modelo comercial entre África y China es
“insostenible a largo plazo”.
La organización anticorrupción Transparency
International encuestó a más de tres mil ejecutivos
de alto rango y calculó un Índice de Fuentes de
Soborno (IFS) de cada país para reflejar el nivel de
corrupción percibida.
China fue el segundo país en el mundo con más alto
IFS después de Rusia.
La realidad prueba que el soborno y la corrupción
han sido el motor de la expansión de las empresas
chinas en el extranjero.
En 2009, la compañía minera estatal china
Metallurgical Group Corp. fue acusada de sobornar
al Ministro de minería afgano con 30 millones de
dólares para ganar el contrato del proyecto de
desarrollo más grande del país.
En 2013, altos ejecutivos de la rama de Mongolia
del gigante de telecomunicaciones chino ZTE
Corporation fueron investigados por acusaciones de
soborno.
Este consorcio también fue acusad de corromper a
los funcionarios en Kenya para ganar un contrato
allí.
En Argelia, los directivos de ZTE Corporation
fueron sentenciados a 10 años de prisión después de
ser condenados por corrupción.
China prefiere siempre invertir en países africanos
que están gobernados por dictaduras, pues el
régimen comunista encuentra a las autocracias
mucho más “permeables” a sus sugerencias.
¿Les “suenan” estas condiciones?
Parecen calcadas de la sufrida Venezuela.
Sin embargo, queda una esperanza.
Cada año, más y más líderes democráticos africanos
se están poniendo en contra de estos protocolos de
entendimiento.
Las compañías locales también se quejan de que el
fuerte apoyo financiero que reciben las empresas
chinas por parte de su gobierno, hace que sea
extremadamente difícil para ellos poder competir.
En África, China no se detiene ante nada:
-Daña el ambiente.
-Genera un PBI local falso.
-Hace funcionar los lugares de trabajo con medidas
de seguridad muy pobres, descuidando a los
trabajadores.
-Explota a los empleados como meras herramientas
de producción.
Vale recordar que este complicado continente
esconde bajo sus tierras:
-el 57% del cobalto del mundo,
-el 46% de los diamantes,
-el 16% del uranio,
-el 13% del petróleo del planeta,
-el 21% del oro,
-el 44% del cromo,
-el 39% del manganeso
En definitiva, oculta un tesoro codiciado que China
ansía y de a poco está consiguiendo.
CAPITULO CUATRO
LOS FUTUROS PLANES PARA CUSTORIAR
Y ARRODILLAR A LOS VENEZOLANOS
El régimen chavista se ha manifestado interesado en
adquirir los nuevos sistemas de seguridad interna
que ha desarrollado China.
En realidad, se trata de mètodos represivos que
podrían transformar la vida diaria de los caribeños
en una pesadilla aùn peor de la que hoy soportan.
De la mano de la màs sofisticada tecnología, las
fuerzas bolivarianas podrìan tener una asistencia
futurista cercana a la ciencia ficciòn.
Veamos apenas cinco ejemplos escalofriantes.
1-Big Intelligence: es operado por el Ministerio de
Seguridad de China y permite revisar a los 1350
millones de habitantes en no más de 12 minutos.
La licencia de conductor de los millones de
automovilistas demora aún menos: 3,5 minutos.
Recopila información de cámaras de vigilancia
situadas en taxis, esquinas, tiendas y centros
comerciales.
La ciudad de Pekin tiene el cien por ciento de su
superficie monitoreada por este tipo de grabadoras.
Cualquier disidente puede ser monitoreado en
tiempo real en cualquier sitio público por donde se
traslade.
2-Crédito social chino: la dictadura perfecta
El Estado le da una nota a cada uno de los habitantes
de su país y de acuerdo a esta puntuación los chinos
podrán conseguir determinados trabajos o acceder a
líneas de créditos.
Los “ciudadanos” no pueden votar libremente a sus
propias autoridades, pero deben soportar que el
Partido Comunista los califique y decida su buen o
mal futuro personal.
Cuando una entidad desea emitir un crédito o un
préstamo a un ciudadano cualquiera, tiene a su
disposición un largo listado de movimientos
financieros y otros parámetros para saber a qué
riesgo se enfrenta.
Como es lógico, las entidades crediticias desean
saber qué probabilidades tiene el solicitante de
devolver el dinero obtenido.
En un primer momento, la entidad que medía la
situación de los residentes en China era el Centro de
Referencia del Crédito (CRC) organismo
dependiente del Banco Popular, el más importante
del país. Eso cambió completamente en 2015.
Los jerarcas comunistas, en alianza con dos de las
empresas tecnológicas más relevantes, Ali Babá y
Tencent, desarrollaron un nuevo sistema para medir
la fiabilidad de sus gobernados.
Su principal ventaja, en comparación al anterior
sistema, sería su capacidad para rastrear los
movimientos económicos de aquellos no
bancarizados.
El proyecto se denominó Sesame Credit
Management.
¿De qué depende este “ábrete sésamo” del siglo
XXI?
En este caso, se combina la situación financiera con
otras variables personales derivadas de su actividad
en la red (como las compras digitales).
Sesame Credit pondera todos sus parámetros, los
vuelca en su base de datos para luego subirlo a la
red.
A partir de ahí, cada chino tendrá la posibilidad de
descargar una app en la que podrá conocer, en forma
numérica, cuál es su calificación.
Sesame Credit evalúa también las amistades,
actividades de ocio y estilos de vida a la hora de
medir a cada chino.
La puntuación de los usuarios oscilará entre los 350
y los 950 puntos. El mínimo representa un alto
riesgo para el banco dispuesto a prestarte dinero, y
el opuesto casi el ideal.
Se ofrecen beneficios instantáneos para cualquiera
que supere los 600 puntos como préstamos de 800
dólares destinados a compras en línea, arrendar un
auto sin dejar un depósito en garantía e incluso
capacitación para optar por cargos dentro del
gobierno.
Por encima de los 700 puntos se obtiene un visado
para viajar a Singapur. Por encima de los 750, se
puede viajar a Europa, sin necesidad de mostrar un
contrato de trabajo en el viejo continente.
Hasta aquí, todo parece relativamente “normal”.
Sin embargo, irrumpe en escena una herramienta de
control político perfecta
Este sistema no sólo mide cuánto gasta cada uno
sino, fundamentalmente, en qué lo invierte.
Sesame Credit está al servicio de la vigilancia del
gobierno chino sobre sus ciudadanos, para observar
toda su vida privada.
China no pretendía medir el estado económico de
sus ciudadanos: quería medirles a ellos mismos.
Los más afines al Partido Comunista subían rápido
su puntuación, postergando a los desinteresados en
política y a los que asomaban como posibles
disidentes.
Esto generó fuerte autocensura a la hora de
consumir y redireccionó las preferencias
ideológicas.
Por ejemplo, si alguien emite una opinión contraria
a la versión oficial del gobierno en algún foro
público sobre la masacre de Tiananmen, su
puntuación se reducirá en forma casi inmediata.
Si difunde noticias sin la autorización del gobierno,
sucederá lo mismo.
Aquellos comentarios que entreguen una visión
alternativa a la oficial, serán castigados con una baja
significativa en su puntaje.
Y lo que es peor: su crédito social también quedará
determinado por las mediciones que alcancen sus
amigos o familiares cercanos.
La presión del entorno con los “díscolos” suele ser
mucho más efectiva que los condicionamientos que
plantea el propio estado omnipresente.
Para poder acceder a un crédito hipotecario o
prendario o para conseguir vacantes para estudiar
los chinos tendrán que reprimir de forma automática
sus preferencias políticas y sus opiniones.
La publicidad de sus puntuaciones y el hecho de que
estos datos públicos están ligados a las de su gente
pueden crear un estado de presión social inmediata.
Si un ciudadano observa que la valoración de un
amigo suyo es baja y está afectando a la propia,
tendrá el incentivo de tratar de reprimir su
comportamiento “subversivo” o lo dejará solo para
no perjudicarse.
Las ONGs sin fines de lucro Private Internet Access
y American Civil Liberties Union determinaron tras
una delicada investigación que el sistema será
obligatorio para los 1350 millones de la segunda
potencia económica mundial a partir de 2020.
Sabiendo que Venezuela es uno de los paìses
latinoamericanos con mayor flujo de datos en
internet, el chavismo ve a este programa como una
posible forma de abierta intimidaciòn a los votantes
con vistas a las elecciones presidenciales que
tendrìan lugar en 2018.
El Sesame Credit tiene como objetivo hacer que las
personas que no son confiables no puedan alquilar
un auto, no puedan recibir dinero e inclusive
encontrar trabajo.
Tal como hay beneficios, los ciudadanos que tengan
un nivel de crédito inferior serán sancionados con
limitaciones en la conectividad de Internet.
En definitiva, este proyecto supone recuperar los
sistemas de control social de la época maoísta,
desfasados a raíz de las reformas introducidas a
partir de finales de los 70.
"El emperador está lejos, pero las montañas son
altas", reza un antiguo proverbio chino.
En la era de la "big data", la capacidad de generar,
recabar y analizar información es ilimitada.
“El emperador ya no está lejos, sino dentro del
bolsillo de tu propio pantalón” dicen hoy en broma
los comunistas, en obvia referencia al “trabajo”
silencioso que hacen los smartphones.
3-Prohibir las redes sociales que no sean propias.
Los “ciudadanos” de esta super potencia no pueden
tener acceso a la plataforma de medios sociales que
existen en el resto del mundo.
Viven dentro de la llamada "Gran Cortafuegos", un
proyecto de censura operado durante décadas por el
Partido Comunista.
Miles de sitios web tampoco pueden ser vistos
dentro del país, pero las plataformas de medios
sociales son las que principalmente llaman la
atención de los censores.
Los analistas dicen que Pekín estaba particularmente
nervioso por el papel que jugaron los medios
sociales en la Primavera Árabe y en la Revolución
Verde del 2009 en Irán, dando lugar a un apagón en
el servicio.
China bloqueó Facebook en el 2009 y también
twitter.
No existen señales que gobierno planee restaurar el
acceso a la plataforma de medios sociales con base
en Estados Unidos con 1500 millones de personas
adheridas en todo el mundo.
El creador del sitio, Mark Zuckerberg, tiene como
sueño conectar a cinco mil millones de usuarios de
internet en el mundo, pero para lograrlo debería
romper la gran muralla china invisible que le han
levantado.
Sin embargo, no todos padecen estas restricciones.
Los sitios de medios sociales con sede en China
están autorizados para operar en el país. RenRen
(gente), el Facebook chino, tiene casi doscientos
millones de usuarios.
Por supuesto, los contenidos de RenRen son
meticulosamente vigilados por el PCCh, lo que
ayuda a individualizar las tendencias de cada uno de
los internautas que se suscribe.
Su Granja Feliz, Kaixin, llegó a sumar hasta cien
millones de jugadores. Por supuesto, se trata de una
mera copia de Farmville, una de las estrellas de
Facebook.
Los usuarios chinos tampoco pueden tener acceso a
Snapchat y el Youtube también está bloqueado.
Como contrapartida, Weibo y WeChat cuentan con
cientos de millones de usuarios, mientras que los
servicios de transmisión de vídeo como Youku,
Sohu e iQiyi son muy populares.
Además, los sitios chinos solo permiten que se
exhiban treinta y cuatro películas extranjeras en los
cines por año, lo que limita gravemente el acceso a
los últimos éxitos de Hollywood.
Los filmes aprobados pudieron sortear la mano dura
de los censores estatales, quienes editan cualquier
cosa que el Partido Comunista considere ofensivo o
subversivo.
El director de origen taiwanés Ang Lee, ganador del
premio de la Academia al Mejor Director en el
2005, nunca logró que su mega éxito "Secreto en la
montaña" fuera exhibido en China.
En materia de páginas web, los mutiladores también
prohíben que los usuarios de Internet visiten sitios
que critican al Partido Comunista o aborden temas
internos delicados como la defensa de los derechos
humanos.
Finalmente, cabe destacar que la Administración
General de Prensa y Publicaciones de China escanea
todos los libros antes de su publicación interna y los
censura. Es un procedimiento estándar.
Por lo tanto, estas publicaciones a menudo son
pasadas de contrabando desde jurisdicciones que
incluyen a Hong Kong, donde los editores
disfrutaban de más libertad ya que en 2016 una
decena de ellos fue encarcelado.
Los chinos pregonan la globalización, pero dentro
de su país aplican reglas propias que nada tienen que
ver con esa política de libre mercado. “Haz lo que
yo digo, pero no lo que yo hago”.
Como podràn imaginarse, los chavistas estallan de
alegrìa al conocer todas estas formas maquiavèlicas
de control social.
Las reclaman de manera perentoria y saben que sus
“aliados” se las proveeràn en tiempo y forma, para
ayudarlos a modelar una sociedad cada vez màs
parecida al Gran Hermano de George Orwell.
4-Multiplicar la represiòn política en internet:
No existe el consuelo de ser libre aunque sea en la
red.
El PCCh monitorea las conversaciones y las fotos.
Tiene más de 500 mil patrulladores. Ellos
promueven la propaganda y defienden el “modelo”.
China ha sido calificada como el peor país del
mundo para los usuarios de internet según la ONG
Freedom House.
La libertad en su red disminuyó significativamente
durante el último lustro. Según esta entidad ha
desplegado como nadie una serie de programas de
vigilancia y represión en contra de la privacidad de
los internautas.
Para Freedom House el régimen chino presionó para
que todos los usuarios se registren con su nombre
real cuando acceden a la web en un intento de frenar
los blogs anónimos que cuestionan al comunismo.
Tampoco se pueden dejar contenidos en los foros si
no se utiliza la verdadera identidad.
Un estudio de la prestigiosa Universidad de Harvard
indicó que la propaganda positiva del régimen para
distraer a los internautas de temas sensibles puede
alcanzar hasta un millón y medio de mensajes por
día.
China cuenta con un complejo sistema de censura en
la red que elimina los comentarios no deseados.
El trabajo de la casa de altos estudios de Boston
estableció que los agentes gubernamentales
bombardea las redes sociales con un total de
quinientos millones de comentarios cada año para
desviar a los ciudadanos de temas sensibles o de
malas noticias.
En Venezuela, las redes sociales contribuyeron a
que la Mesa de Unidad Democràtica le diera una
soberana paliza al chavismo en los comicios de
diciembre de 2015.
Por ello, el control de la world wide web es urgente
y vital para los lìderes del PSUV.
5-Espionaje en los automóviles: los conductores
deben llevar un identificador electrónico para poder
ser rastreados con facilidad. Comenzaron con el
transporte público de coches, camionetas, colectivos
y camiones, pero ya pasaron a la etapa donde cada
carro es seguido de manera digital a través de
sensores que se instalan en las chapas delantera y
trasera.
Pinchar los teléfonos es legal: no hacen faltas
órdenes judiciales para intervenir conversaciones
desde líneas fijas o móviles. Todas las llamadas
pueden ser controladas.
Como corolario de este rosario de situaciones
reñidas con el respeto de los Derechos Humanos,
hay que consignar que una de las formas más
efectivas para “quebrar” a los descontentos es
practicar la persecución integral contra toda su
familia.
Actualmente, el PCCh lo utiliza de manera muy
ostensible.
Se convirtió en una de las tantas armas del “arsenal
de disuasión”.
Quienes desafían los liderazgos políticos actuales se
exponen al castigo colectivo y terminan pagando en
el propio núcleo de parientes “justos por pecadores”.
¿Los asesinos de Tiananmen (masacre sobre la cuál
aún no sabemos cuántos cientos o miles de personas
mataron) serán los asesores venezolanos en materia
de seguridad interna?
CAPITULO CINCO
LA POLITICA COMO UN JUEGO DE MESA
Es importante recordar cuàles son las caracteristicas
principales del juego de mesa preferido de los
chinos, el Go.
A diferencia del ajedrez, donde cada jugador debe
entablar luchas y eliminar piezas contrarias para
diezmar a su oponente, en el Go el objetivo de los
participantes es copar territorios con piezas,
gastando la menor cantidad de fichas para ocupar
los espacios màs grandes.
Segùn el ex Secretario de Estado norteamericano,
Henry Kissinger, los chinos se mueven en polìtica
como si estuvieran jugando al Go.
Cada participante debe conquistar un tablero de 19
espacios por 19 espacios mediante la colocación de
sus piezas, negras y blancas, una en cada jugada, de
forma que las mismas rodeen y ahoguen a las del
adversario.
Las partidas se tornan lentas y sin sobresaltos.
Las victorias no son súbitas, sino por incremento del
territorio conquistado.
Al final, hay que contar las fichitas dispuestas por
cada participante para saber quién ganó.
¿Y dónde se nota con mayor claridad que los
orientales están utilizando estás tácticas de
copamiento y asfixia?
Sin dudas, en su proyecto para destruir una de las
grandes industrias de base a nivel mundial: las
siderúrgicas.
Las acciones implementadas por el gobierno
comunista para beneficiar a sus empresas estatales y
“privadas” explican porque pueden mejorar los
precios de las acerías americanas o del viejo
continente:
-Subvencionan el valor de la tierra para las firmas
que “incuban”.
-Dan apoyos financieros preferenciales directos
desde la banca oficial.
-Regulan el precio interno de los insumos.
-Devuelven impuestos por la exportación.
-Les construyen infraestructura especial para
bajarles los costos.
-Les condonan a menudo las deudas fiscales.
-Les cambian obligaciones en dinero por bienes
terminados que luego consume el Estado.
–Crean barreras puertas adentro para perjudicar a las
siderúrgicas de otros países.
Como veremos en el siguiente gráfico, los chinos ya
manejan la mitad del mercado mundial del acero.
La capacidad global, según los datos de la OCDE
(Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico) es de 2.370 millones de toneladas.
De ellas, China acumula 1.200, poco más que la
mitad mundial. Ha generado un exceso en torno a
los 400 millones de toneladas anuales.
El plan quinquenal de China para 2016-2020 prevé
eliminar sólo la tercera parte de esa sobre-
capacidad: entre 100 y 150 millones de toneladas.
¿Por qué no lo hace antes?
¿Por qué siguen protegiendo a sus firmas
“zombies”?
El exceso de capacidad de producción en China ha
dado como resultado que muchas industrias como
las del acero, cemento, carbón y textil estén
trabajando a pérdida.
Si fueran privadas, ya hubieran quebrado.
La idea de reducir el sobrante atenta directamente
contra el empleo y eso aterra a la culposa burocracia
comunista, como hemos visto.
Tienen un defecto de origen: nadie los ha elegido y
si la gente deja de “distraerse” con el consumo los
privilegios de la casta gobernante podrían ser muy
cuestionados.
Por ello, a menudo las autoridades locales maquillan
las cifras de los “zombies” para simular que están
vivas, aunque ya hayan sido mortalmente heridas.
Para engañar al mercado interno, venden activos y
hacen figurar esos pases contables como supuestas
ganancias. Todo es una ficción, con tal de que no les
bajen la persiana. Las “zombies” nunca asumen
haber pasado ya el climaterio. Pregonan con
positivismo que todo va a mejorar en el corto y
mediano plazo.
Para esta particular forma de pensar, el ajuste
deberían pagarlo las potencias occidentales, a las
que hay que invadir con manufacturas asiáticas para
no someterse al ajuste en casa.
Los gobiernos regionales de China no permiten
tampoco las quiebras de las firmas del estatales o
pseudo estatales.
La “justicia” local también se niega a los procesos
que impliquen la desaparición de locales afectados.
Los bancos se ven obligados a refinanciar una y otra
vez grandes los grandes pasivos ya que no pueden
ejecutar los bienes de las firmas que han dejado de
ser rentables.
Todo es un gran “sketch” pero la versión “Disney”
de la realidad del país se adopta desde los
estamentos más elevados del PCCh.
Las políticas nacionales contradicen de una manera
sumamente naif todas y cada una de las reglas de la
economía mundial.
El siguiente cuadro muestra de manera sumamente
sencilla lo que está ocurriendo: China está
completamente desbocada y ha pulverizado la
rentabilidad histórica de este sector básico de la
economía.
En este siglo, el Dragón ya ha recibido casi 600
sanciones por su cuestionable actividad comercial.
CAPITULO SEIS
VENEZUELA, EL “SOCIO PRIVILEGIADO”
DE CHINA AL QUE CADA VEZ LE VA PEOR
Luego de un intenso intercambio comercial y
económico con China en los últimos tres lustros, un
estudio del Banco Mundial estableció que no se
detectó un balance positivo para los países
latinoamericanos involucrados en las transacciones.
El documento del BM se refirió a Haití, Honduras,
México, Paraguay, Argentina, Guyana, Brasil,
Uruguay, Chile y Perú, entre otros.
Los trabajos extractivos de las compañías de los
asiáticos generaron muy poca mano de obra
(minería y agricultura) mientras que las industrias
locales que sí mueven muchos obreros fueron
arrasadas por la avalancha de electrodomésticos y
electrónicos que arriban desde el gigante.
Las exportaciones de China a América Latina
crecieron desde 6.000 millones de dólares en el
2000 a más de 150 mil millones de dólares en 2016,
según datos del Fondo Monetario Internacional.
Como si esto fuera poco, el presidente Xi Jinping
comprometió inversiones de su país en el
subcontinente por 250 mil millones de dólares para
la próxima década. China se lleva materias primas
como el hierro, cobre, petróleo y soja mientras
aprovecha para colocar trabajadores en las obras de
infraestructura que financia.
Resumiendo, primero, los chinos introducen sus
empresas para vender sus propios productos.
Luego, reinvierten esas ganancias en las entidades
crediticias que reanudan un movimiento circular.
Finalmente, han acumulado billones de dólares y se
apoderan de bienes estratégicos de los países más
desfavorecidos.
Un intercambio tan desigual como desventajoso
para sus “socios”.
Desde hace casi cuarenta años, en China se dice que
el futuro del país más poblado del mundo depende
de la Triple A: América Latina, África y Asia.
En algunas naciones en vías de desarrollo se re-
primarizaron las actividades.
Así, quedaron obligados a la venta de insumos no
industrializados luego de desmantelar sus propias
factorías.
En la última década, Venezuela fue el mayor
receptor en Latinoamérica de préstamos chinos, con
el 47% del total, seguido por Brasil (19%),
Argentina (16%) y Ecuador (9%). En todos los
casos, el dinero le fue girado a líderes populistas
como Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Lula Da
Silva, Dilma Rousseff y el matrimonio Kirchner.
Los acuerdos bilaterales firmados son muy poco
transparentes.
No hay rendición de cuentas sobre cómo se
ejecutan.
El denominado Fonden (Fondo Nacional de
Desarrollo Nacional) jamás rinde cuentas a los
venezolanos sobre las supuestas “inversiones” que
realiza con los créditos que percibe.
Es un agujero negro que sumó decenas de miles de
millones de dólares en los últimos tres lustros.
PORQUE CHINA PREGONA EL
COMUNISMO PERO ES MAS SALVAJE QUE
EL PEOR CAPITALISMO
El Partido Comunista de China se quedó con la
liturgia marxista pero alteró todos los conceptos
éticos que distinguen a esta ideología.
El comunismo de mercado no tiene nada que ver
con el pensamiento de Mao.
Es un oxímoron, una contradicción en sí misma.
Una suerte de “helado caliente” imposible de
imaginar.
El pragmatismo se ha cargado la doctrina y la “ética
marxista” ha desaparecido para siempre.
Los chinos quieren hoy la “chinización” de su país.
Necesitan recuperar un Norte, porque la corrupción
interna está desbocada y las desigualdades les
pueden jugar a futuro una mala pasada, a pesar de la
represión y la censura que el régimen establece.
En el país ya hay más inversores bursátiles que
miembros del Partido Comunista.
La potencia colectivista supera por primera vez los
100 millones de personas que operan en Bolsa.
China como nueva fábrica del mundo creó durante
varios lustros unos 20 millones de empleos al año.
Esto derivó en que el paro se extendiera en Europa y
llegara hasta los más de 25 millones de personas,
seis millones de ellos está en España.
Occidente se desindustrializó en las últimas dos
décadas a pasos agigantados y China pasó a
constituirse en el poseedor de las mayores reservas
de dinero y metálico del mundo.
Un reciente estudio internacional elaborado en 2016
por la empresa Ipsos colocó a los chinos como los
seres más materialistas del mundo.
Se han destacado mundialmente por ser los que más
identifican al éxito con el dinero y los que más
importancia le dan a las posesiones.
Según el trabajo desarrollado en más de 20
naciones, un 68 % de los chinos afirman que sienten
mucha presión para sentirse exitosos y ganar dinero.
La media de los países consultados fue del 46 por
ciento, 22 puntos menos.
Además, el 71 por ciento de los chinos mide su éxito
personal de acuerdo a la cantidad de bienes que
pudo adquirir durante su vida.
El problema es que esta nación no debe mantener de
manera estándar a mil trescientos cincuenta millones
de habitantes.
También, debe darle todos los gustos imaginables a
los privilegiados ochenta y ocho millones de
miembros del Partido Comunista y a más de tres
millones de efectivos del Ejército Rojo.
Los miembros del PCCh han demostrado ser
altamente corruptos.
Durante 2015, solamente, 300 mil altos cargos
fueron sancionados tras ser hallados culpables de
distintos delitos.
La Comisión Central de Control Disciplinario y el
Departamento de Organización Central del Partido
Comunista suelen tener la “mala suerte” de
encontrar casi siempre culpables a funcionarios que
tienen rivalidad internas con la jerarquía mayor.
Nada más parecido a las “purgas” del estilo
estalinista.
Todos estos delitos ocurren a pesar de que, año tras
año, China se convierte en el “líder mundial” a la
hora de aplicar la pena de muerte a sus condenados.
Los líderes corruptos que malversen o reciban
sobornos superiores a los tres millones de yuanes,
casi medio millón de dólares, son pasibles de la
pena capital.
Sostener en pleno Siglo XXI la mentira de este
sistema político extravagante le cuesta cada año más
caro a la humanidad.
La legitimidad del Partido Comunista no viene de la
voluntad popular (ya que nadie elige de manera
directa a la autoridades gobernantes) sino que
descansa en el crecimiento del Producto Bruto
Interno del país.
El PBI es una especie de nuevo Dios, el gran
indicador del buen estado de la Nación.
Está por encima de todo: incluida la libertad
individual, los derechos humanos y la
sustentabilidad medioambiental, como hemos
aprendido.
Estamos en la era del individuo, de la libertad, de la
producción y el consumo personalizado.
Sin embargo, la meritocracia en China fue
reemplazada por la “genuflexocracia”.
El fracasado modelo político del comunismo es un
retroceso en las agujas del reloj que los chinos han
decidido sostener por las buenas (con rostros afables
y préstamos a largo plazo para inversiones) o por las
malas (con hackers capaces de intentar apropiarse
desde la fórmula de la Coca Cola hasta costosísimos
secretos industriales y militares).
Ya no son los típicos señores feudales que
gobernaron por milenios la Nación ni los aliados
vernáculos del colonialismo y el imperialismo
extranjero.
Del ímpetu burocrático nació una nueva clase de
mandarines del Siglo XXI que dirige al país con
mano de hierro y está dispuesta a doblegar al resto
del planeta que se les oponga.
Se trata de un sistema que:
- No contempla los contrapesos, ya que la oposición
directamente no existe
-No está acostumbrado a la transparencia, ya que la
justicia le responde de manera ciega al Poder
Ejecutivo
-Recurre a la violencia, la persecución y la censura,
para acallar a sus posibles críticos
-No elige a sus representantes en comicios
auditables
Concretamente, una casta de multimillonarios que
no le debe rendir cuentas a nadie.
“Sin elecciones generales, sin libertad de prensa y
expresión, sin libertad de reunión, sin la lucha libre
de opiniones, la vida de todas las instituciones
públicas se extingue, se convierte en una caricatura
de sí misma donde sólo queda la burocracia como
elemento activo” dijo alguna vez la teórica marxista
Rosa de Luxemburgo,
El general prusiano Carl Von Klausewitz aseguraba
que “la Guerra es la continuación de la política, por
otros medios”.
Para el Partido Comunista chino del presente siglo
“la Guerra Económica es la continuación de la
política, por otros medios”.
Le están dando batalla al orbe entero pero su plan
quedó al descubierto debido a su desmesurada
dimensión.
El gobierno chino no va a trepidar a la hora de
generar todo el caos que sea necesario allende sus
fronteras con tal de tener “anestesiados” a sus
gobernados puertas adentro.
Para dirigentes como Nicolàs Maduro, Diosdado
Cabello, Tareck El Aissami y otros “héroes” de la
Revoluciòn chavista es imposible encontrar un
mejor espejo en el cuàl reflejarse.
Los chinos han logrado todo lo que ellos siempre
ansiaron: poder ilimitado, riquezas y suspensión
definitiva de los procesos electorales.
Sin embargo, existe un pequeño-gran problema a
dilucidar: para que a China le vaya bien, como
hermos visto, al resto de los mortales nos tiene que
ir mal.
Es un juego de “suma cero”. No todos podemos ser
ganadores en este sistema de saqueo y sobornos.
Nunca podrán consolidar a la Naciòn caribeña como
una superpotencia.
Por el contrario, en la estrategia maoísta les cabe el
triste puesto de ser apenas quienes llenan de
gasolina el tanque del carro de los grandes
ganadores.
LOS ASESINOS Y SUS COMPLICES
El pensador francés de origen liberal, Guy Sorman,
sostuvo que “lo que China ha instaurado es la
explotación del proletariado por una minoría de
capitalistas, que es el PCCh. De China sólo se habla
bien. China es el país que más crece del mundo,
China es un ejemplo de lucha contra la pobreza,
China es el futuro, China es el modelo que Uruguay
debe seguir para insertarse en el mundo.
El doble discurso es evidente. China es una
dictadura implacable, ha logrado silenciar al mundo
entero: a unos gracias a su fachada izquierdista, a
otros por el poder de su dinero”.
Por su parte, la ex dirigente comunista china Feng
Lanrui, devenida en cuestionadora del sistema,
sostuvo que “las organizaciones sociales, religiosas,
culturales, están prohibidas. Eso incluye a los
grupos ecologistas, los que luchan contra el Sida y
las asambleas de copropietarios de edificios de
Pekín y Shangai. Quienes promueven estas
organizaciones son encarcelados. El único partido
político autorizado es el Partido Comunista. Las
religiones son toleradas siempre y cuando no se
organicen por sí mismas y estén controladas por el
Partido. Hay instructivos respecto a qué se debe
creer. Los miembros del culto Falungong son
encarcelados sin cargos ni juicios. La pena de
muerte se aplica sin que se sepa a cuánta gente: se
estima que entre 3.500 y 15.000 personas son
ajusticiadas al año, muchas veces sin haber tenido
acceso a un abogado. Muchos tibetanos y uigures,
dos pueblos sojuzgados por los chinos, son acusados
de complotar contra la unidad del país, crimen que
se paga con la pena de muerte. Gracias a la tan
manida apertura del régimen, los chinos tienen
derecho a criticar al gobierno, a expresarse, siempre
que lo hagan a título individual, que no se
organicen, que sus opiniones no circulen. La
dictadura no se ha hecho más blanda, sino más
inteligente”.
Al principio, la matanza de Tiananmen provocó
indignación en el mundo pero eso duró bastante
poco.
Poco tiempo más tarde, los jefes de Estado de la
mayoría de las potencias mundiales y los “hombres
de negocios” reencontrarían el camino a Pekín para
sentarse nuevamente en el banquete de los asesinos.
Muchos temen que con Venezuela pueda pasar algo
similar.
Las democracias occidentales y los tigres asiàticos
siguen hacienda negocios con el chavismo y solo
han cuestionado sus monstruosidades de manera
testimonial.
Sin el apoyo internacional necesario, rodeados de
tonton macoutes bolivarianos dispuestos a matar a
sus propios compatriotas, acorralados por la
inteligencia cubano-china (expertas en represiones
internas) y frente a un gobierno de sàdicos
criminales capaces de todo con tal de quedarse en el
Palacio de Miraflores las chances de redenciòn de
los caribeños dependen casi de un milagro.
Estàn solos contra todos.
Harìan falta miles y miles de màrtires como
Leopoldo Lòpez y Marìa Corina Machado
atronando las calles de cada ciudad pequeña o
grande.
Serìa necesario que el “bravo pueblo” exhume una
reserva de dignidad humana casi tan infinita como
las increìbles riquezas subterráneas que atesora.
APENDICE FINAL
70 RESULTADOS ECONOMICO-SOCIALES
QUE MARCAN EL DESASTRE CHAVISTA,
TRAS CASI 20 AÑOS DE DELIRIO
si repasamos setenta estadísticas que suministran
ongs nacionales y extranjeras, ya que el “estado
socialista” ha dejado casi todos los números en la
oscuridad, encontraremos situaciones que solo se
registran en regiones que han sufrido guerras
internas, desastres naturales o conmociones sociales
de gran magnitud.
1-la burocracia y el gasto público crecieron
exponencialmente en el país. la planta de empleados
estatales pasó de 900.000 a más de 2,300,000
agentes públicos, lo que significó un incremento
superior al 150 % durante el chavismo.
2-la nómina de Pdvsa ascendió de 40,000 a 120,000
, mientras la productividad –barriles por
empleados— se redujo de 75 a 18.
3-como contrapartida, Venezuela se ha quedado
prácticamente sin médicos y profesores
universitarios. a sus educadores los reciben con los
brazos amigos en otros países, ya que se formaron
en facultades donde imperaba la meritocracia.
4-los más instruidos han abandonado masivamente
el país en el presente siglo. una sangría dolorosa en
lo cuantitativo y lo cualitativo. ya han partido unos
dos millones de hombres y mujeres. rumbo a estados
unidos se fueron unas 260.000 personas, a España
otras 200.000, a Colombia 150.000, a Portugal más
de 100.000 y a Francia casi 50.000.sólo países como
siria, que viven una guerra civil y tienen parte de su
geografía en manos de la agrupación terrorista
estado islámico muestran guarismos semejantes.
5-La Fundación Bengoa, que trabaja el tema
nutricional desde hace más de medio siglo, asegura
que uno de cada cuatro niños venezolanos dejó la
escuela por falta de alimentos. la malnutrición
infantil ya llegó al 30 por ciento del total de
educandos.
6-según la encuestadora Datanálisis, hay
desabastecimiento de alimentos básicos en un 80%
de los supermercados.
7-el dólar libre pasó de valer ocho bolívares en 2010
a costar más de cuatro mil bolívares apenas seis
años mas tarde.
8- El directorio del Banco Central de Venezuela
estimò que la inflación en Venezuela alcanzò al 830
por ciento en 2016. Por lejos, fue la màs alta del
mundo.
Los aumentos ya se ubican en el orden del 22 por
ciento mensual.
9-El descenso en las reservas internacionales fue
vertical (se calcula un 80 por ciento de las mismas)
en un país que alguna vez ostentó la mayor cantidad
de oro per cápita. A principios de 2017 estàn en el
nivel màs bajo de las últimas dos décadas: poco màs
de diez mil millones de dólares, seis mil millones
menos que al inicio del año anterior.
10-Según la Confederación Venezolana de
Industrias, en estos más de tres lustros de chavismo,
aproximadamente unas 8.000 empresas han cerrado
sus puertas en el país.
11-más de 80 % de los venezolanos cree que
Nicolás Maduro deberìa abandonar el poder de
manera inmediata.
12- durante 2016, el pbi tuvo una caída superior al
veinte por ciento. una catástrofe sin precedentes. Es
la peor cifra desde 1940, cuando el BCV comenzó a
entregar estadísticas oficiales.
13-según el Observatorio venezolano de
conflictividad social (Ovcs) en 2016 hubo màs de
medio millar de saqueos a mercados y camiones que
transportan comidas.
14-la tasa de homicidios es la más alta del mundo:
28.000 homicidios por año. esto significa 90
homicidios cada cien mil habitantes. diez veces màs
que el promedio mundial.
15-se registran 76 muertes violentas por día. uno de
cada cinco homicidios en América Latina lo sufre
un venezolano. en la evaluación anual de seguridad
ciudad de la empresa Gallup, Venezuela obtuvo la
peor puntuación de su historia. en una clasificación
de 133 paìses de todo el mundo, la confianza
ciudadana referida a las fuerzas de seguridad apenas
alcanza al 14 por ciento.
16-caracas es la ciudad más peligrosa de los cinco
continentes.
17-EN 2015, FUERON ULTIMADOS MÁS DE 300
EFECTIVOS PERTENECIENTES A LA POLICÍA Y LAS
FUERZAS ARMADAS. LIQUIDAR UNIFORMADOS LE DA
“PRESTIGIO” A LOS CIENTOS DE SICARIOS QUE
OPERAN EN LAS DISTINTAS BANDAS DE
DELINCUENTES.
18-HOY NO SE CONSIGUE AGUA DE MANERA
REGULAR EN MUCHAS CIUDADES. HAY FUERTES
RESTRICCIONES Y A MENUDO EL LÍQUIDO QUE SALE
DE LOS GRIFOS ES DESACONSEJABLE PARA EL
CONSUMO HUMANO.
19-AL 87% DE LOS VENEZOLANOS NO LE ALCANZA
EL DINERO PARA COMPRAR LA COMIDA
NECESARIA.SEGÚN LA FEDERACIÓN NACIONAL DE
GANADEROS, EN 2016 LOS VENEZOLANOS
REDUJERON EL CONSUMO DE CARNE DE RES EN 50%
CON RESPECTO AL AÑO 2012. ESTÁN EN LOS NIVELES
MÁS BAJOS DEL ÚLTIMO MEDIO SIGLO.
20- UN INFORME DE DOING BUSINESS 2015 DEL
BANCO MUNDIAL ESTABLECIÓ QUE VENEZUELA ES
UNO DE LOS DIEZ PAÍSES MENOS ATRACTIVOS PARA
HACER NEGOCIOS DE TODO EL MUNDO Y EL OCTAVO
PAÍS QUE MENOS PROTEGE A SUS INVERSIONISTAS.
21-EN AMÉRICA LATINA LA DESNUTRICIÓN
INFANTIL ES DE 5%, SEGÚN LA FAO. SIN EMBARGO,
EN VENEZUELA, LA FUNDACIÓN BENGOA ENCONTRÓ
UN 10 % PARA 2016, TRES VECES MÁS QUE HACE UN
LUSTRO.
22-la red de médicos de hospitales públicos,
médicos por la salud, afirma que el 44% de los
quirófanos no están funcionando y que el 94% de
los laboratorios internos no tienen insumos para
llevar a cabo su labor. el 76% de los centros
asistencias està trabajando sin medicinas básicas de
acuerdo a la organización internacional Human
Rights Watch.
23-EXISTEN MÁS DE UN CENTENAR DE PRESOS
POLÍTICOS, INCLUYENDO AL ALCALDE DE LA
CAPITAL, ANTONIO LEDEZMA, Y AL LÍDER OPOSITOR
LEOPOLDO LÓPEZ.
24-EL EJÉRCITO COLOMBIANO REVELÓ LOS NEXOS
DE LA NARCOGUERRILLA DE SU PAÍS CON EL
GOBIERNO DE HUGO CHÁVEZ. LOS DATOS ESTABAN
GUARDADOS EN UNA COMPUTADORA SECUESTRADA
A UN LÍDER DE LAS FARC (FUERZAS ARMADAS
REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA).
25-EL “CARTEL DE LOS SOLES”, QUE INVOLUCRA A
GENERALES BOLIVARIANOS RETIRADOS Y EN
ACTIVIDAD ES CONSIDERADO UNO DE LOS MÁS
IMPORTANTES DEL MUNDO, DEBIDO A LAS
TONELADAS DE DROGA QUE SU LOGÍSTICA MANEJA.
26-las empresas industriales venezolanas se
encuentran a fines de 2016 en sus niveles màs bajos
de producción: apenas un 35 % de su capacidad
instalada, según Conindustria. es el peor registro en
dos siglos de historia. de 12.700 establecimientos
empresariales registrados antes del chavismo se
pasò a apenas 4000 para comienzos de 2017.
27-EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA DEJÓ DE
PUBLICAR CIFRAS OFICIALES DE AUMENTO DE
PRECIOS EN 2014, VIOLANDO SU PROPIA LEY. ESE
AÑO, RECONOCIÓ UN INCREMENTO DEL 70 POR
CIENTO, PERO EN 2015 SE PASÓ A LAS TRES CIFRAS Y
LOS GUARISMOS OFICIALES FUERON
DISCONTINUADOS.
28-EL AUMENTO DE PRECIOS EN 2017 LLEGARÌA A
LAS CUATRO CIFRAS SI COLAPSAN LAS RESERVAS
INTERNACIONALES DEL PAÍS EN ORO Y DÓLARES DEL
BANCO CENTRAL.
29-el banco mundial calificó a Venezuela como el
peor país de América Latina para empezar un
negocio. a nivel mundial, sòlo ha quedado debajo de
siria, una nación que sufre una cruenta guerra civil
entre cuatro facciones mortalmente enfrentadas.
30-EN EL SIGUIENTE MAPA GLOBAL, SE VE EN COLOR
ROJO A LAS ECONOMÍAS CON MAYOR AUMENTO DE
PRECIOS EN TODO EL PLANETA. VENEZUELA LIDERA
AMPLIAMENTE EL TRISTE RANKING.
31-LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS CUESTA
HASTA VEINTE VECES MÁS QUE EL SALARIO MÍNIMO.
32-DE ACUERDO AL BANCO MUNDIAL, LA MAYOR
PARTE DE LA POBLACIÓN VIVE EN POBREZA
EXTREMA, YA QUE TODO EL QUE PERCIBA MENOS DE
UN DÓLAR POR DÍA SE LO CONSIDERA EN ESA
POSICIÓN.
33-EN LAS FARMACIAS LA ESCASEZ DE
MEDICAMENTOS SE UBICA ENTRE EL 80% Y 85%.
34-LOS HOGARES EN CONDICIÓN DE POBREZA POR
INGRESO LLEGARON AL 75%, DE ACUERDO A
ESTUDIOS DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS
BELLO, LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
Y LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.
35-EN 1998, ANTES DE LA LLEGADA AL PODER DEL
CHAVISMO, LOS HOGARES EN CONDICIÓN DE
POBREZA POR INGRESOS ERAN POCO MÁS DE SEIS
MILLONES. EN LA ACTUALIDAD, YA SUMAN NUEVE
MILLONES.
36-LOS VENEZOLANOS AMAN LOS CARROS Y TIENEN
DÉCADAS ACOSTUMBRADOS A TENERLOS BIEN
GRANDES Y CON PODEROSOS MOTORES, COMO EN
ESTADOS UNIDOS. LOS SUELDOS ACTUALES NO LES
ALCANZAN PARA MANTENERLOS Y MUCHO MENOS
PARA RENOVARLOS. EL PARQUE AUTOMOTOR SE
“CUBANIZA”.
37-EN MATERIA DE RESPETO AL ESTADO DE
DERECHO Y CORRUPCIÓN, VENEZUELA APARECE
COMO EL PEOR DE LA REGIÓN Y UNO DE LOS MÁS
REZAGADOS DEL MUNDO. SOBRE 209 PAÍSES
ANALIZADOS, FIGURA EN LOS PUESTOS 199 EN EL
RUBRO RESPETO A LAS INSTITUCIONES Y 208 EN
MATERIAL DE HONESTIDAD.
38-EL PERIÓDICO INGLÉS THE DAILY TELEGRAPH
DESCRIBIÓ LA SITUACIÓN DEL PAÍS CARIBEÑO DE
MANERA LACÓNICA: “VENEZUELA TIENE EL PEOR
GOBIERNO DEL MUNDO”.
39-EL CENTRO DE ESTUDIOS BRASILEÑO GETULIO
VARGAS CALIFICÓ A VENEZUELA COMO EL PAÍS CON
PEOR CLIMA DE NEGOCIOS DE TODA
LATINOAMÉRICA.
40-VENEZUELA TIENE SEGÚN TRANSPARENCY
INTERNATIONAL EL PEOR ÍNDICE DE CORRUPCIÓN DE
LA REGIÓN. SACÓ UN SONORO APLAZO: 1,7 PUNTOS
SOBRE UN MÁXIMO DE DIEZ.
41-LA ADMINISTRACIÓN CHAVISTA
PROBABLEMENTE NO PUEDA AFRONTAR EL PAGO DE
LA DEUDA EXTERNA EN 2017 Y DEBA DECLARARSE
EN QUIEBRA SI SE CUMPLEN LAS SOMBRÍAS
PREDICCIONES DEL BANCO MUNDIAL.
42-EL DÉFICIT ENTRE INGRESOS Y EGRESOS DE 2016
FUE SUPERIOR A LOS 20 MIL MILLONES DE DÓLARES.
43-EL CONTROL DE CAMBIOS VIGENTE DESDE 2003
GENERÓ QUE MÀS DE 25 MIL MILLONES DE DÓLARES
FUERAN ENTREGADOS A “EMPRESAS DE MALETÍN”
SIN MAYORES ANTECEDENTES. EN MUCHOS CASOS,
SUS DUEÑOS ERAN PERSONAJES VINCULADOS
ESTRECHAMENTE A LA CLASE GOBERNANTE.
44-PDVSA, LA PETROLERA ESTATAL, ESTÁ FUNDIDA
DESDE EL PUNTO DE VISTA FINANCIERO DEBIDO A
QUE SU DEUDA SUPERA SU CAPITAL.
45-ANTES DE LA LLEGADA DE CHÁVEZ AL PODER SE
IMPORTABA EL 37% DE LOS ALIMENTOS. EN ÉPOCA
DE MADURO SE DEBEN COMPRAR CASI CUATRO DE
CADA CINCO PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD.
46-LAS EMPRESAS QUE HAN SIDO RECUPERADAS POR
EL ESTADO NO ESTÁN PRODUCIENDO EN EL 95% DE
LOS CASOS Y QUIENES LAS DIRIGEN SON
BURÓCRATAS QUE PERSIGUEN A LOS
TRABAJADORES. LO MISMO OCURRE CON LAS FINCAS
AGROPECUARIAS.
47- A PESAR DE QUE SE CONSTRUYERON ALGUNOS
MILES DE VIVIENDAS EN LOS ÚLTIMOS 17 AÑOS, EL
DÉFICIT HABITACIONAL SE AMPLIÓ DURANTE LAS
ADMINISTRACIONES CHAVISTAS Y LLEGA A TRES
MILLONES DE UNIDADES, LA TERCERA PARTE DEL
TOTAL DE LA POBLACIÓN LOCAL. COMO LOS
PRIVADOS NO PUEDEN COMPRAR CASAS POR SU
PROPIA CUENTA, SOLO EL ESTADO PUEDE PROVEER
NUEVOS DEPARTAMENTOS.
48-SI EL MISMO DINERO QUE SE LE ASIGNÒ A LA
MISIÒN VIVIENDA SE LE HUBIERA OTORGADO A
PEQUEÑAS O MEDIANAS FIRMAS PRIVADAS SE
HUBIERAN TERMINADO SEIS VECES MÀS CASAS Y
DEPARTAMENTOS.
49-EL PRESIDENTE MADURO ASEGURA QUE EL
RÉGIMEN ENTREGÓ UN MILLÓN DE VIVIENDAS DESDE
1999 PERO ESA CIFRA ES ABSOLUTAMENTE
INCOMPROBABLE. BASTA CON MENCIONAR UN SOLO
EJEMPLO: EN 2015 SE PROMETIERON MÁS DE MEDIO
MILLÓN DE NUEVAS UNIDADES PERO SOLO SE PUDO
COMPROBAR QUE SE ENTREGÓ EL DIEZ POR CIENTO
DE LO COMPROMETIDO. ALGO SIMILAR OCURRIÓ EN
2016.
50- Venezuela, con 160 puntos, ocupa en 2016 el
puesto número uno del índice de miseria proyectada
que elabora la agencia de noticias Bloomberg. en
este informe analizan 63 países a los que se les
cuestiona su desempleo e inflación. con esto se
señala a los países donde será más difícil vivir o
trabajar durante el año.
51-según el subsecretario de estado para asuntos
antinarcóticos de estados unidos, William
Brownfield se calcula que 110 toneladas métricas de
cocaína al año pasan por Venezuela anualmente.
52-durante más de una década, el tribunal supremo
de justicia no dictó ninguna sentencia en contra del
gobierno nacional, según un grupo de juristas que
analizaron más de cincuenta mil sentencias de las
salas constitucional, político administrativa y
electoral.
53-a través de encuestas realizadas por Numbeo,
que tiene una de las mayores bases de datos del
mundo, Venezuela es el país con la peor calidad de
vida de todo el planeta, seguido por Mongolia,
Vietnam, Egipto, Bangladesh, Cambodia, Irán,
Nigeria, Bolivia y Kenia.
54-el informe de global age watch 2015 refleja que
venezuela es uno de los peores países para envejecer
al ubicarse en el puesto 76. este estudio se basa en la
seguridad de los ingresos, esperanza de vida y
bienestar psicológico, posibilidad de trabajar o
educarse, entorno, seguridad, libertad cívica,
relaciones sociales.
55-según el ranking anual de la ong save the
children sobre los mejores países para ser madre
venezuela està en el puesto 67. hasta cuba la supera
ya que los isleños ocupan el puesto 40.
56- la organización mundial de la salud elaboró un
estudio a partir de los hábitos alimenticios, la
calidad de la comida y otros factores que influyen en
la salud. estableció que Venezuela tiene una tasa de
obesidad del 30,8% debido a una dieta a base de
gran cantidad de grasas y carbohidratos. se ubica
entre las cuatro peores naciones del mundo en ese
ranking.
57-segùn datos de la OMS (organizaciòn mundial de
la salud) Venezuela conforma una realidad
psicosocial donde se siente amenazado tanto en la
integridad física como en la económica. los
venezolanos revelan que viven con miedo, tristeza,
desconfianza y alteraciones emocionales
importantes. el miedo puede ser liderado hacia la
acción, pero eso no ocurre en el país. cuando el
temor se une a la humillación la consecuencia
debería ser la violencia, pero en esa geografía
apenas impera la mera rabia.
58-el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha
sido nombrado persona del año 2016 por el proyecto
de informes sobre crimen organizado y corrupción
(Occrp).
el premio reconoce a la persona que “ha hecho más
en el mundo para promover la actividad criminal
organizada y la corrupción”.
un panel de ocho periodistas, académicos y
activistas expertos en la lucha contra la corrupción
eligió a maduro para el premio mundial “por la
fuerza de su corrupto y opresivo reinado, tan
plagado de mala gestión que los ciudadanos de su
nación rica en petróleo literalmente están muriendo
de hambre y pidiendo medicinas”.
59-el salario mensual de los venezolanos es uno de
los peores del continente y del mundo entero.
60- la principal causa por la que los estudiantes
deben ser devueltos a sus hogares por problemas de
salud son los problemas estomacales: la mayoría de
ellos no habìa desayunado ese dìa ni cenado la
noche anterior.
61-en una escala de 0 (muy corrupto) a 10 (muy
transparente), Venezuela obtuvo un puntaje de 1.9
superando al resto de países de América Latina y a
escasas décimas de los diez más corruptos a nivel
mundial: Somalia y Corea del norte (1.0), Myanmar
y Afganistán (1.5), Uzbekistan, Turkemenistan y
Sudán (1.6), Iraq y Haití (ambos con 1.8). el ranking
se hace entre 183 países y, de acuerdo con la
organización, se elabora desde 1995 con base en
diferentes estudios y encuestas sobre los niveles
percibidos de corrupción en el sector público.
62-la agencia especializada en economía Bloomberg
publicó este martes 6 de diciembre un artículo en el
que aseguró que Venezuela tiene la mayor pérdida
del salario real en el mundo.
63- se registró en 2016 una verdadera tragedia
sanitaria en Venezuela: 10.500 bebés y 750 madres
murieron en hospitales en 2016. la tasa de mortalidad
infantil ascendió de 14,7 fallecidos en 2013 a 18,6
por cada mil nacidos vivos.
64-El presidente de la Cámara Venezolana de la
Construcción aseguró que solo 5% de la población
se benefició de la Misión Vivienda Venezuela.
65-La red de refinerías de Venezuela opera
alrededor de un tercio de su capacidad total, según
fuentes sindicales y trabajadores de PDVSA, en
momentos en que la petrolera estatal enfrenta
problemas de equipamiento tras años de falta de
inversiones.
La refinería más grande del país petrolero, Amuay,
operaba al 40 por ciento de su capacidad instalada
de 645.000 barriles por día (bpd), con dos de sus
cinco unidades de destilación de crudo fuera de
servicio.
66-Venezuela se encuentra entre los cuatro países
más peligrosos del continente para viajar
Es uno de los países del continente menos
recomendados por las empresas International SOS y
Control Risks, dedicadas a la asistencia médica y
seguridad en viajes, según alertan en el mapa de
peligros para los viajeros de 2017, elaborado por la
firma británica Ipsos MORI, la segunda empresa de
investigación más grande del Reino Unido.
67-El déficit de personal académico en la
Universidad Central de Venezuela se ha
incrementado. En el último año más de 400
profesores han abandonado la casa de estudios; la
mayoría, con propósitos de inmigración hacia
Ecuador, país donde se beneficia la actividad
investigativa y se dan facilidades para docentes de
educación superior.
68-Los venezolanos en el exterior ya representan
7% de la población pero son invisibilizados por el
gobierno. La diáspora es inèdita.
69-Reporteros Sin Fronteras (RSF) divulgó hoy su
lista de 35 "depredadores" de la prensa para recordar
el Día Internacional para acabar con la Impunidad
en los Crímenes contra Periodistas, entre los que
incluyó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,
al de Cuba, Raúl Castro, y al cártel mexicano de Los
Zetas.
70-La organización World Justice Project publicó
su Rule of Law Index2016, un trabajo en que el que
encuestó a más de 100 mil hogares y expertos en
113 países para medir la relación con la Justicia en
situaciones prácticas de la vida cotidiana. Venezuela
ocupò el último lugar.
