3
 COMPARACION DE COSTES Este tipo de consideraciones juegan un papel importante en la selección de un proceso de recuperación del suelo Se ha estimado el coste de las diversas tecnologías en base a la información procedent e de especialistas en recuperación y a la literatura sobre el tema. INCINERACION La incineración se usa cuando es necesaria una limpieza inmediata de los residuos peligrosos. Costes asociados muy altos, especialmente si las distancias de transporte son grandes. ncineración de suelos !ue contienen dinoseb. "#lanta de $ejas% &'' ()$onelada Coste medio de e*cavac ión y trasporte de suelos +''+-' ()$ onelada COS TE AJUSTADO TOT AL 700-850 $/T one lada

COMPARACION DE COSTES(PARTE8).docx

Embed Size (px)

Citation preview

7/18/2019 COMPARACION DE COSTES(PARTE8).docx

http://slidepdf.com/reader/full/comparacion-de-costesparte8docx 1/3

COMPARACION DE COSTES

Este tipo de consideraciones juegan un papel importante en la selección

de un proceso de recuperación del suelo

Se ha estimado el coste de las diversas tecnologías en base a la

información procedente de especialistas en recuperación y a la literaturasobre el tema.

INCINERACION

• La incineración se usa cuando es necesaria una limpieza inmediata delos residuos peligrosos.

• Costes

asociados muy altos, especialmente si las distancias de transporte songrandes.

ncineración de suelos !uecontienen dinoseb. "#lantade $ejas%

&'' ()$onelada

Coste medio dee*cavación y trasporte desuelos

+''+-' ()$onelada

COSTE AJUSTADO TOTAL 700-850 $/Tonelada

7/18/2019 COMPARACION DE COSTES(PARTE8).docx

http://slidepdf.com/reader/full/comparacion-de-costesparte8docx 2/3

ALMACENAMIENTO

• En este caso los residuos no se eliminan, tan solo se almacenan sueloscontaminados.

TRATAMIENTO DE LECHOS ANAEROBIOS

• ecopilación de datos obtenidos de la /ivisión de Servicios 0mbientalesde la empresa 1orrison 2nudsen Company de 3oise, daho

• 4na fosa normal puede acomodar entre &'' y +'''' $oneladas, una vezcompletada la degradación, se pone el suelo en la ubicación original. Se

utilizaríauna sola fosa

paravarioslotes.

0lmacenamiento de suelocontaminado"Envirosafe

residuos peligrosos dedaho%

+5' ()$onelada

Coste medio dee*cavación y trasporte desuelos

+''+-' ()$onelada

COSTE AJUSTADOTOTAL

0-70 $/Tonelada

0lmacenamiento desuelo contaminado"parauna fosa de 66- m5 y-''' $oneladas%

7' ()$onelada

Evacuación y control dela fosa

--89 ()$onelada

COSTE AJUSTADOTOTAL

!5-""8 $/Tonelada

7/18/2019 COMPARACION DE COSTES(PARTE8).docx

http://slidepdf.com/reader/full/comparacion-de-costesparte8docx 3/3

COMPOSTAJE

• El rango puede variar mucho seg:n los materiales !ue se vayan a tratary el tama;o de la operación

• Ejercito delos Estados 4nidos propuso una operación en la !ue setrataría 6 $oneladas)día de suelo contaminado con $<$ a un coste de598()$onelada

• 0ctualmente se incorpora birreactores, así se disminuye el costo yaumenta e=ciencia.

INSTALACI#N DE TRATAMIENTO M#IL

• El autor propone la construcción de un reactor agitado o de lechadamóvil para tratar suelos contaminados

• El coste de un camión y remol!ue se ha calculado en (559.'''

• 3iorreactor similar a una hormigonera de +5m6 y se puede sellar ye!uipar con componentes de muestreo y volteo.

COSTE MEDIO DE

OPERACI#NINCLU%ENDO CAR&A % OPERACI#N DELBIORREACTOR

!0 $/Tonelada

 $ratamiento de fangos deaguas residuales "enbiorreactor%

+-' ()$onelada

 $ransporte de suelocontaminado

-'+'' ()$onelada

COSTE AJUSTADOTOTAL

00-50 $/Tonelada