12
UNIVERSIDAD ISRAEL SEMINARIO FIBRA ÓPTICA COMPARACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE ACCESO ALÁMBRICAS ROBERTO ORTIZ JULIO 2010

Comparación de tecnologías alámbricas

  • Upload
    nbx512

  • View
    371

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Comparación de tecnologías alámbricas

UNIVERSIDAD ISRAEL

SEMINARIO FIBRA ÓPTICA

COMPARACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE ACCESO ALÁMBRICAS

ROBERTO ORTIZ

JULIO 2010

Page 2: Comparación de tecnologías alámbricas

Tecnologías de Acceso Alámbricas

• Redes de Acceso por par de Cobre (xDSL, Modems)

• Redes de Acceso por Cable.

• Redes híbridas de fibra y cable (HFC).

• Acceso Fijo por Red eléctrica (PLC).

• Redes de Acceso por Fibra óptica (FTTx, PON, EFM ,otros).

Page 3: Comparación de tecnologías alámbricas

Redes de Acceso por par deCobre

• Usan la red de acceso tradicional para telefonía (PSTN).

• Antes, se usaba sólo una fracción del ancho de banda disponible (4 Khz, banda vocal).

• Hoy, los servicios ofrecidos son:Telefonía.Datos.

• Datos se ofrecen sobre dos tecnologías:Modems de banda vocal.Tecnologías DSL (Digital Subscriber Line).

Page 4: Comparación de tecnologías alámbricas

ADSLTecnología: MaduraVelocidades: 64Kbps-52 MbpsDifusión: AltaCosto: Medio/BajoComplejidad: Baja

CaracterísticasImplica el uso de dos hilos de cobre y pares de equipos.Tecnología no conmutada (siempre conectado)Velocidades diferentes de bajada y subida.Mercado: Hogares y Negocios.

Limites FísicosAlcance/calidad del par.

Equipamiento adicionalSplitters, Microfiltros

FortalezasConexión dedicada.Basada en Estándares.Flexibilidad en opciones.

DebilidadesRango Limitado.Problemas con co-location y unbundlingServicio de Contención.

Page 5: Comparación de tecnologías alámbricas

Redes de CableTecnología: MaduraVelocidades: 40Mbps/10MbpsDifusión: AltaCosto: Medio/bajoComplejidad: Baja

Ventajas del Cable:Liberación de la línea telefónica convencional.Mayores velocidades que los sistemas tradicionales ISDN.Conexión permanente a la red HFC (Datos, Teléfono y Televisión).

Desventajas del Cable:Recableado interno y externo muy costoso, que lleva tiempo implementar.Conexión trabaja a alta velocidad sólo cuando el número de usuarios es razonablemente bajo.

Page 6: Comparación de tecnologías alámbricas

Redes híbridas de fibra y cable(HFC)

Tecnología: NuevaVelocidades: 10 Mbps/768 KbpsDifusión: AltaCosto: MedioComplejidad: Media

CaracterísticasUsa un medio compartido. (Ethernet)Distribución en bus.Velocidades asimétricas: Download 10Mbit/s compartido, Upload768kbit/s o 3Mbit/s compartido.Posibilidad de simetría hasta 10 Mbps.Diseñado para usuarios residenciales.

Limites físicosNo hay límite de distanciaCada bus HFC tiene capacidades hasta 50Mbps en sentido redusuario y 10Mbps en sentido usuario-red

Equipamiento AdicionalSplitter Tv/Datos

FortalezasAlta velocidad.Se vende con contenido.Bajo Precio.

DebilidadesMedio Compartido (pobre seguridad)Diferentes estándares entre EEUU y Europa.

Page 7: Comparación de tecnologías alámbricas

Comunicaciones x línea eléctrica(PLC)

Page 8: Comparación de tecnologías alámbricas

Comunicaciones x línea eléctrica(PLC)

Tecnología: EmergenteVelocidades: 2-45 MbpsDifusión: BajaCosto: Medio/AltoComplejidad: Alta

Ventajas de la tecnología PLC :No se requiere cableado adicional.Rápida instalaciónGran infraestructura instalada de redes eléctricas a nivel mundial.Nuevas oportunidades de negocios para empresasproveedoras de energíaUtilización de la tecnología para la gestión de las redes eléctricas.Velocidades de hasta 45 Mbps en una sola línea de medio voltaje.

Inconvenientes PLC

Red eléctrica no está diseñada para transmitir datos.Se añade ruido a la señal.PLC usa OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing).PLC no puede sobrevivir al paso de untransformador. Solo se utiliza en la última milla (baja tensión).Los transformadores deben ir acompañados de una estación base PLC (que extrae los datos, separando frecuencias ).Limitación de distancia.Transmisión óptima: 100 metros entre domicilio y transformador.Necesidad de repetidores en contadores de las viviendas y edificios muy altos.

Page 9: Comparación de tecnologías alámbricas

Redes de Acceso por Fibra FTTx

Tecnología: MaduraVelocidades: 1,5-100 MbpsDifusión: MediaCosto: MedioComplejidad: Media

Clases:FTTH (Fiber to the Home) fibra directa hasta el hogar.FTTC (Fiber to the Curb) fibra hasta la acera.FTTB (Fiber to the Building) fibra hasta el edificio.Las tecnologías FTTx se basan en instalaciones de cable de fibra óptica directo hasta los hogares o edificios.Utilizan fibra con DWDM (Dense WavelengthDivision Multiplexing).Algunas empresas y proveedores de servicios montan Gigabit Ethernet sobre fibra oscura arrendada.

Page 10: Comparación de tecnologías alámbricas

Redes PON (Passive Optical Network)

• Una Red Óptica Pasiva(PON) es una única fibraóptica bidireccional ycompartida que utilizaacopladores ópticos pararamificarse formando unaeconómica red de accesocon topologíapuntomultipunto hasta elusuario final

EPON DOWNSTREAM

Page 11: Comparación de tecnologías alámbricas

Ventajas Técnicas EPON

TopologíaPunto-Multipunto full-duplexConcentración de tráfico en Red de Acceso (arquitectura Hub: PCC)Flexible (lineal en árbol) y/o Redundante (STP, RSTP 802.1w)

Red Óptica:Capacidad (1 Gbps) + Alcance (hasta 20km) + Inmune Interferencias

CompatibilidadEstándar 802.3ahCompatible dispositivos IP – Ethernet

SeguridadSeguridad: VLAN 802.1Q y DBA

Carrier ClassRedundancia en elementos comunes y en interfaces de redVLAN stacking, MSTP 802.1s y Trunk aggregation 802.1ad, Multicast

Triple Play Services (video+voz+datos)Calidad de Servicio (QoS 802.1p) y DBA (0 colisiones, 0 fragmentación)

EPON UPSTREAM

Page 12: Comparación de tecnologías alámbricas

EFM (Ethernet in the First Mile)

Tecnología: NuevaVelocidades: 100 Mbps-1 GbpsDifusión: Baja/MediaCosto: Medio/AltoComplejidad: Media

Origen a esta nueva propuesta de red:La ubicuidad de la Ethernet.La disponibilidad de grandes anchos de banda.Precios reducidos.Facilidad de operación y provisión del servicioAutoconfiguración y asignación flexible de anchode banda.EFM ha sido estandarizada por el estándar IEEE 802.3ahEPON (Ethernet Passive Optical Network) permite compartir entre varios abonados los costes determinaciones de red