32

Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Embed Size (px)

DESCRIPTION

COMPLEJIDAD: Arquitectura / COMPLEXITY: Architecture. Universidad de Costa Rica, Escuela de Arquitectura. 2014. Enrique Garnier. Gloriana Blanco, Amanda Velázques, Ana María Blanco. UCR

Citation preview

Page 1: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 2: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

La totalidad de la historia del

cosmos se halla en nosotros, que

somos una parte, ínfima, perdida

en el cosmos, pero en nosotros,

también está el todo. No significa

que la parte sea un reflejo puro y

simple del todo. Cada parte

conserva su singularidad y su

individualidad, pero de algún

modo contiene al todo.

- Morin

Page 3: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 4: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

complejidad

Page 5: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

¿qué es complejidad?

Page 6: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

…no es algo complicado

Page 7: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

complicado es, por ejemplo, una máquina en la

que cada una de sus pequeñas (y muchas) partes

son diferentes y tienen una función y labor

establecida. Las relaciones entre ellas no aportan

información, pues ya están programadas para

hacer siempre lo mismo y comportarse igual… sin

crecer o decrecer.

Page 8: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

El pensamiento complejo

renuncia a la ilusión de un

conocimiento puro.

Se rige por leyes simples e individuales

La complejidad es una palabra

problema y no una palabra

solución; contradicciones y

“resultados” generan nuevas

interrogantes, no conclusiones.

sistema complejo

conectados

interdependientes

diversos

adaptativosDependientes de conexiones

Emergentes- no linealidad- multinivel

la complejidad no es una

ampliación de la simplicidad,

ni mucho menos una

complicación, es una

reconfiguración global de las

formas de producir, validar y

compartir el conocimiento

Page 9: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 10: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

La hiper-simplificación, que nos ciega de la complejidad de lo

real;

el idealismo, que al abstraer y asumir los conceptos como

cerrados/individuales, oculta la esencia misma de la realidad;

la patología de la razón, que al racionalizar, parcializa lo real al

tratar de encasillarlo dentro de lo que puede ser explicado por

medio de la razón.

Al crear distinciones y jerarquías, existirá siempre una

porción del campo visual o de estudio que, por nuestro

punto de vista propio, nos será invisible. nuestro

cerebro reorganiza y reconfigura la imagen/información para

obtener la imagen “completa” (a su parecer).

Somos ciegos ante nuestra propia ceguera.

PATOLOGÍAS DEL

MÉTODO SIMPLISTA

Page 11: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

características

y principios

Integra los modos simplificadores

de pensar, pero rechaza sus

consecuencias mutilantes y

reduccionistas.

Aspira al conocimiento

multidimensional.

Entender lo simple

dentro de las

relaciones existentes

del todo.

Renuncia a la ilusión

de un conocimiento

puro.

El todo es más que la

suma de las partes.

Favorece la

multidisciplinariedad.

Page 12: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 13: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 14: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

sinergia:

“el todo es más importante

que la suma de sus partes”

-Aristóteles

Page 15: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

La desorganización y

encuentro al azar son

necesarios para

generar la organización

del universo.

EL ORDEN Y EL

DESORDEN

ORGANIZAN EL

UNIVERSO JUNTOS.

Page 16: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

expositores

Page 17: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

ILYA PRIGOGINE MURRAY GELL-MANN BRIAN GOODWIN NIKLAS LUHMANN EDGAR MORIN DENISE NAJMANOVICH

«Dondequiera que

se mire hay una

mezcla en la que

lo simple y lo

complejo existen

sin oposición

jerárquica»

«Denomina pléctica

a su concepción

relativa a la

complejidad. plexus.

De ella deriva

“complejo” que en

su origen significa

entretejido».

«Para él, el orden

surge del caos, en

materia de

complejidad».

«…Ha extendido y

flexibilizado hasta tal

punto los conceptos

básicos de la teoría de

sistemas, que ha logrado

convertir a esta en base

de un paradigma

filosófico capaz de

competir con los

demás».

–Jurgen Habermas.

«Un pensamiento

complejo se tipifica por

implicar siempre la tarea

difícil de adentrarse en

él.. La complejidad

aparece cuando hay

dificultades empíricas y

dificultades lógicas ».

«Desarrollar

perspectivas no

dualista,… reconocer

la legitimidad en cada

ámbito de cada una de

las descripciones: lineal

y no lineal, etc. ya que

ninguna puede ser

completa en sí misma,

ni es completada por la

otra ».

1917 -2003

Ruso.

Premio Nobel física

«Las leyes del caos»

1929-…

Estadounidense

Físico

Descubre Quark

1931-2009

Canadiense.

Matemático y biólogo

1927-1998

Alemán.

Sociologo.

1921-…

Francés.

Filósofo y sociologo

-

Argentina.

Epistemóloga y bioquímica

Page 18: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

arte +

arquitectura complejidad

Page 19: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

El paisaje urbano se forma

caóticamente por superposición de

elementos cargados de: simbolismo y

la comprobación de que los ideales de

simplicidad, orden y sencillez son

diariamente afirmados por los

usuarios de la ciudad y de la

vivienda,

Venturi + Brown proponen un programa

de diseño basado en valores de

aa pluralidad funcional y

ambigüedad significativa, mucho

más coherentes con las exigencias

simbólicas de la psicología individual

y colectiva.

Venturi + BrownComplejidad y Contradicción

arte +

arquitectura complejidad

Page 20: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Como Magritte dijo… “La famosa pipa. ¡Cómo la gente me reprochó por ello! Y sin

embargo, ¿se podría rellenar? No, sólo es una representación, ¿no lo es? ¡Así que

si hubiera escrito en el cuadro "Esto es una pipa", habría estado mintiendo!”

-(citado en Harry Torczyner, “Magritte: Ideas and Images”, p. 71).

Page 21: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Picasso lidiaba por aquella época (inicios 1900) con

el problema de cómo representar sobre el lienzo varias

vistas de un mismo objeto simultáneamente.

SOLUCIÓN: la fractura de la forma

fin de la perspectiva tradicional:

significaba que ya no había un punto de vista

privilegiado (determinado por el pintor) sino que la

importancia de la composición pasaba ahora por la

relación entre los objetos dentro de la obra.

Acabar con la perspectiva (que significaba fijar un

sistema de referencia) era el equivalente pictórico aerradicar la idea de un espacio absoluto

Las señoritas de Avignon

Picasso

Page 22: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Armonía en Rojo

1908 , Matisse

En ese mismo momento…

La Teoría de la

Relatividad tuvo también

consecuencias

demoledoras para la

mecánica clásica y para el

sentido común;

acabó de un plumazo con

la idea de un espacio y

un tiempo absolutos, con

la existencia de un

sistema de referencia

privilegiado y con la

certeza de simultaneidad.

Page 23: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

POP ARTObjetos de usos

comunes de

cultura popular

se vuelven

objetos de culto:

Se elimina la

brecha entre el

arte y la vida.

Todos pueden

ser artistas;

relación entre

el:

todo (lo

popular) y el

individuo

popular.Richard Hamilton 'Just what is it that makes today's homes so

different, so appealing?, de 1956

Page 24: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

sistemas de información

=

el lenguaje infinito

Se basa en redes

Parten de un sistema

Forman parte de un conjunto

Page 25: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

DISEÑO

PARAMÉTRICO

Redes, sistemas, conjuntos.

Feedback.

Nuevas formas.

Nuevos espacios

Diferentes soluciones a un

mismo problema: en una

cultura de la inter-

conexión y de una ciudad

tecnológica global.

Page 26: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

En las nuevas ciencias y arquitecturas, la idea

fundamental se relaciona con la reacción, y

el cambio auto-organizado

“el cual es bien representado por la computadora.

Actualmente, arquitectos como Frank Gehry y

Nicholas Grimshaw nos han enseñado que

podemos concebir estructuras curvas y dinámicas

tan fácilmente como estructuras cuadradas, y rejillas

deformadas tan eficientemente como regulares.

Aun mas, como ha demostrado Peter Eisenman,

con la computadora podemos generar arquitectura

que no entendemos de antemano, o que no está

completamente bajo nuestro control, podemos

desarrollar patrones no lineales- formas ondulares

que se expanden o encogen dependiendo de la

reacción que reciban.

Esta arquitectura se opone o se resiste a la

arquitectura Moderna que aun predomina dentro la

profesión, la arquitectura que surgió de la visión de

mundo newtoniana mecanicista, la arquitectura que

refleja al “homo económico” y su rutina aburrida de 9

a 5pm.

Jenks, C. (1999). The Architecture of the Jumping Unvierse. Mumbai: Max

Mueller Bhavan .

Page 27: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity
Page 28: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

¿entonces cómo

pensamos dentro de la

complejidad,

la arquitectura o

nuestra labor dentro de

hacer diseño?

Page 29: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

?

Page 30: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Enfocarse en el

todo (proceso)

para entender

La singularidad (el

proyecto = la

vida)

Page 31: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Amanda Velásquez

Ana María Blanco

Gloriana Blanco

Page 32: Complejidad y Arquitectura / Architecture & Complexity

Bibliografía:

Dra. Denise Najmanovich. (2001) “La complejidad: De los paradigmas a las figuras del pensar” Presentado en el Primer Seminario Bienal de Implicaciones Filosóficas de las

Ciencias de la Complejidad. La Habana, Enero 2001. Publicado en al Revista Emergence (en prensa).

Dra. Denise Najmanovich. (2001) “Estética de la Complejidad”

Morin (1994) “Introduccion al pensamiento complejo” Editorial GEDISA

Jenks, C. (1999). The Architecture of the Jumping Unvierse. Mumbai: Max Mueller Bhavan .

Rojas Rocha (2010) “Escritos de artistas desde la teoría de la complejidad: Duchamp y sus notas” Universidad Laval, Québec.

Torres, R. (2008). Los Nuevos Paradígmas en la Actual Revolución Científica y Tecnológica. San José: EUNED.