COMPUESTOS ORGANICOS EN AGUAS DEL RIO …³xicos/Anexo … · procesos del metabolismo de las especies acuáticas (Litz & Mayer, 2006. El Fenol tiene como concentración de control

i

Actualización del estudio de calidad del agua del río Santiago (desde su nacimiento

en el lago de Chapala, hasta la presa Santa Rosa)

ANEXO V.5

1



V. ANEXO DEL CAPITULO DE ANALISIS Y EVALUACIÓN DE RESULTADOS

V.5. Compuestos orgánicos en aguas del rio Santiago

El análisis cromatográfico efectuado a las 73 muestras del Río Santiago a lo largo de tres muestreos llevados a cabo en los meses de marzo y diciembre de 2009 y mayo de 2010 contemplo la determinación cuantitativa de 29 Compuestos Orgánicos Semivolátiles (COSV´s) y 52 volátiles (COV´s), empleando los métodos EPA 8260B-1996 y EPA 8270D-1998 en los que se introducen mezclas estándares internos específicos que permite, por comparación de áreas, cuantificar la concentración de cada uno de los compuestos mencionados. Algunos de éstos compuestos que se determinan por los métodos EPA, se encuentran incorporados dentro de los CECA-01/89 en los que se señala el criterio de concentración límite máxima para su control. Posteriormente y con el objetivo de detectar que otros compuestos orgánicos se encontraban presentes en las aguas del Río Santiago, se efectuó la determinación semicuantitativa de Compuestos Orgánicos Semivolátiles No Convencionales (COSV´s NC), muchos de los cuales no se identifican mediante los métodos EPA. Con este fin, se efectuó un barrido de CG- Masas operado en modo de impacto de electrones de 40 a 550 u en 0,5 s. y la identificación de los compuestos se basó en la librería de espectros de masa NIST/EPA/NIH Mass Spectral Library (Version 1.1a). La presencia de los compuestos fue considerada como positiva cuando sus espectros y tiempos de retención se relacionaban con aquellos señalados en la librería de Espectros de Masas (correlación 95%). Posteriormente, la respuesta de cada compuesto identificado, se comparó con la de algunos compuestos empleados como estándares internos, los cuales tenían una concentración conocida y cuyas áreas resueltas integradas en cada pico, fueron tomadas como referente para estimar la concentración de los compuestos que fueron aparecieron en el sector de cada estándar interno. Los resultados semicuantitativos resultado de ello son los que se incorporan a las tablas y gráficas que corresponden a los COSV´s NC. Compuestos Orgánicos Semivolátiles (COSV´s) (EPA 8270D) El análisis de los COSV´s, EPA, indicó la incidencia de los 29 compuestos cuantificables a que hace referencia dicho método, sin embargo, la incidencia de la mayoría de ellos fue eventual, en un solo sitio, una sola época y con dosis reducidas menores a 20 µg/L (ver Anexo V.6 COSV y COV ). Solo algunos de ellos tuvieron una influencia espacial y temporal mayor, identificándose en más de 4 localidades y en ocasiones a lo largo de dos o de los tres muestreos efectuados (Fig. 1).

2



Figura 1. Incidencia de COSV´s (EPA) encontrados en la red de sitios de muestreo durante las tres épocas analizadas La incidencia eventual de compuestos, que refiere el hecho de que estos se encuentren en dosis reducidas, localizados y presentes solo una vez en el tiempo, da información relativa a la abundancia de sustancia o carga orgánica que el sistema recibe, tanto de fuentes naturales como antropogénicas, sin embargo el discernir el orígenes de cada uno de ellos es complejo y poco recomendable ya que muchas de las sustancias resultan de estadios intermediarios de degradación o intemperismo de moléculas parentales e incluso algunas pueden provenir de dos distintas moléculas originales, por ello el remitirse al análisis de los compuestos de mayor distribución en el sistema y su asociación con la temporalidad permite definir los compuestos de mayor relevancia como aportadores de contaminación, y con base al análisis de sus orígenes, usos y aplicaciones, discernir las fuentes de carga orgánica contaminante más relevantes para los sistemas acuáticos contemplados en la zona de estudio del presente proyecto. Con base en lo anterior, el análisis de los compuestos detectados, se enfoco en un primer momento a aquellos cuya incidencia fuera ≥ a 4 sitios en un solo muestreo, y posteriormente, para determinar su relevancia como “Contaminantes Predominantes” y de acción regional, se adicionó como criterio su presencia en todos los muestreos y en más de 14 sitios en cada uno de ellos. La identificación de los contaminantes predominantes su asociación con el origen de los mismos, y el reconocimiento de su amplia área de influencia puede permitir que estas sustancias operen como indicadores moleculares de clases específicas de contaminación y en consecuencia como marcadores de las fuentes de contaminación y de actividades principales que afectan la calidad de las aguas del Río Santiago y tributarios. El análisis de la información con base a aquellos compuestos con incidencia ≥ a 4 sitios se aplico para los compuestos orgánicos analizados en esta sección (COS´V- EPA, COSV´s-NC, COV´s), enfocándose principalmente al análisis de las sustancias enlistadas en las tablas 1, 2 y 3.

811 11

2

58

9

811

8

3

---2---1

Marzo 2009 Diciembre 2009 Mayo 2010

Ausentes

1 sitio

2 sitios

3 sitios

≥4 sitios

No

. d

e C

om

pu

esto

s

29

COSV´s Totales detectados

3



En lo que respecta a los COSV´s – EPA, en la tabla 1 se presenta el listado de los 12 compuestos que tuvieron una incidencia ≥ a 4 sitios, a lo largo de las tres temporadas de muestreo. Los siete primeros, son los compuestos predominantes (CP). Se distribuyen en toda la zona de estudio y tienden a asociarse a fuentes que son continuas. La naturaleza de cada compuesto define a la fuente de donde proviene. En el caso de los COSV´s-EPA de la zona de estudio, éstos pueden provenir de aguas negras o grises de origen municipal así como también de la industria alimentaria y de manufactura de polímeros. En general los CP encontrados, tiene en común su empleo en la producción de plásticos ya sea como aditivos o como precursores de síntesis orgánica para dicho fin, así como también aplicaciones en desinfección y limpieza de empleo doméstico, razón por lo cual se encuentran presentes en ambas fuentes contaminantes (figura. 2, ver Anexo Electrónico V.6 COSV y COV). Tabla 1. Incidencia de los Contaminantes Orgánicos Semivolátiles en agua (Detección por Método EPA 8270D)

No de sitios

EPA COSV´s CAS# Marzo 2009 Diciembre

2009 Mayo 2010

1 Bis-(ethylhexyl)phthalate 117.81.7 14 39 33

2 Chloroform 67.66.3 15 20 15

3 m and p-Cresol 108.39.4 16 24 23

4 Dibutylphthalate 84.74.2 4 32 31

5 Diethylphthalate 84.66.2 7 24 27

6 Phenol 108.95.2 8 16 14

7 Toluene 108.88.3 17 16 11

8 Bromodichloromethane 75.27.4 0 5 4

9 Benzene, 1,4-dichloro 92.87.5 2 6 1

10 Tetrachloroethylene 127.18.4 1 4 1

11 Dimethylphthalate 131.11.3 0 1 7

12 Isoforone 78.59.1 1 1 6

Total de COSV´s con incidencia ≥ 4 7 10 10 Notas: - La tabla integra solo a los contaminantes que se encontraron en más de 3 sitios den cada muestreo.

- Se marca en sombra y negritas a los compuestos que inciden en los tres muestreos - En negritas los que se presentan en 1 o 2 muestreos

- En negritas y subrayadas aquellos considerados de distribución local y de aporte persistente por presentarse en más de 14 sitios

de los 73 y en los tres muestreos efectuados

Los ftalatos como el Bis-etilhexilftalato, Dibutilftalato y Dietilftalato, son plastificantes del PVC. Todos ellos son compuestos de alto riesgo para los cuales CECA-01/89, señalan como criterio 9.4 µg/L. Estos ftalatos son considerados compuestos emergentes y potentes disruptores endócrinos los cuales se liberan en el agua generalmente lixiviados de la basura plástica que los contiene y que se aporta a las corrientes en forma de basura, o también de forma directa a través de la descarga industriales de empresas productoras o de manufactura de plásticos.

4



El Cloroformo, es un trihalometano considerado riesgoso en concentraciones mayores a 30 µg/L (CECA-01/89) ya que es un potente cancerígeno para el hombre y tóxico para las vida silvestre. El cloroformo puede encontrarse en el ambiente al ser vertido como disolvente, sin embargo y generalmente, su hallazgo en los cuerpos de agua obedece a reacciones halomórficas de los componentes de una mezcla. El cloroformo es un modelo demostrativo para comprender la relevancia y peligrosidad de las mezclas residuales, ya que generalmente se forma por reacción de los constituyentes comunes en aguas residuales principalmente domésticas como son el cloro, la acetona, etanol y alcohol isopropílico. El cloro al combinarse con las moléculas de los solventes mencionados, reacciona transformándose en cloroformo (Fuson, 1934). . El m-p-Cresol o Cresol, es un compuesto fenólico empleado como disolvente de otras sustancias químicas, ya sean desinfectantes, deodorizantes o pesticidas siendo por ello constituyente de una gran variedad de productos domésticos de uso rutinario. También se emplea como preservador en alimentos, madera y tabaco. En general su exposición no representa un riesgo para la salud humana, y no hay efectos evidenciados para la vida silvestre por lo que no se aplica criterio para su control en cuerpos de agua dulce, sin embargo en el análisis de la zona de estudio, el Cresol es el compuesto COSV´s-EPA) de mayor carga total al sistema durante las tres épocas muestreadas, con 1309 y 4223 µg/L para marzo y diciembre de 2009 y 2054 µg/L para mayo de 2010, concentraciones que están dominadas por la carga encontrada en las estaciones, DI206, SC10, AS.8,SC4 (Tequilera Campanario, Las Vinazas, Pepsi y Empaques Modernos, respectivamente). El Fenol, es precursor de materiales empleados en la fabricación de plásticos rígidos como el policarbonato, baquelita y nylon, así como en la fabricación de detergentes, herbicidas y fármacos. El peligro de la presencia de esta sustancia en aguas domésticas, radica en la posibilidad de mezcla con acetona, solvente que con frecuencia es detectado en aguas domésticas y que en combinación con el fenol produce Bisfenol A, compuesto altamente tóxico y emergente el cual interfiere en el desarrollo neuronal de vertebrados, entre ellos el hombre, así como en la función de la tiroides y actúa como un disruptor endocrino en diversos procesos del metabolismo de las especies acuáticas (Litz & Mayer, 2006. El Fenol tiene como concentración de control 100 µg/L (CECA-01/89). El Tolueno, también conocido como Metilbenceno, se emplea como materia prima para sustancias derivadas del benceno y es intermediario en la elaboración de poliuretano, medicamentos , colorantes, perfumes y detergentes, resultando muy tóxico para la vida acuática en niveles mayores de 200 µg/L (CECA-01/89). En la zona de estudio, los siete COSV´s antes señalados, tienen por principales fuentes a las descargas de las aguas municipales de la Cd. De Guadalajara, (DMG 1,2,3,4,y 5) así como de Jalostotitlan (DM10), San Miguel el Alto (DM11), Yahualica (DM13) y Tepatitlan de Morelos (DM2), Puente Grande (DM-25), Planta de tratamiento El Salto (SC13 EF), fraccionamientos (SC10 y SC16) además de las industrias alimentarias Tequilera las Vinazas y Cuervo (DI-206 y DI-19), Sigma alimentos (DI-93), Pepsi (SC10), Gatorade (DI-1A), Aceite de Soja (DI-6), y productoras de Empaques ( SC-14), Envases (SC-3 y DI-30) y otras empresas manufactureras diversas como ZF Sachs Suspensiones (AC-4), Quimikao (DI-27) y Celanese (DI-103), (fig. 2). La distribución de sus concentraciones y los sitios donde los criterios límite se exceden para cada muestreo se presentan en las figuras 3 y 4, en ellas se observa que los ftalatos y el cloroformo exceden los criterios 9.4 µg/L y 30 µg/L respectivamente en los sitios ya antes señalados.

5



Figura 2. Distribución de los COSV´s NC de mayor incidencia en el agua de la zona de estudio, durante los tres muestreos.

6



Figura 3. Detalle de la distribución de los COSV´s EPA de mayor incidencia en el agua de la zona de estudio con énfasis en ftalatos.

Criterio límite Protección a la vida acuática: Agua dulce CECA

9.4 g/L Bisfenilftalato, Dibutilftalato, y Dietilftalato

Criterio límite Protección a la vida acuática: Agua dulce CECA

9.4 g/L Bisfenilftalato, Dibutilftalato, y Dietilftalato

7



Figura 4. Detalle de la distribución de los COSV´s EPA de mayor incidencia en el agua de la zona de estudio

Criterio límite Protección a la vida acuática: Agua dulce CECA100 g/L Phenol30 g/L Chloroform 200 g/L Toluene



8



Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´s) EPA 8260B En el análisis de los COV´s, se observó la presencia de 45 de los 52 compuestos cuantificables a que hace referencia el método mencionado, sin embargo su incidencia es eventual en el medio acuático de la zona de estudio. Especialmente en marzo de 2009 y mayo de 2010, temporadas en las que solo tres compuestos se presentaron en más de dos sitios con dosis que en lo general son muy reducidas ( < 100 µg/L ) Anexo V.6 Electrónico COSV y COV) (figuras 5 y 6) .

Figura 5. Incidencia de COV´s (EPA) encontrados en la red de sitios de muestreo durante las tres épocas analizadas En diciembre de 2009 los COV´s fueron más conservativos incrementando su incidencia en el sistema en un número mayor de compuestos y más sitios de muestreo (fig. 5), pese a ello solo los 5 compuestos presentados en la tabla 2 tuvieron una incidencia ≥ a 4 sitios, en alguna de las temporadas de muestreo. De ellos, solo el Metano-tiobis, se presentó en ≥ 4 sitios durante los tres muestreos, pero por lo general en dosis muy reducidas (< 35 µg/L) con excepción de dos sitios asociados a descargas industriales. Para el muestreo de marzo de 2009, en el efluente de Envases Universales (SC-3) el Metano tiobis alcanzo la concentración de 384 µg/L y durante diciembre de 2009, en el efluente de Aceitera AG y DGA, se detectó en 216 µg/L (fig. 6). El Metano tiobis, también conocido como Metilsulfanilmentano o Dimetilsulfóxido, es un organosulforado empleado principalmente como solvente de otras sustancias, crioconservador y fármaco, debido a sus propiedades anti-inflamatorias. Es un solvente de toxicidad reducida para la fauna silvestre bajo cierto límite de concentración.

3 4

5

7

9

29

13

3328

7 7 7

2---

---1

Marzo 2009 Diciembre 2009 Mayo 2010

No detectados

Ausentes

1 sitio

2 sitios

3 sitios

≥4 sitios

No

. d

e C

om

pu

esto

s

52

COV´s Totales detectados

-----1

45

9



Figura 6. Detalle de la distribución del Metano Tiobis (Dimetilsulfóxido) como el único de los COV´s de mayor incidencia en el agua de la

zona de estudio. Análisis por muestreo.

10



Tabla 2. Incidencia de los Contaminantes Orgánicos Volátiles en agua (Detección por Método EPA 8260B)

No de sitios

EPA COV´s CAS# Marzo 2009 Diciembre

2009 Mayo 2010

1 Methane, thiobis 75.18.3 5 15 9

2 Benzene, 1-methyl-4-(1-meth 99.87.6 4 8 1

3 Methanethiol 74.93.1 4 2 1

4 2-Butanone 78.93.3 1 5 2

5 dl-Limonene 5989.27.5 1 5 0

Total de COV´s con incidencia ≥ 4 3 4 1 Notas: - La tabla integra solo a los contaminantes que se encontraron en más de 3 sitios den cada muestreo.




Compuestos Orgánicos Semivolátiles No Convencionales (COSV´s NC) Los COSV´s NC fueron más diversos y abundantes que los COSV´s y COV´s convencionales. Se encontraron 1090 compuestos distintos a lo largo de los tres muestreos, sin embargo 998, se presentaron en forma eventual, localizados en solo un sitio y en concentraciones poco relevantes < a 30 µg/L (ver Anexo Electrónico V.6 COSV y COV) (figura, 7). Del resto de los compuestos, de 43 a 103 de ellos fueron detectados en dos sitios a la vez, de 19 a 34 en tres sitios y de 93 a 490 sustancias se observaron distribuidas desde en 4 hasta en 30 sitios. Cabe hacer notar que para el mes de marzo de 2009 se observó una reducción de casi el 50% de la diversidad de los compuestos (figura 7 ). Esta reducción en la incidencia de compuestos durante marzo, puede asociarse a los ciclos productivos y de actividades municipales de la región que reducen la carga contaminante de aporte al sistema acuático

11



Figura 7. Incidencia de COSV´s NC encontrados en la red de sitios de muestreo durante las tres épocas analizadas

Durante diciembre de 2009 y mayo de 2010 la incidencia de COSV´s NC es muy similar y son estas épocas las que principalmente definen la condición más usual del sistema respecto a la carga de COSV´s NC que le es característica. En éste sentido, en la tabla 3 se incorpora el listado de los 125 compuestos principales. Los cinco primeros son los compuestos de amplia influencia regional, e incluso regional, los cuales además se encontraron a lo largo de los tres periodos muestreados lo cual define fuentes continuas de esta clase de contaminantes. Tabla 3. Incidencia de los Contaminantes Orgánicos Semivolátiles No Convencionales, de mayor incidencia en agua (Detección por Barrido CG-Masas)

No. de Sitios

COSV´s NC

CAS# Marzo 2009

Diciembre 2009 Mayo 2010

1 Dihydrocholesterol 80.97.7 20 30 26

2 Hexadecanoic acid 57.10.3 26 24 25

3 Cholest-5-en-3-ol (3.beta) 57.88.5 27 28 19

4 Octadecanoic acid 57.11.4 25 27 21

5 2,6,10,14,18,22-Tetracosahexaene 7683.64.9 15 24 18

6 2-Propanone 67.64.2 10 24 22

7 Eicosane 112.95.8 11 25 19

8 9-Octadecenoic acid (Z) 112.80.1 12 22 19

9 Tetradecanoic acid 544.63.8 8 22 20

10 Dodecanoic acid 143.07.7 7 21 19

12



No. de Sitios

COSV´s NC

CAS# Marzo 2009


11 Heptadecane 629.78.7 7 17 17

12 Heptadecanoic acid 506.12.7 6 16 13

13 1H-Indole 120.72.9 9 12 11

14 Pentacecane 629.92.9 4 17 10

15 Stigmast-5-en-3-ol (3.beta, 24S) 83.47.6 14 10 5

16 Pentadecanoic acid 1002.84.2 4 13 11

17 Hexadecane 544.76.3 4 14 10

18 Sulfur mol (S8) 7704.34.9 7 13 7

19 alpha Terpineol 98.55.5 4 13 9

20 gama Tocopherol 7616.22.0 5 15 5

21 9-Octadecenamide (Z) 301.02.0 8 9 7

22 Benzeneacetic acid 103.82.2 7 11 6

23 Tetracosane 646.31.1 4 10 10

24 9-Octadecenamide (Z) 301.02.0 8 9 7

25 Decanoic acid 334.48.5 4 12 7

26 1-Octadecanol 112.92.5 9 7 6

27 Tetradecane 629.96.9 5 7 9

28 2H-Indol-2-one, 1,3-dihydro 59.48.3 4 11 5

29 Cyclotetradecane 295.17.0 4 9 7

30 1,8-Cineole 470.82.6 8 7 5

31 Ethanol, 2-butoxy 111.76.2 4 8 7

32 Octadecane 593.45.3 4 21 16

33 Heneicosane 629.94.7 3 16 15

34 Nonadecane 629.92.5 2 18 8

35 Tricosane 638.67.5 3 8 14

36 Cyclododecane 294.62.2 2 14 5

37 1,2-Benzenedicarboxylic acid 84.66.2 0 13 7

38 Cyclohexadecane 295.65.8 2 10 8

39 Dihydromyrcenol 53219.21.9 2 6 12

40 Docosane 629.97.0 1 9 7

41 Tridecane 629.50.5 1 8 7

42 10-Demethylsqualene 59681.06.0 3 8 4

43 Caffeine 58.08.2 3 6 6

44 Cholestane, 3-ethoxy, (3.beta) 2089.02.3 3 6 6

45 1-Hexanol, 2-ethyl 104.76.7 2 5 7

46 Hexadecanoic acid, hexadecyl ester 540.10.3 2 7 5

47 1-Dodecanamine, N,N-dimethyl 112.18.5 1 7 5

13



No. de Sitios

COSV´s NC

CAS# Marzo 2009


48 Heptacosane 593.49.7 1 5 7

49 1-Docosene 1599.67.3 2 6 4

50 1H-Indole, 3-methyl 83.34.1 2 5 5

51 5.alpha-Cholestan-3-one 566.88.1 3 4 5

52 2,4,7,9-Tetramethyl-5-dicyne-4 103.90.2 2 5 4

53 Hexadecane, 2,6,10,14-tetra 638.36.8 2 4 5

54 Nonacosane 630.03.5 2 4 5

55 Linalyl propionate 144.39.8 0 6 4

56 Octadecane, 1-chloro 3386.33.2 1 4 4

57 Dodecane 112.40.3 0 4 4

58 Epiergostanol 6538.02.9 5 14 3

59 Stigmasta-5,22-dien-3-ol 83.48.7 8 9 2

60 Palmitic acid 57.10.3 9 4 1

61 1-Heptadecene 6765.39.5 4 4 2

62 Hexatriacontane 630.06.8 4 3 5

63 1-Octadecene 112.88.9 2 9 3

64 Pentanoic acid 109.52.4 3 9 2

65 7-Octen-2-ol, 2,6-dimethyl 18479.58.8 1 9 3

66 1-Hexadecanol 36653.82.4 2 7 3

67 Linoeic acid 60.33.3 1 8 3

68 2-Pentanone, 4-hydroxy-4-methyl 123.42.2 2 6 2

69 Cholest-4-en-3-one 601.57.0 3 6 1

70 Cholesta-4,6-dien-3-ol, benzoate 25485.34.1 0 8 2

71 cis-alpha-Didhyro Terpineol 7322.63.6 1 7 2

72 1-Nonadecene 18435.45.5 1 5 3

73 Butanoic acid, 3-methyl 503.74.2 2 5 2

74 gama Terpineol 586.81.2 1 5 3

75 Vitamin E 59.02.9 0 6 3

76 Benzenepropanoic acid 501.52.0 2 5 1

77 Cholest-4-ene-3-one 601.57.0 0 6 2

78 Isocineole 470.67.7 2 4 2

79 Limonene 138.86.3 1 5 2

80 Octanoic acid 124.07.2 1 4 3

81 7-Methylindole 933.67.5 0 6 1

82 Dicyclopentadiene alcohol 42554.02.9 0 5 2

83 N-Eicosane 112.95.8 1 4 2

84 Vitamin E, acetate 58.95.7 0 7 0

14



No. de Sitios

COSV´s NC

CAS# Marzo 2009


85 2-Propenoic acid, 3-(4-methoxyphen 5433.77.3 0 4 2

86 3-Cyclohexene, 1-methanol alpha 98.55.5 0 4 2

87 Eicosanoic acid 506.30.9 0 4 2

88 Phenol, nonyl 25154.52.3 1 4 1

89 1-Decene 872.05.9 1 4 0

90 Cholesta-4,6-dien-3-ol (3.beta) 14214.69.8 0 4 1

91 Heptanoic acid 111.14.8 0 4 1

92 Tetradecanoic acid, 12-methyl 5746.58.7 1 4 0

93 Cholesta-3,5-diene 747.90.0 0 4 0

94 Octadecanoic acid, butyl ester 123.95.5 0 4 0

95 Octacosane 630.02.4 1 3 7

96 Triacontane 638.68.6 3 2 6

97 Phenylethyl alcohol 60.12.8 2 3 4

98 Heptadecene (8)-carbonic acid 112.80.1 2 2 5

99 1H-Indole, 2,3-dihydro-4methyl 62108.16.1 1 2 5

100 Linalool 78.70.6 1 1 5

101 9-Eicosene (E ) 74685.29.3 1 2 4

102 Linalool 78.70.6 1 1 5

103 p-Menthan-8-ol 498.81.7 1 2 4

104 4-Hydroxy-4-methyl-2-penta 123.42.2 0 0 6

105 Cholest-3-ene, (5.alpha) 28338.69.4 1 1 4

106 Linalyl propanoate 10482.56.1 0 0 6

107 1-Pentadecene 13360.61.7 0 1 4

108 Heptadecane, 8-methyl 13287.23.5 1 0 4

109 Octylphenol ethoxylate 2078.12.8 0 1 4

110 trans-alpha-Dihydroterpine 5114.00.1 1 0 4

111 4,7-Methano-1H-Indene, 3a,4 77.73.6 0 0 4

112 Dimethyl tetrasulphide 5756.24.1 0 0 4

113 Trisulfide, dimethyl 3658.80.8 0 0 4

114 1-Eicosanol 629.96.9 10 1 1

115 (24S)-Ethyl-5.alpha-cholest 55529.51.6 6 3 2

116 Ergost-5-en-3-ol (3.beta) 4651.51.8 6 3 0

117 Cyclopentadecane 295.48.7 4 2 2

118 17-Pentatriacontane 6971.40.0 4 2 1

119 Butanoic acid 107.92.6 4 3 0

120 Phosphoric acid, dioctadecyl ester 19047.85.9 5 0 1

121 2-Hexadecen-1-ol, 3,7,11,5-tetra 150.86.7 4 0 2

15



No. de Sitios

COSV´s NC

CAS# Marzo 2009


122 beta-Fenchyl alcohol 470.08.6 6 0 0

123 Cyclotetracosane 297.03.0 5 0 1

124 Ethyl linoleate 544.35.4 5 1 0

125 Ergosta-5,22-dien-3-ol, (3.beta) 17472.78.5 4 0 0

Total de COSV´s NC con

incidencia ≥4

49 93 77 Notas: - La tabla integra solo a los contaminantes que se encontraron en más de 3 sitios den cada muestreo.




Los compuestos Tetracosahexaeno, Dihidrocolesterol, Coprostanosl (Cholest-5-en-3-ol (3.beta), y los ácidos Octadecanoico y Hexadecanóico, son sustancia asociadas a descargas de aguas municipales, toda vez que los primeros tres son compuestos que se asocian con el metabolismo humano. El Tetracosahexaeno o Escualeno es principalmente un precursor bioquímico de la síntesis de esteroides en humanos como en el caso del colesterol e isómeros derivados tales como el Cholestane, 3-etoxy, (3.beta), 5.alfa-Colestan-3-one, Colestan -4-en-3-one, Colestan-4,6-dien-3-ol, benzoato, entre otros, todos ellos encontrados también en diversos sitios de muestreo con una menor incidencia. Se encuentra en la grasa de la piel humana y de algunos otros animales superiores así como en sus excretas. El Dihidrocolesterol o Colestano y el Colestan-5-en-3-ol (3.beta) o Coprostanol, son metabolitos del colesterol producidos por la microfauna intestinal humana. Debido a la especificidad de su origen, desde los años 70, éstas moléculas se han empleado como marcadores de contaminación fecal humana ( Pica-Granados, 1994, Gozález, 2002). Los ácidos grasos, Octadecanóico y Hexadecanóico (Ac. Palmítico), son compuestos empleados principalmente en la producción de detergentes, jabones y productos de cuidado personal tales como shampoo y cremas suavizantes, además de ser empleados en como aditivos en alimentos, junto con otros ácidos grasos como el Dodecanóico, Tetradecanóico, Pentadecanóico, Heptadecanoico, entre otros también detectados en éste estudio (Ericson et al., 2003) . La amplia distribución e incidencia en el área de estudio de las cinco sustancia antes mencionadas, permite definir la gran relevancia de la contaminación por carga fecal, grasas y saponificantes cuyas únicas fuentes de origen probable son los aportes continuos de aguas negras y grises de origen municipal a las cuales se asocian. Principalmente provienen de las aguas municipales de la Cd. De Guadalajara, (DMG 1,2,3,4,y 5) así como de los poblados de Jalostotitlán (DM10), San Miguel el Alto (DM11), Yahualica (DM13), Tepatitlán de Morelos (DM2), y de Puente Grande (DM-25), de fraccionamientos (SC10 y SC16) y también de la industria alimentaria como las Tequileras, las Vinazas y Cuervo (DI-206 y DI-19), Sigma (DI-93), Pepsi (SC10), Gatorade (DI-1A), Aceite de Soja (DI-6), además de productoras de Empaques ( SC-14), Envases (SC-3 y DI-30) y otras empresas manufactureras diversas como ZF Sachs Suspensiones (AC-4) y Celanese (DI-103). (figura 8 y 9 ).

16



Figura 8. Detalle de la distribución de COSV´s No Convencionales de mayor incidencia en el agua de la zona de estudio. Análisis por muestreo.

17



Figura 9. Distribución de los COSV´s NC de mayor incidencia en el agua de la zona de estudio, durante los tres muestreos.

18



Documents

COMPUESTOS ORGANICOS EN AGUAS DEL RIO …³xicos/Anexo … · procesos del metabolismo de las especies acuáticas (Litz & Mayer, 2006. El Fenol tiene como concentración de control