Martorell a 4 de Abril de 2012

La Sección Sindical de CCOO y los Miembros del Comité de Empresa de CCOO

desean aclarar ciertos puntos:

1.- El comunicado publicado anteriormente en respuesta a la nota del

Presidente del Comité, tiene todo el apoyo de los Miembros del Comité de

Empresa de CCOO, por eso se les cita en el primer párrafo de la nota. La Sección

de CCOO ha sido, es y será la portavoz de los Miembros del Comité de Empresa de

CCOO en el tablón de anuncios.

2.- En ningún momento decimos en nuestra nota lo que se dijo o no se dijo

en la Asamblea. Nosotros exponemos que la misión de CCOO en el piquete no era

la facilitar sin problemas la entrada del personal.

3.-La actuación puntual de Pablo Picón en el piquete fue la de proteger a Chari en

un momento de tensión. Una vez pasado ese momento nuestro compañero llamó al

responsable de Recursos Humanos para comunicarle que nosotros no íbamos a

pelearnos ni con los trabajadores ni con el resto del piquete para permitir o prohibir

la entrada de los trabajadores. Invito a todos los compañeros que estén

interesados en este asunto a hablar directamente con Pablo Picón.

4.-La nota “Repercusiones de la Huelga” fue publicada por Ricardo Sánchez a título

particular según él mismo indica en su nota de respuesta. Al aparecer el

“membrete” del Presidente del Comité junto a su firma nos llevó a la conclusión que

lo publicado era en calidad de Presidente. Por otra parte, si la nota era a título

individual no entendemos cómo se permite disculparse públicamente en

nombre de los miembros de CCOO del Comité de Empresa presentes en el

piquete.

5.-Nosotros no creemos que nuestra nota sea “un ataque directo al

Presidente del Comité”, ni “una nota provocativa”, ni “una nota

incendiaria”, simplemente es una nota legítima mostrando nuestra

discrepancia sobre la nota publicada. Entendíamos que al identificarse como

Presidente del Comité, debajo de su firma, y hablar por el conjunto de los

miembros del Comité, se trataba de una nota oficial como Presidente. Si por estar

en desacuerdo se siente atacado personalmente no era nuestra intención.

6.-La Sección Sindical de CCOO tiene el derecho de valorar en clave

electoral cualquier asunto ocurrido en fábrica, sin tener que dar explicaciones

en ningún caso al Presidente del Comité de Empresa.

7.-Lo que nosotros calificamos como un ataque personal es la nota dirigida

a la Sección Sindical de CCOO que nos parece desmesurada. Os invitamos a

todos a leerla y sacar vuestras propias conclusiones. Esperamos que la nota de UGT

aún siga en el tablón de anuncios cuando leáis esto.

8.-Deseamos que próximamente se celebre esa reunión del Comité de Empresa que

anuncia UGT en su nota, para clarificar y tranquilizar las cosas.

Muchas gracias por vuestra atención.

Jordi Puig Valls Sección Sindical de CCOO Trelleborg Martorell