Upload
laurita7000
View
128
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Trabajo realizado por los miembros del equipo Lainc
Citation preview
CONFLICTOS ARMADOS
EN EL MUNDO Desde 1960 hasta la actualidad
GRUPO LAINC Trabajo realizado por las integrantes del grupo Lainc: Laura Míguez
Torres, Alba López García, Irea Rexina Lareu Pereira, Nahir Maceira
Crespo, Carla Beatriz Mañas Gallidoro
Asignatura: Documentación informativa 09/11/2014
1. SEPARATISMO KURDO EN IRÁN
Descripción breve: Desde principios de siglo el pueblo kurdo tiene una confrontación armada contra el gobierno iraní, este es un ejemplo de los muchos casos de pueblos que no se sienten cómodos en un país al que no consideran suyo. Tipo de conflicto: Insurrección contra el gobierno. Países involucrados: Irán/Rebeldes Kurdos. Continente: Asia Fecha inicio: 1918 Fecha fin: Continúa en la actualidad Desencadenante: Ataque de rebeldes kurdos contra el gobierno iraní Tipo de gobierno: República islámica Dispositivos militares: - Ejércitos: Irán cuenta con un ejército gubernamental/Los rebeldes kurdos utilizan táctica de guerra de guerrillas. Problemas socioeconómicos: Racismo, nacionalismo, hambruna, estado continuo de violencia. Vencedores: Conflicto aún en vigencia Muertos: 30.000 hasta la fecha Heridos: No hay datos Desplazados: No hay datos
Tecnologías militares novedosas: - Potencias involucradas: Los rebeldes kurdos recibieron el apoyo de la URSS. Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció sobre este conflicto. Gastos/Costes/Financiamiento: Los rebeldes kurdos recibieron financiación por parte de la Unión Soviética.
4. GUERRA INDOCHINA Descripción breve: Fue uno de los últimos conflictos coloniales y enfrentó a Francia contra la hasta entonces llamada Indochina francesa (Vietnam del Norte, Vietnam del Sur, Camboya y Laos). Este conflicto dio lugar años más tarde a la guerra de Vietnam. Tipo de conflicto: Guerra colonial Países involucrados: Francia/Vietnam del Norte Continente: Asia Fecha inicio: 19 de Diciembre de 1946 Fecha fin: 1 de Agosto de 1954 Desencadenante: Bombardeo de la flota francesa sobre una ciudad vietnamita Tipo de gobierno: Francia (República Parlamentaria)/Vietnam del Norte (Estado Socialista) Dispositivos militares: Francia (400.000 efectivos)/Vietnam del Norte (252.000 efectivos)
Ejércitos: Francia (Cuerpos franceses expedicionarios del lejano este, Armada Nacional de Vietnam)/Vietnam del Norte (Organizado en grupos nacionalistas que realizaban tácticas de guerra de guerrilla: Viet Minh, Phatet Lao y Khmer Issarak. Problemas socioeconómicos: Pobreza, desigualdad social, represión francesa. Vencedores: Victoria para el Viet Minh que consigue la división de Indochina en Camboya, Laos y Vietnam. Muertos: 346.000 Heridos: - Desplazados: - Tecnologías militares novedosas: - Potencias involucradas: Francia recibió el apoyo de EEUU, Vietnam del Sur, Camboya y Laos/Vietnam del Norte contó con el apoyo de China y la URSS Resoluciones ONU: No hay resolución respecto a este caso. Gastos/Costes/Financiamiento: Francia recibió apoyo económico estadounidense/ Vietnam del Norte recibió apoyo de la URSS.
5. CONFLICTO DE CACHEMIRA
Descripción breve: Se trata del conflicto entre India y Pakistán por el territorio de Cachemira, que forma parte del estado indio de Jammu y Cachemira y se encuentra ubicado al extremo noroeste del Subcontienente Indio. Tipo de conflicto: Disputa territorial Continente: Asia
Fecha de inicio:1947 Fecha de fin: Actualidad Desencadenante: Introducción de las tribus pakistaníes de Dir a Cachemira con la esperanza de liberarla del dominio dogra. No se logró la resistencia y se firmó el instrumento de adhesión de Cachemira a Pakistán. Países involucrados: Pakistán – India – Jammu y Cachemira Potencias involucradas: Estados Unidos (alineado con Pakistán) China (apoyo a Pakistán) Dispositivos militares: Ejércitos: Frente de Liberación de Jammu y Cachemira (JKLF), Decenas de pequeños grupos del ala islamista, Población Cachemir Problemas socioecónomicos: Serias consecuencias sobre la población femenina (violaciones, desigualdad…) Muertos (Primer conflicto año 1947): En el primer conflicto (año 1947) 1.104 (ejército indio) 684 (fuerzas del Estado) 1.500 (ejército pakistaní) 2.633 (Regimiento Cachemira Azad) Heridos (Primer conflicto año 1947): 3.152 (ejército indio) 4.668 (Regimiento Cachemira Azad) Desplazados: No consta
Tecnologías militares novedosas:- Gastos/Costes/Financiamiento: No existen cifras oficiales Vencedores: Primer conflicto: Cese al fuego acordado por la ONU quedando pendiente un plebiscito. Actualmente continúa el conflicto Resoluciones ONU: Resolución 38 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/651] 17 de enero de 1948 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/38%20%281948%29 Resolución 39 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/654] 20 de enero de 1948 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/39%20%281948%29 Resolución 51 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/819] 3 de junio de 1948 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/51%20%281948%29 Resolución 80 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/1469] 14 de marzo 1950 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/80%20(1950) Resolución 91 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/2017/Rev.1] 30 de marzo de 1951 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/91%20(1951) Resolución 96 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/2392] 10 de noviembre de 1951 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/96%20(1951) Resolución 98 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/2883] 23 de diciembre 1952 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/98%20(1952) Resolución 122 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/3779] 24 de enero de 1957 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/122%20(1957)
Resolución 123 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/3793] 21 de febrero de 1957 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/123%20(1957) Resolución 126 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” [S/3922] 2 de diciembre de 1957 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/126%20(1957) Resolución 209 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” 4 de septiembre de 1965 Resolución 210 del Consejo de Seguridad “La cuestión India-Pakistán” 6 de septiembre de 1965 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/209%20(1965)
7. GUERRA DE COREA
Descripción breve: Esta guerra se produjo en la península de Corea y enfrentó a la región del norte (apoyada por la Unión Soviética) contra la región del sur (apoyada por EEUU), se produjo en pleno marco de la Guerra Fría y fue una de las guerras más sangrientas del siglo XX. Tipo de conflicto: Guerra civil/Internacional. Países involucrados: Corea del Sur/Corea del Norte. Continente: Asia Fecha de inicio: 25 de Junio de 1950 Fecha de fin: Armisticio firmado el 27 de Julo de 1953 Desencadenante: Inicio de invasión por parte del Norte sobre el Sur. Tipo de gobierno: Corea del Norte (Estado Socialista)/Corea del Sur (República presidencialista) Dispositivos militares: 1.207.900 (Corea del Sur)/2.126.000 (Corea del Norte)
Ejércitos: Ejército gubernamental que contaba con gran apoyo de las potencias occidentales (Corea del Sur)/Ejército gubernamental apoyado por las potencias comunistas y algunas guerrillas de extrema izquierda (Corea del Norte) Problemas socioeconómicos: Hambre, inestabilidad política. Vencedores: Firma de un armisticio que dividía la península en dos. Muertos: 1.453.600 Heridos: 566.604 Desplazados: - Tecnologías militares novedosas Potencias involucradas: Corea del Sur recibió el apoyo de: Naciones Unidas, EEUU, Reino Unido, Canadá, Taiwan, Australia, Filipinas, Turquía, Países Bajos, Etiopía, Francia, Grecia, Nueva Zelanda, Tailandia, Colombia y Bélgica/ Corea del Norte recibió el apoyo de: URRSS y China. Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció sobre este conflicto. Gastos/Costes/Financiamiento: 340.000 millones de dólares fue el coste total de la guerra.
8. REBELIÓN DEL MAU MAU
Descripción breve: La Rebelión del Mau Mau consistió en la insurrección de los rebeldes kenianos contra la administración colonial británica. El ejército de los rebeldes estaba formado en su mayoría por miembros de la etnia kiyuyu y se hacía llamar “El ejército de la tierra y la libertad”. Esta rebelión se inició en 1952 y finalizó en 1960, con la victoria militar británica. De todos modos, este conflicto aceleró el proceso de independencia de Kenia (1963).
Tipo de conflicto: Guerra de Independencia y Guerra civil Continente: África Fecha de inicio: 1952 Fecha de fin: 1960 Desencadenante: Insurrección de los rebeldes kenianos Países involucrados: Kenia – Gran Bretaña Tipo de Gobierno: Colonia Británica Potencias involucradas: Dispositivos militares: Batallones de Infantería, escuadrones de Bombardeos de la RAF y cuantiosos elementos de policía. Ejércitos: Mau Mau Brazo armado: KLFA (Ejército de la Libertad y Tierra de Kenia) – Imperio británico y milicias de la KHG (Guardia Nacional Kiyuyu) Problemas socioecónomicos: Muertos: 10.527-11.503 combatientes 50.000 civiles, mayoría kiyuyus 200 británicos 579 británicos 3.000 africanos 1.800 civiles africanos 26 civiles asiáticos
32 civiles europeos Heridos: 918 civiles africanos 36 civiles asiáticos 26 civiles europeos Desplazados: Tecnologías militares novedosas: No se conocen para este conflicto Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia Vencedores: Imperio británico Resoluciones ONU: No consta su intervención en este conflicto 9. REVOLUCIÓN CUBANA
Descripción breve: La Revolución Cubana fue una insurrección popular que aconteció en Cuba durante la dictadura de Fulgencio Batista promovida por Fidel Castro, Raúl Castro y el Che Guevara (entre muchos otros) influenciados por las corrientes comunistas y marxistas-leninistas del momento, con la finalidad de acabar con el imperialismo y exaltar el nacionalismo cuban. Tipo de conflicto: Insurrección popular Continente: América Latina Fecha de inicio: 26 de julio 1953 Fecha de fin: 1 de enero 1959 (Fin de la dictadura). Puesto que Fidel Castro sigue en el poder, se considera que la Revolución Cubana aún sigue en la actualidad Desencadenante: Dictadura autoritaria de Batista
Países involucrados: Cuba Tipo de Gobierno: Gobierno Autoritario Potencias involucradas: Durante este primer período no se involucró ninguna otra potencia. Después aparecía el papel de EEUU en contra del nuevo Gobierno cubano. Dispositivos militares: Guerrilla armada Ejércitos: Movimiento 26 de julio Problemas socioecónomicos: Bloqueo de Estados Unidos a Cuba Muertos: Heridos: Desplazados: No encontramos cifras oficiales. Hay demasiada incerteza sobre esta cuestión. Tecnologías militares novedosas: No se conocen para este conflicto Vencedores: Movimiento 26 de julio Resoluciones ONU: Las resoluciones se inician a partir del año 1960 y no en esta primera fase. 10. GUERRA CIVIL DE LAOS
Descripción breve: Esta guerra enfrentó a los guerrilleros comunistas del Phatet Lao contra el gobierno del país, que estaba formado por el príncipe Phouma en un régimen de monarquía constitucional. Tipo de conflicto: Guerra civil Países involucrados: Reino de Laos/Phatet Laos Continente: Asia
Fecha inicio: 9 de Noviembre de 1953 Fecha fin: 2 de Diciembre de 1975 Desencadenante: - Tipo de gobierno: Monarquía Constitucional Dispositivos militares: Reino de Laos (91.000 efectivos)/Phatet Laos (48.000 efectivos) Ejércitos: El Reino de Laos contó con el apoyo de la CIA, utilización de continuos bombardeos sobre el enemigo/ Problemas socioeconómicos: Hambre, analfabetismo, desigualdad social, violencia. Vencedores: Victoria para Phatet Laos que implanta la República Democrática de Laos. Muertos: 15.000 Heridos: - Desplazados: - Tecnologías militares novedosas: EEUU lanzó el mayor bombardeo de la historia sobre Laos, quedando en la actualidad más de 80 millones de explosivos sin explotar. Potencias involucradas: El Reino de Laos contó con el apoyo de EEUU, Vietnam del Sur y Tailandia/El Phatet Laos recibió ayuda de la URRSS, Vietnam del Norte y China. Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció respecto a este conflicto. Gastos/Costes/Financiamiento: El gobierno de EEUU aportó 500 millones de dólares para financiar al Reino de Laos/Vietnam del Norte aportó mucha ayuda al Phatet Laos.
11. GUERRA DE LA INDEPENDENCIA DE ARGELIA
Descripción breve: En la década de los 50, el Frente de Liberación Nacional (FNL) integrado por argelinos que deseaban la independencia, comenzaron una guerra contra Francia, que hasta ese momento tenía la soberanía nacional. Tipo de conflicto: Guerra Independentista Países involucrados: Frente de Liberación Nacional (Argelia)/Francia Continente: África Fecha inicio: 1 de Noviembre de 1954 Fecha fin: 19 de Marzo de 1962 Desencadenante: Inicio de hostilidades del FNL contra la adminstración francesa Tipo de gobierno: República semipresencial Dispositivos militares: FNL (300.000 efectivos)/Francia (470.000 efectivos) Ejércitos: El FNL utilizaba la táctica de guerra de guerrillas/La República Francesa contaba con un ejército gubernamental totalmente modernizado.
Problemas socioeconómicos: Semiesclavitud, falta de derechos, nacionalismo. Vencedores: Se firman los acuerdos de Evian que suponen la independencia de Argelia Muertos: 266.600 Heridos: 65.000 Desplazados: - Tecnologías militares novedosas: - Potencias involucradas: - Resoluciones ONU: Resolución 176 (S/5174) del Consejo de Seguridad de la ONU del 4 de Octubre de 1962 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/176%20(1962) Gastos/Costes/Financiamiento: - 13. GUERRA DEL SINAÍ
Descripción breve: Contienda militar en el territorio egipcio que implicó la alianza militar formada por el Reino Unido, Francia e Israel contra Egipto debido a la posesión del Canal de Suez. Tipo de conflicto: Guerra de territorios Continente: África Fecha de inicio: 29 de octubre de 1956 Fecha de fin: 5 de noviembre de 1956 Desencadenante: Canal de Suez
Países involucrados: Israel - Egipto Tipo de Gobierno: Potencias involucradas: Reino Unido Francia Dispositivos militares: No consta Ejércitos: No consta Problemas socioecónomicos: Muertos: 177 israelíes muertos 16 británicos muertos 10 franceses muertos 3.000 muertos egiptos Heridos: 91 británicos heridos 33 franceses heridos 4.900 heridos egiptos Desplazados: No constan para este conflicto Tecnologías militares novedosas:- Gastos/Costes/Financiamiento: No se conocen para este conflicto Vencedores:
Victoria militar de la coalición anglo-francesa-israelí Victoria política de Egipto Resoluciones ONU: Resolución 118 del Consejo de Seguridad “Denuncia de Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña contra Egipto” [S/3675] (13 de octubre de 1956) http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/118%20%281956%29 Resolución 119 del Consejo de Seguridad “Denuncia de Egipto contra Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña” [S/3721] (31 de octubre de 1956) http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/119%20%281956%29 14. GUERRA DEL IFNI
Descripción breve: Se trata de la última guerra colonial en la que luchó España. Ifni era la provincia número 51 del Estado español. La guerra comenzó con una serie de incursiones armadas en el Sáhara español por parte de las fuerzas marroquíes de Liberación y saharuis. El conflicto se extendió al Sáhara. Tipo de conflicto: Guerra colonial Continente: África Fecha de inicio: 23 de noviembre de 1957 Fecha de fin: 30 de junio 1958 Desencadenante: Insurrecciones en el Ifni por parte de las fuerzas marroquíes de Liberación y grupos de saharuis Países involucrados: España - Marruecos Tipo de Gobierno: Dictadura franquista en España Potencias involucradas: Francia (apoyo a España)
Dispositivos militares: Ejércitos: Ejército marroquí de Liberación. La Legión Muertos: 55 muertos españoles Apróx. 1000 muertos marroquís Heridos: 74 heridos españoles Marroquís: Datos no oficiales Desplazados: 1 desaparecido Tecnologías militares novedosas: Primer Escuadrón de paracaidistas de Aviación Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
15. GUERRA DE VIETNAM
Descripción breve: En 1959, los Estados Unidos deciden intervenir en Vietnam para evitar la unión de esta bajo un gobierno comunista . Esta guerra está considerada como una de las más importantes del siglo XX y es un buen reflejo de la lucha entre el bloque capitalista y el bloque comunista. Tipo de conflicto: Guerra civil/Internacional Países involucrados: Vietnam del Sur/Vietnam del Norte Continente: Asia Fecha inicio: 1959 Fecha fin: 30 de Abril de 1973
Desencadenante: Intento de unión del país bajo un estado socialista. Tipo de gobierno: República (Vietnam de Sur)/Estado socialista (Vietnam del Norte) Dispositivos militares: Vietnam del Sur (1.900.000 efectivos)/Vietnam del Norte (1.500.000 efectivos) Ejércitos: El ejército EEUU, uno de los más poderosos del mundo, se alía con Vietnam del Sur/Vietnam del Norte utiliza la guerra de guerrillas, su principal sustento era el Frente Nacional de Liberación (Viet cong) Problemas socioeconómicos: Vietnam había sido escenario de varios conflictos anteriores y presentaba un estado de pobreza y atraso muy marcado.
Vencedores: Vietnam del Norte consigue que las tropas estadounidenses abandonen el país. Muertos: 1.300.500 Heridos: 2.104.200 Desplazados:- Tecnologías militares novedosas: Utilización por primera vez del Napalm Potencias involucradas: Vietnam del Sur contó con el apoyo de: EEUU, Tailandia, Camboya, República Jemer, Laos, Australia, Corea del Sur, Filipinas, España/Vietnam del Norte contó con el apoyo de la República China y la URRSS. Resoluciones ONU: La ONU condenó los actos de violencia pero no emitió ninguna resolución. Gastos/Costes/Financiamiento: El coste de guerra para EEUU fue de 300.000 millones de dólares.
16. GUERRA CIVIL DE GUATEMALA
Descripción breve: También llamada Conflicto Armado Interno, la Guerra Civil de Guatemala fue un largo
conflicto bélico que se desarrolló en el país centroamericano desde principios de la década de 1960 y hasta casi
finales de siglo.
Tipo de conflicto:Guerra civil
Países involucrados:Guatemala
Continente:América
Fecha inicio:13 de noviembre de 1960
Fecha fin:29 de diciembre de 1996
Desencadenante:El 7 de febrero de 1962 se integró un pequeño grupo de jóvenes rebeldes creando el
Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre (MR-13). El grupo abrió así un nuevo tipo de lucha política en el país
al formar el Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre (MR-13) con el fin de derrocar al gobierno por medio de
las armas; para ello contactaron con los grupos políticos, en especial con el PGT, para establecer alianzas. La
crisis política continuó y el gobierno abrió muchos flancos, iniciándose así la lucha guerrillera en Guatemala.
Tipo de gobierno: República presidencialista en Guatemala
Dispositivos militares:Fuerzas Armadas de Guatemala; 51.600 (1985), 32.000 (1986), 45.000 (1994). Patrullas
de Autodefensa Civil: 300.000 (1982), 500.000 (1985).En el bando de la Unidad Revolucionaria Nacional de
Guatemala: 6.000 (1982) 1.500-3.000 (1994).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Profesional gubernamental,
privado, grupos paramilitares y milicias
Problemas socioeconómicos:El aumento de la pobreza fue una de las principales consecuencias de la guerra
que asechó al país, debido a la militarización del país y a la instalación clandestina de la guerrilla no se lograba un
desarrollo económico sustentable
Vencedores (resultado):Firma del Acuerdo de Esquipulas entre los presidentes de América Central (1986-1987),
y de ello nace el Parlamento Centroamericano, también la firma de los Acuerdos de Paz de la República de
Guatemala entre el Gobierno de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (1991-1996). Se
legaliza la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y se convierte en partido político. Se prohíbe la
participación del Ejército en los procesos electorales y se limita sus acciones en la seguridad ciudadana.
Muertes:Se da la cifra de 200.000 muertos en total, no obstante nunca se llevó un censo y esta cifra es
aproximada.
Heridos: No hay cifras
Desplazados:45.000 desaparecidos y cerca de 100.000 desplazados.
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas:República de Guatemala apoyada en el ámbito local por las Patrullas de Autodefensa
Civil (PAC) y el Movimiento de Liberación Nacional, y con el apoyo internacional de Estados Unidos, México,
Israel, Argentina, Chile, Sudáfrica y Taiwán.Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca formada por el Partido
Guatemalteco del Trabajo, el Movimiento Revolucionario, las Fuerzas Armadas Rebeldes, el Ejército Guerrillero de
los Pobres y Organización Revolucionaria del Pueblo en Armas. Estos apoyados internacionalmente por Cuba,
Nicaragua, la Unión Soviética, el FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) y el FSLN (Frente
Sandinista de Liberación Nacional)
Resoluciones ONU: La ONU lleva a cabo una misión de verificación de la Paz en Guatemala
Gastos/Costes/Financiamiento
17. GUERRA COLONIAL PORTUGUESA
Descripción breve:La Guerra Colonial portuguesa, Guerra de Ultramar para Portugal y Guerra de Independencia
para las colonias, fue un largo conflicto entre Portugal y sus colonias africanas organizadas en movimientos de
liberación independentista. Para Portugal la guerra se justificaba por el principio político de defensa de aquello que
se consideraba territorio nacional, basándose en el principio ideológico de nación pluricontinental y multirracial. Por
otro lado, los movimientos de liberación nacional se justificaban en base al principio inalienable de
autodeterminación e independencia, en un marco internacional de apoyo e incentivo de la lucha.
Tipo de conflicto: Guerra de independencia colonial
Países involucrados:Guinea-Bisáu, Mozambique, Timor Oriental y Santo Tomé y Principe.
Continente:África
Fecha inicio:4 de febrero de 1961
Fecha fin:25 de abril de 1974
Desencadenante:Depende de la zona
Tipo de gobierno:
Portugal: Régimen político autoritario y corporativista (Estado Novo o Segunda República portuguesa)
Dispositivos militares:
Del baldo luso: 148.000 en total: 65.000 (Angola), 32.000 (Guinea-Bisáu), 51.000 (Mozambique).
En las colonias: 18.000 (Angola), 10.000 (Guinea-Bisáu), 15.000 (Mozambique).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):ejército gubernamental y
milicias.
Problemas socioeconómicos: No constan
Vencedores:Victoria parcial de las fuerzas portuguesas en Angola y Mozambique, aunque tras la Revolución de
los Claveles se retiraron las fuerzas portuguesas de Africa y se declaró la independencia de las colonias. No
obstante, Timor Oriental fue ocupado por Indonesia antes de que se consolidara su proceso de independencia.
Muertos:
Portugal: 8.289 muertos
Total en las colonias: 64.000
Heridos:Del bando portugués quedaron 15.507 personas con deficiencias permanentes
Desplazados: No constan
Tecnologías militares novedosas: No
Potencias involucradas:
Aliados Portugal: Sudáfrica, Rodesia, Zaire, Estados Unidos y la OTAN
Aliados de las colonias: URSS, Cuba, República Popular China, Argelia, Tanzania, Senegal, Túnez y Guinea
Resoluciones ONU:Durante este periodo, las Naciones Unidas condenaron a Portugal por mantener guerras
coloniales. La importancia de las colonias para el mantenimiento del régimen dictatorial era fundamental en el
aspecto económico, pues constituían la principal fuente de divisas portuguesas.
Gastos/Costes/Financiamiento: Las guerrillas independentistas obtenían apoyo de la URSS o de la República
Popular China (en forma de armas modernas y financiamiento)
18. GUERRA DE LA INDEPENDENCIA DE ERITREA
Descripción breve:Fue un conflicto armado entre el gobierno etíope y las fuerzas separatistas eritreas. El
conflicto duró más de 30 años, antes y después de la guerra civil etíope.
Tipo de conflicto:Guerra de independencia, basada en guerras de guerrillas.
Países involucrados:Etiopía (Imperio etíope y posteriormente República etíope) y Eritrea.
Continente: África
Fecha inicio:1 de septiembre de 1961
Fecha fin:25 de mayo de 1991
Desencadenante:Eritrea, que había sido una colonia italiana, fue ocupada por los británicos en 1941 y
posteriormente desocupada en 1952 para formar, instada por la ONU, una federación con Etiopía en la cual la
excolonia italiana mantendría su autonomía. No obstante, diez años más tarde el emperador de Etiopía, Haile
Selassie, decidió anexionarse Eritrea y convertirla en otra de sus provincias, lo que desencadenó una lucha
armada de más de 30 años.
Tipo de gobierno:Etiopía: hasta 1974 monarquía y posteriormente República Democrática Popular, es decir, un
Estado Socialista.
Dispositivos militares:Soldados por parte de EPLF: 500 (1962), 2.000 (1971), 15.000-20.000 (1971-1974),
10.000 - 15.000 (1975), 20.000 (1976), 22.000 (1982), 20.0009 -30.00011 (1988).
Por parte de FLE: 250 (1963), 800 (1964), 1.500-2.000 (1971), 2.000 (1971), 15.000-25.000 (1975)
Etiopía: 20.000 (1971)25.000 (1974), 20.000 (1977), 100.000 (1978), 84.000 (1982) 120.000 (1982-1991).
Cuba: 11.500 tropas (1977) 6.000 asesores (1977).
Unión Soviética URSS: 3.000-4.000 tropas (1978), 1.000 asesores (1978).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):En los 30 años de guerra se
usó todo tipo de ejército. Especialmente milicias por parte de Eritrea y por parte de Etiopía desde organizaciones
de ciudadanos hasta ejércitos profesionales
Problemas socioeconómicos:La guerra sumió en la pobreza al país, se destruyeron ciudades y aldeas enteras y
la reconciliación entre los países se volvió imposible.
Vencedores:Victoria del EPLE, en definitiva, victoria de Eritrea. Plebiscito en 1993 e independencia de Eritrea.
Muertos:Se aproxima una cifra de 1.483.000 de los cuales:
En Eritrea: 60.000 soldados y 90.000 civiles muertos (1963-1991), 150.000 civiles (1965-1993), 400.000
Militares muertos: Ethiopia (1987–1991) 75.000 (500.000 en toda su guerra civil).
Cuba: 5.000.
Heridos: No se conoce el número de heridos
Desplazados: En el bando separatista se contabilizaron cerca de 400.000 refugiados.
Tecnologías militares novedosas: No constan para este conflicto
Potencias involucradas:Etiopía (Imperio etíope y posteriormente República etíope). El FLE (Frente para la
Liberación de Eritrea), el EPLF (Frente Popular de Liberación de Eritrea) y su brazo armado el EPLA (Ejército para
la Liberación del Pueblo Eritreo) frente a Etiopía apoyada por Cuba y con soporte logístico de la URSS, Yemen del
Sur y Alemania Oriental.
Resoluciones ONU: No se conocen para este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
19. INVASIÓN DE GOA
Descripción breve:También conocida como La Anexión india de Goa, Liberación de Goa o Guerra Luso-India, fue
una acción militar del gobierno Indio sobre las colonias de la India portuguesa. Tras la independencia de la India
del Reino Unido, la India portuguesa seguía siendo una colonia de Portugal, ante la negativa de las autoridades
lusas a marcharse, el gobierno asiático reclamó el territorio por la vía militar. En la India, la acción fue vista como
una liberación del territorio histórico indio, mientras que Portugal lo vio como una agresión contra el territorio
nacional.
Tipo de conflicto:Conflicto colonial
Países involucrados:India y Portugal
Continente:Asia
Fecha inicio:18 de diciembre de 1961
Fecha fin:19 de diciembre de 1961
Desencadenante:Negativa del Gobierno Portugués a desocupar las colonias.
Tipo de gobierno:
India: República federal democrática parlamentaria
Portugal: Régimen político autoritario y corporativista (Estado Novo o Segunda República portuguesa)
Dispositivos militares:
India: 45,000 fuerzas de infantería, 16 barcos (1 portaviones ligero, 1 destructor, 8 fragatas, 2 cruceros y 4
dragaminas), 42 aeronaves (20 Canberras, 6 Vampire, 6 Toofanis, 6 Hunter y 4 Mysteres)
Portugal: 3,995 militares, 200 unidades de la Marina, 3 botes patrulla y 1 aviso (buque de guerra)
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejércitos gubernamentales
Problemas socioeconómicos:Como consecuencia previa al conflicto, el gobierno de la India había bloqueado las
colonias portuguesas para presionar al gobierno luso. El bloqueo impedía la llegada de mercancias y la
comunicación.
Vencedores (resultado):Victoria de India e incorporación de los territorios portugueses.
Muertos:India: 34; Portugal: 31
Heridos:India: 51; Portugal: 57
Desplazados:Huyeron 700 civiles europeos en un buque al comenzar el conflicto, se sabe que siguieron huyendo
civiles pero no se tienen cifras concretas.Además 4.668 portugueses fueron hechos prisioneros por el Gobierno de
la India.
Tecnologías militares novedosas: No constan para este conflicto
Potencias involucradas: India y Portugal
Resoluciones ONU: La ONU no se vio involucrada en este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce de donde procede
20. GUERRA SINO-INDIA
Descripción breve:Conflicto territorial entre China e India por una frontera disputada en el Himalaya
Tipo de conflicto:Conflicto limítrofe
Países involucrados:República Popular China e India
Continente:Asia
Fecha inicio:Entre Junio y Octubre de 1962
Fecha fin:20 de noviembre de 1962
Desencadenante:Pretensión de la India de fortalecer su frontera exigiendo más territorios a China. Aunque la
frontera disputada en el Himalaya fue el pretexto para iniciar la guerra, aunque hubo muchas razones en juego,
como los serios incidentes violentos que tuvieron lugar en la frontera después de la rebelión tibetana de 1959,
cuando India aseguró el asilo al Dalai Lama.
Tipo de gobierno: República Popular China: Estado Socialista; India: República federal democrática
parlamentaria
Dispositivos militares:80.000 fuerzas en combate chinas frente a una cantidad entre 10.000 y 12.000 de fuerzas
de la India.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejércitos gubernamentales
Problemas socioeconómicos:La guerra se desarrolló en puntos elevados suponiendo una gran complicación
para las unidades.
Vencedores: China
Muertos: China: 8.000 (según el gobierno Chino); India: 1.383
Heridos:Chinos: 1.697; India: 1.047
Desplazados: No se conoce el número de desplazados
Tecnologías militares novedosas:El Mil Mi-4, helicóptero de transporte de origen soviético usado
extensivamente para propósitos militares. Fue usado por la fuerza aérea de la India
Potencias involucradas:República Popular China e India
Resoluciones ONU: No consta su involucración en este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: A China procedió de la URSS
21. CRISIS DE LOS MISILES DE CUBA
Descripción breve:También denominada Crisis del Caribe por los rusos y Crisis de Octubre en Cuba, la Crisis de
los Misiles en Cuba fue una de las mayores crisis en la época de la Guerra Fría por ser la más cercana a provocar
una guerra nuclear.
Tipo de conflicto:Crisis de la Guerra Fría
Países involucrados: Cuba
Continente:América
Fecha inicio:14 de octubre de 1962
Fecha fin:28 de octubre de 1962
Desencadenante:El gobierno de Estados Unidos descubrió, mediante las fotografías de un avión espía, la
instalación de misiles nucleares por personal militar soviético en Cuba. El análisis realizado por la CIA señaló que
éstos a pesar de no estar aun operativos lo estarían en breve, resultando una terrible amenaza para Norteamérica
por su proximidad a la isla caribeña.
Tipo de gobierno:Estados Unidos: República Federal Constitucional; URSS: Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas, Estado Federal marxista-leninista; Cuba: República socialista de corriente marxista-leninista.
Dispositivos militares:Estados Unidos: Barcos y aviones para el bloqueo de la isla de Cuba
Organización de los Estados Americanos: destructores argentinos (Espora y Rosales), destructores venezolanos
(ARV D-11 Nueva Esparta y ARV D-21 Zulia), fragatas dominicanas (Santana y Luperón) y el destructor USS
Mullinix.
URSS: 4 submarinos de clase B, 24 plataformas de lanzamiento, 42 cohetes R-12, unas 45 ojivas nucleares, 42
bombarderos Ilyushin Il-28, un regimiento de aviones de caza que incluía a 40 aeronaves MiG-21, 2 divisiones de
defensa antiaérea soviéticas, 4 regimientos de infantería mecanizada, y otras unidades militares, alcanzando a
unos 47.000 soldados en total.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército gubernamental
(aunque no entraron en conflicto armado)
Problemas socioeconómicos:Fue uno de los momentos de mayor tensión entre los dos bloques de la Guerra
Fría. Durante el conflicto la población civil temió que comenzara una guerra nuclear.
Vencedores (Resultado):Retirada de los misiles nucleares soviéticos de Cuba y los estadounidenses de Turquía.
Además Estados Unidos se comprometió a no invadir Cuba y se creó una línea de comunicación directa entre
Moscú y Washington DC, el teléfono rojo.
Muertos:1 piloto estadounidense.
Heridos, Desplazados: No constan
Tecnologías militares novedosas: No se conocen para este conflicto
Potencias involucradas:Estados Unidos apoyado por Turquía, la OTAN y la Organización de los Estados
Americanos (OEA).Unión Soviética y Cuba apoyados por el Pacto de Varsovia.
Resoluciones ONU: El martes 23 de octubre de 1962 todo está listo para el bloqueo. "Desarmar, no hundir", es la
orden. Los aliados de la OTAN han manifestado de diversas maneras su apoyo al presidente y también la
Organización de Estados Americanos se ha mostrado mayoritariamente favorable a la cuarentena. Después de la
excelente presentación del caso hecha por Adlai Stevenson, la ONU manifiesta asimismo su conformidad.
Gastos/Costes/Financiamiento: Gran parte de su financiación procedió de los EEUU
22. GUERRA DE DHOFAR
Descripción breve:Fue un intento de revolución iniciado en la provincia de Dhofar contra el Sultanato de Muscat
y Omán. Los grupos armados rebeldes eran de ideología marxista-leninista y buscaban derrocar al régimen
conservador del sultán Said III bin Taimur, quién fue depuesto y sucedido por su hijo Qabus bin Said por un golpe
de estado en 1970.
Tipo de conflicto:Intento de revolución socialista
Países involucrados:Proviencia de Dhofar, Sultanato de Muscat y Omán.
Continente:África – Asia
Fecha inicio:1962
Fecha fin:1975
Desencadenante:A principios de la década de 1960, Omán era un país relativamente subdesarrollado de Oriente
Medio en el que el Sultán había proscrito casi todos los aspectos del desarrollo del siglo XX. La región de Dhofar
había sufrido una grave explotación económica por parte del sultanato, asimismo, la población de Dhofar había
sufrido mayores restricciones que el resto de omaníes.
Tipo de gobierno:Sultanato de Muscat y Omán: Monarquía absoluta
Dispositivos militares:Omán: 1.000 (1966), 2.500 (1970), 12.000 (1973), 14.000 (1975), 13.000 regulares y 1.800
milicianos (1976); Reino Unido: 3.000 soldados (1973), 600 oficiales (1973), 300 oficiales (1975); Irán: 2.500
(1973), 2.000 - 4.000 tropas (1975); Jordania: 100 unidades; Paquistán: 100 unidades.
Rebeldes: 400 (1966); PFLOAG: 3.000 (1972), 2.000 (1973), 1.500 (1974); DFL: 1.000 regulares y 800 irregulares
(1976).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Omán y aliados: Ejercito
profesional, privado y gubernamental; Rebeldes; milicias.
Problemas socioeconómicos:El atraso del sultanato llevó a que el sultán fuese depuesto por un golpe de estado
y reemplazado por su hijo, Qaboosbin Said, quien de inmediato instigó grandes reformas sociales, educativas y
militares.
Vencedores:Victoria del Sultanato de Omán
Muertos:Omán: 187, Reino Unido: 24, Irán: 724.Rebeldes: 1.400
Heridos:Omán: 559, Reino Unido: 55, Irán: 1424.Rebeldes: Sin datos
Desplazados:Rebeldes: Unos 2.000 prisioneros de guerra (según datos del Gobierno de Irán)
Tecnologías militares novedosas: No constan para este conflicto
Potencias involucradas:Omán, Reino Unido, Irán, Jordania y Pakistán.Frente de Liberación de Dhofar (DFL),
Frente Popular para la Liberación del Golfo Pérsico (PFLOAG), Frente Democrático Nacional para la Liberación de
Omán y el Golfo Pérsico (NDFLOAG) apoyado por Yemen del Sur
Resoluciones ONU: No consta su involucración en esta guerra
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
23. CONFRONTACIÓN INDONESIO-MALAYA
Descripción breve:Fue una guerra no declarada por la isla de Borneo, entre Malasia e Indonesia, entre 1962-
1966. El origen del conflicto radica en los intentos de Indonesia a desestabilizar la nueva Federación de Malasia,
que entró en funciones en 1963. Malasia había ganado su independencia de Gran Bretaña en 1957 y su líder,
Tunku Abdul Rahman, fue el motor primario detrás de la federación de los estados de Malasia, Sabah, Sarawak,
Brunéi, y Singapur en la Federación de Malasia.
Tipo de conflicto:Guerra territorial postcolonial
Países involucrados:Malasia e Indonesia
Continente:Asia
Fecha inicio:1962
Fecha fin:1966
Desencadenante: Formación de la Federación Malaya
Tipo de gobierno:Malasia: Monarquía Constitucional Federal; Indonesia: República Presidencialista.
Dispositivos militares:Fuerzas militares malasias e indonesias. Un escuadrón (unos 64 hombres en total) del 22
Special Air Service fue desplegado a Borneo a principios de 1963. Reino Unido incluyo ejército, armada y fuerza
aérea operando plenamente juntos.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejércitos gubernamentales.
Problemas socioeconómicos
Vencedores:Indonesia acepta la formación de malasia.
Muertos:
Malasia: 114 muertos
Indonesia: 590 muertos
Heridos:
Malasia:181 heridos
Indonesia: 222 heridos
Desplazados:53
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas:Malasia con apoyo de Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. Indonesia.
ResolucionesONU: No consta su involucración en este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
24. INSURGENCIA AL NORDESTE DE INDIA
Descripción breve: La insurgencia en el noreste de India incluye varios grupos armados y varios conflictos
independientes, la región nordeste de la India se conecta con el resto del país por medio del Corredor de Siliguri
Países involucrados: India y Bangladés (incluye varios grupos armados y varios conflictos independientes )
Continente: Asia
Fecha inicio: 1964
Fecha fin: Actualidad
Desencadenante: La región está dividida en siete estados: Assam, Megalaya, Tripura, Arunachal Pradesh,
Mizorán, Manipur y Nagaland. Existen tensiones entre los gobiernos de dichos estados y el central indio, así como
entre esos gobiernos con las tribus locales y entre estas tribus con los migrantes provenientes de otras regiones
del país. El principal objetivo de muchos grupos de estas regiones es romper la unión de la India y crear nuevos
estados independientes.
Tipo de gobierno: República federal democrática parlamentaria
Dispositivos militares: Fuerzas insurgentes
Organización; Assam, ULFA (1979-actual), KLNLF (2004-actual) 200 (2004), ANLA o AANLA 2006-actual 20-100
(2006), NDFB (1986-actual) 1.500-3.500 (1998), UPDS (1999-2004) 150 (2002), KLO (1995-actual) 60-300 (1995),
BLT (1998-actual) 3.000 (2003), KNV (1997-actual) 50 (1997), RNSF (1990s-2000) 120 (2000), KRLO (1995-1996)
25 (1995), MULTA (1996-actual) 1.500-2.500 (2002), ULFBV (2002-actual) 50 (2003), DHD 1995-2004, TNRF
1996-actual, BW 2003-actual 300 (2008), ACF 1990s-2002 100 (2001), Nagaland, NNC, NCSN (1980-actual), NFG
(Años 1970), KNO/KNA 1988-actual 350 (2000), KRA 1999-actual 150-450 (1999), KNF 1988-actual 300 (1997),
KLA 1992-actual, UKLF Años 2000 150 (2000).Tripura: NLFT (1989-actual), ATTF (1990-actual), UBLF (1999-
actual), TLOF (1992) 218 (1992). Manipur: UNLF (1964-1990) 600-800 (2000), PREPAK (1977-actual), PLA (1978-
actual), RPF (1978-1995) 1.500 (1990), KCP 1980-actual 100 (2006), KYKL 1994-actual, PRA Años 1990. NCSN-
IM, ZRO: 1993-actual, ZRO/ZRA ZRA: 1997-actual. Megalaya: PLF-M (1992-1994), ANVC (1995-2004) 20 (2004),
LAEF (2005-actual), HNLC (1992-actual) 200 (2003). Mizorán, MNF (1961-1986) 10.000 (1966), HPC (1986-1992)
HPCD (1995-actual) 100-150 (2003), BNLF (1996-actual) 100 (1997), KYKL (1994-actual), ZRF. Arunachal.
Pradesh. ADF 1996-actual 60 (1996). Bangladesh. ShantiBahini 1972-1997 5.000 (1992). HuJI-B 1992-actual
15.000 (2005). JMJB 1998-actual 10.000 (2004). JMB 1998-actual 10.000 (2005)
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Guerrillas
Vencedores: En curso
Heridos: 360 militares muertos desde 2005, 2.595 rebeldes muertos desde 2005 y 1.802 civiles muertos desde
2005.
Desplazados: No se conocen
Tecnologías militares novedosas: No se conocen ningunas para este conflicto
Potencias involucradas: no consta
Resoluciones ONU: no consta
Gastos/Costes/Financiamiento: no se conocen
25. GUERRA CIVIL DE RHODESIA
Descripción breve:La Guerra civil de Rodesia es también llamada Segunda Chimurenga (término shona que
significa lucha revolucionaria), fue una guerra civil de dicho país producida entre 1964 y 197929 tras la declaración
de su independencia y la formación de un gobierno de la minoría blanca que enfrentó a las guerrillas africanas de
ideología izquierdista. La guerra terminó con la victoria rebelde y la expulsión de los blancos llevó a la larga a la
imposición de la dictadura de Robert Mugabe.
Países involucrados: Rodesia (actual Zimbabue)
Continente: África
Fecha inicio: 1964
Fecha fin: 1979
Desencadenante: Tras la declaración de su independencia y la formación de un gobierno de la minoría blanca
que enfrentó a las guerrillas africanas de ideología izquierdista.
Tipo de gobierno: República. Rhodesia estaba gobernada por el primer ministro Ian Smith (más tarde la guerra
continuo bajo el gobierno de Abel Muzorewa en la llamada ZimbabueRhodesia).
Dispositivos militares: 10.000 militares y 35.000 reservistas de Zimbawe; 10.000 policías y 35.000 reservistas de
Sudáfrica; 2.000 a 20.000 rebeldes. Mercenarios: 1.800 franceses, 1.000 estadounidenses, 2.000 británicos, 2.800
franceses, 1.050 alemanes.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Guerrillas y mercenarios
Vencedores: Ganan los rebeldes
Heridos: 30.00045.000 muertos
Desplazados: 210.000 250.000 refugiados, 1.000.000 de desplazados
Tecnologías militares novedosas: fusiles AK74 Y SKS, ametralladoras RPD Y RPK, lanzacohetes RPG-2 Y
RPG.
Potencias involucradas: no se conoce su involucración
Resoluciones ONU: no se conocen
Gastos/Costes/Financiamiento: no consta
26. GUERRA DE LA FRONTERA DE SUDÁFRICA (1966)
Descripción breve: Se libró entre 1966 y 1988 por tropas sudafricanas junto a la organización angoleña UNITA,
contra los namibios miembros de la SWAPO, miembros del Congreso Nacional Africano sudafricano, soldados de
Angola y asesores enviados por Cuba y la URSS. En ella participaron indirectamente junto a Sudáfrica o sus
aliados Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Francia, Alemania e Irán (antes de la Revolución islámica) y la URSS
al lado de los cubanos y angoleños que luchaban junto a la SWAPO. Por otra parte, la guerra reclutó un número
indeterminado de mercenarios occidentales.
Países involucrados: Sudáfrica, Angola, Cuba,
Continente: África
Fecha inicio: 26 de agosto de 1966
Fecha fin: 21 de marzo de 1990
Desencadenante: Deseo de los afrikaneers de no aceptar a los otros sudafricanos dentro de su nación y sí
desearlo con Namibia, colonizada en parte por ellos en el siglo XIX, pero también el deseo de desestabilizar
países que podían ser hostiles al suyo,por resultar una mezcla de movimientos guerrilleros/terroristas contra el
régimen del Apartheid.
Tipo de gobierno: presidía el gobierno Moshoeshoe II
Dispositivos militares: no se conocen
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Guerrillas
Vencedores: Retirada de las fuerzas sudafricanas y cubanas de Angola,
Independencia de Namibia, agravamiento de la guerra civil en Angola, lecciones libres en Sudáfrica.
Heridos: Se conocen 2300 muertos de Sudáfrica y 2100 de Angola
Desplazados: no constan
Tecnologías militares innovadoras: no consta
Potencias involucradas: no se conoce vinculación
Resoluciones ONU: no consta
Gastos/Costes/Financiamiento: no se conoce
27. GUERRA DE LOS 6 DÍAS
Breve Descripción: Uno de los muchos enfrentamientos que forman parte del Conflicto Árabe-Israelí. Comienza
con un ataque preventivo por parte de Israel a causa de las sospechas de un inminente ataque árabe. Fueron
pocos días de lucha, pero en ese tiempo Israel ocupa varios territorios árabes. Años después se firma un tratado
de paz entre ambos contendientes, Egipto es el primer país árabe en reconocer al pueblo judío.
Países Involucrados: Israel contra Egipto, Jordania, Siria e Irak.
Fecha Inicio: 5 de junio de 1967
Fecha Fin: 10 de junio de 1967
Desencadenante: El 22 de mayo de 1967. El Presidente de Egipto decide prohibir la entrada de barcos israelíes
por el estrecho de Tirán; lo que constituyó un motivo de guerra para los israelíes.
Tipo de Gobierno: Egipto, República Árabe de Egipto, socialista, Nasserismo, dictadura disfrazada, pecaba de
autoritario. Israel, izquierda moderada, socialdemócrata y sionista.
Dispositivos Militares: Ejércitos
Problemas Socioeconómicos: Las causas de esta guerra son políticas, y su limitada duración no desencadenó
problemas de otra índole
Vencedores: Israel.
Muertos: Un total de 23.777 muertos; 23.000 árabes y 777 israelíes.
Heridos: 2.563 israelíes y 45.000 de los países del otro bando.
Desplazados: No consta
Tecnologías Militares Novedosas: No se conocen
Potencias Involucradas: La Unión Soviética con Egipto, EEUU con Israel.
Resoluciones de la ONU: La ONU se encontraba entre ambos países enfrentados, Egipto e Israel, de la guerra,
hasta que, el presidente de Egipto, GamalAbdelNasser solicitó, a la ONU la retirada de su país. Y, tras el conflicto,
la ONU y las grandes potencias, estaban en contra de que los territorios ocupados por Israel, se anexionasen a
éste. Finalmente, fueron anexionados. Pero más adelante, el 22 de noviembre del mismo año, la ONU aprueba
una resolución, la 242, donde se estipula que Israel debe abandonar los territorios ocupados, para asegurar la paz
entre fronteras.
Gastos/Costes/Financiamiento: Se conoce que los británicos y estadounidenses se negaron a su financiación
28. GUERRA CIVIL DE NIGERIA
Breve Descripción: También conocida como Guerra de Biafra. Se puede clasificar como guerra de secesión, ya
que estalla porque el territorio de Biafra quería independizarse del resto de Nigeria.
Países Involucrados: Por una banda: Nigeria, Egipno, URSS, Reino Unido, Sudán, Siria, Níger, Arabia Saudita; y
por otra: Biafra, Sudáfrica, Rodesia, Israel, Francia y Portugal.
Continente: África
Fecha Inicio: 6 de julio de 1967.
Fecha Fin: 13 de enero de 1970.
Desencadenante: Proclamación de independencia de la República de Biafra el 30 de mayo de 1967. En la última
década, el nacionalismo nigeriano aumentó en gran medida.
Tipo de Gobierno: República Federal Presidencial de Nigeria.
Dispositivos Militares: -
Ejércitos: no llegaron a formarse ejércitos consolidados en los territorios secesionistas, por lo que se considera
una guerra de guerrillas.
Problemas Socioeconómicos: disputa por los beneficios obtenidos de la extracción de petróleo en la zona de
Biafra. Los nigerianos temen perder el territorio más productivo de su país. La guerra fue conocida, sobre todo, por
la hambruna y los genocidios, se involucró Médicos Sin Fronteras.
Vencedores: Nigeria.
Muertos: No existen cifras exactas del número exacto de muertos; militares se estima que entre 75 mil y 100 mil
bajas; civiles entre 750 mil y 3 millones, sobre todo por hambre y enfermedades.
Heridos: No constan
Desplazados: 2 millones antes de la guerra y 4.5 durante la guerra.
Tecnologías Militares Novedosas: No se conocen
Potencias Involucradas: EEUU, Francia, Reino Unido y la URSS.
Resoluciones de la ONU: No consta su involucración
Gastos/Costes/Financiamiento: La guerra le fue costosa a Nigeria, pero no tanto en capital, como en vidas.
29. INSURGENCIA NAXALITA
Breve descripción: Conflicto en desarrollo hoy en día en la India, que enfrenta a los Maoístas, también conocidos
como Naxalitas (declarados como un grupo terrorista, el cual atenta contra la seguridad interna del país), y el
Gobierno de la India.
Países involucrados: La India, se trata de un conflicto interno en el país. Pero también se han involucrado
Bangladés y Nepal.
Continente: Asia
Fecha de Inicio: 1967
Fecha de Fin: Actualidad
Desencadenante: La intención de creación, por parte del grupo maoísta, de una un estado marxista.
Tipo de Gobierno: República Federal Democrática Parlamentaria.
Dispositivos Militares: Por parte del Gobierno de derecha, tropas, policías y paramilitares. Y por la otra banda,
miembros maoístas y guerrilleros.
Ejércitos: Ejército Guerrillero de Liberación Popular, Ejército popular de liberación
Problemas Socioeconómicos: A causa de la tan alta densidad de población del país, los problemas en la
sociedad son muy abundantes, malnutrición, analfabetismo, pobreza, gran número de pandemias. El PIB de la
India ha incrementado en casi un 6% en las dos últimas décadas, pero este país sigue concentrando una de las
tasas más altas de hambruna, pobreza y malnutrición de todo el mundo.
Vencedores: En curso.
Muertos: Unas 12.000 a fecha de hoy (más de 6.000 civiles, más de 2.000 miembros de Fuerzas de Seguridad del
país, más de 3.000 maoístas).
Heridos: No consta
Desplazados: No consta
Tecnologías Militares Novedosas: No se conoce ninguna en este conflicto
Potencias involucradas: -
Resoluciones de la ONU: La ONU intervino en el conflicto, acusando al Gobierno de la India de haber reclutado
niños para la lucha, de haber asesinado a campesinos inocentes y haber violado a mujeres y por haberlas usado
como escudo.
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce la procedencia de la financiación ni los costes que supuso esta
guerra
30. GUERRA DE DESGASTE
Breve Descripción: Una de las guerras que forma parte del conflicto Árabe-Israelí, en la cual se enfrentan Egipto
e Israel a causa del sentimiento de humillación que experimentaba Egipto, tras ser derrotado el año anterior en la
Guerra de los 6 días. Buscaban la venganza.
Países Involucrados: Por un lado, Israel y EEUU; y por otro, Egipto y la URSS.
Continente: Asia
Fecha Inicio: Junio de 1968.
Fecha Fin: 7 de agosto de 1970.
Desencadenante: Sentimiento de venganza por parte de Egipto. Intento egipcio de recuperar Sinaí. La guerra
comienza con bombardeos egipcios a las fuerzas israelíes situadas al margen oriental de Canal de Suez.
Tipo de Gobierno: República Árabe de Egipto, socialista, Nasserismo, dictadura disfrazada, pecaba de autoritario.
Israel, izquierda moderada, socialdemócrata y sionista.
Dispositivos Militares: Artillería, fuerzas aéreas.
Ejércitos: Gracias al aliado de Egipto, la URSS, pudo recuperarse de las pérdidas armamentísticas de la Guerra
de los 6 días.
Problemas Socioeconómicos: Gran enfrentamiento, aun existente hoy en día, entre el pueblo árabe y el pueblo
judío.
Vencedores: Ambos bandos se consideraban ganadores tras la contienda. Egipto, porque tras tres guerras
perdiendo contra Israel, en esta ocasión consiguieron llevar a cabo sus ofensivas y desplegar misiles sobre
territorio israelí. E Israel, porque había aguantado bien las ofensivas de Egipto. Pero ambos consideraron el final
de la guerra como una victoria para ambos.
Muertos: Los datos estimados de bajas durante la guerra son: 1424 soldados israelíes y el historiador israelí,
Benny Morris, estimó que las pérdidas egipcias fueron de 10 mil soldados y civiles.
Heridos: 2000 soldados y 700 civiles israelíes.
Desplazados: 5.500 egipcios
Tecnologías Militares Novedosas: Misiles utilizados por los egipcios contra Israel.
Potencias Involucradas: EEUU y la URSS.
Resoluciones de la ONU: La ONU y ambos países trataron de buscar una solución del conflicto, pero no lo
encontraron; sobre todo porque el Presidente de Egipto, Nasser, conideraba que lo que se había arrebatado por la
fuerza, debía ser recuperado del mismo modo.
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
31. INSURGENCIA EN FILIPINAS
Breve Descripción: Conflicto entre los rebeldes y el Gobierno Filipino y sus seguidores
Países Involucrados: EEUU, Australia, Filipinas.
Continente: Asia.
Fecha Inicio: 1969
Fecha Fin: Actualidad.
Desencadenante: Levantamiento de los rebeldes comunistas en contra del Gobierno.
Tipode Gobierno: República Constitucional con un Sistema Presidencial e Gobierno, Administrado como un
Estado Unitario.
Dispositivos Militares
Ejércitos:FAP, CAFGU, PNP, NPA, MILF, MNLF
Problemas Socioeconómicos:-
Vencedores: En curso.
Muertos: Más de 140 mil muertos en los 40 años que transcurrieron de conflicto.
Heridos: No consta
Desplazados: No consta, pero se sabe que hay más de dos millones de refugiados
Tecnologías Militares Novedosas: No se conoce ninguna para este conflicto
Potencias Involucradas: EEUU.
Resoluciones de la ONU: No consta
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
32. SEPTIEMBRE NEGRO
Breve Descripción: Conflicto desarrollado en Jordania entre la OLP (Organización para la Liberación de
Palestina) y Hussein de Jordania. Otros consideran que este conflicto es el comienzo de la expulsión de la OLP de
Jordania. Es un conflicto que enfrenta a los militantes palestinos y el reino.
Países Involucrados: Por una banda: Palestina, Siria y Argelia; por otra: Jordania, Pakistán, EEUU, Irak e Israel.
Continente: Asia.
Fecha Inicio: Septiembre de 1970.
Fecha Fin: Primavera de 1971
Desencadenante: Al final del verano de 1970 el rey de Jordania, Hussein, lanza una cruel ofensiva contra los
grupos palestinos asentados en su territorio.
Tipo de Gobierno: Monarquía constitucional
Dispositivos Militares
Ejércitos: 74.000 del bando jordano; 80.000 del bando opuesto.
Problemas Socioeconómicos: Crisis internas en el mundo árabe.
Vencedores: Jordania.
Muertos: 82 del bando jordano; 20.000 del bando opuesto.
Heridos: No se conoce
Desplazados: No consta
PotenciasInvolucradas: EEUU.
Resoluciones de la ONU: No se conocen
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
33. CONFLICTO INDO-PAKISTANÍ DE 1971
Descripción breve: Conflicto militar importante entre India y Pakistán. La guerra estuvo cercanamente asociada
con la Guerra de Liberación de Bangladés(algunas veces también denominada Guerra Civil Pakistaní).
Tipo de conflicto: Guerra civil seguida de un conflicto territorial.
Países involucrados: India, Pakistan Occidental y Pakistan Oriental (Hoy Bangladés).
Continente: Ásia.
Fecha inicio: 3 de Diciembre de 1971.
Fecha fin: 16 de Diciembre de 1971.
Desencadenante: Entre el Pakistán occidental y el oriental, el desencadenante fue el estallido de una guerra civil
para conseguir la liberación de la zona oriental (Bangladés). Entre Pakistan occidental y la India, el
enfrentamientos vino tras los ataques aéreos inflingidos por parte de la Fuerza Aérea pakistaní contra bases indias
tras la declaración de apoyo incondicional por parte de la Primera Ministra hindú, a la causa bangladesa.
Tipo de goberno: República parlamentaria en Pakistán y Republica federal democratica parlamentaria en la India.
Dispositivos militares: Por parte de Pakistan, aviones de las fuerzas aereas, soldados de las fuerzas armadas y
la Marina pakistaní. Los mismos por parte de la India. El Bangladés dispuso de grupos de milicianos que se aliaron
con el ejercito de tierra hindú.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Por parte de Pakistan
gubernamental. Por parte de la India, el ejercito era gubernamental teniendo como tropas aliadas a las milicias
separatistas del Pakistan oriental (Banglades).
Problemas socioeconómicos: La guerra obligó a cerca de 10.000.000 de refugiados bengalíes a huir a la India.
Pakistán perdió la mitad de su armada, un cuarto de su fuerza aérea y un tercio de su ejército los que en términos
monetarios supuso casi la ruina.
Vencedores: India y Bangladés.
Muertos: Por parte de la india, 4.000 soldados y en torno a 1.500.000 de aliados bengalíes (incluidos civiles). La
bajas del ejercito Pakistaní, fueron de cerca de 9.000 soldados.
Heridos: 9.851 por parte del ejercito indio y cerca de 11.000 por parte del ejercito pakistaní
Desplazados: En torno a los 10 millones de refugiados.
Tecnologías militares novedosas: Ninguna, dependían de la compra de armamentos sobrantes de anteriores
conflictos, a otras potencias como EEUU, URSS o China.
Potencias involucradas: EEUU, URSS y China.
Resoluciones ONU: 303 y 307 formuladas por la ONU a 6 y 21 de Diciembre de 1971. (ONU,1971). El Consejo
de Seguridad en las sesiones 1608a. y 1621a. Disponible en:
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/307 [Consulta: 2 de noviembre de 2014]
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conocen para este conflicto
35. CONFLICTO YOM KIPPUR DE 1973:
Descrición breve: Fue un enfrentamiento armado a gran escala entre Israel y los
países árabes de Egipto y Siria dentro del denominado conflicto árabe-israelí. Supuso la última guerra total, en
múltiples frentes, entre Israel y sus vecinos árabes, y un punto de inflexión en la historia de dicho conflicto.
Tipo de conflito: Conflicto armado
Países involucrados: En un bando Israel y en otro Egipto y Siria. Decir que Irak colaboró con el envío de
efectivos militares en ayuda a los ejercitos egipcio y sirio.
Continente: África y Ásia.
Fecha inicio: 6 de octubre de 1973
Fecha fin: 27 de octubre de 1973
Desencadenante: Ataque sopresa lanzado por Egipto y Siria contra Israel en la festividad del Yom Kippur tras el
derribo por parte de las fuerzas isrelís de 13 aviones de combate sirios.
Tipo de gobierno: En Israel, esta instaurada una democracia parlamentaria. En Egipto, la forma de gobierno es la
República semipresidencialista mientras que, en Siria, se constituye una República Socialista.
Dispositivos militares: Egipto: 800.000 soldados; 2.400 carros de combate, 2.400 carros armados; 1.120 piezas
de artillería; 690 aviones, 161 helicópteros; 104 barcos de guerra. Siria: 150.000 soldados; 1.400 carros de
combate, 800-900 carros armados; 600 piezas de artillería; 350 aviones, 36 helicópteros; 21 barcos de guerra.
Iraq: 60.000 soldados; 700 carros de combate; 500 carros armados; 200 piezas de artillería; 73 aviones.
Israel: 415.000 soldados; 1.500 carros de combate, 3.000 carros armados; 945 piezas de artillería; 561 aviones, 84
helicópteros; 38 barcos de guerra
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejercitos Gurbernamentales
Problemas socioeconómicos: Tras el conflicto, los paises árabes cortaron el suministro de petróleo a los paises
occidentales para forzar la retirada de Israel de los territorios ocupados, lo que afectó muy negativamente a la
economía occidental. Finalmente, la presión ejercida por el gobierno estadounidense al gobierno isralí, sirvio para
que estos decidieran abandonar las zonas ocupadas.
Vencedores: Israel.
Muertos: Por el bando israelí en torno a los 3.000 muertos mientras que en el bando árabe cerca de 8.500
Heridos: 7.250 por parte de Israel y cerca de los 20.000 en el bando árabe.
Desplazados: No hay desplazamientos masivos de personas.
Tecnologías militares novedosas: No se destaca el uso de ninguna tecnología diferente a las usadas en esa
época.
Potencias involucradas: EEUU, Reino Unido y Francia a favor de los intereses israelis y Corea del Norte, URSS
y los países que integran la Liga Árabe en defensa de la alianza entre Siria y Egipto.
Resoluciones ONU: 338, 339 y 340 formuladas por la ONU a 22, 23 y 25 de octubre de 1973. (ONU,1973). El
consejo de seguridad en las sesiones 1747a.,1478a. y 1749a. Disponible en:
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/338 (1973) [Consulta: 1 de noviembre de 2014]
Gastos/Costes/Financiamiento: Israel recibió financiación en forma de ayuda militar por parte de EEUU y
asesoramiento por parte de Reino Unido y Francia. Siria y Egipto recibieron el apoyo militar y político de la URSS y
de los países integrantes de la Liga Árabe.
36. GUERRA CIVIL ETÍOPE DE 1974:
Descrición breve: Se conoce como Guerra Civil Etíope al período comprendido entre el derrocamiento de Haile
Selassie en 1974, por parte del “Derg” liderado por Mengistu y la caída del régimen comunista instaurado por este
en 1991. Se caracteriza por una sucesión de diferentes conflictos armados, entre diversas guerrillas o movimientos
secesionistas y el estado etíope, que terminó por derrocar al gobierno, poniendo fin a la República Democrática
Popular de Etiopía.
Tipo de conflito: Guerra civil.
Países involucrados: Etiopía.
Continente: África.
Fecha de inicio: 12 de septiembre.
Fecha fin: 28 de mayo de 1991
Desencadenate: La hambruna y la pobreza reinante en el país como resultado del régimen de Haile Selassie.
Tipo de gobierno: República Democrática Popular de Etiopía. Actualmente esta instaurada una República
Federal.
Dispositivos militares: Por parte de los revolucionaros de las provincias de Eritrea, se movilizaron sobre 200.000
soldados de las guerrillas de Ogaden, Tigrey, Eritrea, Oromo y Afar entre otras. Por parte del gobierno del “Derg”
liderado por Mengitsu, se deplegaron cerca de 300.000 soldados durante todo lo que se prolongó el conflicto
civil.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias armadas por parte
de los revolucionarios y gubernamental aunque ayudado por organizaciones paramilitares por parte del gobierno
del Derg.Problemas socioeconómicos: Etiopía estaba sumida en la bancarrota por el Régimen existente, donde se
concentraba todo el poder en la figura del emperador, prohibiendose ademas la fomación de partidos políticos, lo
que, sumado a la profunda hambruna existente en las provincias de Welo y Trigray, agudizó el descontento social
y propició que se desencadenase la guerra civil por parte del gobierno de Mengistu. Tras llegar estos al poder, se
instauro un gobierno toralitario que torturó y asesinó a miles de persoans entre 1977 y 1979 lo que provocó una
nueva revolución y el derrocamiento de Mengistu en 1991.
Vencedores:
Muertos: Entre 1 y 2 millones de personas
Heridos: No se encontraron datos.
Desplazados: Cerca de 500.000
Tecnologías militares novedosas: El armamento disponible no era demasiado avanzado en el país africano.
Potencias involucradas: EEUU, China, Italia, URSS, Corea del Norte, Reino Unido.
Resoluciones de la ONU: No se encontraron.
Gastos/Costes/Financiamiento: El gobierno de Mengistu fue financiado por la URSS y Corea del Norte.
37. GUERRA CIVIL LIBANESA
Descripción breve: conflicto entre facciones cristianas, musulmanas y seculares del país.
Tipo de conflicto: guerra civil
Países involucrados: Líbano
Continente: Asia
Fecha inicio: 13 de abril de 1975
Fecha fin: 19 de octubre de 1990
Desencadenante: la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) recurre a la formación de milicias
armadas entre los refugiados palestinos del país, con el objetivo de lanzar ataques contra Israel
Tipo de goberno: República parlamentaria confesional
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):
Cristianos y aliados: Frente Libanés, Ejército del sur del Líbano (SLA), ejército de Israel.
Musumanes y de izquierda: Movimiento Nacional Libanés (MNL), Frente Rechacista, Frente Nacional de
Resistencia de Libanesa (LNRF), Frente Patriótico y Partidos Nacionales (FPPN), Organización para la Liberación
de Palestina (OLP), Movimiento Amal, Hezbolá, ejército sirio.
Fuerzas internacionales de paz: Fuerzas Armadas del Líbano (FAL), Fuerza de Disuasión Árabe (ADF), UNIFIL,
MNF.
Problemas socioeconómicos: En la actualidad, Líbano está recibiendo oleadas masivas de refugiados
procedentes de Siria
Vencedores: Acuerdos de Taif (reforma política, fin de la Guerra Civil, establecimiento de relaciones entre el
Líbano y Siria)
Muertos: 130.000- 250.000
Heridos: 1.000.000
Desplazados: número indeterminado de desplazados interno. En Siria 4.254.500 personas desplazadas.
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Líbano, Siria e Israel
Resolucións ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/659%20(1990)
Gastos/Costes/Financiamiento: Gobierno Libanés
38. GUERRA VIETNAM- CAMBOYA
Descrición breve: serie de conflictos entre Vietnam y Camboya que culminó en la invasión vietnamita de la
Kampuchea Democrática.resultando en el derrocamiento del régimen de los Jemeres Rojos y el establecimiento
de la República Popular de Kampuchea.
Tipo de conflito: guerra interestatal
Países involucrados: Camboya, sur de Vietnam y oriente de Tailandia
Continente: Asia
Data inicio: mayo de 1975
Data fin: septiembre de 1989
Desencadenante: El Ejército Revolucionario de Kampuchea invade la isla vietnamita de Phu Quoc, reclamada
como parte del territorio camboyano
Tipo de goberno: monarquía constitucional electiva en Camboya y república socialista parlamentaria con
economía de mercado en Vietnam
Dispositivos militares
Vietnam -> 100.00- 200.000 soldados (1978), 150.000 (1989)
KPRAF -> 20.000 (1978), 30.000 (1979), 81.000-125.000 (1991)
KPNLF -> 6.000 (1979), 14.000 (1986), 10.000-15.000 (1989), 8.000-14.000 (1991)
ANKI -> 10.000 (1986), 7.000-11.000 (1991)
NADK -> 73.000 (1979), 35.000 (1986), 40.000-50.000 (1991), 5.000 (1997), 1.000- 3.000 (1998)
Funcinpec -> 2.000 (1989)
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército de Vietnam, ejército
de la República Popular de Kampuchea, FUNSK (Kampuchea Frente Unido para la Salvación Nacional), NADK
(Jemeres Rojos de Pol Pot), ANKI (Ejército Nacional de Kampuchea Independiente), ANS ( Ejército Nacional
Sihanoukiste), KPNFL (Frente Nacional de Liberación del Pueblo Khmer), partido de tendencia conservadora pro-
occidental y FUNCINPEC, (Frente Nacional para una Camboya Independiente, Pacífica, Neutral y Cooperativa)
partido creado por el antiguo rey Norodom Sihanouk.
Problemas socioeconómicos: 1/3 de la población de Camboya se encuentra en la pobreza; es un paraíso del
turismo sexual, escasez de alimentos, precariedad en las construcciones, analfabetismo... Vietnam: los problemas
sociales y económicos de la posguerra eran graves, y poco a poco se inició la reconstrucción del país. Los
esfuerzos para colectivizar la agricultura y nacionalizar las empresas hicieron surgir la hostilidad en el sur. Las
pobres cosechas, la absorción de los recursos por parte de los militares y los embargos estadounidenses
retrasaron aún más la recuperación del país. Hacia 1986, el índice anual de inflación monetaria era del 700%. En
1986 los reformistas económicos respaldados por las jóvenes generaciones de los cuadros del Partido comunista
se hicieron con el poder y proclamaron una nueva política de doi moi 'renovación' que seguía el modelo soviético
de la perestroika.
Vencedores: Vietnam
Muertos: Los datos recogidos entre 1978 y 1987 indican una cifra de 1.090.000 fallecidos
Heridos: No se conoce la cifra
Desplazados: No consta
Tecnologías militares novedosas: No se conoce ninguna en esta guerra
Potencias involucradas: Vietnam, Camboya, URSS, Laos, EEUU, China y Tailandia
Resoluciones ONU: No consta ninguna resolución por parte de la ONU
Gastos/Costes/Financiamiento: Vietnam recibió financiación soviética y de su vecino Laos, mientras que
Camboya fue ayudada por China, Estados Unidos y Tailandia.
39. INVASIÓN INDONESIA DE TIMOR ORIENTAL
Descripción breve: invasión indonesia de Timor Oriental con el objetivo de obtener la explotación y beneficios de
sus recursos naturales
Tipo de conflicto: guerra interestatal
Países involucrados: Timor Oriental
Continente: Asia
Fecha inicio: 7 de diciembre de 1975
Fecha fin: 2002
Desencadenante: invasión indonesia de Timor Oriental con la excusa de combatir el colonialismo.
Tipo de gobierno: república presidencialista
Dispositivos militares: 35.000 soldados (1975) por parte de Indonesia. Fretilin: 24 soldados (1976), 200 (1979),
4.000 (1982), 200 (1986-1987), 200 (1989), 750 (1991), 800 ( 1999), 2.000-3.000 regulares y 24.000 milicianos
(2001), 15.000-27.000 irregulares (2001-2002).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejército de Indonesia y
Fretilin (Frente Revolucionario de Timor Oriental Independiente)
Problemas socioeconómicos:
Vencedores: independencia de Timor Oriental.
Muertos: entre 60.000-100.000 locales y alrededor de 1000 indonesios
Heridos: No consta
Desplazados: Algunos de los que se contabilizan como muertos son también desaparecidos
Tecnologías militares novedosas: No se conocen para este conflicto
Potencias involucradas: Timor, Indonesia, Estados Unidos, Australia
Resolucións
ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1392%20(2002)http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol
=S/RES/1410%20(2002)
Gastos/Costes/Financiamento: Estados Unidos apoyó esta invasión vendiendo armas a Indonesia, y Australia
también aprobó la invasión
40. GUERRA CIVIL DE ANGOLA
Descripción breve: Angola se convierte en colonia portuguesa en el año 1885; en 1956, Cabinda, antiguo
protectorado, pasa a depender administrativamente de Luanda; en 1975, se firma el Tratado de Alvor que concede
la independencia a Angola e incorpora a Cabinda como provincia del país.
Tipo de conflicto: Guerra Civil
Países involucrados: Angola
Continente: África
Fecha inicio: 1975
Fecha fin: 2002
Desencadenante: Rechazo del FNLA (Frente Nacional para la Liberación de Angola) a compartir el poder con el
MPLA (Movimiento Popular de Liberación de Angola).
Tipo de gobierno: República presidencialista.
Dispositivos militares: cazas MiG-23ML, MiG-23UB (50 aparatos).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etc): MPLA, exército soviético, ejército
cubano, SWAPO (South-West African People’s Organization), FNLC (Front for the National Liberation of the
Congo) e ANC (Congreso Nacional Africano) enfrentados con UNITA (Unión Nacional para la Independencia Total
de Angola), ejército sudafricano, ejército de Zaire, FNLA, FLEC (Frente para la Liberación del Enclave de Cabinda)
e CIA. Los ejércitos soviético, cubano, sudafricano, zaireño fueron ejércitos gubernamentales. La SWAPO, el
MPLA, el ANC, .El FLEC, FNLC y FNLA fueron guerrillas. La CIA también es gubernamental.
Problemas socioeconómicos: Los conflictos, tanto la descolonización portuguesa como la guerra civil, han
frenado el desarrollo de este país, cuyo principal problema sigue siendo la pobreza. Tiene una de las tasas de
mortalidad infantil más altas con 185 niños cada 1000 nacimientos, además de desnutrición entre la población, hay
más desocupados que personas con empleos estables. Las malas condiciones sanitarias y habitacionales les
provocan epidemias de cólera, además de un alto contagio de Sida entre otras enfermedades.
Vencedores: MPLA y aliados
Muertos: 1.000.000-1.500.000 víctimas
Heridos: aproximadamente 100.000 mutilados
Desplazados: 4.000.000
Tecnologías militares novedosas
Potencias involucradas: Angola, Cuba, Namibia, Sudáfrica, Zaire, Estados Unidos, China, URSS, Congo
Brazzaville, República Centroafricana, Gabón, Uganda.
Resolución ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1448%20(2002)
Gastos/Costes/Financiamiento: el MPLA se financiaba gracias a las exportaciones de petróleo y la UNITA con el
contrabando de diamantes.
41. GENOCIDIO CAMBOYANO
Descripción breve: Genocidio de un tercio de la población del país a manos del régimen maoísta de los Jemeres
Rojos, el partido político que gobernó la llamada Kampuchea Democrática, con una concepción extremista de la
revolución.
Tipo de conflicto: genocidio
Países involucrados: Camboya
Continente: Asia
Fecha inicio: 1975
Fecha fin: 1979
Desencadenante: odio hacia la clase dominante de la sociedad por parte de Pol Pot, que consideraba que la
burguesía utilizaba su posición para humillar a los inferiores.
Tipo de gobierno: dictadura totalitaria unipartidista
Dispositivos militares: jemeres rojos
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etc): guerrilla de los jemeres rojos
Problemas socioeconómicos: destrucción de vehículos a motor, quema de bibliotecas y fábricas de todo tipo,
prohibición del uso de medicamentos.
Vencedores: el pueblo de los Jemeres tras la muerte de Pol Pot y la posterior desintegración del régimen
totalitario
Muertos: 2.300.000 personas aproximadamente
Heridos: No consta
Desplazados: algunos camboyanos que lograron huir a Tailandia
Tecnologías militares novedosas: abolición de cualquier elemento tecnológico
Potencias involucradas: -
Resolución ONU: -
Gastos/Costes/Financiamiento: Tras la muerte del líder de la masacre humana, el país se encontraba arrasado
material, científica, tecnológica y humanamente. Tan sólo 54 médicos del total de 500 que había antes del
genocidio lograron sobrevivir; no había profesores, ingenieros ni funcionarios cualificados. También los deportistas
fueron asesinados.
42. GUERRA DEL SAHARA OCCIDENTAL:
Descripción breve: conflicto armado entre el grupo rebelde saharaui Frente Polisario y las fuerzas armadas de Marruecos y Mauritania para la descolonización y la independencia de la antigua colonia española del Sáhara Occidental Países involucrados: Marruecos y Mauritania apoyados por Francia y República árabe Saharaui Democrática y Frente Polisario apoyados por Argelia.(España) Continente: África Tipo de conflicto: Conflicto armado Fecha de inicio: 1975 Fecha fin: ALTO AL FUEGO: 7 de septiembre de 1991 ,pero sigue hasta la actualidad Desencadenante: SAHARA OCCIDENTAL reclama su independencia pero Marruecos y Mauritania reclaman ese territorio como parte de su estado. Tipo de gobierno: Colonia Española antes de su independencia Dispositivos militares:
Ejército: Bandera de Marruecos 30.000 (1976)1 Marruecos 60.000 (1980)2 Marruecos 80.000-100.000 (1986)3 Marruecos 150.000 (1988)4 Mauritania. 3.000 (1976)5 Mauritania.12.000 (1977)5 Mauritania.18.000 (1978)6 Sahrawi Arab Democratic Republic5.000 (1976)1 Sahrawi Arab Democratic Republic.5.000-15.000 (1980)2 7 8 Sahrawi Arab Democratic Republic.3.000-6.000 (1986)9 Sahrawi Arab Democratic Republic.8.000 (1988)4 Problemas socioeconómicos: Vencedores: No se considera a ninguna parte vencedora dado que se finalizó la lucha con un acuerdo entre las dos partes. Muertos: Marruecos 7.000 ocupantes (1975-87)8 Mauritania 2.000 (1975-79)10 4.000 rebeldes (1975-87)8 3.000 civiles (1975-85)11 Desplazados: 40.000 en 19761 80.000 en 197712 90.000 en 198713 50.000 en 200814
Heridos:- Desplazados: número indeterminado de personas desplazadas internas; 1.093 personas refugiadas (UNHCR, 2013) // número indeterminado de personas desplazadas internas; 90.476 personas refugiadas (UNHCR, 2013) según acnur 9.000 desplazados Tecnologías militares novedosas Potencias involucradas: Francia, España y Argelia. Resoluciones de la ONU: Las conversaciones comienzan en 1989, pero pronto surgen las dificultades, especialmente debido a discrepancias sobre el censo que debía usarse en la consulta. El Frente Polisario sostiene que la base del censo debería ser el censo español de 1974, en tanto que Marruecos sostiene que el referéndum debe contemplar a los actuales pobladores del territorio. De esta forma, el referéndum se fue aplazando. El 29 de abril de 1991, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en su resolución 690, decidió establecer la misión para el referéndum (MINURSO, Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental), que se despliega en el territorio ese mismo año, cuyo objetivo es, además de preparar la consulta, supervisar el alto el fuego. Aunque la consulta está prevista para 1992, ésta no se produce debido a las discrepancias sobre el censo. La década de los noventa transcurre entre intentos de elaborar un censo para el referéndum, entre continuas discrepancias entre ambas partes. Entre tanto, Hassan II de Marruecos decreta la división del Sahara Occidental en provincias, equivalentes a las marroquíes. En 1999, se publica el primer censo electoral (con más de 86.000 votantes). Sin embargo, la situación sigue estancada. Gastos, costes, financiamiento: Tras 11 años de guerra se han calculado unos gastos de más de 580 millones de euros.
43. INSURGENCIA EN ACEH
Descripción breve: llevada a cabo por el Movimiento Aceh Libre (GAM) con el fin de lograr la independencia de
su provincia de Indonesia.
Tipo de conflicto: insurgencia
Países involucrados: Indonesia
Continente: Asia
Fecha inicio: 1976
Fecha fin: 2005
Desencadenante: división cultural y religiosa entre Aceh y el resto de Indonesia
Tipo de gobierno: República presidencialista
Dispositivos militares:
INDONESIA: 12.000 soldados (1990), 30.000 (2001), 15.000 (2002), 353 -50.000 (2003)
ACEH: 25 soldados (1976), 200 (1979-89), 750 (1991), 15-27.000 (1999), 3.000 (2005)
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): guerrilla del GAM y el
ejército indonesio
Problemas socioeconómicos: Aceh fue la provincia indonesia más próxima as epicentro del tsunami de 2005,
con un número de fallecidos que alcanza la cifra de 230.000 fallecidos sólo en esta región. Además, 500.000
perdieron su vivienda. Los conflictos armados por cuestiones de religión son comunes entre Aceh y el gobierno del
país.
Vencedores: acuerdo de paz ( desarme del Gam y concesión de cierta autonomóa a Aceh)
Muertos: 15.000
Heridos: No se conoce la cifra
Desplazados: Número indeterminado de personas desplazadas internas. 9.961 personas refugiadas
Tecnologías militares novedosas: No se conoce ninguna en esta guerra
Potencias involucradas: Indonesia
Resoluciones ONU: No constan resoluciones por parte de la ONU en esta región
Gastos/Costes/Financiamiento: posible financiación de Libia e Irán al GAM
44. PRIMERA GUERRA DE SHABA
Descripción breve: conflicto entre Angola y Zaire debido a que Zaire dió apoyo a los rebeldes angoleños UNITA y
FNLA durante la Guerra civil de Angola
Tipo de conflicto: guerra interestatal
Países involucrados: Angola y Zaire
Continente: África
Fecha inicio: 8 de marzo de 1977
Fecha fin: 28 de mayo de 1977
Desencadenante: 2.000 miembros del Frente para la Liberación Nacional del Congo (FNLC) invaden la provincia
de Shaba (Zaire).
Tipo de gobierno: Dictadura
Dispositivos militares: no se conoce con exactitud el número de soldados zaireños. Sí se sabe que Marruecos
apoyó al actual Congo con 1.500 hombres. Por parte de Angola, el Frente para la Liberación Nacional del Congo
intervino con hasta 7.000 rebeldes.
Exércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Revolucionarios
Problemas socioeconómicos: La causa fue política, y la brevedad del conflicto no causó problemas de otra
índole
Vencedores: Gobierno de Zaire
Muertos: 50.000
Feridos: No consta
Desplazados: 200.000
Tecnologías militares novedosas: No se conocen para este conflicto
Potencias involucradas: Angola, Zaire, Egipto, Marruecos, Francia y Cuba
Resoluciones ONU: No consta su involucración en este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia. Seguramente del gobierno de esa región o de
sus respectivos países
45. GUERRA LIBIO-EGIPCIA
Descripción breve: Enfrentamiento entre los ejércitos de Libia y Egipto en la frontera que los separa.Después de
varios días de escaramuzas e incidentes fronterizos, el 21 de julio de 1977 comenzaron las hostilidades abiertas
en la frontera entre las tropas fronterizas, seguidos de ataques terrestres y aéreos de mayor envergadura. Tres
días después, el 24 de julio de 1977, los países beligerantes acordaron un alto el fuego auspiciado
por HouariBoumediène,presidente de Argelia.
Tipo de conflicto: breve conflicto armado
Países involucrados: Libia y Egipto
Continente: África
Fecha inicio: 21 de julio de 1977
Fecha fin: 24 de julio de 1977
Desencadenante: Hostilidades abiertas en la frontera entre las tropas fronterizas. Según fuentes egipcias, los
primeros incidentes armados se produjeron el martes 19 de julio cuando piezas de artillería de ambos países
batieron posiciones fronterizas del enemigo durante cuatro horas. Los combates dejaron 9 soldados egipcios
muertos y 20 vehículos libios destruidos.
Tipo de gobierno: En Libia dictadura de Muamar el Gadafi; en Egipto república semipresidencialista
Dispositivos militares: 3 brigadas y la fuerza aérea por parte de Libia; por parte de Egipto 3 divisiones y su
fuerza aérea, aviones Su-20, MiG-21, SA-7, Mirage 5, Mi-8, Mirage 5DE, Tupolev.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etc): ejércitos gubernamentales de
ambos países
Problemas socioeconómicos: Los problemas que desencadenaron la guerra son de origen político. Al ser una
guerra tan breve no se desencadenaron incidencias de otra índole.
Vencedores: Egipto
Muertos: 400 muertes libias y 100 egipcias entre muertos y heridos
Heridos: 400 muertes libias y 100 egipcias entre muertos y heridos
Desplazados: No consta
Tecnologías militares novedosas: Ninguna
Potencias involucradas: -
Resolución ONU: -
Gastos/Costes/Financiamiento: financiamiento gubernamental
46. GUERRA CIVIL MOZAMBIQUE
Descripción breve: El RENAMO se oponía violentamente al partido gobernante, el FRELIMO
Tipo de conflicto: Guerra Civil
Países involucrados: Mozambique
Continente: África
Fecha inicio: 1977
Fecha fin: 1992
Desencadenante: El Renamo se oponía al gobierno de Frelimo y al flujo de arma hacia la guerrilla de ZANLA, que
luchaba contra Rodesia. Cuando ésta consiguió su independencia, Sudáfrica se convirtió en el principal
patrocinador de Renamo. Así, Sudáfrica agredió a su enemigo Mozambique a través de Renamo.
Tipo de gobierno: parlamentarismo socialista, con bases del marxismo ortodoxo
Dispositivos militares: Frelimo: 7.000-8.000 soldados en 1977, 80.000 en 1985, 50.000-150.000 en 1992.
Zimbabue subministró hasta 20.000 soldados y Tanzania apoyó al gobierno con 7.000 hombres. Renamo: 200-400
soldados (1976-1977), 2.000-2.500 (1978-79), 1.000 (1979). 6.000-10.000 (1980-81), 5.000-17.000 (1982), 20.000
(1984-85), 15.000-20.000 (1986), 10.000-22.000 (1987-88), 20.000 (1990), 15.000-21.000 (1992).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): FRELIMO (Frente de
Liberación de Mozambique (gubernamental), ejércitos de Zimbabue y Tanzania, RENAMO (Resistencia Nacional
Mozambiqueña) (Partido político opositor).
Problemas socioeconómicos: en 1975 era uno de los países más pobres del mundo. La construcción del país se
ha visto en ciertas regiones obstaculizada por la existencia de minas terrestres sin desactivar. Las reformas
macroeconómicas implantadas en 1987 mejoraron las tasas de crecimiento; las reformas monetarias redujeron la
inflación. Aun así, el país sique dependiente de asistencia internacional para casi la mitad de su presupuesto anual
y la mayoría de la población sique bajo la línea de la pobreza.
Vencedores: Acuerdo de paz entre FRELIMO y RENAMO
Muertos: 1.000.000
Heridos: Muchos de los desplazados que lograron huir del país sufrieron algún tipo de amputación debido a las
minas
Desplazados: 1.700.000 refugiados en otros países y 4.000.000 de desplazados internos
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Mozambique, Rodesia (Zambia y Zimbabue), Sudáfrica, Tanzania, URSS
Resoluciones ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/797%20(1992)
Gastos/Costes/Financiamiento: Sudáfrica financió a la Renamo y la URSS a Frelimo.
47. GUERRA UGANDA- TANZANIA
Descripción breve: conflicto armado entre Uganda y Tanzania como consecuencia de la mala relación entre los
países tras la dictadura ugandesa de Idi Amin
Tipo de conflicto: conflicto interestatal
Países involucrados: Tanzania y Uganda
Continente: África
Fecha inicio: 30 de octubre de 1978
Fecha fin: 11 de abril de 1979
Desencadenante: invasión ugandesa del saliente de Kagera
Tipo de gobierno: dictadura en Uganda
Dispositivos militares:Tanzania: 45.000 soldados en 1978, 20.000-40.000 (1979), 10.000-20.000 (1980), 1.000
(1978), 3.000-5.000 (1979)
Uganda: 21.000 hombres en 1978, 10.000- 15.000 (1979), 2.000-2.500 (1979).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejército de Tanzania, Frente
de Liberación Nacional de Uganda, ejército de Uganda, ejércitos libio, palestino y mozambiqueño.
Problemas socioeconómicos: gran mayoría de la población vive en la extrema pobreza en Uganda
Vencedores: Tanzania
Muertos: 3.000
Heridos: No consta
Desplazados: No consta
Tecnologías militares novedosas: No constan para este conflicto
Potencias involucradas: Uganda, Tanzania, Libia, Palestina y Mozambique
Resoluciones ONU: No consta su involucración en este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce su procedencia
48. CONFLICTO DE CHAD Y LIBIA
Descripción breve: serie de enfrentamientos esporádicos en Chad entre libios y fuerzas locales. La Guerra de los
Toyota es el apodo de un conflicto que involucró a los estados de Libia, Chad, y Francia, último episodio de las
guerras intermitentes entre Libia y Chad por la Franja de Auzú que empezaron en 1973. El nombre del conflicto se
debe a la preferencia entre los soldados chadianos por usar camionetas Toyota para atravesar el desierto7 al
enfrentarse a los vehículos blindados libios. A diferencia de episodios anteriores de la disputa, la guerra fue una
derrota contundente para las fuerzas libias.
Tipo de conflicto: interestatal. Guerra fría
Países involucrados: Chad
Continente: África
Fecha inicio: 1978
Fecha fin: 1987
Desencadenante: Una serie de sucesos acaecidos tras la independencia de Libia y Chad después de la Segunda
Guerra Mundial.
Tipo de gobierno: República presidencialista
Dispositivos militares: vehículos blindados, artillería, aviación.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etc): FROLINAT (grupo rebelde
insurgente de Chad), legión islámica, GUNT (gobierno de coalición de grupos armados de Chad), FAT (ejército
gubernamental de Chad).
Problemas socioeconómicos: Relacionados con cambios de gobierno y ofensivas entre una región y otra
Vencedores: Fuerzas libias
Muertos: 7500 soldados libios y 1000 chadianos
Heridos: No consta
Desplazados: Constan 1000 prisioneros procedentes del bando libio
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Chad, Libia, Francia, Estados Unidos, Egipto, Sudán
Resolución ONU:Ante el uso de la franja por Libia como base para lanzar ataques contra Chad, Malloumllevóo
sus reclamaciones a la ONU y la Unión Africana, que promovieron un acuerdo de paz entre Habré y el dictador
militar chadiano a fin de detener la influencia de Gadafi (temida por los gobiernos de Sudán y Arabia
Saudita). Gadafi consideró esta situación como una amenaza a sus intereses, por lo que presionó a Goukouni a
lanzar una ofensiva final, iniciada el 29 de enero de 1978 contra los últimos reductos en poder del gobierno en el
norte de Chad, Faya-Largeau, Fada y KebirOunianga, lo que fue un éxito total, dándole al FAP el control del norte
del país y mejorando sus condiciones para negociar.
Gastos/Costes/Financiamiento: El estado perdió unos 1500 millones de dólares en equipo militar
50. GUERRA SINO-VIETNAMITA
Descripción breve: enfrentamiento bélico entre la República Socialista de Vietnam y la República Popular China y
su estado cliente Kampuchea Democrática
Tipo de conflicto: conflicto armado internacional
Países involucrados: Vietnam y China
Continente: Asia
Fecha inicio: 17 de febrero de 1979
Fechafin: 16 de marzo de 1979
Desencadenante: Invasión vietnamita a la Kampuchea Democrática de Pol Pot.
Tipodegobierno: China tiene un gobierno comunista y socialista, pero autoritario y corporativista; Vietnam es una
república socialista parlamentaria con economía de mercado.
Dispositivosmilitares: 60.000 tropas fronterizas y soldados regionales vietnamitas; por parte de China, 85.000
soldados iniciales a los que hay que sumar 200.000 hombres de refuerzo. Aviones de transporte soviéticos An-12,
más de 200 tanques como el Type 59 y Type 62 por parte de China
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejércitos gubernamentales
de ambos países.
Problemas socioeconómicos: los problemas que causaron la contienda fueron derivados de la invasión
vietnamita a territorio camboyano
Vencedores: ambas partes reclaman la victoria
Muertos: las muertes por parte de Vietnam son desconocidas y por parte de China han sido reconocidas 20.000
muertes
Heridos: No se conoce la cifra
Desplazados: No consta
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Vietnam y China
Resoluciones ONU: -
Gastos/Costes/Financiamiento: Vietnam contó con financiación soviética
51. REVOLUCIÓN SANDINISTA
Descripción breve: lucha popular contra la dictadura de la familia Somoza
Tipo de conflicto: Conflicto civil
Países involucrados: Nicaragua
Continente: América
Fecha inicio: julio 1979
Fecha fin: febrero 1990
Desencadenante: Llamamiento a la “Ofensiva Final” y huelga general promovidas por las fracciones sandinistas.
El 19 de julio de 1979 el Ejército Popular Sandinista (FSNL) entra en Manague.
Tipo de gobierno: República presidencialista
Dispositivos militares: armas procedentes de Cuba y URSS
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etc): Guardia Nacional
(gubernamental), apoyada por fuerzas gubernamentales procedentes de EEUU, Honduras, Argentina, Israel y
Arabia Saudita. En el bando revolucionario, el Ejérctio Popular Sandinista (FSNL), apoyado por Cuba, México, la
URSS, Bulgaria y en menor medida por Suecia.
Problemas socioeconómicos: Grandes masas de población en situación de extrema pobreza e indigencia. La
familia Somoza llegó a ser una de las familias más ricas de las Américas, con un patrimonio estimado entre 1000-
5000 millones de dólares. La devaluación de la moneda por parte de los sandinistas provocó una oleada de
inflación.
Vencedores: FSNL.
Muertos: 65.000
Heridos: No consta
Desplazados: nicaragüenses afines al régimen de los Somoza se desplazaron a Miami. Una parte importante de
la Guardia Nacional se refugió en Honduras y Costa Rica.
Tecnologías militares novedosas
Potencias involucradas: Nicaragua, Estados Unidos, Honduras, Argentina, Israel, Arabia Saudita, Cuba, México,
URSS, Bulgaria y Suecia
Resolución ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/654%20(1990)
Gastos/Costes/Financiamiento: Estados Unidos y Argentina financiaron a la Guardia Nacional refugiada. Entre
1982 y 1990 EEUU gastó más de 300 millones de dólares en la lucha contra el gobierno revolucionario. El
gobierno sandinista se financió gracias a políticas económicas, como la devaluación de la moneda. Tras la victoria
de la Unión Nacional Opositora en 1990, Estados Unidos fue su principal apoyo económico, logístico y técnico.
55. GUERRA CIVIL DE UGANDA
Descripción breve: conflicto armado ocurrido entre 1981 y 1986 en Uganda que enfrentó a los Rebeldes del
Ejército de Resistencia Nacional contra el gobierno de Obote, que más tarde sería el de Okello.
Tipo de conflicto: guerra civil.
Países involucrados: Uganda.
Continente: África.
Fecha inicio: 1981.
Fecha fin: 1986.
Desencadenante: rebelión armada que empezó tras unas elecciones supuestamente fraudulentas.
Tipo de gobierno: antes de la guerra, democrático.
Dispositivos militares: minas terrestres.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército de Resistencia
Popular (PRA), que se fusionó con los Combatientes de la Libertad de Uganda (UFF) contra el Ejército de
Liberación Nacional de Uganda (UNLA) y el Frente de Liberación Nacional de Uganda (UNFL), unidos en la
Comisión Consultiva Nacional (NCC).
Problemas socioeconómicos: y el país debe hacer frente a enfermedades, el terror inunda a la población.
Vencedores: los rebeldes.
Muertes: 500.000.
Heridos: 20000
Desplazados: 400.000.
Tecnologías militares novedosas:
Potencias involucradas: no intervino ningún país a parte de la propia Uganda
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció al respecto de este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: el gasto sumió a Uganda
56. CONFLICTO DE CASAMANCE
Descripción breve: guerra civil que se produjo entre el gobierno de Senegal y el Movimiento de Fuerzas
Democráticas de Casamance sobre la independencia de dicha región.
Tipo de conflicto: guerra civil.
Países involucrados: Senegal, Francia y Guinea-Bissau.
Continente: África.
Fecha inicio: 1982.
Fecha fin: 2005 (continúan existiendo episodios de violencia esporádica)
Desencadenante: independencia de la región de Casamance.
Tipo de gobierno: República semipresidencialista.
Dispositivos militares: no consta
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Movimiento de Fuerzas
Democráticas de Casamance (MFDC) contra Senegal, Francia y Guinea-Bissau.
Problemas socioeconómicos: Senegal había prometido la independencia de Francia a la región de Casamance
si se unía a ellos durante la descolonización. Eso fue lo que movilizó a la gente, que estaba descontenta porque no
se había cumplido la promesa.
Vencedores: acuerdo de paz en el 2005
Muertes: entre 3.000 y 5.000.
Heridos: se desconoce la cifra real
Desplazados: entre 35.000 y 60.000.
Tecnologías militares novedosas: no contaban con tecnologías de categoría suficiente como para nombrarla
Potencias involucradas: Francia.
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció respecto a este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: no consta
57. GUERRA DE LAS MALVINAS
Descripción breve: La República Argentina se enfrenta con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
en una guerra por las Islas Malvinas.
Tipo de conflicto: conflicto bélico, guerra.
Países involucrados: República Argentina y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Continente: América del Sur.
Fecha inicio: 2 abril 1982.
Fecha fin: 14 junio 1982.
Desencadenante: intento de Argentina de recuperar la soberanía sobre las Islas Malvinas.
Tipo de gobierno: democracia.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Fuerzas Armadas de
Argentina contra el Ejército Británico.
Problemas socioeconómicos: las Islas Malvinas son un territorio social y culturalmente más semejante a
Argentina. Los argentinos los consideraban como suyos y ellos se consideraban mucho más argentinos que
británicos.
Vencedores: Reino Unido.
Muertes: 910.
Heridos: 2.600.
Desplazados: no consta un número de desplazados
Tecnologías militares innovadoras: Por parte de los argentinos, los misiles antibuqueExocett de fabricación
francesa.
Potencias involucradas: a favor de Argentina: Perú, Ciudad del Vaticano, URSS y Brasil. A favor de Reino Unido:
Estados Unidos, Francia y Chile.
Resoluciones ONU: Hay dos resoluciones, la
505 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/505%20(1982) y la
502 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/502%20(1982)
Gastos/Costes/Financiamiento: Financiada polémicamente por donaciones de Margaret Thatcher
58. INVASIÓN DE GRANADA
Descripción breve: Invasión llevada a cabo por los Estados Unidos y otros territorios caribeños en la pequeña isla
de Granada, alegando que esta cooperaba con Cuba y otras naciones de tendencia comunista.
Tipo de conflicto: Invasión
Países involucrados: Por un lado: Estados Unidos, Barbados, Jamaica, Antigua y Barbuda, Dominica, Santa
Lucía y San Vicente y las Granadinas. Por otro lado: Granada, que contó con la ayuda de Cuba, la Unión
Soviética, Libia y Corea del Norte.
Continente: América
Fecha inicio: 25 de octubre de 1983
Fecha fin: 15 de diciembre de 1983
Desencadenante: Golpe de Estado dado por Huston Austin al gobierno de Granada en aquel momento, el de
Maurice Bishop.
Tipo de gobierno: Dictadura militar en Granada.
Dispositivos militares: Los Estados Unidos contaron tanto con fuerzas terrestres como navales, y entre las
primeras se encuentran la 22ª Unidad Expedicionaria de la Marina, la 82ª División Aerotransportada, el 75º
Regimiento Ranger, los SEALs de la Marina, el Delta Force y el 160° Regimiento de Aviación de Operaciones
Especiales NightStalker. Dentro de las fuerzas navales, participaron 22 buques.
Granada contó con 1.500 soldados granadinos y 700 cubanos, pero la mayoría eran obreros de la construcción,
excepto unos pocos ingenieros militares y destacamentos de las fuerzas especiales.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): En el caso de EE.UU era
ejército profesional, mientras que los granadinos contaban sobre todo con obreros de la construcción.
Vencedores: EE.UU.
Muertos: 19 fallecidos estadounidenses, 69 granadinos y 25 cubanos.
Heridos: 116 heridos norteamericanos, 358 de Granada y 59 de Cuba.
Desplazados: 638 civiles cubanos fueron tomados como rehenes.
Potencias involucradas: EE.UU. por un lado y la URSS por otro.
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció con respecto a este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: Estados Unidos cargó con todos los costes de financiamiento.
59. GUERRA CIVIL SRI LANKA
Descripción breve: Fue una guerra civil entre el gobierno de Sri Lanka y la formación separatista de los Tigres
Tamiles.
Tipo de conflicto: Guerra civil.
Países involucrados: Sri Lanka.
Continente: Asia.
Data inicio: 1983.
Data fin: 2009.
Desencadenante: La lucha de los Tigres de Liberación de Eelam Tamil por la creación de un Estado tamil
independiente.
Tipo de gobierno: República Democrática Socialista.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Sri Lanka, Fuerzas de la paz
de la India contra los Tigres de Liberación de Eelam Tamil y la JanathaVimukthiPeramuna.
Problemas socioeconómicos: crisis social y económica que se agravaron durante la guerra.
Vencedores: Sri Lanka.
Muertes: 43.000.
Heridos: no existe cifra exacta
Desplazados: no consta
Tecnologías militares novedosas: se desconoce el uso de innovaciones en la tecnología militar.
Potencias involucradas: Sri Lanka y la ayuda de la India
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció respecto a este conflicto.
Gastos/Costes/Financiamiento: Sri Lanka, que en el momento del inicio del conflicto no se encontraba en crisis,
financió la guerra.
60. SEGUNDA GUERRA CIVIL SUDANESA
Descripción breve: La que parece la continuación de la Primera Guerra Civil Sudanesa, se prolonga durante
veintidós años y acaba con un acuerdo de paz y la independencia de Sudán del Sur.
Tipo de conflicto: Guerra civil.
Países involucrados: Sudán.
Continente: África.
Fecha inicio: 1983.
Fecha fin: 2005.
Desencadenante: Considerada como la continuación de la Primera Guerra Civil Sudanesa, otra de las causas es
el nulo consenso que existía entre los grupos étnicos que intentaban convivir en el país.
Tipo de gobierno: República.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Sudán contra el Ejército de
Liberación del Pueblo de Sudán (ELPS), el Frente Oriental de Sudán y la Alianza Nacional Democrática.
Vencedores: acuerdo de paz.
Muertes: cerca de 2 millones.
Heridos: 1 millón
Desplazados: 4 millones.
Potencias involucradas:
Resoluciones ONU: Existen 7 informes distintos, siendo el más reciente la Resolución
1585 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1585%20(2005)
Gastos/Costes/Financiamiento: no se conoce la procedencia del financiamiento.
61. INSURGENCIA DEL EJÉRCITO DE RESISTENCIA DEL SEÑOR
Descripción breve: campaña de guerrillas de diversos grupos insurgentes que se desarrolla en el norte de
Uganda principalmente. Buscan establecer un Estado teocrático.
Tipo de conflicto: campaña de guerrillas.
Países involucrados: Uganda, Sudán del Sur, oriente de la República Democrática del Congo y parte de la
República Centroafricana.
Continente: África.
Fecha inicio: 1987.
Fecha fin: sigue en curso.
Desencadenante: un grupo sectario cristiano tiene por objetivos deorrocar al gobierno de YoweriMuseveni y
establecer un Estado teocrático basado en los Diez Mandamientos y la tradición acholi.
Tipo de gobierno: República presidencialista, en la que en 1987 existía un único partido.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército de Uganda, Ejército
de Sudán del Sur, Ejército de la República Democrática del Congo, Ejército de la República Centroafricana, la
Misión de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo (MONUC) y el Ejército de Estados Unidos
contra el Ejército de Resistencia del Señor y otras milicias menores como el Frente Nacionalista e Integracionista,
las Fuerzas Democráticas Aliadas, el Ejército Nacional para la Liberación de Uganda, el Ejército del Pueblo de
Uganda, las Fuerzas de Resistencia Patriótica de Ituri, el Frente Popular para la Justicia en el Congo, el
Movimiento Espíritu Santo, el Frente Nacional de Rescate de Uganda y el Frente de la Margen Social del Nilo.
Problemas socioeconómicos: al tratarse de uno de los conflictos más prolongados de África ha supuesto una
gran crisis humanitaria.
Vencedores: sigue existiendo el conflicto.
Muertes: 12.000.
Heridos: cifra sin concretar, alrededor de los 300
Desplazados: 400000
Tecnologías militares novedosas: no consta
Potencias involucradas: Uganda, Sudán del Sur, República Democrática del Congo, República Centroafricana,
Estados Unidos
Resoluciones ONU: todavía se espera una intervención por parte de la ONU
Gastos/Costes/Financiamiento: alrededor de 1.300 $ estadounidenses, 100.000 $ anuales.
62. GUERRA DE NAGORNO KARABAJ
Descripción breve: guerra sucedida en la región sureste del Cáucaso poblada por una minoría azerí y una
mayoría de armenios. Fue el más grave de los conflictos sucedidos tras la desintegración de la URSS.
Tipo de conflicto: conflicto armado.
Países involucrados: República de Nagorno Karabaj, Azerbaiyán y Armenia.
Continente: Asia.
Fecha inicio: 1988.
Fecha fin: 1994.
Desencadenante: disputa territorial entre Armenia y Azerbaiyán.
Tipo de gobierno: democracia.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército de Nagorno Karabaj
apoyado por el Ejército de Armenia y los Mercenarios de la Comunidad de Estados Independientes contra el
Escuadrón Policial para Propósitos Especiales de la URSS (OMON), el Ejército de Azerbaiyán y el Ejército de
Turquía apoyados por los Muyahidines afganos, los Voluntarios chechenos y los Mercenarios de la Comunidad de
Estados Independientes.
Problemas socioeconómicos
Vencedores: Armenia.
Muertos: alrededor de 35.000.
Heridos: alrededor de 85.000.
Desplazados: cerca de 1 millón.
Desaparecidos: más de 4.000.
Potencias involucradas: Azerbaiyán, Turquía, Armenia, Chechenia
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció sobre este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: gran gasto que conllevó que todo el descenso de la producción petrolera
63. INSURGENCIA EN JAMMU Y CACHEMIRA
Descripción breve: Fue una disputa territorial entre Pakistán y la India por la región de Cachemira, Jammu y
Ladakh, ante la intención de estas de adherirse a Pakistán.El conflicto se dividió en tres etapas: 1947, 1965 y
1999.
Tipo de conflicto: Movimiento separatista por parte de Cachemira.
Países involucrados: India, Pakistán y China.
Continente: Asia
Fecha inicio: 1947
Fecha fin: Se dio por finalizado en 2007, pero a día de hoy continúa siendo uno de los territorios más
militarizados.
Desencadenante: En 1947, la India británica toca a su fin, por lo que las regiones que la integraban optan por
unirse a India o a Pakistán. Una parte de la población prefiere adherirse a Pakistán, pero el entonces gobernante
deniega tal actuación.
Tipo de gobierno: En 1947, Estado principesco gobernado por un rey hindú.
Dispositivos militares
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Tropas militares de los
gobiernos de Pakistán y la India, fundamentalmente. Numerosos prisioneros pakistaníes.
Problemas socioeconómicos: Hundimiento de numerosos poblados y de todos los sectores económicos.
Vencedores: “Coexistencia” de las regiones china, pakistaní e india.
Muertes: Entre 35000 y 70000.
Heridos: Miles de heridos.
Desplazados: Cientos de miles de desplazados.
Tecnologías militares novedosas
Potencias involucradas: China y la India.
Resoluciones ONU: Desde su inicio, la ONU firmó varias resoluciones relacionadas con este conflicto, en
concreto, la Resolución 47, por la que se imponía el inmediato cese al fuego, y la retirada de las tropas pakistaníes
del territorio cachemir. Pakistán no aceptó, por lo que luego se hicieron cuatro nuevas resoluciones que
modificaban la anterior. En total, 11 propuestas de desmilitarización, las cuales fueron rechazadas por alguno de
los gobiernos.
Gastos/Costes/Financiamiento: un billón de dólares fruto del tráfico de opio
64. INVASIÓN ESTADOUNIDENSE A PANAMÁ
Descripción breve: Operativo militar llevado a cabo por el gobierno estadounidense con la intención de capturar
al general Noriega, gobernante de Panamá acusado del delito de tráfico de estupefacientes.
Tipo de conflicto: Invasión de EE.UU. a Panamá.
Países involucrados: Estados Unidos y Panamá.
Continente: América.
Fecha inicio: 20 de diciembre de 1989.
Fecha fin: 3 de enero de 1990.
Desencadenante: Las malas relaciones entre el gobierno estadounidense y el panameño después de la firma del
acuerdo Torrijos-Carter, con el que se le daba a Estados Unidos el control sobre el Canal de Panamá a cambio de
la devolución de los territorios administrados.
Tipo de gobierno: Dictadura militar.
Dispositivos militares: Fuerzas aéreas y navales americanas y escasos medios panameños.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): 27000 militares
estadounidenses que contaban con fuerzas aéreas además de navales, y 12000 panameños con escasos
recursos.
Problemas socioeconómicos: Profunda crisis económica en concepto de daños ocasionados, y decenas de
miles de personas que perdieron sus bienes o pertenencias.
Vencedores: Panamá recupera el control del Canal, pero Estados Unidos logra que se cumpla el acuerdo Torrijos-
Carter.
Muertes: 500 soldados y 100 civiles por Panamá, y 24 soldados y 1 civil de Estados Unidos, según este último.
Otras fuentes hablan de la pérdida de más de 3000 víctimas panameñas.
Heridos: 324 panameños
Desplazados: no consta
Potencias involucradas: Estados Unidos.
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció sobre este conflicto.
Gastos/Costes/Financiamiento: 200 millones de dólares en concepto de pérdidas materiales.
65. REVOLUCIÓN RUMANA
Descripción breve: revolución social que nace porque el pueblo se enfrenta al poder autoritario que gobernaba en
aquel momento. Salen a la calle, luchan y ganan.
Tipo de conflicto: revolución social.
Países involucrados: Rumanía.
Continente: Europa.
Fecha inicio: 16 diciembre 1989.
Fecha fin: 25 diciembre 1989.
Desencadenante: lucha contra el régimen autoritario existente en el país.
Tipo de gobierno: régimen autoritario.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejército de la República
Socialista de Rumanía y la Securitate o policía secreta de Rumanía contra Grupos opositores al régimen de
Ceausescu y el Ejército de Rumanía.
Problemas socioeconómicos: altos niveles de pobreza debidos a un régimen comunista que buscaba acabar
con su deuda nacional y acabó empobreciendo a su población.
Vencedores: la revolución.
Muertos: 1.104.
Heridos: 3.352.
Desplazados: no consta
Tecnologías militares novedosas: las estrategias terroristas del bando revolucionario
Potencias involucradas: no intervino ninguna potencia al margen de Rumanía
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció al respecto
Gastos/Costes/Financiamiento: conllevó una fuerte deuda nacional y pobreza para el país
67. PRIMERA GUERRA CIVIL LIBERIANA
Descripción breve: Conflicto librado en Liberia a partir del vacío de poder que quedó tras el derrocamiento de
Samuel KanyonDoe.
Tipo de conflicto: Guerra Civil
Países involucrados: Liberia
Continente: África
Fecha inicio: 1989.
Fecha fin: 1996.
Desencadenante: invasión del Condado de Nimba.
Tipo de gobierno: dictadura.
Dispositivos militares: no existe un registro de los dispositivos de los que disponían.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): las Fuerzas Armadas de
Liberia y el Movimiento Liberación Unido de Liberia para la Democracia apoyados por Nigeria y Burkina Faso
contra el Frente Patriótico Nacional de Liberia apoyado por el Frente Revolucionario Unido.
Problemas socioeconómicos: Millones de dólares en concepto de daños materiales, como fue la destrucción de
pueblos y pequeños poblados.
Vencedores: Frente Patriótico Nacional de Liberia.
Muertes: 10.500.
Heridos: no consta
Desplazados: cerca del medio centenar de personas
Refugiados: 1 millón.
Tecnologías militares novedosas: no utilizaban tecnologías innovadoras
Potencias involucradas: a pesar de tratarse de una guerra civil, Nigeria y Burkina Faso estaban involucradas.
Resoluciones ONU: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1083%20(1996)
Gastos/Costes/Financiamiento: no se conocen datos concretos
68. GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO
Descripción breve: es una invasión por coalición autorizada por las Naciones Unidas y compuesta por 34 países.
Liderada por los EEUU contra Irak a raíz de la invasión de estos al estado de Kuwait.
Tipo de conflicto: Aéreo y terrestre
Países involucrados: La coalición de Estados Unidos, Arabia Saudita, Reino Unido, Egipto, Francia, Siria,
Marruecos, Kuwait, Omán, Pakistán, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Bangladés, Italia, Australia, Países
Bajos, Níger, Suecia, Argentina, Senegal, España, Baréin, Bélgica, Polonia, Corea del Sur, Checoslovaquia,
Grecia, Dinamarca, Nueva Zelanda, Hungría, Noruega, frente a Irak
Continentes: América, Asia, Europa, Oceanía
Fecha de inicio: 2 de agosto de 1990
Fecha de fin: 28 de febrero de 1991
Desencadenante: invasión de Kuwait por parte de Irak debido a los yacimientos de petróleo
Tipo de gobierno: Emirato independiente
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): profesional y gubernamental
Problemas socioeconómicos: al tratarse de una guerra de tintes petroleros, conllevó falta de combustible y
energía así como de los ingresos que este proporcionaba a los países que lo explotaban.
Vencedores: Kuwait y la coalición
Muertos: 745000 soldados más 5000 víctimas civiles
Heridos: 320 soldados más 385 civiles
Desplazados: 90000
Tecnologías militares novedosas: La operación Tormenta del Desierto introdujo revoluciones militares y
estratégicas como el uso de los Scud como armas de terror de masas y la utilización de medios para la cobertura
del conflicto
Potencias involucradas: EEUU, Irak, Kuwait
Resoluciones ONU: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/706%20(1991)
Gastos/Costes/Financiamiento: -
69. GUERRA CIVIL EN RUANDA
Descripción breve: La Guerra Civil de Ruanda fue un conflicto interno de este país de África Central, en el cual se
enfrentaron los rebeldes del Frente Patriótico Ruandés (FPR) contra las fuerzas gubernamentales del presidente
JuvénalHabyarimana.
Tipo de conflicto: Conflicto étnico interno.
Países involucrados: Ruanda y Uganda.
Continente: África.
Fecha inicio: Comenzó el 1 de octubre de 1990 con la ofensiva del FPR.
Fecha fin: Finaliza el 18 de julio de 1994 con la captura de Kigali.
Desencadenante: Crisis alimentaria y enfrentamientos entre la población hutu, que gobernaba el país y entre la
hutsi.
Tipode gobierno: gobierno de transición integrado por hutus y tutsis.
Dispositivos militares: Los dispositivos militares son proporcionados por las Naciones Unidas a través de las
misiones UNAMIR.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias
Problemas socioeconómicos: Crisis alimentaria, bajada en la producción de café, descenso de las
exportaciones, caída de la natalidad y descenso de la población.
Vencedores: Hutus.
Muertes: entre 500.000 y 1.000.000.
Desplazados: 2.000.000 de Ruandeses al Zaire, 480.000 a Tanzania, 200.000 a Burundi y 10.000 a Uganda.
Potencias involucradas: Francia y Estados Unidos.
Resoluciones ONU: Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 3473ª sesión, celebrada el 30 de noviembre de
1994.
70. GUERRA CIVIL SOMALÍ
Descripción breve:La guerra civil de Somalia es un conflicto armado en Somalia que se inició en 1991. El
conflicto ha causado desestabilización e inestabilidad a lo largo del país, con la actual fase del conflicto siendo
testigo de cómo el gobierno somalí pierde control sustancial del estado ante las fuerzas rebeldes.
Tipo de conflicto: Guerra civil.
Países involucrados: Somalia, Francia, Reino Unido, Etiopía.
Continente: Africano.
Fecha inicio: 1991.
Fecha fin: Sigue vigente.
Desencadenante: La primera fase de la guerra civil se desarrolló a raíz de las insurrecciones contra el régimen
represivo de Siad Barre. Después de su derrocamiento del poder el 26 de enero de 1991, se produjo una contra-
revolución para tratar de restablecerle como líder del país. La cada vez más violenta y caótica situación devino en
una crisis humanitaria y un estado de anarquía. Posteriormente durante 1991, la región de Somalilandia se declaró
independiente, buscando aislarse de los violentos combates que se desarrollaban en el sur, aunque su soberanía
no fue oficialmente reconocida por la comunidad internacional. La misma abarca la sección noroeste del país
(entre Yibuti y el noreste de la zona conocida como Puntland).
Tipo de gobierno:Gobierno federal de transición
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): milicia somalí radicalde Al-
Shabaab.
Problemas socioeconómicos: -
Vencedores: No se puede decir porque sigue vigente
Muertos:300.000 a 1.000.000 de muertos (1988-hoy).
Heridos: No consta
Desplazados:400.000 -1.900.000refugiados
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Estados Unidos, Francia, Italia, Reino Unido.
Resoluciones ONU: La ONU intervino en Somalia en 1992 con el fin de restablecer el orden y de proporcionar
ayuda social a la poblacion. Las resoluciones 733 y 746 del Consejo de Seguridad de la ONU condujeron a la
creación de UNOSOM I, la primera misión para proveer ayuda humanitaria y colaboración para restablecer el
orden en Somalía luego de la disolución de su gobierno central. Al mando de la operación se puso a Estados
Unidos y a Italia, que formaron la UNITAF. El momento más crudo de la estancia de las tropas internacionalesfue
la batalla de Mogadiscio, donde murieron 43 soldados del cuerpo de paz y mil milicianos. Debido al alto número de
bajas, la ONU decidió que era hora de retirarse. Si algo se puede extraer de esa presencia de la ONU en el país
es que fue tardía y poco efectiva. Además, la comunidad internacional acusó a Estados Unidos de involucrarse a
cambio de concesiones petrolíferas, lo que desvirtuóaún más la labor intergubernamental.
71. GUERRA CIVIL EN SIERRA LEONA
Descripción breve: La Guerra civil en Sierra Leona comenzó en 1991, por el Frente Revolucionario Unido (FRU)
bajo el mando de Foday Sankoh. El país se divide en unos catorce grupos étnicos, destacando los temnés, del
norte del país (tribu a la que pertenecían varios de los principales líderes del FRU), los mendes, del centro y sur
(tribu que formó la milicia kamajoh), y los , el grupo más numeroso en Freetown, la capital de la nación, contando
con gran influenciakrios en el poder central. El conflicto paso a ser conocido por las numerosas masacres,
amputaciones de miembros, el uso masivo de niños-soldados y el tráfico de diamantes de sangre como método de
financiamiento de las fuerzas rebeldes.
Tipo de conflicto: Conflicto étnico interno.
Países involucrados: Sierra Leona, Nigeria, Guinea, Reino Unido, Estados Unidos, Liberia, Burkina Faso y Libia.
Continente: África.
Fecha inicio: 23 de marzo de 1991.
Fecha fin: 18 de enero de 2002.
Desencadenante: empezó en 1991 con una rebelión del Frente Unido Revolucionario (FRU), que estaba
compuesto principalmente por personas de los grupos étnicos de los temnés. Este conflicto fue también iniciado
por las rivalidades étnicas entre ésta tribu y los mendes que conformaban el grueso de las fuerzas armadas del
país y del gobierno y que a la larga formaron los kamajoh, milicias destinadas a la defensa contra saqueadores,
fueran rebeldes o gubernamentales.
Tipo de gobierno: Gobierno de los Kamajoh, grupo de guerrilleros.
Dispositivos militares: La ONU creó la misión UNAMSIL para intervenir en Sierra Leona.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Ejército nacional compuesto
por milicias.
Problemas socioeconómicos: abusos contra los derechos humanos, conflictos étnicos y corrupción.
Muertes: entre 50.000 y 120.000.
Desplazados: Dos millones y medio de sierraleonenses fueron desplazadas tanto dentro como fuera del país
incluyendo 200.000 que huyeron a la vecina Guinea. Otros 250.000 guineanos fueron desplazados y más de 1.000
muertos entre los años 2000 y 2001 producto de los ataques del FRU contra zonas fronterizas.
Tecnologías militares novedosas: el ejército de Sierra Leona (SLA) tenía un nivel tecnológico bajo.
Potencias involucradas: Reino Unido y Estados Unidos.
Resoluciones ONU: Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4306ªsesión, celebrada el 30 de marzo de
2001; Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4374a sesión, celebrada el 18 de septiembre de 2001;
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4442ª sesión, celebrada el 19 de diciembre de 2001.
Gastos/Costes/Financiamiento: Un aspecto llamativo del financiamiento de este conflicto es la extracción de
diamantes para costear la guerra.
72. GUERRAS YUGOSLAVAS
Descripción breve: Las Guerras de Yugoslavia fueron una serie de conflictos en el territorio de la antigua
Yugoslavia, que se sucedieron entre 1991 y 2001. Comprendieron dos grupos de guerras sucesivas que afectaron
a las seis ex repúblicas yugoslavas.
Tipo de conflicto: Sucesión de guerras.
Paísesinvolucrados: Antigua Yugoslavia.
Continente: Europa.
Fecha inicio: 26 junio 1991.
Fecha fin: 2001.
Desencadenante: Conflictos étnicos entre los pueblos de la ex Yugoslavia.
Dispositivos militares: Se introduce el uso de armas nucleares.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejércitos profesionales,
milicias y mercenarios.
Problemas socioeconómicos: conflictos étnicos, malestar político, malestar económico y tensión religiosa.
Muertos: entre 130.000 y 200.000
Desplazados: Aproximadamente dos tercios de la población.
Tecnologías militares novedosas: La nueva doctrina militar occidental, o de la OTAN, se basa en un concepto
muy novedoso en toda la historia bélica: combatir en una guerra sin bajas propias.
Potencias involucradas: Eslovenia, Croacia, Bosnia- Herzegovina, Yugoslavia, República Srpska, República
Serbia de Krajina, República Federal de Yugoslavia.
Resoluciones ONU:Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4381ª sesión, celebrada el 26 de septiembre de
2001; Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4316a sesión, celebrada el 27 de abril de 2001; Aprobada por
el Consejo de Seguridad en su 4301a sesión, celebrada el 21 de marzo de 2001.
73. GUERRA CIVIL ARGELINA
Descripción breve: En mayo de 1991, una huelga general degeneró en revueltas y en diciembre, el FIS (Frente
Islámico de Salvación) ganó, por sorpresa, la primera ronda de las elecciones. En enero de 1992, un golpe de
estado orquestado por la cúpula militarprohibió el FIS, alegando que su base ideológica religiosa era
anticonstitucional. En respuesta, dos grupos islamistas empezaron a lanzar ataques contra objetivos militares,
policiales y pronto, civiles: el Movimiento Islámico Armado (MIA) y el Movimiento por un Estado Islámico (MEI),
ambos apoyados por argelinos que habían combatido en Afganistán contra la ocupación soviética (los ‘afganos’), y
no siempre sometidos al control del FIS.
Tipo de conflicto: conflicto armado, guerra civil.
Países involucrados: Argelia
Continente: África
Fecha inicio: 1991
Fecha fin: 2002
Desencadenante: Una huelgageneral convocada por el FIS (Frente Islámico de Salvación) , la cúpula militar
argelina da un golpe de estado y anula las elecciones y prohíbeal FIS.
Tipo de gobierno: democracia
Vencedores: Argelia
Muertos: entre 150.000 y 200.000
Potencias involucradas: Argelia
74. GUERRA DE BOSNIA
Descripción breve: Tras la desintegración de Yugoslavia los líderes del nacionalismo serbobosio pretenden que
todos los serbios ahora diseminados vivan en un mismo país. La guerra conllevó la caída del comunismo en la
zona y el final de la Guerra Fría.
Tipo de conflicto: Guerra civil, étnica, nacionalista y religioso.
Países involucrados: Bosnia y Herzegovina, Croacia, República Croata de Herzeg-Bosna, República Srpska,
Yugoslavia, Bosnia Occidental.
Continente: Europa
Fecha inicio: 1 de abril de 1992
Fecha fin: 14 de diciembre
Desencadenante: Se toma como desencadenante la boda de una familia de serbio-nacionalistas, en la que el
padre del novio fue asesinado por ondear una bandera del partido ultra-nacionalista serbio el primer día del
referéndum.
Tipo de goberno: República con parlamento bicameral
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): popular, gubernamental
Problemas socioeconómicos: el impacto en la sociedad fue traumático, pues estamos hablando de una de las
guerras más crueles y organizadas de la historia. La sociedad de bosnia sigue dividida, con marcados etnias que
no se mezclan entre sí.
Vencedores: Se firmó un tratado de paz entre Croacia, Yugoslavia y Bosnia y Herzegovina, los Acuerdos de
Dayton, en los que se comprometían a aceptar la igualdad soberana independiente de cada una.
Muertos: 97207 documentados, entre soldados y civiles
Heridos: 40000 víctimas de agresiones sexuales
Desplazados: 1,8 millones
Tecnologías militares innovadoras: -
Potencias involucradas: Croacia, Bosnia y Herzegovina
Resoluciones ONU:http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1035%20(1995) y
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1034%20(1995)
Gastos/Costes/Financiamiento: Un 50% del gasto fue asumido por los Estados Unidos
75. GUERRA CIVIL DE AFGANISTÁN
Descripción breve:Esta guerra envolvió a las numerosas facciones fundamentalistas islámicas (conocidos desde
los '80 como muyahidines), enemistadas entre sí por disputas de poder o diferencias étnicas o religiosas, en menor
medida.
Tipo de conflicto:Guerra civil
Países involucrados: Afganistán
Continente:Asiático
Fecha inicio: 1992
Fecha fin:2001
Desencadenante: Los muyahidines fueron entrenados, armados, pertrechados y financiados por Estados Unidos
a través de agentes de la CIAy de la dictadura pakistaní del general Zia-ul-Haq desde 1978-79 para que luchen
contra el gobierno marxista afgano. Esa guerra civil, que incluyó participación del Ejército Soviético, terminó en
abril de 1992 con la derrota final de la dictadura afgana y la toma de la capital Kabul por las facciones muyahidines
y el ejército del general Dostum (antiguo oficial comunista que se había cambiado de bando y en esta guerra
dirigió la única facción no-extremista). Las facciones islamistas habían firmado el Acuerdo de Peshawar (en
Pakistán, pues los jefes yihadistas vivían en este país mientras se desarrollaba la guerra civil en el vecino
Afganistán) a principios de 1992 para repartirse el poder del «Estado Islámico de Afganistán», nuevo nombre del
países.
Tipo de gobierno:En muchos aspectos Afganistán es un estado tan sólo nominalmente, habiéndose convertido en
un protectorado de EE.UU., la OTAN y las Naciones Unidas.
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias Junbish-i
MilliHezbiIslami (rayado los sectores que respondían a Jalis no a Kekmatiar) JamiatiIslamiHarakat-i IslamiIttehad-i
IslamiFaccioneschiítas.
Problemas socioeconómicos: -
Vencedores:Jamiati Islam
Muertos:5.600.000 (1978-2012)
600.000-2.000.000 (1978-1989)
1.000.000 (1989-1999)
Heridos:3.000.000 (1979-1989)
Desplazados:2.000.000 (1979-1989)
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Estados Unidos
Resoluciones ONU: -
Gastos/Costes/Financiamiento:Los muyahidines fueron entrenados, armados, pertrechados y financiados por
Estados Unidos
76. GUERRA ABJASIA
Descripción breve: En abril de 1991, nueve meses antes de la disolución oficial de la Unión Soviética, Georgia
realizó un referéndum y se declaró independiente, un paso apoyado por la inmensa mayoría de georgianos, pero
no por la población abjasia, que prefería mantener los lazos con Moscú. En 1992, Abjasia se declaróindependiente
y expulsó a los funcionarios georgianos de la Administración y estableció lazos con Rusia, pero no fuereconocido
como pais. Georgiaenvió tropas a la capital de Abjasia y hubo una guerra de guerrillas.
Tipo de conflicto: conflicto armado.
Países involucrados: Abjasia y Georgia.
Continente: Europa y Asia.
Fecha inicio: 14 de agosto de 1992.
Fecha fin: 27 de septiembre de 1993.
Desencadenante: independencia Georgia y Abjasia y posterior toma de la capital de Abjasia.
Tipo de gobierno: comunismo.
Vencedores: Acuerdo de paz entre Abjasia y Georgia.
Muertos: 8.000
Heridos: 10.000
Desplazados: entre 250 y 300.000
Potencias involucradas: Abjasia, Federación Rusa, Voluntarios cosacos, Voluntarios chechenos, Voluntarios
osetios, Georgia, Paramilitares georgianos y grupos voluntarios.
Resoluciones ONU:
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/892%20(1993)
77. CONFLICTO DEL DELTA DEL NÍGER
Descripción breve:Todo empezó con la guerra de Biafra (1967-70), que se inició cuando la región del sur se
autoproclamó república independiente, tras una grave matanza de la etnia dominante del norte, los hausas, contra
20.000 igbos, una de las etnias del sur. Además, y no por casualidad, por aquel entonces la producción petrolera
del sur empezaba a ser importante.
Tras tres años de destrucción y terribles hambrunas, la guerra se saldó con la victoria del gobierno central y unos
tres millones de muertos. La extracción petrolera de la zona quedó bajo control del gobierno central. Desde
entonces, la producción, con un 50% en manos de Shell, se ha incrementado enormemente, sin tener en cuenta el
respeto a los habitantes ni al medio ambiente.
Tipo de conflicto: Guerra revolucionaria
Países involucrados:Nigeria
Continente: Africano
Fecha inicio: 1992
Fecha fin: En curso
Desencadenante:Todo empezó con la guerra de Biafra (1967-70), que se inició cuando la región del sur se
autoproclamó república independiente, tras una grave matanza de la etnia dominante del norte, los hausas, contra
20.000 igbos, una de las etnias del sur. Además, y no por casualidad, por aquel entonces la producción petrolera
del sur empezaba a ser importante.
Tipo de gobierno: Gobierno federal
Dispositivos militares: Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):La
corrupción política, las mafias y el contrabando de petróleo robado y armas han motivado la aparición de grupos
armados dudosos, o claramente mafiosos, algunos de los cuales han podido nacer al amparo de políticos
corruptos o empresas con intereses en la región
Problemas socioeconómicos: El Delta del río Níger, de donde se extrae la práctica totalidad de los hidrocarburos
nigerianos, se encuentra sumido en la miseria socieconómica, la degradación medioambiental y una violencia
estructural derivada, en gran medida, de este escenario. Lugares de máximo crecimiento pero con un 50% de
pobreza entre su población y con una esperanza de vida de 48 años.
Vencedores: Sigue todavía en curso
Muertos:4.000-5.000 muertos (2004-2009)
Heridos: No consta
Desprazados: 800.000 desplazados (1999-2009)
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Ninguna
Resoluciones ONU: Como no consta la involucración de ninguna potencia, tampoco la ONU ha dictaminado
ninguna resolución
Gastos/Costes/Financiamiento:Funcionarios del gobierno nigeriano estuvieron involucrados en financiar la
formación de grupos armados paramilitares esperando con esto garantizar la seguridad de la región cumplir sus
propios intereses políticos
78. PRIMERA GUERRA CHECHENA
Descripción breve: conflicto que se produjo en el momento en el que las fuerzas rusas intentaron recuperar el
control de la República de Chechenia.
Tipo de conflicto: territorial
Países involucrados: Rusia, República Chechena de Ichkeria
Continente: Asia
Fecha inicio: 11 de diciembre de 1994
Fecha fin: 31 de agosto de 1996
Desencadenante: hacerse con la parte deseada del territorio
Tipo de gobierno: Dictadura
Dispositivos militares: fuentes oficiales rusas- 6000(1994), 8000, 40000, 38000(1995). Fuentes independientes-
45.000 (1994), 58.000, 93.000 ( 1995).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera)
Problemas socioeconómicos
Vencedores: el conflicto tuvo como resultado el acuerdo de Khasav-Yurt. Se consiguió la independencia de facto
de Chechenia
Muertos: 20.000-100.00
Heridos: 240.000
Desplazados: 500.000
Tecnologías militares novedosas: no hay constancia de su utilización
Potencias involucradas: Rusia, República de Chechenia
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció al respecto.
Gastos/Costes/Financiamiento: no consta
79. GUERRA DEL CENEPA
Descripción breve: Enfrentamiento bélico localizado en el lado oriental de la Cordillera del Cóndor, sobre la
cuenca del río Cenepa debido a la disputa del territorio controlado por el Ecuador y enfrentándolo con Perú
durante varios meses. De todas formas nunca hubo declaración formal de guerra y los territorios selváticos y los
factores climáticos complicaron los desplazamientos militares.
Tipo de conflicto: Territorial.
Países involucrados: Perú y Ecuador.
Continente: América del sur.
Fecha inicio: 26 de enero de 1995.
Fecha fin: 28 de febrero de 1995.
Desencadenante: infiltración mutua de las tropas de ambos países en un territorio “”tierra de nadie” que ambas
naciones consideraban como suyo.
Tipo de gobierno:República presidencialista democrática
Dispositivos militares: 75 toneladas de armamento, con un gran desequilibrio entre potencias a favor de
Ecuador.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejército gubernamental y
profesional, patrullas y batallones.
Problemas socioeconómicos: Para Perú, el hacerse cargo de todos los gastos desde principios de los ochenta
suspuso un enorme desgaste económico y social.
Vencedores: A pesar de que ambos países consideran que son los ganadores, el territorio de Cenepa quedó bajo
el gobierno de Perú, registrado en el Acta de Brasilia.
Muertos: No se conoce la cifra exacta pues existen distintas versiones, de todas formas, la cifra que se maneja
oficialmente es la de 500 muertos entre ambos bandos.
Heridos: 190
Desplazados: -
Tecnologías militares innovadoras: El diseño de un sistema completo de armas cuyos componentes eran
intercambiables entre sí sin necesidad de herramientas.
Potencias involucradas: Ecuador y Perú
Resoluciones ONU: -
Gastos/Costes/Financiamiento: Para Ecuador supuso un 1% del PIB, es decir, 250 mill. De dólares. Para Perú,
en cambio, el gasto fue de unos irrecuperables 400 mill.
80. INSURGENCIA DE OGADÉN
Descripción breve:El grupo armado ONLF surgió en 1984 y opera en la región etíope de Ogadén, en el sureste
del país, exigiendo un mayor grado de autonomía para la comunidad somalí que habita esta zona. En diversas
ocasiones el ONLF ha llevado a cabo actividades insurgentes más allá de Ogadén, en colaboración con el grupo
armado OLF, que exige al Gobierno una mayor autonomía de la región de Oromiya desde 1973. El Gobierno
somalí ha apoyado al ONLF contra Etiopía, con quien se enfrentó por el control de la región entre 1977 y 1978,
guerra en la que Etiopía derrotó a Somalia. El fin de la guerra entre Eritrea y Etiopía en el 2000 comportó el
incremento de las operaciones del Gobierno para poner fin a la insurgencia en Ogadén. Tras las elecciones
celebradas en el año 2005, los enfrentamientos entre las Fuerzas Armadas y el ONLF se incrementaron, aunque
en los últimos años la intensidad del conflicto ha disminuido.
Tipo de conflicto:Autogobierno, interno. Guerrilla
Países involucrados: Etiopía, Somalia
Continente:Africano
Fecha inicio: 1995
Fecha fin: 2012
Desencadenante:El régimen que gobierna Etiopía desde 1991 se enfrenta a una serie de grupos armados de
carácter etnopolítico que reclaman un mayor grado de autonomía o incluso la independencia del poder central
Tipo de gobierno:República Federal
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):milicias progubernamentales
Problemassocioeconómicos: Falta de libertad y revolución de un sector de la población
Vencedores: Tirano etiope
Muertos:9.580 desde 1994
Heridos: No se conoce la cifra
Desplazados:número indeterminado de personas desplazadas internas (UNCHR, 2013); 73.926 personas
refugiadas (UNHCR, 2013)
Tecnologías militares novedosas: -
Potencias involucradas: Ninguna
Resoluciones ONU: En 2007 La ONU envió dos delegaciones, en septiembre y en noviembre, la última
encabezada por el propio Secretario GeneralAdjunto para Asuntos Humanitarios, John Holmes, que declaró que
aunque no tuvo constancia de la existencia de una crisis humanitaria, se debían extremar las medidas para
evitarla, y solicitó una investigación relativa a las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por las
FFAA en la región.
Gastos/Costes/Financiamiento: No se conoce de donde procede el financiamiento. Seguramente proceda del
gobierno africano o de la región de Ogadén.
81. PRIMERA GUERRA DEL CONGO
Descripción breve: guerra de nueve meses que tuvo lugar en Zaire que tenía como propósito derrocar al dictador
nacionalista Mobutu, el cual contaba con el apoyo de EE.UU.
Tipo de conflicto: político.
Países involucrados: República Democrática del Congo, Burundi, Ruanda, Uganda, Zimbabue, Chad, Namibia
Continente: África.
Fecha inicio: 24 de octubre de 1996.
Fecha fin: 16 de mayo de 1997.
Desencadenante: alzamiento de rebeldes congoleños contra la dictadura de Mobutu.
Tipo de gobierno: dictatorial
Dispositivos militares: AFDLC. Ruanda, 20.000.Angola, 1.600-2.000. Zaire, 115.000. ALIR, 40.000-100.000.
Unita, 1.000.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): milicias
Problemas socioeconómicos
Vencedores: Kabila se hace con el poder, ganan las fuerzas opositoras
Muertos: 200.000
Heridos: no consta
Desplazados: no consta
Tecnologías militares novedosas
Potencias involucradas: EE.UU
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció sobre este conflicto
Gastos/Costes/Financiamiento: no se encuentran datos
82. REBELIÓN EN ALBANIA
Descripción breve: La rebelión en Albania de 1997, conocida también como el Levantamiento de la lotería o
Anarquía en Albania, se dio durante el primer trimestre de 1997. Fue un momento muy delicado para Albania, en la
que en unas pocas semanas el Estadorozó la descomposición hasta llegar a la anarquía y casi se produce una
guerra civil, el gobierno fue derrocado y alrededor de 2000 personas fueron asesinadas
Tipo de conflicto: Levantamiento armado.
Países involucrados: Albania.
Continente: Europa.
Fecha inicio: marzo 1997.
Fecha fin: junio 1997.
Desencadenante: Las caóticas elecciones legislativas en las que resultó ganador el Partido Democrático y la
estafa de dos tercios de la población mediante una serie de depositos con intereses irrealmente altos.
Tipo de gobierno: El Estado rozó la descomposición y llegó a la anarquía.
Dispositivos militares: 7.000 soldados (Operación Alba y OperationLibelle).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): ejércitos profesionales
extranjeros y milicias nacionales.
Problemas socioeconómicos: malestar social, violencia y crisis gubernamental.
Vencedores: el gobierno fue derrocado y la rebelión neutralizada.
Muertes: 2.000
Desplazados: 10.000 albaneses emigran a Italia.
Tecnologías militares novedosas: Masivo uso de armas Kalashnikov por parte de los civiles.
Potencias involucradas: Italia, Alemania y Grecia.
Resoluciones ONU: Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 3791ª sesión, el 19 de junio de 1997.
Gastos/Costes/Financiamiento: Por otro lado, la economía albanesa también se deterioró gravemente. El
desempleo voló por sobre la marca del 25 por ciento y la inflación en julio llegó al 28 por ciento. El crecimiento del
Producto Nacional, que había tenido tasas de crecimiento de entre ocho y once por ciento en los años previos,
cayó por debajo del siete por ciento y la monedanacional sufrió una devaluación de 108 a más de 150 lek por
dólar.
83. SEGUNDA GUERRA DEL CONGO
Descripción breve: conflicto que se produjo en gran parte del territorio de la República Democrática del Congo,
posteriormente a la Primera Guerra del Congo. Finalizó al hacerse con el poder un gobierno de transición bajo las
condiciones del Acuerdo de Pretoria.
Tipo de conflicto: armado
Países involucrados: Uganda, Ruanda y Burundi, por una parte; y República Democrática del Congo, Angola,
Zimbabue, y Namibia, por la otra.
Continente: África
Fecha inicio: 28 de agosto de 1998
Fecha fin: 18 de julio de 2003
Desencadenante: expulsión de los ruandeses y ugandeses del país por parte de Kabila, presidente en ese
momento.
Tipo de gobierno
Dispositivos militares: República Democrática del Congo, 45000-55000(1998), 100000( 2003). Aliados
extranjeros, 10000-15000. Mai-Mai, 30000. Hutus, 20000. Ruanda, 4000-20000. Uganda, 6000-15000. Burundi,
80000-10000. RDC, 15000-60000. MLC, 10000-15000.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera)
Consecuencias : este conflicto destruyó la débil economía que existía y por otro lado ha servido para el
establecimiento de un régimen cleptócrata, dirigido por Mobutu. Las inversiones extranjeras que existían, aunque
eran pocas, desaparecieron debido al conflicto. Otras de las consecuencias fueron las violaciones masivas por los
combatientes, un éxodo masivo de refugiados, un problema en cuanto a la situación de África Subsahariana en su
conjunto y unos efectos devastadores sobre la economía y las instituciones sociales han repercutido en la flora y
fauna de la región.
Vencedores: se estableció un gobierno de transición tras firmar los representantes de la sociedad civil y los
miembros de las milicias Mai- Mai el “Acuerdo Global e Incluso de Pretoria”
Muertos: 3´8 millones de personas
Heridos: se desconoce la cifra exacta
Desplazados: 500000
Tecnologías militares innovadoras: se desconoce su utilización
Potencias involucradas: Sudán, Libia, Zimbaue, Namibia, Chad, Ruanda, Burundi, El Congo, Angola
Resoluciones ONU: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1457%20(2003)
Gastos/Costes/Financiamiento: no hay datos
84. GUERRA DE KOSOVO
Descripción breve: Conflicto que estalló en la región yugoslava de Kosovo después de la guerra de esta. El
Ejército de Liberación de Kosovo tenía como objetivo defender los intereses de la población albanesa o de origen
albanés, mayoría en esta zona, ante al ejército Serbio. Ambos países considerar el territorio de Kosovo como
propio. A partir de la intervención de la OTAN, el conflicto adquirió dimensiones internacionales.
Tipo de conflicto: Conflicto territorial.
Países involucrados: Albania, Serbia y Montenegro.
Continente: Europa
Fecha inicio: Enero de 1998 (el 30 de enero intervino el ejército de la OTAN).
Fecha fin: 11 de junio de 1999.
Tipo de gobierno: República democrática representativa de tipo parlamentario
Dispositivos militares: -
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Ejércitos de guerrillas de
ambos países, ejército profesional en el caso de la OTAN.
Problemas socioeconómicos: Problemas derivados de la delimitación de fronteras, problemas humanitarios y
sobre todo, un aislamiento político y social que acarreó la zona.
Vencedores: el tratado de Kumanovo concedió el territorio a los límites de Serbia, pero con una apariencia de
independencia.
Muertos: el promedio entre todas las versiones sitúa la cifra de muertos entre 5600 y 6200
Heridos: 10000
Desplazados: casi 100000
Tecnologíasmilitaresinnovadoras: -
Potencias involucradas: Albania, Serbia y Montenegro, y la OTAN
Resoluciones ONU: Resolución 1244 http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1244%20(1999)
Gastos/Costes/Financiamiento: los daños causados por la OTAN son 9600 mill, la deuda del país alcanzó los
13000 mill. El coste de la recuperación se sitúa entre 3500 y 5000 mill de dólares
85. GUERRA CIVIL ENTRE ERITREA Y ETIOPÍA
Descripción breve: Eritrea había luchado por independizarse de Etiopía hasta que en 1991 se celebró un
referéndum que condujo a una separación pacifiica en 1993. No obstante, el acuerdo de ambas partes no fijaba en
varios puntos la demarcación definitiva de la frontera compartida.
Tipo de conflicto: conflicto civil.
Países involucrados: Eritrea y Etiopía.
Continente: África.
Fecha inicio:1998.
Fecha fin: 2000.
Desencadenante: En 1998 el régimen de Eritrea abrió fuego contra tropas etíopes en la frontera como respuesta
a los ataques que población eritrea que vivía en la frontera sufría de parte de tropas etíopes, especialmente en
torno a la ciudad de Badme. Se inició una verdadera guerra de trincheras entre los dos estados que finalizó
después de una fuerte ofensiva etíope.
Tipo de gobierno: presidencialista de partido único.
Dispositivos militares: Etiopía disponía de 250.000 hombres, más de 150 carros T-54 y T-55, una treintena de
cazas Mig-21 y Mig-23
Vencedores:Militarmente victoria etíope, pero la Corte Internacional le da la razón a Eritrea.
Muertes:80.000
Heridos:19.000
Desplazados:750.000
Potencias involucradas:Etiopía, Frente Oriental, AENF (Alliance of Eritrean Nacional Forces), Eritrea, ONLF,
OLF, EPPF, TNAD.
Resoluciones ONU:
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1312%20(2000)
Gastos/Costes/Financiamiento:En Eritrea los gastos militares superaron en 1999 el 30% del PIB. En Etiopía más
del 10% de su PIB está dedicado al esfuerzo de la guerra, que cuesta diariamente cerca de un millón de dólares al
país. Los presupuestos ministeriales, federales y regionales se han visto recortados y los ingresos de las
privatizaciones se han destinado en parte a la guerra. En total se estima un gasto de 7 mil millones de dólares.
86. SEGUNDA GUERRA CHECHENA
Descripción breve: conflicto iniciado tras la invasión del vecino Daguestán por parte de Chechenia y guerrilleros
de las Brigada Internacional Islamista
Tipo de conflicto: armado
Países involucrados: Federación Rusa, República de Chechenia
Continente: Asia
Fecha inicio: 26 de agosto de 1999
Fecha fin: 16 de abril de 2009
Desencadenante: la guerra se inicia en el momento en el que el primer ministro ruso Vladimir Putin ordena al
ejército ocupar las zonas fronterizas para impedir nuevas intromisiones chechenas contra Daguestán.
Tipo de gobierno: dictatorial.
Dispositivos militares: fuerzas de seguridad republicanas y federales en Chechenia, 80.000- 100.00 ( 1999),
50.000-60.000 ( 2006). Kadyrovitas, 3.000-5.000 (2003-2004), 5.000 (2006). Chechenos, 7.000-9.000 (1999),
5.000-7.000(2000), 40000( 2001). Muyahidines, 5000(1999), más de 3000( 2000). Total rebeldes, 20.000(1999).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental
Resultado: Rusia descompone el movimiento separatista checheno aunque todavía tienen lugar actos de
violencia esporádicos en el norte del Cáucaso.
Muertos: 4.249
Heridos: 12.285
Desplazados: 5000
Tecnologías militares innovadoras: no consta
Potencias involucradas: Rusa, República de Chechenia
Resoluciones ONU: La ONU no se pronunció al respecto
Gastos/Costes/Financiamiento: Los muyahidines extranjeros financiaron gran parte de la guerra
Fecha inicio: 22 de septiembre de1980.
Fecha fin: 20 de agosto 1988.
Desencadenante: invasión de Irán por parte de Irak.
Tipo de gobierno: régimen autoritario (Irak), República islámica (Irán).
Dispositivos militares: armas químicas (entre otras).
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Irán: Partido Democrático
del Kurdistán, Unión Patriótica del Kurdistán, Asamblea Suprema Islámica de Irak y Partido Islámico
Dawa. Irak: Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán con la colaboración de la Liga Árabe.
Vencedores: statu quo ante bellum
Muertes: entre medio millón y un millón.
Heridos: alrededor de dos millones.
Desplazados: más de cuatro millones.
Potencias involucradas: países occidentales, sobre todo Estados Unidos., Kurdistán
Resoluciones ONU: Resolución 598 del Consejo de Seguridad de la ONU
(1987). http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/598%20(1987)
87. GUERRA KARGIL
Descripción breve: La Guerra de Kargil, también conocida como Conflicto de Kargil,fue un conflicto armado entre
India y Pakistán que tuvo lugar en el distrito de Kargil, en la región de Cachemira entre mayo y julio de 1999.
Tipo de conflicto: conflicto armado
Países involucrados: India y Pakistán
Continente: Asia
Fecha inicio: mayo 1999
Fecha fin: julio 1999
Desencadenante: Infiltración de soldados pakistaníes y militantes de Cachemira (regiónubicada en la zona norte
del subcontinente indio) en el lado indio de la Línea de Control, que sirve de frontera de facto entre las dos
naciones.
Dispositivos militares: armas de destrucción masiva, bioquímicas y nucleares.
Vencedores: India
Muertos: 1.000
Heridos: 3.000
Potencias involucradas: India y Pakistán.
Segunda Ocupación estadounidense de la República Dominicana
Descripción breve: La segunda ocupación estadounidense de la República Dominicana comenzó con la entrada
del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en Santo Domingo el 28 de abril de 1965. Más tarde, a este
contingente inicial, se unió la mayoría de la 82ª División Aerotransportada del Ejército de Estados Unidos y su casa
matriz la «XVIIIthAirborne Corps». La intervención terminó en septiembre de 1966, cuando la primera Brigada de la
82ª División Aerotransportada, último remanente de la unidad estadounidense en el país, fue retirada.
Países involucrados: República Dominicana, Estados Unidos y Fuerza Interamericana de paz (Brasil, Honduras,
Paraguay, Nicaragua, Cosata Rica, El Salvador)
Continente: América
Fecha inicio: Abril de 1965
Fecha fin: Septiembre 1966
Desencadenante: Revuelta militar, temor ante posible expansión comunista. Juan Bosch fue víctima de un golpe
de estado y salió al exilio. Su gobierno fue sucedido por un triunvirato civil impuesto por las Fuerzas Armadas y la
Policía. Dos guarniciones de las Fuerzas Armadas que querían restaurar el gobierno constitucional de Juan Bosch
se sublevaron y se produjeron confrontaciones entre el bando que favorecía a Bosch y el bando militar que había
propiciado el golpe de estado. Estados Unidos decide intervenir unilateralmente en el país y comienzan a
desembarcar tropas.
Tipo de gobierno: Triunvirato civil impuesto por las Fuerzas Armadas y la Policía
Dispositivos militares: 42.000 marines y paracaidistas estadounidenses, 1.130 soldados brasileños, 250
soldados hondureños, 184 soldados paraguayos, 160 soldados nicaragüenses, 21 policías militares
costarricenses, 3 oficiales salvadoreños y 5.000 soldados de República Dominicana.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):
Vencedores: Acuerdo de paz entre las partes.
Heridos: un total de 44 soldados estadounidenses murieron, 27 en acción. 172 fueron heridos en acción. Se
estima que entre 6,000 y 10,000 dominicanos murieron, la mayoría civiles.
Desplazados: no se conocen datos
Tecnologías militares novedosas: no se conoce
Potencias involucradas: no se conoce vinculación
Resoluciones ONU: Representante del Secretario General en la República Dominicana(19641965). En relación
con la situación en la República Dominicana, tras el golpe contra el gobierno elegido democráticamente y la
posterior intervención militar de los Estados Unidos, el 14 de mayo de 1965 el Consejo de Seguridad nombró un
representante para que informara sobre la situación imperante y sobre la aplicación de la cesación del fuego. El 14
de octubre de 1966, se tomaron disposiciones para el retiro del Representante.
Gastos/Costes/Financiamiento: no consta
88. INTIFADA DE AL-AQSA
Descripción breve: Se denomina Intifada Al-Aqsa, o Segunda Intifada, a la oleada de violencia que se inició a
partir del 29 de septiembre de 2000 en los territorios palestinos e Israel.
Tipo de conflicto:armado.
Víctimas: 5.500 palestinos, más de 1.100 israelíes y 64 extranjeros.
Países involucrados: Palestina e Israel.
Continente: Europa y Asia
Fecha de inicio: 29 de septiembre del año 2000.
Fecha de fin: 8 de Febrero de 2005.
Desencadenante: la violencia palestina hubiese estallado de cualquier forma como producto de la negativa de
Yasir Arafat de aceptar las propuestas israelíes de Camp David. En concreto, Bill Clinton y Ehud Barak, entonces
primer ministro de Israel, propusieron una serie de concesiones que no fueron aceptadas por el "rais" palestino, al
no contemplarse el derecho de retorno de los refugiados palestinos, derecho reconocido por la ONU en 1948 y
principal motivo del nacimiento de la OLP. La negativa de Arafat provocó la reacción de la población palestina de
los territorios ocupados en respuesta a la propuesta de ambos presidentes.
Tipo de Gobierno:República Parlamentaria.
Dispositivos militares: operación militar contra Hamás en la Franja dispositivo militar en Cisjordania y muchos
llevados a cabo por los israelís.
Ejércitos:gubernamental
Problemas socioeconómicos: situación social muy desestabilizada y revuelta mientras que la economía en
ambos países estaba en una situación precaria con altísimas tasas de paro y salarios bajísimos.
Vencedores:Israel.
Desplazados: Palestinos.
Tecnologías militares novedosas: No se detectó ninguna.
Potencias involucradas: EEUU y potencias occidentales (Francia y GB)
Resoluciones da ONU: Año y medio después del comienzo de la segunda Intifada, apoya por primera vez la
creación de un Estado palestino, que viva al lado del israelí "con fronteras reconocidas y seguras". Exige el cese
de la violencia y la vuelta a las negociaciones de paz.
Gastos, costes y financiamiento:La población palestina sin poder acceder a sus lugares de trabajo (en el
interior de Israel o en los TTOO). A pesar de haberse puesto en marcha mecanismos de recepción de asistencia
(árabes e internacionales) dos tercios de las familias palestinas subsisten con un presupuesto de 300 dólares al
mes. El sistema educativo se paralizó (11% de las familias han visto denegado el acceso a los centros de
educación de algún miembro de la familia); de igual modo, el 42% de la población está sufriendo serias dificultades
para acceder a los servicios médicos y sanitarios. Costes económicos de más 26 millones de dólares.
89. GUERRA CONTRA EL TERRORISMO (2001-PRESENTE) ENGLOBA COMO GUERRA DESTACADA LA DE AFGANISTÁN
Descripción breve:La guerra contra el terrorismo o guerra al terror (War on Terror en el inglés original)7 es una
campaña de Estados Unidos apoyada por varios miembros de la OTAN y otros aliados, con el fin declarado de
acabar con el terrorismo internacional, eliminando sistemáticamente a los denominados grupos terroristas,
considerados así por la Organización de las Naciones Unidas (ONU),8 La Guerra de Afganistán, que es una de las
Guerras más importantes contra el terrorismo, es una guerra que enfrentó en principio al Emirato Islámico de
Afganistán gobernado por los talibanes y una vez derrocado este, a su insurgencia, por un lado, y a una coalición
internacional comandada por Estados Unidos, por el control del territorio afgano.
Tipo de conflicto:militar.
Víctimas:Alrededor de 1,5 millones muertos de entre todos los participantes de la Guerra.
Países involucrados: EEUU ayudado por las potencias aliadas y en el otro lado estados islámicos de Oriente;
Irak, Afganistán...
Continente: Mundial, pero especialmente Asia y en segunda instancia África, América del Norte y Africa.
Fecha de inicio:7 de octubre de 2001.
Data de fin: continúa en el presente.
Desencadenante: EEUU acusó a Afganistán de los atentados de las Torres Gemelas.
Tipo de Gobierno: EEUU una república federal democrática y Afganistán y países de oriente Medio involucrados
en la Guerra tenían un régimen republicano islámico.
Ejércitos:Por parte de los Estados Unidos y aliados los ejércitos eran nacionales y gubernamentales
principalmente, y por parte de Afganistán, Irak y países aliados ejércitos nacionales y regionales y milicias.
Vencedores: Por el momento los EEUU, a pesar de que los conflictos aún existen en la actualidad.
Desplazados:los afganos y grupos de talibanes, a pesar de que el conflicto aún no concluyó
Tecnologías Militares novedosas: bombas de muy elevada precisión lanzadas por submarinos de EEUU y RU y
cazas de ataque F14 y F/A18
Potencias involucradas: las potencias pertenecientes a la OTAN (RU, Alemania, Francia, Italia, Canadá, España,
Rumanía y Australia)
Resolución de la ONU: No hay una resolución clara de la ONU la que más se acerca es la 1368, dice que a pesar
de que apoya a EEUU y potencias aliadas en su lucha contra el terrorismo islámico para establecer la paz pero sin
actuar con terrorismo.
Gastos, Costes y Financiamiento: A pesar de que la prensa baraja cifras mucho más bajas en ciertas ocasiones,
el coste y gasto total de la Guerra contra el terrorismo desde el año 2001 hasta la actualidad se cifra en
aproximadamente 6 billones de euros, según un estudio recientemente publicado por el Proyecto de Investigación
Eisenhower en la Universidad Brown. Además de un coste humano cercano al 1,5 millones de muertes de entre
todos los paises participantes.
90. INCIDENTE DE LA ISLA DE PEREJIL
Descripción breve:El incidente de la isla de Perejil fue un incidente armado que involucró a España y Marruecos,
el primero librado en el siglo XXI.
Tipo de conflicto:conflicto militar, ya que hablamos de un incidente armado.
Víctimas:No hubo víctimas mortales, pero si un herido por parte del bando español.
Países involucrados:España y Marruecos
Continente: El incidente tuvo lugar en la Isla de Perejil que pese a estar en territorio africano pertenece a España
y por lo tanto hablamos del Continente europeo.
Fecha de inicio: 11 de julio de 2002.
Fecha de fin:20 de julio de 2002.
Desencadenante:La toma de 12 gendarmes marroquíes y posterior izado de bandera marroquí en la isla de
Perejil, territorio perteneciente a España.
Tipo de Gobierno: Marruecos tenía y aún tiene una monarquía constitucional y España una monarquía
parlamentaria.
Dispositivos militares: el dispositivo fue llevado a cabo por miembros de los tres ejércitos destacando el aéreo y
marítimo.
Ejércitos: Por parte de España ejército de tierra, ejército de aire, Armada y Legión española; por parte de
Marruecos Marina Real.
Vencedores:España
Desplazados: Los marroquíes fueron separados de ese territorio español.
Tecnologías militares novedosas: No se llegó a utilizar ninguna tecnología militar novedosa.
Potencias involucradas:Solo se enfrentaron en el incidente España y Marruecos, ninguna gran potencia tomo
parte del mismo.
Resolución de la ONU: El suceso no tuvo la suficiente importancia, como para que la ONU formulase una
resolución.
Gastos, costes y financiamiento:Del total del coste económico, 946.196 euros se destinaron a cubrir las dietas
de los tres Ejércitos, mientras que los otros 28.590 euros se dedicaron a otros fines. El Ejército de Tierra fue el que
más gastos tuvo, con un 68,8 por ciento (669.600 euros), seguido de la Armada, con un 18,4 por ciento (180.000
euros) y del Aire, con un 12,8 (125.186 euros)
91. INVASIÓN ANGLO-ESTADOUNIDENSE A IRAK
Descripción breve: El presidente de EEUU, George W. Bush incluye a Iraq en el total del “eje del mal”,
decidiendo emprender una invasión en el país bajo el pretexto de acabar con el terrorismo. EEUU consigue
capturar y derrocar a Sadam Husein.
Tipo de conflicto: Invasión, guerra sucia.
Países involucrados:EE.UU, Reino Unido, pequeños contingentes de Australia, Polonia, Dinamarca, España o
Portugal, así como una serie de otros países que estuvieron involucrados en las consecuencias.
Continente: Asia.
Fecha inicio: 20 de marzo de 2003.
Fecha fin: 19 de marzo de 2013.
Desencadenante: Tomar el control del petróleo iraquí y transformar a Iraq en una base militar para futuras
operaciones militares estadounidenses contra países en Medio Oriente y Asia Central.
Tipo de gobierno: República Federal noParlamentaria .
Dispositivos militares: bombardeos aéreos y terrestres de la mano de EE.UU.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):265.000 fuerzas de combate
de la coalición, de las cuales 148.000 son estadounidenses, 45.000 son británicas, 2.000 australianas, 1.300
españolas y 500 son danesas.Del ejército iraquí, se contabilizaron unos 375.000 soldados, 50.000 miembros de la
Guardia Republicana, 44.000 paramilitares y 650.000 de la reserva militar.
Problemas socioeconómicos:El sistema educativo está desmantelado, alta tasa de desemprego, débil sistema
de salud pública, escaso subministro eléctrico, escasez de alimentos en ciertas zonas do país.
Vencedores: Estados Unidos junto a la coalición.
Muertes: 109.032 iraquíes, segundo la ONG Iraq Body Count, más de 4,400 soldados estadounidenses y otras
bajas en la coalición internacional (no contabilizadas).
Desplazados: alrededor de cuatro millones de iraquíes desplazados (1,9 millones en el interior del país y al menos
dos millones en el exterior)
Heridos: 4.2 millones de personas.
Tecnologías militares novedosas: Estados Unidos usóbombas de dispersión, fósforo blanco y uranio
empobrecido contra el pueblo iraquí; todas estas son armas de destrucción masiva.
Potencias involucradas: Partidarios- EE.UU junto con los países de la coalición. Detractores- Rusia, China y
Xapón
Resoluciones ONU: En 2003, las resoluciones llevadas a cabo por la ONU son las siguientes,
Gastos/Costes/Financiamiento:La guerra contra Iraq costó 1,3 billones de dólares a EE.UU, según el Instituto de
Estudios Internacional Watson de la Universidad de Brown.
92. CONFLICTO INTERNO EN SUDÁN (DARFUR)
Descripción Breve:Fue la limpieza étnica de Darfur. Varios grupos africanos rebeldes empezaron una revuelta
contra el Gobierno, acusándolo de negligencia y de tener armado a las milicias árabes que comenzaban a hostigar
a la población civil en Darfur.
Tipo de conflicto: Conflicto étnico, guerra interna.
Partes involucradas:Los grupos rebeldes, ELS y MJI frente al gobierno beligerante de Jartum
Continente: África
Fecha inicio: 26 de febrero de 2003
Fecha fin: Se firma una tregua en el año 2010, aunque el conflicto sigue en curso,
Desencadenante: La guerra en Sudán tiene como origenla lucha por la tierra e las diferencias étnicas, su
intensidad aumentó con los nuevos descubrimientos de yacimientos petrolíferos. Las causas de este conflicto son
la desertificación que avanza de norte a sur, la lucha por tierras más fértiles, y la desidia del gobierno de Jartum.
Tipo de goberno: gobierno liderado por rebeldes
Dispositivos militares: En la actualidad en la zona cuentancon menos de 8 mil soldados aunque pretendían
enviar 26 mil. Por otra parte, la ONU decreta en el año 2004 el embargo de armas a los grupos armados no
gubernamentales en Darfur.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Despliegueen la zona de
una misión de efectivos por encargo de las Naciones Unidas, conocida como UNAMID, Operación Híbrida de la
Unión Africana y las Naciones Unidas.
Problemas socioeconómicos: tasa de desnutrición aguda, reducción delauga potable en los campamentos de
refugiados, episodios de violencia, de género y sexual. Graves deficiencias de las UNAMID.
Vencedores: Se trata de un conflicto en curso, sin resolución.
Muertes: Se estiman unas 400.000 víctimas. Si bien, según datos de UNICEF la cifra oscila en torno a los 200.000
o 300.000 muertos.
Desplazados: Alrededor de 2, 7 millóns de desplazados.
Potencias involucradas: Intervención de ayuda internacional por parte de organizaciones como la ONU, UNICEF
o UNHCR.
Resolucións ONU:
- 2005, o Consejo de Seguridad decidió establecer la Misión de las Naciones Unidas en Sudán (UNMIS) a fin de
apoyar la aplicación previa del Acuerdo General de Paz firmado entre el Gobierno de Sudán y el Movimiento y
Ejército de Liberación del pueblo Sudanés (SPLM/A).
-2006, el Consejo de Seguridad aprueba una resolución para enviar una nueva fuerza de pacificación a la zona
pero Sudán manifestó su enérgica oposición a esta resolución.
-2007, El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad, la resolución 1769 para el envío
de una fuerza multinacional, bautizada como UNAMID.
Gastos/Costes/Financiamiento: El gasto militar en relación al PIB fue de un 3,4%
93. INSURGENCIA EN EL SUR DE TAILANDIA
Descripción breve: La insurgencia de la zona sur de Tailandia, tiene sus raíces ya desde el siglo XV cuando llega
el Islam a la zona. Lucha armada a las manos del movimiento separatista musulmán (que son los insurgentes del
sur) contra el gobierno central y de mayoría budista de Tailandia.
Tipo de conflicto: Lucha de guerrillas de un antiguo conflicto étnico. Renacimiento de una guerra civil.
Partes involucradas: La población malaya de religión musulmana. Grupos insurgentes que operan en el sur de
Tailandia:
BRN (Frente Revolucionario Nacional)
PULO (Organización para a Liberación dun Patanni Unido)
BNPP (Frente Nacional de Liberación de Patani)
GMIP (Movemento Muyaidín Islámico de Pattani)
Bersatu (Frente Unido para a Liberación de Patán)
A outra parte, é o goberno belixerante de Tailandia.
Continente: Asia.
Fecha inicio: 4 de Enero de 2004.
Fecha fin: persiste en la actualidadaunque desde el año 2013 se iniciaron los diálogos de paz
Desencadenante:El intento forzoso por parte del gobierno tailandés de imponer patrones culturales y sociales a la
minoría musulmana del sur mediante diversas campañas educativas, culturales y militares. Tras los atentados del
2001 en EEUU, se vincula la población musulmana con extremistas islámicos y grupos terroristas en una
continuada persecución.
Dispositivos militares: ataques con explosivos, armas ligeras, bombardeos diarios y asesinatos indiscriminados.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):Deplieguede unos 40.000
efectivos de las fuerzas de seguridad y declaración del estado de excepción. En 2011 se incrementala tensión por
lo que se contabilizaron en el año 2011 unos 60.000 entre soldados y policías.
Problemas socioeconómicos:La región de Patanni es una de las más pobres, inestables y con falta de recursos
alimenticos del país.
Vencedores: Conflicto abierto
Muertes: entre 5.4000 y 6.000 son as cifras estimadas de muertos desde que se reanudó la lucha armada.
Resoluciones ONU: En el año 2007 hubo intentos de negociaciones por parte de K. Makhota, portavoz de
Bersatu, tras sugerir la posibilidad de dar a esa región el status de administración especial, tal como venían
solicitando.
En el año 2011, el gobierno tailandés reconoció que la violencia iba en aumento.
Hoy en día, el conflicto sigue activo, aunque la tensión se ve reducida.
94. CONFLICTO EN LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA
Descripción Breve:un ejército rebelde encabezado por FracoisBozizé, toma la capital y este se declara
presidente. El conflicto surge por la oposición del anterior presidente Michael Deotodia (mediante la creación de
UFDR) frente a los rebeldes. Es un conflicto de guerrillas rebeldes cuya pretensión es derrocar algoberno.
Guarda relación con el conflicto de su vecino, Sudán.
Tipo de conflicto: guerra civil étnica, conflicto interno.
Partes involucradas: gobierno beligerante de Michael Deotodia frente al ejército rebelde encabezado por
FracoisBozizé.
Continente: África
Fecha inicio: Noviembre do 2004
Data fin: Se firma el acuerdo de paz en abril de 2007
Desencadenante:Toma del poder y arrebato de la presidencia por parte del ejército rebelde.
Dispositivos militares:
República Centroafricana envía unas 5.000 fuerzas de combate (ano 2006)
Francia envía unas 600 (ano2007)
ONU envía unas 5.525 (ano 2009)
Despliegue de tropas de la Comunidad Económica dos Estados de África Central (CEMAC, polas súas siglas en
francés) no noreste do país para contribuir a mellorar a situación de seguridade.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):As FFAA, diversas milicias y
grupos armados no identificados en el norte del país.
Problemas socioeconómicos: tensión y fragilidad institucional, emergencia alimentaria, inseguridad, vandalismo
y deterioro progresivo de la situación económica. Crisis humanitaria y situación de incertidumbre.
Vencedores: se llega a un acuerdo de paz teórico pero continúa la misma ofensiva y contraofensiva.
Muertos: más de 600 muertos.
Desplazados: unas 71.685 personas refugiadas y 212.000 personas resultaron desplazadas.
Potencias involucradas: UE, Francia y Canadá para la ayuda de restauración posbélica.
Resoluciones ONU: se firman e los Acuerdos de Bangui donde se insta a la reinstauración de la paz y la
seguridad, la reforma de las FFAA, el apoyo del proceso de transición de cara a la reconciliación nacional y el
retorno al estado de derecho.
Gastos/Costes/Financiación: gasto militar representa un 1, 12% del porcentaje. El presupuesto en el contexto
posbélico para el desarme y la desmovilización supuso unos 13,3 millones de dólares.
95. GUERRA CIVIL EN CHAD
Descripción Breve: el gobierno de Chad declara la guerra a Sudán, país acusado de apoyar a grupos rebeldes
chadianos en la zona fronteriza, además de permitir ataques de los yanyauid a los campamentos de refugiados en
el lado chadiano de la frontera.
Tipo de conflicto: Guerra civil o Guerra de guerrillas.
Países involucrados: Chad Y Sudán
Continente: África
Fecha inicio: 23 de diciembre de 2005
Fecha fin: continúa bajo un proyecto de paz, de las Naciones Unidas. Desde el año 2004 existe unha misión de
mantenimiento de la paz que más tarde se integraría dentro de una misión conjunta bajo el mando de las
Naciones Unidas, UNAMID.
Desencadenante: Aumento de las hostilidades debido a la llegada de refugiados de Darfur. A nivel interancional
hay fuertes presiones por las reservas de petróleo descubiertas en la zona.
Tipo de gobierno: República presidencialista.
Problemas socioeconómicos: Chad es un de los países más pobres y con mayor índice de corrupción en el
mundo. La mayoría de los chadianos viven en la pobreza como agricultores y ganaderos de subsistencia. Desde
el 2009 el petróleo se convirtió en la principal fuente de exportación para el país, sobrepasando la tradicional
industria del algodón.
Muertos: Las víctimas mortales por el conflicto rondan las 197.190 desde el 2003 según el IISS. La cifra
aumenta según la ONU hasta los 300.000 muertos.
Desplazados: La población desplazada interna según los datos de la UNHCR hasta el año 2013 son unas
1.873.300 personas. Mientras que las personas refugiadas llegaron a ser unas 619.088 refugiadas, según la
primera fuente.
Potencias Involucradas: EE.UU y China por los intereses petroleros de la zona.
Resoluciones ONU: Existencia de misiones multilaterales como la UNAMID ( por parte de la ONU en el año
2007), también la Operación Ocean Shield ( por parte de la OTAN en el año 2009) y EUCAP NESTOR ( por
parte de la UE en año 2012).
Gastos/Costes/Financiación: Gasto militar en relación al PIB:3,4% (2006) y 2,6 % en 2011.
96. GUERRA DEL LÍBANO DE 2006
Descripción breve :Conflicto armado asimétrico que duró 34 días. Los principales bandos fueron el Ejército israelí
y el brazo armado de la organización chiíta Hezbolá.
Tipo de conflicto: Fue una guerra de guerrillas de ámbito internacional
Países involucrados: Líbano (Hezbolá) e Israel
Continente: Asia
Fecha inicio: 12 de julio de 2006
Fecha fin:14 de agosto de 2006
Desencadenante: Incursión de Hezbolá en territorio israelí contra la FDI, dando muerte a ocho soldados y
capturando a otros dos. Incursión de tropas israelíes en Aita al Chaab y captura de dos soldados para canjear por
presos árabes en cárceles israelíes
Tipo de gobierno: Líbano e Israel tienen una República Parlamentaria
Dispositivos militares: Lanzagranadas RPG-29, Bombas de Fósforo blanco y bombas nucleares antibúnker
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): gubernamental y guerrilla
popular
Problemas socioeconómicos: En un informe publicado por la ONU, se concluye que el daño ambiental
provocado por los intensos bombardeos israelíes sobre el Líbano, contra blancos civiles ajenos al conflicto,
provocaron un impacto ambiental negativo para la región.
Israel también sufrió graves daños ambientales. Se quemaron 750 mil árboles y 6680 hectáreas por los incendios
provocados por los cohetes del movimiento islamista.
Vencedores: Ambos bandos
Muertos: En Líbano entre 1191 y 1300. En Israel 165 muertos.
Heridos: 4060 en Líbano y 604 en Israel
Desplazados: un millón de libaneses y entre 300000 e 500000 israelíes
Potencias involucradas: Irán y Siria
Resoluciones ONU: Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU que propicia el alto al fuego
Gastos/Costes/Financiación: En Líbano fue de 2500 millones de dólares. En Israel fue de 5200 millones de
dólares
97. CONFLICTO DE OGADÉN- ETIOPIA 2007
Descripción breve: Campaña en la que participó el ejército de Etiopía en la ofensiva contra los rebeldes del
Frente para Liberación Nacional de Ogaden( FLNO)
Tipo de conflicto:nacional- guerra de guerrillas
Países involucrados:Etiopía
Continente: África
Fecha inicio: 24 de abril de 2007
Fecha fin: mayo de 2008
Desencadenante: Muerte de 74 personas en un ataque contra un campo de exploración de petróleo chino.
Tipo de gobierno: República Federal Democrática
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera):guerrilla y gubernamental
Vencedores: No están claros. Etiopía reclama la victoria e FLNO lo deniega
Muertos: 1509. 907 en el bando de las Fuerzas Armadas de Etiopía y 602 en FLNO
Desplazados: número indeterminado de personas desplazadas internamente y 73926 personas refugiadas
Resoluciones ONU: No hay ninguna ya que el conflicto sigue en la actualidad
Gastos/Costes/Financiació: 0,8% en relación al PIB
98. INSURGENCIA EN EL CÁUCASO NORTE
Descrición breve: Continuación de la violencia política, étnica y religiosa en la región a pesar del final oficial de las operaciones armadas en Chechenia.
Países involucrados: Rusia, Cáucaso.
Continente:Asia/Europa
Fecha inicio:15 de abril 2009
Fecha fin: Todavía abierto
Desencadenante: la tensión comenzó con el asesinato, en 2008, de MagomedYevlóyev
Tipo de gobierno: Gobierno bajo sospecha de corrupción
Dispositivos militares:
Rusia: 20.000 forzas en combate
Cáucaso: 500-600 (2009)
5.000 (2010)
Jihad: 5.000
Problemas socioeconómicos: numerosos desplazamientos y pérdidas económicas.
Vencedores: No se puede hablar de un vencedor.
Muertos:alrededor de 2.000.
Heridos: alrededor de 1.000.
Desplazados: 40.000-60.000
Resolución ONU: Resolución 1966 (2010) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6463ª sesión, celebrada el 22 de diciembre de 2010
Financiación: La financiación se obtenía a nivel local
99. CONFLICTOS TRIBALES SUDANESES
Descripción breve: conflictos que se suceden, desde su independencia, en esta región entre las tribus nómadas como consecuencia de la escasez de recursos de primera necesidad.
Tipo de conflicto: tribal.
Países involucrados: Sudán, Sudán del Sur.
Continente: África.
Fecha inicio: 2009
Fecha fin: continúa en la actualidad.
Desencadenante: debido al clima semiárido del país, la escasez de principales recursos es muy frecuente, como por ejemplo agua potable, tierra fértil o ganado. Esta es la principal causa de las tribales
Tipo de gobierno: República presidencialista.
Dispositivos militares: Las partes del conflicto usan armas pequeñas y armas ligeras, y otras armas convencionales y equipos militares
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios, etcétera): Milicias y guerrillas.
Problemas socioeconómicos: La escasez de lluvia y las malas cosechas provocan nuevos enfrentamientos por la brutal escasez de recursos. Actos del gobierno insuficientes y aislados.
Vencedores: No se puede considerar a ningún bando como ganador.
Muertos: Entre 2.000 e 2.500 hasta el momento.
Heridos: No consta.
Desplazados: 350.000
Tecnologías militares novedosas: Debido a la pobreza del país no se introdujeron tecnologías novedosas.
Potencias involucradas: Países de la ONU.
Resoluciones ONU: Resolución 1881 (2009) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6175ª sesión, celebrada el 30 de julio de 2009; Resolución 1870 (2009) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6116ª sesión, celebrada el 30 de abril de 2009.
Gastos/Costes/Financiación: Financiamiento gubernamental, en gran parte obtenido de la explotación petrolífera.
100. INSURGENCIA EN YEMEN DEL SUR
Descripción breve: Serie de protestas y ataques contra las fuerzas del Gobierno en el sur del país.
Países involucrados:Yemen.
Continente:Asia
Fecha inicio:27, Abril, 2009.
Fecha fin: sigue en curso.
Desencadenante: Respuesta de ciudadanos a actos del gobierno, como protesta ante su descontento.
Tipo de gobierno: República presidencialista.
Dispositivos militares: 30.000 fuerzas de combate en el frente.
Problemas socioeconómicos: El descontento popular con el gobierno continúa.
Vencedores: No se puede hablar de un vencedor.
Muertos: alrededor de 2000 ata 2011.
Desplazados: No consta.
Resoluciones ONU: No consta
Financiación: Financiado por Irán.
101. INSURGENCIA AL-QAEDA EN YEMEN
Descripción breve: serie de enfrentamientos entre el Ejército de Yemen (con el apoyo de EEUU) y células rebeldes afiliadas a Al-Qaeda. Considerado parte de la guerra contra el terror.
Tipo de conflicto: Financiado por Irán.
Países involucrados: Yemen.
Continente: Asia.
Fecha inicio: 2010
Fecha fin: todavía en proceso.
Desencadenante: La campaña del Gobierno contra Al-Qaeda comienza en 2001, pero en 2010 el Ejército yemení le declara guerra abierta.
Tipo de gobierno: República presidencialista.
Potencias involucradas: EEUU
Dispositivos militares: dispositivos por parte de EEUU.
Vencedores: No se puede hablar de un vencedor propiamente dicho.
Muertos: casi 2.000
Desplazados: Decenas de miles.
Resolución ONU: No consta.
Financiación: No consta.
102. REBELIÓN EN BARÉN
Descripción breve: forma parte de las protestas en el mundo árabe que comenzaron a principios del 2011. Protestas exigiendo la renuncia del rey y el cambio del sistema del gobierno.
Tipo de conflicto: rebelión.
Países involucrados: Baréin, Jordania
Continente: Asia.
Fecha inicio: 14 febrero 2011.
Fecha fin: Sigue en adelante.
Desencadeante: Descontento general con la forma de gobierno
Tipo de goberno: Monarquía constitucional.
Dispositivos militares: Sus países vecinos tuvieron que colaborar con dispositivos militares.
Problemas socioeconómicos: continúa el descontento popular.
Vencedores: No se puede hablar de un vencedor propiamente dicho.
Muertos:Alrededor de 5 policías en un número inexacto de manifestantes.
Heridos: 853
Desplazados: No consta.
Tecnologías militares novedosas: No surgieron tecnologías militares novedosas.
Potencias involucradas: No se involucraron potencias en este conflicto.
Resoluciones ONU: No consta.
Gastos/Costes/Financiación: Financiar esta rebelión llevó al país a una crisis económica.
103. GUERRA DE LIBIA
Descripción breve: conflito internacional en territorio libio que enfrenta o gobierno de Muamar el Gadafi contra
sus opositores que se sitúa en el contexto histórico de la Primavera Árabe.
Tipo de conflicto: Sublevación cívico-militar.
Países involucrados: Libia.
Continente: África
Fecha inicio: 15, Febrero, 2011.
Fecha fin: 23, Octubre, 2011.
Desencadenante: Falta de dereitos fundamentais e prolongada ditadura que provoca o descontento popular.
Tipo de gobierno: República parlamentaria.
Potencias involucradas:Xapón, República de Corea, Albania, Australia, Israel, Suiza, Canadá, India, Irak, Líbano,
Kuwait, Colombia, Brasil, Panamá, Rusia, R.P. China, Irán, Bielorrusia, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador,
Nicaragua, Zimbabue, R.P.D de Corea, Serbia, Omán, Sudáfrica, Siria, Yemen, Argelia, Sudán, Kenia, Níger, Mali.
Dispositivos militares: 25.000 soldados, Batallón 36 Saaiga, 5.000 voluntarios, forzas aeronavais internacionais,
800 tanques, 1.000 vehículos blindados, 3 buques e 394 avións operativos.
Problemas socioeconómicos:
Vencedores: Os rebeldes, formándose así a nova República Libia.
Muertos: Entre 1.500 e 8.000
Heridos: más de 5.000
104. GUERRA CIVIL DE SIRIA
Descripción breve: Conflicto bélico en el país árabe que afronta al gobierno junto a las Fuerzas Armadas de Siria
en contra de diversos grupos rebeldes de la oposición que buscan derrocar al gobierno y sacar del poder al
presidente Bashar Al-Asad.
Tipo de conflicto: Bélico
Países involucrados: Siria.
Continente: Asia
Fecha inicio: 15, Marzo, 2011.
Fecha fin: todavía non finalizó.
Desencadenante: el conflicto estuvo influenciado por las revoluciones de la Primavera Árabe, que exigían
profundos cambios en los gobiernos de una gran cantidad de los países árabes. A principios de 2011, se dieron
una serie de protestas en contra del gobierno reclamando libertad, democracia y respecto de los derechos
humanos.
Potencias involucradas:EEUU, China, Rusia, Irán, Gran Bretaña, Xordania, Francia, Israel, Arabia Saudita, Iraq,
Turquía, Australia, Líbano, Baréin.
Tipo de goberno: República socialista con economía de mercado. Problemas socioeconómicos.
Dispositivos militares:
Fuerzas Armadas de Siria:
- 4.950 unidades blindadas pesadas (2011)
- 304.000 soldados (2011)
- 450.500 reservistas y milicianos (2011)
- 4.050 unidades blindadas pesadas (2012)
- 404.000 soldados (2012)
- 500.000 reservistas y milicianos (2012)
- 11.800 vehículos logísticos, infantería y de transporte.
- 2.000 canóns, 150 canóns autropropulsados.
- 499 avións de combate.
- 110 helicópteros armados.
Fuerzas Paramilitares:
- 19.800 efectivos (2012)
Exército Libre de Siria:
- 15.000 - 25.000 efectivos (2011)
- 120.000 - 150.000 efectivos (2012)
- 40.000- 50.000efectivos (2013)
- 10-25 unidades blindadas pesadas.
- 1.000-1.500 vehículos armados y de transporte.
Rebeldes Islamistas:
- Frente Islámico : 45.000
- Brigada Ahfad al- Rasul: 10.000-15.000
- Frente Al-Nusra: 7.000-15.000
Estado Islámico de Irak y el Levante:
- 5.000-22.500
YPG
- 10.000-35.000 combatientes.
- Yabat al-Akrad: 7.000 combatientes.
Muertos: Más de 191.000 hasta el momento.
Desplazados: Máis de dos millones huyen del país. Dentro del mismo cerca de 4.500.000 desplazados.
Gastos/Costes/Financiamiento: pérdida económica de 100.000.000.000 US$
105. INSURGENCIA EN EL SINAÍ (OPERACIÓN ÁGUILA)
Descripción breve: campaña militar egipcia con el objetivo de hacer frente a los islamistas y bandas criminales
que amenazan con la seguridad nacional de Egipto.
Tipo de conflicto: campaña militar.
Países involucrados: Egipto, Israel.
Continente: Asia
Fecha inicio: 14, Agosto, 2011.
Fecha fin: en continuidad
Desencadenante: los milicianos realizaron un ataque contra una comisaría de policía egipcia en El-Arish,
matando a seis. El 2 de agosto, un grupo que afirma ser el ala del Sinaí de Al-Qaeda declara a su intención de
crear un califato islámico en la península de Sinaí.
Tipo de gobierno: República semi-presidencialista.
Dispositivos militares: 2.500 soldados, 250 vehículos blindados.
Problemas socioeconómicos: desorden social, por lo que el objetivo es restaurar la ley y el orden.
Muertes: Entre 95 e 103
106. REBELIÓN EN LA REPÚBLICA CENTROAFRICANA (2012-2013)
Descripción breve: En 2004 comienza una guerra civil tras la rebelión de la
UFDR, Unión de Fuerzas Democráticas para la Reagrupación; contra el
presidente Bozizé. La guerra acaba en 2007, se firma un acuerdo de paz que
comprende una amnistía para la UFDR. Se acusa al presidente de no cumplir lo
pactado, se da un golpe de Estado en 2013.
Tipo de conflicto: Insurrección contra el gobierno, acusándolo de no cumplir lo
pactado. Golpe de Estado.
Países involucrados: Conflicto nacional entre la coalición rebelde Seleka, con
excombatientes de la guerra civil de 2004; y el Ejército Gubernamental
Continente: África
Fecha inicio: 22 de marzo de 2013, cando os rebeldes rompen o alto ó fogo.
Fecha fin: continúan los rebeldes en el poder.
Desencadenante: non cumplimiento por el presidente Francois Bozizé dos
tratados de paz que se firmaron en 2007, tras la guerra de 2004.
Tipo de gobierno: República
Dispositivos militares: Francia envió 360 soldados desde Gabón.
Ejércitos (profesional, privado, gubernamental, milicias, mercenarios,
etcétera)
Vencedores: los golpistas, pues Bozizéfuxe a la República Democrática del
Congo;quedandoMichel Djotodia, líder de la coalición rebelde Séleka, como
presidente interino do país.
Muertos: 600 muertos, 450 sólo en Bangui.
Desplazados: 160.000 personas huyeron de sus
casas.
Potencias involucradas: Francia, al decidir Hollande enviar una fuerza de cerca
de 2.000 soldados (Operación Sangaris)
Resoluciones: la Unión Africana decide suspender a la República Centroafricana
a la raíz de la ruptura institucional. Francia pidió a la ONU que intervenga. La
ONU, por su parte, ya condenó el golpe de Estado.
107. CONFLICTO MILITAR EN SUDÁN DEL SUR
Descripción breve: una fracción del Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán
intentó efectuar un golpe de estado en Sudán del Sur. El intento pareció
sofocarse en el momento, no obstante; el conflicto prosigue hasta hoy.
Tipo de conflicto: Golpe de Estado, infructuoso hasta hoy, por lo que la
situación continúa.
Países involucrados: Sudán.
Continente: África
Fecha inicio: 14 de decembro de 2013
Fecha fin: hasta la actualidad
Desencadenante: Golpe de Estado fallido. És una lucha, básicamente, entre los
seguidores del presidente Salva Kirr y los del ex vicepresidente Riek Marchar. Y ,
como telón de fondo, la desigualdad, corrupción y conflicto étnico del país. A
pesar de que es un lugar rico en recursos naturales ,es uno de los que tienen
una de las rentas per cápita más bajas del mundo.
Tipo de gobierno: Salva Kiir, miembro fundador del Ejército de Liberación de
Sudán, puesto en el cargo por los dirigentes de este para continuar el proceso de
paz de la Segunda Guerra Civil sudanesa (2005). Kirr fue reelegido de manera
irregular, según los observadores internacionales. Salva Kirr pertene ce a la
minoría dinka de este ejército, y el golpe fue dado por la restante parte del.
Dispositivos militares: Misión de Asistencia de las Nacións Unidas en la
República de Sudán del Sur (7.000 efectivos); má 5.500 efectivos adicionales de
la ONU.
Vencedores: el movimiento de Liberación tomó la ciudad de Bor y de Bentiu, así
como el control de varias plantas petrolíferas.
Muertos : 500-1000 combatientes, 3 cascos azules indios, 2 civiles keniatas
Desplazados: Más de un millón de personas tuvieron que abandonar sus
hogares y se encontraron desplazadas dentro del país, y case 500.000 huyeron
a países vecinos. 42.000 personas buscan refugio en campos de la ONU.
Potencias involucradas: EEUU, apoyando al ejército de Sudán del Sur con su
poderío aéreo; y las fuerzas de paz de las Naciones Unidas.
Resolucións ONU: Aprobación por unanimidad del Consejo de Seguridad de la
ONU de una resolución estadounidense para enviar efectivos a la zona.
Gastos/costes/financiación: Destrucción de infraestructuras, muchas de ellas
sanitarias, huyendo su personal y agravando la situación de que Sudán del Sur
tenga la tasa de mortalidad materna más alta del mundo; 2.054 muertes por cada
100.000 bebés nacidos vivos. Para este año se prevén 200.000 nacimientos
menos, y todos ellos en zonas rurales, lejos de casa, por lo que correrán
grandes riesgos las madres de no contar con servicios sanitarios. La labor de
las matronas voluntarias que trabajaban con las agencias humanitarias, por
ejemplo UNFPA, resulta muy importante.
108. GUERRA CIVIL EN EL OESTE DE UCRANIA (LIBRADA EN UCRAÍNA E RUSIA)
Descripción breve: Serie de enfrentamientos armados, sucedidos en las
regiones del este de Ucrania como reacción contraria alEuromaidán
(manifestaciones de corte europeísta), las protestas prorrusas y la declaración de
independencia de Donetsk e Lugansk.
Tipo de conflicto: Protestas de europeístas que acabaron en una pequeña
guerra civil con apoyo militar ruso.
Países involucrados: Ucrania, Rusia, EEUU, UE.
Continente: Europa
Fecha inicio: 1 de abril de 2014
Fecha fin: Agosto de 2014
Desencadenante: Confluencia de muchos; o derrocamiento de Víctor
Yanukóvich, a oposición al nuevo gobierno e al Euromaidán, el ascenso de
grupos neonazis y la intervención de UE e EEUU como los más importantes.
Tipo de gobierno: Democracia presidida por Yanukóvych, destituído tras las
protestas.
Dispositivos militares: Máis de 1000 soldados rusos, vehículos blindados y
tanques, según EEUU e OTAN, Rusia niega muchos de los datos.
Vencedores: los insurgentes, que toman el control de parte de Donetsk e
Lugansk.
Muertos : 1200 soldados, 2.593 bajas civiles en Ucrania
Heridos: unos 400
Desplazados: 230.000, 130.000 a Rusia; aún que el número sería muy superior
según el Servicio Ruso de Miracións.
Tecnologías militares innovadoras: Ejército ucraniano acusado de usar armas
químicas.
Potencias involucradas: Rusia apoyando a las milicias prorrusas del Este de
Ucrania; contra el gobierno de Ucrania, apoyado por UE, EEUU e OTAN.
Resoluciones: la UE sanciona a Rusia por su intervención militar.
Gastos/costes/financiación: estadounidense, al mando de la OTAN; y ruso.
109. OFENSIVA EN EL NORTE DE IRAK (IRAK E SIRIA)- GUERRA CONTRA EL ESTADO
ISLÁMICO DE 2014-TAMBIÉ LLAMADA DETERMINACIÓN INHERENTE POR EEUU.
Descripción breve: Cuando, en junio de 2014, una insurgencia iraquí
antigubernamental (IS) comienza su campaña para tomar importantes ciudades
de Iraq, se forma una coalición de estados para enfrontarse a ella. El IS declaró
un califato que incluye Siria e Iraq. El grupo nombró a su líder-Braghadi- como
califa “gobernante de los musulmanes allí donde estén”. A partir de ahora, según
informó ISIS, se conocerá a su líder como califa Ibrahim.
Tipo de conflicto: Guerra contra el terrorismo, sobre un conflicto entre las dos
ramas del Islam: chiís y suníes, y los destrozos que dejó la Guerra de Iraq.
Países involucrados: Coalición de estados declaran la guerra al Estado
Islámico. Entre ellos el propio Irán, EEUU, Reino Unido, Francia o incluso
España. Frente a ellos, e IS y varios grupos iraquíes.
Continente: Suroeste asiático.
Fecha inicio: junio de 2014.Operaciones militares desde agosto y septiembre de
2014 hasta la actualidad.
Fecha fin: Continúa. No solamente luchan por el control de Siria política, también
por la natural, cultural, histórica, que incluye otros territorios como Jordania,
Palestina…
Desencadenante: la toma de ciudades del IS, que tienta ganar territorios por
todo el país.
Tipo de gobierno: República que concede todo el poder ejecutivo al primer
ministro.
Vencedores: Continúa el conflicto.
Muertos: 5.500 civiles, 1.250 del IS, y según éste más muertos de las fuerzas
iraquíes. Escasas bajas en la coalición democrática.
Heridos: Entre 1.100-2.000 personas heridas en septiembre de 2014.
Desplazados: más de un millón de civiles desplazados.
Tecnologías militares novedosas: el IS cuenta con una tecnología militar
poderosísima, de la que han caído175 vehículos, 21 sistemas de armas e 13
arsenais.
Potencias involucradas: EEUU y UE.
Resoluciones ONU: apoyo total de la ONU e de la Unión Europea a la coalición
de estados.
Gastos/costes/financiación: los yihadista se financian robando bancos,
extorsionan… Recaudan entre 2 y 3 millóns de euros al año. Exigen impuestos a
los habitantes y trapichean con las obras de arte de las ciudades que ocupan.
Tamén extraen petróleo en Siria e Ira y lo venden en el mercado negro. Estas
refinerías ya se convirtieron en blanco de los ataques de la comunidad
internacional.
110. OPERACIÓN MARGEN PROTECTOR (PALESTINA E ISRAEL): CONFLITO ENTRE LA
FRANJA DE GAZA E ISRAEL.
Descripción breve: el objetivo político de Israel es tener un estado judío, por lo
que tientan apartar á población árabe nativa.
Tipo de conflicto: Intento de expansionismo.
Países involucrados: Palestina e Israel
Continente: Zona desértica entre Asía, África y el mar mediterráneo.
Fecha inicio: 8 de xullo de 2014
Fecha fin: Tregua indefenida entre ambas partes desde las 19:00 del 26 de
agosto.
Desencadenante: Rapto y asesinato de tres jóvenes israelíes y tres palestinos;
así como el lanzamiento de cohetes desde Gaza a Israel por parte de Hamás.
Tipo de gobierno: Israel tiene una democracia parlamentaria.
Dispositivos militares: Por parte israelita, sus Fuerzas de Defensa, Ejército,
Fuerza Aérea y Marina, por parte de Gaza distintas brigadas, como la de dos al-
Quds.
Ejércitos (profesional, privado, gobernamental, milicias, mercenarios,
etcétera): 86.000 soldados de las fuerzas israelís frente a unos 40.000.
Vencedores: Tregua, non del todo respetada. En dos ataques de Israel,
fallecieron como poco 20 palestinos.
Muertos: Más de 2.000, según la ONU y el Centro General Meir Amit de
información sobre inteligencia y terrorismo.
Heridos: 10.895, 11.550 según el Ministerio de Sanidad de Gaza.
Desplazados: 475.000; 283.000 refugiados en instalaciones de la ONU.
Tecnologías militares novedosas: la Brigada de Ezzeldin Al-Qassam cuenta
con unos 10.000 cohetes.
Potencias involucradas: EEUU y Emiratos Árabes Unidos en apoyo a Israel.
Resoluciones de la ONU: el Consejo de Derechos Humanos de las Naciónes
Unidas acordó lanzar una investigación sobre los hechos ocurridos en la franja
de Gaza y por ello enviará una comisión para investigar violaciones de derechos
humanos y crímenes de guerra cometidos por Israel. La resolución se encontró
con rechazo frontal de EEUU, principal aliado de Israel pues considera que estas
investigaciones no aportarán nada al cese de hostilidades. La ONU considera
que las acciones de Israel deben ser consideradas crímenes de guerra. Hay
vídeos de un caza F-16 israelí cargando contra una vivienda en Gaza.
Gastos/costes/financiación: Aerolíneas internacionales prohíben viajar a Israel
BIBLIOGRAFÍA
“Casamance: la reconstrucción después de un conflicto". Web.archive.org
<http://web.archive.org/web/20111025012754/http://emergentes.org/actualid
ad/328-casamance-la-reconstruccion-despues-de-un-conflicto> [Consulta:
19 octubre 2014]
“Angola y su realidad social”. Pobrezamundial.com [en línea].
<http://www.pobrezamundial.com/angola-y-su-realidad-social/> [Consulta:
17 Octubre 2014]
“La Guerra Irán-Irak”, ArteHistoria, La página del Arte y la Cultura en
español, Junta de Castilla y León
<http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/contextos/3268.htm> [Consulta: 19
octubre 2014].
“La República Socialista de Vietnam“ . Salonhogar.com [en línea]
<http://www.salonhogar.com/est_soc/mundopaises/vietnam/larepoblica.htm
> [Consulta: 22 Octubre 2014]
“Sudán del Sur: Un conflicto interminable”. Catedrapysd.unizar.es
<http://catedrapsyd.unizar.es/observatorio-psyd/opina/sudan-del-sur-un-
conflicto-interminable.html> [Consulta: 22 de octubre de 2014]
“Video: Impactante ataque de un caza F-16 sobre una vivienda en Gaza”.
Fecha de publicación: 13/07/2014.actualidad.rt.com
<http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133808-video-ataque-gaza-f16-
israel > [Consulta: 19 de octubre de 2014]
2013. Edición: Ministerio de defensa, Instituto Español de Estudios
Estratégicos.<http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4560789>[Co
nsulta: 20 Octubre 2014]
A. Mabel. “¿Cuáles son las razones del conflicto de Ruanda?” Yahoo!
Respuestas. [En línea]
<https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080621101249AAfIeF
u> [Consulta: 19 Octubre 2014]
Abendrapo, Jaime .Federación Palestina de Chile, “¿Por qué Israel ataca la
franja de Gaza”,palestinalibre,org.
<http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=12702>
[Consulta: 22 de octubre de 2014]
Adriana “Las dos realidades de Camboya“. Pobrezamundial.com [ en línea ]
<http://www.pobrezamundial.com/las-dos-realidades-de-camboya/>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
AFP, “Inglaterra vendió armas a India y Pakistán durante crisis de
Cachemira” Emol.Mundo, 20 de Junio de 2002
<http://www.emol.com/noticias/internacional/2002/06/20/88220/inglaterra-
vendio-armas-a-india-y-pakistan-durante-crisis-de-cachemira.html >
[Consulta: 25 de octubre de 2014]
Agencia Efe. “Indonesia puso fin a 50 años de guerra separatista“.
Elcolombiano.com
<http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/I/indonesia_puso_fin_a
_50_anos_de_guerra_separatista/indonesia_puso_fin_a_50_anos_de_guerr
a_separatista.asp#Arriba> [Consulta: 22 Octubre 2014]
Agencias (1982, 24 de febrero). “La guerra del Yom Kippur, en 1973 pudo
provocar un conflicto mundial”. Fecha de publicación: 24/02/1982.
elpaís.com. [en línea].
<http://elpais.com/diario/1982/02/24/internacional/383353218_850215.html>
Agencias, “La guerra civil en Ucrania deja 230.000 desplazados, 130.000 a
Rusia”. Fecha de publicación: 25/07/2014. huffingtonpost.es [en línea]
<http://www.huffingtonpost.es/2014/07/25/desplazados-
ucrania_n_5620013.html> [Consulta: 17 de octubre de 2014]
Agencias,”La ONU y EEUU chocan a la hora de investigar la ofensiva israelí
en Gaza”, elmundo.es [en línea]
<http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/23/53cfe42022601d6d668b45
97.html> [Consulta: 21 de octubre del 2014]
Agencias. “Cronología de la guerra civil de Sri Lanka”. Fecha de
publicación: 18/05/2009. Rtve.es
<http://www.rtve.es/noticias/20090518/cronologia-guerra-civil-sri-
lanka/276962.shtml > [Consulta: 18 Octubre 2014]
Agencias. “La capital del principal Estado petrolero de Sudán del Sur cae en
manos rebeldes”. Fecha de publicación: 26/12/2013. Elpais.com [en línea] <
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/26/actualidad/1388061614_756
421.html > [Consulta: 18 Octubre 2014]
Agencias. “La ONU condena el Golpe de Estado en la República
Centroafricana”. Fecha de publicación: 25/03/2013. abc.es
<http://www.abc.es/internacional/20130325/abci-centroafrica-
201303250906.html> [Consulta: 18 de octubre de 2014]
Agencias. “Una figura clave en la Historia de Oriente Próximo”.
Elmundo.com [En
línea]<http://www.elmundo.es/internacional/jordania/husein/biografia.html>
[Consulta: 21 Octubre 2014]
Aguirre, José Ramón. “La última guerra colonial de España. Ifni-Sahara
(1957-1958)”. Editorial Algazara, S.L.
Alonso Blanco, Jesús. "Al Qaeda en la península abáriga". Instituto Español de
Estudios Estratégicos.
<http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_investig/2014/DIEEEINV01-
2014_Al_Qaeda_PeninsulaArabica_JesusAlonsoBlanco.pdf> [Consulta: 28 de
octubre de 2014]
Anderson, Jon Lee. “Che Guevara. Una vida revolucionaria” (1997)
Barcelona: Anagrama.
Anónimo (s.f). Guerra de YomKippur día a día, Blog de las Fuerzas de
Defensa de Israel [Blog de entrada]
<http://www.idfblog.com/spanish/guerra-de-yom-kipur-dia-dia/> [Consulta: 1
de noviembre de 2014]
Anthony H. Cordesman. “If We Fight Iraq: Iraq and TheConventionalMilitary
Balance”.
Aquellas armas de guerra. “Algunas armas utilizadas en la Guerra del
Cenepa”
aquellasarmasdeguerra.wordpress.com<http://aquellasarmasdeguerra.word
press.com/2012/10/03/algunas-armas-utilizadas-en-la-guerra-del-cenepa-
1995/ > [Consulta: 24 de Octubre de 2014]
Aquellas armas de guerra: “Armas de la Guerra sino-vietnamita de
1979”<http://aquellasarmasdeguerra.wordpress.com/2014/05/03/armas-de-
la-guerra-sino-vietnamita-de-1979/> [Consulta: 19 Octubre 2014]
Araya , Alejandra y Piazzi, Carolina. “Etiopía-Eritrea: Guerra de pobres,
guerra olvidada”. Observatorios
deconflictos,Argentina<http://www.nodo50.org/africa/etiopia.htm>
[Consulta: 18 Octubre 2014]
ARÉVALO, Juan José. “Guatemala: la democracia y el Imperio”. (1955)
Argueta Karla. “Guerra civil de El Salvador 1980-1992”. [Vídeo subido a la
plataforma YouTube: 27 febrero 2013]
<https://www.youtube.com/watch?v=x1DDt8vCijs> [Consulta: 19 octubre
2014]
Arteaga, Félix. "Siria: la lenta marcha hacia la Guerra civil". Fecha de
publicación: 06/03/2012. Real Instituto El Cano.
<http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/7c498a004a6a20fc9b
43bb3b1240dd34/ARI14-
2012_Arteaga_guerra_civil_Siria.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=7c498a00
4a6a20fc9b43bb3b1240dd34> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Artehistoria, ‘’La guerra de Corea’’ artehistoria
<http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/contextos/3188.htm> [Consulta: 1 de
Noviembre de 2014]
Artehistoria, ‘’La guerra del Vietnam’’. Historia siglo
XX<http://www.historiasiglo20.org/GLOS/vietnam.htm> [Consulta: 20 de
Octubre de 2014]
As'adAbuKhalil. "ForgottenBahrain". Alakhbar English. <http://english.al-
akhbar.com/blogs/angry-corner/forgotten-bahrain> [Consulta: 28 de octubre de
2014]
Aurelio, “ La guerra en Chechenia. Sus antecedentes y repercusiones en la
política internacional”
Monografias.com<http://www.monografias.com/trabajos20/chechenia/chech
enia.shtml>, [ 20 de octubre de 2014]
Aurelio, “ La guerra en Chechenia. Sus antecedentes y repercusiones en la
políticainternacional”. Monografías.com
<http://www.monografias.com/trabajos20/chechenia/chechenia.shtml>
[Consulta: 20 Octubre 2014]
Banco Mundial . “El Líbano soporta la mayor parte de los efectos
secundarios económicos sociales del conflicto sirio“. Bancomundial.org
<http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/09/24/lebanon-bears-
the-brunt-of-the-economic-and-social-spillovers-of-the-syrian-conflict>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
Barriga, José. “El régimen de Ceaucescu y la Revolución Rumana de
1989”.Fecha de publicación: 25/12/2010. Blog Hb. Historia
Barriga.blogspot.com.es
<http://historiabarriga.blogspot.com.es/2010/12/especial-ano-1-el-regimen-
de-ceaucescu.html> [Consulta: 16 de octubre 2014]
Bartet, Leyla. "Libia: ¿partición o guerra civil prolongada?". Desco.org
<http://www.desco.org.pe/sites/default/files/quehacer_articulos/files/15_Bar
tet_182.pdf> [Consulta: 29 Octubre 2014]
BBC. “Eritrea Profile” Bbc.com <http://www.bbc.com/news/world-africa-
13349078> [Consulta: 18 Octubre 2014]
Benemelis Juan, F. El diferendo árabe-israelí desde 1948 hasta hoy(IV). La
Guerra de Desgaste y la Guerra del Yom-Kippur. (Artículo original para el
“Think-Tank de Cubanálisis”).
<http://www.cubanalisis.com/ART%C3%8DCULOS/BENEMELIS%20-
%20EL%20DIFERENDO%20%C3%81RABE-ISRAEL%C3%8D%204.htm>
[Consulta: 21 Octubre 2014]
Benítez, Alba; Feldt, Cristina. “El conflicto armado de Cachemira. La
dimensión de género en el conflicto”, Máster Món-3 Globalización,
Desarrollo y Cooperación
Berro, Nuria. “Ganarse la vida es un asentamiento de refugiados sirios”.
Fecha de publicación: 13/10/2014. Elpaís.com [En línea]
<http://elpais.com/elpais/2014/10/13/planeta_futuro/1413193525_304883.htm
l >[Consulta: 18 Octubre 2014]
Bhaumik, Subir. "Insurgencies in Indida'sNortheast: conflict, cooption and
change" [en línea]. University of Hawaii.
<http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/handle/10125/3540/EWCWwp010.
pdf;jsessionid=8B356F2092F36BC3F3709EC9FC0602D0?sequence=1>
[Consulta:25 octubre 2014]
Borges Coelho, Joao Paulo."AfricanTroops in thePortuguese Colonial Army, 1961–
1974: Angola, GuineaBissau and Mozambique"EduardoMondlaneUniversity,
Maputo, Mozambique. 29 abril 2002
<http://www.trentu.ca/admin/publications/psr/sample/1013.pdf> [Consulta:25
Octubre 2014]
Brown University. “War in Review: ResearchAirs at Year´sClose”. Watson
Institutefor International Studies. <http://watson.brown.edu/news/2012/war-review-
research-airs-years-close> [Consulta: 28 Octubre 2014]
Bukavu, Kinshasa and Kisangan, “ Africa ´s great war”. Fecha de
publicación: 04/07/2002.The economist,com [en línea]
<http://www.economist.com/node/1213296 > [Consulta: 18 de octubre de
2014 ]
Bukavu, Kinshasa and Kisangan, “ Africa ´s great war”. Fecha de
publicación: 04/07/2002. Economist.com [en línea]
<http://www.economist.com/node/1213296 > [Consulta: 18 Octubre 2014 ]
Bustamante, Matías. ''El mundo en guerra: todos los conflictos bélicos que siguen
activos en la actualidad''. 20minutos.es [en línea]
<http://www.20minutos.es/noticia/404456/0/mundo/guerras/activas/> [Consulta: 26
de ctubre de 2014]
Caballero, Chema. “¿Qué pasa en… Cabinda?”. Blogs.elpaís.com [ en línea]
<http://blogs.elpais.com/africa-no-es-un-pais/2012/05/que-pasa-en-
cabinda.html> [Consulta: 17 Octubre 2014]
Caballero, Chema. Maridi (Sudán del Sur). “Una matrona es la vida”. Fecha
de publicación:21/10/2014. Elpais.com [en línea
<http://elpais.com/elpais/2014/10/21/planeta_futuro/1413882927_700857.htm
l> [Consulta: 22 de octubre de 2014]
Calatayud, José Miguel. “La guerra eterna de Somalia” [En línea]
Elpais.com
<http://elpais.com/diario/2011/08/14/internacional/1313272801_850215.html>
[Consulta: 20 Octubre 2014]
Calva, Daniel. Guerra del Cenepa [en línea]
<http://www.monografias.com/trabajos88/guerra-del-cenepa/guerra-del-
cenepa.shtml > [Consulta: 24 Octubre 2014]
Calvin, James Barnard. “The China-India borderwar (1962)”. Marine Corps
Command and Staff College, Globalsegurity.org
<http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CJB.htm>
[Consulta: 25 Octubre 2014]
CANALES, Carlos; REY DEL, Miguel. “Breve historia de la Guerra de Ifni-
Sáhara” (2010
)<http://books.google.es/books?id=f5VJD7EYP0sC&pg=PA255&dq=guerra+
de+ifni++retrocesi%C3%B3n+de+ifni+a+Marruecos&hl=es&ei=QUtzTfO4Ecz
pOZPR-
KUD&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CEAQ6AEwAA#v=
onepage&q&f=false> [Consulta: 3 de Noviembre de 2014]
Capítulo 110: "La Guerra no cesa"». Nam. Crónica de la Guerra de Vietnam
1965-1975. Volumen II. Fascículo 18. Barcelona, España: Planeta-De
Agostini. 1993. p. 575
Caramés, Albert; Fisas,Vicenç y Sanz, Eneko. “Filipinas” Agencia Catalana
de de Cooperación al desarrollo.
<http://escolapau.uab.cat/img/programas/desarme/mapa/filipinas.pdf>
[Consulta: 21 Octubre 2014]
Carbajosa, Ana. "Egipto impone la ley en el Sinaí". Fecha de publicación:
11/08/2012. Elpais.com [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/11/actualidad/1344683
397_827530.html> [Consulta: 21 de octubre de 2014]
Caro, María José. Panorama geopolítico de los conflictos, Insurgencia
Naxalita;
Carrasco, Mayte. "El Cáucaso norte, entre el progreso y el terrorismo". Instituto
Español de Estudios Estratégicos.
<http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2011/DIEEEO10-
2011CaucasoNorte.pdf> [Consulta: 27 de octubre de 2014]
Casas Rafael. “La última guerra de África (Campaña de Ifni-Sáhara)”. (1985)
Ejército de Tierra. Servicio de Publicaciones del Estado Mayor.
Center forStrategic and International Studies CSIS.
<http://www.iraqwatch.org/perspectives/csis-military_balance-062802.pdf>
[Consulta: 28 octubre de 2014]
Centro de artigo, ‘’Guerra de corea, etimología, Fondo, Curso de la guerra,
Características, Secuelas’’ [en línea].Centro de artigo.com
<http://centrodeartigo.com/articulos-de-todos-los-
temas/article_34195.html>
Centro de artigo, ‘’Laos Guerra civil, Cronología de la guerra civil de Laos,
la evacuación de los Hmog, secuelas’’. [en línea]. Centro de artigo
<http://centrodeartigo.com/articulos-noticias-consejos/article_129562.html>
[Consulta: 24 de Octubre de 2014]
CEPRID. “Nicaragua es víctima histórica de agresiones yanquis” (2012).
Ceprid <http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1342> [Consulta: 18
octubre 2014]
Cheney, Stephen A. “TheInsurgency In Oman, 1962-
1976”.Globalsegurity.org
<http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CSA.htm>
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Cidob.org<http://www.cidob.org/es/publicaciones/dossiers/conflicto_en_siri
a/una_guia_al_conflicto_sirio_10_preguntas_claves> [Consulta: 29 Octubre
2014]
Colaboradoes de Stap.org. “Jagrata Muslim Janata Bangladesh”.
Stap.org.
<http://www.satp.org/satporgtp/countries/bangladesh/terroristoutfits/JMJB.htm>
[Consulta: 22 de octubre de 2014]
Colaboradores ´BirzeitUniversity`. “Encuesta elaborada por la Universidad
palestina de Birzeit sobre el impacto de los cierres impuestos por Israel en las
condiciones de vida del pueblo palestino “. Comité de Solidaridad con la Causa
Árabe. <https://www.nodo50.org/csca/palestina/encuesta_univ-birz.html. >
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Colaboradores Aquellas armas de guerra. “Algunas armas utilizadas en la
guerra Sino-India 1962” [en línea]. Aquellasarmasdeguerra.wordpress.com
<http://aquellasarmasdeguerra.wordpress.com/2014/02/19/algunas-armas-
utilizadas-en-la-guerra-sino-india-1962/> [Consulta: 25 octubre 2014]
Colaboradores BBC Mundo “Eritrea y Etiopía, dos países y un conflicto
desgarrador”. ElMundo.com [En línea]
<http://www.bbc.co.uk/spanish/news/news000516etiopia.shtml > [Consulta:
18 Octubre 2014]
Colaboradores Centro de Artigo "Sinaí insurgencia, fondo, historia, bajas,
reacciones". Centrodeartigo.com <http://centrodeartigo.com/articulos-
noticias-consejos/article_129598.html> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Colaboradores Centro de Artigo. “La anexión de Goa”. Centro de
Artigo<http://centrodeartigo.com/articulos-educativos/article_15893.html>
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Colaboradores de De re Militari. “Victimario histórico militar. Capítulo I, las
mayores Guerras, Dictaduras y Genocidios del siglo XX”. Deremilitari.com
<http://remilitari.com/guias/victimario1.htm > [Consulta: 18 Octubre 2014]
Colaboradores de Agencia Española de Cooperación Internacional.
“Eritrea”.
<http://escolapau.uab.cat/img/programas/rehabilitacion/paises/06erit.pdf>
[Consulta: 18 Octubre 2014]
Colaboradores de Amnistía Internacional. "Año de rebelión: El estado de los
derechos humanos en Oriente Medio y el norte de África". Amnistía Internacional.
<http://www.upf.edu/upfsolidaria/_pdf/Axo_de_rebelion.pdf >[Consulta: 28 de
octubre de 2014]
Colaboradores de Amnistía Internacional. "Etiopía- Informe 2007 Amnistía
Internacional''. amnesty.org <http://www.amnesty.org/es/region/ethiopia/report-
2007> [Consulta: 26 de octubre de 2014]
Colaboradores de Asociación de Coleccionistas de Militaria y
Reconstrucción Histórica “Guerras Yugoslavas.” battlehonours.es
<http://www.battlehonours.es/modules.php?name=News&file=print&sid=61
> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Colaboradores de BBC News. “Rwandaprofile”[en línea]. BBC Digital
<http://www.bbc.com/news/world-africa-14093322 > [Consulta: 19 Octubre
2014]
Colaboradores de centrodeartigo. “Guerra de Kargil”. Centrodeartigo.com
< http://centrodeartigo.com/articulos-para-saber-mas/article_51683.html>
[Consulta: 19 Octubre 2014]
Colaboradores de CGP, CCA. Observatorio de conflictos.
Filipinas.<http://observatorioconflictos.blogspot.com.es/2009/02/filipinas.ht
ml>
[Consulta: 21 Octubre 2014]
Colaboradores de cidob. “Víktor Yanukóvich” .cidob.org
<http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/europ
a/ucrania/viktor_yanukovych> [Consulta: 18 de octubre de 2014]
Colaboradores de Comisión para el Esclarecimiento Histórico. “Causas y
orígenes del enfrentamiento armado; antecedentes inmediatos (1944-
1961)”. Guatemala: memoria del silencio
<http://web.archive.org/web/20130506054225/http://shr.aaas.org/guatemala/
ceh/mds/spanish/cap1/ante.html> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Colaboradores de De re Militari. "Victimario Histórico Militar. Capítulo II,
Otras
importantesGuerras,DictadurasyGenocidiosdelsigloXX".Remilitari.com<htt
p://remilitari.com/guias/victimario3.htm> [Consulta 18 de Octubre 2014]
Colaboradores de ECP. “República Centroafricana”. Escola Pau.
<http://escolapau.uab.es/img/programas/desarme/mapa/rca08.pdf> [Consulta: 25
de octubre de 2014]
Colaboradores de ECP. “Sudán (Darfur)”. Escola de Cultura de Pau.
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=180¶midio
ma=0> [Consulta: 24 de octubre de 2014]
Colaboradores de ECP.“Chad- Sudán”. Escola de Cultura de Pau.
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=63¶midio
ma=0> [Consulta: 25 de octubre de 2014]
Colaboradores de El País “Golpe de Estado militar en Guatemala”.
Elpais.com
<http://elpais.com/diario/1982/03/24/internacional/385772401_850215.html>
[Consulta: 29 Octubre 2014]
Colaboradores de El país. “ Ecuador elige hoy presidente entre dos
candidatos de derecha” Fecha de publicación: 02/07/1992.Elpais.com [en
línea
< http://elpais.com/diario/1992/07/05/internacional/710287209_850215.html >
[Consulta: 18 Octubre 2014]
Colaboradores de Global Security, “Uganda Civil War”. Globalsecurity.org
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/uganda.htm> [Consulta:
19 octubre 2014]
Colaboradores de Global Security. "North Caucasus Insurgency".
Globalsecurity.org.
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/chechnya3.htm> [Consulta: 27
de octubre de 2014]
Colaboradores de Global Security. “El Salvador Civil War”.
Globalsecurity.org<
http://www.globalsecurity.org/military/world/war/elsalvador2.htm >
[Consulta: 19 octubre 2014]
Colaboradores de Global Security. “Iran-Iraq War (1980-1988)”.
Globalsecurity.org < http://www.globalsecurity.org/military/world/war/iran-
iraq.htm > [Consulta: 17 Octubre 2014]
Colaboradores de Ikuska. “Guerra entre Eritrea y Etiopia por
reivindicaciones fronterizas en la región de Badme (desde 1998)”.
Ikuska.com
<http://www.ikuska.com/Africa/Historia/conflictos/fronteras20.htm>
[Consulta: 18 Octubre 2014]
Colaboradores de Mediterráneo Sur. “Abjasia”. Revista mediterránea de
Algeciras a Estambul [en línea] <http://msur.es/focos/abjasia/> [consulta: 19
Octubre 2014]
Colaboradores de Mediterráneo Sur. “Argelia”. Revista mediterránea de
Algeciras a Estambul. [En línea] <http://msur.es/focos/argelia/> [Consulta:
19 Octubre 2014]
Colaboradores de MGAR. Historia:Guerra del Golfo [Blog].Mgar<
http://www.mgar.net/africa/irak.htm > [Consulta: 19 Octubre 2014]
Colaboradores de Rtve.es. “Guerra contra el Estado Islámico”, rtve.es [en
línea]<http://www.rtve.es/noticias/guerra-estado-islamico/> [Consulta: 17 de
octubre de 2014]
Colaboradores de Tn. “Los yihadistas de Estado Islámico tienen en su poder
aviones de guerra”. Fecha de publicación: 17/10/2014. tn.com.ar
<http://tn.com.ar/internacional/los-yihadistas-de-estado-islamico-tienen-en-su-
poder-aviones-de-guerra_537184 > [Consulta: 20 Octubre 2014]
Colaboradores EcuRed "Guerra de la Frontera" [en línea]. Ecured.cu.
<http://www.ecured.cu/index.php/Guerra_de_la_frontera> [Consulta:28 octubre
2014]
Colaboradores Escola de Cultura Pau. “Etiopía”. Escola de Cultura Pau.
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?paramidioma=0&idfichasubzon
a=21> [Consulta: 26 de octubre de 2014]
Colaboradores Euronews. “Sudán y el Chad entierran el hacha de guerra”
Fecha depublicación:10/02/2010. Euronews.com
<http://es.euronews.com/2010/02/10/sudan-y-el-chad-entierran-el-hacha-de-
guerra/> [Consulta: 18 Octubre 2014]
Colaboradores GlobalSegurityOrganization. “EritreanWarFor
Independence”. Globalsegurity.org
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/eritrea1.htm[Consulta: 18
Octubre 2014]
Colaboradores Guerracolonial.org<http://www.guerracolonial.org/ >
[Consulta: 20 Octubre 2014]
Colaboradores HistoricalEye. “Gurkhasbattle in Borneo”. Historicaleye.com
<http://www.historicaleye.com/sukarno.html> [Consulta: 22 Octubre 2014]
Colaboradores latinhub.com. “ La cifras de las guerras de Afganistán e Irak”.
Latinhub.com.
<http://www.latinhub.com.au/internacionales/secciones/mundo/3601-la-cifras-de-
las-guerras-de-afganistan-e-irak.html> [Consulta:23 de octubre de 2014]
Colaboradores Para Libros Medios. “Cese de hostilidades entre Israel y Hezbollah
en el sur del Líbano”. Paralibros.com.<http://www.paralibros.com/tm210/p21-
suc/pg2106ghz.htm> [Consulta: 26 Octubre 2014]
Colaboradores Rt Actualidad. “Las autodefensas acusan al ejército
ucraniano de usar armas químicas”. Fecha de publicación: 30/06/2014.
actualidad.rt.com <http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132571-
autodefensas-acusar-ejercito-ucraniano-usar-armas-quimicas> [Consulta:
20 de octubre de 2014]
Colaboradores Siglo21. “Memorias del 13 de noviembre de 1960”.
Siglo21.com <http://www.s21.com.gt/opinion/2010/11/12/memorias-13-
noviembre-1960> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Collado, Adriana. ‘’Breve resumen de la Guerra de Vietnam’’. Historia USA
<http://historiausa.about.com/od/IIMitSXX/fl/Que-paso-en-la-Guerra-de-
Vietnam.htm> [Consulta: 21 de Octubre de 2014]
Collado, Adriana. ‘’Causas de la guerra de Corea”. Historia USA
Comisión para el Esclarecimiento Histórico. “Patrullas de Autodefensa
civil”. Guatemala: memoria del Silencio
<http://web.archive.org/web/20130506083752/http://shr.aaas.org/guatemala/
ceh/mds/spanish/cap2/vol1/laspat.html> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Cooper, Tom. “Central, Eastern and South African Datebase, Mozambique 1962-
1992”. ACIG. <http://www.acig.org/artman/publish/article_185.shtml>
[Consulta: 22 de octubre de 2014]
Cranston, Georgina. “Panorama general en Darfur”. Unicef.
<http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/sudan_darfuroverview.html>
[Consulta: 24 de octubre de 2014]
Daniel G.Gionco, "Reseñas históricas sobre la guerra de las Malvinas".
Aposmalvinas.com <http://www.aposmalvinas.com.ar/historia.htm>
[Consulta: 19 octubre 2014]
Dayan, Moshé. De re militari. Victimario histórico militar: Obras destacadas,
guerras y genocidios del siglo XX [blog]
<http://remilitari.com/guias/victimario4.htm> [Consulta:5 Octubre 2014]
De Corral, Miguel. "Las claves de la Dimensión Internacional de la Guerra
en Siria”. Ciudadanía y valores fundación
(Fundiva).<http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/136921820
6_las_claves_de_la_dimension_internacional_de_la_guerra_en_siria.pdf >
[Consulta: 29 Octubre 2014]
De La Corte Ibáñez, Luis. "Al Qaeda en Yemen. Una amenaza en progresión".
Instituto Español de Estudios Estratégicos.
<http://www.ieee.es/en/Galerias/fichero/docs_opinion/2010/DIEEEO26_2010AlQaed
aEnYemen.pdf > [Consulta: 28 de octubre de 2014]
De Ramón, Manuel. "El Cáucaso norte, corrupción miseria y terrorismo". One
Magazin. <http://www.onemagazine.es/noticia/3818/Sin-Especificar/El-Caucaso-
norte-corrupcion-miseria-y-terrorismo.html> [Consulta: 27 de octubre de 2014]
De re miliari: Victimario Histórico Militar, capítulo II. “De varias grandes
Guerras, Dictaduras y Genocidios del siglo XX”. [en línea]
<http://remilitari.com/guias/victimario2.htm> [Consulta: 18 Octubre 2014]
De re Militari: Victimario Histórico Militar, capítulo II. “De varias grandes
Guerras, Dictaduras y Genocidios del siglo XX”. [en línea]
<http://remilitari.com/guias/victimario2.htm> [Consulta: 17 octubre 2014]
Del Campo, Urko. "Un Yemen inestable". Instituto Interuniversitario de Desarrollo
Social y Paz. <http://www.rebelion.org/docs/162282.pdf> [Consulta: 27 de octubre
de 2014]
Dellivers, P. ‘’La guerra de Indochina (1945-1954) [en línea] Historia
Universal del siglo XX. Tomo 22. Editorial Historia 16. Madrid 1998.
<http://bachiller.sabuco.com/historia/Guerra%20de%20Indochina.pdf>
[Consulta: 20 de Octubre de 2014]
Departamento de Geografía e Historia, I.E.S. Bachiller Sabuco. Albacete .
”Las guerras indo-
pakistaníes”<http://perseo.sabuco.com/historia/Indiapakistan.pdf>
[Consulta: 2 de noviembre de 2014]
Departamento de Geografía e Historia, I.E.S. Bachiller Sabuco. Albacete
.(s.f). ”La guerra del YomKippur” [en línea].
<http://perseo.sabuco.com/historia/Yom Kippur.pdf> [Consulta: 1 de
noviembre de 2014]
Descubre Acción humanitaria. “Crisis en Sudán del Sur”, Oxfam.org
<http://www.oxfam.org/es/accion-humanitaria/crisis-en-sudan-del-sur>
[Consulta: 22 de octubre de 2014]
Díez Alcalde, Jesús; Vacas Fernández, Félix. "Los conflictos de Sudán". Portal de
cultura.
<http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/publicaciones/fichero/Conflicto_Sudan.
pdf> [Consulta: 26 de octubre de 2014]
Dodge Toby. “ Iraqui army is tough eterthan US believes”. TheGuardian.
<http://www.theguardian.com/world/2002/nov/16/iraq> [Consulta: 28 octubre de
2014]
Domingo Bané, Bacary. "Casamance: treinta años de guerra y la paz
resiste".Guinguinbali.com
<http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&cat=3&id=13
92> [Consulta: 19 octubre 2014]
Doyle, Mark. “Ex primer ministro de Ruanda desvela la planificación del
genocidio” [en línea] BBC Digital.
<http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3572887.stm>[Consulta: 19 Octubre 2014]
ECP. “Indonesia (Aceh)” [en línea].Escola de cultura de pau
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=138&par
amidioma=0> [Consulta: 19 Octubre 2014]
ECP. “Líbano -Israel - Siria” [en línea]. Escola de Cultura de Pau
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?idfichasubzona=97¶
midioma=0#nota1> [Consulta: 22 Octubre 2014]
ENCICLOPEDIA MICROSOFT, Encarta. Enciclopedia encarta 2000, 1993-
2009.
Escuela de cultura de pau. “Etiopía (Ogadén)” Universitat autónoma de
Barcelona
<http://escolapau.uab.es/conflictosypaz/ficha.php?paramidioma=0&idfichas
ubzona=21> [Consulta: 20 Octubre 2014]
España Feria, Olga Patricia. “ Incidencia del conflicto armado de Darfur en las
relaciones políticas entre Sudán y Chad durante el período 2005-2009”.
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.Facultad de Relaciones
Internacionales.
<http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3828/1010184702-
2012.pdf?sequence=1 > [Consulta: 23 de octubre de 2014]
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad
Nacional de La Plata. (Argentina). “La invasión de Granada”
<http://www.carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-3/notas/la-invasion-
de-granada> [Consulta: 16 de octubre, 2014]
Farías Arcila, Óscar. “Diálogos de paz en medio de las bombas. Una mirada
desde Tailandia”. Centro Telúrico de Investigaciones Teóricas
(CTIT).<http://www.ctit.cl/documentos/OSCAR.pdf> [Consulta: 23 de octubre
de 2014]
Farrés, Guillem, “ La segunda guerra del Congo, rol de los principales
actores regionales” novafrica.net
<http://novaafrica.net/documentos/archivo_NA26/06NA26.Farres79-96.pdf>
[Consulta: 19 de octubre de 2014 ]
Farrés, Guillem, “ La segunda guerra del Congo, rol de los principales
actores regionales”.
Novaafrica.net<http://novaafrica.net/documentos/archivo_NA26/06NA26.Far
res79-96.pdf> [Consulta: 19 Octubre 2014 ]
Faus, Juan. “Cronología de la actividad militar de Estados Unidos en Irak desde
2003”. El País Internacional [en línea].
<http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/08/actualidad/1407515
121_695824.html> [Consulta: 28 Octubre 2014]
FernandezGibaja, Alberto. "Crisis olvidadas: Yemen". Instituto de Estudios sobre
Confictos y Acción Humanitaria.
<http://www.iecah.org/web/index.php?option=com_content&view=article&id=512:c
risis-olvidadas-yemen-&catid=35:crisis-invisibles&Itemid=87> [Consulta: 28 de
octubre de 2014]
FMG (Foro Militar General), “Los 20.000 muertos de Fulgencio Batista” [en
línea] <http://www.militar.org.ua/foro/los-20-000-muertos-de-fulgencio-
batista-t36262.html> [Consulta: 25 de Octubre de 2014]
Foro Fuerzas Armadas Españolas. “Guerra de Angola (1975-2002)”
<http://forofuerzasarmadas.foroactivo.com/t1231-guerra-civil-de-angola-
1975-2002> [Consulta: 17 Octubre 2014]
Fort Navarro, A. y Martínez Ibañez, E. La Guerra de los 6 días (1967).
Valencia,2002.<http://perseo.sabuco.com/historia/Seis%20dias.pdf>
[Consulta: 20 Octubre 20114]
Fuentes, Jorge. "La guerra de las Malvinas: Cuando Argentina desafió a la
poderosa Inglaterra".Guioteca.com <http://www.guioteca.com/los-80/la-
guerra-de-las-malvinas-cuando-argentina-desafio-a-la-poderosa-inglaterra/>
[Consulta: 19 octubre 2014]
García Corrales, Moisés. "Entre la inestabilidad y el colapso, Yemen, el fracaso del
proyecto republicano". Universidad Complutense de
Madrid.<http://eprints.ucm.es/12276/1/Tesina_versi%C3%B3n_definitiva.pdf >
[Consulta: 27 de octubre de 2014]
García Hernández, Ruth. “Cronología del Estado más joven del mundo:
Sudán del Sur”. Fecha de publicación: 29/06/2014.Periodismo Internacional.
Información desde el análisis y la reflexión. Periodismointernacional.org
<http://periodismointernacional.org/cronologia-del-estado-mas-joven-del-
mundo-sudan-del-sur/> [Consulta 18 de octubre, 2014]
García, Manuel A. “El conflicto en Sierra Leona desde 1991 hasta el año
2000”. Monografías.com <http://www.monografias.com/trabajos68/conflicto-
sierra-leona/conflicto-sierra-leona2.shtml> [Consulta: 22 Octubre 2014]
García, Pablo. Mi diario. La guerra de desgaste. Publicado: octubre
2014.<http://www.pedaleandoelglobo.com/notes/nota.asp?id_diario=157&id
_pais=46> [Consulta: 21 Octubre 2014]
Garcia,Jatnna “La situación entre Eritrea y Etiopía”. Consejo Dominicano
de Relaciones Internacionales. Funglode.org
<http://cdri.funglode.org.do/index.php?option=com_content&view=article&i
d=409:situacion-de-eritrea&catid=231:observatorio-de-crisis-
internacionales&Itemid=104> [Consulta: 18 Octubre 2014]
Gasparini, Karla. “Afganistán, causas y consecuencias del
conflicto”.Monografías,<http://www.monografias.com/trabajos10/afgani/afg
ani.shtml> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Gettleman, Jeffrey. “Bashir Wins Election as Sudan Edges Toward Split”. Fecha de
publicación: 28/04/2010. The New York Times.com [en línea]<
http://www.nytimes.com/2010/04/27/world/africa/27sudan.html?hp&_r=0 >
[Consulta: 18 Octubre 2014]
Gil Pérez, Javier. “ Por qué se está islamizando el conflicto en el sur de Tailandia
(ARI)”. Real Instituto El Cano.
<http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GL
OBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/asia-pacifico/ari+5-2007 >
[Consulta: 23 Octubre 2014]
Global Security, " Movement of DemocraticForces in theCasamance" .
Globalsecurity.org
http://www.globalsecurity.org/military/world/para/mfdc.htm [Consulta: 19
octubre 2014]
Global Security, "The war in thebush". Globalsecurity.com
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/uganda3.htm> [Consulta:
19 de octubre].
González Farran, Albert. “Protección a los cviles, facilitación de la ayuda
humanitaria y ayuda al proceso político en Darfur”. Un.org.
<http://www.un.org/es/peacekeeping/missions/unamid/ > [Consulta: 24 de octubre
de 2014]
González, Rocío. "Qué pasa en Sudán del sur. Conflictos tribales en el país más
joven". Elinquirer.com. <http://elinquirer.com/2014/01/11/que-pasa-en-sudan-del-
sur-conflictos-tribales-el-pais-mas-joven/> [Consulta: 26 Octubre 2014]
Gourgoulia, MananayImedashvili. “Abjasia entre la guerra y la paz”. Revista
del movimiento internacional de la cruz roja y de la media luna roja [en
línea] <http://www.redcross.int/ES/mag/magazine2000_1/abkhazie_es.html>
[Consulta: 19 Octubre 2014]
Gouverneu, Cédric. “La Guerrilla Naxalita en India”; (traducción: VERA,
Lucía).<http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1854.HTM> [Consulta 20
Octubre 2014]
Guerra del Golfo Intelpag. [en línea] <http://www.intelpage.info/las-
lecciones-aprendidas-y-las-pendientes-en-la-guerra-del-golfo.html >
[Consulta: 19 Octubre 2014]
Guevara, Gustavo. "La invasión norteamericana de la República Dominicana"[en
línea] Pacarina del Sur.
<http://www.pacarinadelsur.com/home/abordajesycontiendas/371lainvasionnor
teamericanaalarepublicadominicana1965yel-
debaterevolucioncontrarrevolucion> [Consulta:28 octubre 2014]
Gurmendi, Alonso. “El Perú de 1980 a 2000: ¿Conflicto armado o
delincuencia terrorista?”. Fecha de publicación: 25/09/2012.
Enfoquederecho.com <http://enfoquederecho.com/el-peru-de-1980-a-2000-
%C2%BFconflicto-armado-o-delincuencia-terrorista/> [Consulta: 19 octubre
2014]
Gutiérrez del Cid, Ana Teresa. “ La campaña de la guerra contra Iraq”. Bibliotecas
jurídicas. <http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1583/9.pdf>[Consulta: 28
Octubre 2014]> [Consulta: 29 de octubre de 2014]
Hernández Garaboto, Jorge. “La Crisis de Octubre de 1962”.
Cubadefensa.cu <http://www.cubadefensa.cu/?q=crisis-de-misiles>
[Consulta: 26 Octubre 2014]
Hernández Sanchez, Carlos. “La superioridad militar de Israel y la presencia
occidental en Oriente Medio” Revista crítica de ciencias sociales yjurídicas
[Enlínea]
<http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/4/cshdz1.htm>[Consulta: 27
Octubre 2014]
Herranz, Francisco, “ Claves para entender un drama” El Mundo.es [en
línea]
<http://www.elmundo.es/especiales/2002/10/internacional/moscu/claves.htm
l >, [Consulta: 18 de octubre de 2014 ]
Herranz, Francisco, “ Claves para entender un drama”El mundo.es [En
línea]
<http://www.elmundo.es/especiales/2002/10/internacional/moscu/claves.htm
l >,
[Consulta: 18 Octubre 2014 ]
Herranz, Francisco, “ Las cenizas no apagadas del terrorismo checheno”.
Fecha de publicación: 19/04/2013. El Mundo.es [en línea]
<http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/internacional/1366374789.html
> [Consulta: 20 de octubre de 2014]
Herranz, Francisco, “ Las cenizas no apagadas del terrorismo checheno”.
Fecha de publicación: 19/04/2013.Elmundo.es [En línea]
<http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/19/internacional/1366374789.html
> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Higueras, Georgina. “ Sri Lanka pone fin a 26 años de guerra civil”. Fecha
de publicación: 18/05/2009. Elpais.com [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2009/05/18/actualidad/1242597
603_850215.html > [Consulta: 18 Octubre 2014]
IGLESIAS, Joel . “De la Sierra Maestra al Escambray”. (1979) Editorial
Letras Cubanas.
Itobé. “Crisis de Octubre. Cuba: entre la invasión y la defensa de su
territorio”. LaRepública.es <http://www.larepublica.es/2013/10/crisis-de-
octubre-cuba-entre-la-invadio-y-la-defensa-de-su-territorio/> [Consulta: 26
Octubre 2014]
Jardiel Poncela, Enrique. ‘’Phonsavan, la ciudad de las jarras’’. Voltant pel
món. 15 de Marzo de 2013
<http://www.voltantpelmon.com/2013/03/15/phonsavan-la-ciudad-de-las-
jarras > [Consulta: 30 de Octubre de 2014]
Jiménez Olmos, Javier. "Sudán del sur, un conflicto interminable". Cátedra Paz,
Seguridad y Defensa. <http://catedrapsyd.unizar.es/observatorio-
psyd/opina/sudan-del-sur-un-conflicto-interminable.html> [Consulta: 26 Octubre
2014]
Jiménez, Juan. “Rumanía: Conducator, el Rey”. La caída del bloque del
este. lavozdigital.es <http://especiales.lavozdigital.es/caida-bloque-
este/final-bloque/rumania.html> [Consulta: 16 de octubre 2014]
Jorques, Manuel. “Historias secretas de Ifni: Hablan los soldados.” (2011)
<http://historiassecretasdeifni.blogspot.com.es/ > [Consulta: 16 de Octubre
de 2014]
Kalashnikov, Dimitri. “La revolución rumana de 1989. Una farsa”.
forocomunista.com <http://www.forocomunista.com/t6065-la-revolucon-
rumana-de-1989-una-farsa> [Consulta: 16 de octubre, 2014]
Laborie Iglesias, Mario. "Un peligroso vacío de seguridad" Defensa.gob.es
<http://www.defensa.gob.es/Galerias/documentacion/revistas/2012/red-287-
sinai.pdf> [Consulta: 21 de octubre de 2014]
Lara, Rubén. “La Guerra contra el terrorismo es un fraude de 6 billones de dólares,
más que el coste de la 2 Guerra Mundial”. Laproximaguerra.com.
<http://www.laproximaguerra.com/2011/07/la-guerra-contra-el-terrorismo-es-
un.html> [Consulta: 27 Octubre 2014]
Larrosa, Juan. “Historia militar: La Guerra Sino-India de 1962” Blog de las
Fuerzas de Defensa de la República Argentina
<http://fdra.blogspot.com.es/2010/12/historia-militar-la-guerra-sino-
india.html> [Consulta: 25 octubre 2014]
Library of Congress Country Studies, " The ten pointprogram".
Lcweb2.loc.go <http://lcweb2.loc.gov/cgi-
bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+ug0112)> [Consulta: 19 de octubre].
Lineback, Neal; Lineback, Mandy. "Nuevas tensiones en el Cáucaso norte".
Geografía en las noticias.
<http://media.maps101.com/SUB/GITN/ARCHIVES/PDF/1034_032610caucasus_spc.
pdf> [Consulta: 27 de octubre de 2014]
Lituvkin, Viktor. ''El conflicto Israel-Líbano visto por un general ruso''.
eldiariointernacional.com
<http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article408> [Consulta: 26 de
octubre de 2014]
Llerena, Mario. “La revolución insospechada: origen y desarrollo del
castrismo”. (1981) EUDEBA. Llorente, Juan Luis “España refuerza su presencia
militar eln el estrecho tras la ocupación de la isla
Perejil”<http://www.abc.es/hemeroteca/historico-25-11-2002/abc/Nacional/>
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Lohman, Charles M., y MacPherson Robert I." Rhodesia: TacticalVictory,
SrategicDefeat" [enlinea].
<http://es.scribd.com/doc/2546386/RhodesiaTacticalVictorySrategicDefeat>
[Consulta:28 octubre 2014]
López Valenciano, Jose Luis. “Algunas claves para entender el conflicto en
Pattani (Tailandia)”. Grupo de Estudios Estratégicos.
<http://www.gees.org/articulos/algunas_claves_para_entender%E2%80%A6
_el_conflicto_de_pattani_tailandia_6342> [Consulta: 23 de octubre de 2014]
Lucas, José, “ La segunda Guerra del Congo”, globalnet
<http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id
=5256&opcion=documento> [Consulta: 19 de octubre de 2014]
Lucas, José, “ La segunda Guerra del Congo”.Gloobal.net
<http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id
=5256&opcion=documento> [ Consulta: 19 Octubre 2014]
Luque Guerrero, Eduardo, “ El Congo en guerra. La guerra por el Coltan”
publicacionspsuc,org
<http://publicacions.psuc.org/dossiers/eluquecongo.pdf>
[Consulta:19 de octubre de 2014]
Luque Guerrero, Eduardo, “ El Congo en guerra. La guerra por el Coltan”.
Publicacionspsuc.org
<http://publicacions.psuc.org/dossiers/eluquecongo.pdf> [Consulta: 19
Octubre 2014]
Madridejos, Mateo. "Geopolítica de la guerra en Siria". Anue.org
<http://www.anue.org/sites/default/files/pdfs/rev44-geopolitica-de-la-guerra-
en-siria.pdf> [Consulta: 29 Octubre 2014]
Máiquez, Miguel. “Resolución de la ONU sobre Irak”. Recortes de Oriente
Medio.<http://recortesdeorientemedio.com/resoluciones-de-la-onu-sobre-
irak/> [Consulta: 28 octubre de 2014]
Mar1To. “Conflicto armado interno peruano (1980-2000)”. Fecha de
publicación: 4/12/2006. <http://mmelgar-promo20074d.blogspot.com.es/>
[Consulta: 19 octubre 2014]
Martín Alarcón, Julio. “Los crímenes de la guerra civil de Sierra Leona
atrapan a Charles Taylor”. Revista La aventura de la historia.
Laaventuradelahistoria.es <http://www.laaventuradelahistoria.es/tag/guerra-
civil-liberia> [Consulta 19 Octubre 2014]
Martín Alcorcón, Julio. “Los crímenes de la guerra civil de Sierra Leona
atrapan a Charles Taylor” Laaventuradelahistoria.com [En línea] Disponible
en http://www.laaventuradelahistoria.es/tag/temne [Consulta: 20 de
Octubre de 2014]
Martínez Bolaños, Jorge. “Conflicto en la República Centroafricana: El desenlace
inevitable de un frustrado proceso de paz”. Instituto Español de Estudios
Estratégicos.
<ttp://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_informativos/2013/DIEEEI04-
2013_RepublicaCentroafricana_JBM.pdf> [Consulta: 25 de octubre de 2014]
Martínez Codó, Enrique. Las lecciones aprendidas y las pendientes en la
Martínez Sánchez, Ángel. ‘’Guerra Civil china’’. Perseo
<http://perseo.sabuco.com/historia/guerracivilchina2012.pdf> [Consulta: 21
de Octubre de 2014]
Mendonça, Paulo. “Invasão de Goa”.
Areamilitar.net
<http://www.areamilitar.net/Analise/analise.aspx?NrMateria=52> [Consulta:
27 Octubre de 2014]
Merino, Alberto. “Guerra Civil Somalí”. Motpost [blog] Diciembre de 2012
<http://motpost.blogspot.com.es/2012/12/guerra-civil-somali.html>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
Ministerio de defensa, Gobierno de España. “Operación Alba”.
<Ejercito.mde.es
<http://www.ejercito.mde.es/misiones/europa/albania/OPERACIONALBA.ht
ml > [Consulta: 20-09-2014]
Ministerio de defensa, Gobierno de España “Misiones internacionales”
Misión Unamir
<http://www.defensa.gob.es/areasTematicas/misiones/historico/misiones/mi
sion_38.html> [Consulta: 19 de Octubre de 2014]
Montayá, Xavier. “El delta del Níger como paradigma” Lavanguardia.com,
10 de febrero de 2010
<http://www.lavanguardia.com/cultura/20100210/53888189821/el-delta-del-
niger-como-paradigma.html#ixzz3Gg8h9oEf> [Consulta: 10 Octubre 2014]
Monteiro, Francisco. “50 anosdepois, recordando os TAIP e Dabolim”
Supergoa.com
<http://www.supergoa.com/pt/read/news_cronica.asp?c_news=521>
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Mora, Miguel. “República Centroafricana suma 600 muertos pese a la intervención
francesa”. Fecha de publicación: 13/12/2013. Elpais.com [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/13/actualidad/1386957073_2
10339.html > [Consulta: 20 Octubre 2014]
Mora, Miguel. “República Centroafricana suma más de 600 muertos pese a la
intervención de Francia”. El País Internacional [en línea].
<http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/13/actualidad/1386957073_2
10339.html> [Consulta: 25 de octubre de 2014]
Moreno, Aurora. “Guerra de Biafra (II)”. La implicación internacional
<http://porfinenafrica.blogspot.com.es/2011/06/guerra-de-biafra-ii-la-
implicacion.html> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Moreno, Aurora. Guerra de Biafra (I). El nacimiento de la Injerencia
humanitaria. Publicado: 14 junio de 2011.
<http://porfinenafrica.blogspot.com.es/2011/06/guerra-de-biafra-i-el-
nacimiento-de-la.html> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Moreno, Paz. “Tras las huellas del Mau Mau: Memoria, amnesia y
reivindicación de justicia” [en línea] Revista andaluza de antropología
Moussa, Demba. "Libia: reflexiones sobre una guerra". Democracia y
cooperación.net
<http://www.democraciaycooperacion.net/IMG/pdf/reflexiones_sobre_una_g
uerra.pdf> [Consulta: 28 Octubre 2014]
Nino, Claudio. “Yugoslavia, la guerra posmoderna”. Agencia Inter
PressService. <http://www.ipsnoticias.net/1999/05/yugoslavia-la-guerra-
posmoderna/> [Consulta: 20 Octubre 2014]
Núñez Villaverde, Jesús A. Análisis: “2014: ninguna guerra a gran escala,
pero sí interminables conflictos”. Fecha de publicación: 27/12/2013. El
país.com. [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/27/actualidad/1388175
980_368851.html> [Consulta: 18 de octubre de 2014]
Núñez Villaverde, Jesús. "Guerra civil en Siria". Fecha de publicación:
09/02/2012. Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria
(Ieacah).<http://www.iecah.org/web/index.php?option=com_content&view=a
rticle&id=1840:guerra-civil-en-siria-&catid=15:articulos&Itemid=9>
[Consulta: 29 Octubre 2014]
Observatorio de Conflictos y Derechos Humanos “El Conflicto de
Cachemira” [en línea]
<http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/dossiers/cachemira/cachemi
ra.htm> [Consulta: 18 de Octubre de 2014]
Ocaña Juan Carlos. ‘’La guerra de Indochina’’. Historia del siglo XX
<http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerraindochina.htm> [Consulta: 28
de Octubre de 2014]
Ocaña, Juan Carlos. ‘’La guerra de Argelia’’. Historias del siglo XX
<http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerraargelia.htm> [Consulta: 22 de
Octubre de 2014]
Ocaña, Juan Carlos. ‘’La guerra de Corea 1950-1953’’ Historias siglo XX.
<http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerracorea.htm > [Consulta: 20 de
Octubre de 2014]
Ocaña, Juan Carlos. ‘’Revolución Comunista de China’’. Historias del siglo
XX. 2003. <http://www.historiasiglo20.org/GLOS/revchina.htm > [Consulta:
20 de Octubre de 2014]
Ocaña, Juan Carlos. “El “frío” y el “calor” 1959-1962” [en línea]
Historiasiglo20.org <http://www.historiasiglo20.org/GF/1955-62c.htm>
[Consulta: 15 de Octubre de 2014]
Ocaña, Juan Carlos. “Historias de las relaciones internacionales durante el
siglo XX”. La Guerra de los 6 días
<http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerra6dias.htm> [Consulta: 20
Octubre 2014]
Oficina del representante Especial del secretario General para la cuestión
de los niños y los conflictos armados, “ El Ejército de Resistencia del Señor
y la región de África central” Fecha de publicación: 15/05/2014.
Childrenandarmeconflict.un.or
g<https://childrenandarmedconflict.un.org/es/conflictos/el-ejercito-de-
resistencia-del-senor-y-la-region-de-africa-central/> [Consulta: 19 octubre
2014]
ONU. “La Onu en Darfur. La misión de las Naciones Unidas en Sudán (UNMIS)”.
Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y República
Dominicana. <http://www.cinu.org.mx/temas/DARFUR/accion-onu.htm > [Consulta:
24 de octubre de 2014]
ONU. Resolución 1244 (1999) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su
4011ª sesión, celebrada el 10 de junio de 1999. [Consulta: 24 Octubre 2014].
Disponible en:
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1244%20(1999)
ONU. Resolución 1392 (2002). La situación en Timor Oriental. Consejo de
Seguridad, sesión 4463, 31 de enero de 2002
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1410%20(2002)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución 1410 (2002). La situación en Timor Oriental. Consejo de
Seguridad, sesión 4534, 17 de mayo de 2002
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1410%20(2002)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución 1448 (2002). La situación en Angola. Consejo de
Seguridad, sesión 4657, 9 de diciembre de 2002.
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1448%20(2002)>[Consu
lta: 17 Octubre de 2014]
ONU. Resolución 1472 (2003) Pueblo de Irak. Consejo de Seguridad, seo en su
4732ª sesión, celebrada el 28 de marzo de 2003.
<http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resolucio
nes/1472.pdf> [Consulta: 27 Octubre 2014]
ONU. Resolución 1483 (2003) Sanciones en Irak. Consejo de Seguridad, seno en su
4761ª sesión, celebrada el 22 de mayo de 2003.
<http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resolucio
nes/1483.pdf> [Consulta: 27 Octubre 2014]
ONU. Resolución 1490 (2003) UNIKOM. Consejo de Segurida, seno en su 4783ª
sesión, celebrada el 3 de julio de 2003.
<http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/14
90.pdf> [Consulta: 27 Octubre 2014]
ONU. Resolución 1500 (2003) Misión de asistencia. Consejo de Seguridad, seno en
su 4808ª sesión, celebrada el 14 de agosto de 2003.
<http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/15
00.pdf> [Consulta: 27 Octubre de 2014]
ONU. Resolución 1585 (2005)Informes del Secretario General sobre Sudán.
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5137 sesión, celebrada el 10
de marzo de 2005
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1585%20(2005)>[Consu
lta 20 de Octubre 2014]
ONU. Resolución 47 (1948) India - Pakistán. Aprobada el 21 de abril de 1948
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/47%20(1948)>
[Consulta 20 de Octubre 2014]
ONU. Resolución 502 (1982) Islas Malvinas (Falkland Islands) En la sesión
2345,
celebradael3deabrilde1982<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/R
ES/502%20(1982)> [Consulta 21 de Octubre 2014]
ONU. Resolución 505 (1982) Islas Malvinas (Falkland Islands) En la sesión
2363,
celebradael26demayode1982<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S
/RES/505%20(1982)> [Consulta 21 de Octubre 2014]
ONU. Resolución 648 (1990). Israel - Líbano. Consejo de Seguridad, sesión
2906, 31 de enero de 1990
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/659%20(1990)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución 654 (1990). Centroamérica. Consejo de Seguridad, sesión
2921, 4 de mayo de 1990.
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/654%20(1990)>
[Consulta: 18 Octubre 2014]
ONU. Resolución 659 (1990). Israel - Líbano. Consejo de Seguridad, sesión
2931, 31 de julio de 1990
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/659%20(1990)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución 706 (1991) Resolución Iraq-Kuwait, sesión celebrada el 15
de Agosto de 1991
< http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/706%20(1991) >
[Consulta: 20 Octubre 2014]
ONU. Resolución 797 (1992). Mozambique. Consejo de Seguridad , sesión
3149, 16 de diciembre de 1992.
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/797%20(1992)>[Consult
a: 19 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1083 (1996) Sobre la situación en Liberia, sesión 3717ª,
celebrada el 27 de noviembre de 1996.
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1083%20(1996)>
[Consulta: 18 de Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1114 (1997) Situación en Albania. Consejo de Seguridad,
en su 3791ª sesión, el 19 de junio de 1997
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1114%20(1997 >
[Consulta: 18 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1312 (2000) La situación entre Eritrea y Etiopía, seo en su
4181ª sesión, celebrada el 31 de julio de 2000
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1312%20(2000)>
[Consulta: 18 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1345 (2001) Seguridad en la ex República de Yugoslavia.
Consejo de Seguridad, seo en su 4301a sesión, celebrada el 21 de marzo de
2001<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1345%20(2001>
[Consulta: 20 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1346 (2001) Situación en Sierra Leona. Consejo de
Seguridad, seo en su 4306ªsesión, celebrada el 30 de marzo de 2001
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1346%20(2001)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1350 (2001) Situación de ex Yugoslavia. Consejo de
Seguridad, seo en su 4316a sesión, celebrada el 27 de abril de
2001<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1350%20(2001) >
[Consulta: 20 octubre 2014]
ONU. Resolución: 1370 (2001) La independencia política y la integridad
territorial de Sierra Leona. Consejo de Seguridad, seo en su 4374ª sesión,
celebrada el 18 de septiembre de 2001
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1370%20(2001)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1371 (2001) Situación de la ex República Yugoslava de
Macedonia. Consejo de Seguridad, seo en su 4381ª sesión, celebrada el 26
de septiembre de 2001
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1371%20(2001)>
[Consulta: 20 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 1385 (2001) Situación en Sierra Leona. Consejo de
Seguridad, seo en su 4442ª sesión, celebrada el 19 de diciembre de 2001
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1385%20(2001)>
[Consulta: 22 Octubre 2014]
ONU. Resolución: 892 (1993) La situación de Abjasia, seo en su 3325ª
sesión, celebrada el 22 de diciembre de 1993.
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/892%20(1993)>
[Consulta 19 Octubre 2014]
Oña, Pedro. ‘’La independencia de Argelia’’. Blog de Historia del mundo
contemporáneo. 14 de Junio de 2011.
<http://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2011/06/la-independencia-
de-argelia.html> [Consulta: 22 de Octubre de 2014]
Orbe León, Jorge. "La guerra civil en Siria y la geopolítica mundial".
Afese.org <http://www.afese.com/img/revistas/revista58/guerrasiria.pdf>
[Consulta: 29 Octubre 2014]
Palmowski, Jan, ‘’Historia Universal del siglo XX’’. Editorial Complutense,
1998.<http://books.google.es/books?id=8SD-
LOFniKsC&pg=PA454&lpg=PA454&dq=guerra+civil+de+laos&source=bl&ot
s=mhKDma0lbF&sig=YfkOSaBPL9eOlUKu7tdu2Ug-
rHo&hl=es&sa=X&ei=cTtaVPSGH4WWNs29goAC&ved=0CFcQ6AEwCA#v=o
nepage&q=guerra%20civil%20de%20laos&f=false> [Consulta: 23 de
Octubre de 2014]
Pardo, Pablo. “La factura de 11 años de Guerra contra el terrorismo”.
Elmundo.com [en línea]
<http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/11/internacional/1347352450.html>[Cons
ulta:27 Octubre 2014]
Parellada, Genma, “ La guerra interminable del Congo”. Fecha de
publicación: 09/11/2013. El Pais.com [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/09/actualidad/1384029
969_679796.html > [ Consulta: 18 de octubre del 2014]
Parellada, Genma, “ La guerra interminable del Congo”. Fecha de
publicación: 09/11/2013. El país.com [En línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/09/actualidad/1384029
969_679796.html > [ Consulta: 18 Octubre 2014]
Pascual, Beatriz. ‘’Argelia: un repaso por su historia contemporánea’’ [en
línea]. Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria. 26 de
julio de 2013.
<http://www.iecah.org/web/index.php?option=com_content&view=article&id
=2047:argelia-un-repaso-por-su-historia-contemporanea-50-anos-de-
independencia-i&catid=34:analisis&Itemid=85 > [Consulta: 21 de Octubre de
2014]
Paul, James Paul y Spirit, Martin “Oman and theDhofar 1969 to 1976,
TheDhofar”. Britain Small Wars <http://britains-
smallwars.com/Desert_song/Dhofar.htm> [Consulta: 27 Octubre de 2014]
Paz, Luz María. “Sri Lanka. Historia de un conflicto”.Cultura para la
esperanza. Eurosur.org
<http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r75/75sril.pdf> [Consulta 18 de
octubre, 2014]
Pérez, Jesús María, “ Mientras tanto, en Chechenia”. Fecha de publicación:
21/04/2013 guerrasposmodernas.com
<http://www.guerrasposmodernas.com/2013/mientras-tanto-en-chechenia/>,
[consulta: 20 de octubre de 2014 ]
Pérez, Jesús María, “ Mientras tanto, en Chechenia”. Fecha de publicación:
21/04/2013. guerrasposmodernas.com
<http://www.guerrasposmodernas.com/2013/mientras-tanto-en-chechenia/>,
[Consulta: 20 Octubre 2014 ]
Perlez, Jane. “Anarchy in Albania” [en línea]. The New York Times Digital
<http://www.nytimes.com/1997/03/16/weekinreview/anarchy-in-albania.html>
[Consulta: 20 de Octubre de 2014]
Permacultura Integral. “El conflicto en el delta de Níger” Cuidar la tierra.
Regeneración.Permaculturescience.org
<http://es.permaculturescience.org/paginas-espanolas/3-cuidar-la-tierra/2-
regenerar-suelos/a-parar-la-destruccion/el-conflicto-en-el-delta-de-niger>
[Consulta: 23 Octubre 2014]
Pico, R.G. “Estados Unidos invade Afganistán”. Expansión.com. [en línea]
<http://www.expansion.com/especiales/20aniversario/20diasmundo/afganistan.htm
l > [Consulta: 27 Octubre 2014]
Pizzurro, Patricia; Andrés Araúz, Celestino. “Estados Unidos invade
Panamá. Crónica de una invasión anunciada”.Portal.critica.com
<http://portal.critica.com.pa/archivo/historia/f14-01.html> [Consulta:15 de
octubre, 2014]
Pleitez, Rafael Antonio. “Por qué ocurrió una guerra civil en El Salvador y
no en Honduras”. Universidad Centroamericana José Simeón Cañas ,
Revista Realidad número 45.
<http://www.uca.edu.sv/revistarealidad/archivo/4e1f030ecd12bporqueocurri
o.pdf> [Consulta: 19 octubre 2014].
Pons, Jaume. “Incidente entre España y Marruecos”. Eleconomista.es [en línea]
<http://listas.eleconomista.es/politica/338-incidentes-entre-espaa-y-marruecos>
[Consulta: 27 Octubre 2014]
Priego, Alberto. “¿Guerra civil en Ucrania?”. Fecha de publicación:
06/05/2014.elmundo.es [en línea]
<http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/06/5369130222601df0568b45
7f.html> [Consulta: 21 de octubre de 2014]
Raich, Jordi. “Infierno en Liberia”. Jordi-raich.com<http://www.jordi-
raich.com/Articulos/A20-InfiernoenLiberia.pdf> [Consulta 19 Octubre, 2014]
Redacción BBC Mundo, “Los militantes de ISIS declaran califato en
territorios que controlan en Iraq y Siria”. Fecha de publicación: 29/06/2014.
bbc.co.uk
<http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/06/140629_ultnot_isis_
califato_msd.shtml> [Consulta: 26 de octubre de 2014]
Redacción. “La masacre que quedó impune en El Salvador”. Fecha de
publicación: 22/08/2012. BBC Mundo
<http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/08/120822_el_salvador_masacr
e_aniversario.shtml> [Consulta: 17 octubre 2014].
RedCubana,“Revolucióncubana:Costohumano”<http://portal.redcubana.co
m/foros/revolucion-cubana-costo-humano> [Consulta: 13 de Octubre de
2014]
Revista CIDOB d’AfersInternacionals, " Procesos de Reconciliación
posbélica en África Subsahariana". Raco.cat
<http://www.raco.cat/index.php/RevistaCIDOB/article/download/141359/1927
93> [Consulta: 19 de octubre].
Rios Navarro, Ignacio/ Camacho de la Vega, Marta Patricia. ‘’Los kurdos, un
pueblo olvidado’’. [en línea].Asociación de Diplomáticos Escritores
<http://www.diplomaticosescritores.org/NumeroActual.asp?link=10_3.htm&
num=10 > [Consulta: 2 de Noviembre de 2014]
Riviera de la cruz, Marta. “El Genocida de Camboya”. Elpais.com
<http://elpais.com/diario/2005/11/20/eps/1132471610_850215.html>[Consulta
: 19 Octubre 2014]
Rodgers, Walter. “Mylosevicproclaimsvictorywithend to Kosovo conflict”.
[en línea]. CNN Digital. 10 de Junio de 1999.
<http://edition.cnn.com/WORLD/europe/9906/10/kosovo.milosevic/>
[Consulta:20 Octubre 2014].
Rodríguez Arias, José María. La guerra entre la OTAN y Yugoslavia [en
línea]<
http://www.monografias.com/trabajos14/guerrakosovo/guerrakosovo.shtml
> [Consulta: 25 de Octubre 2014]
Rodríguez, E.J “Cómo el mundo evitó el juicio final (y IV)”. JotDown.es
<http://www.jotdown.es/2013/02/como-el-mundo-evito-el-juicio-final-y-iv/>
[Consulta: 26 Octubre 2014]
Rodríguez, E.J “Cómo el mundo evitó el juicio final (II)”. JotDown.es.
<http://www.jotdown.es/2012/12/como-el-mundo-evito-el-juicio-final-ii/>
[Consulta: 26 Octubre 2014]
Rodríguez, E.J “Cómo el mundo evitó el juicio final (III)”. JotDown.es
<http://www.jotdown.es/2013/01/como-el-mundo-evito-el-juicio-final-iii/>
[Consulta: 26 Octubre 2014]
Rtve.es. “Golpe de estado en la República Centroafricana”, RTVE a la
carta.<http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/golpe-estado-rebelde-
republica-centroafricana/1733147/> [Consulta: 18 de octubre de 2014]
Rubio Rueda, María José. “Guerra Civil Nigeriana o Guerra de Biafra
(1969,1970)”<http://perseo.sabuco.com/historia/biafrahcs2012.pdf><[http://p
erseo.sabuco.com/historia/biafra2012.pdf> [Consulta: 21 Octubre 2014]
Sáenz de Ugarte, Íñigo .''La factura de la guerra''. Guerraeterna.com
<http://www.guerraeterna.com/archives/2006/08/la_factura_de_l.html> [Consulta:
26 de octubre de 2014]
Sal Emergui, Especial para El Mundo, Jerusalén; “Otra tregua fracasada: al
menos 20 palestinos muertos en dos ataques de Israel en Shujaiyah y Yan
Yunis”. Fecha de publicación: 30/07/2014 .elmundo.es
<http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/30/53d8e486e2704e20488b45
84.html > [Consulta: 20 de octubre de 2014]
Sales, Ferrán. “Israel y Palestina anunciarán hoy un alto el fuego tras cuatro años
de Intifada”. El país [En línea]
<http://elpais.com/diario/2005/02/08/internacional/1107817202_850215.html>
[Consulta: 26 Octubre 2014]
Salinas, María Ángeles. ‘’Repaso histórico sobre el pueblo kurdo’’.
Universidad delasAméricasPuebla
<http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/salinas_m_a/capitulo2
.pdf> [Consulta: 22 de Octubre de 2014]
Santa, Ángel. "Matanzas de blancos en Rodesia y de negros en Mozambique"
elpais.com.
<http://elpais.com/diario/1978/06/25/internacional/267573613_850215.html>
[Consulta: 28 octubre 2014]
Sardiña, Carlos. “Violencia en el sur de Tailandia” El gran juego. Periodismo
humano. <http://elgranjuego.periodismohumano.com/2010/07/12/violencia-
en-el-sur-de-tailandia-2/> [Consulta: 23 de octubre de 2014]
Sauce, Sergio. "La guerra del pánico" .Elmundo.es [en línea]
<http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/uganda.ht
ml> [Consulta: 19 de octubre].
Schwartz, Yossi. “Corriente marxista internacional. Israel: La guerra de
1967” <http://www.elmilitante.org/oriente-medio-principal-147/israel-
principal-150/3602-israel-la-guerra-de-1967.html> [Consulta: 20 Octubre
2014]
Shin, David. “Ethiopian Rebel Groups” Scrib 200
<http://www.scribd.com/doc/22684002/Ethiopian-Rebel-Groups >
[Consulta:19 Octubre 2014]
Solana, Natalia. “Chad, el por qué de una guerra sin fin”. UAM.es.
<http://www.uam.es/centros//doctorado/deri/publicaciones/WorkingPapers/
DWP04-2006.pdf> [Consulta: 25 de octubre de 2014]
Sosa, Rodrigo. “Sudán, un conflicto sin fin”. Nova escola galega.
<http://www.nova-escola-galega.org/almacen/documentos/Sud%C3%A1n.doc.pdf>
[Consulta: 24 de octubre de 2014]
Stanganelli, Isabel Cecilia. ‘’Conflictos internacionales: La cuestión de
kurdistán’’ [en línea]. Revista de Relaciones Internacionales Núm.16
<http://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R16/R16-ESTA.html>
[Consulta: 22 de Octubre de 2014]
Talón, Vicente. “Guerra pakistaní: La batalla del destino”. Fecha de
publicación: 04/06/2013.FDRA - Historia en la Defensa. fdra-
historia.blogspot.com <http://fdra-historia.blogspot.com.es/2013/06/tercera-
guerra-indo-pakistani-la.html > [Consulta: 2 de noviembre de 2014]
The New Republic.<http://www.letraslibres.com/revista/libre/la-campana-de-
la-guerra-contra-iraq > [Consulta: 28 Octubre de 2014]
TheColdWarMuseum. “The cuban missile crisis” .Coldwar.org
<http://www.coldwar.org/articles/60s/cuban_missile_crisis.asp> [Consulta:
26 Octubre 2014]
Thom, William G."Trends in Soviet SupportforAfricanLiberation" [en linea].
Air UniversityReview.
<http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1974/julaug/thom.html
> [Consulta: 25 Octubre 2014]
Tolstói, Lev, “ La guerra de Chechenia” Buscandoaborja.wordpress
<http://buscandoaborja.wordpress.com/conflictos-armados/la-guerra-de-
chechenia/>, [Consulta: 18 de octubre de 2014]
Tolstói, Lev, “ La guerra de Chechenia”. buscandoaborja.wordpress.com
<http://buscandoaborja.wordpress.com/conflictos-armados/la-guerra-de-
chechenia/> [Consulta: 18 Octubre 2014]
United States Institute of Peace. usip.org
<http://www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/commissio
ns/Peru01-Report/Reru01-Report_Vol1Ch1-4.pdf> [Consulta: 21 octubre
2014]
Universidad de Barcelona “El conflicto de Somalia”. La FundacióSolidaritat
UB
<http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/dossiers/somalia/somalia.ht
m#conflicto > [Consulta: 23 Octubre 2014]
Van der Splinter, Hans y Tzehaie, Mebrat “History of Eritrea” Eritrea.be
<http://www.eritrea.be/old/eritrea-history.htm> [Consulta: 18 Octubre 2014]
Varios autores. “La invasión de Panamá de 1989: La injusticia de la
“Operación Causa Justa”. Fecha de publicación: 23/10/2005. Las guerras de
Estados Unidos: Una historia vergonzosa. Revcom.us
<http://revcom.us/a/019/invasion-panama-s.htm> [Consulta: 15 de octubre,
2014]
Varios autores. “Un Sudán, otro Sudán, guerra y petróleo”.Fecha de
publicación: 25/04/2012. Marcha.org
<http://www.marcha.org.ar/index.php/elmundo/africa/1005-un-sudan-otro-
sudan-del-sur-guerra-y-mucho-petroleo> [Consulta 19 de octubre, 2014]
Varios autores.Guiadelmundo.org
<http://www.guiadelmundo.org.uy/cd/countries/lbr/History.html> [Consulta:
19 Octubre, 2014]
Viana, Israel. “Yom Kippur, la última gran guerra entre Israel y sus vecinos
arabes”. Fecha de publicación: 07/10/2013.Abc.es.[en línea]
<http://www.abc.es/archivo/20131006/abci-guerra-kippur-201310042005.html
> [Consulta: 2 Noviembre 2014]
Vicéns, Elena. “Lavroc acusa a las autoridades ucranias de violar los acuerdos de
Ginebra”. Fecha de publicación: 21/04/2014. El pais.com [en línea]
<http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/21/actualidad/1398077407_9
27075.html > [Consulta: 22 Octubre 2014]
Villarejo, Esteban; VILLATORO, Manuel P. “Ifni: La guerra que España libró
con Marruecos a sangre y fuego”. ABC.es, 04 febrero 2014.
<http://www.abc.es/historia-militar/20130118/abci-ifni-guerra-espana-libro-
201301171321.html> [Consulta: 3 de Noviembre de 2014]
Voltaire, Red, “ La primera guerra de Chechenia”. Fecha de publicación:
9/03/2005. Voltaire.org
< http://www.voltairenet.org/article124150.html>
[Consulta:18 de octubre de 2014]
VV.AA. "Insurgencia en el nordeste de India". Spanishfacts.
<http://noticiasdehoy.es/insurgencia_en_el_nordeste_de_india> [Consulta:25
octubre 2014]
VV.AA. "SevenSisters". Global Security.
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/sevensisters.htm> [Consulta:25
octubre 2014]
Walter C. Ladwig III, "Apoyo a los Aliados en la contrainsurgencia: Gran
Bretaña y la Guerra de Dhofar" Small Wars and Insurgencies , Vol. 19, No. 1
(marzo de 2008), pp. 62-88 [En línea]
<http://users.ox.ac.uk/~mert1769/Supporting%20Allies%20in%20COIN_wcl2
.pd> [Consulta: 27 Octubre 2014]
Zin, Hernán. Viaje a la guerra, Historia del hambre en el Cuerno de África
[Blog de entrada]. Blogs.20minutos.es
<http://blogs.20minutos.es/enguerra/tag/etiopia/> [Consulta: 5 de agosto de
2014]
Zuljan, Ralph. “EriteanWar of Independence 1961-1993”. Onwar.com
<http://www.onwar.com/aced/data/echo/eritrea1961.htm> [Consulta: 18
Octubre 2014]