4
Consejo Extraordinario de Federación mayo 2015 El Consejo de Federación nace el año 2012, bajo el alero de la primera Federación de Estudiantes de la Universidad de los Andes, como máxima instancia de participación donde se encuentran la directiva vigente de la FEUANDES, los CC.AA, además, al ser abiertos puede ir cualquier estudiante de base que lo desee. Sesión: Extaordinaria mayo Lugar: R-21, Edificio del Reloj. Fecha: martes 5 de mayo de 2015 Hora: 19.30 Acta tomada por Magdalena Correa Temas en Tabla: - Propuesta Jefes Comisiones - Llave sala Presidentes Listado CC.AA. Presentes: - CADER - CAPSI - CADEC - CARE - MÉDULA - CADE - CAODO - CDI Listado CC.AA Ausentes: - CEAH - CADAS - CAE - CEN 1. PROPUESTA JEFE COMISIONES Patricio Werner: Se habló el consejo pasado que solo vamos a tener 2 comisiones permanentes: eventos y comunicaciones. La finalidad de este consejo es proponer líderes para estas comisiones. Presentadas las opciones será la directiva de la Federación la que escogerá, ya que deben ser de nuestra confianza. ¿Alguien tiene algún candidato con argumento?

Consejo Extraordinario Mayo 2015

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Acta consejo Extraordinario mayo 2015

Citation preview

Page 1: Consejo Extraordinario Mayo 2015

Consejo Extraordinario de Federación mayo 2015

El Consejo de Federación nace el año 2012, bajo el alero de la primera Federación de

Estudiantes de la Universidad de los Andes, como máxima instancia de participación

donde se encuentran la directiva vigente de la FEUANDES, los CC.AA, además, al ser

abiertos puede ir cualquier estudiante de base que lo desee.

Sesión: Extaordinaria mayo

Lugar: R-21, Edificio del Reloj.

Fecha: martes 5 de mayo de 2015

Hora: 19.30

Acta tomada por Magdalena Correa

Temas en Tabla:

- Propuesta Jefes Comisiones

- Llave sala Presidentes

Listado CC.AA. Presentes:

- CADER

- CAPSI

- CADEC

- CARE

- MÉDULA

- CADE

- CAODO

- CDI

Listado CC.AA Ausentes:

- CEAH

- CADAS

- CAE

- CEN

1. PROPUESTA JEFE COMISIONES

Patricio Werner: Se habló el consejo pasado que solo vamos a tener 2 comisiones

permanentes: eventos y comunicaciones. La finalidad de este consejo es proponer líderes

para estas comisiones. Presentadas las opciones será la directiva de la Federación la que

escogerá, ya que deben ser de nuestra confianza. ¿Alguien tiene algún candidato con

argumento?

Page 2: Consejo Extraordinario Mayo 2015

Comisión de actividades:

Bernardita Forno: Propongo a Loreto Miquel, actualmente cursa segundo año de

Administración de Servicios. Es muy organizada, amiga mía y de confianza. También

propongo a Trinidad García Huidobro, estudiante de Párvulo.

Julián Elizondo: Me gustaría proponer a Isidora Rodríguez, estudiante de historia. Se

maneja en cultura y no milita en ningún movimiento. Fue miembro de una lista de CC.AA.

Valentina Lillo: Propongo a María Ignacia Izurieta, perteneció a una lista del Centro de

Alumnos de Odontología pero no pudo seguir. Organiza paseos de Odontología que han

resultado bien.

Patricio Werner: La idea es que esta persona lidere la comisión y forme su propio equipo

para trabajar en las iniciativas.

Julián Elizondo: ¿Por qué hay una comisión de actividades y no de eventos y cultura?

Patricio Werner: La idea de la comisión es dividirla de manera interna en cultura y eventos,

pero hacer dos comisiones separadas debilitaba más el trabajo.

Comisión de comunicaciones:

Cristóbal Morandé: Quiero proponer a Vicente Castillo, es parte de mi Centro de Alumnos

y le gusta el tema. Milita en avanza y cursa cuarto año.

Valentina Muñoz: Sería ideal que comunicaciones presentara candidatos.

Patricio Werner: En todos los centros de alumnos existe comunicaciones, por lo que no

necesariamente ellos son los que deberían estar encargados.

Cristóbal Morandé: Es muy importante la comisión de comunicaciones, sobre todo si

queremos lograr buena difusión de nuestras actividades para lograr el quorum en octubre.

2. LLAVE SALA PRESIDENTES

Juan Francisco Novoa: Ha habido bastantes problemas con la sala de Centros de Alumnos,

mal llamada sala de Presidentes. Se está haciendo mal uso al restringir el acceso a los alumnos

a la sala. Tenemos que compartir un espacio que es de todos. Considero apropiado que los

presidentes tengan llave, pero no la exclusividad. Hay un par de carreras que abusan de la

sala, hay preferencias. No es excluyente, podemos compartir el espacio al mismo tiempo.

Hay que dejar claro que no es sala de estudios, pero también se puede usar para este fin

priorizando las reuniones. Hay que buscar un método para compartir la sala, por ejemplo

dejando constancia del mal uso.

Cristóbal Morandé: Nosotros recibimos la sala con 100 latas de cerveza menos, por lo tanto

dijimos que había que tener cuidado. Los hurtos siguieron, por lo tanto se restringió el uso,

ya que es sala de reuniones y bodega. Además, hay muchos que se dedican a estudiar y si

alguien reservo la sala, no lo dejan estar. Otro punto importante es el orden y limpieza. No

es posible que la mesa quede llena de migas de goma. Se votó en el consejo anterior que la

Page 3: Consejo Extraordinario Mayo 2015

sala es de Centros de Alumnos y, por lo tanto, la prioridad la tienen las reuniones y guardar.

Para estudiar debe estar presente el presidente del centro de alumnos.

Consuelo San Martín: Encuentro que carece de todo tipo de lógica que solo los presidentes

puedan sacar la llave de recepción si todos tienen llave. Necesitamos que la directiva de cada

Centro de Alumnos pueda sacar la llave.

Patricio Werner: El tema es cómo lograr que no se pierdan las cosas, si entre todos logramos

encontrar una solución, que la sala la use el que quiera.

Cristóbal Morandé: Todo lo propuesto pasa por el sentido común, pero parece que no existe.

Dejar desordenado y sacar codas que no son tuyas no tiene sentido. Se sigue repitiendo la

actitud y la solución que se nos ocurrió fue esta. Si existe otra solución, estamos abiertos a

escucharla e implementarla. Tenía 10 cajas de cerveza y me dejaron las cajas con 2 cada una.

Juan Francisco Novoa: Dejemos una lista que fiscalicemos nosotros mismos de quien entra

y sale de la sala. Que unos tengan prioridades y otros no, es injusto. Si queremos restringir,

restrinjamos a todos. Dejando las cosas en la sala, incitamos al robo.

Valentina Muñoz: Es una solución a largo plazo, pero podemos buscar otra sala en el

edificio nuevo para hacer las reuniones y la actual queda de bodega.

Consuelo San Martín: Yo he estado en Centros de Alumnos desde que entré a la

universidad, y nunca me había tocada ver la cantidad de cosas que hay actualmente en la sala.

Si no nos está dejando espacio para tener reuniones, algo está mal.

Gerardo Inserrato: Podrían evaluar poner un estante con candados, y que esas llaves las

manejen solo los presidentes.

Patricio Werner: Recapitulemos. Hay 3 puntos: orden y robo, primar estudio o bodega y

estantes. En prioridades: 1. Sala de reuniones. El problemas está en que no tenemos donde

dejar todas las cosas de los Centro de Alumnos.

Valentina Muñoz: Hay que exigir a la universidad que nos faciliten una sala más grande y

una bodega. Cada día hay más alumnos en la universidad y los Centros de Alumnos están

creciendo. Si nos apoyan como universidad, debemos exigir una sala más grande.

Cristóbal Morandé: Las distintas posibilidades de uso, aumenta la rotativa. Mientras más

limitemos los usos, menos rotativa existe. Esa es la finalidad de priorizar los usos.

Patricio Werner: El uso de la sala por los Centros de Alumnos para reuniones actualmente

se regula por peticiones a través de WhatsApp. Con respecto a la bodega, es buena opción

buscar una estable en vida universitaria.

Cristóbal Morandé: Una vez que logremos obtener una respuesta de vida universitaria,

vemos que hacemos. Porque todos estamos de acuerdo con que nos falta espacio.

Patricio Werner: Con la solución de eliminar la opción de estudiar, estamos perdiendo más

que lo que tenemos actualmente, ya que ahora podemos hacerlo con un presidente presente

Page 4: Consejo Extraordinario Mayo 2015

en la sala. Durante las próximas dos semanas sin solución, se elimina la posibilidad de estudio

y se deja solo de bodega.

Votación con estudio o sin estudio:

No se estudia: 8 votos

Se estudia: 5 votos

No se estudia en la sala por mayoría absoluta.

Todos estamos de acuerdo en que si alguien está estudiando, se sanciona 2 semanas sin usar

la sala.

Se da por finalizada la sesión.