Upload
dasten-julian
View
2
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Consigna y Trabajos
Citation preview
Seminario Clases, desigualdad y movilidad social en América Latina y el Caribe: Tercer actividad de control de lectura
a) Relacione los conceptos clase social, heterogeneidad estructural y movilidad social.
Para dar cuenta de la relación de estos tres conceptos
debemos recurrir al concepto de estructura social. la
noción de estructura describe (a) regularidades en
cualquier parte de la realidad que investiga y (b)
relaciones sistemáticas entre las cosas que estudia
(Feito) En una estructura social coexisten una serie de
grupos, estratos, colectividades que no son calificables o
categorizables tan solo como clase social. “La noción de
clase social es inseparable de la idea básica que hay
grupos para los cuales la acción colectiva está, en su
parte significativa, fundada en intereses que están
influidos por ciertas posiciones que los miembros de esos
grupos tienen en la sociedad (estructura social) y que
trasciende los móviles puramente subjetivos” (Atria. 2004:
13). La heterogeneidad estructural de las sociedades
latinoamericanas (CEPAL 2010: 91), configuradas en el
medio de procesos de colonización, expoliación,
modernización capitalista frustrada, etc., muestra la
“coexisten un sector con empleos privados o públicos
modernos, regido por normas burocráticas, y
contingentes cada vez mayores de personas ocupadas
en circuitos informales (o economías “negras”) o que
trabajan por cuenta propia” (Escobar & Cortés 2005), más
una alta heterogeneidad productiva. De allí que la
movilidad social, la cual se refiere a “los cambios en la
posición relativa de las distintas categorías sociales en la
distribución del ingreso” (Atria 2004: 31), sea
comprendida como un análisis de la estructura de
oportunidades existente (Filgueira 2001; Benavides
2002), es decir, “el acceso a las vacantes creadas
estructuralmente por la organización económica, la
dinámica demográfica o los procesos migratorios”
(Kessler & Espioza 2007: 13), considerando la
adscripción a un estrato social determinado, y las
desigualdades que están inscritas en una estructura
social específica, como en la etnia/raza (Sepúlveda 2010;
Nogueira) el linaje (Boado 2010), la edad (Pérez Amador
2006), etc., atendiendo a la dinámica histórica que
conforma a estos estratos/grupos (Francés 2009).
b) Propuesta de Tema de investigación En Chile, la última década ha significado un proceso de
precarización del trabajo, trascendiendo el escenario
completo de la estructura ocupacional. Este fenómeno ha
alcanzado a sectores donde el empleo, anteriormente
tenía un cierto estatus (Portes & Hoffman 2003), contaba
con una alta empleabilidad, altos ingresos y protección
social.
Nuestra propuesta se centra en el estudio de la situación
ocupacional de los/as profesionales de las ciencias
sociales (PCS) en Chile, como sub-ocupación, (ver
Kessler & Espinoza 2007: 31), de forma de obtener un
análisis de las condiciones de movilidad social que le
están asociadas, las condiciones de desemeploe,
subempleo y de sobrecualificación a las que se enfrentan
los/as PCS en un contexto de un mercado de trabajo
estrecho, por medio de la relación de saturación y
asincronización entre el modelo productivo con los
sistemas de capacitación y formación.
Utilizaremos las propuestas expuestas por el profesor
Atria (2004), he intentaremos dar con la relación en que
se encuentran estos/as trabajadores/as entre la clase
social, el lugar que ocuparían en modelo de
estratificación y los intereses que les son propios.
Pretendemos realizar online una encuesta estructurada
con las dimensiones del estudio de Chávez, Molina, Pla
(2009), y considerando las variables género, etnia y edad;
y la realización de focus Group para el análisis de
experiencias, biografías y trayectorias laborales.
Con esto pretendemos 1. Hacer una distinción dentro del
sistema de clasificaciones ocupacionales, para mostrar la
complejidad de la ocupación como un índice de movilidad
o como factor de la misma, 2. Hacer un estudio
comparativo intergeneracional, y 3. Hacer un diagnóstico
del estado y las condiciones reales-materiales de la
producción de las ciencias sociales en Chile.