Consolidado Segunda Entrega Habilidades

8/17/2019 Consolidado Segunda Entrega Habilidades

http://slidepdf.com/reader/full/consolidado-segunda-entrega-habilidades 1/12

CICLO PROFESIONAL

SEGUNDA ENTREGAPROYECTO GRUPAL

Institución Universitaria PolitécnicoGrancolo !iano

"USTIFICACION

Realizamos este trabajo con el fn de pro undizar y re exionar este tipo de

temas de investigación y darle más la importancia y trascendencia que

últimamente ha ocurrido en di erentes pa ses! este tipo de delitos son un

ejemplo de ello en donde podemos evidenciar que tal vez no existen

sufcientes pruebas pero para los demás miembros de jurado si!

desa ortunadamente desde nuestros inicios a hoy observamos situaciones queno se manejan adecuadamente al momento de juzgar a una persona porque no

se toma en cuenta sus derechos y en eso alla la justicia en "olombia como por

ejemplo los sin números de accidentes de tránsito sobrevivientes del consumo

de alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de

otros pro esionales como m#dicos! en ermeras! anestesiólogas! etc$ %s aqu

donde debemos ser más conscientes y tener más conciencia ciudadana rente

a estas situaciones! todos somos uno por eso valoremos a aquellos que nos

aman y nuestra propia vida$



CICLO PROFESIONAL



O#"ETI$OS PRINCIPAL

"onocer y analizar di erentes situaciones de esta ndole! ser un l der capaz de

in uenciar de manera positiva! manejando di erentes situaciones en nuestra

vida diaria como nos lo demuestra en el ejercicio el jurado &o$ '$

O#"ETI$OS ESPECIFICOS

(alorar y proteger la integridad de los derechos humanos )rgumentar desde nuestro punto de vista nuestra posición rente al

tema$*ostrar la comunicación adecuada dentro de un grupo como

instrumento de motivación y trans ormación de las relaciones$Reconocer y apreciar el concepto de la interpretación y el análisis

"onocer los principios básicos de la justicia en "olombia y el desarrollo

de sus normas y leyes$



CICLO PROFESIONAL



RESPUESTAS A LOS INTERROGANTES

DOCE %O&#RES EN PUGNA

+e trata de una producción de la televisión espa,ola! de Reginald Rose!

adaptada! dirigida y realizada por -ustavo .erez .uig/ toda la trama de esta

cinta! se escenifca! en un gran salón de reuniones! en donde un grupo de doce

jurados! los cuales hacen parte de un proceso judicial! en donde un joven de

apenas 01 a,os! es acusado! de ser el autor material del asesinato de su se,or

padre/ los doce jurados entonces! tienen que dirimir! sobre la inocencia oculpabilidad del joven$

2oda la acciones desarrolla entonces! al interior de ese gran salón! con acceso

restringido a personal ajeno a esa dependencia! custodiado permanentemente!

por un ofcial de .olic a! como garante de dicha restricción$

3os doce jurados! son ciudadanos de di erentes perfles! personales y

pro esionales! al mismo tiempo! que de personalidades! carácter y

pensamientos totalmente disimiles! la tarea! muy di cil por cierto! llegar a unacuerdo de voluntades y juicios de valor! para tomar una decisión unánime!

sobre la culpabilidad o inocencia de este acusado! que de recibir! por parte de

este jurado! un veredicto de culpable! estar a sentenciado por el juez! a una

condena de muerte! en la cámara de gas! siempre y cuando! la votación uera

en cualquiera de los dos casos! unánime! pero si se diese una duda razonable!

el veredicto seria de inocencia$

4e aqu lo interesante de la trama! pues! despu#s de algunos pocos

tropezones! propios de ese salpicón de culturas! educación y personalidades!

logran acomodarse en sus respectivas silla! dirigidos por un l der espontaneo!

que al fnal! logra! de manera casi sin#rgica! organizar! no solo la ubicación de

los jurados! en un orden especifco! sino tambi#n! logrando un acuerdo rápido!



CICLO PROFESIONAL



cuál ser a el orden de intervención y si primero votaban y luego argumentaban

sus posiciones ante el caso o si lo hac an de manera inversa$

'( Para ca)a inte*rante )el "ura)o+ ,or -avor no !rar.

"ura)o No( '

a( Sus caracter/sticas ,ositivas. 2oma la iniciativa como l der! es una

persona seria! casi ormal y ejerce su unción de moderador del grupo!

dentro de la l nea de respeto! manteniendo el orden! haciendo respetarlas decisiones de los compa,eros del jurado! empleando para ello! sus

virtudes de comunicador y buen arbitraje en los incidentes y con ictos

entre los miembros del grupo$!( Caracter/sticas ne*ativas. +u timidez! lo muestra algo inseguro al

imponer el orden en el grupo y a pesar de liderar el proceso! por ser un

hombre de pocas palabras! parec a quedarse corto y monosilábico! en

los diálogos! donde pod a aportar más al grupo$

"ura)o No( 0



CICLO PROFESIONAL



a( Sus caracter/sticas ,ositivas. %s un excelente ser humano! amable!

dócil! respetuoso! buen escucha$!( Caracter/sticas Ne*ativas. )demás que es su primera vez como

jurado! le da mucha difcultad expresar sus pensamientos! su timidez! le

impide ser claro! ácilmente in uenciable! positiva o negativamente! en

suma es una persona de un carácter d#bil! está siempre dudando sobre

lo que va a decir y esto o hace incoherente a veces en sus expresiones$

"ura)o No( 1

a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. %s una persona muy segura de s

misma! orgulloso de sus tres experiencias como jurado! lo cual lo hace

conocedor del tema! inteligente y consagrado al trabajo$b$ Caracter/sticas Ne*ativas. %s una persona que da por sentado o

hecho! lo que cree en primera instancia y en sus opiniones! se atiene

solo a los hechos! como transportista que es! manda y trata de imponer

siempre su voluntad sobre los demás! su gran problema es! que trata de

imponerse con altas dosis de agresividad! que de alguna manera rayan

en la violencia! de p#simo humor! autoritario! no acepta posiciones



CICLO PROFESIONAL



contrarias a las suyas/ para el caso en mención! se le ve insistente en

que hay que castigar a los culpable! en especial! a los jóvenes que de

alguna manera delinque!!! es impaciente y mal escucha! obtuso y terco$

"ura)o No( Cuatro

a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. "orredor de bolsa! con un buen nivel

económico! en principio poco interesado en su papel! pero luego!

muestra sus cualidades de analista! con gran capacidad argumentativa!

buena uidez verbal! con muy buen nivel acad#mico y mucha seguridaden sus planteamientos! al fnal acepto la posición en contrario$

!( Sus caracter/sticas ne*ativas. )unque con buena capacidad

argumentativa! siempre se limitó en su capacidad de análisis y buen

juicio! su #xito y capacidad económica! lo hacen ver atuo y con

complejos de superioridad! intento siempre demostrar que ten a la

razón! remiti#ndose a los supuestos hechos y las pruebas que

corroboraban la supuesta culpabilidad del sindicado (

"ura)o No( 2



CICLO PROFESIONAL



a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. .ersona que aparentemente

escuchaba! conocedor de todas las circunstancia de vida del acusado!

por haber vivido experiencias similares! ciudadano cumplidor de lasnormas que la sociedad dicta y respetuoso de la ley$

b$ Caracter/sticas Ne*ativas. %s una persona incapaz de expresar sus

pensamientos ni sentimientos! absolutamente d#bil e in uenciable! ue

capaz durante el debate! de pasar el turno para no opinar ni decir nada y

en otra ocasión cambio su voto! primero! de culpable a inocente! luego

de inocente a cumplible! al fnal a inocente nuevamente! aceptando la

duda razonable/ su timidez le impidió siempre expresar la verdad de su

pensamiento y dec a lo que no pensaba! defnitivamente! ten a un gran

problema de autoestima e incoherente en sus expresiones! siempre

acomodaba a la opinión de la mayor a sin pensar$

"ura)o No( 3



CICLO PROFESIONAL



a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. %ra un obrero trasparente y honesto!

callado pero de carácter frme! de ensor de los agredidos sin llegar a ser

violento trabajador! respetuoso y obediente$!( Caracter/sticas Ne*ativas. %ra una persona acostumbrada a recibir

órdenes sin preguntar por qu#! de pocas palabras! capaz de dejarse

in uenciar por los demás/ cuando tuvo que justifcar el motivo de su

voto! ! mostro inseguridad y poco convencimiento! sin embargo voto por

el culpable! aun teniendo dudas$

"ura)o No( 4

a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. "omo comerciante! demostraba una

simpat a y carisma especial! alegre y dicharachero! con una muy buena

capacidad relacional! propias de su ofcio$b$ Caracter/sticas Ne*ativas. .ersona que nunca supo valorar la vida del

acusado! que estaba en riesgo! le importaban más asistir a su partido de

b#isbol que preocuparse por buscar la verdad y emitir un voto justo!superfcial en sus con conceptos y apegado al concepto del fscal y a las

pruebas! sin ni siquiera intentar analizar y buscar de alguna manera! una

duda razonable! nunca mostro inter#s real de ser un jurado justo! su



CICLO PROFESIONAL



personalidad egoc#ntrica! le impidió ver la realidad y la responsabilidad

de su rol como jurado

"ura)o No( 5

a( Sus caracter/sticas ,ositivas. .ersona dotada de una gran capacidad

de analisis! libre de prejuicios! con grandes habilidades argumentativas!

capaz de convencer y lograr llamar la atención de sus interlocutores!

mediante un discurso lógico y evidentes/ muy callado en ocasiones! pero

producto de su capacidad re exiva! hábil para negociar y altamente

persuasivo! tanto! que logro a trav#s de su capacidad argumentativa y

de análisis cr tico! cambiar los veredictos! de sus once compa,eros!

hasta llevarlos a una posición de duda razonable! ante las pruebas

entregadas y esgrimidas por el fscal del caso! logrando al fnal! los doce

votos por la inocencia del joven acusado! salvándolo de la muerte y a

sus compa,eros de cometer una injusticia! en suma! caracterizo a un

verdadero l der$!( Su caracter/stica ne*ativas. +u silencio y propuesta inicial! pareció

poco frme y con una aparente inseguridad$

"ura)o No( 6



CICLO PROFESIONAL



a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. 5ubilado! con grandes cualidades! como

las de observador y de gran capacidad anal tica! respetuoso! valiente y

muy seguro a la hora de entregar sus opiniones y de ender susposiciones! colaboro de manera evidente! en el cambio de la posición de

los jurados! de lo aparentemente cierto de las pruebas! para encontrar al

fnal la verdad$ )portó mucho en el proceso del jurado número ocho!

5os#! para el logro fnal del objetivo! l duda razonable en las conciencias

y mente de los jurados y el voto por la inocencia del sindicado! al fnal de

la sesión$!( Sus caracter/sticas ne*ativas. "omo un hombre de muchos a,os!

muestra sus debilidades! manifestas en algunos pasajes de

desconcentración! cansancio y ausencias mentales$

"ura)o No( '7



CICLO PROFESIONAL



a( Sus caracter/sticas ,ositivas. *ecánico de pro esión! conocedor de la

ley y con amplia experiencia como jurado$ !( Caracter/sticas Ne*ativas. %ste hombre! de ensor incansable

de ensor! de la supuesta verdad de las pruebas! no aceptaba ninguna

opinión en contrario! terco! incapaz de aceptar otras verdades!

di erentes a la suya! lleno de prejuicios! neurótico y con altas dosis

de amargura! intolerante y violento! al responder a sus compa,eros!

egoc#ntrico y defnitivamente irrespetuoso e incapaz de valorar la vida

de los demás! en el presente caso! la del sindicado$

"ura)o No( ''

a$ Sus caracter/sticas ,ositivas. 6n gran relojero! una gran persona!llena de valores! educado y respetuoso de la ley y las personas!

ecuánime! capaz de escuchar con atención a los demás! antes de emitir

un concepto! con un alto respeto por la justicia$ )l fnal del debate!

aporto con sus apreciaciones al resultado fnal!( Caracter/sticas Ne*ativas. .ersona t mida y algo insegura$

"ura)o No( '0



CICLO PROFESIONAL



a( Sus caracter/sticas ,ositivas. 7ngenios publicista! muy amable y

siempre dispuesto a ayudar! respetuoso de la ley y deseoso de colaborar

con la justicia$ !( Caracter/sticas Ne*ativas. %n el debate! no demostró ninguna

sensibilidad! ante la posible sentencia de muerte de un inocente!

admiraba pro undamente al fscal! no por su capacidad de hacer justicia!

sino por el números de casos ganados! para el los sindicados solo eran

Documents

Consolidado Segunda Entrega Habilidades