-
1
TICA PROFESIONAL
SEMANA 5: Consumiendo el mundo?
MIRKO DAZ SNCHEZ
e-mail: [email protected]
LOS OLIVOS 2015
-
2
CONSUMIENDO EL MUNDO
Vivir de nuestra herencia
Como generacin, hemos heredado
los recursos acumulados de nuestro
planeta: suelos frtiles, bosques,
petrleo, carbn y minerales como
hierro y bauxita. El siglo XX se
inici con un entorno global
relativamente limpio y estable. Sobre
esta base, hemos levantado una
economa que produce, para los
ciudadanos de clase alta y media de
las naciones desarrolladas, un nivel
de lujo sin precedentes,
complementado con una
extraordinaria variedad de artefactos.
Actualmente, la economa global
produce en diecisiete das tanto
como a finales de siglo la economa
de nuestros abuelos produca en un
ao. Damos por supuesto que esta
expansin puede continuar sin
lmites, pero la economa que hemos
construido depende del consumo
total de nuestra herencia. Desde
mediados de siglo el mundo ha
doblado su uso per cpita de energa,
acero, cobre y madera. En ese
perodo el consumo de carne se ha
duplicado y la posesin de coches se
ha cuadruplicado; y stos eran
productos que ya en 1950 se
utilizaban en grandes cantidades. El
incremento de materiales
relativamente nuevos, como el
plstico y el aluminio, es todava ms
alto. Desde 1940, los
norteamericanos han consumido una
parte de los recursos minerales del
planeta tan grande como la que
previamente haban usado todos los
dems pases juntos. ()
En lugar de vivir de lo que
producimos, estamos consumiendo
capital. Cuanto ms deprisa talamos
nuestros bosques, vendemos nuestros
minerales y agotamos la fertilidad de
nuestro suelo cultivable, ms crece
nuestro PIB. En nuestra estupidez,
consideramos esto un indicio de
prosperidad, antes que un signo de la
rapidez con que dilapidamos nuestro
capital. La pauta es la misma, desde
la comida que tomamos hasta los
gases que emiten nuestros
automviles. Tomamos de la tierra lo
que queremos y dejamos detrs
vertederos de desechos qumicos
txicos, ros contaminados, mareas
negras en los ocanos y desperdicios
nucleares que sern txicos durante
decenas de miles de aos. La
economa es un subsistema de la
biosfera que no deja de precipitarse a
gran velocidad hacia los lmites del
sistema mayor.
La atmosfera
Muchos de los costes del
crecimiento econmico nos son
familiares desde que las fbricas de
la revolucin industrial comenzaron
a inundar de humo toda Inglaterra, y
una zona otrora verde de las West
Midlands qued tan expoliada y
-
3
cubierta de mugre industrial que
todava se la conoce como la regin
negra. Sin embargo, slo ahora nos
damos cuenta de que nuestro ms
valioso y finito recurso es la propia
atmsfera. Solemos considerar el
siglo XIX como un perodo de
industrias sucias que contaminaban
la atmsfera, pero desde 1950 la
concentracin de dixido de carbono
en la atmsfera se ha incrementado
ms que en los dos siglos
precedentes. La consecuencia de
todo esto, probablemente, ser el fin
de la estabilidad del clima, con el
efecto inmediato de que las
temperaturas del planeta sean ms
altas que en ningn otro momento de
la historia humana. La lluvia cida,
otro resultado de la contaminacin
atmosfrica, est destruyendo los
antiguos bosques de Europa y
Norteamrica. La utilizacin de
gases que destruyen la capa de ozono
es un tercer problema atmosfrico
que, segn la Environmental
Protection Authority de Estados
Unidos, en los prximos cincuenta
aos provocar 200.000
fallecimientos por cncer de piel.
Agricultura
Pinsese en los alimentos, algo
bsico para la vida que normalmente
no asociamos con el consumismo.
Estados Unidos comenz el siglo con
algunos de los suelos cultivables ms
ricos y profundos del mundo. En la
actualidad, los mtodos de cultivo
que se utilizan son responsables de la
prdida de unas 7.000 toneladas
anuales de tierra negra; Iowa, por
ejemplo, ha perdido cerca de la mitad
de su tierra negra en menos de un
siglo. En las zonas secas, estos
mtodos estn consumiendo los
depsitos subterrneos de agua,
como el Acufero Ogallala, que se
extiende por debajo del territorio
ganadero que va desde la regin
occidental de Texas hasta Nebraska,
un recurso irreemplazable que ha
tardado millones de aos en
acumularse. Por ltimo, y todava
ms importante, estos mtodos
agrcolas son tambin de energa
intensiva y requieren combustibles
fsiles para la maquinaria y para la
produccin de fertilizantes qumicos.
Tradicionalmente, la agricultura era
un modo de utilizar la fertilidad del
suelo y la energa proporcionada por
la luz solar para incrementar la
cantidad de energa disponible. El
maz cultivado por los pequeos
agricultores mexicanos, por ejemplo,
produce 83 caloras de energa por
cada calora de energa generada por
los combustibles fsiles utilizados.
Ganadera
La carne de vacuno producida
industrialmente en Estados Unidos
invierte la ecuacin: requiere 33
caloras de energa de combustibles
fsiles por cada calora de energa
alimentaria que produce. Hemos
desarrollado un sistema de
agricultura que se basa en consumir
-
4
energa almacenada en lugar de
captar la energa solar.
Nada de esto se hace en respuesta a
una hambruna o problemas de
malnutricin. El principal
responsable es el hbito de consumir
grandes cantidades de carne,
especialmente de vacuno. Aunque en
Estados Unidos y otros pases
desarrollados el consumo de carne
roja ha decrecido en los ltimos
aos, sigue a niveles que,
histricamente, se hallan muy por
encima de los de otras culturas. La
imagen occidental de la buena vida
incluye un filete en cada plato y un
pollo en cada bolsa de papel de plata.
Para producir esto hemos inventado
un tipo completamente nuevo de
granja donde cerdos, pollos y
terneros nunca ven la luz del da ni
andan por los campos, y donde el
ganado pasa la mayor parte de su
vida encerrado en comederos,
atiborrndose de grano en lugar de
pastar en la hierba para la que sus
estmagos estn preparados. Los
animales han dejado de ser
considerados seres sensibles como
nosotros; ahora se los trata como a
mquinas de convertir grano barato
en valiosa carne. Ya he abordado en
otro lugar la tica de nuestro trato
hacia los animales y aqu slo cabe
mencionar la ineficacia de la cra
intensiva de animales.
Estamos utilizando los mejores
suelos cultivables para obtener grano
y soja con que alimentar a reses,
cerdos y pollos que slo aportarn
una mnima parte de su valor
alimentario a los seres humanos que
los consuman. Cuando criamos
ganado industrialmente, slo el 11 %
del grano incide en la produccin de
la carne; el resto se quema como
energa o es excretado o asimilado
por partes del cuerpo que no se
consumen. El ganado criado
industrialmente produce menos de 50
kilos de protena a partir del
consumo de 790 kilos de protena
vegetal."
La enorme demanda de carne
vacuna de las naciones
industrializadas es una forma de
consumo que nos lleva a utilizar ms
y ms tierra y recursos. () Dado que equiparamos la buena vida
con la
presencia de carne en nuestra mesa,
actualmente en el planeta el nmero
de animales triplica al de seres
humanos. El peso de 1.280 millones
de cabezas de ganado es mayor que
el de toda la poblacin humana.
En los ltimos treinta aos, ms del
25 % de los bosques de Amrica
Central han sido talados para que el
ganado pueda pastar all. En Brasil,
los bulldozers siguen despejando la
selva amaznica para que el ganado
pueda pastar durante unos aos. Ya
han desaparecido ms de 40 millones
de hectreas, una extensin mayor
-
5
que todo Japn. Una vez el suelo
pierda su fertilidad, los ganaderos se
marcharn, pero la selva no renacer.
Cuando los bosques son talados
liberan hacia la atmsfera miles de
millones de toneladas de dixido de
carbono, lo que hace aumentar el
efecto invernadero.
La enorme poblacin animal
criada para el consumo alimentario
contribuye al calentamiento del
invernadero no slo mediante la
destruccin de los bosques
tropicales. El ganado emite con sus
ventosidades grandes cantidades de
metano, el ms potente de los gases
causantes del efecto invernadero. Se
estima que el ganado mundial
produce el 20 % del metano liberado
a la atmsfera, y el metano atrapa
veinticinco veces ms calor solar que
el dixido de carbono. Los
fertilizantes qumicos utilizados en el
cultivo de grano para los animales
produce xido nitroso, otro gas que
contribuye al efecto invernadero. El
uso de combustibles fsiles tambin
contribuye a crear dicho efecto. Al
consumir tantos animales y
productos animales contribuimos a
calentar el planeta.
Niveles del mar
Los efectos locales de esto son
difciles de predecir, pero algunas
zonas que ahora abastecen a grandes
poblaciones podran sufrir sequas,
mientras otras recibiran ms lluvia.
Lo que s resulta predecible es que el
nivel del mar que ya se ha elevado entre 10 y 20 centmetros a lo
largo
del siglo pasado se elevar ms a medida que el hielo polar se
funda.
El Equipo Intergubernamental sobre
Cambios Climticos estima que para
el ao 2070 la elevacin ser de 44
centmetros. Esto significa que
podran desaparecer naciones
insulares, tales como Tuvalu,
Vanuatu, las islas Marshall y las
Maldivas. Se ha informado que el
gobierno de las Maldivas ya ha
tenido que evacuar cuatro islas. Un
informe sobre las islas Marshall
elaborado por la National Oceanic
and Atmospheric Administration de
Estados Unidos concluye que, en el
lapso de una generacin, puede ser
peligroso vivir en muchas partes de
las islas. Esto ya es bastante
preocupante, pero la prdida de vidas
humanas podra ser an mayor en
zonas bajas densamente pobladas
como el delta del Nilo y la regin
delta de Bengala. Esta ltima, que
constituye cerca del 80 % de
Bangladesh, ya tiende a sufrir
violentas tempestades e
inundaciones. Slo en estas dos
regiones, el egosmo de los ricos, al
producir la subida del nivel del mar,
est poniendo en peligro la vida y la
tierra de 46 millones de personas.
Adems, podemos esperar la prdida
total de algunos ecosistemas, y de las
especies animales que habitan slo
en ellos, ya que muchos de dichos
sistemas no podrn adaptarse al
-
6
cambio climtico que, inducido
artificialmente, se extiende con gran
rapidez.
Cundo estamos bien?
El crecimiento econmico se ha
convertido en un icono sagrado del
mundo moderno. La conveniencia de
una expansin sostenida de la
economa fue objeto de duras crticas
por parte del movimiento ecologista
de finales de los sesenta y principios
de los setenta, aunque la crtica no
tard en ser descartada de un
plumazo por los polticos, lderes
empresariales y sindicalistas, para los
que la ideologa del crecimiento era
la respuesta a todos los problemas.
Los primeros propugnadores de
limitar el crecimiento elaboraron sus
modelos informatizados de una
forma basta. Se mostraron demasiado
dispuestos a extrapolar las actuales
tendencias hacia el futuro. Como
resultado, predijeron que pronto
comenzaran a agotarse los recursos.
Al conseguir que la utilizacin de la
energa y de otros recursos sea ms
eficiente, hemos logrado posponer el
da en que habremos de tomar
decisiones drsticas.
Controlar el crecimiento de la
poblacin es otra clave para limitar el
dao que causamos al ecosistema
global, y por tanto para posponer el
da en que los daos irreversibles
sean perfectamente visibles para
todos; pero ni siquiera eso ser
suficiente. Sandra Postel y
Christopher Flavin, investigadores
del instituto Worldwatch de
Washington, DC, piensan en el
crecimiento econmico cuando
escriben:
Si el crecimiento prosigue en
la misma lnea de las ltimas
dcadas, slo es cuestin de
tiempo el que los sistemas
globales se hundan bajo la
presin [...] El crecimiento
sostenido del consumo material
el nmero de coches y aparatos de aire acondicionado,
la cantidad de papel utilizada,
etc. teminar por superar abrumadoramente los
beneficios derivados de la
eficacia, haciendo que el uso
total de los recursos (y el
consiguiente dao
medioambiental) se incremente
[...] La transicin del
crecimiento hacia una situacin
sostenible es muy difcil, ya
que apunta al corazn de las
pautas de consumo de la gente.
Lester Brown, presidente de]
instituto Worldwatch, ha escrito:
El cambio hacia una sociedad
perdurable no puede tener
lugar sin una transformacin de
las prioridades y valores
individuales [...] Debido a la
presin que genera sobre los
-
7
recursos, el materialismo no
puede sobrevivir a la transicin
hacia un mundo sostenible.
Segn un estudio brasileo, si el
combustible fsil es utilizado de
manera eficaz y hacemos un mayor
uso de los recursos renovables,
podramos proporcionar a todos los
habitantes del mundo viviendas
modestas aunque cmodas,
refrigeracin para la comida, acceso
al transporte pblico y el uso
limitado de un automvil; pero jams
podremos proporcionar a todo el
mundo el estilo de vida
despilfarrador de, digamos, los
norteamericanos de hoy. En palabras
de Alan Durning: En ltimo
trmino, la capacidad de la Tierra
para sostener a miles de millones de
seres humanos depende de si
pensamos seguir equiparando
consumo con plenitud.
Cambiar nuestro ideal de buena vida.
El problema es que nuestra idea de
la buena vida depende de niveles de
consumo en alza constante. Cuando
el clebre economista de Harvard J.
K. Galbraith public en 1958 The
Affluent Society, nadie puso en duda
lo adecuado del ttulo como
descripcin de Estados Unidos; ni
estuvo nadie en desacuerdo con la
imagen que el libro ofreca de una
tierra que ha alcanzado cotas de
bienestar inimaginables para las
generaciones precedentes. Sin
embargo, desde entonces, en lo que a
bienes materiales se refiere, Estados
Unidos se ha vuelto
considerablemente ms opulento de
lo que era veinticinco aos atrs.
A principios de los ochenta, los
norteamericanos posean cinco veces
ms aparatos de aire acondicionado,
cuatro veces ms secadoras de ropa y
siete veces ms lavavajillas. En
1960, slo un 1 % de los hogares
norteamericanos tena televisor en
color; en 1987 la cifra haba subido
al 93 %. Los hornos microondas y
los videos entraron en los hogares
norteamericanos en los aos setenta
y ochenta, y en el plazo de una
dcada se encontraban en casi dos
tercios de los hogares. A pesar del
drstico incremento de bienes
materiales, la gente no se senta ni
ms rica ni ms feliz.
El National Opinin Research
Center de la Universidad de Chicago
lleva muchos aos preguntando a los
norteamericanos por su grado de
felicidad. Desde los aos cincuenta el
porcentaje de los que se declaran
muy felices se ha estabilizado en
cerca de un 30 %.25 Por qu no se
ha elevado al ritmo de los niveles de
riqueza material? Esencialmente
porque, aunque la sociedad se estaba
volviendo ms rica, el ritmo al que lo
haca se haba ralentizado:
Al juzgar lo bien que estamos
econmicamente [...]
-
8
asimilamos nuevos datos a
nuestro nivel de adaptacin.
Para muchos americanos, tener
uno o ms televisores en color,
dos o ms coches, una casa con
ms habitaciones que personas
[...] as como otros rasgos de
sus vidas son experimentados
como punto neutral. No nos
excitan ni despiertan en
nosotros mucho entusiasmo.
Slo nos entusiasma conseguir
una superacin de ese nivel.
Puede que nuestro nivel de
bienestar material nos
proporcione cierto placer, pero
a menos que busquemos las
fuentes principales de nuestros
placeres y emociones en algo
que no sea la acumulacin de
bienes materiales, estamos
condenados a vivir en una
rutina que, como cada vez
tendemos ms a reconocer,
puede perjudicar nuestra salud
y acortar nuestra vida.
Los psiclogos acadmicos actuales
han explorado este rasgo de la
psicologa humana, y han
descubierto que est muy
generalizado:
El fenmeno de la adaptacin
(o habituacin) a estados
sostenidos es una regularidad
biolgica fundamental que se
observa en todos los niveles de
funcionamiento [...] En estos
niveles, el mantenimiento de
un estado y la frecuente
repeticin de un
acontecimiento estimulante se
asocian con una respuesta
decreciente a dicho estmulo
[...] La adaptacin tiene dos
consecuencias generales para la
experiencia subjetiva.
La primera, que la exposicin
a un estmulo repetido tiende a
producir un estado subjetivo
neutral o nulo.
La segunda, que el contraste
es el determinante principal de
la experiencia.
La adaptacin funciona a un nivel
fisiolgico bastante simple, as como
a nivel psicolgico. () Pasado un tiempo, quienes han ganado
premios
de lotera no son ms felices que
quienes no han ganado premio
alguno. La adaptacin tiene lmites.
Incluso mucho tiempo despus de
sufrir el accidente, los parapljicos
no son tan felices como otras
personas. En general, sin embargo,
por mucho nivel de comodidad, lujo
o estmulo placentero que logremos,
pronto dejar de proporcionarnos un
placer mayor del que sentamos
antes.
El mensaje es que, una vez hemos
satisfecho nuestras necesidades
bsicas, no existe nivel de
comodidad material en el que
podamos encontrar, a largo plazo,
una plenitud mayor que en cualquier
otro nivel. Un reportaje de la revista
-
9
Time titulado Por qu la
depresin? confirma que nuestros
juicios sobre lo bien que podamos
estar dependen de aquello a lo que
nos hemos acostumbrado. Entre 1959
y 1973 los ingresos americanos
crecieron, en trminos reales, a razn
de un 2,7 % anual; entre 1973 y 1991
crecieron slo un 0,3 %. Esto no deja
de ser un incremento: no se ha
retrocedido a los niveles de
principios de los setenta, aunque
puede que se haya dado un paso atrs
en lo referente a las inversiones con
deudas financiadas y la locura
consumista de los ochenta. Sin
embargo, una encuesta sobre si los
americanos actuales disfrutan del
mismo nivel de vida que las
generaciones recientes revel que
dos tercios consideraron que no.
Time cita la siguiente declaracin de
Allen Sinai, un destacado
economista: El ao de 1973 marca
el inicio de la cada del nivel de vida
americano. Cualesquiera sean las
percepciones psicolgicas, lo cierto
es que las cifras niegan esto, a menos
que los economistas americanos
estn tan obnubilados por el
crecimiento que vean la cada de la
tasa de crecimiento como una
disminucin.
Si juzgamos nuestro xito, al
menos en parte, segn el ritmo con
que mejora nuestro nivel de vida, lo
juzgamos tambin comparndolo con
el de nuestros vecinos, amigos y
colegas. Tambin aqu, la creciente
riqueza de la sociedad en su conjunto
no conlleva un incremento de nuestro
bienestar, pues a medida que
aumentan nuestras pertenencias
materiales, tambin lo hacen las de
nuestros vecinos. Como quiera que
las personas comparen su nivel de
riqueza, sea con la propia del ao
anterior, o con la de sus vecinos,
est claro que, para la mayora de la
gente, la bsqueda de la riqueza
material no supone la felicidad.
Quiz se sea el motivo por el que
las evidentes diferencias entre la
riqueza de los nigerianos y los
alemanes occidentales, o entre los
filipinos y los japoneses, no
provocan ninguna diferencia en
cmo la gente de esos pases valora
su nivel de felicidad. R. A. Easterlin,
de la Universidad de Pensilvania,
antes de un estudio comparativo
internacional sobre el vnculo entre
riqueza y felicidad, concluye que la
relacin entre ambos factores es muy
escasa: El crecimiento econmico
no hace que una sociedad se eleve a
un estado definitivo de plenitud.
Antes bien, el propio proceso de
crecimiento genera unas necesidades
cada vez mayores, que provocan que
siempre siga adelante.
Si el mundo sigue buscando la
riqueza material segn el modelo de
Occidente, se arriesga a sumirse en
el desastre ecolgico, sin conseguir
mayor felicidad incluso logrando el
crecimiento econmico. Decir esto
no significa oponerse al crecimiento
-
10
econmico. Existe la posibilidad de
un crecimiento ecolgicamente
sostenible. A menudo, determinadas
maneras de hacer cosas que no son
nocivas para el medio ambiente
requieren tambin ms mano de obra
que otras alternativas que consumen
ms combustibles fsiles y causan
mayor contaminacin. El instituto
Worldwatch ha calculado que
generar 1.000 gigawatt-hours de
electricidad por ao requiere 100
trabajadores en una central nuclear,
116 en una central trmica, 248 en
una central trmica solar y 542 en
una granja elica.3' Por supuesto,
estas cifras explican, en parte, por
qu las centrales nucleares y trmicas
producen electricidad que, en
trminos puramente monetarios, es
ms barata que las alternativas
menos nocivas para el medio
ambiente; pero el coste de nuestro
ecosistema global no se incluye en
las cifras en dinero. Lo mismo puede
decirse de una comparacin entre
una industria basada en la utilizacin
de un recurso natural, como un
bosque o un depsito de bauxita, y
otra basada en reciclar papel o latas
de aluminio. La utilizacin del
recurso natural puede ser ms barata,
pero consume un recurso impagable;
reciclar requerir ms mano de obra
y ser, por tanto, ms caro, pero es
sostenible.
La transicin hacia una economa
sostenible provocara desempleo en
algunas industrias, pero al
equilibrarse la situacin creara, no
eliminara, puestos de trabajo. Sin
embargo, ha de tenerse en cuenta
que, en trminos estrictamente
materiales, empeoraremos. Consumir
recursos insustituibles es un modo
rpido y fcil de enriquecernos; y
verter desechos en el fregadero
global es ms barato que adoptar
alternativas ecolgicamente
sostenibles. Si recortamos estos
modos de enriquecernos, la prdida
econmica se dejar notar de alguna
manera. Productos que ahora se
fabrican consumiendo recursos
irreemplazables o contaminando el
medio ambiente, se volvern ms
caros, de modo que podremos
permitrnoslos en menor cantidad.
Entre estos productos podran
incluirse los automviles, los bienes
de consumo, la utilizacin de energa
para aire acondicionado, calefaccin
y transporte, e incluso alimentos
como la carne de vacuno producida
en criaderos industriales y los cerdos
y aves procedentes de granjas
intensivas, cuyo proceso de
produccin incluye mtodos que
derrochan la energa, el suelo y el
agua.
Si nos aferramos al estrecho
concepto de lo que nos conviene, en
especial la idea que se ha ido
formando a partir de la Segunda
Guerra Mundial con el desarrollo del
consumismo, no veremos la
disminucin de nuestra riqueza
material sino como un retroceso.
Incluso si reconocemos que la
reduccin es inevitable y que la
-
11
actual economa no puede sostenerse,
la consideraremos una lamentable
necesidad, deseable en inters del
mundo en su conjunto, pero negativa
por el impacto que tendr en nuestras
vidas. Sin embargo, si adoptamos un
punto de vista ms amplio de lo que
nos conviene, acogeremos el cambio
con los brazos abiertos, no slo por
el bien del entorno global, sino
tambin por nosotros mismos.
Caminar, ir en bicicleta y utilizar el
transporte pblico puede consumir
menos recursos que sentarse en el
propio coche en medio de un trfico
congestionado, disfrutando del aire
acondicionado, pero acaso el menor
uso de los recursos produce una
satisfaccin menor en quienes
caminan, pedalean o toman el tren?
ste es slo uno de los extremos en
que el PNB no sirve de gua para
indicar el nivel de bienestar de la
poblacin.
Adems de este motivo para
cambiar nuestra idea del inters
personal, hay otro, que cala ms
hondo. Durante siglos, la sociedad
occidental ha buscado la satisfaccin
generada por el santo grial de la
abundancia. La bsqueda ha sido
emocionante, y hemos descubierto
muchas cosas que mereca la pena
descubrir, pero hace mucho tiempo
que llegamos al punto en que el
objetivo era razonable. Por desgracia,
hemos olvidado que puede haber
otros objetivos. Existen otros
motivos para vivir, aparte de ser ms
ricos que los dems y ms ricos de lo
que ramos antes? Muchos que han
tenido un xito excepcional
conforme a nuestro concepto
materialista del xito, han
descubierto que las recompensas por
las que han trabajado tan duramente
pierden su atractivo una vez
logradas.
Considerndolos desde el punto de
vista de lo que realmente nos
conviene, los argumentos en favor de
cambiar nuestra idea de la buena vida
son muy slidos. Es ms, ahora
podemos apreciar tambin que dicha
idea ha de cambiarse por razones
muy distintas. Se form y ech races
durante un perodo en que nadie
pensaba que la riqueza material o el
consumo pudieran tener lmites. Pero
a medida que la idea de un
crecimiento ilimitado se ha vuelto
insostenible, lo mismo ha sucedido
con nuestro concepto de la buena
vida. As pues, cules deberan ser
nuestros objetivos? La presin que
ejerce la necesidad ecolgica de
cambiar nuestra economa ofrece la
mejor oportunidad que se ha
presentado en siglos para reflexionar
sobre esta cuestin, y descubrir en
qu consiste verdaderamente vivir
bien.
-
12
Trabajo grupal
Vea el video: La historia de las cosas
www.youtube.com/watch?v=ykfp1WvVqAY
y resuelve el siguiente cuestionario:
1. Annie dice no es posible operar un sistema lineal
indefinidamente en un
planeta finito. Qu significa esto para el futuro
de nuestros pases?
2. Dnde ests situado/a t en este sistema de
flujo de materiales?
3. Explique en qu consiste la obsolescencia
programada y la obsolescencia percibida y brinde
un ejemplo de cada una.
4. En qu consiste la externalizacin de costos y
a quien perjudica, segn Annie Leonard?
5. Porqu segn Annie Leonard reciclar no
resuelve el problema de fondo?
6. Es viable seguir con la actitud consumista que ha surgido con
el
capitalismo?
