2
Estimado Pedro Avendaño. Vicerrector Extensión, Comunicación y Relaciones internacionales Universidad del Mar [email protected] + 56 32 2999000 Anexo 5152 Santiago, 14 de febrero de 2011 Ref: Políticas de promoción cultural pseudocientífica. Respecto de su respuesta entregada el 24 de enero del presente acerca de nuestro "llamado de atención" por el auspicio que vuestra Universidad del Mar otorgó al evento de Juan Andrés Salfate, me permito expresar lo siguiente: Compartimos con Ud. la valoración por la Libertad de Expresión, derecho que no le ha sido vulnerado al Sr. Salfate sino que, al contrario, ha gozado de él con particular regocijo al contar con espacios televisivos y auspicios universitarios para ejercerlo. Si relee atentamente el cuarto párrafo de nuestra misiva inicial, podrá constatar que nunca sugerimos silenciarle, sino que hicimos un llamado a ser explícitos respecto del apoyo u omisión de apoyo a las ideas proclamadas por aquel personaje en instancias que la Universidad aparece como auspiciadora. Su respuesta no abordó nuestra tesis principal y cae en la falacia coloquialmente denominada) "del espantapájaros" al pretender adosarnos el argumento de que sólo las ideas racionales debiesen tener derecho a ser expresadas, cosa que nunca expresamos ni pretendimos. Este evento de carácter pseudocientífico está contando con el auspicio de la Universidad del Mar, así constatado por la presencia de su logo en la publicidad, a pesar de que su expositor es pública y abiertamente reiterativo en afirmar como ciertas cuanta variedad existe de supersticiones, pseudociencias y campañas anti-científicas, además de conspiraciones de todo orden y contacto con seres sobrenaturales. Considerando que nos encontramos en período de postulaciones por matrículas, será de particular interés del potencial alumnado el estar al tanto de los criterios imperantes en su Universidad para la promoción de la educación, la cultura y el pensamiento crítico, en aras de los resultados profesionales que ilusionadamente esperarán obtener futuro. Así, nuestros futuros estudiantes, a diferencia de Galileo, podrán ahorrarse el ser víctimas de tal "vergonzante especulación", pudiendo terminar descubriend o con pavor ese mundo tras la aparente maravilla. También nos interesa su "sagrado" derecho a escoger, aprovechando que todavía están a tiempo, pero ahora con más i nformación a su disposición.

Contrarrespuesta al Vicerrector de la Universidad del Mar

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Contrarrespuesta al Vicerrector de la Universidad del Mar

8/7/2019 Contrarrespuesta al Vicerrector de la Universidad del Mar

http://slidepdf.com/reader/full/contrarrespuesta-al-vicerrector-de-la-universidad-del-mar 1/2

Estimado Pedro Avendaño.Vicerrector Extensión, Comunicación y Relaciones internacionalesUniversidad del Mar [email protected]

+ 56 32 2999000 Anexo 5152

Santiago, 14 de febrero de 2011

Ref: Políticas de promoción cultural pseudocientífica.

Respecto de su respuesta entregada el 24 de enero del presente acerca denuestro "llamado de atención" por el auspicio que vuestra Universidad del Mar 

otorgó al evento de Juan Andrés Salfate, me permito expresar lo siguiente:

Compartimos con Ud. la valoración por la Libertad de Expresión, derecho queno le ha sido vulnerado al Sr. Salfate sino que, al contrario, ha gozado de élcon particular regocijo al contar con espacios televisivos y auspiciosuniversitarios para ejercerlo.

Si relee atentamente el cuarto párrafo de nuestra misiva inicial, podrá constatar que nunca sugerimos silenciarle, sino que hicimos un llamado a ser explícitosrespecto del apoyo u omisión de apoyo a las ideas proclamadas por aquelpersonaje en instancias que la Universidad aparece como auspiciadora.

Su respuesta no abordó nuestra tesis principal y cae en la falaciacoloquialmente denominada) "del espantapájaros" al pretender adosarnos elargumento de que sólo las ideas racionales debiesen tener derecho a ser expresadas, cosa que nunca expresamos ni pretendimos.

Este evento de carácter pseudocientífico está contando con el auspicio de laUniversidad del Mar, así constatado por la presencia de su logo en lapublicidad, a pesar de que su expositor es pública y abiertamente reiterativo enafirmar como ciertas cuanta variedad existe de supersticiones, pseudociencias

y campañas anti-científicas, además de conspiraciones de todo orden ycontacto con seres sobrenaturales.

Considerando que nos encontramos en período de postulaciones por matrículas, será de particular interés del potencial alumnado el estar al tanto delos criterios imperantes en su Universidad para la promoción de la educación,la cultura y el pensamiento crítico, en aras de los resultados profesionales queilusionadamente esperarán obtener futuro. Así, nuestros futuros estudiantes, adiferencia de Galileo, podrán ahorrarse el ser víctimas de tal "vergonzanteespeculación", pudiendo terminar descubriendo con pavor ese mundo tras laaparente maravilla. También nos interesa su "sagrado" derecho a escoger,

aprovechando que todavía están a tiempo, pero ahora con más información asu disposición.

Page 2: Contrarrespuesta al Vicerrector de la Universidad del Mar

8/7/2019 Contrarrespuesta al Vicerrector de la Universidad del Mar

http://slidepdf.com/reader/full/contrarrespuesta-al-vicerrector-de-la-universidad-del-mar 2/2

Atte.Ps. Crystian Sánchez, Presidente de la AECH.Asociación Escéptica de Chile