Contribuciones InmortalesDe Mao Tsetung

y

Parte 2: Guerra Revolucionariay Lmea Militar

Mao Tselung se dirige a una reunion con molivo del terccr aniversario de lafundacion dela Universidad-Mililar y Polllica Anli-Japon^sa del Pueblo Chino. en Yenan, 1939.

introduccidit

Esie arliculo es el segurrdo de una serie deartlcuios sobre las contribuciones de Mao Tselung.El primer arliculo de esla serie aparecio enRevblucion de junto, y se refirid a ia Unea deMao para impulsar la revolucion en los paises co-loniales, y en particular a la teoria y eslraiegia dela revolucion de nueva dernocracia. En esearliculo se sedalo que la tinea de Mao sobre lanueva dernocracia "liene mucho que ver con lasoiras grandes contribuciones de Mao Tselung enoCros carnpos, especialmenle respecio a la guerra,ya que Mao lucho por y desarroUd el andlisis co-rrecto de la lucho armada como la forma principalde la revolucion china desde el principio hasta laloma del Poder. " Este segundo arliculo de la serieirata del desarrollo por Mao de la Unea de laguerra popular en China y su aporte general a laUnea mitilar, teoria y estraiegio marxisias.

Bases y Principios Fundamentales deLa Lmea Militar de Mao

A1 formular una linea revolucionaria sobre lalucha armada, y la teoria y estrategia militar marx-istas, Mao resumib y aprendid de las contribuciones y estudios sobre el tema tanto de lideresmarxistas revoiucionarios como de escritores y pen-sadores de oiras epocas, tanto en China como enotros paises. China misma, con sus miles de afios dehistoria y sus repetidos levantamientos de masas yguerras revoiucionarias, es rica en experlencia gue-rrera, tanto en tiempos antiguos como en la epocacomemporanea. Tambidn, en el corto periodo

desde que el proletariado emergib en elpanorama de ia historia, se ha visto envuelto ennumerosos paises en guerras revoiucionarias, aveces junto con otras clases, incluyendo laburguesia, contra el feudalismo, las monarquiasreaccionarias u otras fuerzas ppuestas a! desarrollodel capitalismo. Otras veces el proletariado ha ac-tuado como una fuerza independiente, • luchandoJunto a otras masas oprimidas por la conquista delpoder y el eslablecimiento de un estado de lostrabajadores.

Desde cl principio, los lideres del movimientotrabajador consciente de clase, han prestado considerable atencion a ia cuestion de ia lucha armada y al rol que le corresponde a la violenciarevolucionaria en hacer avanzar la sociedad de unaetapa histOrica a la siguiente, en particular delcapitalismo al socialismo y finalmenie al co-munismo. Marx y Engels observaron ateniamente yescribieron en forma extensa sobre evenioshistoricos tales como la Guerra Civil en los Estados.Unidos. asi tambien sobre otras guerras pro-gresistas en Europa y otras partes. En particular ellossiguieron atentamenie y orientaron el primer levan-.tamiento popular de los trabajadores en Paris,que condujo en 1871 al primer, aiinque fugaz, gobier-no trabajador, la Comuna de Paris. Ellosestablecieron firmemenle el principio basico delmarxismo de quo ia abolieiOn del capitalismo re-quiere, como primer paso, el derrocamiento por lafuerk del estado capilalista y la supre.si6n,igualmente por la fuerza, de la clase capitalism de-rrocada y de los elementos capitalistas, para per-mitir cl avance hacia la sociedad sin clases, el co-munismo.

Engels, en obras tales como su "IntroducdOn' al

libro de Marx La Lucha de Clases en Francia, 1848Hasia 1850, yensu iimoso Anii-Duhring, y tambienVnotros trabajos, resumiO los recientes desarroiios enarmamentos y otros desarroiios tecnicos que dieronorigen a los cambios necesarios en la estrategia ytactica de la guerra moderna. Engels saco las lec-ciones poHticas de esto y su aplicaclOn a lacuestiOn del bvantamlento armado de la clasetrabajadora contra el dominio del capital.

Lenin, al comienzo de la RevoluciOn de 1905 enRusia, a la que mbs tarde llamaria un "ensayo"para la toma exitosa del Poder en 1917, prestO particular atenciOn a la cuestion de tactlcas delucha callejera y de insurreccion' armada quedebian ser desarrolladas para confrontar el Podermilitar del Zar. En su direcciOn hacia la insurreccion victoriosa de 1917 en Rusia, Lenin y Stalin desa-rrollarorl la teoria y prictica marxista con respec-to a ■ la insurrecciOn y a la guerra en un paiscapitalista—a pesar de ser un pals muy alrasado,con condiciones retrOgradas tales comosobrevivencia en gran escala del feudalismo en elcampo. Lenin y Stalin continuaron el desarrollo de lateoria, estrategia y tactica marxistas en unaguerra revolucionaria, Posterior a la victoriosaRevolucion de Octubre de 1917 sobrevino unaguerra civil. En esta guerra los trabajadores ycampesinos rusos, bajo la direccion del PartidoBolshevique de Lenin y de Stalin, derrotaron nosolo a los capitalistas y terratenientes rusos, sinotambien a los caiorce paises reaccionarios que inter-vinieron al lado de la contrarrevolucibn.

Y por supuesto, en la Segunda Guerra Mundial, enesa gran guerra patribtica que los "sovleticos cmpren-dierbn hasta compJetar la derrotar de los nazisalemanes, Stalin condujo brillantemente al Ejercito

•■ccton 2^P*glna 2 REVOLUCION Julio 1978

Rojo y al pueblo sovietico en su conjunlo en una&uerra revolucionaria para derrotar ta invasibn y laagresion de los nazis, algo que se transformo en elpunio crucial y en el factor decisive que marc6 el co-mienzo de la derroia del eje fascista. En el curso deestos acontecimienios, Stalin hizo grandes contribu-ciohes al movimiento revoiucionario internacional y ala estrategia y tactica comunista sobre la guerra y suaplicacidn concreta.

Primera Linea Marxists Mililar Comprenstva

Sin embargo, fue Mao Tsetung el primero entre losgrandes lideres marxistas en desarroilar de formacomprensiva y completa una linea mililar y sistemade pensamiento sobre asuntos militares siguiendo elmetodo marxista. Duranie mas de veinte afios MaoTsetung condujo al Partido Comunista de China y alpueblo chino y a las fuerzas armadas bajo la direc-cion del Partido Comunista, desarrollando unaguerra revolucionaria contra los terraienientes, contrael regimen reaccionario de Chiang Kai-shek, luego enel frentc unido contra el Jap6n, y finalmente en laguerra -de liberacion contra Chiang Kai-shek y susamos norteamericanos, que culmino con laliberacion de China en 1949.

La contribucion de Mao al enfoque marxlsta-leninista de ta guerra estuvo intimamante relacionadacon el caracter de la revolucion china. Tal comosenalado en el articulo del mes pasado sobre las con-tribuciones de Mao, en China desde el comienzo larevolucion armada estuvo luchando en contra de lacontrarrevolucion armada. Y esto fue al mismo tiem-po un aspecto especifico y una ventaja especifica dela revolucion china.

En otras palabras, tal como Mao lo sefialb y defen-dio, la guerra fue la forma principal de lucha revolucionaria en China. Esta fue una verdad que Maoestablecio como un principio basico del Partidosolo a traves de una lucha sin cuarlel contra los opor-tunistas de derecha dentro del Partido, en las primerasetapas de la revolucidn china. Dirigiendo la lucha armada a traves de las distintas etapas de la revolucidn,Mao desarrollo de manera comprensiva su lineamarxista mililar y su estrategia y sistema de pensamiento sobre asuntos militares, lo que llevo a larevolucion china a la victoria completa. Como el pro-pio Mao lo diria mas adelante tanto para el comopara el Partido Comunista y el pueblo chino a quiendirigia, era una cuesiion de aprender el arte de laguerra a traves de hacer la guerra.

Almismo tiempo, como fue seAalado anteriormente,Mao estudio y aprendib las ricas lecciones sobreasuntos militares, especialmente las guerras pro-gresistas en China y en otros paises, y el pensamientoy analisis de los lideres revolucionarios y par-ticularmenie de los lideres marxistas sobre la guerra.Mas aiin, Mao aplico brillantemente el materialismodialwtico a la cuestion de la guerra y al desarrollo dela estrategia revolucionaria para la guerra en China atraves de las distintas etapas de la revolucion china.Los escritos militares de Mao son. por lo tanto, un ricotesoro no solo del pensamiento marxista sobre lacuestion de la guerra, sino tambien de la aplicacionde principios basicos del marxismo, en particular ladialectica materiaiista.

La linea militar de Mao esta enraizada en el hechofundamental de que ta guerra revolucionaria dependede las masas del pueblo y puede lograr el exito solosobre a base de gozar del apoyo popular y de incluiractivamente al pueblo en la lucha contra las fuerzascontrarrevolucionarias. En otras palabras, como lo di-jo Mao, la guerra popular es la guerra de las masas.Esto tiene aplicaciones importanles no solo enpaises como China sino que se aplica universaimeniea la lucha revolucionaria en todos los paises. Si bienes cierio que las tesis militares desarroliadas por Maotienen reievancia e importancia especifica en paisescomo China duranie el periodo de la revolucidn deDueva democracia, esto es, paises coloniales osemicoloniales (neocoloniales) y paises semifeudales,los principios basicos de la linea militar de Maolienen aplicacion general a la guerra revolucionariaen todos los paises.

D«de el comienzo, a traves del curso de larevolucion. Mao forjo, luchd y desarrollo con mayorprofundidad algunos de estos principios basicos. Granimportancia entre 6stos tiene el principio de que el Pat:tido debe dirigir al fusil, y no a la inversa. En otraspalabras, e! Partido debe dirigir las fuerzas armadasrevolucionarias y la lucha armada, y al ejercito nuncase le debe permitir llegar a ser la fuerza politica quedirige la revolucidn o una fuerza independiente de ladireccidn politica del Partido. Y, junto con dsto, elprincipio de que es la gente, y no las armas que decideen la guerra, verdad fundamental por la cual Maoluchd, defendiendola y desarroliandola en oposicidn aloportunismo de los viejos y los nuevos revisionistas,.desde Bernstein hasta Kautsky y Jrushov y a los revisionistas tipo Jrushov dentro de China misma.

Aim mds, Mao desarrolld la idea bdsica que seaplica a lodas las naciones oprimidas y en todos lospaises socialistas sujetos a agresion imperialista, in-cluso a todas las fuerzas armadas revolucionarias quecomienzan pequeftas y/o debiies en oposicidn a suadversario—la' idea de comenzar primero por unadefensiva estrategica. desarrollando la guerra demanera de prepararse, para pasar finalmente a la ofen-.siva estrategica y sobre esta base continuar la guerrahasta la victoria.

Al desarroilar su pensamiento sobre la guerrarevolucionaria, Mao se basd en el andlisis marxista

fundamental sobre la cuestidn de la guerra, analisisque el reafirmd energicamente. For ejemplo, en "Pro-blemas Estrat^gicos de la Guerra Revolucionaria deChina," escrito en diciembre de 1936, Mao sehald que

"La guerra, que ha existido desde la aparicidnde la propiedad privada y las clases, es la formamas aJta de lucha para resclver las contradic-ciones entre clases, naciones, Estados o grupospoHticos, cuando estas contradicciones hanllegado a una determinada etapa de su desarrollo." (Obras Escogidas. Tomo I, pagina 194)

Mao dejo en claro que el proposito del proleiariadoal librar una guerra es el de derrotar al imperialismo yla reaccion hacer avanzar la sociedad hacia la etapa delcomunismo, donde la guerra sera finalmenteeliminada con la eliminacion de las clases. El mostrovividamente que es necesario hacer la guerra parapoder terminar eon la guerra; tal como el lo pusograficamente, para poder librarse del fusil es necesarioempurtar el fusil. Esta es una fuerte refutacion a losrevisionistas y a otras basuras burguesas que pregonanta pasividad y el pacifismo a las masas para poderprepararlas para la matanza a manos de los reac-cionarios y para refrenar la lucha revolucionaria.

Aun mas, en "Problemas de la Guerra y de laEstrategia," escrito en noviembre de 1938, Mao ex-plicaba que

"La tarea central y la forma mas alta de todarevolucion es la loma del Poder por medio de lalucha armada, es decir, la solucidn del problemapor medio de la guerra. Este revoiucionario principio marxista-leninista tiene validez universal,tanto en China como en los demas paises."(Obras Escogidas, Tomo 11, pagina 225)

Mao ahade de inmediato "Si bien es cierto este principio permanece invariable, su aplicacion por el partido del proletariado encuentra diversos caminos, deacuerdo a las diversas condiciones." (ibid.) Lo mismoque sobre otras cuestiones, respecto a la teoria militarmarxista para la guerra revolucionaria, Mao analizabaconcretamente las condiciones concretas,. combatiatanto at dogmatismo como al revisionismo y sobre estabase desarroliaba la linea militar correcta en oposiciona las diversas lineas militares oportunistas.

La linea militar correcta para la revolucibnchina se baso en el analisis correcto de lasociedad china y en el caracter de la revolucidnchina en general, resultado de la naturalezasemifeudal, semicolonial de China. Fue sobre estabase que Mao desarrolld su estrategia deestablecer bases de apoyo en el campo, Ubrandouna "guerra proloTigada para rodear las ciudadesdesde el campo y nnalmenie capturar las ciudadesy ganar el Poder politico a lo largo de todo elpais, camino correcto por el que Mao condujo alpueblo chino duranie el desarrollo de la exitosalucha revolucionaria en China.

Bases de Apoyo Revolucionarias

En las primeras etapas de la revolucidn china,Mao propuso y defendid la tesis de porque el-Poder politico rojo podia existir en China,' estoes, porque era posible establecer zonas de baseliberadas y usarlas precisamente como base deapoyo para iibrar la guerra revolucionaria. En llevara cabo esto Mao dirigid no solo en teoria sinotambien en la practica. En 1927 Mao condujo el Alza-miento de la Cosecha Otoflal, de donde surgieronlas fuerzas armadas que despues establecieron laprimera base de apoyo revolucionaria en China, enlas Montaftas Chingkang. La linea basica deestablecer bases de apoyo como el fundament©para librar la guerra revolucionaria era en si mismauna aplicacidn briliante de la dialecticamateriaiista marxista, y proporciond los medicspara transformar la debiiidad y el atraso de Chinaen la fortaleza de la lucha revolucionaria. Maosehald que no solo esiaba China sujeta a laagresidn y dominacidn imperialista, sine queademas varias potencias imperialistas estabancompetiendo para controlar China, y que las diversas fuerzas reaccionarias en China estabanaiineadas Junto con los lacayos de estos paises imperialistas. For lo tanto las fuerzas reaccionariasestaban divididas. Mds aiiin, Mao seftald que enla mayor pane del campo en China existia una"economia agricola local (no una economiacapitalista unificada)" y esto proporcionaba la baseecondmica para que ciertas areas de baserelativamente auto-suficientes pudieran existir.(Vease "iPor Que Puede Existir el Poder Rojo enChina," Obras Escogidas, Tomo I, pagina 65) Desdeel comienzo, Mao destacd el hecho de que lalucha armada en China debe integrarse con larevolucidn agraria y que tambien estabageneralmente vinculada a la revolucidndemocrfitica en China. El enfaiizd que

"Las zonas de China donde el Poder rojo hasurgido primero y ha podido subsistir por largotiempo, no son aquellas que quedaron almargen de la revolucidndemocratica. . .donde las masas de obreros,campesinos y soldados se levantaron con granimpetu en el curso de la revolucidndemocritico-burguesa de 1926 y 1927." (Ibid..pagina 66)

Mao seAald que la existencia y sobrevivencia deestas bases de apoyo era un fendmino nuncaantes conocido en la historia del mundo, y el con-sistentemente apuntd las razones materiales ypolilicas por las cuales tales bases de apoyopodian existir y aim expandirse en el transcursode la lucha revolucionaria. Sobre esto Mao tuvo queiibrar una fiera batalla ideoldgica contra los impa-cienies en el Partido Comunista de China quequerian organizar enormes alaques a lasciudades, en vez de establecer bases de apoyo, yque querian, adem^is, intentar de inmediatoapoderarase del Poder en todo el pais. Pero,aun mas, Mao tuvo que luchar contra elpesimismo y el oportunismo de derecha, incluyendoel oportunismo de Lin Piao aiin en esta inicialetapa de la revolucidn china, hacia el final de losaftos veinte. Los oportunistas estaban planteando lapregunta, "iCuanto tiempo podremos mantenerflameando la bandera roja?," de este mode po-niendo en duda ta estrategia de establecer basesde apoyo y de sostener una guerra prolongada.Tales personas, negando el hecho de que un augerevoiucionario era inminente en el pais, y dejAn-dose deprimir por tropiezos y dificultades tem-porales, preferian inclinarse hacia acciones guer-rilieras sin coordinacidn y proponian actuar comobandas de rebeldes errantes. Mao sefiaid que esteenfoque iba a producir el aislamiento de las fuerzasrevolucionarias y del ejercito revoiucionario respecto de las masas, y por lo tanto estaba condenado a!fracaso. Al refutar tales proposiciones Mao enfatizoque "surgira pronto una auge revoiucionario" atraves de todo el pais, y, respondiendoespecificadamente a la pregunta de que queriadecir por "pronto" Mao contesto con una frasepoetica que ahora es famosa:

"Sin embargo, cuando digo* que surgir(ipronto un auge revoiucionario en China, deningiin mode me refiero a algo que, segiindicen algunos, 'tiene la posibilidad de surgir,'algo ilusorio, inalcanzable y absolutamentedesprovisto de signincado pr^clico. El augerevoiucionario es como un barco en el mar, delcual se divisa ya desde la costa la punta delmiistil; es como el sol naciente, cuyos rayosluminosos se ven a lo lejos en el Oriente desdela cumbre de una alia montaha; es como unacriatura que va a nacer y se agita impacienteen el vientre de la madre." ("Una Sola ChispaPuede Incendiar la Pradera," Obras Escogidas,Tomo 1, p^ginas 136-137)

El establecimiento de bases de apoyo con-scituyO, desde iuego, no un fin en sin mismo, sinoun medic y el punto de partida para desarroilar laguerra revolucionaria. Era una cuestion deestablecer el poder politico de las masas a travesde ta lucha armada y luego usar esto como area deapoyo y retaguardia para confrontar al enemigo enuna guerra revolucionaria. Aqui, una vez m^s, elrol y la lucha de las masas eran decisivos. Alestablecer la primera base de apoyo en lasMontaftas Chingkang, para en 1927, Mao escogi6 unarea donde la lucha de masas se habia desar-rollado hasta un nivel bastante alto, y este fue elfactor mas decisive no solo para establecer, sinotambien para ser capaz de mantener un regimenindependiente, una zona liberada. Con este comopunto de partida, Mao dirigid no solo la for-mulacion sino tambien la aplicacidn de

"la politica... .[de] crear bases de apoyo,establecer el Poder la manera sistematica,realizar en profundidad la revolucidn agraria,engrosar las fuerzas armadas popularessiguiendo el proceso de formar primerodesiacamentos • cantonales de guardias rojos,luego territoriales, despuds distritaies,posteriormente fuerzas locales del Ejercito Rojo y, por ultimo, un Ejercito Rojo regular, y extender el Poder a mode de oleadas, etc.Solo asi se puede infundir fe a las masasrevolucionarias de todo el pais, tal como lohace la Unidn Sovidtica respecto al mundoentero. Sdlo asi se puede ocasionar inmen-sas dificultades a las clases dominantes reaccionarias, sacudir sus cimientos y precipitar sudesintegracidn interna. Y sdlo asi se puedecrear efectivamente un Ejercito Rojo, que ser-vir4 de instrumento principal para la granrevolucidn venidera. En una palabra, sdloasi se puede promover el auge de larevolucidn^" (Ibid., pdgina 126)

De este modo se construyd el ejdrcito de lostrabajadores y campesinos y se desarrolld la luchaarmada contra las fuerzas contrarrevolucionarias dcChiang Kai-shek. Desde ei comienzo, Mao habiaplanteado algunos principios basicos que iban aconstituir el fundamento de su linea militar. Maoconcentrd las numerosas complejidades de laguerra en la formuiacidn del principio b^sico deque en la guerra lo fundamental es "preservarscuno mismo y destruir al enemigo." Por otra parte dlapUcd la dialectica materiaiista no sdlo parademostrar cdmo, sobre todo, destruir al enemigoes el aspecto principal, sino que cdmo, partiendode un entendimiento de este principio bSsico,pueden desarrollarse una serie completa de lineasestratdgicas y ticticas, y tambidn algunos metodos

pariicuiares para libcar la guerra cn las condicioncsconcreias de la revolucipn china en cada una desus etapas, conduciendo finalmente a la triunfantetoma del Peder por lodo ei pals.Mao enfatizo el hecho de que al iibrar batallas y

fanzar aiaques ;>obre ei enemigo, era necesarioconcenirar las fuerzas del ejercito rcvolucionario,mieniras que para poder desarrollar y expandir lalucha revolucionaria emre las masas, era correctodispersar las Fuerzas armadas de la rcvoiucidn.Ambos aspectos eran importantes, puesto que amenos que las masas se hubieran rebelado, y amenos que la lucha armada se hubiera integradocon la lucha revolucionaria de las masas, en particular con la revolucion agraria en el campo, en-lonces, a pesar del heroismo, y aun a pesar de lastacticas inteligentes de combate, el Ejercito Rojodegcneraria en bandidismo y caudiliismo.Careceria asi de una base politica yeconomiea para desarrollar la guerra revolucionaria. Por otra pane, a menos que el ejercitorevolucionario adopiara y pusiera en practica conexito estrategias y tacticas militates correctas, y enparticular ei principio de concentrar sus fuerzas, reu-niendo una fuerza superior en cualquier batalla contra el enemigo, entonces iba a set incapaz desostener las bases de apoyo que habiaestablecido, y de agitar y movilizar a las masas enla lucha revolucionaria, de construir las fuerzas armadas de la revolucion y de expandir la guerrarevolucionaria graduaimente.

"Las tacticas que hemos extraido de lalucha durante los ultimos ires afios son

realmente disiintas de lodas las otras tac

ticas, antiguas o modernas, chinas o exiran-Jeras. Gracias a nuestras tacticas. lamovilizacion de las masas para la lucha serealiza en una cscala siempre creciente, yningiin enemigo, por poderoso que sea,podra haberselas con nosotros. Las nuestrasson tacticas guerrilleras, que consisien prin-cipalmente en los siguientes puntos:

'Dividir las fuerzas para movilizar a las masas-,y concenirarlas para hacer frente al enemigo.'

'Cuando el enemigo avanza, retrocedemos:cuando acampa, lo hostigamos; cuando sefaiiga, lo atacamos; cuando se retira, - loperseguimos.'•Para ampliar las bases de apoyo esiables,

adopiamos la laciica de avanzar enoVeadas. Cuando nos persigue un enemigopoderoso, adoptamos la tactica de darrodeos."

'Movilizar a la mayor cantidad de masas en. cl menor liempo posibie > con ic«.- me>or«s

metodos a nue.stro alcance.'

Estas tacticas son como manejar una red:debemos ser capaces de lenderia o recogerlaen cualquier momenlo. La tendemos paraganarnos a las masas, y la recogemos parahacer frente al enemigo. Tales son las tacticasde que nos hemos servido durante los ultimos[res ailos." (Ibid., paginas 132-133)

De importancia especial fue lo que liego a serdenominado ','La fdrmula de los dieciseiscaricteres:" "Cuando el enemigo avanza,retrocedemos; cuando acampa. lo hostigamos;cuando se faiiga, lo atacamos; cuando se retira, loperseguimos." Algunos afios mas tarde, Maoapunto,

"Esta formula incluia los principios fun-damentales para la lucha contra la.s campaf)a.sde 'cerco y aniquilamiento.' Comprendia lasdos eiapa.s; Ja defensiva esirategica y la ofen-siva esirategica, y, en la defensiva, comprendia las dos Fases; la retirada esirategica y laconiraofensiva estrategica. Lo que vinodespues no fue mas que un desarrollo de esaformula." (Obras Escogidas. Tomo 1, pagina230)

A traves del desarrollo y aplicacion de esios principios Mao condujo las fuerzas armadas revolu-cionarias a derrotar cuatro campaflas sucesivas de"cerco y aniquilamiento" ianzadas por Chiang Kai-shek en un intento de acabar con las fuerzas armadas revolucionarias y las bases de apoyo. Sinembargo, durante lodo este periodo, hubo fuerteoposicion e interferencia deniro del mismo PartidoComunista proveniente de varias lineas "izquier-distas" oportunistas.La mas perjudicial de estas lineas fuc el opor-

tunismo izquierdista de Wang Ming, quien iba mistarde a virar abiertamenie hacia un oportunismo ycapitulacionismo derechista durante la guerra anti-japoncsa y del frente unido en contra del Japon,

Combatiendo Lineas Oportunistas

En este periodo, en los comienzos de la decadade 1930, la linea oportunista "izquierdista" de WangMing en relacion a los asuntos militares subestimoal enemigo e insistio en la estrategia de atacargrandes ciudades, en oposicion a la linea correc-ta de establecer y vincular las bases de apoyo yatraer al enemigo para que penetre profun-damente con el objeto de golpearlo, concentrarfuerzas superiores en ciertas batallas y aniquilar sustropas, y de esta manera pasar a traves del cerco y

en esta especlfica campaila pasar de la defensivaa la ofensiva. Debido a la interferencia y sabotajede esta linea oportunista "izquierdista," cl PartidoComunista chino y el ejercito revolucionario bajo sulideraio fueron finalmente incapaces de derrotar laquinta campaha de "cerco y aniquilamiento" lan-zada por Chiang Kai-shek en contra de ellos, yfueron forzados, en 1934 a abandonar la base deapoyo central en el Sur. Mao Tsetung, sintetizandoestos acontecimienfos, condujo al Ejercito Rojo delPartido Comunista chino a emprender lo que llegoa ser un evento historico sin precedente, la GranMarcha. Por dos afios, luchando un promedio demas de una batalla diaria y atravesando variesmiles de millas, el Ejercito Rojo fue finalmentecapaz de romper el cerco de las fuerzas de Chiang

, Kai-shek y avanzar hacia el Noroeste, establecien-do alii bases dc apoyo. El avance hacia elNoroeste no fue simplemente una cuestion deluchar por romper el cerco y evitar la supresion y elaniquilamiento por pane de las fuerzas de ChiangKai-shek sino que estuvo directamente vinculado ala cuestion de las operadones militares en laguerra en contra de los japoneses, quienes habianinva:dido e! Noroeste de China y se estabanpreparando para avanzar sobre el resto de China.En enero de 1935 hubo un cambio decisivo en la

historia del Partido Comunista de China y en larevolucion china. Una reunion ampliada del Politburo del Comite Central del Partido tomo lugar, enla cual la linea militar de Mao Tsetung fue afir-mada en contra de la linea oportunista de WangMing y otros y el lideraio de Mao en el Partido Comunista de China y en el Ejercito Rojo fue confirmado.Esto sento la base para conducir de forma correc-,ta la lucha armada en contra del Japon, lo que seestaba convirtiendo en-la necesidad urgente de lajucha revolucionaria de esa epoca.

En el forialecimiento del lideraio y la linearevolucionaria de Mao en relacion a la lucha ar

mada y dentro del Partido Comunista de China unaaguda lucha debio librarse en contra de la tenden-cia a la retirada y divisionismo de Chang Kuo-tao,quien intento establecer un cornice central falsooponiendose al lideraio de Mao y rehuso unir susfuerzas armadas con las que estaban bajo la direc-cion dc Mao en la lucha en contra del Japon.Considerando el Fcnomeno lemporario y superficial de que el Partido Comunista y el Ejercito Rojobajo su lideraio habian perdido gran parte de susfuerzas a traves del desarrollo de la Gran Marcha, yactuando a la manera de un caudillo tratando de

conquistar territorio para si mismo, Chang Kuo-Taoinsistio en reiirarse de la tarea de establecer bases

de apoyo para operadones militares en contra delo.s ■agresOT^s japoneses. Mao, oponiendose a- esto,insistid en que era a traves del establecimiento deestas bases y del desarrollo de la guerra en contradel Japon, y la movilizacidn y el Icvantamienioentusiasta de las masas en esta lucha, que el PartidoComunista chino y las fuerzas armadas revolucionarias podrian crecer y llegar a ser masfueries.

A traves de esta lucha Chang Kuo-tao fue der-rotado y poco despues se unio a los reaccionariosde! Kuomitang.

Durante el curso de la Gran Marcha, teniendopresente- ei objetivo de establecer bases de apoyo'para la lucha contra el Japdn, y tambien el objetivo inmediato de atrave.sar y derrotar el cerco deChiang Kai-shek, Mao brillantemente aplicoestrategia militar. En.particular el condujo a las fuerzas armadas revolucionarias a ganar la iniciativa yejercer flexibilidad bajo circunstancias ex-

Seecioif^-A-Paginv^Stremadamente dificiles. Mao seflal6 en susescritos militares que la cuestion de iniciativaestaba estrechamente relacionada con la cuestionde superioridad, y fue el caso que durante la GranMarcha, las fuerzas reaccionarias de Chiang Kai-shek disfrutaron de superioridad estrategica enterminos de nijmero y entrenamienio y tambiende armamentos. Pero tomando en cuenta yaplicando el materialismo dialcctico junto con principios especificos de estrategia militar, Mao condujo las fuerzas armadas revolucionarias a establecersuperioridad tactica en ciertas batallas y a coger lainiciativa taclicamenie dentro de la situacidndonde ei enemigo esirategicamente teniasuperioridad. Al mismo' tiempo, Mao tambienmanejo correctamente la relacidn diaiectica en-tre la direccion principal y secundaria, esto es, condujo al Ejercito Rojo a cambiar tacticamente sudireccion a fin de Iibrar las batallas en las circunstancias mas favorables, para ser capaz de lan-zar ataques supresivos al enemigo, manteniendo almismo tiempo la direccion principal de avancehacia el None, con el objeto de desarrollar la guerra

.contra la agresion japonesa."Problemas Estrategicos de la Guerra Revolu

cionaria de China" escrita'por Mao en diciembre de1936, saca el balance de la experiencia de |a guerrarevolucionaria en China bajo el liderato del PartidoComunista de China hasta cse punto y plantea lasbases para hacer la guerra de resisiencia a laagresion japonesa. En esta obra, Mao reafirmd elprincipio fundamental por el cual el habia luchadoy que ya habia establecido en sus obrasanteriores, tales como, "La lucha en las MontahasChingkang" en noviembre de 1928, y "Sobre la Rec-tificacion de Ideas Erroneas en ei Partido " escritoen diciembre de 1929—el principio de que el Partidodebe guiar al ejercito y la lucha armada y de que lalucha revolucionaria debe tener el lideraioideologico y politico del proletariado.

En "Problemas Estrategicos de la Guerra Revolucionaria de China" Mao enfaliza que: "Per con-siguiente, en la epoca en que el proletariado haaparecido en el escenario politico, la respon-sabiiidad de dir-igir la guerra revolucionaria en elpais le incumbe nece-sariamente al Partido Comunista de China."(O/Jws Escogidas. Tomo I, pagina207) Esto fue escrito para combatir varias tendenciaserroneas dentro del Partido Comunista de China yen particular en contra de varias formas dedogmatismo y pcnsamiento mecanico, ya sea elconsiderar como suficiente el estudio y la compren-sidn de las leyes de la guerra en general, sin dLslin-cidn entre guerras reaccionarias y guerras pro-gresisias o revolucionarias; o copiarmecanicamente la "experiencia de la Guerra Civilen Rusia que condujo al establecimiento dc laUnion Sovieiica; o considerar la experiencia delinicial Partido Comunista de China cuando estabatodavia dentro del Kuomlntang, como la unicaexperiencia valida o lamas valiosa, negando lasricas lecciones de la guerra revolucionaria de losdiez aftos en contra de las fuerzas reaccionarias deChiang Kai-shek que siguieron a! rompimiento de laalianza con el Kuomintang despues del golpe deestado de Chiang en 1927.

Respondiendo a esto, Mao sehala que las leyes dela guerra, las leyes de la guerra revolucionaria y, lasleyes de la guerra revolucionaria china eran todostemas que. requerian esrtrdio, analisis ysolucion, y. que si bien existen ciertos principiosbasicos para hacer la guerra en general, la guerrarevolucionaria en particular, y. especificadamentela guerra revolucionaria de Chinal era necesario

Mao estudia un mapa mililar en la Provincia de SItensi Noriefla en 1947 cuando estabadirigiendo la guerra de liberacidn.

Sltiiun 2~PiglfMi 4

cnttinuar aplicando an^lisis concrete a las condi-doiMS concretas y continuar desarrollando laetntcgia militar correcta. Por una parte. la lineade bacer la guerra revolucionaria debia. perBpiwsto, estar de acuerdo con el aniilisis del'caebcter de la revolucion china en general y de lacasqn particular de resistencia en contra delJf^R, y «ta lucha deberia ser coherente conma linea politica correcta en general. Pero tam-bi^n era necesario estudiar y desarrollar lineasespecificas y politicas sobre el arte de hacer laguerra en si.Como Mao e.\plic6, "Nuestra guerra revolu-

donaria ha demostrado que no solo necesiiamosma jusia linea politica marxista, sino tambi^nBoa correcta linea militar marxista." (/d/c/.,p^gina209)

Revisando la experiencia de diez ahos de guerraen contra del Kuomintang, Mao sehald que unrasgo distintivo de la revolucion china y de laguerra revolucionaria en China es que China era unpais muy grande y que esto proporciono a lasfuerzas revolucionarias espacio para maniobrar.En segundo lugar, con relacion a la guerra contra las

fuerzas reaccionarias de Chiang Kai-shek, habia sidonecesario tomar en cuema la caracteristica importantede que el enemigo era grande y poderoso, mientrasque, en los comienzos de la guerra, las fuerzas revolucionarias y el Ejercito Rojo eran pequeflas y debiles.A1 mismo tiempo, mostrando la interpenetracidn y elvinculo entre las cuestiones politicas y miiitares, Maosehald que una caracteristica importante de la lucha encontra del Kuomintang, fue que el Partido Comunistafirmemente apoyo y ilevo adelante la revolucion agraria,mientras que el Kuomintang se opuso a la revolucionagraria y por lo tanto carecio dei apoyo campesino, elcuai el Partido Comunista fue capaz de movilizarcomo la fuerza principal de ta revolucion y el principalapoyo para la guerra revolucionaria.Resumiendo todos estos punto.s, Mao mostro que

debido al gran territorio y espacio para maniobrar enChina y al liderato del Partido Comunista y su in-tegracion de la revolucion agraria con la lucha armada, fue posible para el Ejercito Rojo crecer y even-tualmente derrotar ai enemigo. Por otra pane el en-fatizo que debido aJ hecho de que at comienzo elenemigo era mas grande y poderoso mientras que elEjercito Rojo era mas pequefto y debil, era imposiblederrotar rapidamente al enemigo y por io tanto laguerra revolucionaria en China necesariamente tendriaon cariicter prolongado. El proposito de Mao alresumir y analizar estas importantes caracteristicas nofue solamente armar a los miembros del Partido y a lasmasas con un entendimiento correcto de la lineamilitar en general sino, lambien, esiablecer las basespara hacer la guerra de resistencia en contra del Jap6n.Como 61 lo seftalo, "La guerra revolucionaria deChina, que comenzo en 1924, ha pasado ya por dosetapas: la etapa de 1924-1927 y la de 1927-1936; lasiguiente etapa ser4 la de la guerra revolucionaria na-donal contra el Japon." (/iud-.pagina 206)

Las lecciones que habian sido aprendidas al costo degran sacrificio y pagadas con sangre tendrian que seraplicadas concretamente a la lucha actual en contra delos agresores japoneses.

Ofensiva y Defensiva

Ciertas caracteristicas especificas de la guerra encontra del Kuomintang quizes no corresponderian-lotalmente a la guerra contra el Japon. Por ejempio, aleorto plazo duranie la guerra en contra del Kuomintang, el enemigo, las fuerzas de Chiang Kai-shek,lenian una gran poblacion de la cual reclutar o llevarsus tropas; mientras en la guerra en contra de laagresion japonesa, era la nacion china la que tenia unagran poblacion de la cuai reclutar sus tropas mientrasel Japon no era capaz de sosiener un ejercito de lasmismas proporciones. Sin embargo, los principiosb4sicos de la guerra revolucionaria que habian sidoforjados en el transcurso de la lucha en contra delKuomintarig debian ser aplicados ahora para librar laguerra revolucionaria en contra del Jap6n.Y esto era cierto para casi todas las caracteristicas

especificas de la guerra revolucionaria en contra delKuomintang. Por ejempio, uno de los factores mas importantes que Mao seftal6, resumiendo la lucha encontra de las campafias de cerco y aniquilamiento eraque en estas batallas,"Se emplean las dos formas decombate, la ofensiva y la defensiva, y en esto no haydiferencia con ninguna otra guerra, antigua o moder-na, de China o del extranjero. Pero el rasgo peculiar dela guerra civil de China es la alternacidn repelida deestas dos formas durante un largo periodo."(/&/r/..pagina 216)

Al mismo tiempo, Mao enfatiz6 ia importanciaespecial de la defensiva estrategica en la guerra revolucionaria. Hizo destacar que "En toda guerra justa, ladefensiva no sdio tiene un effecto paralizador sobre loselementos politicamente ajenos a nosotros, sine que.iambi6n puede movilizar a sectores atrasados de lasmasas populates a incorporarse a la guerra."(/6/y.,pagina 224) Apunto que:

"Los especialistas miiitares de aquellos paisesimperialistas mks nuevos y que se desarrollan congran rapidez, es decir, Aiemania y el Jap6n,pregonan activamente las ventajas de la ofensivaestrategica y se opcnen a la defensiva estrategica.Tal concepcion es absoiutamente inadecuadapara la guerra revolucionaria de China. Estosespecialistas militare.s sefialan que una seria

REVOLUCION

debilidad de la defensiva es que desmoraliza a lagente en vez de alentarla. Esto se refiere a paisesen que las contradicciones de clase son agudas yen que la guerra beneficia unicamente a las capasgobernanies reaccionarias o inciuso s6lo a losgrupos politicos reaccionarios que estdn en elPoder. Nuestro case es distinto." {Ibid.,pkiinz223)

Y Mao resumid los series errores de aquellos quedentro del Partido Comunista de China insistian enno ceder terrene frente a ataques del enemigo,aquellos que querian combatir al enemigo "al otrolado de las puertas," aquellos que proponiangolpear en dos direcciones, confiando en un^guerra de posiciones y siguiendo ia politica de lan-zar a una pequeha fuerza en contra de una fuerzamucho mas grande, en vez de la politica correcta de concentrar una fuerza mayor contra una fuerza numericamente inferior, para aniquilarla en cual-quier batalla o campaha particular. Tales personasse oponian a la politica absoiutamente correctay necesaria de atraer al enemigo para que penetreprofundamente, rodearlo con las masas, dividir susfuerzas en varias partes y luego aniquiiarlas una auna. Mao apunto que tales argumentos erroneosse esgrimian en oposicidn al "guerrillerismo" peroque ellos conducirian ciertamente a la derrota y noa la victoria, y que, en aquellos lugares dondefueron aplicados, habian cohducido precisamentea la derrota.

Mao afirmo enfaticamente que

"Es indudabte que todas estas teorias ypricticas eran erroneas. Eran subjetivismo.Eran manifestacion, en circunstanciasfavorables, del fanatismo y precipitacionrevolucionarios pequefloburgueses, que, entiempos de adversidad, a medida que lasituacion empeoraba, se transformabansucesivamente en temeridad desesperada,conservatismo y tendencia a la huida. Todoesto era la teoria y la practica de gentes im-pulsivas e ignorantes. No tenia el menorasdmo de marxismo; era antimarxista." (Ibid..pagina 231-232)

Aquellos que sostuvieron tales teoriasequivocadas y oportunisias fueron, de hecho, losresponsabies de la derrota del Ejercito Rojo durantela quinta campaha de "cerco y aniquilamiento" lan-zada por Chiang Kai-shek. Mao apunto que elloshabian argumentado incorrectamente que

"si bien la tactica de atraer al enemigo paraque penetre profundamente habia sido utiten otros tiempos, resultaba iniitii contra laquinta campafta de 'cerco y aniquilamiento,'en que el enemigo recurria a ia guerra deblocaos. Solo podiamos iuchar contra estacampaha mediante el metodo de dividirnuestras fuerzas para la defensa y lanzarembestidas breves y repentinas." (Ibid.,pagina 238)

A! mismo tiempo Mao seflalo que la defensapasiva tambien era equivocada y conduciria alfracaso. Subrayb el punto de que el objeiivo de laguerra defensiva, y de la reiirada estrategica comoparte clave de la guerra defensiva, era en verdadprepararse para avanzar a la contraofensiva. Maoresumid este punto de la manera siguiente:

"La retirada estrategica esta enteramenie" orientada a pasar a ia contraofensiva, y no essino ia primera fase de la defensivaestrategica. El problema decisive de toda laesirategia es si ia victoria puede ser logradaen la fase siguiente, la fase de la contraofensiva." {Ibid., pagina 24!)

Una vez mas Mao enfatiz6 la importanciacrucial de concentrar t^icticamente fuerzassuperiores en una situacion donde el enemigotiene esirai6gicamente un numero superior y tambien superioridad en entrenamlento y armamentos.Esto se capto en la formula: "Estrategia, uno contradiez; tactica, diez contra uno." En otras palabras,en la situacion estrategica donde las fuerzasrevolucionarias estaban todavia superada.senormemente en numero por las fuerzas contrar-revoiucionarias, era necesario en batallas ycampaftas particulares aplicar el principio de concentrar una fuerza abrumadoramente superior paraaniquilar a una seccion numericamente inferior dela fuerza enemiga.Mao tambien se refirio a otra caracteristica im

portante de las operaciones del ejercito revolu-cionario que emana del hecho de que el enemigocontaba con superioridad tecnica, y es que elejercito revolucionario luchaba con lineas de combate flexibles, no fijas. Y a traves del an^lisis de ialinea oportunista que habia conducido a la derrota frente a la" quinta campafia de "cerco y aniquilamiento" de Chiang Kai-shek y que habia for-zado al Partido Comunista de China y al Ejercito Rojo a embarcarse en lo que se transform6 en iaGran Marcha, Mao sefialo, con una aplicacionbrillante de la dialectica, que "Por haber rechazadoerroneamente la guerra de guerrillas y lamoviiidad en pequefla escala, nos embarcamos enuna guerra de guerrillas y una moviiidad de cnorme

JU//0 197B

escala." {Ibid., p6gina 262)Mao insistid en un enfoque dialectico de lo que se

Ilam6 "guerrillerismo." Rechaz6 el "guerrillerismo"en tanto significaba oposicidn a construir un ejdrcitoregular. Al mismo tiempo Mao enfatizo la importanciade la guerra de guerrillas y la defendib en contra deaquellos que denunciaban la guerra de guerrillas como"guerrillerismo." Dijo que el "guerrillerismo" teniados aspectos, y que mientras el ejercito revolucionarioy la guerra revolucionaria en China se desarroilaranhasta etapas mis avanzadas que las etapas iniciaies deformacidn de las primeras unidades armadas, laprimera construccion del Ejercito Rojo, seria todavianecesario retener y continuar la aplicacion de algunosde los principios que habian sido forjados a traves de*la guerra de guerrillas. Mao resumid esto diciendo,

"En la aclualidad nos oponemos, por unaparte, a las erroneas medidas adoptadas en elperiodo en que dominaba el oportunismo de 'iz-quierda' y, por la otra, al renacimiento demuchos de los rasgos de.irregularidad propios dela infancia dei Ejercito Rojo y que ya han dejadode ser necesarios. Pero debemos restablecer

resueitamente los numerosos y valiosos principios relatives a la formacidn del Ejercito, a iaestrategia y a la tactica, con arreglo a los cuales elEjercito Rojo ha logrado victorias con-siantemente." {Ibid., pagina 263)

Finalmente, en esta obra Mao reafirmo el principiotan importante de librar una guerra de aniquilacidn,esto es, librar batallas y campaftas no solo para derrotar ai enemigo sino para aniquilarlo compleiamentey obtencr una rapida victoria en las batallas. Esto, unavez mas, constituye una aplicacion maesira de iadialectica, de aplicar la tactica de la rapida victoria yaniquilacidn a la situacion donde la oricntacionestrategica debe ser una guerra proJongada y unaguerra de agotamiento para ir aniquilandogradualmente a un gran numero de fuerzas enemigassobre un periodo bastante largo y de esta maneradesgasiar y finalmente derrotar al enemigo.'

Guerra de Guerrillas

Aflo y medio mas tarde, despues de casi un aflo deexperiencia en la gUerra de resistencia contra el Japon,Mao escribio "Problemas Esirategicos de la Guerra deGuerrillas contra el Japon," en mayo de 1938. Comolo explico una nota agregada a este articulo, fue escritocomo pane de ta lucha contra aquellos que desde dentro y fuera dei Partido "menospreciaba el importantepapel estrategico de la guerra de guerrillas ydepositaba sus esperanzas solo en la guerra regular,especialmenie en las operaciones de las tropas delKuomintang. El camarada Mao Tse-tung refuto esepunto de vista; ademas, escribio este articulo, seftalan-do el camino correcto para el desarrolio de la guerra deguerrillas contra el Japon." ("Problemas Estrategicosde la Guerra de Guerrillas Contra el Japon, ObrasEscogidas, Tomo 11, pagina 75)

Aqui Mao reitero el principio basico de que laguerra debe librarse en sus primeras etapas y a travesde casi toda duracion como una guerra de defensivaestrategica y que debe ser una guerra prolongada. Estoera necesario y podia transformarse en ventaja de laguerra revolucionaria, debido al hecho que, par unaparte, el Japon era un pais poderoso y estaba luchandouna guerra de agresion, una guerra injusta, mientrasChina era debil en termjnos dc habilidad tecnica ynivel de desarrolio de sus fuerzas productivas peroestaba librando una guerra justa de resistencia, quepodia y debia confiar en la fuerza de las masaspopulares. Debido a estos factores era el caso de que elJapon podia y debia ocupar una gran pane del territorio chino. Esto aumentaba la necesidad y la importancia de la guerra de guerrillas, especiaimentc dentrodel area generalmente ocupada por los agresoresjaponeses.Mao seftalo que "el principio fundamental de ia

guerra de guerrillas debe ser la ofensiva; esta es. por sucaracter, mas ofensiva que la guerra regular." {Ibid..pagina 81) Siti embargo, enfatizo que la ofensiva cn laguerra de guerrillas debe tomar la forma de ataques desorpresa. Aun mas, Mao destaco que en la guerra deguerrillas es todavia niis importante que en la guerraregular e! librar batallas de decision rapida. La guerrade guerrillas es, por su naturaleza, mas dispersa aiinque ia guerra movil pero, insistio Mao, al mismo tiempo el principio de concentrar fuerzas superiores paraatacar a una pequefla fraccion dei enemigo sigue sien-do valido e importante cn la guerra de guerrillas.En un sentido general, duranie toda . la guerra,

Mao dijo, ia guerra regular seria principal y laguerra de guerrillas seciindaria, guerra de_ posiciones. Guerra mobil se refiere a la guerra iibradapor unidades regulares con bases de retaguardia yen una escala relativamente larga, aplicando elprincipio de moverse y Iuchar, moverse para Iuchar;la guerra de guerrillas es generalmente luchada porunidades mas irregulares, principaimente con elproposito de hostigar al enemigo en su propio territorio. Mao seflalo que, principaimente a traves deguerra regular—y fundamentalmenlc guerramovil—con la guerra de guerrillas desempeflaridoun papel importante pero secundario, el caminohacia la victoria consistla en "la acumuiacion demuchas pequeflas victorias para hacer dc ellas unagran victoria," {Ibid., pagina 82) En otras palabras.tanto en la guerra regular como en la guerra dcguerrillas, era necesario enfatizar los principios de

JulfoREVOLUCION

CONMEMORATIVO A

MAO TSETUNG

I

inmo

,MaQiT&i^f^l^p^/iue' ell i^as' 9'ra'n|: di'ofso I'tavol^tip^Biic^ fde ;nuestfd',i ,iipmpo.'PqrtUdp/|Br'n?uivdo |a gentp','' ;le/recuercfa//f,ii^n;'/»j;';',TnAs,' prpluridpi'

reppetq'.Hp rpfotiepe con el mee alfo,'i' estjrpo; j yl te I >'dp'^rp'n ' de' .lopo cdf' -'sidn^ir l iUlilHiii:;:: ' !!''1 ; ,1 ;Et/P^^pb^/jtj«rTiijnls|afRev6^.;donai;i0/8nlinp/p;'IRdM'tion,es Coj

t 'memor'atli/a^i'bara/BsW btopo'. jliji!^ Para/%M^cl^n l6' con(^ui^,

I'oiiB's: iii<bR,',';^Wtung/ /Merri'RCP( ; Bpx )'3

librar batallas de decision rapida, de concentraruna gran fuerza para atacar una pequefla seccionde la fuerza enemiga y aniquiiar a las fuerzasenemigas una por una, y de esta manera, a travesde un prolongado proceso, desarrollando unaguerra de agotamienio contra el enemigo, hastaque haya side debilitado al punio donde se lepuede asesiar un golpe de gracia final.Mao lambien puso enfasis en la cuestion de

desarroliar la guerra de guerrillas hacia una guerramdvil en el curso de la guerra antijaponesa.Seftalo que

"Dada la larga' duracion y el encarniza-mienio de la guerra, las guerrillas podran ad-quirir el temple necesario y convertirsegradualmente en fuerzas regulares, "y, comoconsecuencia, sus formas de_combate seaproximaran poco a poco a las de las tropasregulares y la guerra de guerrillas se transfor-mara asi en guerra de movimientos. Losmandos de la guerra de guerrillas deben com-prender claramente la necesidad y posibilidadde esta transformacion: solo de estamanera podran persistir en la orientacidnde transformar la guerra de guerrillas en

' guerra de movimientos y llevarla a cabo enforma planificada." (/did.. pAgina 106)

Al formular este principio Mao critico a aquellosque adoptaron un punto de vista puramente miliiar,seflalando que

"Esta genie no comprende que la transformacion de la guerra de guerrillas en. guerrade movimientos no significa el abandono de laprimera, sino la formacion gradual, en el curso del amplio desarroilo de la guerra de guerrillas, de una fuerza principal capaz de realizarta guerra de movimientos. fuerza en lorno a facual deberan existir, como antes, numerosas

unidades guerrilleras que realicen ampliasoperaciones de guerrillas. Estas numerosasunidades guerriilera-s conslituyen las poderosasalas de la fuerza principal y sirven de reservainagotabie para su continue crecimiento."Uhid.. pagina 107-108)

y. sigui6 Mao, el principio del comando descen-iralizado en • campafias o batallas deberia seraplicado tambien a las operaciones regulares—enpocas palabras. que era necesario tener unaeVtraiegia unificada y sobre todo un mandoestraiegico centrdlizado pero al mismo liempo, unmando descentraiizado' e iniciativa y flexibilidadpara librar campafias y batallas particuiares.

Sobre la Guerra Prolongada

Escrito al mismo tiempo que "PrbblemasEstrategicos de la Guerra de Guerrillas contra elJapon," la obra de Mao "Sobre la Guerra Prolongada" era una afirmacion mis amplia y masgeneral, resumiendo tos principios basicos de laguerra y de la guerra revolucionaria en particular,planceando las politicas y la orientacionestrategica global para la guerra de resistencia con--ira el Japon. Mao senalo que la guerra de lanacidn china en resistencia contra el Japdn erauna guerra que "no tiene precedentes en la historiade Oriente y ocupara un lugar deslacado tambienen la historia universal." ("Sobre la Guerra Prolongada," Obras Escogidas. Tomo 11, pagina 113)En esta obra, Mao combatib energicamente y

refuto la teoria de la inevitable subjugacion deChina y tambien la teoria de la victoria rapida,ambas teorias que gozaban de, bastantepopularidad en general tanto en China como en elpropio Parlido Comunista de China, si bien laprimera, la teoria de la subyugacidn y superspectiva de capitulacion, constituian sobretodo el mayor peligro. Mao analizo una vez masy de una manera completa ios factores que ex-pHcaban, por una parte, el porqiie era posible queChina librara una guerra de resistencia victoriosacontra el Japon, y por oira, el porque esta guerradeberia ser una guerra prolongada. Mao criticoambas concepciones, aquella de que, puesto queJapon era superior a China en' armas ytecnologla, China no podria luchar una guerratriunfante de resistencia, y la concepcion que elcalifico de optimismo carente dc fundamento, deque el Japon podria ser facilmente derrotado,concepto que, sehalaba Mao, menospreciaba el rolestrategico de la guerra de guerrillas en la guerracontra e! Japon.Mao respondib energica y cabalmente a los

argumentos de que China no seria capaz delograr la victoria. Analiz6 concretamente iosaspectos especificos de la guerra antijaponesa yde la situacibn internacional en que esta se estabadesarrollando. Seflalb que el Japon, aunque tem-poralmente poderoso y con una superioridadtecnica sobre China, era despues de todo unapotencia imperialista y por lo tanto moribunda,mientras que por el otro lado China estabahistdricamente en una epoca del progreso—elproletariado y su Partido habian entrado en elescenario y estaban conduciendo la guerra deresistencia contra el Japbn. Mao seflalo,adembs, que al nivel internacional habia la ex-istencia de la Unidn Sovibtica y de los movimientosrevolucionarios y progresistas en gran escala a

Seccion 2~Pagio« 5

travis de todo el mundo, que se oponian a laguerra japonesa de agresibn en contra de China.

Sobre la base de un analisis concreto de los

distintos puntos fuertes y puntos ddbiles del Jap6ny de China, Mao sehalb una vez mSs que;

"el Japon pueda cometer tropelias enChina durante cierto periodo y en .ciertamedida, que China haya de recorrer in-eludiblemente un trecho de camino dificii yque la Guerra de Resistencia contra el Japbtisea una guerra prolongada y no de decisionrapida; sin embargo, el contraste entre unpals pequeho, en decadencia y con escasoapoyo, por una parte, y un pais grande, enprogreso y con amplio apoyo, por la otra,determina que el Japbn no pueda atropellareternamente a China y este condenado a laderroia final, y que China nunca pueda sO'subyugada y tenga segura la victoria final."{Ibid., pigina 128)

Esta fue una fuerte lucha ideolbgica que tuvo uqefecto decisivo en relacibn a la lucha militar contrael Japon, En aquel tiempo, al comienzo de laguerra, no era en absotuto claro, considerandosdio la superficie y sin examinar la esencia de lascosas, que China, estando tan atrasada en su desarroilo, pudiera derrotar alJapon, cuyo desarroiloera muy superior, Justamente por bsto las tenden-cias a capitular y a evitar la guerra prolongada seveian considerablemenle fortalecidas.

Mao combati6 energicamente a aquellos que'deseaban adoptar la politica de capitulacidn yde concesibn al Japon y a aquellos que pro-movian e! concepto errbneo de que esto deten-dria los avances japoneses a travbs de China y deque esto induciria al Japon a quedarse contentocon la conquista de solo ciertas partes del Norte deChina. Mao senalo ta naturaleza imperialista delJapon, que sostenia una fiera rivalidad con otraspotencias imperialistas, y mostro.como e! Japbnno podria permanecer tranquiio coiT apoderarseparcialmente de China, sino que debia continuaravanzando mas profundamente al interior deChina. Basbndose en un anblisis de ciase no solode las fuerzas dentro de China sino que de lasituaclon internacional y de la relacion entre lasfuerzas internas y externas, Mao seflalo que elKuomintang "depende de Inglaterra y los EE.UU., ypor ello no capitulara ante el Japon a menos queestos paises le ordenen hacerlo." {Ibid., pbgina131) De esta manera, Mao seflalb que la tendencia acapitular y a comprometerse con el imperialismojapon6s, siendo fuerte y peligrosa, podia y debiaser vencida apoyandose en las masas del pueblochino y en la nacion china en su conjunto, queabrumadoramente favorecia y exigia resistenciacontra el Jap6n.

Al mismo tiempo, Mao refutb los argumentoserroneos de los tebricos de la victoria rapida ysetlald la unldad fundamental entre la teoria dela subyugacion y la teoria de la victoria rapida.Hablandb de aquellos que pregonaban la victoriarbpida, Mao dijo, "carecen de valor para admitirque el enemigo es fuerte en tanto que nosotrossomos debiles," {Ibid., pbgina 134) y basan suestrategia en este subjetivismo.' Mds aun,refiriendose a esta gente, Mao dijo:

"incapaces de soportar el penoso camino deuna-guerra prolongada y anslosos de un triun,-.fo ripido, daman por batallasestrategicamente decisivas en cuanto lasituacidn se torna ligeramente favorable. Sihicieramos lo que. preconizan, la causa de laGuerra de Resistencia seria gravemente per-judicada, se frustraria la guerra prolongada ycaeriamos en la pbrfida trampa delenemigo. Esta seria en realidad la peorpolitica, No cabe duda de que, para evitarbatallas decisivas, nos veremos obligados aabandonar territorio, y debemos tener el valorde hacerlo cuando (y solamente cuando) seaabsolutamente inevitable. En esos rtiomentos

no debemos sentir el menor pesar, pues estapolitica de trocar espacio por tiempo es cor-recta." {Ibid. pAgina 188)

Mao respondio a aquellos que llamaban a talespoliticas la politica de no-resistencia, seilalandoque debia aplicarse la estrategia de guerra prolongada junto con los varies principios que formanpane de ella, y si en vez de esta estrategia se adop-taba la estrategia de los tebricos de la victoriar&pida, enlonces ,esto conduciria in-evitablemente a poner a ta nacibn china en posi-cion de subyugacion. Mao resumib este punto dela siguiente manera:

"No combatir en absolute, sino llegar a uncompromise con el enemigo, eso es la noresistencia, lo cual no s61o debe ser detiun-ciado sino tambibn resueltamente Impedido.Sostenemos con decision la Guerra deResistencia, pero, para evitar la p6rfida tram-pa del enemigo e impedir que el grueso de -nuestras fuerzas sea aniquilado de un golpe,lo que haria imp-osible la prosecucibn de laGuerra de Resistencia, en una palabra, paraevitar la .subyugacion nacional, la politicaanteriormente definida es de todo punto im-

Stccion 2—PAgini •

prescindibie. Las dudas a este respecto refle-jan miopia en el problema de la guerra y, enfin de cuentas, conducen forzosamente a!campo de los partidarios de la teoria de lasubyugacidn nacional. Hemos criticado latemeridad desesperada de 'avanzar siempresin retirarse jamas,' precisamente porque siesta teoria se generalizase, correriamos elpeligro de no poder coniinuar la Guerra deResistencia y de ser llevados finalmente a lasufayugaci6n." (Ibid., pAginas 188-189)

Resumiendo las bases de estos dos tipos de pea-samienio erroneos—la teoria de la subyugaciony la teoria de la victoria rapida—y oponiendose aambas teorias con el entendimiento correcto de lasituacion, Mao planteo lo siguienle de maneraconcisa:

"Los partidarios de la teoria de lasubyugacidn nacional ven en el enemigo unafuerza sobrenatural, y en nosotros, los chinos,una brizna insignificante; en tanto que los partidarios de la teoria de la victoria rapidaven en nosotros, los chinos, una fuerzasobrenatural, y en el enemigo, una brizna..^mbos se equivocan. Nuestro punto de vistaes diferente. La Guerra de Resistencia contra elJapon sera una guerra prolongada, y la victoria final pertenecera a China: esta esnuestra conclusion." (Ibid., pagina 196)

Tres Elapas en la Guerra de Resistencia

En esta obra Mao anallzo las etapas bdsicaspor las que atravesaria la guerra de resistenciacontra el Japon. Explicd que habrian tresetapas b6sicas, la primera cubriendo e! periodoen que Japon estaria en la ofensiva estrategica yla guerra de resistencia de China seria una guerrade defensiva estrategica. Este seria un periodoen que la guerra mdvil constituiria la forma principal, mientras que la guerra de guerrillas, y ensegundo lugar, la guerra de posiciones, serian for-mas secundarias respecto a la guerra mdvil.La segunda etapa de la guerra, explicd Mao,

seria de empate estrategico. En este periodo laguerra de guerrillas liegaria a ser fa forma principal, complementada por la guerra mdvil, porqueel objetivo seria el de amenazar la consolidacidnenemiga en las areas que este ocupara, y hostigaral enemigo en sus areas ocupadas.La tercera etapa seria aquelia de contraofensiva

estrategica por las fuerzas de resistencia contra elJapon. Para pasar a esta etapa se requerin'a laacumulacidn de fuerzas de la nacidn china en

resistencia contra el Japdn, asi como tambien uncambio en la situacion internacional hacia unaposicidn m^s favorable respecto a la guerra deresistencia de China. En la tercera etapa la guerramdvil pasaria a ser otra vez la forma principal,pero la guerra de guerrillas continuaria y la guerrade posiciones aumentaria en importancia.Sobre todo, este analisis de Mao del desarrollo

de la guerra probd ser acertado por los propioseventos de la guerra misma. Como el iba a decirmas tarde, luego de la victoria en la guerra anti-japonesa, y al comienzo de la guerra de liberacidnen contra de Chiang Kai-shek y sus amos im-perialistas norteamericanos, probd ser el caso deque durante la guerra antijaponesa: "Durante laGuerra de Resistencia contra el Jap6n, -sin em-bargo,""'nuestro ejercito recurrid, como metodoprincipal, a la dispersion de las fuerzas para hacerla guerra de guerrillas y, como metodo auxiliar, a laconcentracidn de las fuerzas para hacer la guerrade movimientos." ("Concentrar una Fuerza Superior

ftEVOLUCION

para Aniquilar las Unidades Enemigas Una por Una,"Obras Escogidas, Tomo IV, pigina 103) Con estoMao queria decir que, considerando el desarrollode la guerra antijaponesa en su conjunto, yanalizando la sucesidn de batallas que seacumularon para constituir la base de la victoriafinal, la guerra de guerrillas asumid el primer lugar,mientras que la guerra. mdvil asumid un lugar im-portante pero secundario. Esto estaba conectado alhecho de que la etapa de empate durante laguerra fue bastante larga. En "Sobre la Guerra Prolongada." Mao habia ya anticipado y explicado labase para esto diciendo que: "En el piano de con-junto, la guerra de movimientos es lo principal, y la deguerrillas, fo auxiliar; en el piano particular, la guerrade guerrillas es lo principal, y la de movimientos, loauxiliar." (Obras Escogidas. Vol.2, pagina 116)

El Pueblo, No las Armas, Decide

Al plantear la orientacidn basica y los principiosestrategicos para la guerra de resistencia contra elJapdn, y para llevarlos a cabo, en "Sobre la GuerraProlongada" Mao tambien refutd varios otros concep-tos erroneos. Como pane crucial de veneer la teoria dela subyugacidn nacional, era precise criticar la idea deque "las armas lo decider todo." Este punto de vistainvertido naturalmente did fuerte soporte al argumen-to de que eJ Japdn. siendo superior en armas y lec-noiogia, por seguro derroiaria a China, que era inferior en estas categorias.Mao vigorosamente contestd los argumentos de los

que promovian dicha linea:

"Al llegar a este punto, los partidarios de lasteorias de la subyugacidn nacional y del com-promiso se presentaran nuevamente a decir: Parapasar de la inferioridad a la paridad, Chinanecesitara una poiencia mililar y econdmica iguala la del Japdn, y para pasar de la paridad a lasuperioridad, necesitara una potencia militar yecondmica superior a la del Japdn; pero comoesto es imposible, las conclusiones precedentesson incorrecias." ("Sobre la Guerra Prolongada," Obras Escogidas, Tomo II, pagina146)

En contra de la superioridad tecnica del Japdn, Maosehald que la fuerza del pueblo chino movilizada ydirigida poiiticamente para llevar a cabo una guerra deresistencia, junto con una linea militar correcta basadaen los principios de la guerra popular, podria lograr lavictoria. Mao lo dijo de esta manera:

- - . - > ... .

"Esta es la llamada teoria de que 'las armas lodeciden todo,' teoria mecanicista y punto devista subjetivo y unilateral sobre el problema dela guerra. Nuestro punto de vista es opuesto aesta teoria; no solo tenemos en cuenta las armas,sino tambien los hombres. Las armas son un factor importanie en la guerra, pero no el decisivo.El factor decisivo es el hombre, y no las cosas. Lacorrelacidn de fuerzas es determinada no solopor la potencia militar y econdmica, sino tambien por los .recursos humanos y el apoyopopular. La potencia militar y econdmica esmanejada por el hombre. Si la gran mayoria delos chinos, de los japoneses y de la poblacidn deotros paises se colocan del lado de nuestraGuerra de Resistencia, ipodra considerarsecomo superioridad la potencia mililar yecondmica que una infima minoria del Japdndetenta por la fuerza? Y si no puede considerarseasi, t,no pasara entonces China a ser superior, apesar de disponer de una fuerza militar yecondmica relativamente inferior?" (Ibid.,

pagina 146)

Vn coniingenie de iropas del EJ^rciio Rojo en la base de apoyo de Kiangsi en 1931, antesde la Gran Marcha.

Hablando mds de la relacidn entre el hombre y lasarmas, y la necesidad para el pueblo chino, el ejercitorevolucionario, y el Partido Comunista de China decorrectamente tratar con esta relacidn, Mao enfatizdque;

"La reforma de nuestro sistema militar exige.la modernizacidn del ejercito y ei mejoramientode sus condiciones t^cnicas, sin los cuales nopodremos expulsar al enemigo al otro lado de!rio Yalu. En el empleo de las tropas hecesitamosuna estrategia y una tactica avanzadas y fiex-ibles, sin las cuales tampoco podremos triunfar.Sin embargo, los cimientos de un ejercito son lossoldados. Si no se inculca en el ejercito unespiritu politico progresista, si no se realiza, coneste objetivo, un trabajo politico progresista,sera imposible alcanzar una autentica unidad entre oficiales y soldados, despertar al maximo suentusiasmo por la Guerra de Resistencia y pro-veer una exceiente base para poner en plenojuego ia eficacia de nuestra tecnica y nuestra tfic-tica." (Ibid., pagina 192)

Ligado a esto. Mao hizo destacar la importancia delo que el llamd "el rol consciente y dinamico del hombre," especialmente en relacidn a la guerra. Sefiaid queaunque las condiciones objetivas—la fuerza ydebilidad objeiiva de los lados opuestos en laguerra—-presentan la posibilidad de victoria o derrota,todavia no deierminan el resultado de la guerra. Larealizacidn actual de victoria o derrota tambiendepender^i del factor subjetivo, principaimente el con-cepto de dirigir y de hacer la guerra. En consecuenciala importancia de una correcta linea militar, ligadamuy estrechamente con una correcta linea politica engeneral, y por esto tambien la importancia de estudiarlas leyes de ia guerra y las caracteristicas particularesde la guerra actual y. como Mao lo sehalo, hay queaprender la guerra a travds de la guerra.Mao dio enfasis a ambas cosas, que en el sentido

general la guerra no podia ser separada de la politica,ni la linea militar de la linea politica en general, y porotro lado, que la guerra tiene sus propiascaracteristicas que no pueden considerarseequivaientes a la politica en general, sino hay queestudiarlas concretamente, aplicarlas, resumirlas ydesarrollarlas en ei curso de la guerra revolucionaria.En breve, Mao acentuo que era imposible ganar una.guerra revolucionaria sin por un lado, hacer ampliamovilizacion politica, armando a las masas para queconscientemente'participen y apoyen a la lucha, y porotro lado, aplicar una linea militar correcta.. Esta lineamilitar tiene que basarse en ei hecho de que la guerra esuna guerra justa, una guerra popular, y ai mismo tiem-po tiene que basarse en las condiciones concretes deChina de ese tiempo, en el contexto de ia situacion internacional y la lucha internacional.Siguiendo este metodo, Mao no solo formul6 y

lucho por ia estrategia basica de !a guerra prolongada,pero tambien resumio y conceniro cabalmente las tac-ticas para llevar a cabo esta guerra:

"El principio para las operaciones encampanas y combates, expuesto mas arriba,puede resumirse asi: 'operaciones ofensivas dedecision rapida en lineas exieriores.' Es lo con-trario de nuestro principio estrategico de 'guerradefensiva prolongada en lineas interiores,' peroes indispen.sable precisamente para la realizacionde este principio estrategico." (Ibid., pagina 164)

"Lineas interiores" se refiere a la situacion donde el-ejercito esta rodeado por el enemigo. Por la mayorpane del tiempo esta fue la situacion estrategica en lacual se encontraba la guerra de resistencia de Chinafrente al Japon. Sin embargo, aplicandobrillantemente la dialectica materialista, Mao desar-rollb los principios de operacion para taclicamentecambiar esta situacion en su opuesto—es decir lucharbatallas o campanas para rodear a panes del enemigoasi forzandole a luchar en una situacion desventajosadonde tiene solo lineas interiores. Poder poner esto enpractica dependia de la estrategia de establecer basesde apoyo y del principio importantisimo de atraer alenemigo para que penetre profundamente.

Al mismo tiempo, debido a que el enemigoestraiegicamente era mas poderoso y rodeaba aiejercito revolucionario, era necesario lanzar batallasofensivas de aniquilamiento y luchar batallas dedecision rapida. De otra manera, el enemigo, con susfuerzas generalmente mas poderosas, emplearia sus'reservas y la ventaja tdctica del ejercito revolucionarioseria transformada en su contrario y el resultado seriala derrota en vez de ia victoria. Aun mhs. como lohabia hecho en fa Gran Marcha y en las batallasanteriores, Mao desarrollo y aplic6 el principio delograr la iniciativa y ia flexibiiidad dentro de unasituacion en la cual el enemigo era estrategicamentesuperior. Una vez m^s, aplicando el principio ''ei rolconsciente y dinamico del hombre," Mao seflalo que:

"En la lucha. una direccidn subjetiva correctapuede transformar la inferioridad ensuperioridad y la pasividad en iniciativa, y una,direcci6n subjetiva errbnea puede hacer lo contrario. El hecho de que las dinastias gobernantesno hayan podido veneer a los ej^rcitos revolu-cionarios, demuestra que ia simple superioridaden cierios aspectos no asegura la iniciativa ni

Jufio 1978

mucho menos la victoria fioal. El bando que seencuemra en estado de inferioridad y pasividadpuede arrebatar la iniciativa y la victoria al ban-do que ciene la superioridad y la iniciativa. si creaciertas condiciones mediante una gran actividadsubjetiva, de acuerdo con las circunstanciasreales." (Ibid., pigina 170)

Este anilisis por Mao de los principios b^sicos yesenciaies de la guerra revolucionaria en las condiciones de China en ese entonces, fueron indispensablespara la victoria de la guerra de resisiencia contra elJapdn y para el avanze de la revolucibn China engeneral. En la formulacion y la lucha por la aplicaclonde una linea militar correcta para la guerra de resisten-cia contra el Japon y la guerra revolucionaria china engeneral, como seftalado anteriormente, Mao no s61otuvo que aplicar correctamente los principios marx-istas a la situacion en China, pero tambien tuvo quecombatir ciercas tendencias incorrectas, par-ticularmente las que intentaban copiar y aplicarmecanicamente en China las experiencias de laRevolucion de Octubre en Rusia, que establecib laorientacion estrategica general para la revolucidn y latoma del Poder en los paises capitalistas.

Aplicando el Marxismo a las Condiciones de China

Mao escribid "Problemas de la Guerra y laEstrategia" en noviembre de 1938 para combatir estaslineas incorrectas. En esta obra Mao dio mucha impor-tancia a la diferencia entre paises como China—unpais colonial o semi-colonial y semi-feudal—y lospaises capitalistas. El apuneo especificadamente que:

"En lo que se refiere a la cuestidn de la guerra,los Partidos Comunisias de los paises capitalistasse oponen a las guerras imperlalistas de sus pro-pios paises; si se producen tales guerras, supolitica se orienta a la derrota de los gobiernosreaccionarios de sus propios paises. La guerraque quieren emprender dlchos Partidos no esotra que la guerra civil para la cual se est^npreparando. Pero mientras la burguesia no estereaimenie reducida a emprender el levantamientoarmado y la guerra civil, y mientras las masascampesinas no esten dispuestas a ayudar volun-tariamente al proictariado, este levantamiento yesta guerra no deben realizarse. Ademas, llegadoel momento de iniciar tales acciones, el primerpaso serii ocupar las ciudades y despues avanzarsobre el campo, y no al rev«. Todo esto es laraanera como ban actuado los Partidos Co-

munistas de los paises capitalistas, y laRevolucion de Octubre en Rusia ha confirmado

su^usteza.

El caso de China es diferenie. La par-ticularidad de China es que no es un pais in-dependiente y democratico, sino semicolonial ysemifeudal, donde no hay democracia, sinoopresion feudal, y que en sus relaciones ex-,teriores no goza de independencia nacional, sinoque sufre la opresion imperialista. Por lo tanto,no tenemos parlamento que utilizar, ni derecholegal de organizar a los obreros para realizarhuelgas. Aqui la tarea fundamental del PartidoComunista no consiste en pasar por un largoperiodo de lucha legal antes de emprender ellevantamiento y la guerra, ni en apoderarseprimero de las ciudades y luego ocupar el campo,sino en todo io contrario. ("Problemas de laGuerra y la Estrategia," ObYas Escogidas, Tomo11, pigina 226)

Resumiendo la historia de la revoluci6n china hastaese punto, Mao vigorosamente saco la leccion b^sicaque sin la lucha armada como forma principal hubierasido imposible avanzar la lucha revolucionaria. Indic6que, al comienzo, el Partido Comunista de China nocapto completamente esto, y que aiin despues de que selogrd este entendimiento b^sico, todavia lineas incorrectas, poUiicas y militares, conducieron a retrasos enla lucha armada contra Chiang Kai-shek despues de sucompleta traicion en 1927, y a serias derrotas yretrasos especialmente en la lucha contra la quintacampafta por Chiang Kai-shek de "rodear yaniquilar." Fue en esta obra que Mao formulo su hoyfamosa declaraci6n que "el poder nace del fusil." yacentu6 que era necesario que todos los comunistaseniendieran este principio completamente.Al mismo tiempo, reqfirmd el principio decisive que

el Partido tiene que dirigir a la lucha armada y alejercito revolucionario y no el contrario, o, como el loformulo en ese entonces, "Nuestro principio es; elPartido manda al fusil, y jam^s permitiremos que elfusil mande al Partido." Mao Iig6 esto con la muy im-ponante cuestion de llevar a cabo la exitosa guerra deguerrillas, dando ̂nfasis a que sdlo bajo el liderato delPartido Comunista seria posible perseverar en laguerra de guerrillas para asi suplementar la guerraregular, y a cierto punto desarrollarla en guerraregular.Conforme con esto, Mao concluyo esta obra dando

dnfasis una vez mis a la importancia de estudiar lateoria y estrategia militar y ia necesidad de continuarfortaleciendo todo el Partido en su entendimiento nosolo de ia linea politica correcta en general, pero enparticular de los asuntos militares y las leyes y principios de la guerra revolucionaria. Esto fue decisivo endesarroliar e implementar la politica y las tacticas co-rrectas para dirigir a las masas en llevar a cabo laguerra prolongada de resistencia contra el Jap6n.

REVOLUaON Seccion 2 Pdgina 7

A

Mao Tselunn pronuncia su informe "Sobre la Guerra Prolongada" en la UniversidadMilitary Politica Anii-Japonesa del Pueblo Chino en mayo de 1938.

Durante el trayecto de esta guerra, Mao no soloresumid y did liderato al desarrollo de la guerra revolucionaria en China misma, pero tambien se enterd deldesarrollo de la lucha internacional y la guerra mun-dial que estalld en 1939, y lo analizd. Particularmente,muy temprano en la histdrica batalla de Stalingrado enla Unidn Sovietica, Mao resumid que esta seria el punto decisivo para la Segunda Guerra Mundial entera.En un editorial escrito por Mao el 12 de octubre para elD'/ariode3aL /'beracidn en Yenan (donde el liderato delPartido Comunista tenia su cuartel general) 6! analizdel desarrollo de la batalla de Stalingrado y predijo lavictoria del ejercito sovidtico y el.cambio en toda laguerra al favor de la Unidn Sovidtica, el pueblo chino ylas fuerzas aliadas con ellos de todo el mundo. Esteartlcufo fue escrito como mas refutaddn al pesimismo,Y se termind con la declaracidn muy clara que "Todoslos que apreclan de manera pesimista la situacidn mundial deberian modificar sus puntos de vista." ("ElPunto de Viraje de la Segunda Guerra Mundial,"Obras Escogida, Tomo III, pagina 108)

Entre tres ahos se logrd la derrota de los imperlalistas fascistas Japoneses y alemanes, y de todo eleje fascista. En China esto fue logrado a base de llevara cabo la linea revolucionaria de Mao en la politica talcomo en los asuntos militares..En el informe politico al7° Congreso Nacional del Partido Comunista Chino,"Sobre el Gobierno de Coalicidn," presentado envisperas de la victoria de la guerra contra el Japdn,Mao resumid el curso victorloso de la guerra y el roi delas fuerzas armadas bajo e! liderato del Partido Comunista en esa guerra, e indicd que al principio de laguerra, aun dentro del mismo Partido Comunista,habla "aigunos menospreciaban a este ejercito,estimando que para la resistencia al Japdn habia queapoyarse principaJmente en el Kuomintang." ("Sobreel Gobierno de Coalicidn," Obras Escogidas, TomoIII, pagina 216) Asentd que el ejercito revolucionariobajo el liderato del Partido "es poderoso porque todossus hombres poseen una disciptina consciente, se hanunido y luchan, no por los intereses egcistas de unoscuantos individuos, o de un reducido grupo, sino porlos intereses de las grandes masas populares y de todala nacidn. El linico propdsito de este ejercito esmantenerse firmemente junto al pueblo chino y ser-virlo de todo corazdn." (Ibid., pagina 217)

Movilizando » las Masas

Una vet mds, Mao resumid y subrayd la importancia de movilizar a las masas para la guerra de unamanera amplia, y de organizar a las masas en miliciaspara luchar de manera coordinada con las fuerzasregionales del Ejercito Popular de Liberacidn, y ,almismo tiempo tener una fuerza principal del ejdrcitocapaz de luchar en las diferentes regiones de acuerdocon las diferentes necesidades de la guerra. En otraspalabras, era la movilizacidn completa de la nacidnchina para una guerra popular, para llevar a cabo lalinea estrategica de la guerra prolongada y las variastdcticas y principios de operacidn desarroilados porMao para llevar a cabo tal guerra, que resultd en la victoria de la Guerra de Resistencia contra el Japdn. Maohizo sobresalir que una fuerza representando a unaclase reaccionaria y por esto fundamentalmente in-capaz de apoyarse en el pueblo, no podia llevar a cabo

tal guerra ni mucho menos dirigirla. En breve: "Sdlocon una guerra asi podemos veneer al enemigo de lanacidn. El Kuomintang sufre derrotas precisamenteporque se opone con frenesi a la guerra popular."(Ibid., pdgina 220)

El hecho es, como notamos en el articulo anterior deesta serie, que durante la guerra anti-japonesa, mientras que combatia contra los japoneses sdlo en nom-bre, Chiang Kai-shek adoptd una posicidn pasiva y de-rrotista hacia los agresores japoneses, y concentrdmucho de su fuego contra el Partido Comunista y lasfuerzas armadas y bases de apoyo bajo su liderato.Pero, bajo el liderato de Mao Tsetung, el PartidoComunista vencid estos ataques y al mismo tiempomantuvo el frente unido contra el Japdn, y su independencia e iniciativa dentro de este. Realizd la lineapolitica y militar de Mao y asi pudo aumentarampiiamente ias fuerzas armadas y las bases de apoyobajo su liderato y jugd un papel de liderato decisivo enmovilizar a la nacidn china para llevar a cabo la guerrapopular, en forma de guerra prolongada de resistencia, y finalmente derrotar al Japdn.

En vispera de la victoriosa' conciusidn de estaguerra, Mao resumid sus lecciones principates y iafuente bdsica de la politica y acciones de las variasfuerzas trabadas en ella. Mirando a! future, Mao armdpoliticamente al Partido Comunista dcChina, yplanted la base para armar a ias ampiias masaspopulares, con el entendimiento de que no podian ren-dlr sus armas y sobordinarse al Kuomintang, el cual in-tentaba apoderarse de los frutos de la victoria que elpueblo chino habia pagado con su sangre en la guerraanti-japonesa. Fue en esta obra que Mao hizo otro desus hoy famosas declaraciones, "Sin un ejercitopopular, nada tendra el pueblo." {Ibid., pagina 222)

- Este fue un punto critico no sdlo en resumir el trayectode la guerra anti-japonesa y la revolucidn china hastaese punto, pero tambien en hacer la lucha corriente yprepararse para continuar la revolucidn en ias condiciones inmediatamente al partir de la guerra y llevar lalucha hacia la siguiente etapa.Cuando Chiang Kai-shek se negd llevar a cabo las

reformas democraticas y disolver su regimen de unsdlo partido, y en vez de eso lanzd una guerra civil contra el Partido Comunista y las fuerzas armadas y basesde apoyo bajo su liderato en un intento de tomar eiPoder en toda China, Mao dirigid al Partido Comunista y las masas en hacer una guerra revolucionaria contra la guerra contrarrevoiucionaria deChiang Kai-shek y sus apoyantes estadounidenses. Aldar liderato a esta lucha armada, Mao aplicd laestrategia y principios de la guerra revolucionaria quehabian sido desarroilados bajo su liderato en larevolucidn china hasta ese punto.

Concenlrar una Fuerza Superior

En un articulo escrito en septiembre de 1946, "Concenlrar una Fuerza Superior para Aniquilar lasUnidades Enemigas Una per Una," Mao planted laorientacidn para ei Partido Comunista de China, elejdrcito revolucionario y el pueblo chino en llevar pordelante la estrategia de la guerra popular y en particular luchar batallas de aniquilacidn para derrotar aun enemigo que al comenzar la guerra era superior en

Seccion 2—Pagina 8ntimeros y en arrnamento y tecnologia. Aplicando losprincipios basicos de la guerra popular a la situacibnconcreia, Mao escribio que:

"En la actual guerra civil, como ha cambiado lasituacidn, debe cambiar el metodo de combaie.La conceniracion de nuestras fuerzas para hacerla guerra de movimientos debe ser el metodoprincipal, y la dispersion de nuestras fuerzas parahacer la guerra de guerrillas, el metodo auxiliar.Ahora que el ejercito de Chiang Kai-shek esiaequipado con armas mas poderosas, a nuestroejercito ie es necesario hacer especial hincapie'enel metodo de concentrar una fuerza superior paraaniquilar las unidades enemigas una por una."("Concentrar una Fuerza Superior para Aniquilar las Unidades Enemigas Una por Una,"Obras Escogidas, Tomo IV, pagina 103)

En ociubre de 1946, Mao escribio, "Un Balance dcTres Meses" en el cual.analiz6 el desarrollo de la guerra de liberacion contra Chiang Kai-shek y los im-perialistas EEUU eri su fase inicial hasta ese punto.Como fue anotado en el articulo pasado deRevolucion, a este punto del desarrollo de larevolucion china, estallo una intensa lucha dentro delPartido Comunista de China sobre la cuestion de si era

posible o no conducir con exito una guerra revolu-cionaria contra Chiang Kai-shek respaldado como lofue por los imperialistas EEUU. Mao.comenzo su"Balance" con la vigcrosa repeiicibn de la directivadel Comite Central del 20 de Julio de ese aflo—que eraverdaderamente posible derrotar a Chiang Kai-shek, yque todo el Partido debe de tener confianza en esto.Mao procedio en analizar- las "contradicciones

politicas y economicas fundamentaies que Chiang Kai-shek no puede resolver y que son la causa principal denuestra segura victoria y de su inevitable derrota."("Un Balance de Tres Meses," Obras Escogidas.tomo IV, pagina III) Continue analizando las contradicciones especificas en la esfera militar queilegarian a ser la causa directa para la victoria de lasfuerzas revolucionarias y la derrota de Chiang Kai-shek, principalmente el hecho de que Chiang renia suslineas de batalla demasiadamente extendidas, y, de unpunto de vista de largo plazo, carecia de tropas.A pesar de esio, para poder transformar esto en una

victoria verdadera, era necesario defender y aplicarrigurosamente los principios basicos, o sea, el metodode concentrar una fuerza superior para aniquilar alenemigo uno por uno; iibrar batallas de victoriadecisiva; luchar, como io dijo Mao, cuando las condi-ciones eran favorables, y retroceder cuando no Io eran;luchar de raanera tactica en lineas exteriores, ofen-sivamenle en batallas lijeras y decisivas. Estos y otrosprincipios bSsicos desarrollados por Mao a trav6s de laguerra revolucionaria en China, y en particular laguerra de resistencia contra el Jap6n, lodavia tenian'vigencia y lenian que ser aplicados a la guerra contralas fuerzas de Chiang Kai-shek para poder lograr laverdadera victoria. (Vea ibid., pagina 116)En un telegrama enviado por Mao, "Directivas para

las Operaciones en el Frente Noroeste," ai Ejercito deCampafia del Noroeste en abril de 1947, 61 acentuo laimportancia de tener al enemigo atareado, con el fin deagotarlo, haciendole sufrir escasez extrema de viveres,y entonces lanzando la ofensiva para destruirlo. Sinhacer esto, dijo Mao, seria imposible lograr la victoriafinal.

Una vez mils, durante esta guerra de liberacion contra Chiang Kai-shek y los imperialistas EEUU que lerespaldaban, estallo una lucha dentro del Partido Comunista de China sobre la cuestion de que si o no ren-dir territorio para atraer las fuerzas de Chiang Kai-shek, para que penetraran profundamente y entoncesdividirlas y aniquilarlas una por una. Especifica-damente, en 1947 Chiang Kai-shek acumuld muchasfuerzas para un ataque directo contra el area deYenan, la base de apoyo donde se encontraba elliderato de! Partido Comunista de China y del EJ6rcitoPopular de Liberacion. Frente a esto, habia algunosdentro del Partido Comunista que argumentaron deque era incorrecto retroceder temporariamente y queal contrario, se tenia que lanzar una batalla de granescala para defender la base de apoyo en Yenan.Mao derrotb a esta linea erronea, y dio liderato y

dircccion a las fuerzas de liberacion para conducir unreiiro tactica, rodeando y aislando, destrozando y anl-quiiando grandes fuerzas del eJ6rcito de Chiang Kai-shek una por una, usando el m6todo de guerra m6vil, yel principio b^isico de concentrar una fuerza superioren la batalla, luchando ofensivamente, y destruyendoal enemigo en batallas ripidas y decisivas.

Pasando a la Ofensiva

El tremendo 6xito de esta campafia marc6 un puntocritico en la guerra de liberacion. En septiembre1947, Mao envib una directiva interna titulada"Estrategia para el Segundo Aflo de la Guerra deLiberacion," que dio 6nfasis a la tarea de llevar laguerra hasta las areas del Kuomintang y cambiar de laposicion estrat6gica de luchar en lineas interiores, esdecir pasar de la defensiva estratdgica donde e!enemigo estaba rodeando y atacando, a la ofensivaestratdgica en la cua! el ej6rcito dc liberacibn estaba rodeando y atacando a! enemigo.

Durante ese periodo el eJ6rcito de liberacibn lanz6 laofensiva nacional que, en el espacio de dos aflos, logr6la victoria compieta en la guerra de liberacibn. Plan-teando la estrategia para esta ofensiva, Mao subraydque "Los principios militares de nuestro ejdrcito

REVOLUCION Julio 1978

Diez Principios de Operacion Principales

(1) Asestar golpes primero a las fuerzas enemigas dispersas y aisladas, y luego a las fuerzasenemigas concentradas y poderosas.

(2) Tomar primero ias cludades pequertas y medianas y las vastas zonas ruraies, y luego las grandesciudades.

(3) Tener por objetivo principal el aniquiiamiento de la fuerza viva del enemigo y no el manteni-miento o conquista de ciudades o tetritorios. El mantenimlento o conquista de una ciudad o un territorio es el resultado del aniquiiamiento de la fuerza viva del enemigo, y, a menudo, una ciudad oterritorio puede ser mantenido o conquistado eri definitiva s6lo despu^s de cambiar de manosrepetidas veces.

(4) En cada batalla, concentrar fuerzas absoiutamente superiores (dos, tres, cuatro y en ocasionesfiasta cinco o sals veces las fuerzas del enemigo), cercar totalmente las fuerzas enemigas, y procuraraniquilarlas por complete, sin dejar que nadle se escape de la red. En circunstancias especiales, usarel metodo de asestar golpes demoledores al enemigo, esto es, concentrar todas nuestras fuerzas parahacer un ataque frontal y un ataque sobre uno o ambos fiances del enemigo, con el propbsito deaniquilar una parte de sus tropas y desbaratar la otra, de mode que nuestro ejbrcito pueda trasladarrapidamente sus fuerzas para aplastar otras tropas enemigas. Hacer lo posible por evitar lasbatallas de desgaste, en las que lo ganado no compensa lo perdido o solo resulta equivalente. Deeste mode, aunque somos inferlores en el conjunto (hablando en tbrminos nuriidricos), somos absoiutamente superiores en cada case y en cada batalla concreta, y esto nos asegura la victoria en iasbatallas. Con el tiempo, llegaremos a ser superiores en el conjunto y finalmente liquidaremos atodas las fuerzas enemigas.(5) No dar ninguna batalla sin preparaclbn, ni dar ninguna batalla sin tener la seguridad de

ganaria; hacer todos los esfuerzos por estar blen preparados para cada batalla, hacer todo lo posibleporque la correlacion existente entre las condiclones del enemigo y las nuestras nos asegure la victoria.

(6) Poner plenamente en juego nuestro estilo de lucha; valentia en el combate, espiritu desacrificio, desprecio a la fatiga y tenacidad en los combates continues (es declr, Iibrar combatessucesivos en un corto lapse y sin tomar repose).

(7) Esforzarse por aniquilar al enemigo en operaciones de manlobras. Al mismo tiempo, dar granImportancia a la tbctica de ataque a poslciones con el proposito de apoderarse de los puntos for-tificados y de las ciudades del enemigo.(8) Con respGcto a latoma de las ciudades, apoderarse'resueltamente de todos los puntos for-

tiflcados y todas las ciudades dbbllmente defendidos por el enemigo. Apoderarse, en el mementoconvenientey si las circunstancias lo permlten, de todos'los puntos fortificados y todas las ciudadesque el enemigo defienda con medianas fuerzas. Apoderarse de los puntos fortificados y las ciudadespoderosamente defendidos por el enemigo cuando las condiclones para ello hayan madurado.(9) Reforzar a nuestro ejbrclto con todas las armas y la mayor parts de los hombres capturados al

enemigo. La fuente principal de los recursos humanos y materiales de nuestro ejdrcito estb en elfrente.

(10) Aprovechar habllmente el intervale entre dos campafias para hacer descansar, adiestrar yconsolldar a nuestras tropas. Los periodos de descanso, adiestramiento y consolidaclbn no debenser en general muy proiongados para no dar, hasta donde sea posible, ningtjn respiro al enemigo.

("La Situacibn Actual y Nuestras Tareas,"Pbras_Escog/das, Jowo iV, paginas \63-164)

siguen siendo los mismos esiablecidos anteriormente."("Estrategia para e! Segundo Aflo," Obras Escogidas,Tomo IV, pagina 145) Y una vez m6s, resumio losprincipios basicos de operaci6n. En "La Situacibn Actual y Nuestras Tareas," escrito en diciembre de 1947,Mao establecio de forma m6s completamente desa-rrollada estos principios de operacion que han ilegadoa ser conocidos como los diez principios de operacionmayores (vea al encuadrado).Una vez m^s, en esta obra, "La Situacion Actual y

Nuestras Tareas," escrito cuando el ejercito deliberacibn habia pasado a la ofensiva estrat6gica y lavictoria se podia ver en el horizonte, Mao resumio laimportancia critica del punto que habia seflaladoanteriormente, al principio de la guerra de liberaci6nmisma, de correctamente evaluar la situacidndomestica e internacional y, bas^ndose en esto,reconocer la posibilidad de Iibrar con 6xito la guerrarevolucionaria contra ia guerra contrarrevolucionariaque habia lanzado Chiang Kai-shek. Mao anotb que alprincipio de la guerra, cuando Chiang Kai-shek logrbapoderarse de algunas ciudades y territorios, se llen6de arrogancia; 61 tomb la estrategia del ej6rcito_deliberacibn—de luchar primero desde la defensivaestrat6gica—por una debilidad estrategica del ej6rcitode liberacibn. Mao seflalb qu6;

"En ese entonces dijimos que la superioridadmilitar de Chaing Kai-shek era solo pasajera, unfactor que sblo podia desempeflar un papel temporal, y que la ayuda del imperialismonorteamericano era tambi6n un factor que sblopodia desempeflar un papel temporal, mientrasque el caracter antipopular de la guerra deChiang Kai-shek y las simpatias o antipatias delpueblo eran factores que desempefiaban un papelconstante, y que, en este sentido, la superioridadpertenecia al Ejercito Popular de Liberacibn.Patribtlca, justa y revolucionaria por sunaturaleza, la guerra que libraba el Ej6rcitoPopular de Liberacibn se ganaria Indefec-tiblemente el apoyo de todo el pueblo. He aqui elfundamento politico de la victoria sobre ChiangKai-shek. La experiencia de los dieciocho mesesde guerra ha confirmado plenamente nuestrojulcio." (Ibid., pdginas 162-163)

Mao enfatizb no sblo eran todavia correctos yapropriados los principios de operacibn para elej6rcito revolucionario formulados a trav6s de lasguerras anteriores, sine que seria imposible paraChiang Kai-shek hacer use de estos principios. Elapuntb que Chiang Kai-shek y los imperialistas EEUU

estaban bien conscientes de la estrategia y los principios del Ejercito Popular de Liberacibn, pero queeste conocimienlo nunca podria salvar a Chiang Kai-shek. Mao vigorosamente dijo que "Esto se explicapor el hecho de que nuestra estrategia y tactica sebasan en una guerra popular y ningiin ejercito antipopular puede utilizarlas." (Ibid., pagina 165) Losprincipios militares para una guerra revolucionaria—osea una guerra de las masas—tienen que irse conformecon apoyarse en las masas y movilizar a su fuerzacomo ei espinazo de la guerra. No. es posible nuncaluchar una guerra contrarrevolucionaria sobre estabase.

Las Masas Son Una Muralla de Hierro

Y lo opuesto tambi6n es verdad. No se puede lucharnunca una guerra revolucionaria sin apoyarse en lasmasas populares, moviliz6ndolas como la fuerza ymuralla de hierro de la guerra revolucionaria, como lodijo Mao. Por ejemplo, tales cosas como lanzandoataques de sorpresa; evasibn del enemigo; circulando,retrocediendo y transformando la reiirada en una con-traofensiva; concentrando fuerzas superiores para ataques en batallas y campaflas y en general llevar a cabola guerra de guerillas y guerra mbvil—todo estodepende del firme apoyo de las.masas populares. Sineste apoyo, el enemigo lograr^i desbaratar el elementode sorpresa consiguiendo informacibn; podri frustrarlos intentos de realizar ataques de sorpresa y deevasibn; podra determinar cuando una retirada setransforma en contraofensiva, etc., y lograrb derrotarlos esfuerzos de Iibrar la guerra mbvil y de guerrillas.De igual manera, un regimen que no depende en las

masas populares para que le apoyen y ie aprovisionencon viveres y soldados, sine que, al contrario como elejbrcito de Chiang Kai-shek, esti forzado a enganchara soldados a su servicio y tiene su base t6cnica en la ex-plotacibn de las masas, sera llena de contradiccionesinternas, y su ejercito serA caracterizado por un bajomoral, particularmente en circumstancias donde esmuy dificil confrontar al enemigo en condiciones ven-tajosas, y donde no hay ninguna victoria r^da. Estaes una expresibn de la verdad que es el hombre, y nolas armas que decide en la guerra.

Tres Campafias Decisivas

Cuando el Ej6rcito Popular de Liberacibn inicib lacontraofensiva nacional y estaba llegando a la hora dela victoria, Mao formulb especificos principios dcoperacibn para las tres decisivas campaflas en la guerrapopular de liberacibn del pueblo chino contra Chiang

Julio 1978

Kai-shek y el imperialismo EEUU. Estas fueron lascampafias de Liaosi-Shenyang, de Juai-Juai y dePeiping-Tientsin. Mao eseribio los teiegramas a lasfuerzas armadas del Ejercilo Popular de Liberaddnenvueltas en estas campafias. El hecho es que "Direc-tivas para las Operaciones en la Campafla de Liaosi-Shenyang" y " Direct! vas para las Operaciones en laCampaiia de Peiping-Tientsin," no solo fueron in-strucciones en general para ilevar a cabo estascaippaftas decisivas, sino que tambicn representaronuna lucha aguda contra los oportunistas, inclusive yespecialmente Lin Piao, en el liderato de estas fuerzasdel Ejercito Popular de Liberacion. Lin Piao,demostrando su desviacion de derecha, quiso arrastrarsus pies y tuvo miedo de lanzar un ataque a toda fuerzapara cumplir estas campailas decisivas—par-dcularmente las de Liaosi-Shenyang y la de Peiping-Tientsin.

Esto fue debido al punto de vista derechista de LinPiao y su tendencia de sobreestimar al enemigo, quehabia ocurrido varias veces en puntos decisivos en lahistoria de ia revolucion china y que Mao habiacriticado en varios instantes claves, hasia tan tem-prano como 1930, cuando Mao eseribio "Una SolaChispa Puede Incendiar la Pradera" para qombatir elpesimismo de Lin Piao y de otros que esiaban come-tiendo errores derechistas. En el telegrama "Directivaspara las Operaciones en la Campafta de Peiping-Tientsin" escrito e! 11 de diciembre, Maoenfaticamente advirtid a Lin Piao y otros que "Enningiin caso se debe sobreestimar la capacidad com-bativa del enemigo." (Obras Escogidas, Tomo iV,pagina 301)Efectuando las cspeclficas directivas de Mao en

estas campaftas decisivas y a! haber logrado victoria enestas campaiias, el e.xito de la guerra de liberacion fuefundamentaimente asegurada. Clare que todavia eranecesario vigorosamente Ilevar hasta su fin la guerrade liberacion contra Chiang Kai-shek y sus fuerzasreaccionarias, y liquidaries resuelta y, compleiamente,como dijo Mao. En este momento, a fines de 1948 yprinciples de 1949, los imperialistas EEUU y suslacayos del Kuomintang, confrontando la derrota in-minente, comenzaron sus maniobras politicas y aempJear nuevas tacricas dobles—es decir, de continuarsu guerra contra el Ejerciio Popular de Liberacion y almismo tiempo intentar organizar una faccion deoposicion en el seno del campo revolucionario quedividiera a ese campo y concluyera una "paz" con elKuomintang, continuando a mantenerlo en el Poder.Una vez mas, Mao dirigio al Partido Comunista y lasmasas chinas en seguir a Ilevar per delante con exito laguerra revolucionaria mientras que, al mismo tiempo,desenmascararon las maniobras de oficiales dentro del

Kuomintang, respaidados per los imperialistas EEUU,por una "pa^ honorable''' baja t^rminos ceac-clonarios.

De esta manera, el mas amplio numero de masaspopulates fueron ganadas al lado de la unidad con elmovimiento revolucionario, mientras que elenemigo—el imperialismo, el feudalismo, y elcapitalismo burocratico, representados por el Kuomintang y sus apoyantes de EEUU—fueron aislados hastaal maximo y finalmente asestados un fuerte goipe decompleta derrota. De este modo, despues de mas de 20afios de guerra casi sin descanso, China por fin habialogrado su liberacion nacional y el pueblo chino habiasido emancipado del dominie imperialista, delfeudalismo, y del capitalismo burocritico. El 1 ° de oc-tubre, 1949, la Republica Popular de China, dirigidapor su clase obrera y su Partido Comunista, fue fun-dada como la victoria suprema de la lucha armadarfivolucionaria del pueblo chino.

El Significado Mundial de la Lfnea Miiitar de Mao

Una vez miis, fueron el liderato de Mao Tsetiing, sulinea politica revolucionaria, y su Hnea miiitar revolucionaria que guiaron al pueblo chino en ganar su granvictoria. Y la Jinea miiitar y politica de Mao Tsetungtiene mucho significado no solamente para larevolucibn china y no solamente historicamenie, sinoque tambien tanto para revoluciones en paises co-loniales y semi-coloniales (o neo-coloniales) y semi-feudales de hoy en dia, como para luchas revolu-cionarias y guerras revolucionarias en general. Atrav6s de su liderato de la revolucion china, que fue(como anocado previamente) una lucha armada desdesu inicio hasta la Toma del Poder, Mao desarrollo lateoria y la estrategia sobre la guerra, y desarrolid unsistema comprensivo de pensamiento miiitar marxistade gran valor y significado para el proletariadq inter-nacional.

Como fue anotado en e! articulo del mes pasado,casi inmediatamente despuds de la victoria de larevolucibn china, empezando con el aflo despii^s de lafundacibn de la Republica Popular, China ayud6 alpueblo coreano en su resistencia a la guerra deagresion por parte del imperialismo EEUU, y volun-tarios chinos tomaron parte en gran escala en esta,guerra.

Hubo lucha en el .seno del Partido Comunista chinoy en el ejercito acerca de que linea miiitar Ilevar a caboen la guerra para resistir a la agresion de los EEUU ypara ayudar a Corea. Mao, aunque tomo en cuenta losaspectos especificos de esa guerra, afirmb que la linea,la estrategia y los principios bdsicos que habian sidodesarrollados durante las varias etapas de la lucha armada revolucionaria en China todavia eranapropriados por lo general. En 1953, al termino de laguerra, Mao hizo un discurso en e! cual subrayd quemientras que el factor del liderato era importante en

REVOLOCION

las victorias logradas en la guerra, "el mAs importantefactor es la contribucion de ideas de las masas." Y

ahadid que "Nuestra experiencia demuestra que elapoyarse en el pueblo, junto con un liderato bastantecorrecto, nos permile a derrotar al enemigo aunque seamejor equipado que nosotros." ("Nuestra Gran Victoria en la Guerra para Resistir a la Agresion EEUU yAyudar a Corea y Nuestras Tareas para el Futuro,"Obres Escogidas, Tomo V, nuestra traduccion)Al mismo tiempo, mientras que aceniuo y explic6 la

importancia vital para China de Ilevar a cabo su tareainternacionalista y de ayudar a Corea en su resistenciaa la agresion de EEUU, Mao subrayo que "nosotrosno vamos a invadir a nadie, pero si otros nos invaden,iucharemos contra ellos y iucharemos hasta lamuerle." Con esto, Mao estaba, una vez mhs, reafir-mando los principios basicos de la guerra popularsobre los cuales habia sido fundada la victqriosa luchaarmada del pueblo chino para liberar a China.

Durante toda la decad'a de 1950, mientras que el imperialismo EEUU con sus armas atomicas continuabaa amenazar con agresion a los paises socialistas, inclusive China, y la gente de otros paises, Mao.sigio conla firme orientacion que el habia defendido ya haceanos que el imperialismo EEUU era un tigre de papel.Especificadamenie dijo que la bomba atomica nopodia permiiirle a los EEUU de ganar una guerra deagresion contra China. Una vez mas, Mao se quedofirme con los principios que habian guiado ia lucha armada victoriosa del pueblo chino para ganar suliberacion. En una declaracion hecha en julio de 1956,"El Imperialismo EEUU es un Tigre de Papel," Maosubrayo, una vez mds, que la razon por la cual el Partido Comunista de China, junto con las fuerzas armadas bajo su liderato, pudieron triunfar sobre lasfuerzas reaccionilrias en China fue que eran ligadascon las masas del pueblo, y se apoyaron sobre ellas ylas movjlizaron. El resumio esto en ia ley basica que"pequefias fuerzas en unidad con las masas se haranfueries, mientras que fuerzas grandes opuestas alpueblo se haran debiles," {ObrasEscogidas, Tomo V,nuestra traduccidn)Un afio mas tarde, en noviembre de 1957 durante la

reunion en Moscii de representantes de Partidos Co-munistas y Obreros, Mao combatio fuertemente contra la traidbn revisionista por pane de Jrushov y contra sus esfuerzos de hacer triunfar la linea de que el imperialismo EEUU era omnipotente porque disponia dearmas superiores, incluso armas atomicas, y que eldesarrollo de nuevas armas, particularmente de armasatomicas, cambiaba los prindpios basicos de la guerra.Una vez mas, Mao proclamo el principio basico dedesdeflar estrategicamente al enemigo, incluso unafuerza potente como el imperialismo EEUU, mientrastacticamente tomarlo muy en serio, un principio queCue aplicado en la guerra revolucionaria china y que seexpreso en la orientacion de librar la guerra popular yapoyarse en la fuerza de las masas mientras que sellevaba a cabo la politica, en campahas y en batallas,de concentrar una fuerza superior para aniquilar y derrotar a las fuerzas enemigas una por una.

Luchando contra la Linea Revisionista Miiitar

Mao continud a defender esta linea miiitar basica en

oposicion a los revisionistas de la Union Sovietica y deChina misma que argumentaron, como lo han hechohistoricamente los revisionistas, que son las armas y noel pueblo que dedden en la guerra. Mientras que Maosubrayaba que China debia desarrollar su defensa nacional y lograr las armas mas modernas, el insistio queel desarrollo de nuevas armas, Incluso de armasnucleares, no cambiaba los principios basicos de laguerra, y particularmente de las guerras revolucionarias. Conlinu6 a dar enfasis al desarrollo nosolamente de un ejdrdto regular sino que tambien delas amplias fuerzas armadas de las masas organizadasen la milicia, que serid una importante fuerza ademdsdel ejercito popular regular para hacer la guerrarevolucionaria contra una invasion imperialista deChina.

En 1958, en una declaraddn hecha a un foro delideres del comity de asuntos militares, Mao critico alos sovidticos por su doctrina miiitar y por su estrategiamiiitar porque se basaban enteramente sobre la ofen-siva, al contrario de los principios bAsicos de guerrapopular (Vea al Chairman Mao Talks to (he People,redactado por Stuart Schram)

Varios aftos mds tarde, a principios de la d6cada del'60, mientras que criticaba un texto sovietico sobre laeconomia politica, Mao subrayd que era importantelograr la modernizacidn de la economia, y que estotenia un significado particular respecto a la cuestion dela guerra y la defensa del pals, pero que no se podiahacer de esto el punto decisive respecto a la estrategiamiiitar: El apuntd que:

"Por ahora estamos postergando la automacidngeneral. Tenemos que discutir ia mecanizacidn,pero con un sentido de proporddn. Si hacemosdemasiado de la mecanizacidn y la automacidn,hard a la gente despreciar la mecanizacidn parciaiy la produccidn por metodos natives. En elpasado tuvimos este tipo de diversiones, cuandotodos estaban demandando nueva tecnologia,nueva maquinaria, la gran escala, y altos niveles;lo native, lo mediano, o pequefto en escala erandespreciados. No vencimos esta tendencia hastaque promoveiraos concurrentemente lo nativo ylo estranjero, grande y mediano y pequefto."(Una cn'tica de la Economia Politica Sovietica.una traduccidn de tres ensayos por Mao, vea

Seccion 2—Pagin? 9

"Apuntes Sobre el Texto Sovietico La EconomiaPolitica, " Monthly Review Press, traducido delchino al ingles por Moss Roberts, nuestra traduccidn del ingles)

Mao especificadamenie mostrd el vinculo que existeentre esto y la cuestidn de la guerra;

"Si adoptaremos la tecnologia avanzada, peroesto no puede negar la necesidad y la in-eviiabilidad de la lecnologid atrasada por unperiodo de tiempo. Desde que comertzd laiiistoria, las guerras revolucionarias siempre hansido ganadas por los que lenian armas defi-cientes, y perdidas por los que tenian la ventajaen armas. Durante nuestra guerra civil, nuestraGuerra de Resistencia contra el .lapdn, y nuestraGuerra de Liberacion, nos faltaba poder nacional y un arsenal moderiio. Si uno no puedeluchar hasta que lenga las armas mas modernas,entonces uno esid desarnrandose a si mismo."

(Una Crilica de la Economia Politica Sovietica.ibid., nuestra traduccion)

Una vez m4s, Mao se basaba sobre la rica exfierien-cia de la revolucion china ademas de sobre las luchas

revolucionarias en otros paises y sobre los principiosbasicos de la linea y la estrategia militares que 61 habiadesarrollado a trav6s de un largo periodo dirigiendo lalucha armada del pueblo chino y resumiendo mas pro-fundamente el desarrollo de las guerras revolucionarias en el mundo.

Mas tarde, Mao hablo acerca de este principiobasico inmediatamente despues del 9° Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 1969. E.steera un periodo en el cual la agresion por los EEUU enVietnam alcanzo el maximo, con el estacionamicnto demillares de tropas en el sur del Vietnam, y agresioncontra el Norte, mientras que al mismo tiempo, los ac-tos de agresion de la URSS sobre la frontera del nortede la China se iban intensificando. Una vez m6s, Maoreafirmo la orientacion estrategica y los' principios deguerra basicos en oposicion a varias liiieas revisionistas, insistiendo que scguian siendo apropriados ala situacion en China-frente al peligro de agresion imperialista en ese periodo. Muy claramente declaro:

1

■"Tal vez otros vengan y nos ataquen peronosotros no Iucharemos fuera de nuestrasfronteras. No luchamos fuera de nuestrasfronteras. Yo digo que no seremo.s provocados.Aunque nos inviten a salir no saldremos, pero sinos atacan, si bregamos con ustedes. Depende siUds. atacan en pequena o gran escala. Si es enpequefta escala Iucharemos en la frontera. Si esen gran escala cnionccs cstoy en favor de ccderparte del territorio, China no es un pais pequefto.Si no hay nada para ellos no creo que vengan.Tenemos que hacerle claro a todo el mundo quetenemos ambas cosas, el derecho y la ventaja, anuestro lado. Si invaden a nuestro territorio entonces yo creo que la ventaja serla nuestra, y ten-driamos el derecho y la ventaja. Seria facil com-batirles ya que caerian en el encerramiento de lasmasas. Tocante las cosas como los aviones, tan-ques y carros blindados, en todo sitio la experiencia demuestra que se puede bregar con ellos."(Chairman Mao Talks to the People, nuestratraduccidn)

Un afto m^s tarde, Mao publicb una declaracidn deapoyo de la lucha del pueblo indochino contra laagresidn de los EEUU que era tambien unadeclaracidn de apoyo para las luchas revolucionariasde los pueblos del mundo. En esta declaracidn, Maosubrayd que un pais pequefto puede derrotar a un paisgrande, y que un pais debil puede derrotar a un paisfuerte si el pueblo se atreve a levantarse y luchar, atomar armas, a contar sobre su propria fuerza y aluchar hasta hacerse dueftos de su proprio pais. Estono se basaba unicamente en un resumen de la luchaherdica y la experiencia en la guerra revolucionaria delos pueblos de Indochina, sino tambien en el resumende los largos afios de lucha armada revolucionaria enChina misma, sobre todo despues del establecimientode sus primeras bases de apoyo. Porque estas bases deapoyo representaban esencialmente un estado, unregimen revo1ucionario,% la experiencia historica de larevolucion china marcd exactamente el proceso de unestado pequefto y debil, de las bases de apoyoliberadas, derrotando a un estado mds poderoso pormedio de la guerra popular. Marc6 el proceso de unejdrcito revolucionario, apoyandose en las masaspopulares derrotando al ej6rcito reaccionario, el cualera, al inicio de la guerra, superior en tecnologia yhasta en niimeros. Esto tieno un gran significado parala guerra revolucionaria en todos los paises.

Hasta el fin, Mao Tsetung continu6 a defender-yapoyar la revolucidn no s61o en China, sino que tambien las luchas revolucionarias de los pueblos del mundo. Y se puede ver bien claramente que el an41isisgeneral y ia linea y teoria basica de Mao Tsetung sobrela cuestion de la guerra como sobre otras cuestionesrepresentan una poderosa arma para la gente revolucionaria de. todos los paises y tiene un significadouniversal e Inmortal, aunque su aplicaci6n concretapuede ser diferente de pais a pais. Sobre la cuesti6n dela guerra y de la linea miiitar, como sobre otras cuestiones, Mao Tsetung ha hecho contribuciones ver-daderamente inmortales a la lucha revolucionaria de laclase obrera y de los pueblos oprimidos de todas partesdel mundo y a la causa del comunismo.