Upload
lourdesqg
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Universidad Politécnica de Cartagena
Departamento de Matemática Aplicada y Estadística
ESTADÍSTICA APLICA. Grado en Ingeniería de Tecnologías
Industriales. Segundo curso. Curso: 2011/2012
EXAMEN PARCIAL 1 – 23/04/2012
Nombre:______________________________________________DNI:______________
[0.4 PUNTOS] PROBLEMA 1.
El ingeniero responsable del control de calidad de una fábrica metalúrgica desea estudiar
la relación que existe entre el alargamiento (medido en milésimas de pulgadas) de un tipo
de acero al aplicarle una cierta fuerza de torsión respecto de los milímetros de grosor que
tiene el acero y la fuerza de torsión (en miles de libras) que se le aplica. Con este fin, los
técnicos de laboratorio analizan 6 muestras de acero, obteniendo los siguientes resultados:
Y = Alargamiento 12.2 48.5 23.4 10.5 34.5 39.2
1X = Fuerza de torsión 0.95 3.95 1.85 0.80 2.68 2.92
2X = Grosor(mm) 2.5 5.3 3.1 2.2 3.5 4.8
Datos:
6475.16130.13410.2
6130.17133.19980.1
3410.29980.11373.41
XX t ; )1.692,78.461,3.168(XY t ; 138.12 Rs
981.33||1ˆ|| 2 nYY
Considerando un nivel de significación α = 0.05, se pide:
(a) (0.1 P) Determinar estimaciones puntuales para todos los parámetros del modelo de
regresión lineal múltiple 22110 XXY que permite predecir el alargamiento
del acero en función de su grosor y la fuerza de torsión que se le aplica. ¿Qué hipótesis
se deben cumplir sobre los residuos para validar el modelo? ¿Qué procedimientos se
deben utilizar para justificar dichas hipótesis?
(b) (0.1 P) ¿Podemos suponer significativamente nulos conjuntamente todos los
coeficientes de las variables? En caso negativo, ¿puede ser significativamente nulo, de
forma individual, alguno de los coeficientes 1 y 2 ?
(c) (0.1 P) ¿Se puede admitir que las variables 1X y 2X se relacionan linealmente con Y ?
(Justificar la respuesta realizando el contraste adecuado). Calcular e interpretar el valor
del coeficiente de determinación múltiple 2R .
(d) (0.1 P) Obtener una predicción puntual y un intervalo de confianza para el
alargamiento de un acero con 3 mm de grosor que se le aplica una fuerza de torsión de
3000 libras.
[0.35 PUNTOS] PROBLEMA 2
El tipo de acero del problema anterior se clasifica, según su grosor, en tres tipos: pequeño
(menos de 3 mm de grosor), mediano (entre 3 y 4 mm de grosor) y grande (más de 4 mm
de grosor). Se desea estudiar la posible influencia de los distintos tipos de grosor del acero
respecto de su alargamiento cuando se le aplica cierta fuerza de torsión. Para ello, los
técnicos de laboratorio obtienen los siguientes resultados:
Tipo de grosor del acero Alargamiento (milésimas de pulgadas)
Pequeño 12.2 10.5 15.25 13.1 14.5 20.5
Medio 23.4 34.5 19.8 28.7 17.1
Grande 48.5 39.2 36.25 29.9 18.3
Considerando un nivel de significación α = 0.05 y teniendo en cuenta que 3756.1242 Ys
se pide:
a) (0.1 P) Describir detalladamente el modelo matemático que nos permite realizar el
análisis de la varianza para estudiar estos datos, determinando estimaciones puntuales
para el alargamiento medio de los distintos tipos de grosor del acero y para la varianza
residual del modelo.
b) (0.2 P) ¿Afectan de manera significativa los diferentes tipos de grosor del acero a su
alargamiento cuando se le aplica una cierta fuerza de torsión? En caso afirmativo,
utilizar el método de Scheffé para determinar qué pares de tipos de grosor de acero, si
hay, son significativamente distintos. ¿Qué conclusiones se obtienen?
c) (0.05 P) ¿Se puede afirmar que el promedio de los alargamientos medios para los
aceros de grosor pequeño y mediano es significativamente inferior al alargamiento
medio de los aceros de grosor mediano? Responder utilizando el método de Bonferroni.