Induccin y Deduccin

Convencionalismos y comunidad cientfica 1

Thomas S. KuhnComunidad cientficaconsiste en quienes practican una especialidad cientfica. han tenido una educacin y una iniciacin profesional similares. han absorbido la misma bibliografa tcnica y sacado muchas lecciones idnticas de ella p.225 El acuerdoEs, en ltimo trmino la Comunidad Cientfica la que tiene a su cargo esa labor.

Es, precisamente la Comunidad Cientfica la que establece estos criterios y la que lleva a cabo la eleccin mediante un acuerdo que les va orientar para escoger entre teoras e inaugurar una nueva tradicin cientfica.La verdad en la cienciaLos miembros de una comunidad cientfica dada constituyen el nico pblico y son los nicos jueces del trabajo de la comunidad.(Postdata 318)

Imre LakatosKarl Popper

Crticas al criterio de KuhnPopper: siempre es posible una comparacin crtica de las teorasy la negacin de esta posibilidad es un error.Lakatos: pierde de vista la competencia entre los programas de investigacin (o paradigmas) Paul FeyerabendSi tan trascendental es la existencia de una tradicin en la resolucin de rompecabezas entonces no veo cmo podemos excluir de nuestras consideraciones, por ejemplo, la filosofa de Oxford o, por poner un ejemplo todava ms extrao, el crimen organizado.

RACIONALISMO CONTRA RELATIVISMO 143

I. Racionalismo, 143.II. Relativismo. 144.III. Lakatos el racionalista, 147.IV. Kuhn el relativista. I52.-V. Hacia un cambio en los trminos del debate, 156AlanChalmers2da edic 1990Racionalismo contra relativismoPopperKuhnLakatos Feyerabend10Cmo se puede evitar el relativismo?Con criterio para identificar la ciencia y su mtodo que sea universal y atemporal (ahistrico) Con experiencias bsicas que permitan refutar la tradicin, la comunidad cientfica y el conocimiento por autoridad1 el criterioEl criterio final de seleccin ser la que satisfaga mejor

[estas consideraciones] justifican de una manera casi trivial la eleccin de teoras de acuerdo con cualquier requisito que resulte impuestoHempel

Valuaton and Objectivity in Science, en Cohen y Laudan, comps., Physics, Philosophy and Psychoanalysis. Boston, Reidel, 1983, pg. 91

reglas para programas?El criterio de Lakatos parece sugerir un modo de eleccin de teorasSin embargo, la metodologa de los programas no poda sugerir nada a los cientficos.es posible aferrarse racionalmente a un programa degenerador hasta que ste sea superado por un rival, e incluso despusProgramas de la investigacin cientfica

HistoriaNo hay garantas con este criterioEl criterio de Lakatos es ms til para historiadores de la ciencia que para los mismos cientficosSlo se puede ser "sabio" a posteriori... Es preciso darse cuenta de que el adversario, aun cuando est muy rezagado, puede aparecer de nuevo en escena. No hay ventaja para uno de los bandos que pueda ser considerada como absolutamente decisiva2 la experienciaLos hechos se dan directamente a observadores cuidadosos y desprejuiciados por medio de los sentidos

Los hechos son anteriores a la teora e independientes de ella

Los hechos constituyen un fundamento firme y confiable para el conocimiento cientfico

Kuhn, el relativistaSe puede realmente comparar el criterio de Kuhn a la sentencia de Protgoras?

No es la comunidad cientfica un buen criterio?

INTERNALISMOEXTERNALISMO

Teoras exitosas"Por tanto, si los enunciados bsicos han de ser contrastables intersubjetivamente a su vez, no puede haber enunciados ltimos en la ciencia: no pueden existir en la ciencia enunciados ltimos que no puedan ser contrastados, y, en consecuencia, ninguno que no pueda en principio ser refutado al falsar algunas de las conclusiones que sea posible deducir de l."Popper Intro. LIC p. 46

"Mi criterio de demarcacin, por tanto, ha de considerarse como una propuesta para un acuerdo o convencin. En cuanto a si tal convencin es apropiada o no lo es, las opiniones pueden diferir; mas slo es posible una discusin razonable de estas cuestiones entre partes que tienen cierta finalidad comn a la vista. Por supuesto que la eleccin de tal finalidad tiene que ser, en ltima instancia, objeto de una decisin que vaya ms all de toda argumentacin racional." LIC p. 37

As pues, admito abiertamente que para llegar a mis propuestasme he guiado, en ltima instancia, por juicios de valor y por predileccionesImre LakatosEl falsacionista metodolgico seala tambin que es un hecho que estos convenios estn institucionalizados y respaldados por la comunidad cientfica; el veredicto de los cientficos experimentales es quin da la lista de los falsadores aceptados.La Crtica p. 221 El falsacionismo metodolgico da una respuesta que despierta inters: es una rama del convencionalismoPVVVVVVVVV

En el programa de Newton la heurstica negativa nos invita a no llevar el modus tollens en la direccin de las tres leyes de la dinmica de Newton y de su ley de la gravitacin. Este "ncleo" es "irrefutable" por decisin metodolgica de sus protagonistas: las anomalas slo deben llevar a cambios en el cinturn protector formado por hiptesis "observacionales" auxiliares y condiciones iniciales

Lakatos critica la concepcin de que la comunidad cientfica sea la ltima instancia dirimente (p. 290) pero, por otro lado, refuerza la nocin de convencin popperiana para subsanar el problema de la subdeterminacin de las teoras cientficas (pp. 287, 298)PVVVVVVVVVBBBBBB

Kuhn en la introduccin al libro, en las pp. 93-94, considera que lo que Lakatos afirma es exactamente lo que l pretenda afirmar.criterios para la aceptacin de una teora cientfica por parte de la comunidad que la teora sea precisa en sus predicciones para que haya un mayor acuerdo entre naturaleza y teora, la mayor consistencia terica y el alcance amplio y la simplicidad en la teora en que el paradigma sea fructfero.ERC p. 262Criterios para juzgar teoras Exactitud de la prediccin (especialmente en trminos cuantitativos).Equilibrio entre temas esotricos y cotidianosNmero de problemas resueltosPero: estos criterios son los que posee una comunidad cientfica. La naturaleza de tales comunidades proporciona una garanta virtual de que tanto la lista de problemas resueltos por la ciencia como la limitacin de las soluciones individuales de los problemas irn aumentando cada vez ms. Por lo menos, si es que es posible proporcionar tal garanta, la naturaleza de la comunidad la proporciona. Qu mejor criterio puede existir que la decisin del grupo cientfico? ERC p. 273

racionalidad y eleccin de teoras

Comunidad cientfica Aunque podemos referimos a una muestra dada de una actividad utilizando muchas descripciones, solo las que se expresan en este vocabulario de caractersticas disciplinarias permiten su descripcin como, digamos, ciencia; pues solo ese vocabulario puede situar la actividad cerca de otras disciplinas cientficas y a distancia de otras disciplinas distintas a la ciencia.