Embed Size (px)
Citation preview
COORDINACIÓN DE CORREDORES Y RECURSOS BIOLÓGICOS
Consultoría: Informe y el cartel sobre la percepción de la importancia de la biodiversidad en el área de influencia del CBM-M en Chiapas
Consultor: Susana Alejandre Ortiz
Contrato: CBM-M/UTRCH/2A/021/2007
Unidad Técnica: Región Península
Tipo de reporte: Resumen ejecutivo
Fecha de entrega: Mayo 2008
Resumen Ejecutivo de la consultoría “Informe y el cartel sobre la percepción de la importancia de la biodiversidad en el área de influencia del CBM-M en Chiapas”
Este es un trabajo de continuidad a uno concluido con las mismas características para el área de influencia del CBM-M en la península de Yucatán. En ambos casos el objetivo central es: contar con herramientas
de difusión en las que se refleje la percepción de los diversos actores que participan en la conservación de los recursos naturales, en las comunidades de los cuatro estados que forman parte del Corredor. Para
llevar a cabo una estrategia de comunicación y sensibilización, en la que se dé una retroalimentación de la información entre las comunidades con
el resto de actores sociales, sobre las acciones que deben impulsarse a favor del desarrollo sustentable en el área de influencia del CBM-M.
El presente trabajo fue realizado por el personal de la Unidad Técnica Regional-Chiapas, en coordinación con la Consultora Independiente, y a
través de las diferentes actividades señaladas en el presente informe y reflejadas en el cartel, se logró recuperar y actualizar la opinión de los integrantes de los diferentes sectores que realizan acciones en el área de
los corredores del estado de Chiapas y sus percepciones en torno a la importancia de la biodiversidad en la zona
El proceso inició con la realización de dos talleres participativos (San Cristobal y Tuxtla Gutiérrez), en los que participaron académicos,
organizaciones de la sociedad civil y sector gubernamental con el objetivo de consensar de forma inicial, la información precisa que debería contener el cartel y el presente informe; en ellos se definió una lista de especies de
flora y fauna, a través de las cuales, los asistentes analizaron la pertinencia de las mismas y sus opiniones respecto al porqué contribuyen en mayor o menor medida a la conservación de la biodiversidad.
Otra beta importante de información fue el de las comunidades, que se
obtuvo a través de entrevistas y encuestas con informantes claves con el fin de definir criterios y obtener un listado de especies de flora, fauna y/o ecosistemas representativos para incorporar al cartel e informe. Estos
insumos nos permitieron complementar la información generada previamente en los talleres, comprender que piensan los habitantes de su
entorno natural, cómo viven los problemas ambientales.
“Informe sobre la percepción de la importancia de la biodiversidad en el área de influencia del CBM-M en Chiapas”
Consultora:
Lic. Susana Alejandre Ortiz
Mayo 2008
2
INDICE
A. Presentación:
a. El CBMM en México …………………………………………… …………. 3
b. Descripción del Proyecto ………………………………………………………..…. 6 c. Objetivos
……………………………..………………………….7
d. Metodología ……………………………………………………… ..8
B. Introducción CBMM en Chiapas y su Biodiversidad ………………………………..…………………………. 9
C. Talleres .………………………………………………………………12
D. Entrevistas
………………………………………………………………. 14 E. Encuestas
………………………………………………………………. 18 F. Percepción
………………………………………………………………. 19 G. Problemática y Propuestas
……………………………………………………………… 20 H. Conclusiones
………………………………………………………………. 21 I. Bibliografía
……………………………………………………………….22
3
A. Presentación
a. El CBMM en México
El concepto de corredor biológico se enfoca hacia un manejo integral ambiental que toma como premisa la acción humana y que identifica el ordenamiento territorial como una herramienta idónea para la
planificación de manejo y uso de suelo. Se ha definido que:
"el CBM-M es un sistema de ordenación
territorial compuesta por áreas naturales protegidas de diferentes categorías de manejo más sus interconexiones, organizado y consolidado para brindar un conjunto de bienes y servicios ambientales, tanto a la sociedad centroamericana como mundial, proporcionando los espacios de concertación social para promover la inversión en la conservación y el uso sostenido de los recursos que posee"1
El CBM-M esta compuesto por 8 países Latinoamericanos, México,
Belice, Guatemala, Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá, teniendo una extensión territorial de aproximadamente 769,000 km2, en donde existen más de 60 tipos de vegetación y 30 ecorregiones y
una población de más de 34 millones de habitantes.2 En México se establecen cinco corredores biológicos en cuatro estados
del sur (Yucatán, Campeche para que funcionen como reservas de conectores biológicos y de agrobiodiversidad entre Áreas Naturales
Protegidas (ANP) establecidas que en la actualidad, se fortalecen gracias al Programa de Áreas Naturales Protegidas 1995-2000 de México. (Banco Mundial, 2001).
Estos corredores biológicos se propusieron como estrategia para evitar el
aislamiento y la fragmentación de ecosistemas en las áreas protegidas al hacer posible el intercambio de especies. Desde entonces se ha
1 Godoy Herrera Juan Carlos, Corredor Biológico Mesoamericano: iniciativa de integración regional para promover la conservación del bosque. Comisión Mundial de Areas Protegidas (WCPA), Ciudad de Guatemala, Guatemala 2 El Corredor Biológico Mesoamericano, Biodiversitas, Año 7, Num. 47. Marzo del 2003
4
desarrollado y actualizado periódicamente estrategias en los corredores individuales para promover la conservación y uso sustentable de la
biodiversidad, tomando en cuenta los resultados de estudios sobre el impacto en la biodiversidad, y los patrones actuales de los programas
gubernamentales para el desarrollo rural en los corredores. (Banco Mundial, 2001)
El CBM-M en México abarca un 16.5% de toda la superficie nacional comprendido de cuatro de los estados del sureste: Campeche, Chiapas, Quintana Roo y Yucatán. A su vez, integrado por cinco corredores, dos
en Chiapas y tres en la Península de Yucatán.
En la Península de Yucatán se han definido tres corredores: dos que unen las reservas de la biósfera de Calakmul y de
Sian Ka’an (uno de ellos campechano y el otro
quintanarroense), y el corredor de la costa norte de Yucatán, que une las
reservas de Celestún y Ría Lagartos. En Chiapas el primer corredor conecta las
Áreas Naturales Protegidas (ANP) de El Triunfo y La
Sepultura con el ANP de El Ocote a través de la Sierra Madre del Sur, el segundo que conecta la Selva Lacandona con el ANP de El Ocote, pasando por la zona zoque.
Los cuatro estados del área del proyecto contienen variados ecorregiones y biomas de alta prioridad, incluidos los bosques lluviosos y secos de
Yucatán y los humedales de Quintana Roo. En Chiapas existen bosques mesófilos templados, un ecosistema que cubre el 1% del territorio
nacional, pero contiene el 10% de la diversidad floral del país. La península de Yucatán exhibe una impresionante diversidad de flora y fauna se han encontrado más de 900 especies de plantas y 200 de
animales en una hectárea de bosque tropical perennifolio, se sabe que unas 70 especies de herpetofauna (anfibios y reptiles), 320 especies de
aves y 120 especies de mamíferos habitan la Península. Según la CONABIO, la gran diversidad que existe en el área, se debe a la
conjunción de biota neártica y neotropical y variación climática espacial acentuada por condiciones geomorfológicas, que alcanza su mayor expresión en Oaxaca, Chiapas y Guerrero. La flora y la fauna de estos
estados presenta una proporción significativa de especies endémicas y varios ecosistemas de alta prioridad para la conservación: selva baja,
5
bosque mesófilo, bosque seco, humedal y sabana. Entre ellos, los ecosistemas que limitan con territorio de Guatemala y Belice constituyen
la mayor masa de ecosistemas de bosque continuo en todo México y Mesoamérica. El mosaico de ecosistemas diferentes y parches de edades
distintas en cada uno de estos ecosistemas, conforman un laboratorio único de relaciones ecológicas que son de importancia estratégica para continuar la evolución y protección de las especies en vista de la
constante reducción de la cobertura boscosa y el cambio global. (Banco Mundial, 2001)
Dentro de los corredores se han identificado además 16 áreas focales de acuerdo con criterios ecológicos y socioculturales. Según el estudio
prospectivo del proyecto, 39% de la población registrada en los corredores (430,000 habitantes) es hablante de lengua indígena y se reconoce como parte de alguna de las siete culturas identificadas
(lacandones, choles, zoques, tojolabales, tzeltales, tzotziles y mayas yucatecos). Existen además, pequeños grupos de población indígena
proveniente del centro del país o refugiados de Guatemala. La presencia de la población indígena varía en cada área focal, desde 5 a 10% del total, como es el caso del corredor del norte de Yucatán y el sur de
Chiapas, hasta entre 50 y 100%, como sucede en Quintana Roo, Campeche y en tres de las cinco áreas focales del norte de Chiapas (Banco Mundial, 2001).
b. Descripción del Proyecto:
El proyecto surge ante la preocupación del acelerado deterioro de los
recursos naturales en las últimas décadas. Este “Informe y el cartel sobre la percepción de la importancia de la biodiversidad en el área de influencia del CBM-M en Chiapas”, es un trabajo de continuidad a uno concluido con las mismas características para el área de influencia del CBM-M en la península de Yucatán.
En ambos casos el objetivo central es:
contar con herramientas de difusión en las que se refleje la percepción de los diversos actores que participan en la
conservación de los recursos naturales, en las comunidades de los cuatro
estados que forman parte del Corredor. Para llevar a cabo una estrategia de comunicación y sensibilización, en la que
se dé una retroalimentación de la información entre las comunidades con
6
el resto de actores sociales, sobre las acciones que deben impulsarse a favor del desarrollo sustentable en el área de influencia del CBM-M.
El presente trabajo fue realizado por el personal de la Unidad Técnica
Regional-Chiapas, en coordinación con la Consultora Independiente, y a través de las diferentes actividades señaladas en el presente informe y reflejadas en el cartel, se logró recuperar y actualizar la opinión de los
integrantes de los diferentes sectores que realizan acciones en el área de los corredores del estado de Chiapas y sus percepciones en torno a la importancia de la biodiversidad en la zona
El proceso inició con la realización de dos talleres participativos en los
que participaron académicos, organizaciones de la sociedad civil y sector gubernamental con el objetivo de consensar de forma inicial, la información precisa que debería contener el cartel y el presente informe;
en ellos se definió una lista de especies de flora y fauna, a través de las cuales, los asistentes analizaron la pertinencia de las mismas y sus
opiniones respecto al porqué contribuyen en mayor o menor medida a la conservación de la biodiversidad.
Otra beta importante de información fue de las comunidades, que se obtuvo a través de entrevistas y encuestas con informantes claves de diversas comunidades con el fin de definir criterios y obtener un listado
de especies de flora, fauna y/o ecosistemas representativos para incorporar al cartel e informe. Estos insumos nos permitieron
complementar la información generada previamente en los talleres, comprender lo que piensan los habitantes de su entorno natural y cómo viven los problemas ambientales, el papel que juegan los diferentes
actores sociales y sus percepciones sobre la apropiación social de su entorno natural.
La forma de intervenir la realidad responde a la manera de percibirla, y sólo a través de su interpretación podremos vislumbrar la visión que los
pobladores tienen para tomar sus decisiones. Dependiendo de cómo los habitantes del CBM-M perciban sus recursos naturales, construirán las opciones para su uso y manejo.
Consideramos entonces, indispensable conocer la percepción de los
habitantes del CBM-M sobre su ambiente para lograr un desarrollo integral participativo y la construcción del los instrumentos de difusión es un intento por lograrlo.
7
c. Objetivos
Conocer la percepción de los diferentes actores respecto al estado
que guarda la biodiversidad en la región e iniciar un proceso de
planeación y gestión que considere esta percepción para incorporar recursos a proyectos que permitan
la conservación de los recursos naturales.
Coordinar la participación de los tres niveles de gobierno y el sector
social en el diseño de un informe y un cartel sobre la percepción de la importancia de la biodiversidad en el área de influencia del Corredor Biológico Mesoamericano- México (CBM-M), región Chiapas
Contrastar con base en reportes, datos, tendencias y conocimiento
científico en general qué tanto saben, conocen o perciben de la realidad (riqueza, problemas o ventajas de la biodiversidad) los diferentes actores
sociales de las comunidades chiapanecas, ONG’s y autoridades gubernamentales locales. Codificar esos conocimientos para demostrar y resaltar los problemas o ventajas de la biodiversidad y difundirlos a través de un cartel.
Coordinar reuniones de trabajo con actores de los tres niveles de gobierno y sociedad civil para contrastar la información proporcionada
por CONABIO en el área de influencia del CBM-M en el estado de Chiapas.
Desarrollar de manera consensuada con comunidades un cartel con la
información y la percepción de las comunidades sobre los principales atributos de la biodiversidad para ser reproducido y divulgar ampliamente este conocimiento.
d. Metodología
Para el proceso de elaboración y diseño del informe y el cartel, se incorporo la información y visión de todos los actores. La metodología
para lograrlo se resume en las siguientes actividades:
Se compiló información de CONABIO, Centro Geo, Banchiapas y otros centros, que tienen influencia e información en el área que comprende el corredor en el estado de Chiapas.
8
Se llevaron a cabo dos talleres participativos con Organizaciones Sociales y diferentes niveles gubernamentales, lo que permitió recoger la opinión
de los asistentes sobre la información consensada para el cartel e informe, así como las posibles acciones para mejorar las diferentes
actividades del CBM-M y los mecanismos necesarios para atender las propuestas generadas en el mismo.
Concretándose éstas acciones en el diseñó el cartel él cual resalta la basta diversidad y riqueza de los corredores biológicos en el estado de Chiapas.
B. Introducción
a. CBM-M en Chiapas y su biodiversidad
El CBM-M en Chiapas esta conformado por dos corredores el primer
corredor conecta las Áreas Naturales Protegidas (ANP) de El Triunfo y La Sepultura con el ANP de El Ocote a través de la Sierra Madre del Sur (Corredor Sur), el segundo que conecta la Selva Lacandona con el ANP de
El Ocote, pasando por la zona zoque (Corredor Norte Maya-zoque). La población total que habita en los
corredores de Chiapas es de 1,597,416 habitantes de los cuales el
48% son hablantes de una lengua indígena.
El Corredor Selva Norte Maya-Zoque esta formado por 26 municipios: Maravilla Tenejapa, Las
Margaritas (Nuevo Huixtán, Nuevo San Juan Chamula y Amparo Agua
Tinta), Marqués de Comillas, Benemérito de Las Américas, Ocosingo, Chilón, Tumbalá, Tila, Sabanilla, Yajalón, Altamirano, Huitiupan, Pueblo Nuevo Solistahuacan,
Rayón, Pantepec, Tapalapa, Coapilla, Ocotepec, Tapilula, Ixhuatán, Solosuchiapa, Chapultenango, Francisco León, Tecpatán, Copainalá y
Ocozocoautla de Espinoza. Estos municipios albergan un total de 646, 586 habitantes, de los cuales
246, 188 personas pertenecen a la población indígena. Las principales lenguas que se hablan en este corredor son Ch’ol, Tseltal, Tsotsil, Zoque y Maya Lacandón.
9
En cuanto a actividades económicas y productivas destaca la agricultura de milpa de temporal, le sigue la ganadería extensiva cuya intensidad se
observa más en los municipios de Ixhuatán, Solosuchiapa, Chapultenango, Francisco León, Copainalá, Tecpatán y Ocozocoautla.
Asimismo, en el municipio de Coapilla existe experiencia en el manejo y aprovechamiento forestal. En los municipios de Copainalá, Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Ixhuatán, Solosuchiapa y Chapultenango.
Destacan actividades de ecoturismo o turismo alternativo sustentable en la Selva Lacandona y Coapilla donde se acompaña con la elaboración de
artesanías.
Una mención especial merece cafeticultura sustentable en el área de los corredores de Chiapas. La producción de café orgánico en Chiapas, ha logrado en cierto grado, generar opciones de desarrollo alternativas,
evitando la destrucción de los recursos naturales, al lograr mantener sistemas de sombra con especies nativas, prácticas de conservación de
suelo, sustitución de agroquímicos, el uso de abonos orgánicos, lográndose opciones de desarrollo comunitario que permiten desarrollar otras acciones como: forestería comunitaria, agricultura y apicultura
orgánica, lo que provoca un incremento en la calidad de vida de los productores.
En el territorio que abarca el Corredor Maya Zoque o Corredor Norte, la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad
(CONABIO) ha identificado tres Regiones Terrestres Prioritarias para la Conservación (RTPC) como son:
Lacandona
Bosques Mesófilos de los altos de Chiapas Selva zoque la Sepultura
Respecto a la flora y fauna existente en este corredor se puede mencionar que la Lacandona, es uno de los pocos sitios del país con gran diversidad
de vertebrados de gran talla, su extensión y conectividad, su hidrología y potencial como reservorio de carbono, sugieren una excelente integridad funcional. Se encuentran árboles de 60 a 65 m de altura promedio,
algunas de estas especies son compartidas sólo con Sudamérica.
Además en la región norte del estado de Chiapas, se encuentran, algunos fragmentos de bosque de pino-encino con una alta diversidad de
lepidópteros con poblaciones relictuales y especies de aves endémicas y en peligro de extinción, así como especies endémicas de anfibios y reptiles.
10
El Corredor Sierra Madre del Sur,
abarca aproximadamente una extensión territorial de 19,467.9
km2, abarcando 21 municipios como son: Unión Juárez, Cacahoatan, Tapachula, Escuintla, Acacoyagua,
Mapastepec, Pijijiapan, Tonalá, Arriaga, Cintalapa, Jiquipilas, Villaflores, Villacorzo, La Concordia,
Ángel Albino Corzo, Montecristo de Guerrero, Siltepec, El Porvenir,
Motozintla, Huixtla y Tuzantán. En estos municipios el índice de marginación corresponde el 5% a Muy Alto, el 15% es de Medio y el 80 % restante es de Alto.
En cuanto al total de la población que habita en este corredor es de
950,830 habitantes de los cuales 760,665 son indígenas. Existen grupos reducidos de Mames en Motozintla, Siltepec y el Porvenir.
Pequeños grupos indígenas de zoques en Villaflores, Cintalapa y Jiquipilas. En otros municipios como Villaflores, Cintalapa, Villacorzo, La Concordia y Ángel A. Corzo hay comunidades Tsotsiles y Tseltales,
expulsados de comunidades de los altos de Chiapas por su convicción religiosa.
En el territorio que abarca el Corredor Sierra Madre del Sur, la CONABIO
ha identificado cuatro RTPC como son: El Triunfo – La Encrucijada –Palo Blanco El Mozotal
Tacaná- Boquerón Selva Espinosa- Alto Grijalva-Motozintla
De igual manera se encuentran cuatro Áreas Naturales Protegidas en
categoría de reservas de biosfera y son el Volcán Tacaná, El Triunfo, La Sepultura y la Selva del Ocote, igual podemos mencionar otras Áreas Naturales Protegidas con decreto estatal y son la zona sujeta a
conservación ecológica “Pico de Loro Cordón Pashtal” que se ubica entre el Tacaná y el Triunfo; otra reserva estatal es la zona de protección forestal “La Frailescana” que se encuentra entre el Triunfo y la Sepultura
y la reserva forestal Rafael Cal y Mayor que se ubica entre la sepultura y la selva del Ocote
Los climas más predominantes son el clima frío húmedo en las mayores altitudes, templados subhúmedos en altitudes medias y calidos subhúmedos en las partes bajas. La precipitación va desde los 1,200 mm
11
anuales en la temporada seca hasta los 4,500 mm hacia la región soconusco y costa.
C. Talleres Se realizaron dos talleres con
participación de representantes de los sectores que están involucrados en el área de los corredores biológicos. Los
talleres se llevaron acabo el 29 y 30 de Octubre del 2007 en la cuidad de
Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas, respectivamente. De dichos talleres se consenso una lista de
especies de flora y fauna de importancia para la biodiversidad del estado de
Chiapas, al igual que problemáticas y propuestas a considerar que fueron incorporados al cartel.
Las conclusiones y recomendaciones de los talleres:
• Promover la participación de las comunidades en el cuidado de la biodiversidad, por ejemplo con talleres de Educación Ambiental
• Extraer y desarrollar el uso tradicional de la biodiversidad florística y faunística
• Difundir las disposiciones ambientales de las Áreas Naturales
Protegidas
• Aplicar la normatividad en materia de protección de los recursos
naturales
• Promover el desarrollo sostenible en las comunidades a través de
proyectos productivos con tecnologías tradicionales
• Respetar el conocimiento local
12
• Participación de todos los actores (sociedad y gobierno) en la conservación de la biodiversidad
• Promover o impulsar nuevas Áreas Naturales en el entorno del
Corredor Biológico en sus diversas modalidades • Promover alternativas de producción sustentable para
comunidades
• Respetar, fomentar y promover los usos y costumbres de los
pueblos
• Financiamiento para la conservación y proyectos productivos de continuidad
• Campaña de difusión del Corredor Biológico
• Educación Ambiental y Capacitación para sensibilizar
• Hacer partícipes a las comunidades en los ejercicios de planeación
y proyecto de desarrollo sustentable
• Que no se quite el dedo del renglón, hay que ser constantes en el
propósito de transmitir conocimiento e involucrar a la sociedad
Ecos de los talleres:
Con estos talleres se pretende identificar los aspectos con que definen y caracterizan la biodiversidad los diferentes actores y generar desde su perspectiva, herramientas de comunicación o difusión más certeras y
efectivas.
Se deben realizar estos talleres en las comunidades con trabajo interinstitucional e integral
Es necesario “estandarizar” los listados de flora y fauna, utilizar fuentes de consulta nacionales, actualizar la nomenclatura, etc., así como partir
de las necesidades locales. Hay que hacer participar y canalizar los recursos del Corredor Biológico
a las comunidades. Es importante implementar estrategias más fuertes de comunicación
(medios, métodos)
13
Se debe informar a las personas con responsabilidad, transparencia y reciprocidad sobre el proceso, etapas, avances, para no crear dudas,
desconfianza o apatía, sobre las acciones del CBM-M
Fortalecer las capacidades locales, informar, promover, capacitar, difundir.
D. Entrevistas
Se recibieron por parte de la Unidad Técnica de Chiapas 20 entrevistas aplicadas en las comunidades. El objetivo de la aplicación de las
entrevistas es contestarnos las siguientes interrogantes: ¿Qué piensan los habitantes de su entorno natural y cómo viven los problemas ambientales?
¿Qué papel juegan para los diferentes actores sociales sus percepciones sobre la apropiación social de su entorno natural?
Como resultado del análisis de las entrevistas, construimos un resumen que se presenta en la problemática.
E. Encuestas Con las encuestas, procedimos a su captura de un listado de mil
animales y mil plantas, las cuales se procesaron en hoja de cálculo y que arrojaron los siguientes niveles de frecuencia que anexamos al presente en forma gráfica.
14
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
FRECUENCIA
ARBOLES
FRECUENCIA DE PLANTAS DERIVADAS DE LA ENCUESTA DE PERSEPCIÓNOcote
Aguacate
Anona
Cacao
Cedro
Manglar
Capulín
Ceiba
Chelelel
Caoba
Chinchuya
Chirimoya
Ciprés
Cuajilote
Durazno
Encino
Eucalipto
Guanacastle
Jobo
Laurel
Liquidámbar
Mamey
Morro
Nance
Naranjo
Oyamel
Palo de sangre
Palo mulato
Pino
Primavera
Roble
Sospo
Zapote
Guaya
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
FRECUENCIA
PLANTAS COMESTIBLES
FRECUENCIA DE PLANTAS DERIVADAS DE LA ENCUESTA DE PERCEPCIÓN
Maíz
Frijol
Café
Chaya
Chipilín
Apazote
Chile
Ajo
Hongos
Yuca
15
0
5
10
15
20
25
30
35
FRECUENCIA
PLANTAS DECORATIVAS
FRECUENCIA DE PLANTAS DERIVADAS DE LA ENCUESTA DE PERSEPCIÓN
Bromelias
Bugambilia
Cactácea
Cícadas
Helechos
Flores decandelaria
Hormigilllo
Magnolia
Orquídeas
Palma camedor
0
2
4
6
8
10
12
14
FRECUENCIA
PLANTAS MEDICINALES
FRECUENCIA DE PLANTAS DERIVADAS DE LA ENCUESTA DE PERSEPCIÓN
Manzanilla
Plantasmedicinales
Sábila
16
0
10
20
30
40
50
60
1
MAMIFEROS
RESULTADO DE LA FRECUENCIA DE ANIMALES,
RESULTADO DE LA ENCUESTA DE PERCEPCIÓN.
Ardilla
Armadillo
Caballo
Cacomixtle
Comadreja
Conejo
Coyote
Gato de Monte
Mapache
Martucha
Murcielago
Ocelote
Oso hormiguero
Perro de agua
Puercoespín
Puma
Ratón Chiapaneco
Tapir
Tejón
Tepezcuintle
Tlacuache
Tuza
Venado temazate y cola blanca
Zorrillo
0
5
10
15
20
25
1
AVES
RESULTADO DE LA FRECUENCIA DE ANIMALES,
RESULTADO DE LA ENCUESTA DE PERCEPCIÓN.
Aguila
Aguila
Buho carnudo
Calandria
Cantil
Cardenal
Chachalaca
Codorniz
Codorniz coyoui
Cotorra Cucharón
Diablito Rojo
Faisán
Gallo cimarrón
Lechuza
Loro frente blanca
Pájaro carpintero
paloma
pasha
Pato
Pavón
Pecor
Perico cotorra
Períco del Pacifico
Perico manchado
Quebranta huesos
Quetzal
Tapacamino
Tortolita
Trogón
Tucán
Zambullidor pico grueso
Zopilote Real
17
0
2
4
6
8
10
12
14
1
REPTIL
RESULTADO DE LA FRECUENCIA DE ANIMALES,
RESULTADO DE LA ENCUESTA DE PERCEPCIÓN.
Boa
Cascabel
Coralillo
Iguana
Nauyaca real
Pigmeo de Chiapas
Rana Albaricola
Rana de ojos rojos
Salamandra
Salamandra de bromelia
Sapo gigante
Tortuga Marina
18
F. Percepción
La percepción es un proceso mental de cómo captamos la realidad y cómo la interpretamos. Esto implica ir más allá de la evidencia dada de
manera inmediata por los sentidos y realizar una elaboración personal frente a ella. En este proceso cognitivo la cultura juega un papel primordial, es por ello necesario tratar de captar y de entender las
categorías culturales y basarnos en ellas, lo que nos permitirá elaborar un modelo más comprensivo y deseable respecto a las visiones tanto internas como externas respecto a la interrelación hombre-
medioambiente en procesos dinámicos como son la apropiación, producción y por tanto transformación de los recursos: tierra, agua,
vegetación. Los montes, las milpas, las selvas, los animales ¿quién y qué hacen con ellos? Vivir de ellos y con ellos es un constante proceso de apropiación y deterioro en el que, como ha quedado sentado, intervienen
los pobladores indígenas, no indígenas, los funcionarios y los dirigentes de organizaciones orientadas a la política productiva.
Tratar de comprender que lo que vemos en una milpa o en una asamblea, o cualquier otra acción interna de una comunidad, no es lo
mismo lo que ve un funcionario o un especialista en la producción agrícola, ya que los referentes empíricos son diferentes en el momento de analizar aspectos geográficos, medioambientales y agrarios en
procesos dinámicos de apropiación de recursos y de construcción de territorios.
En redes o relaciones contemporáneas que usan campesinos indígenas y
no indígenas, así como profesionistas externos a la dinámica rural y las instituciones gubernamentales nos hablan de vínculos necesarios para dar alternativas al problema ambiental. En el caso del CBM-M y de otras
experiencias locales y regionales de desarrollo, que aspiran a una convergencia exitosa de intereses sobre el manejo de recursos, es
necesario documentar y comprender cuál es la naturaleza de sus percepciones acerca de este centro de interés.
G. Problemática y Propuestas
a. Problemática
Una de las actividades que se llevaron acabo durante el taller, y por medio de las entrevistas, fue la discusión de las algunas
problemáticas dando pie al deterioro de los recursos naturales en el estado de Chiapas.
19
Adelante mostramos una lista de problemáticas que fueron consensuadas por medio de las dichas actividades.
Las montañas eran altas, ahora han sufrido erosión y se están
agotando. Los insumos químicos, la deforestación por la tala de los bosques y
los incendios forestales, han provocado el agotamiento de las tierras.
Los alimentos que se consumían antes se obtenían de las montanas ahora muchos de estos se compran en las tiendas.
Se encuentran nuevas y más numerosas plagas en las cosechas
Los ríos, arroyos y aguajes eran limpios, grandes y estaban rodeados de árboles, ahora se ven contaminados, con menos
vegetación y sufrieron un desplayo. El crecimiento de las comunidades ha provocado una fuerte
pérdida de árboles por la inmoderación en la que se usan los recursos naturales.
El inadecuado manejo de los recursos naturales, la contaminación de los ríos y mantéales por las industrias, las construcciones
industriales y el deterioro ambiental han generado cambios climáticos.
La humanidad y las dependencias son los principales responsables del deterioro ambiental, ya que no hay políticas que ayuden a mejorar el medio ambiente.
b. Propuestas
De la misma manera se consensuaron
propuestas para detener la aceleración del deterioro a causa de estas problemáticas:
Promover la participación de las
comunidades e instituciones en el
cuidado de la biodiversidad fomentando talleres de Educación Ambiental, y Capacitación para sensibilizar.
20
Aplicar la normatividad en materia de protección de los recursos naturales.
Promover el desarrollo sostenible en las comunidades a través de
proyectos productivos con tecnologías tradicionales.
Promover o impulsar nuevas Áreas Naturales en el entorno del
Corredor Biológico en sus diversas modalidades.
Promover alternativas de producción sustentable.
Respetar, fomentar y promover los usos y costumbres de los
pueblos.
Financiamiento para la conservación y proyectos productivos de
continuidad.
Campaña y herramientas de comunicación o difusión del Corredor Biológico, difundir la importancia del CBM-M mediante cápsulas radiofónicas en distintas lenguas.
Hacer partícipes a las comunidades en los ejercicios de planeación
y proyecto de desarrollo sustentable, canalizar los recursos del
Corredor Biológico a las comunidades y las organizaciones sociales.
Trabajo interinstitucional integral en la conservación de los
recursos naturales.
Elaborar mapas micro-regionales de las distintas partes del
corredor biológico.
Tener un adecuado manejo sustentable
Elaborar y fomentar programas de conservación de suelos
mediante proyectos de fertilización de las tierras, compostas,
barreras vivas y terrazas y reforestación.
H. Conclusiones Dentro de los planteamientos del CBM-M está el interés en promover el
desarrollo y el combate a la pobreza incorporando criterios de sustentabilidad en las actividades productivas para hacerlas más competitivas. A lo largo de la vida del CBM-M se han desarrollado
estrategias que les permitan asegurar el aprovechamiento sustentable del medio ambiente y de los recursos naturales. Una de ellas ha sido el
21
esfuerzo por tomar en cuenta e involucrar a los sujetos que habitan e interactúan en el área del CBM-M, en las distintas acciones y políticas, lo
que ha dado desde nuestro punto de vista, pistas importantes acerca de la naturaleza de sus vínculos y comprender la viabilidad de iniciativas de
conservación y desarrollo.
I. Bibliografía
Banco Mundial. Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano: México. Informe Núm.
211 3 6 - M E . Washington, DC. 2001
El Corredor Biológico Mesoamericano, Biodiversitas, Año 7, Num. 47. Marzo del 2003
Godoy Herrera Juan Carlos, Corredor Biológico Mesoamericano: iniciativa de
integración regional para promover la conservación del bosque. Comisión Mundial de
Areas Protegidas (WCPA), Ciudad de Guatemala, Guatemala
La sostenibilidad del desarrollo en América Latina y el Caribe, Capítulo IV Situación
Ambiental de la Región, pg. 75 a 148.
Los pueblos indígenas, La Jornada 2005, FZLN 2005
López-Rojas Jaime, Biodiversidad.
Seminario: Sustainable Natural Resource Management at the Regional Level, The
Mesoamerican Biological Corridor as a Vector for Sustainable Development in the
Region: The Role of International financing. Madrid March, 2001
Bibliografía
Banco Mundial. Proyecto Corredor Biológico Mesoamericano: México. Informe Núm.
211 3 6 - M E . Washington, DC. 2001
El Corredor Biológico Mesoamericano, Biodiversitas, Año 7, Num. 47. Marzo del 2003
Godoy Herrera Juan Carlos, Corredor Biológico Mesoamericano: iniciativa de
integración regional para promover la conservación del bosque. Comisión Mundial de
Areas Protegidas (WCPA), Ciudad de Guatemala, Guatemala
La sostenibilidad del desarrollo en América Latina y el Caribe, Capítulo IV Situación
Ambiental de la Región, pg. 75 a 148.
Los pueblos indígenas, La Jornada 2005, FZLN 2005
López-Rojas Jaime, Biodiversidad.
http://www.monografias.com/trabajos14/labiodiversidad/labiodiversidad.shtml
Seminario: Sustainable Natural Resource Management at the Regional Level, The
Mesoamerican Biological Corridor as a Vector for Sustainable Development in the
Region: The Role of International financing. Madrid March, 2001
1
Reporte de aplicación de las entrevistas y encuestas sobre percepción
pública respecto al tema de la biodiversidad en los Municipios área
de influencia del CBM en el estado de Chiapas
C O N T E N I D O
1. PRESENTACIÓN
A diferencia del proceso que llevamos a cabo en la Península de Yucatán
con los Co-responsables del programa Oportunidades, dadas las
condiciones de Chiapas acordamos con la Coordinadora Técnica del
CBMM, y el director de la UTR-CH que se aprovechara el ofrecimiento
por parte de la organización Proyectos y Asistencia Técnica en
Producción Orgánica (PATPO S.C.) para aplicar la entrevista y la
encuesta a través de sus promotores comunitarios, lo que nos permitía
aprovechar la experiencia y obviar la capacitación.
Los instrumentos fueron aplicados en su área de influencia, en las
comunidades de: Acacoyagua, Amatenango de la Frontera, Ángel Albino
Corzo, Bella Vista, Cacahoatán, Montecristo de Guerrero y Unión Juárez
ya que Jiquipilas, Mazapa de Madero, Pijijiapan, Villa Comaltitlán, Villa
Corzo y Villaflores.
La otra aplicación de los instrumentos se dio gracias a la intervención
del Biol. Cuauhtémoc Cedillo, quien se encontraba realizando en esas
fechas una consultoría en la Selva Zoque en las comunidades cafetaleras
de Tapalapa, Pantepec Ocotepec y Copainalá. Con estos dos apoyos y a
través de los técnicos comunitarios.
2
2. ANTECEDENTES
El tema de la relación entre medio ambiente y desarrollo ha sido
estudiado desde diferentes ópticas disciplinarias e interdisciplinarias
aportando al conocimiento de una buena parte de las regiones de
México. Encontrándonos a estas alturas con grandes avances en relación
a la añeja concepción donde se establecía de forma determinista de la
separación entre la naturaleza y la sociedad y a la escasa intervención
de la sociedad civil en la propuesta y aplicación de políticas públicas
respecto al tema.
En un contexto de políticas gubernamentales que han regulado y
controlado el acceso y manejo de recursos de todo tipo, durante los
últimos veinte años, se ha comprendido la necesidad de incidir, estudiar
y normar tanto las relaciones de producción como el intercambio
comercial en procesos que involucra al medio natural y a los productores
campesinos, organizados o no, a las instituciones gubernamentales y a
la sociedad en general. De esta forma sociedad y aprovechamiento de
recursos naturales han sido el centro de atención de importantes
aportaciones al conocimiento sobre el desarrollo basado en la
producción social.
Sin embargo, persiste un enfoque utilitario que confiere un valor de uso
y de cambio a los recursos y, por otro lado, también se han desarrollado
enfoques que ponen en relieve relaciones armónicas entre sociedad y
naturaleza en pueblos indígenas, es evidente que existe un sincretismo
inherente a los procesos de organización social y de percepción de la
naturaleza y por lo tanto, no permite separaciones entre lo
“auténticamente indígena” de “lo impuesto”, o de “lo nuevo”. En todo
caso, deberá entenderse cómo se expresa la relación entre todos
aquellos que puedan considerarse como “los otros” sean indígenas y
mestizos.
En éste orden de ideas, concebimos al acceso y aprovechamiento de
recursos naturales condicionados por las características de la
biodiversidad, que a la vez influyen una determinada forma de manejo.
Por ello, incidir sobre el acceso y aprovechamiento obliga a entender
3
que los actores involucrados son diversos tanto en sus enfoques como
en sus intereses. Se debe insistir en que la base conceptual de nuestro
enfoque considera instituciones, también y sobre todo, a formas de
organización social comunitarias y no sólo a las formas que adopta la
acción gubernamental en cualquiera de sus tres niveles: nacional,
estatal o municipal.
Las redes de relaciones contemporáneas que usan campesinos indígenas
y no indígenas, así como profesionistas externos a la dinámica rural y
las instituciones gubernamentales nos hablan de vínculos interétnicos.
Para el caso del CBM-M y de otras experiencias locales y regionales de
desarrollo, que aspiran a una convergencia exitosa de intereses sobre el
manejo de recursos, es necesario documentar y comprender cuál es la
naturaleza de sus percepciones acerca de este centro de interés. Un
ejercicio interesante lo constituye ésta consultoría en el sentido de
ubicar consensos respecto al tema de la biodiversidad y las acciones que
en conjunto debemos echar a andar, a través de distintas técnica que
nos permita finalmente, plasmar las conclusiones en un cartel, lo que
facilita que los diferentes actores tengan acceso a la misma, y de forma
concreta, visualicen el territorio y la importancia de las acciones a seguir
para la conservación de los recursos naturales.
33.. PPRROOBBLLEEMMÁÁTTIICCAA..
El CBM-M centra su interés en promover el desarrollo y el combate a la
pobreza y trata de incorporar criterios de sustentabilidad en las
actividades productivas para hacerlas más competitiva tomando en
cuenta a los diferentes actores involucrados en el desarrollo y la
conservación de la región. En este sentido, es de particular importancia
documentar la pertinencia y la viabilidad de estas premisas.
El acercamiento y conocimiento de los diferentes actores del CBM-M
puede dar pistas importantes acerca de la naturaleza de sus vínculos
con este medio social y comprender la viabilidad de iniciativas de
conservación y desarrollo.
4
Si el objetivo es la conservación de recursos, y si la gente conserva lo
que le es útil, será de suma importancia identificar la percepción y
valoración que hacen de ellos adentro y afuera de la utilidad económica.
4. OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
Generar información actualizada sobre la expresión local y regional de la
percepción que guardan las unidades campesinas chiapanecas, respecto
al estado biodiversidad en sus comunidades, destacando la valoración
que hacen de los recursos medioambientales.
5. RESULTADOS
Se recibieron por parte de la Unidad Técnica de Chiapas 20 entrevistas
aplicadas, así como el resultado de 100 encuestas aplicada en las
comunidades. Respecto a las entrevistas una vez y como resultado de
su análisis, construimos el siguiente resumen que forma parte de del
cuerpo del cartel y del informe.
5
CBMM- Chiapas
Problemática
Las montañas eran altas, ahora han sufrido erosión y se están agotando
Los insumos químicos, la tala de los bosques y los incendios forestales, han
provocado el agotamiento de las tierras.
Los alimentos que se consumían antes se obtenían de las montañas, ahora se
compran en las tiendas.
Se encuentran nuevas y numerosas plagas en las cosechas
Los ríos, arroyos y aguajes eran limpios, grandes y estaban rodeados de
arboles, ahora se ven contaminados, con menos vegetación y están
azolvados
El crecimiento de las comunidades ha provocado perdida de árboles por la
inmoderación con la que se usamos los recursos naturales
la contaminación de los ríos y manantiales por las industrias
El inadecuado manejo de los recursos naturales, han sido consecuencia del
cambio climático
Las dependencias son los principales responsables del deterioro ambiental,
no hay políticas que ayuden a mejorar el medio ambiente.
6
Propuestas y Retos
Promover la participación de las comunidades e instituciones en el cuidado de la
biodiversidad fomentando talleres de Educación Ambiental, y Capacitación
Aplicar la normatividad en materia de protección de los recursos naturales
Promover el desarrollo sostenible en las comunidades a través de proyectos productivos
con tecnologías tradicionales
Promover o impulsar nuevas Áreas Naturales en el entorno del Corredor Biológico en sus
diversas modalidades
Promover alternativas de producción sustentable.
Respetar, fomentar y promover los usos y costumbres de los pueblos
Campaña y herramientas de comunicación o difusión del Corredor Biológico, en
diferentes lenguas
Hacer partícipes a las comunidades en los ejercicios de planeación y proyecto de
desarrollo sustentable, canalizar los recursos del Corredor Biológico a las comunidades y
las organizaciones sociales
Trabajo interinstitucional integral en la conservación de los recursos naturales
Impulsar programas de apoyo para la conservación de los bosques
Elaborar y fomentar programas de conservación de suelos mediante proyectos de
fertilización de las tierras, compostas, barreras vivas y terrazas y reforestación.
7
En los instrumentos la gente identificó nombres locales de fauna y el
mayor porcentaje se refiere a la presencia de varios tipos de
vertebrados, en este caso diferentes especies de culebras, el venado
temazate, mazama americana y cola blanca, gato de monte, aunque en
mucho menor porcentaje. Según las opiniones de los entrevistados
consideraron que sí ha habido cambios en la presencia de animales en
los últimos 10 años pero destacaron la presencia de aves: pasha,
paloma, chachalaca, gavilán, azulejo, clarinero, codorniz, cotorra,
cotorrera, cucharón, diablito rojo, faisán, gorrioncillo, tecolote, tordito,
torjuta y tortolita. Lo que confirma que el cultivo de café ha servido de
refugio a estas especies.
Con las encuestas, procedimos a su captura de un listado de mil
animales y mil plantas, las cuales se procesaron en hoja de cálculo y
que arrojaron los siguientes niveles de frecuencia que anexamos al
presente.
