Gustavo Adolfo Rodríguez Clavijo

Metodología de la Comunicación

Alicia del Pilar Martínez Lobo

9 de febrero de 2012

FALLO JUDICIAL CONTRA EL CORONEL ALFONSO PLAZA VEGA

En un debate general acerca del caso de la retoma de palacio de justicia la corte

presenta un fallo judicial contra el coronel plaza donde data la severa intervención de

este en la muerte de diferentes civiles involucrados en la misma; en este orden de

ideas se esclarecerán las diferentes perspectivas de los visionarios generando en

este ensayo un análisis de tipo político, militar y social donde nos remontaremos al

año de 1985 hasta nuestros días.

Como miembro de la fuerza pública es necesario tener claro cómo se maneja este

tipo de procesos judiciales debido a que en cualquier momento y más en las

circunstancias de nuestro país se puede llegar a resultar involucrado en una caso

como este, ejemplo claro en la fuerza aérea es el caso de la tripulación de un

helicóptero en la operación denominada “santo domingo” donde se ha cuestionado,

criticado y juzgado la actuación de dicha tripulación la cual estaba dando

cumplimiento a órdenes impartidas por superiores y en defensa del estado.

Teniendo en cuenta lo anterior es importante realizar la siguiente pregunta. ¿Maneja

la rama judicial colombiana algún tipo de interés político en este tipo de casos?

El día 6 de noviembre de 1985 se inicio la toma del palacio de justicia por parte de un

grupo de comandos del entonces llamado grupo M-19 con el fin de quemar todos los

expedientes de los denominados “extraditables”; dicha toma duro alrededor de dos

(2) días y murieron aproximadamente 94 personas, entre ellos 11 magistrados; ante

esta grave situación el presidente de la republica DR. BELISARIO BETANCUR

omite el dialogo para llegar a un acuerdo y decide usar la fuerza pública para la

retoma del palacio, es entonces cuando a través de la respectiva línea de mando

comenzando desde el presidente de la republica se ordena al coronel Plazas Vega

comandante de la escuela de caballería que lidere esta operación.

Ante esta situación y al ver que el palacio de justicia se encontraba dominado en su

totalidad por el grupo terrorista y con una gran cantidad de secuestrados, el Coronel

Plazas decide iniciar su operación utilizando los vehículos de apoyo artillados

entrando con su ejército a la fuerza, enfrentando a los terroristas; transcurridos

intensas horas de combates el ejército de Colombia logra tomar el control del lugar y

consigue rescatar a casi 260 personas entre ellos 40 magistrados que tenían como

rehenes.

Los medios de comunicación lograron captar varias imágenes de los momentos en

que el personal civil que era rescatado salía en compañía de personal del ejercito;

pasados unos días y cuando se inicia la entrega de los fallecidos en la retoma del

palacio se reclama la desaparición de once (11) cuerpos de los cuales no se tenía

ningún tipo de conocimiento por parte de los familiares, estas personas no tenían

ninguna relación con este acto delictivo, eran empleados del palacio.

En este orden de ideas en “el año 1986 la Corte Suprema de Justicia crea un

tribunal especial de instrucción para investigar lo ocurrido en el palacio de justicia y

determinar los responsables directos de estos asesinatos y desapariciones, este

tribunal finalmente  dictamina que el ejército Colombiano actuó bajo el mandato de

la Constitución y en Defensa del Estado de Derecho, el Tribunal declara culpable de

la tragedia al Grupo Narco- terrorista M-19, La participación del Coronel Luís

Alfonso Plazas Vega fue investigada exhaustivamente y el Tribunal determino que

El Coronel Cumplió a cabalidad con sus responsabilidades dentro de la operación y

sus actuaciones fueron todas de combate y sujetas a la ley”1.

En este sentido el estado colombiano cumple con el deber de encontrar la verdad de

lo ocurrido con estas once (11) personas desaparecidas; siete años después se

1 OBTENIDO DE http://www.palaciodejusticia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=104:la-batalla-del-palacio-de-justicia-y-la-persecucion-del-narcoterrorismo-a-un-hombre-inocente&catid=21.

ordena la encarcelación de los miembros del M-19, encarcelación que nunca ocurrió

debido a que mencionado grupo se desmovilizo y entrego las armas, obteniendo

ante el estado amnistía por sus crímenes realizados.

Con el pasar del tiempo el Coronel Plaza en calidad de “civil” se dedico a diferentes

actividades tales como la academia, la consultoría en seguridad nacional, realizo

trabajos estatales durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe dando excelentes

resultados en el cargo desempeñado, ya para el año “2005 y veinte años después

de los hechos ya investigados la Fiscalía General de la Nación decide reabrir

investigación contra el Coronel Luís Alfonso Plazas Vega por los supuestos

desaparecidos del Palacio de Justicia”2; para mencionada fecha comenzaron a salir

a la luz pública algunos de los antiguos videos grabados por los medios de

comunicación durante la retoma del palacio, mostrando en estos personas que

presuntamente salieron con vida y después aparecieron muertas dentro del palacio,

generando una serie de dudas que llevaron a reabrir la investigación; es importante

aclarar que para esta fecha algunas de los terroristas que fueron protagonistas de

este “holocausto” ya se encontraban en diferentes cargos de poder y estaban

respaldados por un partido político llamado “polo democrático”

Es así como se da inicio a una serie de eventos los cuales han llevado a una

controversia que han generado grandes irregularidades y violaciones a las normas

constitucionales, como la del debido proceso y la presunción de inocencia al que

tiene derecho todos los colombianos. Durante esta nueva era de el proceso han

aparecido dos (2) testigos que según varias investigaciones son falsos y han sido

creados y manipulados a cambio de beneficios políticos por la fiscal que maneja el

caso, estos supuestos testigos han sido pieza clave para el hundimiento del coronel

plazas.

Después de muchas declaraciones por parte del coronel plazas donde explica que el

solo cumplía ordenes y su misión y responsabilidad era defender el estado y sacar

2 OBTENIDO DE http://www.palaciodejusticia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=104:la-batalla-del-palacio-de-justicia-y-la-persecucion-del-narcoterrorismo-a-un-hombre-inocente&catid=21

la mayor parte de rehenes para posterior entregarlos a los entes de inteligencia

(policía, das), se le culpa sin pruebas ni evidencias de que el si tiene

responsabilidad sobre las personas desaparecidas.

La fiscalía en la investigación preliminar acepto que 27 cuerpos entre ellos los

supuestos desaparecidos se encontraron calcinados en el cuarto piso del palacio y

debido a que no pudieron ser identificados fueron llevados a una fosa común donde

años después se exhumaron y posterior fueron guardados por la fiscalía, en su

defensa el coronel plazas ha solicitado pruebas de ADN a los cuerpos para

determinar sus identidades pero en tan insólita la respuesta por parte de la fiscalía

al decir que se perdió la memoria histórica y no se sabe donde están los cuerpos es

decir no hubo una cadena de custodia.

¿Será todo esto un plan bien manejado de venganza del narcoterrorismo contra las

fuerzas militares?

Lo que si queda claro es que no tiene lógica que una persona que durante toda su

vida tuvo una carrera militar intachable y fue muy destacado se le haga ver ante

todo el país como el único responsable de este terrible hecho, mientras que los

autores intelectuales, materiales y protagonistas del mismo este disfrutando en las

alcaldías, gobernaciones, embajadas de diferentes países y no hayan pagado ni un

solo día de cárcel. Lo más triste es que en los últimos días las fuerzas militares

deben pedir perdón a las familias de los supuestos “desaparecidos” en público por lo

ocurrido en aquel año, sabiendo que lo que en ese tiempo se hizo fue luchar para

defender el estado de derecho y rescatar a todas las personas cumpliendo con el

90% de la operación.

¿Qué razones tendría una persona que defendía la soberanía de nuestro país en

asesinar personas civiles inocentes?

El coronel plazas sigue luchando para demostrar su inocencia teniendo muchas

cosas a favor pero que son escondidas en su proceso, luchando para no ser llevado

a una penitenciaria como la “picota” donde posiblemente sea asesinado al ser

objetivo militar teniendo en cuenta los duros golpes que le ha dado al narcotráfico

durante su cargo como Director Nacional de Estupefacientes en el año 2002, en

consecuencia a todo lo sucedido en este caso se ha generado gran desmoralización

por parte de la fuerza pública al ver el frágil y manipulable sistema judicial que

tenemos , es por esto que es muy importante el fallo a favor del fuero militar para los

delitos que se cometen durante actos del servicio, dando así mas alcance a la

justicia penal militar para que reciba en primera instancia las investigaciones

generando así más garantías y confianza en la realización de operaciones militares.

Por otra parte y para concluir es importante ver la alta influencia que tiene el

narcotráfico en el congreso colombiano, llevando esto a una fácil manipulación de

los procesos. Este caso que ha sido debatido en muchas ocasiones muestra un fallo

por parte de una juez donde no hay delitos, donde no se ha dejado hablar al

acusado en sus audiencias, donde carecen las pruebas, donde no se le ha

respetado su salud pero donde a toda costa se le quiere hacer ver como el único

culpable de tan atroz hecho.

Actualmente la corte suprema de justicia ratifico la condena de 30 años para el

coronel plazas debido a un supuesto “vacio” de 30 minutos en los cuales las fuerzas

militares tuvieron el poder y tomaron importantes decisiones, también en la

actualidad se pide a la corte internacional que se le averigüé al presidente Betancur

sobre lo sucedido en esa fecha.

BIBLIOGRAFIA

http://www.semana.com/politica/toma-del-palacio-justicia-tuvo-participacion-del-narcotrafico/132773-3.aspx

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-324988-el-coronel-plazas-vega-no-fue-el-responsable-de-desapariciones

El palacio sin mascara; Germán castro Caicedo; editorial planeta

Entrevistas realizadas por los medios de comunicación al coronel plazas; consultadas vía youtube.

Es muy importante tener en cuenta que en la historia de la iglesia católica han existido aproximadamente 265 papas pero es algo incierto ya que algunas fechas a través de la historia no coinciden.

La historia del catolicismo inicia aproximadamente en el año 324 cuando se forma el primer archivo vaticano en san Juan de Letrán. Llamada también Archibasílica de San Juan de Letrán pero con la llegada de la edad media y las luchas de diferentes imperios se pierden todos los archivos.

Hacia el año 1090 se desarrollan las cruzadas las cuales eran lideradas en algunas ocasiones por los propios papas y eran guerras religiosas

Con el pasar del tiempo entre los años 1100 a 1300 después de Cristo se originaron mas archivos vaticanos, todos estos archivos son reunidos y son cerrados al público en el año 1610 por orden del papa pablo V.

Es León XIII quien el 10 de mayo de 1884 establece el propio archivo vaticano, su fin deberá ser ante todo, como herramienta del Papa y por sus colaboradores en la Santa Sede. Este mismo papa en 1881 empieza a permitir algunos casos de visitas, alimentando muchos rumores y mitos del auténtico contenido bibliográfico. El primer historiador que hace uso de los archivos es alemán Ludwig von Pastor, y Benedicto XV abriría de manera algo más genérica y parcialmente los archivos en 1922.

Ya en 2002 el papa Juan pablo segundo decreta la disponibilidad a los investigadores para que analicen todos los documentos guardados.

Por otra parte el vaticano actualmente se encuentra en Italia en la ciudad llamada ciudad del vaticano y nació en el año 1929 durante el pontificiado de pio XI; Con este pacto entre la Iglesia Católica y el gobierno italiano se dio por terminada la disputa con Italia que existía desde 1870 a consecuencia de la pérdida de los Estados Pontificios. El concordato estableció la creación de este minúsculo estado independiente que garantizaba la autonomía total del Papa.

Existe también El Pacto de Letrán el cual fue el que permitió la creación del Estado de la Ciudad del Vaticano, sobre el cual se le dio a la Santa Sede plena jurisdicción.

It is important in the history of the Catholic Church, there had been approximately 265 popes but is uncertain as some dates throughout history do not match.The Catholicism story starts about in 324 when forming the first file Vatican in St. John

Lateran. Also called Basilica of St. John Lateran, but with the arrival of the Middle Ages and the struggles of different empires lost all files.

By the year 1090 will develop the Crusades which were sometimes led by their own popes and were religious wars

With the time between the years 1100 to 1300 AC appeared more Vatican archives, all of these files are collected and are closed to the public in 1610 by order of Pope Paul V.

Leo XIII in May 1884 Vatican set the file itself, its purpose must be first and foremost as a tool of the Pope and his collaborators in the Vatican. The same Pope in 1881 began to allow some visits, fueling many rumors and myths of true bibliographic content.  Files;In 2002 Pope John Paul II decreed the availability to researchers to analyze all the faxes.

Moreover, the Vatican is currently in Italy in the city called City of the Vatican and was born in 1929 during the pontificiado of Pius XI, Under the pact between the Catholic Church and the Italian government ended the dispute with Italy existed since 1870 as a result of the loss of the Papal States. The concordat established the creation of this tiny independent state which guaranteed total autonomy from the Pope.

There is also the Lateran Treaty which was the one that allowed the creation of the State of Vatican City, on which gave the Holy See's full jurisdiction.