“CORRELACION ENTRE TORQUE ISOCINETICO MAXIMO DE CUADRICEPS Y POTENCIA DE …repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2004/calderon_x/... · · 2011-03-03LISTA DE TABLAS Página TABLA

Universidad de Chile

Facultad de Medicina

Escuela de Kinesiología

“CORRELACION ENTRE TORQUE ISOCINETICO MAXIMO DE

CUADRICEPS Y POTENCIA DE LA CADENA MUSCULAR DE LA

EXTREMIDAD INFERIOR ”

Ximena Calderón Martínez María José Montero Orellana

2004

Tesis Entregada a la

UNIVERSIDAD DE CHILE En cumplimiento parcial de los requisitos

para optar al grado de LICENCIADO EN KINESIOLOGIA

FACULTAD DE MEDICINA

por

Ximena Calderón Martínez María José Montero Orellana

2004 DIRECTOR DE TESIS: Profesor Asistente Kinesiólogo Mario Herrera Romero. PATROCINANTE DE TESIS: Profesora M. Sc. Sylvia Ortiz Zúñiga.

AGRADECIMIENTOS

A Matías Ossa, porque sin su dedicación, paciencia y ayuda durante todo este proceso, esta tesis no sería lo que es.

A nuestro excelentísimo tutor, Klgo. Mario Herrera, por su apoyo incondicional.

A la Clínica MEDS, por permitirnos usar sus instalaciones.

A la Escuela de Kinesiología de la Universidad de Chile, por toda la colaboración que nos brindaron, en especial el profesor Marcelo Cano.

A los estudiantes que gratuitamente aceptaron participar en este proyecto.

A nuestras familias y amigos, por el apoyo brindado.

A Pablo y Claudia por estar ahí en los momentos difíciles y hacer que todo pareciera más fácil.

A todos nuestros amigos del grupo de reiki que pensaron en nosotras cuando los necesitábamos.

A las personas que cuidaron a Sofía cuando Ximena debía trabajar (Yayi y Carola).

A la Cote, por aguantar estoicamente todos mis “mañana lo hago”.

A Flinck, por acompañarme pacientemente durante largas noches de trabajo sin

reclamar.

A la Xime por todo el esfuerzo que hizo por sacar esto adelante y por aguantar mis retos y mi manera de trabajar.

Y a todos los que anónimamente se hicieron parte de esta Tesis.

INDICE

página

RESUMEN.................................................................................................................................i

ABSTRACT..............................................................................................................................ii

ABREVIATURAS...................................................................................................................iii

INTRODUCCIÓN....................................................................................................................1

Objetivos...................................................................................................................................2

General...................................................................................................................................2

Específicos.............................................................................................................................2

MARCO TEORICO................................................................................................................3

Método isocinético....................................................................................................................3

Descripción general................................................................................................................4

Evaluación muscular isocinética............................................................................................5

Torque máximo......................................................................................................................6

Evaluación isocinética de la rodilla........................................................................................7

Riesgos relacionados con la utilización de los aparatos

isocinéticos.............................................................................................................................8

página

Salto vertical.............................................................................................................................9

Generalidades.........................................................................................................................9

Principales modalidades para evaluar el salto vertical.........................................................10

Factores relacionados con el salto vertical...........................................................................11

Influencia de los movimientos segmentarios del cuerpo en el salto

vertical..................................................................................................................................13

Relación entre el salto vertical y la composición de la fibra

muscular...............................................................................................................................13

Comparación entre la prueba isocinética y la prueba de salto

vertical.....................................................................................................................................14

HIPOTESIS............................................................................................................................17

MATERIALES Y METODOS..............................................................................................18

Variables.................................................................................................................................18

Diseño de la investigación......................................................................................................19

Selección de la muestra..........................................................................................................19

Procedimientos.......................................................................................................................19

Análisis estadístico..................................................................................................................23

página

RESULTADOS.......................................................................................................................24

CONCLUSION.......................................................................................................................41

DISCUSION............................................................................................................................42

PROYECCIONES..................................................................................................................47

BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................48

APENDICES...........................................................................................................................54

Apéndice 1...............................................................................................................................54

Apéndice2................................................................................................................................55

Apéndice 3...............................................................................................................................56

Apéndice4................................................................................................................................57

ANEXOS.................................................................................................................................59

Anexo1.....................................................................................................................................59

Anexo 2....................................................................................................................................62

Anexo3.....................................................................................................................................63

Anexo4.....................................................................................................................................64

LISTA DE TABLAS

Página

TABLA I.

Indicadores de estadística descriptiva para los datos recolectados:

Promedio, desviación estándar mínimo y máximo............................................................... 25

TABLA II.

Coeficientes de correlación (r) y significancia (p) para Potencia y Torque

en valores absolutos...............................................................................................................26

TABLA III.


estandarizados con peso corporal..........................................................................................31

TABLA IV.


estandarizados con masa magra............................................................................................36

TABLA V .

Planilla de resumen para los datos procesados......................................................................56

LISTA DE FIGURAS

página

FIGURA 1. Correlación entre Potencia absoluta y

Torque isocinético máximo absoluto a 600/seg.....................................................27


Torque isocinético máximo absoluto a 1800/seg...................................................28


Torque isocinético máximo absoluto a 2400/seg...................................................29

FIGURA 4. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque,

a 60º, 180ºy 240º/seg, en valores absolutos...........................................................30

FIGURA 5. Correlación entre Potencia corregida en relación

al peso corporal y Torque isocinético máximo

corregido en relación al peso corporal, a 600/seg................................................32


al peso corporal y Torque isocinético máximo

corregido en relación al peso corporal, a 1800/seg.............................................33

página


al peso corporal y Torque isocinético máximo,

corregido en relación al peso corporal, a 2400/seg...............................................34

FIGURA 8. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque, a

60º, 180ºy 240º/seg, estandarizados con peso corporal.........................................35


a la masa magra y Torque isocinético máximo,

corregido en relación a la masa magra, a 600/seg................................................37



corregido en relación a la masa magra, a 1800/seg............................................38



corregido en relación a la masa magra, a 2400/seg............................................39

FIGURA 12. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque, a

60º, 180ºy 240º/seg, estandarizados con masa magra.........................................40

FIGURA 13. Compás de Pliegues Lange® mod. 68092...........................................................57

FIGURA 14. Cicloergómetro Technogym® HC Racer.............................................................57

página

FIGURA 15 a. Aparato de medición de saltabilidad

Globus® Ergo Tester. Plataforma....................................................................57

FIGURA 15 b. Aparato de medición de saltabilidad

Globus® Ergo Tester. Comando.......................................................................57

FIGURA 16 a. Equipo Isocinético Technogym® REV7000.....................................................58

FIGURA 16 b. Equipo Isocinético Technogym® REV7000

Detalle dinamómetro y leva, posicionados

para trabajo en rodilla izquierda.......................................................................58

RESUMEN

El propósito de esta investigación fue estudiar la correlación entre el torque

isocinético máximo de cuadriceps y la potencia de la cadena muscular involucrada en el squat

jump. Treinta y un hombres sanos y no entrenados con una edad promedio de 21.8 +1.03 años

fueron sometidos a una medición antropométrica, una prueba de squat jump sobre una

plataforma de contacto y una evaluación isocinética de cuadriceps. La potencia se calculó en

base a la altura máxima de salto y el peso corporal de cada sujeto. El torque isocinético

máximo de cuadriceps se calculó a velocidad angular baja de 60º/s (T60), intermedia de 180º/s

(T180) y alta de 2400/s (T240) en una máquina isocinética. Potencia (P) y torque (T60, T180,

T240) se expresaron en valores absolutos, en función del peso corporal (Pp, T60p, T180p, T240p)

del sujeto y en función de la masa magra del mismo (Pm, T60m, T180m, T240m). El test de

Pearson indicó la existencia de una correlación positiva y estadísticamente significativa

(p<0,05) entre P y el torque isocinético máximo, en donde la mayor correlación se encontró

entre P y T180 (r = 0.65). En función del peso corporal, las correlaciones fueron menores y la

más alta coincidió con T180p (r=0.57). En relación a la masa magra, se encontraron los

menores coeficientes de correlación, con una significancia baja para T180m y T240m (r = 0.35 y

r = 0.37 respectivamente) o ausente para T60m(r = 0.19). El presente estudio demuestra la

existencia de una correlación significativa entre el torque isocinético máximo de cuadriceps y

la potencia de la cadena muscular involucrada en el squat jump, en la muestra utilizada en la

investigación.

Palabras Claves: torque isocinético máximo, squat jump, potencia, rodilla.

i

ABSTRACT

The purpose of this study was to find a relationship between quadriceps peak torque

and the power of the kinetic chain involved in a squat jump. Thirty one healthy untrained

male subjects (age 21.8+1.03) underwent an antropometric measurement, a squat jump test

on a force platform, and a knee isokinetic test. The power was estimated based on the

maximum height of the jump and the subject’s weight. Peak torque was measured at low

(T60), medium (T180) and high (T240) angular velocities. Torque and power (P) were

expressed as absolute values and as a percentage of body weight (Pp, T60p, T180p, T240p) and

lean body mass (Pm, T60m, T180m, T240m), and their correlation was obtained using Pearson’s

test. Our results indicate a positive and significant correlation (p<0,05) between P and

isokinetic peak torque when absolute values were compared, and the highest value for

correlation was for P and T180 (r=0.65). When torque was expressed as a percentage of body

mass, the correlation was lower, with a high value for P and T180p (r=0.57). The correlation

for P and T60m was the lowest (r=0.19), with low values for P and T180m (r=0.35) and T240m

(r=0.37). Our results show a significant correlation between quadriceps maximum isokinetic

torque and power of the kinetic chain involved in a squat jump for this sample.

Key words: peak torque, squat jump, power, knee.

ii

ABREVIATURAS

Ed: edad en años

Ta: talla en centímetros.

Pe: peso en kilos.

Pl: sumatoria de pliegues en milímetros.

mm: masa magra en kilos.

ms: altura del mejor salto en centímetros.

Pot: potencia en Watts.

Potp: potencia estandarizada con peso, en W/Kg.

Potmm: potencia estandarizada con masa magra, en W/kg.

T60: torque máximo extensor a 60º/s, en Nm.

T180: torque máximo extensor a 180º/s, en Nm.

T240: torque máximo extensor a 240º/s, en Nm

T60p: torque máximo extensor a 60º/s estandarizado para el peso corporal, en Nm/Kg.



T60m: torque máximo extensor a 60º/s estandarizado para masa magra, en Nm/kg.



iii

iv

INTRODUCCION

Hace bastante tiempo que los dinamómetros isocinéticos son altamente usados para

comparar pruebas funcionales como el squat jump con mediciones obtenidas a través de éste

método. En la literatura especializada, aún no existe un acuerdo unánime en lo que compete a

varias interrogantes que son comunes a estas dos pruebas. Hay estudios que han tratado de

dilucidar las dudas con respecto a la concordancia o correlación entre el torque isocinético

máximo de cuadriceps y el rendimiento en el salto vertical, ya sea relacionando el torque con

la potencia, con la altura del salto o con el trabajo del salto. A pesar de estos esfuerzos, las

dudas aun persisten y es así como, hay, por una parte, estudios que avalan la comparación

entre estas dos pruebas pero, por otro lado, también existe un volumen importante de artículos

que llegan a resultados totalmente opuestos.

Además de ser utilizado como un método para calificar un determinado protocolo de

entrenamiento de la fuerza muscular, muchas investigaciones han usado el salto vertical como

un paradigma experimental para evaluar la fuerza y la potencia de las extremidades inferiores.

Es curioso que una prueba tan sencilla como el salto, aún no pueda ser explicada a cabalidad,

incluso con la cantidad de estudios hechos al respecto. Esto nos llevó a plantearnos la

siguiente pregunta:

¿Cómo se relacionarán entre sí estas dos pruebas?

Situándonos en nuestra realidad, podemos notar que, en nuestro país existen escasos

estudios sobre el tema propuesto, por lo tanto, la información que se tiene sobre el

comportamiento de estas dos variables (torque y potencia) en la población chilena es casi nula.

En este contexto, la idea de poder explicar y conocer como se relacionan estas pruebas entre

sí, se vuelve bastante atractivo. Por este motivo, decidimos emprender este proyecto, ya que

creemos que un estudio de estas características, sin lugar a dudas, será un valioso aporte en el

asunto.

1

OBJETIVOS

General

1. Determinar la correlación existente entre el torque isocinético máximo de cuádriceps y la

potencia de la cadena muscular involucrada en el squat jump, en un grupo de 31 sujetos de

sexo masculino con edades entre 20 a 23 años, sanos y no entrenados.

Específicos

1. Determinar el torque isocinético máximo de cuádriceps a 3 velocidades angulares (60, 180 y

240º/segundo).

2. Estimar la potencia de la cadena extensora de la extremidad inferior durante la realización

de un squat jump.

3. Determinar la velocidad angular a la que se encuentra una correlación más significativa

entre las variables torque isocinético máximo y potencia.

4. Determinar posibles variaciones en el análisis de los resultados al expresar el torque

isocinético máximo de cuadriceps y la potencia de la cadena muscular involucrada en el squat

jump en su valor absoluto, en relación al peso del sujeto y, en relación a la masa magra del

mismo.

2

MARCO TEORICO

METODO ISOCINETICO

Durante el siglo XIX se realizaban evaluaciones musculares a través de resistencias

manuales, complementadas con observaciones de la postura y de la marcha. A principios del

siglo XX, a raíz de los efectos de la Poliomielitis, se desarrollaron métodos estandarizados de

evaluación de la fuerza muscular, los que finalmente fueron agrupados como métodos

manuales. Un tiempo después, a causa de los sucesos ocurridos durante la Segunda Guerra

Mundial, se desarrollaron nuevos métodos de cuantificación más objetiva de la fuerza

muscular, con nuevos protocolos, los que fueron agrupados bajo la denominación de métodos

mecánicos. Este avance continuó y condicionó la creación de otras formas de evaluación

muscular (Véliz, 2000).

El mejoramiento de las técnicas quirúrgicas, el desarrollo de la medicina deportiva y la

profundización del conocimiento en el área de la fisiología del ejercicio, posibilitaron el

desarrollo del concepto de ejercicio isocinético (Véliz, 2000). Es así como en el año 1967,

Hislop y Perrine definen el concepto de ejercicio isocinético como “un movimiento producido

a una velocidad angular constante con una resistencia que varía para acomodarse a la tensión

muscular” (Pocholle, 2001).

Desde entonces, la dinamometría isocinética ha ido integrándose progresivamente en el

mundo de la kinesiología y la medicina deportiva, de tal forma que cada vez son más

reconocidas sus valiosas cualidades en la evaluación y el tratamiento del músculo esquelético

(Slocker de Arce y cols., 2002). Además, los avances de la ingeniería y la computación

permitieron desarrollar este método; de esta forma, hoy en día se disponen de sofisticados

aparatos creados para este fin. Transcurrieron casi tres décadas antes de que este tipo de

ejercicio estuviera disponible en nuestro medio, fundamentalmente por problemas de costos

económicos (Véliz, 2000).

3

Actualmente, la dinamometría isocinética representa uno de los métodos más objetivos

de cuantificación de la fuerza muscular humana en condiciones dinámicas, habiéndose

demostrado en numerosas publicaciones la fiabilidad, validez y reproducibilidad de las

variables obtenidas, por lo que cada vez se utiliza con más frecuencia en la clínica (Feirig y

cols., 1990; Wilk y cols., 2000; Slocker de Arce y cols., 2002).

La utilización del método isocinético tiene muchas ventajas. Podemos nombrar, por

ejemplo, que al evaluar sólo una articulación por cada prueba y dar la posibilidad de aislar

grupos musculares, permite identificar problemas más específicos y, por lo tanto, orientar

hacia diagnósticos más específicos. Por otro lado, el protocolo usado para los test es altamente

reproducible, siempre que la corrección de la gravedad y la posición del paciente hayan sido

debidamente considerados (Pincivero y cols., 1997).

Sin embargo, la dinamometría isocinética presenta ciertas desventajas. Al compararla

con otros métodos, la realización de una prueba isocinética es mas cara y lenta. Además,

algunos estudios sostienen que los valores obtenidos con esta prueba no pueden

correlacionarse significativamente con ejercicios funcionales, debido a que en la máquina

isocinética se realizan movimientos sólo en planos puros y no combinados, como los que se

utilizan en la vida diaria (Greenberger y cols., 1995).

Descripción General

Las máquinas isocinéticas permiten trabajar según dos modos: concéntrico y

excéntrico. En general, el funcionamiento de los aparatos isocinéticos se basa en dos grandes

principios:

1. La constancia de la velocidad: se impone una velocidad angular que se mantiene

constante durante todo el movimiento.

2. La variación de la resistencia: la resistencia varía y se va adaptando en todos los puntos

del movimiento, para ser igualada a la fuerza desarrollada por el músculo, con el fin de

que la velocidad seleccionada se mantenga constante (Chomiki y cols., 1998).

4

Los aparatos isocinéticos se pueden esquematizar en tres módulos que son: el

dinamómetro, los accesorios y el sistema de informática. El dinamómetro asegura la

constancia de la velocidad durante el movimiento. La mayoría de los dinamómetros son

hechos para permitir la realización de un movimiento articular alrededor de un eje, alineado

sobre el eje de rotación. Para hacer coincidir el eje del dinamómetro con el eje del movimiento

(eje de la articulación), se ha incluido un goniómetro electrónico. Junto con el dinamómetro se

adjuntan ciertos accesorios que permiten optimizar la reproducción de las condiciones del test

en el caso de que fuera necesario repetirlo. El sistema de informática sirve para registrar o para

buscar un determinado protocolo de evaluación o tratamiento. Al mismo tiempo, permite

asegurar la seguridad del sujeto evaluado durante el test, ya que cuenta con elementos que son

capaces de interrumpir el curso de la evaluación en caso de que ocurriese algún incidente no

deseado. Por otro lado, este sistema también permite corregir la acción de la gravedad. Esta

corrección se realiza por adición para los músculos antigravitatorios y por sustracción para los

grupos musculares que actuarían a favor de la gravedad (Chomiki y cols., 1998).

Evaluación muscular isocinética

A través de la evaluación muscular isocinética se puede determinar el rendimiento

muscular, concepto propuesto por Sapaega y que considera tres elementos (Véliz, 2000):

1. Torque máximo1 (TM o, peak de torque): corresponde al momento de fuerza más alto

que se desarrolla durante el movimiento. Se expresa en Newton por metro (Nm).

Durante la evaluación isocinética, el equipo entrega una curva de momentos de fuerza,

que se construye a partir de dos parámetros: posición angular (en el eje horizontal) y

torque (en el eje vertical). El punto más alto de esta curva equivale al torque máximo

del músculo o grupo muscular evaluado. Existe un tiempo de aceleración en el

principio del movimiento y uno de desaceleración al final del movimiento que no

corresponden a un trabajo isocinético. De hecho, el principio y el final de la curva no

son interpretables (Chomiki y cols., 1998).

1 Ver anexo 1

5

2. Trabajo muscular (WM): Corresponde al área bajo la curva de torque isocinético

Depende de la amplitud global del movimiento y del torque generado durante éste. Se

expresa en Joules (J).

3. Potencia muscular (PM): expresada en Watts (W), corresponde al trabajo efectuado por

unidad de tiempo. La potencia máxima se calcula multiplicando el torque máximo por

la velocidad angular.

De estos tres conceptos, el más estudiado es el torque máximo, analizando su

comportamiento a distintas velocidades angulares, relacionándolas con el peso corporal total,

analizando las diferencias entre extremidad dominante y no dominante y relacionando grupos

musculares agonistas y antagonistas (Véliz, 2000).

Torque máximo

El torque máximo depende, entre otros factores, del grupo muscular estudiado, de la

velocidad del movimiento, del sexo, de la edad y del tipo de actividad del paciente (deportista

o no deportista). En efecto, por su carácter estereotipado y repetitivo de ciertos movimientos,

la actividad deportiva modificará el valor de los parámetros medidos, en especial la relación

agonista-antagonista (Calmels y cols., 1997).

Al observar los valores de torque máximo, se puede apreciar que existe una relación

inversa entre torque máximo y velocidad angular. De esta forma, podemos decir que el torque

máximo de un grupo muscular evaluado disminuye en la medida que la velocidad angular

aumenta. Por lo tanto, se hace necesario conocer el comportamiento del torque en distintas

velocidades, sin contentarse sólo con una velocidad (Véliz, 2000).

Es importante considerar que el torque máximo expresado como un porcentaje del peso

corporal cobra especial interés cuando se evalúa y compara valores de sujetos con gran

variabilidad de peso corporal o de distinto somatotipo (Véliz, 2000).

6

Evaluación isocinética de la rodilla

A nivel de rodilla, estudios han demostrado que el valor de los parámetros medidos son

mayores en sujetos de sexo masculino (Calmels y cols.,1997, Nedler y cols.,1999) y que, a la

vez, el valor de estas mediciones va disminuyendo a medida que la edad aumenta (Bellew y

cols.,1998).

Estudios hechos en jugadores de fútbol (13-30 años), sobre los valores de torque máximo

para rodilla y la relación agonista-antagonista, han demostrado que los resultados de los

parámetros varían en función de la constancia e intensidad del entrenamiento (Calmels y cols.,

1997). Otros estudios realizados en personas no deportistas con edades entre 17 y 80 años han

demostrado una disminución del torque máximo en función de la edad (Nedler y cols., 1999).

La relación del grupo flexo-extensor de rodilla ha sido ampliamente estudiada y siempre

ha mostrado una predominancia del grupo extensor, ya sea en acción estática o dinámica. Esto

está en directa relación con la diferencia de áreas que existe entre los componentes del

cuádriceps (extensor) y los isquiotibiales (flexores). Se sabe que la fuerza que puede ejercer el

tejido muscular es directamente proporcional al área de sección transversal fisiológica de las

fibras que lo componen y, por lo tanto, ésta es una de las razones que generaría las diferencias

de torque. Otra de las causas que explica el mayor torque generado por los extensores de

rodilla, es la ventaja mecánica determinada por su mayor brazo de palanca, producto de la

polea formada por la rótula (Véliz, 2000).

A pesar de ser un aspecto ampliamente tratado en la literatura, la definición y la

determinación de lado dominante en los miembros inferiores no presenta un acuerdo unánime

entre los autores. Existen estudios que no reportan diferencias significativas en el desarrollo

del torque máximo en los músculos flexo-extensores de la rodilla entre los denominados

miembro dominante y no dominante. Sin embargo, otros trabajos sí demostraron una

generación de torque mayor en el lado dominante (Slocker de Arce y cols., 2002).

7

Riesgos relacionados con la utilización de los aparatos isocinéticos.

a) Efectos Adversos:

Muy pocos artículos describen accidentes causados por la utilización de aparatos

isocinéticos. En general, para la evaluación isocinética de la rodilla, se describen en la

literatura los siguientes efectos adversos:

− Lesión meniscal

− Lesión rotuliana: dolor, subluxación, síndrome femoro-patelar

− Lesiones músculo-tendinosas: rotura de tendón rotuliano, desgarro muscular de

isquiotibiales o de recto anterior del cuádriceps. (ANAES,2002).

b) Contraindicaciones para la realización de una prueba isocinética:

Las contraindicaciones en la utilización de un aparato isocinético pueden estar ligadas

a la patología articular que motiva la evaluación, o a una patología concomitante que puede ser

agravada por el esfuerzo realizado por el paciente durante la medición. Algunas

contraindicaciones deben ser evaluadas caso a caso, siempre en función de la sintomatología

del paciente y de su gravedad.

Según una publicación hecha por la ANAES (Agence Nationale dÁccréditation et

d´ Évalualuation en Santé), las contraindicaciones para realizar un test isocinético se pueden

clasificar en relativas y absolutas. Dentro de las relativas tenemos: dolor invalidante,

hidrartrosis importante o recidivante, lesión reciente de ligamentos, epilepsia, lesión cutánea,

incontinencia urinaria de esfuerzo, evisceración, obesidad. En cuanto a las absolutas,

encontramos: procesos patológicos evolutivos, fracturas no consolidadas, patología

cardiovascular no controlada (angina, HTA) con contraindicación total de esfuerzo. Se debe

tener precaución, y supervisar en forma constante a una persona que presente: dolor, rango de

movimiento severamente limitado, anemia, artritis reumatoidea o una intervención quirúrgica

reciente (ANAES, 2002).

8

SALTO VERTICAL

El salto vertical fue descrito por primera vez en el año 1921 por Sargent. Con el

transcurso de los años, este sencillo test de campo se ha transformado en la prueba principal

para evaluar la potencia en las extremidades inferiores (Brown y cols, 2001).

Como varias modalidades deportivas utilizan el salto vertical durante sus pruebas, no

es extraño que el interés por estudiar esta prueba surgiera primero en el área del deporte.

Actualmente, las pruebas de saltabilidad también son usadas como un método de valoración

funcional en personas no deportistas. En vista de esta importancia, y con el objetivo de

establecer un referente teórico para su comprensión, se han desarrollado varios estudios para

explicar las variables que determinan a esta acción motora (Ugrinowitsch y Barbanti, 1998).

Generalidades

El rendimiento en la prueba de salto vertical ha sido estudiado por investigadores

durante décadas. En la literatura técnica y científica encontramos distintas formas de evaluar

la capacidad de salto. Hace más de un siglo, Marey y Demeney (1885) analizaron el

comportamiento muscular durante una prueba de salto haciendo uso de una plataforma

sensible a la fuerza vertical junto con un método fotográfico. Desde ese entonces, y gracias a

los avances de la tecnología, se han desarrollado nuevos métodos que permiten analizar el

comportamiento muscular durante el salto vertical. Podemos mencionar, por ejemplo, desde

el test de Sargent (1921), Lewis (1924), Abalakov (1938), hasta el test de Bosco, desarrollado

en 1980 por Carmelo Bosco (Bosco, 1994).

Los parámetros más utilizados para evaluar el rendimiento en el salto vertical son: la

altura del salto, el trabajo de translación realizado, la potencia por kilogramo de masa

corporal, la potencia máxima de translación por kilogramo de masa corporal y la potencia

máxima total (Hatze, 1998).

9

Con el objetivo de optimizar y objetivar las mediciones de la potencia muscular

durante el salto vertical, en el año 1980 Bosco creó una plataforma de saltabilidad. Esta

consiste en una alfombra conductiva o capacitiva conectada a un sistema de cronometraje

electrónico (microprocesador, computador, cronómetro, etc.) que es accionada

automáticamente por el mismo sujeto que salta, en el momento del despegue (abriendo el

circuito) y en el momento del aterrizaje, cuando el pie toca el terreno (cerrando el circuito).

Al registrar el tiempo durante el cual el sujeto está en el aire, esta alfombra es capaz de

calcular indirectamente, la altura que alcanza el centro de gravedad de la persona . Por sus

características, esta plataforma es muy usada para estimar la potencia de las extremidades

inferiores, ya sea con el test de Bosco o con otro tipo de evaluación. Actualmente, las

plataformas de saltabilidad han evolucionado hasta lograr medir parámetros como tiempo de

trabajo y potencia mecánica desarrollada (Bosco, 1994).

Distintos estudios han demostrado que, en las pruebas de salto vertical, la

confiabilidad bastante alta (Brown y Weir, 2001). Ashley y Weiss encontraron un alto

coeficiente de correlación para test repetidos de salto vertical, con una separación de 48 horas

entre cada uno (Ashley y Weiss, 1994). De esta forma, se ha sugerido que existe poca

variabilidad para el rendimiento en pruebas que involucran salto vertical, aún cuando éstas

sean realizadas en distintas sesiones (Arteaga y cols., 2000).

Se propone que antes del test, la realización de tres pruebas de ensayo es suficiente

para generar valores confiables en el salto vertical (Goodwin y cols., 1999). Sin embargo,

este tema resulta un poco controversial ya que existen estudios que afirman que deben

realizarse entre tres y cinco saltos de ensayo antes de la prueba (Harman y cols.,1991).

Principales modalidades para evaluar el salto vertical

Tradicionalmente, el test de salto vertical es realizado con ambas extremidades

inferiores (salto bipodal). En general, existen dos formas de salto vertical: salto con

contramovimiento o countermovement jump y salto sin contramovimiento o squat jump .

Entre estos dos saltos existen diferencias sustanciales que son importantes de analizar.

10

El Squat Jump es una de las modalidades de salto incluidas en el test de Bosco. Sólo

permite una fase de movimiento concéntrica. Para su ejecución, el sujeto se pone de pie sobre

la plataforma de contacto con las manos en las caderas y las piernas con las rodillas

flexionadas en un ángulo de 90º. Después de conservar la posición durante cinco segundos, se

debe realizar un salto lo más alto posible, evitando cualquier acción de contramovimiento y

sin soltar las manos, cayendo en la misma posición. Con la mantención de la posición estática

durante algunos segundos, se evita el almacenamiento de energía elástica entre la fase de

flexión y la de mantención y, por tanto, el mecanismo más eficiente para generar potencia

adicional. Así, la energía potencial elástica almacenada se disipa y el salto es realizado sin la

utilización del ciclo de acortamiento-estiramiento (Bosco,1994; Goubel, 1997).

El countermovement jump permite al ejecutante realizar primero una fase de

movimiento excéntrica y luego una fase concéntrica. De esta forma, en este salto es posible

recurrir a la utilización del ciclo de acortamiento-estiramiento, produciendo una mayor

cantidad de fuerza, con el consecuente aumento en la elevación del centro de gravedad, todo

esto unido a una mayor eficacia mecánica (menor gasto energético) (Bosco,1994; Goubel,

1997). El componente elástico no utilizado en el squat jump, cobra una especial relevancia en

el countermovement jump, con el que se consiguen aumentos del 20% en la altura del salto en

relación a la alcanzada con el squat jump (Rodríguez García, 1997).

Factores relacionados con el salto vertical

Dependiendo del tipo de variable predictora que se utilice, el rendimiento del salto

vertical puede ser pronosticado con diferentes grados de éxito. Es así como las variables:

velocidad de despegue del centro de gravedad y posición vertical neta del centro de gravedad

en el momento de despegue son consideradas como predictoras significativas en el

rendimiento del salto vertical (Aragón-Vargas y Gross, 1997).

11

Recientemente, se ha profundizado de manera más objetiva y científica en todo lo que

respecta a la realización de esta prueba y, se ha comenzado a comprender la estrecha relación

del salto vertical con el control motor y los movimientos multiarticulares (Aragón-Vargas y

Gross, 1997). Al ser una acción multiarticular, el salto vertical depende de muchas variables

independientes específicas que se interrelacionan entre sí, como el control motor, la

coordinación intramuscular, la acción multiarticular, los niveles de fuerza y grado de

potencia, técnica de ejecución y otras. Cualquiera de ellas puede afectar positiva o

negativamente el rendimiento final del salto (Weiss y cols., 1997)

Aunque en el squat jump la altura del salto depende, en gran medida, de la fuerza

muscular del cuádriceps, para algunos autores la coordinación y el tiempo son variables

mucho más importantes e influyentes sobre la altura del salto. Estudios han demostrado que

quizás hay otros factores, como el tiempo y la coordinación articular, y que probablemente,

afectan en mayor medida el rendimiento del salto, ya que han obtenido bajas o moderadas

relaciones entre la fuerza muscular y el rendimiento del salto vertical (Aragón-Vargas y

Gross, 1997).

Estudios posteriores han señalado que otros factores tales como: la secuencia de la

activación muscular o articular, la contribución de cada articulación, la posición correcta del

centro de masa en el instante del despegue, la capacidad de transferir energía mecánica desde

los segmentos proximales a los distales, son mucho más importantes al momento de

determinar el rendimiento del salto vertical (Kollias y cols., 2001). Sin embargo, ninguno de

esos estudios fue lo suficientemente selectivo como para eliminar la gran cantidad de

variables interrelacionadas que participan en la realización del salto vertical y que pueden

guiar a confusión al momento de construir un modelo predictivo para el rendimiento en el

salto vertical. En definitiva, vemos que, al menos por algún tiempo, este tema seguirá

causando discrepancias entre los investigadores. (Aragón-Vargas y Gross, 1997; Kollias y

cols., 2001).

12

Influencia de los movimientos segmentarios del cuerpo en el salto vertical

Al ser una prueba funcional que involucra la participación de varias articulaciones y

segmentos corporales, la importancia de los movimientos segmentarios del cuerpo en el

desempeño del salto vertical ha sido sujeto de numerosos estudios. Varios de éstos se han

realizado con la finalidad de cuantificar los efectos del balanceo de los brazos y el

contramovimiento en el rendimiento de la prueba. Según Harman, el balanceo de los brazos

contribuye a aumentar a la velocidad de elevación del centro de gravedad en

aproximadamente en un 10%, esto en saltos con contramovimiento y sin contramovimiento

(Harman, 1990).

Luthanen y Komi estudiaron la contribución de los diferentes segmentos del cuerpo en

el rendimiento del salto vertical. Los datos obtenidos revelaron que durante el salto, la

velocidad de impulso es causada en proporciones desiguales de esta forma: extensión de

rodillas: 56%; flexión plantar: 22%; extensión de tronco: 10%; balanceo de brazos: 10%;

balanceo de cabeza: 2% (Luthanen y Komi, 1978). Considerando los estudios realizados, se

ha concluido que el test de salto vertical puede ser usado como una herramienta para estimar

la potencia de los músculos de la extremidad inferior, siempre y cuando la contribución de los

brazos no se considere dentro de la prueba. (Davies y Jones, 1993)

Relación entre el salto vertical y la composición de la fibra muscular

En diversos estudios, Bosco obtuvo una correlación significativa entre la altura del

salto y la composición de la fibra muscular. El argumenta que, durante un salto vertical, las

fibras rápidas de los músculos extensores de la rodilla son capaces de usar más energía

elástica almacenada. Por lo tanto, individuos que poseen mayor cantidad de fibras rápidas

tienen un mejor desempeño en la fase excéntrica del movimiento. En cambio, sujetos con una

mayor porcentaje de fibras lentas son capaces de utilizar mejor la energía elástica almacenada

en movimientos lentos, de tipo balístico (Bosco, 1994). Recientemente, se ha generado toda

una polémica en torno a esta aseveración. Esto, a partir del hallazgo de evidencia científica

que afirma que los resultados obtenidos durante el salto vertical están más asociados con las

13

estructuras tendinosas que con la composición de las fibras musculares (Kubo y cols., 1999;

Kurokawa y cols., 2001). Según Kubo, no se puede descartar la posibilidad de que el tipo de

fibras musculares se relacione con el rendimiento en el salto vertical, siempre y cuando se

tenga en cuenta que, al momento de evaluar la altura del salto vertical (con o sin

contramovimiento), las propiedades elásticas del tendón son los parámetros más importantes

a considerar (Kubo y cols, 1999). Aunque las investigaciones científicas han avanzado

bastante, ninguna de ellas ha sido lo suficientemente categórica como para terminar con la

discusión y, por ende, este tema sigue abierto a discusión.

COMPARACIÓN ENTRE LA PRUEBA ISOCINETICA Y LA PRUEBA DE SALTO

VERTICAL

Muchos estudios han examinado este tema, la mayoría de ellos explora la relación

entre el torque extensor de rodilla y la altura alcanzada en el salto vertical, con hallazgos

contradictorios. Por ejemplo, se han encontrado altas correlaciones entre el torque isocinético

(concéntrico y excéntrico) y el rendimiento en un tipo de salto vertical (drop jump), lo que

sugiere que las mediciones obtenidas con el método isocinético pueden usadas para guiar los

procesos de rehabilitación y entrenamiento. En contraposición con esto, Blackburn y

Morrisey reportaron una correlación muy baja entre el torque extensor (cadena cinética

abierta) y los resultados obtenidos en el salto vertical. Sin embargo, en ese mismo estudio se

observó una alta correlación entre un ejercicio tipo squat (cadena cinética cerrada) y la altura

alcanzada en el salto vertical (Blackburn y Morrisey, 1998).

Tsiokanos y cols., encontraron correlaciones que van de moderadas a altas entre los

torques isocinéticos de cadera, rodilla y tobillo y los parámetros de medición del salto vertical

(altura y trabajo total). Ellos indican la existencia de una alta correlación múltiple entre el

rendimiento del salto vertical y la combinación lineal del torque isocinético de dos o más

articulaciones a distintas velocidades angulares. En concordancia con sus resultados,

concluyen que las mediciones de torque en más de una articulación podrían indicar la

importancia funcional de las mediciones de fuerza muscular en la extremidad inferior

(Tsiokanos y cols, 2002).

14

El hallazgo de coeficientes de correlación y regresión que van de moderados a altos,

indicaría una relación entre el torque isocinético de rodilla y cadera (cadena cinética abierta),

y el salto vertical (cadena cinética cerrada). En algunos casos, obtener bajos coeficientes de

regresión no hace otra cosa que reflejar las diferencias entre la función músculo esquelética

involucrada en estos dos movimientos. En la máquina isocinética se mide la fuerza del

cuádriceps durante la extensión libre de rodilla (cadena cinética abierta), lo que involucra la

valoración aislada de un grupo muscular, con una velocidad angular predeterminada que se

mantiene constante, y sólo se evalúa una articulación y una extremidad por prueba

(Tsiokanos y cols, 2002) además, la isocinética no evalúa otros aspectos importantes como la

coordinación y el equilibrio (Valdés y cols, 2001). En contraste, el salto vertical es una

actividad de cadena cinética cerrada en la que intervienen numerosos músculos, como los

flexores plantares de tobillo y los extensores de rodilla, cadera y tronco; por lo tanto, existe

una transmisión de energía entre todos los segmentos involucrados, con fases de aceleración

y desaceleración durante las distintas fases del movimiento (Tsiokanos y cols, 2002).

Destaso y cols., sustentan la idea de que el ciclo de estiramiento-acortamiento que se

produce durante el salto vertical, en cierta medida puede ser simulado usando mediciones

isocinéticas (Destaso y cols., 1997). Sin embargo, en estudios posteriores existen posturas

contrarias a esta aseveración, ya que los coeficientes de regresión reportados por Destaso no

justifican completamente el uso de la máquina isocinética como una forma de reproducir el

salto vertical. Estos investigadores concluyen que en cualquier caso, sería mas importante

comparar con el salto vertical, múltiples mediciones isocinéticas provenientes de distintas

articulaciones que, comparar sólo una articulación con el rendimiento en el salto vertical

(Tsiokanos y cols, 2002).

Al igual que en otras áreas, en el deporte las pruebas de salto vertical y la

dinamometría isocinética se usan como medio para obtener información objetiva, con el fin

de diagnosticar la condición física en que se encuentra el deportista. Wilson y Murphy

analizaron la eficacia de algunas mediciones de fuerza y potencia muscular relacionadas con

el desempeño atlético, intentando comprobar si eran eficientes al ser aplicados a individuos

15

de diferentes niveles atléticos, también evaluaron cuán efectivos eran estas pruebas para

detectar cambios producidos por el entrenamiento. Los resultados demostraron que las

mediciones isocinéticas y las de salto vertical se correlacionaron significativamente con el

desempeño atlético. Además, concluyeron que estas mediciones pueden ser utilizadas en

personas con distintos niveles atléticos. Sin embargo, a excepción de la prueba de squat,

ninguna otra fue capaz de demostrar cambios significativos producidos por el entrenamiento

(Wilson y Murphy, 1996).

16

HIPOTESIS

Existe correlación bivariada entre el torque isocinético máximo de cuádriceps medido a

tres velocidades angulares distintas (60, 180 y 240º/segundo) y la potencia de la cadena

muscular involucrada en la realización del squat jump; en sujetos de sexo masculino con

edades entre los 20 y 23 años.

17

MATERIALES Y METODOS

VARIABLES

a) Torque Isocinético Máximo

Definición Conceptual: Producto cruz vectorial entre la fuerza generada y la longitud del brazo

de palanca en la que se aplica ésta, medida en Newton por metros. Independiente, cuantitativa,

escala continua.

Definición Operacional: Información procesada por el computador conectado al dinamómetro,

en el cual una célula de carga transduce la fuerza en una señal eléctrica que es transmitida al

computador, donde es registrada.

b) Potencia Muscular

Definición Conceptual: Medida de la cantidad total de trabajo que puede realizar un músculo

en la unidad de tiempo, medida en Watts. Dependiente, cuantitativa, escala continua.

Definición Operacional: Producto entre la velocidad de despegue obtenida directamente a

través de la plataforma de saltabilidad y el peso corporal.

c) Desconcertantes

- El sujeto no realice su máximo esfuerzo.

- Condiciones físicas y anímicas del sujeto al momento de la medición.

- Calibración adecuada del aparato.

- El eje del dinamómetro no coincida con el eje de rotación de la articulación.

- Las instrucciones dadas por el evaluador sean mal comprendidas.

- Alimentación.

- Posibles lesiones de rodilla no percatadas.

18

DISEÑO DE LA INVESTIGACION

Se llevó a cabo un estudio correlacional, de diseño transversal no experimental. SELECCION DE LA MUESTRA

La muestra estuvo constituida por treinta y un estudiantes de la carrera de Kinesiología de

la Universidad de Chile (21,83 + 1,03 años), Para su selección, se realizó un muestreo no

probabilístico por conveniencia.

Criterios de inclusión:

− Ser de sexo masculino.

− Tener entre 20 y 23 años de edad.

− Realizar actividad física o recreativa con duración menor o igual a dos horas y con una

frecuencia menor a tres veces por semana.

− No presentar diagnóstico de patología de tipo musculoesquelética ni molestias de este

tipo o de otra índole que puedan interferir con la realización de las pruebas.

PROCEDIMIENTOS

Las evaluaciones se llevaron a cabo en dependencias de la Escuela de Kinesiología de la

Universidad de Chile y en el servicio de Kinesiología de la Clínica MEDS, entre Julio y

Septiembre del 2004.

En primera instancia los sujetos fueron encuestados verbalmente con el fin confirmar que

cumplían con todos los criterios de inclusión. Además, fueron informados de forma verbal y

escrita (consentimiento informado, ver apéndice) sobre todo lo relacionado con los

procedimientos a los que serían sometidos.

Las primeras mediciones efectuadas fueron realizadas en la Escuela de Kinesiología de la

Universidad de Chile, en una sala a temperatura ambiente, con ventilación e iluminación

adecuadas. Estas consistieron en la medición de pliegues cutáneos, peso corporal y talla. Peso

y talla se midieron estando el sujeto en ropa interior con una báscula-tallímetro marca Detecto.

19

Los pliegues cutáneos se midieron con un compás de pliegues (Lange, modelo 68902,

figura 13), siguiendo los criterios de Durnin2:

− Pliegue tricipital: longitudinalmente, en la parte posterior del miembro superior

derecho, en el punto medio entre acromion y olécranon, con la extremidad relajada, de

forma paralela al eje del brazo.

− Pliegue bicipital: en el mismo punto que el tricipital, pero en la cara anterior del brazo.

− Pliegue subescapular: justo por debajo de la punta de la escápula derecha, con un eje

de 450 respecto de la columna vertebral.

− Pliegue suprailíaco: por encima de la cresta ilíaca a nivel de la línea media axilar,

formando un ángulo de 45º con la línea longitudinal media.

Todas las mediciones de pliegues se realizaron por triplicado por el mismo observador

Para evitar que variaciones en las condiciones ambientales o biológicas afectaran los

resultados, las mediciones descritas anteriormente (peso, talla y pliegues) se realizaron en la

misma sesión. Luego, se obtuvo el porcentaje de masa magra. Para esto, al peso corporal se le

se restó el total de masa grasa calculada según el protocolo de Durnin (Durnin, 1974).

Una vez realizado esto, se citó a los individuos al Servicio de Kinesiología de la Clínica

MEDS para ejecutar las pruebas de saltabilidad e isocinética. Este servicio cuenta con un

gimnasio bien iluminado, con condiciones de humedad y temperatura controladas (19º C).

Previo a las mediciones de saltabilidad y torque isocinético, los sujetos participantes

fueron sometidos a un calentamiento con el objetivo de preparar la musculatura de las

extremidades inferiores y mejorar las condiciones musculares para realizar la actividad. Éste

consistió en 10 minutos sobre un cicloergómetro de extremidades inferiores (Technogym

modelo HC Racer, figura 14) en modalidad manual, con un nivel de dificultad 3 en una escala

de 1 a 12, se les exigió mantener entre 70 y 80 revoluciones por minuto

.

2 Para todo lo relativo al método de Durnin, ver anexo 3

20

Posteriormente se les pidió realizar 2 series de elongación estática submáxima de 20

segundos cada una para los principales grupos musculares que estaban involucrados en las

pruebas. Esto tiene como finalidad mejorar la perfusión, los tiempos de contracción y el reflejo

de los músculos y, por último, prevenir cualquier tipo de lesión musculoesquelética. (Bowers,

1995).

Una vez concluido lo anterior, se realizó el Test de Saltabilidad. Para esto, el sujeto se

colocó sobre una plataforma de contacto (Globus Ergo Tester, figuras 15a y 15b) con las

manos en la cintura y las rodillas en un ángulo de 90º. Después de mantener la posición

durante 5 segundos, para disipar la mayor parte de la energía potencial elástica acumulada

durante la flexión, el sujeto debía dar un salto lo más alto posible, evitando cualquier acción de

contramovimiento y sin soltar las manos de la cintura, cayendo en la misma posición con las

piernas extendidas (Bosco, 1994).

El individuo realizó cinco saltos, con el fin de posibilitar el aprendizaje y la corrección

de la ejecución, registrándose el mejor de ellos, entendiéndose éste como el salto en el que se

alcanza la mayor altura (Brown y cols., 2001).Con la altura entregada por la plataforma de

saltabilidad y la masa corporal se calculó la potencia de cada sujeto según la fórmula de

Lewis3:

P = 21,72 x masa corporal (kg) x )(maltura

Para minimizar el efecto de la fatiga muscular, se dio un tiempo de descanso de 15

minutos entre la prueba de saltabilidad y la medición isocinética.

Se midió el torque isocinético en la máquina marca Technogym, modelo REV7000

(anexo, figuras 16a y 17b). El protocolo de posicionamiento del sujeto para la evaluación de

flexo-extensión de rodilla es el recomendado por los fabricantes en su guía de usuario.

3 Ver anexo 4

21

Los sujetos se ubicaron en posición sedente en la máquina isocinética, se alineó el eje

transversal de los cóndilos femorales con el eje del dinamómetro y se aseguraron con cojines y

correas a nivel de tronco, hombros y caderas, para evitar compensaciones de otros músculos

en la flexo-extensión de rodilla.

Se les enseñó el procedimiento de la medición del torque isocinético, con el propósito

de que se acostumbren a la resistencia que ejerce la máquina y la velocidad programada para

la evaluación, además de saber hacia dónde se ejercería la resistencia y conocer el

desplazamiento que deberían realizar.

Concluido lo anterior, se ejecutó el protocolo para la medición de torque isocinético,

comenzando siempre por la extremidad inferior derecha. Se les solicitó una contracción

máxima de cuádriceps e isquiotibiales en una amplitud entre los 90° de flexión de rodilla

(punto inicial) hasta la extensión completa y luego la flexión de rodilla desde la extensión

completa hasta el punto inicial. Esto se repitió en la extremidad inferior izquierda, se procedió

a sumar ambos valores ( Torque derecho + Torque izquierdo) y se obtuvo un Torque máximo

total, que fue el utilizado para las comparaciones posteriores. Se eligió la amplitud entre los

90° y 0° porque el peak de torque de la flexoextensión de rodilla esta alrededor de los 60°, y

porque este es el rango de movimiento de la rodilla durante la ejecución del squat jump.

Para la medición, se utilizaron tres velocidades angulares, una baja (60º/seg.), una

intermedia (180º/seg.) y una alta (240º/seg.), de manera de tener un espectro amplio de datos

para ser correlacionados con el test de saltabilidad.

Una vez que todas las mediciones fueron realizadas, los valores de potencia y torque

isocinético máximo (60º/seg, 180º/seg, 240º/seg) se expresaron en función del peso corporal y

de la masa magra de cada individuo.

22

ANALISIS ESTADISTICO

Los datos obtenidos se analizaron con los programas Stata 7.0 y Microsoft Office. En

primer lugar se probó la normalidad de los datos, para lo que se realizó el test de

Shapiro-Wilk. Luego, se realizó el análisis de las correlaciones entre torque isocinético

máximo (60, 180 y 240º/segundo) y potencia utilizando el coeficiente de correlación de

Pearson (r). Se analizó la diferencia estadística considerando un 95% de confiabilidad y un

alfa mayor o igual a 0.05. Se aplicó una prueba T Student (t) para evaluar la significancia de la

correlación observada entre las variables (ρ<0,05).

23

RESULTADOS

Al realizar la prueba de Shapiro-Wilk, se observó una distribución normal para todos

los datos. Luego de esto, se calcularon medidas de estadística descriptiva (promedio,

desviación estándar, mínimo y máximo) para cada uno de ellos (Tabla I).

Para calcular la correlación entre las variables, se calculó el coeficiente de correlación

de Pearson (r). Luego, se realizó la respectiva prueba de significancia para cada coeficiente

(Tablas II, III y IV).

Hipótesis a docimar:

H0: Las variables no están asociadas o correlacionadas.

H1: Las variables están asociadas o correlacionadas

Criterio de rechazo de H0:

Se fijó un α = 0,05, con un 95% de confiabilidad.

24

TABLA I. Indicadores de estadística descriptiva para los datos recolectados: promedio,

desviación estándar mínimo y máximo*.

Promedio Desviación estándar Mínimo Máximo

Edad 21.83 1.03 20 23

Talla 175.22 5.70 162 184

Peso 71.99 8.61 54.6 99

% gr 16.67 5.33 5.38 27.35

mm 59.68 5.14 48.57 71.92

ms 0.37 0.05 0.27 0.49

Pot 956.30 120.12 749 1299.09

Potm 13.31 1.03 11.39 15.34

Potmm 16.01 1.23 13.53 18.3

T60 460.83 69.85 300 625

T180 377.54 66.29 234 517

T240 381.12 74.20 202 539

T60P 6.43 0.87 4.29 8.48

T180P 5.26 0.86 3.34 7.28

T240p 5.31 0.96 2.89 7.55

T60m 7.71 0.89 5.25 9.63

T180m 6.31 0.86 4.1 8.4

T240m 6.37 1.02 3.54 8.76 *Ver hoja de abreviaturas n = 31

25

TABLA II. Coeficientes de correlación (r) y significancia (p) para Potencia y Torque

en valores absolutos.

T 600/ seg T 1800 /seg T 2400 /seg

Potencia r = 0.5928*ρ = 0.0004

r = 0.6561*ρ = 0.0001

r = 0.6316* ρ = 0.0001

* Indica significancia n = 31, α = 0,05

Al realizar la prueba de Pearson para la potencia absoluta con el torque absoluto a 60,

180 y 2400/seg, se puede interpretar que existe correlación positiva entre las variables. Al

comparar el r con p, (α = 0,05) vemos que el valor de r es mucho mayor que el p. Esta

situación es común para las tres correlaciones, por lo tanto se puede decir que la correlación

entre potencia absoluta con el torque absoluto a 60, 180 y 2400/seg es significativa. Por esto,

se acepta H:1.

26

300

600

900

1200

1500

200 300 400 500 600 700

Torque 60 /seg (Nm)

Pot

enci

a (W

)

Figura 1. Correlación entre Potencia absoluta y Torque isocinético máximo absoluto a 600/seg.

27

300

600

900

1200

1500

200 300 400 500 600

Torque 180 /seg (Nm)

Pot

enci

a (W

)

Figura 2. Correlación entre Potencia absoluta y Torque isocinético máximo absoluto a

1800/seg.

28

300

600

900

1200

1500

150 300 450 600

Torque 240 /seg (Nm)

Pot

enci

a (W

)

Figura 3. Correlación entre Potencia absoluta y Torque isocinético máximo absoluto a

2400/seg.

29

Potenc ia (W)

300

625*

60

180

*

539*

Fi

*v

**

240

202*
749.253 1299.1 234 517
** ** ** **

gura 4. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque a 60º, 180ºy 240º/seg , en valores

absolutos.

alores de potencia.

valores de torque.

30

TABLA III. Coeficientes de correlación (r) y significancia (p) para Potencia y

Torque estandarizados con peso corporal.

T 600/ seg T 1800 /seg T 2400 /seg

Potencia r = 0.38* ρ = 0.0345

r = 0.57* ρ = 0.0008

r = 0.54* ρ = 0.0017


Al realizar la prueba de Pearson para la potencia expresada en función del peso del

individuo con el torque expresado de igual forma a 60, 180 y 2400/seg , vemos que existe

correlación positiva entre las variables. Al comparar el r con p (α = 0,05), notamos que el

valor de r es mayor que el p. Esta situación es común para las tres correlaciones, por lo que

se puede decir que la correlación entre potencia expresada en función del peso del individuo

con el torque expresado de igual forma a 60, 180 y 2400/seg es significativa. Por lo tanto,

acepto H:1

Sin embargo, el valor de p obtenido de la prueba de significancia entre potencia

expresada en función del peso del individuo con el torque expresado de igual forma a 600/seg,

es de mayor magnitud, es decir, se acerca más al área de rechazo H:1.

31

8

10

12

14

16

18

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Torque 60 /seg (Nm/Kg)

Pot

enci

a (W

/Kg)

Figura 5. Correlación entre Potencia corregida en relación al peso corporal y Torque

isocinético máximo corregido en relación al peso corporal, a 600/seg.

32

8

10

12

14

16

18

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Torque 180 /seg (Nm/Kg)

Pot

enci

a (W

/Kg)



33

4

7

10

13

16

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Torque 240 /seg (Nm/Kg)

Pot

enci

a (W

/Kg)



34

Potenc ia por peso

8.48

F

*

*

*

4.29

7.55

60

180

*

*

2.89

240

*
11.39 15.343 3.34 7.28** ** ** **
igura 8. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque a 60º, 180ºy 240º/seg ,

estandarizados con peso corporal .

valores de potencia.

*valores de torque

35

TABLA IV. Coeficientes de correlación (r) y significancia (p) para Potencia y Torque estandarizados con masa magra.

T 600/ seg T 1800 /seg T 2400 /seg

Potencia r = 0.19 ρ= 0.3026

r = 0.35* ρ= 0.48

r = 0.37* ρ= 0.0383


Al realizar la prueba de Pearson para la potencia expresada en función de la masa

magra del individuo con el torque expresado del mismo modo a 60, 180 y 2400/seg,, vemos

que existe correlación positiva entre las variables. Al comparar el r con p, (α = 0,05) vemos

que el valor de r es mayor que el p sólo para las correlaciones hechas con el torque medido a

180 y 2400/seg, por lo tanto, se acepta H:1 para estas correlaciones, mientras que para la

correlación entre potencia y torque a 60, rechazo H:1 y acepto H:0.

Sin embargo, el valor de p obtenido de la prueba de significancia para la potencia

expresada en función de la masa magra del individuo con el torque expresado del mismo

modo a 1800/seg, es bastante cercano a 0,05, es decir, se encuentra al límite del área de

rechazo.

Por otro lado, en la correlación para torque a 2400, el valor de p también es cercano a

0,05 y si bien se acepta la hipótesis, su significancia es baja.

36

8

10

12

14

16

18

20

4 5 6 7 8 9

Torque 60 /seg (Nm/Kg masa magra)

Pot

enci

a (W

/Kg

mas

a m

agra

)

10

Figura 9. Correlación entre Potencia corregida en relación a la masa magra y Torque

isocinético máximo corregido en relación a la masa magra, a 600/seg.

37

10

12

14

16

18

20

3 6 9


Pot

enci

a (W

/Kg

mas

a m

agra

)

12



38

10

12

14

16

18

20

3 6 9


Pot

enci

a (W

/Kg

mas

a m

agra

)

12



39

Potencia (W/K

9.63 *

Figura

* valore

** valor

5.25

60

*

3.54

8.76

180

*

240

*
13.5 18.3 8.4 4.1
** ** ** **

12. Matriz de correlaciones para Potencia y Torque a 60º, 180º y 240º/seg,

estandarizados con masa magra .

s de potencia.

es de torque.

40

CONCLUSIONES

Existe correlación entre el torque isocinético máximo de cuádriceps a tres velocidades

angulares distintas (60, 180 y 240º/segundo)y la potencia de la cadena muscular involucrada

en la realización del squat jump; en los sujetos sometidos a las pruebas. La significancia de la

correlación varía al usar distintas velocidades angulares en la medición del torque. Se observó

una correlación más significativa a una velocidad angular de 1800/seg y una diferencia al

expresar las variables en sus valores absolutos o relativos

41

DISCUSION

El hallazgo más importante de esta investigación es la existencia de una correlación

positiva entre el torque isocinético máximo de cuádriceps y la potencia de la cadena muscular

involucrada en la realización del squat jump en la población estudiada. Esto ayuda a

comprender un poco más el comportamiento de algunas de las múltiples variables

involucradas en la realización de actos motores del cuerpo humano que implican

conjuntamente, el desarrollo de potencia y torque. Estos resultados satisfacen las expectativas

planteadas, aún cuando no son exactamente idénticos a las observaciones descritas en la

literatura consultada.

En este contexto, se vuelve interesante comparar las coincidencias y divergencias entre

este estudio y los otros y, en el caso de existir discrepancias, analizar qué factores podrían

condicionar esto. Es importante destacar que, a pesar de que el tema en cuestión ha generado

numerosas investigaciones, ninguna de ellas ha tenido resultados concluyentes y, por tanto, las

conclusiones concebidas en torno al asunto son controversiales. Por este motivo, resulta

bastante difícil el hecho de atribuir causalidad en los resultados a uno u otro factor y además,

se debe tener en consideración el carácter preliminar de nuestro estudio, ya que las

conclusiones obtenidas fueron en base a una muestra no representativa (n = 31), bastante

homogénea y seleccionada por conveniencia. Por esto, los resultados no son extrapolables,

pero esto no significa que no se pueda realizar una aproximación global acerca de la conducta

de las variables estudiadas.

A la luz de nuestras observaciones, podemos decir que, tal como se describe en ciertos

artículos, existe correlación entre las variables estudiadas. Sin embargo, la significancia de la

correlación obtenida en el presente estudio no es idéntica a la relatada en los artículos.

Creemos que estos resultados pueden estar influenciados por otros condicionantes, que pueden

ser biológicos (diferencias en la muestra) o estar directamente relacionados con la forma de

realizar las pruebas, entre los mas importantes estarían: la velocidad angular usada para

calcular el torque, la forma en que se expresen los resultados (si se expresan en su valor

absoluto, en función del peso corporal o de la cantidad de masa magra del sujeto), el tipo de

42

salto, los aparatos usados para obtener los datos y por último, la ecuación usada para calcular

la potencia.

En general, en la gran mayoría de los artículos consultados, o se trató de asociar las

variables torque y potencia por medio del coeficiente de correlación (r) o, se intentó crear un

modelo de predicción de una variable en función de la otra acudiendo a una regresión lineal.

En el presente estudio se buscó un coeficiente de correlación de Pearson. Uno de los primeros

artículos en que se describe una asociación entre torque isocinético máximo de cuádriceps a

120 y 180º /seg y potencia calculada a partir de un squat jump encontró coeficientes de

correlación de 0.51 y 0.64 (Bosco, 1992).Esto es bastante similar a nuestros resultados para los

valores absolutos de potencia y torque a 180º/seg (r =0.65) (Tabla II). Además, también se

corresponde con hallazgos realizados por otro investigadores ( Highgenboten y cols., 1988;

Freedson y cols., 1993; Tricoli y cols., 1994; Destaso y cols., 1997; Ostenberg y cols., 1998;

Tsiokanos y cols., 2002 ). Estas similitudes estarían dadas por el uso de una metodología de

trabajo parecida entre los estudios nombrados y este.

Es importante notar la diferencia entre las correlaciones cuando el torque es medido a

distintas velocidades angulares. La relación entre el torque a distintas velocidades angulares y

el salto vertical ha sido estudiada en diferentes oportunidades. Genuario y Dolgener

observaron que a medida que aumentaba la velocidad angular, la correlación entre torque

isocinético de cuádriceps y el salto vertical tendía a aumentar (Genuario y Dolgener, 1980).

Sin embargo, es un poco arriesgado aventurarse a afirmar algo de manera categórica; esto más

que nada en virtud de la discrepancia que existe entre los distintos autores con respecto al

tema. Por ejemplo, en un artículo publicado por Tsiokanos y cols, los resultados nos hablan de

una mayor correlación entre torque y potencia a velocidades angulares medias y altas

(Tsiokanos y cols, 2002). En otro extremo, Petsching y cols., obtuvieron correlaciones

significativas a velocidades angulares bajas (Petsching y cols., 1998). Ciertamente, los

resultados obtenidos por el presente estudio arrojan datos totalmente distintos a los de

Petsching y cols., ya que si bien nuestros resultados no constituyen una excepción y,

efectivamente, las correlaciones varían con las distintas velocidades angulares, se puede ver

que las menos significativas se presentan a los 60º/seg. Esta situación se repite cuando los

43

resultados son expresados en su valor absoluto, en función del peso del sujeto y en función de

la cantidad de masa magra del mismo (Tablas II, III y IV). En el transcurso de la investigación

este punto llamo reiteradamente la atención, pero no fue posible hallar una explicación propia

para el fenómeno, ya que no se planteo como un objetivo. Sin embargo, en la literatura

hallamos algunas pistas que podrían sugerir algunas ideas sobre el tema.

Asimismo, esta investigación coincide con estudios anteriores que han considerado la

medición de torque isocinético a distintas velocidades angulares. Podemos citar a Tricoli y

cols., que realizaron un estudio en deportistas de distintas disciplinas, con una muestra mucho

mas heterogénea, por lo que podría haberse esperado obtener resultados disímiles, sin

embargo, esto no sucedió, y las correlaciones más bajas se relacionaron con la medición de

torque isocinético a 60º/seg (Tricoli y cols, 1994). Al contrario, Paasuke obtuvo la correlación

más significativa (r =0.62) para mediciones de torque isocinético máximo de cuádriceps

realizadas a 60º/seg. Esta situación no se repitió para las mediciones de torque a 180º/seg

(Paasuke y cols., 2001).

Actualmente es claro que cuando se intenta conocer el comportamiento entre sí de las

variables torque y potencia es necesario realizar mediciones isocinéticas a más de una

velocidad angular. Se tiene evidencia para sustentar que las mediciones isocinéticas a bajas

velocidades angulares (por ejemplo, 60º/seg) no son capaces de proveer toda la información

necesaria para conocer a cabalidad el estado de la fuerza muscular o la capacidad máxima de

salto (Tsiokanos y cols., 2002).

En base a la literatura consultada y en observaciones propias de ésta investigación, lo

anterior se debe a las diferencias evidentes que existen entre cada una de las pruebas. Mientras

el salto es un movimiento que involucra varias articulaciones, la prueba isocinetica solo evalúa

una articulación y, aunque el grupo muscular extensor de rodilla es el principal participante en

el salto, también se debe tomar en cuenta la acción de la musculatura extensora de tobillo y

cadera, por lo tanto. Por esta razón, resulta imposible tratar de estudiar la interacción entre

estas dos variables en un solo nivel, es necesario medir el torque a distintas velocidades

44

angulares y además, convendría relacionar la prueba isocinética de más de una articulación

con la prueba de salto.

Sería incorrecto aseverar que la correlación entre las variables estudiadas (torque y

potencia) aumenta proporcionalmente con el incremento de la velocidad angular. Según los

resultados de este estudio, es posible advertir que las correlaciones más altas se encontraron

asociadas con la medición del torque isocinético a 180º/seg ; al atender a las correlaciones para

los valores absolutos vemos que es posible ratificar esto (Tabla II). No obstante, resulta

curioso ver que la correlación asociada a una medida de torque con 240º/seg es bastante

cercana a la anterior (Tabla II). Esta condición se repitió en las correlaciones realizadas con

los resultados corregidos en función del peso corporal del sujeto (Tabla III). Extrañamente,

esto no sucedió en los resultados obtenidos con los datos corregidos en relación a la masa

magra del sujeto (Tabla IV) y en este caso, la correlación más alta se ubicó junto con la

medición de torque a mayor velocidad angular (240º/seg) sin embargo, aunque esta

correlación es positiva, es muy poco significativa. Estos hallazgos son consecuentes con

investigaciones precedentes (Valdés y cols., 2000; Tsiokanos y cols., 2002). Es importante

hacer hincapié en este aspecto, ya que esto indicaría la existencia de una velocidad angular

optima para comparar las pruebas en cuestión.

Otro punto importante de destacar y que varía mucho entre un estudio y otro, es la

forma utilizada para calcular la potencia. Algunos calcularon la potencia por medio del

método isocinético ( Tricoli y cols., 1996) otros usaron una plataforma de fuerza para obtener

el valor de la potencia, sin embargo, ninguno de estos investigadores ha logrado consenso en

el tema. Un tercer grupo realizó la medición de la potencia con un método semejante al

nuestro. En general, los investigadores que utilizaron un método semejante al nuestro, además

de estimar la potencia con uno de los métodos anteriores, desarrollaron modelos de regresión

lineal que, en la mayoría de los casos, no fueron capaces de explicar la relación existente entre

torque y potencia en más de un 40% finalmente, al comparar los resultados obtenidos, fue

posible notar una variación que favorecía o perjudicaba el valor de la potencia alcanzada por

el individuo (Tsiokanos y cols., 2002). Estudio previos han publicado numerosas ecuaciones

obtenidas a partir de modelos regresión, según los autores, estas podrían ser usadas, por

45

ejemplo, en distintas etapas del proceso de rehabilitación para predecir el rendimiento del

salto desde una prueba isocinética, mientras la realización del salto no sea posible. Se ha

expuesto que, en personas con alta actividad física, estas ecuaciones pueden ser usadas para

predecir el rendimiento en el salto vertical con una probabilidad de acierto aceptable.

Dada esta situación, se hace difícil escoger una forma de medir la potencia. En teoría la

forma más apropiada para calcular la potencia máxima sería por medio de la plataforma de

fuerza. Pero, esta tecnología estuvo fuera de nuestro alcance. Se opto por utilizar la plataforma

de contacto porque, a nuestro parecer, es el método más confiable para el cálculo de la altura

alcanzada durante el salto (Bosco, 1994). Sin embargo, esta elección trajo consigo otra

disyuntiva con respecto a cuál era la fórmula más idónea para el cálculo de la potencia. Se

eligió una fórmula que se ajustó a los implementos con los que contábamos, que resultó ser

distinta a las descritas anteriormente. Creemos que esta elección tuvo una influencia

importante en los resultados finales del estudio, quizás con el uso de otra fórmula o método

para calcular la potencia, se hubiera encontrado la correlación mas alta a una velocidad

angular distinta a la expuesta en esta investigación, lógicamente esto debería probarse en otros

estudios. Sin embargo, este asunto no nos alejó de la línea de trabajo del resto de los

investigadores y fue posible hacer comparaciones entre este estudio y los anteriores.

46

PROYECCIONES

Consideramos relevante profundizar en la materia tratada en el presente estudio, ya que

creemos sería beneficioso su conocimiento tanto para el tratamiento como para el

entrenamiento de habilidades motoras que tienen implicancia, por ejemplo, en el gesto

deportivo.

Es por esto que proponemos una serie de futuras investigaciones sobre el tema,

tomando en cuenta las diferencias que se podrían pesquisar entre: sujetos de diferente sexo,

grupos etarios, distintos niveles de condición física, entre otros.

También sería interesante investigar diferentes formas para el cálculo de potencia, con

el fin de analizar cuánto y cómo estas podrían variar la relación existente entre torque

isocinético y potencia.

Además, la ejecución de un estudio con una muestra más numerosa y representativa de

la población chilena, nos permitiría alcanzar una cierta independencia de las investigaciones

extranjeras y así mismo, poder comparar distintas muestras, ya sea dentro de la población

chilena o con poblaciones que posean otras características.

Finalmente, pensamos que se requieren revisiones posteriores sobre el tema, que

examinen la validez de las ecuaciones en distintos sujetos, ya que, en el caso de las ecuaciones

obtenidas por un modelo de regresión, su uso en la clínica seria muy provechoso.

47

BIBLIOGRAFIA

1. Agence Nationale dÁccréditation et d´ Évalualuation en Santé (ANAES). “Les

Appareils d´ isocinétisme en evaluation et en reeducation musculaire: interet et

utilisation”. 2001.

2. Aragon-Vargas, L., Gross, M. 1997. “Kinesiological factors in vertical jump

performance : differences among individuals” . Journal of Applied Biomechanics, 13:

24-44.

3. Arteaga, R., Dorado, C., Chavarren, J., Calbet, J. 2000. “Reliability of jumping

performance in active men and women under different stretch loading conditions”.

Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 40:26-34.

4. Ashley C., Weiss L.1994. “Vertical jump performance and selected physiological

characteristics of women”. The Journal of Strength and Conditioning Research, 8:5-11.

5. Augustsson, J., Esko, A., Thomee, R. 1998. “Weight training of the thigh muscles

using closed ve open kinetic chain exercises : a comparison of performance

enhancement”. Journal of Orthopaedics & Sports Physical Therapy, 27 (1): 3-8.

6. Bosco, C. “La valoración de la fuerza con el test de Bosco” Editorial Paidotribo.

Barcelona.1994.

7. Bosco, C. “Methods of functional testing during rehabilitation exercises”. Springer

Verlag. Berlin.2001.

8. Bowers, R., Fox, E. “Fisiología del Deporte”. Editorial Médica Panamericana. Tercera

Edición. 1995.

48

9. Brown, L., Weir, J. 2001. “Procedures recommendation I: accurate assessment of

muscular strength and power”. Journal of Exercise Physiology, 4:1-21.

10. Calmels P., Nellen M., Van der Borne I., Jourdin P., Minaire P.1997. “Concentric and

eccentric isokinetic assessment of flexor-extensor torque ratios at the hip, knee, and

ankle in a sample population of healthy subjects”. Archives of Physical Medicine and

Rehabilitation, 78:1224-30.

11. Chomik,i R., Boisseau, P., Dessaint, E., Parent,. A, Souchon, G., Xenard, J. 1998.

“Dynamométrie isocinétique (2) :applications à l'évaluation et à la reeducation”. Méd

Phys Réadapt, 37:103-18.

11. Coombs, R., Garbutt, G. 2002. “Developments in the use of the hamstring/ quadriceps

ratio for the assessment of muscle balance”. Journal of Sports Science and Medicine,

1:56-62.

12. Davies, B., Jones, K. 1993. “ An analysis of the performance of male students in the

vertical and standing long jump tests and the contribution of arm swinging”. Journal of

Human Movement Studies, 24:25-38.

13. Destaso, J., Kaminski, T.W., Perrin, D.H. 1997. “Relationship between drop vertical

jump heights and isokinetic measures utilizing the stretch-shortening cycle”.

Isokinetics and Exercise Science, 6 :175–179.

14. Durnin, J.V.G.A., Womersley, J. 1974. “Body fat assessed from total body density and

its estimation from skinfold thickness: measurements on 481 men and women aged

from 16 to 72 years”. British Journal of Nutrition, 32: 77-97.

15. Elston, R., Johnson, W. “Principios de Bioestadística”. Editorial El Manual Moderno.

Primera Edición. México. 1990.

49

16. Feiring, D., Ellenbecker, T., Dercheid, G. 1990. “Test- retest reliability of the Biodex

isokinetic dynamometer”. Journal Orthopaedic & Sports Physical Therapy,

11:298-300.

17. Genuario, S. y Dolgener, F. 1980. “The relationship of isokinetic torque at two speeds

to the vertical jump”. Research Quarterly for Exercise & Sport, 51:(4), 593–598.

18. González, I., Fernández, J., Zanoletty, D., Sainz de Murieta, J., Ponce, C., Rodríguez,

M. 2002. “Determinación de la normalidad en la evaluación isocinetica de la rodilla”.

Fisioterapia, 24:141-146.

19. Goodwin, P., Koorts, K., Mack, R., Morrissey, M., Hooper, D. 1999. “Reliability of

leg muscle electromyography in vertical jumping”. European Journal of Applied

Physiology, 79:374-78.

20. Goubel, F. 1997. “Series elastic behavior during the stretch-shortening cycle”. Journal

of Applied Biomechanics, 3(4):439-43.

21. Greenberger, H., Paterno, M. 1995. “Relationship of knee extensor strength and

hopping test performance in the assessment of lower extremity function”. Journal

Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 22: (5) 202–6.

22. Harman, E., Rosenstein, M., Frykman, P.1990. “The effects of arms and

countermovement on vertical jumping”. Medicine and Science in Sports and Exercise,

22(6): 825-833.

23. Hernández R., Fernández C., Baptista P. “Metodología de la investigación”. Editorial

Mc Graw Hill Interamericana. Segunda Edición. México. 1998.

50

24. Kollias, I., Hatzitaki, V., Papaiakovou, G., Giatsis, G . 2001. “Using principal

components analysis to identify individual differences in vertical jump performance”

Research Quarterly for Exercise & Sport, 72:(1)63-67.

25. Krusen, Kottke, F., Lehmann, J. “Medicina Física y Rehabilitación”. Editorial

Panamericana. Cuarta edición. 1993.

26. Kubo, K., Kawakami, Y., Fukunaga, T. 1999. “Influence of elastic properties of tendon

structures on jump performance in humans” Journal of Applied Physiology, 87: 2090-

2096,

27. Kues, J., Rothsein, J., Lamb, R., 1994. “The relationships among knee extentor torques

produced during maximal voluntary contractions under various test conditions”.

Physical Therapy, 74:674-682.

28. Kurokawa, S., Fukunaga, T., Fukashiro, S. 2001. “Behavior of fascicles and tendinous

structures of human gastrocnemius during vertical jumping”. Journal of Applied

Physiology, 90:1349-1358.

29. Luhtanen, P., Komi, P. 1978. “Segmental contribution to forces in vertical jump”.

European Journal of Applied Physiology, 38:181-188.

30. Needler J., Nery L., Shinzato GT., Andrade M., Peres C., Silva A. 1999. “Reference

values for concentric knee isokinetic strength and power in nonathletic men and

women from 20 to 80 years old”. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy,

29:116-26.

31. Petschnig, R., Baron, R., Albrecht, M. 1998. “The relationship between isokinetic

quadriceps strength test and hop tests for distance and one-legged vertical jump test

following anterior cruciate ligament reconstruction”. Journal of Orthopaedic & Sports

Physical Therapy, 28:(1) 23–31.

51

32. Pincivero, D., Lephart, M., Karunakara, A. 1997. “Reliability and precision of

isokinetic strength and muscular endurance for quadriceps and hamstrings”.

International Journal of Sport Medicine, 18: 113-17

33. Pocholle, M. 2001. “Lísocinétisme aujourd´hui: les test”. Annales de Kinésitherapie,

28:208-21.

34. Prentice, William. “Técnicas de rehabilitación en medicina deportiva”. Editorial

Paidotribo. Segunda edición. 2000.

35. Ríos, M., Valverde, L. “Evaluación del torque máximo y potencia isocinética de

cuádriceps en jóvenes entre 16 y 18 años”. Universidad de Chile. Escuela de

Kinesiología. Tesis de Licenciatura. 1999.

36. Rodríguez García, L.1997. “Fuerza, su clasificación y pruebas de valoración”.

Selección, 6: 24-36.

37. Slocker de Arce, A., Carrascosa, J., Fernández, F., Clemente de Arriba C., Gómez L.

2002. “Análisis isocinético de la flexo-extensión de la rodilla y su relación con la

antropometría del miembro inferior”. Rehabilitación (Madrid), 36:86-92.

38. Tricoli, V., Barbanti, J., Shinzato, G. 1994. “Potencia muscular em jogadores de

basquetebol e voleibol: relação entre dinamometria isocinética e salto vertical”.

Revista Paulista de Educação Física, 8(2):14-27.

39. Tsiokanos, A., Eleftherios, K., Athanasios, J., Spiros, K. 2002. “The relationship

between jumping performance and isokinetic strength of hip and knee extensors and

akle plantar flexors”. Isokinetics and Exercise Science, 10:107-115.

40. Ugrinowitsch, C., Barbanti, V. 1998. “O ciclo de alongamento e encurtamento e a

“performance” no salto vertical”. Revista Paulista de Educação Física, 12(1): 85-94.

52

41. Valdés, M., Acebes, O., Molins, J., González, M., Santos, F., Aguilar, J. 2001.

“Valoración funcional en las lesiones del ligamento cruzado anterior operado: utilidad

del test de Bosco”. Rehabilitación (Madrid), 35:83-89.

42. Véliz, C. 2000. “Evaluación muscular isocinética del grupo flexo-extensor de rodilla”.

Kinesiología, 59:53-57.

43. Weiss, L.W., Relyea, G.E., Ashley, C.D., Propst, R.1998. “Predicting depth vertical

jumping distances”. Isokinetics and Exercise Science, 7:151-159.

44. Wilk, K., Johnson, E. 1988. “The reliability of the Biodex B- 2000”. Physical Therapy,

68:792. .

45. Wilson, G., Murphy, A. 1995. “The efficacy of isokinetic, isometric and vertical jump

tests in exercise science”. Australian Journal Science Medicine Sport,27:20-4

46. Worrel, T., Borchert, B., Erner, K., Fritz, J., Leerar, P. 1993. “Effect of lateral step-up

exercise protocol on quadriceps and lower extremity performance”. Journal of

Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 18(6): 646–53.

47. Zachazewski, J., Magge, D., Quillen, W. “Athletic Injuries and Rehabilitation”. W.B.

Saunder Company. USA. 1996.

53

APENDICES

Apéndice Nº 1

CONSENTIMIENTO INFORMADO

Santiago, ___ de______________ 2004.

Yo, ________________________________________________________,

R.U.T. N° ___________________________, manifiesto mi voluntad y compromiso

para ser parte de la muestra de personas solicitada por las señoritas María José

Montero O. y Ximena Calderón M., alumnas de la Carrera de Kinesiología de la

Universidad de Chile; quienes realizan su Tesis de Grado conducente al grado

académico de Licenciado(a) en Kinesiología.

Confirmo que se me ha entregado la información de los objetivos, justificaciones y

etapas del proceso de estudio, y ha sido bajo mi consentimiento la decisión de

participar en la investigación y colaborar con ella.

FIRMA ___________________________.

54

Apéndice Nº 2.

Hoja de Recolección de Datos

Nombre:_______________________________________ Edad:____ años Peso:____ Kgs Estatura:______ m Fecha:____/__________/2004 Pliegues Cutáneos Bicipital Tricipital Subescapular Suprailiaco Saltabilidad Salto 1 Salto 2 Salto 3 Salto 4 Salto 5 Altura (m) Isocinética Vel Angular 60°/seg 180°/seg 240°/seg Torque Ext Der Torque Ext Izq Torque Total

55

Apéndice 3.

TABLA V. Planilla de resumen para los datos procesados. sujeto Ed Ta Pe Pl mm ms Pot Potp Potm T60 T60p T60m T180 T180p T180m T240 T240p T240m

1 22 179 64,5 16 61,03 0,36 844,06 13,09 13,83 547 8,48 8,96 452 7,01 7,41 467 7,24 7,65

2 23 173 65,0 43 53,92 0,34 826,84 12,72 15,33 384 5,91 7,12 323 4,97 5,99 345 5,31 6,40

3 21 170 89,0 98 64,77 0,30 1053,48 11,84 16,26 441 4,96 6,81 388 4,36 5,99 416 4,67 6,42

4 21 177 65,7 44 54,32 0,36 853,82 13,00 15,72 523 7,96 9,63 387 5,89 7,12 357 5,43 6,57

5 23 163 67,0 61 52,72 0,38 895,89 13,37 16,99 461 6,88 8,74 375 5,60 7,11 399 5,96 7,57

6 22 181 72,8 40 61,03 0,36 950,05 13,05 15,57 422 5,8 6,91 350 4,81 5,73 356 4,89 5,83

7 21 173 71,3 58 56,55 0,28 812,11 11,39 14,36 365 5,12 6,45 293 4,11 5,18 306 4,29 5,41

8 22 163 54,6 26 48,58 0,49 828,44 15,17 17,05 362 6,63 7,45 324 5,93 6,67 328 6,01 6,75

9 22 173 72,0 74 54,94 0,37 948,67 13,18 17,27 477 6,63 8,68 390 5,42 7,10 402 5,58 7,32

10 23 177 74,8 69 57,72 0,33 930,46 12,44 16,12 393 5,25 6,81 323 4,32 5,60 350 4,68 6,06

11 22 175 65,3 23 59,04 0,41 909,27 13,92 15,40 450 6,89 7,62 390 5,97 6,61 379 5,80 6,42

12 22 162 56,3 23 50,90 0,47 838,33 14,89 16,47 396 7,03 7,78 346 6,15 6,80 367 6,52 7,21

13 20 177 73,0 46 59,96 0,34 920,44 12,61 15,35 405 5,55 6,75 360 4,93 6,00 379 5,19 6,32

14 21 169 59,6 22 54,19 0,34 749,25 12,57 13,83 386 6,48 7,12 274 4,60 5,06 274 4,60 5,06

15 20 184 70,5 19 65,31 0,44 1015,72 14,41 15,55 534 7,57 8,18 513 7,28 7,86 532 7,55 8,15

16 21 180 75,7 51 61,23 0,39 1021,53 13,49 16,68 474 6,26 7,74 362 4,78 5,91 349 4,61 5,70

17 23 176 74,4 44 61,51 0,43 1059,66 14,24 17,23 560 7,53 9,10 517 6,95 8,40 539 7,24 8,76

18 23 174 75,0 32 64,88 0,35 966,48 12,89 14,90 474 6,32 7,31 393 5,24 6,06 385 5,13 5,93

19 21 180 74,8 37 63,41 0,28 858,15 11,47 13,53 540 7,22 8,52 401 5,36 6,32 376 5,03 5,93

20 20 174 69,6 36 59,23 0,41 965,60 13,87 16,30 443 6,36 7,48 325 4,67 5,49 306 4,40 5,17

21 22 183 77,0 40 64,55 0,50 1181,41 15,34 18,30 488 6,34 7,56 474 6,16 7,34 503 6,53 7,79

22 23 182 99,0 99 71,92 0,37 1299,10 13,12 18,06 625 6,31 8,69 496 5,01 6,90 518 5,23 7,20

23 22 176 76,0 40 63,71 0,46 1114,69 14,67 17,50 454 5,97 7,13 407 5,36 6,39 408 5,37 6,40

24 23 179 82,0 48 66,93 0,33 1023,13 12,48 15,29 560 6,83 8,37 434 5,29 6,48 432 5,27 6,45

25 23 176 70,8 53 56,93 0,33 882,05 12,46 15,49 436 6,16 7,66 316 4,46 5,55 340 4,80 5,97

26 20 173 71,3 26 63,43 0,40 975,76 13,69 15,38 503 7,05 7,93 399 5,60 6,29 391 5,48 6,16

27 22 183 79,0 52 63,71 0,43 1126,49 14,26 17,68 504 6,38 7,91 394 4,99 6,18 375 4,75 5,89

28 22 177 70,0 55 55,97 0,35 896,91 12,81 16,02 440 6,29 7,86 339 4,84 6,06 313 4,47 5,59

29 21 170 77,0 52 62,10 0,38 1030,96 13,39 16,60 465 6,04 7,49 385 5,00 6,20 388 5,04 6,25

30 23 180 68,7 36 58,46 0,46 1006,52 14,65 17,22 474 6,9 8,11 340 4,95 5,82 333 4,85 5,70

31 23 174 70,0 48 57,14 0,32 860,07 12,29 15,05 300 4,29 5,25 234 3,34 4,10 202 2,89 3,54

56

Apéndice Nº4 Reemplazar por título

Figura 13 Compás de Pliegues Lange® mod. 68092

Figura 14 Cicloergómetro

Technogym® HC Racer

Figura 15a Figura 15b Aparato de medición de saltabilidad Comando Globus® Ergo Tester. Plataforma y comando Globus® Ergo Tester

57

Figura 7a Equipo Isocinético Technogym® REV7000 Figura 7b

Equipo Isocinético Technogym® REV7000 Detalle dinamómetro y leva, posicionados para trabajo en rodilla izquierda

58

59

ANEXOS Anexo Nº 1. Fuerza Muscular4

Se define como la capacidad de un músculo para oponerse a cierta resistencia. Existen

diversos factores que intervienen en la capacidad de generar fuerza muscular, entre los que se

encuentran:

Diámetro transversal de la fibra muscular: el grosor del músculo está determinado por el

número y grosor de la fibra muscular. La fuerza desarrollada por un músculo es proporcional

al diámetro transversal de las fibras musculares por lo tanto, cuanto mayor sea el diámetro

transversal o más grande sea el músculo, mayor fuerza será capaz de generar.

Coordinación intramuscular: se relaciona con la eficiencia del sistema neuromuscular, la

coordinación se produce por medio del control nervioso de las fibras musculares o unidades

motoras; el desarrollo de la fuerza es máxima cuando todas la fibras de un músculo se

contraen en forma sincronizada.

Coordinación intermuscular: se refiere a la relación que existe entre los músculos agonistas y

antagonistas durante el desarrollo de un movimiento. Se logra desarrollar mayor fuerza

muscular cuando los distintos grupos musculares están sincronizados de forma óptima durante

la realización de un movimiento.

Composición de las fibras musculares: los músculos que poseen fibras rápidas (blancas, tipo

II) se caracterizan por una gran velocidad de contracción, pero tienden a fatigarse con mayor

rapidez. Los músculos que poseen fibras lentas (rojas, tipo I), se caracterizan por una

velocidad de contracción baja. “Las fibras de contracción rápida son capaces de producir

4 Tomado de Kues y cols., 1994

60

contracciones enérgicas, mientras que las de contracción lenta producen fuerza con una

resistencia más prolongada”.

Edad y sexo: en cuanto a la edad, la fuerza muscular se incrementa a lo largo del crecimiento,

alcanzando su máxima expresión a los 20-25 años de edad. Por otro lado, el sexo también

determina características de fuerza muscular, es hasta la pubertad que prácticamente no existen

diferencias entre niños y niñas en cuanto a la masa y fuerza muscular, luego la diferencia entre

hombres y mujeres radica en el efecto anabolizante de la testosterona; la secreción de

testosterona en los hombres provoca un aumento del crecimiento longitudinal y su efecto

anabolizante ayuda a aumentar el depósito de proteínas en los músculos, creando las

condiciones idóneas para el desarrollo de la fuerza, éste es el motivo por el cual desde la

pubertad los hombres generan mayor fuerza que las mujeres.

Existen diferentes tipos de fuerza:

a) Fuerza estática: genera tensión sin desplazamiento.

b) Fuerza dinámica: genera tensión con desplazamiento (alarga o acorta el músculo).

c) Fuerza estática máxima: mayor fuerza que el sistema neuromuscular puede ejercer

voluntariamente contra una resistencia imposible de vencer.

d) Fuerza explosiva: capacidad del músculo de acelerar una masa hasta alcanzar la

velocidad máxima en el menor tiempo posible.

e) Fuerza isocinética: es el momento máximo de torsión que se puede ejercer contra un

dispositivo preestablecido para limitar la velocidad. Esto se define como el momento

máximo de torsión que se produce a una velocidad de contracción dada, cualquiera sea

el ángulo en el que ocurre.

61

Existen distintas formas de medir y valorar la fuerza muscular, algunos de estos

métodos evaluativos son: test de exploración manual (métodos propuestos por Daniels y

Kendall, métodos de las tres cruces, de porcentaje entre otros), métodos instrumentales

(dinamómetro isocinético y dinamómetro manual), entre otros.

62

Anexo Nº 2.

Torque

Se define Torque como la efectividad de una fuerza para producir rotación alrededor de

un eje (Krusen, 1993). El término torque se refiere a la fuerza desarrollada para producir un

determinado desplazamiento. La fórmula para el cálculo del torque es:

D

centro d

los comp

sistema

L

musculo

articular

Torque = Fuerza x Distancia x Seno del ángulo formado por dos vectores.

istancia indica la distancia perpendicular desde la zona de aplicación de la fuerza al

e rotación o giro. Como el sistema mide directamente el torque en el eje de rotación,

onentes de fuerza y distancia no son medidos. La unidad de medición del torque en el

MKS es: Newton/metros.

a magnitud del torque producido esta relacionado con los niveles de tensión

tendínea, fuerza de contacto articular y en algunos casos, fuerza de traslación

.

63

Anexo Nº 3.

Método de Durnin-Womersley para estimar la masa grasa corporal

Este procedimiento para estimar la masa grasa corporal por antropometría requiere

seguir 4 pasos para el valor porcentual y 5 para valor absoluto:

1. Obtener el valor de pliegues cutáneos en varias regiones corporales. (Tricipital, Bicipital,

Subescapular, Suprailiaco)

2. Obtener el valor del logaritmo de la suma (S) de los cuatros pliegues.

3. Estimar el valor de densidad corporal (D) a partir del logaritmo de la sumatoria de los

pliegues, aplicando la ecuación que corresponde según sexo y edad a la población evaluada.

D = 1.1631 - 0.0632 * (log S)

4. Usar la ecuación de Siri: masa grasa % = ((4.95/D) - 4.5).

5. Obtener el valor de masa grasa en kg multiplicando peso corporal x (MGC %).

64

Anexo No 4.

Cálculo de la Potencia con la fórmula de Lewis

La potencia en el salto está dada por la siguiente fórmula:

(1) P = ½ W

t

Sabemos que W = F x v , por lo tanto si reemplazamos en (1), tenemos que:

(2) P = ½ F x v

t

Pero, la velocidad es igual a d/t, al reemplazar en (2), obtenemos:

(3) P = ½ F x v

Luego, recordemos que F = m x g . De la ley de conservación de la Energía Mecánica, la

velocidad es igual a : gh2 . Despejando en la ecuación (3):

(4) P = ½ m x g x gh2

Como el valor de 2 y g son conocidos, se pueden extraer y así se obtiene una

fórmula final (fórmula de Lewis) igual a:

(5) P = 21,72 x m x h (Watts)

65

66

Documents

“CORRELACION ENTRE TORQUE ISOCINETICO MAXIMO DE CUADRICEPS Y POTENCIA DE …repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2004/calderon_x/... · · 2011-03-03LISTA DE TABLAS Página TABLA