TITLE

IntegrantesAlba carrasco DanielaBarrera Mio IrwinJimenez Nunahuanca JuanJimenez Taipe JocelynPadilla Izquierdo AstrideVargas Sanchez Ana IntroduccinNota diplomtica de 20:El19 de juliode 2004elCanciller del Per,Manuel Rodrguez Cuadros, inicia el actual proceso al solicitar de manera formal a la Canciller de Chile, Soledad Alvear, el inicio de negociaciones entre el Per y Chile para delimitar la frontera martima.

Rodrguez Cuadros seala que "no existe lmite martimo entre los dos pases

El4 de noviembrede2004, los Cancilleres de Chile y del Per,emitieron un comunicado expresando que: Los cancilleres reafirman que el tema de la delimitacin martima entre ambos pases, respecto del cual tenemos posiciones distintas, es una cuestin de naturaleza jurdica y que constituye estrictamente un asunto bilateral que no debe interferir en el desarrollo positivo de la relacin entre Per y Chile.

Antecedentes histricos

Ley peruana de Lneas de Base del Dominio Martimo de 2005En elPer, el28 de octubrede2005fue presentado unproyecto de ley, el establecimiento de lneas de bases para la definicin del dominio martimo del Per sobre elOcano Pacfico, "en cumplimiento del artculo 54 de la Constitucin Poltica del Per y de conformidad con el Derecho Internacional". Estas lneas estn basadas en trazos de 200 millas nuticas desde diversos puntos geogrficos perpendicularesa la costa del Per. En el sur, al superponerse con las 200 millas de Chile, utiliza labisectrizcomo mtodo recomendado por laConvencin del Mar.

La ley toma como base el punto denominado "Concordia" que correspondera al lmite entre Chile y Per en la costa, definido por el Tratado de 1929, pero para Chile este punto ubicado al sur del Hito n.1, no es el inicio del lmite terrestre con el Per.

Reacciones a la ley peruana de 2005Si bien el Per haba manifestado durante los ltimos aos en que la delimitacin martima era un tema pendiente entre ambos pases, la presentacin del proyecto de ley provoc sorpresa en el gobierno chileno, el que reaccion respondiendo que esta afectaba la soberana del pas.El gobierno chileno, encabezado porRicardo Lagos, rechaz cualquier pretensin peruana sobre las aguas al sur del paralelo del Hito n.1.

Por su parte, Per ha afirmado que la declaracin de molestia del gobierno chileno son"expresiones inaceptables". Congresistas peruanos han afirmado que la aprobacin de este proyecto de ley es un tema interno y que no tiene relacin con la soberana chilena.

Comunicaciones enviadas a las Naciones Unidas en 2007El27 de mayode2007el Gobierno de Chile envi a lasNaciones Unidasuna Objecin expresando que el punto n.266 indicado en la ley "Punto Terminus Sur", no coincidira con las mediciones establecidas por ambos pases y que implicara un desconocimiento de la lnea fronteriza convenida, que el lmite martimo corresponde al que sera el Hito n.1.

El10 de agostode 2007 el gobierno del Per envi una respuesta, a las Naciones Unidas, a la objecin de Chile, sealando que el "Hito n.1 es el "Punto Concordia", en la zona de interseccin de la tierra con el mar, que y tal hecho implicara un desconocimiento de la lnea fronteriza fijada por ambos pases mediante el Tratado de 1929 y la demarcacin de 1930.

Publicacin de la nueva cartografa peruana en 2007El Per aprob mediante unDecreto Supremo, publicado en el Diario OficialEl Peruano, de12 de agostode2007, una nueva cartografa sobre su dominio martimo, en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley n. 28.621, de Lneas de Base del Dominio Martimo del Per, estableciendo las lneas de bases y la proyeccin de lmite exterior delmar territorialperuano hasta la distancia de 200millas marinas, abarcando una zona de cerca de 38.000km en forma de trapecio.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

Es el RGANO JUDICIAL principal de la Organizacin de las Naciones Unidas.

Decidir las controversias de orden jurdico entre Estados Emitir opiniones consultivas respecto a cuestiones jurdicasComenz a funcionar en 1946, fecha en la que sucedi a la Corte Permanente de Justicia Internacional, la cual ocup las mismas instalaciones desde 1922.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

PUEDEN HABER JUECES AD HOC, UNO POR CADA ESTADO PARTE DEL PROCESO

Ello solo si el Estado Parte no tuviera un nacional entre los 15 magistrados de la Corte.

El juez Ad Hoc del Estado Parte puede no ser nacional de dicho Estado.

Per: Dr. Gilbert Guillaume (Francia)Chile: Dr. Francisco Orrego Vicua (Chile)

ETAPAS DEL PROCESO JUDICIALACTIVACION DEL PROCESO: Presentacin de la solicitud por parte de Per16 de enero de 2008

ETAPA ESCRITAMEMORIA(PERU) : 19 de marzo de 2009

CONTRAMEMORIA(CHILE): 9 de marzo de 2010

REPLICA(PERU): 9 de noviembre de 2010

DUPLICA(CHILE): 11 de julio de 2011

ETAPA ORALLA CORTE FIJ COMO FECHA DE EXPOSICION DE ALEGATOS DEL 03 AL 14 DE DICIEMBRE DE 2012.

OPORTUNIDAD DE PRESENTACIN DE ALEGATOS Y NUEVAS PRUEBAS.

16

1) PRIMERA RONDA DE ARGUMENTOS ORALES:Lunes 3 de diciembre (PERU): 3:00 pm. a 6:00 pmMartes 4 de diciembre (PERU) : 10:00 am. a 1:00 pm. 3:00 pm. a 6:00 pm.Jueves 6 de diciembre (CHILE): 3:00 pm. a 6:00 pm.Viernes 7 de diciembre (CHILE): 10:00 am. a 1:00 pm. 3:00 pm. a 6:00 pm.

2) SEGUNDA RONDA DE ARGUMENTOS ORALESMartes 11 de diciembre (PERU): 10:00 am. a 1:00 pm 3:00 pm. a 5:00 pmViernes 14 de diciembre (CHILE): 10:00 am. a 1:00 pm. 3:00 pm. a 5:00 pm.

ETAPA ORALSENTENCIA.La corte internacional de justicia se puede tomar el tiempo que ella crea necesario no existe una fecha limite pero se dice que aproximadamente en julio de este ao debera de estar dictando sentencia para este proceso judicial.Aspectos econmicosGuerra de Medios La Repblica Per El Mercurio - Chile

Algunas consideraciones generales:Qu es una Controversia Internacional?Una controversia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una contradiccin, una oposicin de tesis jurdicas o de intereses entre dos personasCorte Permanente de justicia Internacional, Caso Mavrommantis en Palestina en el ao 1924.En este concepto podemos ver entonces, dos elementos necesarios:El Objetivo: esto es, la existencia de un conflicto de interese, una oposicin de tesis jurdicas.

El Subjetivo: en la presencia de partes identificadas, que en este caso son sujetos de Derecho Internacional.Tipos de Conflictos:Los de Orden jurdico:Aquellos en se sostiene un desacuerdo sobre una cuestin de derecho, sea en su aplicacin o en su interpretacin:2) Los de Orden Poltico:Aquellos en que la disputa entre las partes se fundamenta en una modificacin del derecho existente.Cesar Seplveda:En la antigedad esto no era considera como tal, puesto que ciertas disputas internacionales importante no eran susceptibles de arreglo pacifico, ni adecuadas para ser sometidas a decisin de terceras partes.Idea que se desarrollo hasta fines del siglo XIXNace la Teora de las separacin de las disputas jurdicas y las disputas polticas.

Para tener en cuenta:La naturaleza del conflicto es la que determinara el medio de solucin pacifica por el cual se resolver.El Art. 33 de la Carta de las Naciones Unidas

Clasificacin de los Medios de solucin:

Medios polticos diplomticos: - Negociacin directa - Buenos Oficios - Mediacin -Investigacin - Conciliacin

Medios jurdicos: - El Arbitraje - Solucin Judicial

Aspectos econmicosComercioSegn datos del Reporte de comercio bilateral publicado por el MINCETUR, los principales productos exportados a Chile son cobre, petrleo y molibdeno. Estos tres productos cubren casi el 70% de las exportaciones peruanas de productos tradicionales a Chile en 2012.Las exportaciones peruanas estn fuertemente concentradas en minerales y materias primas. Slo una partida, molibdeno sin tostar, represent ms del 60% el 2005 y ms del 40% en el 2008 . Este y otros minerales as como el petrleo exportado tuvieron precios internacionales favorables lo que aument significativamente el valor de nuestras exportaciones. Esto no tiene nada que ver con el TLC.

InversionesLas inversiones chilenas en nuestra economa estn muy diversificadas y tienen una presencia decisiva en el sector estratgico de servicios, el cual representa el 56% de la IED chilena en Per en 2011. Mientras que la nuestra ha estado focalizada. Y, si bien han aumentado recientemente (aun cuando hay una sobreestimacin de estas cifras), se mantiene una asimetra a favor de Chile.Las inversiones chilenas en el Per (segn DIRECON, fuente chilena, ya que los datos de Proinversin estn totalmente subestimados) son de alrededor 477 millones de dlares hasta el 2012. No existen ni de lejos montos equivalentes a las asimetras existentes por el lado de la inversin.En los ltimos aos han tenido particular dinamismo el sector construccin y retail que se suman a una presencia decisiva en transporte areo, servicios portuarios, energa, servicios financieros, industrias.

Segn DIRECON:

Principales inversiones peruanas en Chile

Fuente: Diario El Comercio Escenario 1 Como hemos visto, algunos enfoques sealan la importancia del aumento de la interdependencia econmica como un factor de reduccin de conflictos. Si ambos pases aceptan el fallo, sin duda habra un factor de distensin y mejorara el clima para las inversiones bilaterales y eventuales emprendimientos conjuntos comerciales. Asimismo, se podra dar condiciones para una mayor presencia de inversiones en el pas vecino. El entorno sera adecuado para definir normas y marcos reguladores, que cautelen la defensa de sectores sensibles donde hay inversiones chilenas. Se podra pensar inclusive en algunas actividades que promuevan una proyeccin conjunta al Asia- Pacfico, siempre y cuando se de una participacin equitativa en la cadena productiva y no limitarse a una venta de materias primas por parte de Per para que Chile las industrialice y las exporte. Lo mismo en la formacin de clsters, en algunos sectores como el minero.

Escenario 2 El otro escenario, es que uno de los dos pases no acate el fallo de La Haya. En este caso, habra un clima enrarecido y dependiendo de cuan destempladas sean las reacciones en cada pas, se podra entrar en una indeseada espiral de tensiones. El tema central es el de la implementacin. Sin un desconocimiento del fallo como el caso de Colombia Nicaragua, se puede de facto mantener el status-quo. Ambos pases deberamos trabajar para que sea el escenario 1 o alguna variante el que se cumpla. Aun, en ese caso el Per debe impulsar polticas que reviertan las asimetras y nos permitan un liderazgo en el pacifico sur Pero, seria suicida e irresponsable histricamente no estar preparados para cualquier escenario.

ASPECTO SOCIALEl fallo de La Haya marcar un hito fundamental en la relacin Per-Chile. Cualquiera sea la decisin de la Corte Internacional de Justicia, es preciso que ambos pases estn preparados para fortalecer una relacin cuyo futuro no debe ser otro que la paz, la amistad y una provechosa vecindad que impacte en el desarrollo econmico y la prosperidad de nuestros pueblos.

Un 47% de peruanos considera que el fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya nos favorecer, segn la encuesta GFK nacional urbana hecha en base a la expectativa que se tiene frente al litigio martimo con nuestro vecino de Chile.Asimismo, un 11% considera que la Corte fallar a favor de Chile, mientras un 26% sostiene que el Tribunal encontrar una frmula propia.No obstante,el 66% considera que en base a lo que sabe, el Per est en condiciones de ganar en la Haya, un 15% se muestra en desacuerdo, mientras que el 19% no tiene una opinin formada sobre el tema.A pesar de la rivalidad por el litigio martimo, solo el 18% considera que nuestra relacin con el pas de Chile es mala,mientras que el 64% la considera regular y el 14% como "buena" o "muy buena".En el caso de que el fallo fuera a favor de Chile, el 47% consider que los peruanos estarn en desacuerdo y expresarn su descontento, mientras queun 46% asegur que aunque se est acuerdo o en desacuerdo, los compatriotas "continuarn con su vida normal".

Ana NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA.El 16 de enero de 2008, el Per presento ante la Corte Internacional de Justicia, la demanda de delimitacin martima contra Chile, solicitando determinar los siguientes:

1. El establecimiento del lmite martimo entre los dos Estados de conformidad con el Derecho Internacional.

1.1 La materia de la controversia jurdica se refiere a la delimitacin de los espacios martimos de ambos pases ante la inexistencia de un tratado de libre martimos.

1.2 Chile, basndose de la Declaracin de Santiago de 1952 y en el convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, sostiene que ambos Estados han acordado una delimitacin martima que comienza en la costa y continua a lo largo del paralelo geogrfico que pasa por el Hito No. 1 de la frontera terrestre comn. Sin embargo, ni de la declaracin de 1952, ni el Convenio de 1954 contienen acuerdo alguno referente a la delimitacin en cuestin. 1.3 Chile alega, adems, que el acuerdo de lmites martimos con el Per ha sido firmado a travs de la prctica de ambas partes. El Per, sin embargo nunca ha aceptado la existencia de un lmite. Adems, el establecimiento de una frontera martima permanente es un asunto de la mayor importancia y su acuerdo no puede ser fcilmente presumido, tal como ha sido establecido por la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia.1.4 Al no haberse alcanzado ningn acuerdo sobre la delimitacin de sus respectivas zonas martimas, el Per ha solicitado que la Corte trace el limite martimo de conformidad con los principios y normas del derecho internacional.1.5 Asimismo, el Per ha precisado que el lmite martimo debe iniciarse en el Punto Concordia, que es punto en que la frontera terrestre entre el Per y Chile llega al mar, de conformidad con el Tratado de 1929 y los trabajos de la Comisin Mixta de Limites de 1929-19301.6 De conformidad con tales principios y normas, en ausencia de acuerdo entre los Estados concernidos, corresponde el trazado de una lnea equidistante a partir de las costas de ambos pases para lograr una solucin de equidad, de no mediar circunstancias especiales, tales como la presencia de las islas en el rea.

2. Que el Per posee derechos soberanos exclusivos en el rea martima situada dentro del lmite de 200 millas marinas de su costa y ms all de las 200 millas de las costas de Chile.El Per ha solicitado a las corte reconocer sus derechos soberanos exclusivos en el rea martima situada dentro del lmite de 200 millas marinas de su costa y mas all de las 200 millas de la costa de Chile ( el triangulo externo). Chile considera a dicha zona como alta mar e inclusive ha desarrollado la tesis del mar presencial, que se encuentra al margen del Derecho Internacional, por la cual se atribuye ciertos derechos en dicha rea.

POSIBLES ESCENARIOS

JuanEn el campo econmico Per y Chile mantienen buenas relaciones comerciales, habindose suscrito un tratado de libre comercio entre ambos pases y existiendo una fuerte inversin de capitales chilenos en el Per. El Per debe capitalizar este aspecto a su favor otorgando las garantas necesarias para dar tranquilidad a los inversionistas mediante el marco legal adecuado que permita atraer ms inversiones y canalizarlas principalmente hacia aquellos sectores de nuestra economa que lo requieren, pero buscando un trato equitativo en el tratamiento de los capitales nacionales en Chile.

Jocelyn CONCLUSIONES

Es un asunto de inters nacional.Es puro escenario jurdico.Lo ms perjudicial para el Per fue no haber decidido nada y mantener el actual e injusto statu quo.

La opinin de Ecuador podra ser dirimente en el fallo que emita la CIJH en caso de ser llamada a brindar su declaracin; es decir, si declara que los tratados de 1952 y 1954 son netamente de carcter pesquero favorecera a Per, pero si declara que tambin tuvieron carcter limtrofe favorecera a Chile

Las fuerzas armadas de Per atraviesan una crisis institucional muy seria de la que an no nos recuperamos; en tal sentido, no estamos en condiciones de hacer respetar nuestra soberana ante cualquier conflicto con cualquier pas vecino.Actualmente Per ha firmado tratados internacionales con algunos pases de la regin como Brasil y Venezuela con los cuales se veran beneficiados las partes, pero que al no aceptar chile un fallo favorable a Per y actuar de manera blica sobre nosotros, estos pases veran seriamente afectados sus intereses en estas inversiones.

Bolivia estara muy atento al fallo de la Haya debido a los intereses que tiene dicho pas con respecto a su salida al mar por territorio chileno.

Actualmente la poblacin de Per se ve influenciada por cierta campaa triunfalista de parte de los medios de comunicacin, para lo cual se debe obrar con cautela en previsin a que no seamos ganadores en este litigio.RECOMENDACIONES

Adoptar una poltica de fronteras vivas, el estado debe preocuparse por poblar las fronteras particularmente en el sector de la selva, con una presencia del estado permanente a fin de no volver a perder territorios por el principio de Uti Posidetis.

Tener y reorganizar un Servicio de Inteligencia que cumpla su rol de mantener informado con oportunidad al pas, no slo de los intereses de Chile en su expansin armamentista, sino tambin, identificando la posible existencia de personal infiltrado insertado en nuestra sociedad, que incluso pueda estar valindose de factores como el terrorismo, el narcotrfico con la excusa de defender ideales polticos. Establecer objetivos institucionales a largo plazo y hacer que se cumplan en el tiempo, las mismas que debern ser respetadas por todos los partidos de turno.

Realizar adquisiciones de material blico oportunas acorde a los tiempos actuales, a nuestras necesidades y a nuestra realidad.