COYUNTURA LABORAL

JULIO 2010

AUMENTO EMPLEO LIMA PEA OCUPADA (I):

Ramas actividad Abr.-Jun.2009

Abr.-Jun.2010

Var. %

Total 4’120,900 4’295,400 4.2%

Ramas actividad

Construcción 275,200 333,900 21.4%

Manufactura 660,100 711,300 7.8%

Comercio 872,900 939,600 7.6%

Servicios 2’262,600 2’249,500 -0.6%

Fuente: INEI Encuesta Permanente de Empleo

AUMENTO EMPLEO LIMA PEA OCUPADA (II):

Tamaño empresa

Abr.-Jun.2009

Abr.-Jun.2010

Var. %

De 1 a 10trabajadores

2’558,200 2’738,200 7%

De 11 a 50trabajadores

404,000 439,100 8.7%

De 51 a más trabajadores

1’158,700 1’118,100 -3.5%

Fuente: INEI Encuesta Permanente de Empleo

AUMENTO INGRESO LIMA (I):

Sexo trabajador

Abr.-Jun.2009

Abr.-Jun.2010

Var. S/.

Var.%

Total 2’054,000 2’085,700 14.1 1.3%

Sexo

Hombre 1’241,400 1’249,800 8.4 0.7%

Mujer 812,600 835,900 23.3 2.9%

Fuente: INEI Encuesta Permanente de Empleo

AUMENTO INGRESO LIMA (II):

Grupos edad

Abr.-Jun.2009

Abr.-Jun.2010

Var. S/. Var. %

De 14 a 24 años

642,900 672,300 29.4 4.6%

De 25 a 44 años

1’115,300 1’141,900 26.6 2.4%

De 45 a más años

1’258,300 1’237,100 -21.2 -1.7%

Fuente: INEI Encuesta Permanente de Empleo

TERRORISMO Y EMPLEO:

DIRCOTE: 653 terroristas excarcelados estaban prestando servicios sector público (69% educación), 299 sector privado y 87 pensionistas.

D.S. 019-2010-ED (2/7/10): despido por actividades proselitismo político o actos vinculados terrorismo; rotación a puestos administrativos docentes condenados terrorismo; prohibición contratación o recontratación condenados terrorismo.

AMPARO CONTRA AMPARO:

Sentencia TC 25/11/09 amparo Cooperativa Sub-Oficiales PNP (Exp. 4650-2007): amparo contra amparo que ordena reposición trabajador, pero que aún no se ha efectuado.

Improcedente demanda si a momento interposición ésta, no se ha efectuado reposición trabajador.

DESPIDO FRAUDULENTO:

Sentencia TC 21/5/10 amparo Aída Escudero contra Taca Perú (Exp. 5185-2009): es fraudulento despido por no haber presentado trabajadora CITT a empleador para cobro subsidios ESSALUD.

Faltas graves imputadas: incumplimiento obligaciones trabajo quebranta buena fe laboral, reiterada resistencia órdenes empleador y apropiación bienes empleador.

Trabajadora no tenía en su poder CITT, lo que sabía empleador. Trámite reembolso no es responsabilidad trabajadora, despido fraudulento por faltas graves inexistentes.

COBRO BENEFICIOS SOCIALES Y REPOSICION:

Sentencia TC 30/3/10 amparo Pedro Avalos contra Junta Usuarios Riego Chicama (Exp. 4743-2009): procede reposición trabajador contrato modal desde 01/09/07 hasta 31/08/08, pese a cobrar beneficios sociales hasta dicha fecha, porque siguió laborando hasta 02/09/08, fecha en que fue despedido.

Continuidad labores desnaturalizó contrato modal, cobro beneficios sociales no extinguió vínculo laboral.

ACLARACION SENTENCIA NEG. COLECTIVA PUERTOS:

Sentencia TC 17/08/09 amparo SUTRAMPORPC contra gremios empresas portuarias (Exp. 3561-2009): arbitraje decidirá nivel negociación colectiva en puertos, ante negativa parte empleadora para negociar.

Resolución aclaratoria TC 10/06/10: arbitraje facultativo, no voluntario, en toda negociación colectiva.

¿Y precedente vinculante Seguros Rímac? ¿Y opinión OIT?

ARBITRAJE OBLIGATORIO MINTRA:

Caso Shougang: a pedido partes resolvió ART Ica.

Caso Alicorp: huelga sindicato justificaría intervención ART para emitir resolución que levante huelga y otorgue aumentos y condiciones trabajo.

ASEGURAMIENTO UNIVERSAL EN SALUD (I):

18/03/10: Ley Marco AUS. 15/07/10: inicio inscripciones AUS Lima y Callao, 3 regímenes: subsidiado, semicontributivo y contributivo. Es necesario no contar con seguro alguno, 380 M pobres, objetivo final 3 MM (11.5 MM no tienen seguro alguno). Experiencia Ayacucho, Huancavelica y Apurímac 2009: ausencia fondos, endeudamiento SIS.

Cobertura PEAS: consulta externa, hospitalización, cirugía, atención urgencias y emergencias, atención parto y recién nacido, rehabilitación y odontología. Red Salud: 50 hospitales y 545 (UBAP y policlínicos).

ASEGURAMIENTO UNIVERSAL EN SALUD (I):

SIS 1.3 millones asegurados, EPS 1 millón, ESSALUD 4.5 millones. AUS para 380,000 con S/. 280/persona/año.

2008: SIS tuvo filtración 39.7% (aseguró 2 de cada 5 que no debió asegurar) y subcobertura 45% (sólo aseguro mitad que debió asegurar). AUS busca re-empadronamiento asegurados y atención en hospitales por territorios salud.

ESSALUD independiente: S/. 65 mensuales seguro individual, S/. 115 más un dependiente, S/. 175 dos dependientes y S/.230 tres dependientes. Cobertura: consultas, cirugía, hospitalización y análisis clínicos.

SEGURO VIDA LEY (LEY 29549, 3/7/10):

Remuneración asegurable para pago capital o póliza no incluye gratificaciones, participaciones, compensación vacacional adicional y otros conceptos que se abonan con periodicidad mayor a la mensual. Tope S/. 7,426.94 (remuneración máxima asegurable para seguro invalidez, sobreviviencia y gastos sepelio SPP.

Al cese, trabajador opta por mantener su póliza o no. Lo primero si lo solicita por escrito aseguradora 30 días calendario siguientes término relación laboral, sobre última remuneración percibida con tope.

Registro Obligatorio Contratos Seguros Vida Ley.

COBERTURA PREEXISTENCIAS EPS (LEY 29561, 18/7/10):

Continuidad cobertura preexistencias capa compleja plan salud EPS para trabajadores que cambian plan por cambio empleador o EPS (90 días calendario).

Preexistencia: cualquier condición alteración estado salud diagnosticada médico colegiado, conocida por titular o dependiente y no resuelta antes presentación declaración jurada salud.

ENTRADA EN VIGENCIA LEY PROCESAL TRABAJO:

Cronograma implementación:

• Tacna, 15 julio.• Cañete, 16 agosto.• La Libertad, 01 septiembre.• Arequipa, 01 octubre.• Lambayeque, 02 noviembre.

PRECIOS DE TRANSFERENCIA:

PRESENTACIÓN PDT 3560 Y CASOS ESPECIALES

Martes, 20 de Julio 2010

OBLIGACIONES FORMALES DE PT

DECLARACIÓN JURADA PDT

3560EPT 06 y 07

EPT 08 en adelante

Por:

Monto de operaciones con vinculadas > S/. 200,000 (*)

X X

Ingresos devengados > S/. 6 millones y monto de operaciones con vinculadas > S/. 1 millón

El S/. 1 millón

aplica para vinculadas no domiciliadas

El S/. 1 millón

aplica para todas las vinculadas

Por transacción desde, hacia o a través de paraíso fiscal (**)

(*) Si se encuentra en alguno de los supuestos que causa perjuicio fiscal, debe hacerlo (numerales 1,2 y 3 del inciso a) art. 32-A LIR)(**) OJO !!! con Resolución 178-2009-SUNAT/2B0000

R.S. 167-2006-SUNAT (14 / Oct /2006)

R.S. 008-2007-SUNAT (7/ Ene /2007)

¿Recomendable EPT? *

SANCIONES E INFRACCIONES

Nuevos requerimientos de SUNAT

Ampliemos el detalle….

Otros detalles…

Aspectos a considerar en el llenado del PDT: vinculación, métodos de PT utilizado(s) y montos de las transacciones.

Casos especiales

DECLARACIÓN JURADA DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA PDT 3560

¿Suficiente 1 criterio?

3 áreas bien definidas:

1. Sin Estudio Técnico?

2. (Con) Métodos tradicionales

3. (Con) Otros métodos

Presencia de Ajustes

Ingreso de las transacciones a analizar…

En caso de ajustes… (métodos tradicionales)

En caso de ajustes… (Otros métodos)

Casos especiales en el PDT 3560 a tener en cuenta

1. Préstamos: capital o intereses?2. Transacciones y transferencias con paraísos fiscales

(Informe 178-2009/SUNAT)3. Operaciones que causen perjuicio fiscal4. Operaciones en hoja de balance (CxC, CxP,

reembolsos, intercompany)…#41 y #385. Transferencias gratuitas o sin contraprestación6. Ajustes en el PDT 35607. Análisis bilateral…compensaciones?

41:diversos cobros que no son ingresos38: diversos creditos o acreditaciones que no son costo y/o gasto