Crecimiento, bienestar y desigualdad

Rafael Urriola

Chile 21

Julio de 2012

(2011) http://www.oecd-ilibrary.org/economics/comment-va-la-vie_9789264121195-fr

Boarini R., G. Cohen, V. Denis and N. Ruiz (2011) «Designing the «Your Better Life Index

Projet mondial: Mesurer le progrès des sociétés

2009 Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress Stiglitz, Sen, Fitoussi

ENFOQUE SCN-PIB

• Ingresos de residentes

• Valoración de stocks y uso de K

• Ingreso Nacional Neto e ingreso disponible ajustado

• No tiene información de distribución

• Falta producción no de mercado

• Puede aumentar la producción y reducirse el bienestar (mas hospitales para enfermedades respiratorias por polución)

• El SCN no permite opinar sobre la sostenibilidad temporal del crecimiento

• ENFOQUE BIENESTAR (BE) OCDE

• Enfasis en individuos y hogares

• Resultados en impacto antes que utilización o producción

• Enfatiza nivel de bienestar de la población por grupos

• Evalua niveles objetivos y subjetivos de bienestar

Ingreso y patrimonio

Empleo y salarios

Condiciones

materiales

Calidad de

vida

Durabilidad o

sostenibilidad

del capital

DIMENSIONES DEL BIENESTAR

Calidad de la vivienda

Seguridad de las personas

Calidad del medio ambiente

Redes sociales

Compromiso cívico y gobernanza

Educación y competencias

Equilibrio de vida personal y profesional

Estado de salud

Bienestar subjetivo

natural

económico

humano

social

INDICE DE DESARROLLO HUMANO del PNUD (Pib, salud y educación).

El Banco Mundial propone incluir aspectos sociales y y ambientales para medir la riqueza

La OCDE (Global Project on Measuring the Progress of Societies ya mencionado)

Hay muchos cuerpos de indicadores de Ongs y de países

por ejemplo, Handbook on the Economics of Happiness Edited by Luigino Bruni Associate Professor of Economics, University of Milan-Bicocca, Italy and Pier Luigi Porta Professor of Economics, University of Milan-Bicocca, Italy Published by Edward Elgar Publishing Limited UK 2007

7

Red de

Protección

Social

Desarrollo de

Capacidades

Básicas

Puentes

Desarrollo

Económico y

Mayor

Bienestar

Entorno Físico y Social

EJ MEXICO La Estrategia Vivir Mejor

Red de Protección Social Para enfrentar contingencias y

riesgos a lo largo de la vida que

hace a las personas vulnerables

Desarrollo de

Capacidades Básicas Programas y acciones que

permiten igualar

oportunidades, a través del

acceso a la educación salud y

alimentación

Puentes entre el

Desarrollo Económico y

el Bienestar Social Para reducir la brecha entre

las políticas sociales y

económicas. Comprende los

programas que faciliten el

acceso a un trabajo formal y

bien remunerado

Desarrollo y Mejoramiento

del Entorno Físico y Social Para propiciar la cohesión del

tejido social y el desarrollo

ordenado y regionalmente

equilibrado del territorio

Concentra todas los programas y acciones del gobierno federal encauzándolas hacia un mismo objetivo –el desarrollo humano sustentable- evitando su dispersión, bajo las líneas de acción siguientes:

INCLUSO HAY UN INDICE PLANETARIO DE FELICIDAD

Countries by Rank Order

(countries can also be sorted on HPI colour using collumn C which is hidden)

HPI

RankCountry

Sub-

Region

Life Exp

(0-10)

Well-being

(0-10)

Footprint

(gha/capita)

Happy Planet

Index

1 Costa Rica 1a 79,3 7,3 2,5 = 64,0

2 Vietnam 6c 75,2 5,8 1,4 = 60,4

3 Colombia 1b 73,7 6,4 1,8 = 59,8

4 Belize 1a 76,1 6,5 2,1 = 59,3

5 El Salvador 1a 72,2 6,7 2,0 = 58,9

6 Jamaica 1a 73,1 6,2 1,7 = 58,5

7 Panama 1a 76,1 7,3 3,0 = 57,8

8 Nicaragua 1a 74,0 5,7 1,6 = 57,1

9 Venezuela 1b 74,4 7,5 3,0 = 56,9

10 Guatemala 1a 71,2 6,3 1,8 = 56,9

11 Bangladesh 5a 68,9 5,0 0,7 = 56,3

12 Cuba 1a 79,1 5,4 1,9 = 56,2

13 Honduras 1a 73,1 5,9 1,7 = 56,0

El problema es que los resultados se despliegan de manera diferente

(GRADIENTES) según pobres y no pobres

y por deciles de ingreso

Por ello hay que incorporar la desigualdad

POR EJEMPLO AUTOPERCEPCION DE SALUD

PERCEPCION DE ESTADO DE SALUD POR DECIL Decil Autonomo Nacional

Total I II III IV V VI VII VIII IX X

Muy

mal

2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 1%

Mal 7% 5% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 1% 4%

Menos

que

regular

4% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 2%

Regular 25

%

23% 23% 21% 21% 20% 18% 17% 15% 10% 19%

Más

que

regular

7% 6% 7% 7% 7% 8% 8% 8% 8% 7% 7%

Bien 48

%

52% 53% 55% 55% 54% 56% 57% 55% 55% 54%

Muy

bien

7% 8% 9% 9% 9% 11% 11% 13% 16% 25% 12%

1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Presentacion de A Mayol en ENADE 2011

La desigualdad de ingresos es mas notoria a

partir del ultimo decil

INDICE 10/10 Chile-Casen

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009

Ingreso autónomo Ingreso Monetario

MAS CLARA LA DESIGUALDAD POR

PERCENTILES

(

POLÍTICAS DE PROTECCIÓN SOCIAL

AUTOPERCEPCIÓN DE BIENESTAR

(RESULTADO)

OBJETIVOS DE PROTECCION SOCIAL OIT 2006

EVITAR O ALIVIAR LA POBREZA

AYUDAR A HACER FRENTE A CONTINGENCIAS O

RIESGOS

ESPECIALMENTE RIESGOS CATASTROFICOS

DISMINUIR O CORREGIR LAS DESIGUALDADES

CREADAS A PARTIR DE LA DISTRIBUCIÓN

PRIMARIA (PREVIA A TRANSFERENCIAS) DEL

INGRESO

concluyo

Medir bienestar y no PIB es un

cambio en el modelo porque:

- son otros parámetros de éxito

- Otras prioridades en políticas

públicas

- Otra forma de relación entre

Estado y ciudadanía

rurriola@chile21.cl