24
Grupo Funcional Desarrollo Social 1 Instituto Politécnico Nacional Becas en Educación Superior y de Posgrado Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 10011B00020927 DS034 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios generales y particulares establecidos en la Normativa Institucional de la Auditoría Superior de la Federación para la planeación específica utilizada en la integración del Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010, considerando la importancia, pertinencia y factibilidad de su realización. Objetivo Fiscalizar la gestión financiera para verificar que el presupuesto asignado al programa presupuestario U018 "Programa de Becas", se ejerció y registró conforme a los montos aprobados y de acuerdo con las disposiciones legales y normativas aplicables, así como el impacto de los objetivos y metas del programa el cual tiene el compromiso de contribuir a ampliar las oportunidades educativas mediante el otorgamiento de becas a estudiantes de educación superior y posgrado. Alcance Universo Seleccionado: 1,220,551.1 miles de pesos Muestra Auditada: 415,434.9 miles de pesos Representatividad de la Muestra: 34.0 % Se seleccionaron para su revisión 415,434.9 miles de pesos, que representan el 34.0% del presupuesto total ejercido de 1,220,551.1 miles de pesos, en el programa presupuestario U018 “Programa de Becas”.

Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

Instituto Politécnico Nacional 

Becas en Educación Superior y de Posgrado 

Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 10‐0‐11B00‐02‐0927 

DS‐034 

 

Criterios de Selección 

Esta auditoría se seleccionó con base en  los criterios generales y particulares establecidos en  la Normativa  Institucional de  la Auditoría Superior de  la Federación para  la planeación específica utilizada en  la  integración del Programa Anual de Auditorías para  la Fiscalización Superior de  la Cuenta Pública 2010, considerando  la  importancia, pertinencia y factibilidad de su realización. 

Objetivo 

Fiscalizar  la  gestión  financiera  para  verificar  que  el  presupuesto  asignado  al  programa presupuestario U018  "Programa  de  Becas",  se  ejerció  y  registró  conforme  a  los montos aprobados y de acuerdo con  las disposiciones  legales y normativas aplicables, así como el impacto de  los objetivos y metas del programa el cual tiene el compromiso de contribuir a ampliar  las oportunidades educativas mediante el otorgamiento de becas a estudiantes de educación superior y posgrado. 

Alcance 

Universo Seleccionado:        1,220,551.1 miles de pesos Muestra Auditada:          415,434.9 miles de pesos Representatividad de la Muestra:           34.0 % 

Se seleccionaron para su  revisión 415,434.9 miles de pesos, que  representan el 34.0% del presupuesto  total ejercido de 1,220,551.1 miles de pesos, en el programa presupuestario U018 “Programa de Becas”. 

Page 2: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

INTEGRACIÓN DE LA MUESTRA  (Miles de pesos) 

Unidad Responsable 

Dependencia/ Entidad 

Grupo Funcional 

Función Subfunción Actividad Institucional 

Importe  Ejercido 

Importe Revisado 

B00  Instituto  Politécnico Nacional 

2  Desarrollo Social 

0 Educación 3  Educación Superior 

5  Educación Superior  de Calidad 

271,773.3  (1) 282,347.4

L4J  Centro  de Investigación  y  de Estudios Avanzados 

2  Desarrollo Social 

0 Educación 4 Posgrado 6  Educación de  Posgrado de Calidad 

8,547.8  8,547.8

L6H 

Comisión  de Operación y Fomento de  Actividades Académicas 

2  Desarrollo Social 

0 Educación 

3  Educación Superior 

5  Educación Superior  de Calidad 

 64,896.5  64,896.5

4 Posgrado 6  Educación de  Posgrado de Calidad 

59,643.2  59,643.2

Total        404,860.8  415,434.9

FUENTE: Cédula de Integración del Alcance de la Auditoría.

(1) Se revisó adicionalmente un pago por 10,573.9 miles de pesos de becas otorgadas a nivel superior (Subfunción 3, Actividad 

Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4).  

 

Antecedentes 

El  Programa  de  Becas  (U018)  tiene  su  origen  a  partir  del  ejercicio  de  2009,  cuando  la Secretaría de Hacienda y Crédito Público  (SHCP) agrupó diversos programas de becas, en uno solo; con el objetivo de contribuir a ampliar  las oportunidades educativas mediante el otorgamiento  de  becas  a  estudiantes  de  educación media  superior,  superior  y  posgrado para evitar  la deserción escolar;  se encuentra  alineado  con el eje 3.3 de política pública, “Transformación educativa”, del Plan Nacional de Desarrollo 2007‐2012  (PND), dentro del cual se encuentra el objetivo 10, “Reducir  las desigualdades regionales, de género y entre grupos  sociales  en  las  oportunidades  educativas”.  De  este  objetivo  se  desprende  la estrategia 10.2, “Ampliar las becas educativas para los estudiantes de menores recursos en todos los niveles educativos”.  

El  programa  se  vincula  con  el  Programa  Sectorial  de  Educación  2007‐2012  a  partir  del objetivo 2, que establece “Ampliar las oportunidades educativas para reducir desigualdades entre grupos sociales, cerrar brechas e impulsar la equidad”.  

Se encuentra previsto en el anexo 21 “Principales Programas” del Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2010, publicado en el Diario Oficial de la  Federación  el  7  de  diciembre  de  2009,  y  asignado  en  16  unidades  responsables:  4 unidades administrativas, 4 órganos desconcentrados y 8 descentralizados, que ejercieron recursos por 3,650,828.0 miles de pesos en el ejercicio de 2010 y está  coordinado por  la Secretaría de Educación Pública. 

Page 3: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

El  66.6%  (2,430,276.9  miles  de  pesos)  corresponde  a  becas  otorgadas  a  nivel  medio superior, y el 33.4% (1,220,551.1 miles de pesos) al nivel superior y posgrado. 

La población objetivo de  la revisión se constituye por estudiantes de  instituciones públicas de  educación  superior  y  posgrado  que  cumplan  con  los  requisitos  de  elegibilidad establecidos por el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas  (COFAA) y el Centro de  Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV). 

El  IPN, órgano desconcentrado, ofrece distintos  apoyos, becas  y  estímulos  a  estudiantes, como un recurso para ampliar  las oportunidades educativas y reducir desigualdades entre grupos  sociales,  la  COFAA  organismo  público  descentralizado  contribuye  con  la  función educativa  del  IPN,  ayudando  al  logro  de  la  excelencia  académica  de  sus  profesores, investigadores  y  alumnos mediante  el  otorgamiento  de  becas  y  apoyos  económicos  y  el CINVESTAV  creado  como  organismo  público  descentralizado  para  formar  investigadores especializados en posgrado y expertos en diversas disciplinas científicas y tecnológicas. 

Resultados 

1.  El  IPN,  CINVESTAV  y  COFAA  otorgaron  becas,  apoyos  o  estímulos  económicos mediante el “Programa de Becas” U018, partida 4107 “Subsidios para capacitación y becas” por 415,434.9 miles de pesos a nivel  superior y posgrado, como  se muestra en el  cuadro siguiente: 

 

Page 4: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

INTEGRACIÓN DE LOS TIPOS DE BECA, APOYO O ESTÍMULO ECONÓMICO QUE OTORGARON  LAS ENTIDADES FISCALIZADAS  

 (Miles de pesos) 

Entidad fiscalizada 

Tipo de Beca y/o Apoyo o Estímulo Económico 

Nivel Educativo Revisado 

Definición / Objetivo Número de Beneficiarios

Importe Padrón de Beneficiarios 

Importe Revisado 

(Órdenes de Pago y CLC) 

Instituto Politécnico Nacional (IPN) 

Institucionales  Superior  Apoyar,  fortalecer,  promover  y  alentar  la realización de  sus estudios  en  los distintos niveles y modalidades educativas. 

9,125 38,138.2 

Programa Nacional de Becas y Financiamiento (PRONABES) 

Superior  Reducir  los niveles de deserción escolar de jóvenes  que  cursan  el  tipo  educativo superior, propiciar  la  terminación oportuna de sus estudios, y permitir que  los alumnos en  condiciones  económicas  precarias tengan acceso a la educación superior. 

33,797 222,647.0 

Fundación Harp Helú 

Superior  Establecer  un  programa  de  becas  y  apoyo económico dirigido a estudiantes con bajos ingresos y alto desempeño académico. 

1,442 12,144.7 

Fundación Telmex 

Superior  Apoyar  a  estudiantes  de  excelencia académica  de  nivel  superior  y  posgrado, inscritos en instituciones públicas y privadas ubicadas en territorio Nacional, a través del otorgamiento  de  una  beca  consistente  en una aportación económica mensual. 

811 11,401.2   

Programa Bécalos 

Superior  Otorgar  becas  a  alumnos  con  buen desempeño  académico  y  escasos  recursos económicos,  a  fin  de  estimular  su  óptimo aprovechamiento y desempeño académico, así  como  contribuir  a  incrementar  la eficiencia  terminal  y  reducir  los  índices  de deserción escolar. 

805 6,815.4   

Subtotal Nivel Superior    45,980 291,146.5  256,634.5

Estudio y tesis  Posgrado  Estímulo  económico  que  se  entrega mensualmente  al  becario,  para  fortalecer, alentar, promover y apoyar la realización de sus estudios y actividades de posgrado, así como  para  fomentar  su  interés  y  vocación por la investigación. 

907 26,057.0   

  

Servicio social 

Son  apoyos  económicos  que  se  otorgan  a los  alumnos  o  pasantes  del  IPN   que participan en  las brigadas  interdisciplinarias de  servicio  social  que  permiten  coadyuvar en el auxilio a  la población mexicana en  las regiones que  se encuentren en  situaciones de desastre. 

800 1,220.0 

  Subtotal Nivel Posgrado y Servicio Social. 

  1,707 27,277.0  25,712.9

Subtotal IPN        47,687 (1)    318,423.5  282,347.4

Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV) 

Congresos   Posgrado  Estímulos económicos que se entregan a los estudiantes  para  que  puedan  asistir  como ponentes a reuniones científicas, nacionales o internacionales. 

521 4,859.1 

Page 5: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

Entidad fiscalizada 

Tipo de Beca y/o Apoyo o Estímulo Económico 

Nivel Educativo Revisado 

Definición / Objetivo Número de Beneficiarios 

Importe Padrón de Beneficiarios 

Importe Revisado 

(Órdenes de Pago y CLC) 

Terminales  Posgrado Apoyos  económicos  que  se  entregan  a  los estudiantes  para  concluir  sus  estudios  de maestría o doctorado. 

355 2,728.3

Propedéuticos  Posgrado Apoyos  económicos  que  se  entregan  a  los estudiantes  para  asistir  a  cursos propedéuticos. 

424 960.4

Subtotal CINVESTAV    1,300  8,547.8 8,547.8

Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas (COFAA) 

Sistema de Becas por Exclusividad (SIBE) 

Posgrado Promover  la  investigación  científica  y  el desarrollo  tecnológico,  en  el  marco  de  la excelencia  académica  en  las  Unidades Académicas  del  IPN,  a  través  del otorgamiento  de  estímulos  económicos  a profesores  de  tiempo  completo  del  propio IPN  con  alta  productividad  en  esas actividades. 

1,521  106,635.4

Programa Institucional de Formación de Investigadores (PIFI) 

Superior Promover la participación de los alumnos en actividades  de  investigación,  para  que inicien su formación como investigadores. 

2,394  29,118.0

Estudio  Posgrado Estímulo  económico  a  los  profesores  de carrera  del  IPN  para  realizar  estudios  de posgrado. 

8 466.4

Banco de México 

Posgrado Crédito  otorgado  por  el  Banco  de México‐COFAA  a  los profesores de  carrera del  IPN para  realizar  estudios  de  posgrado  en  el extranjero. 

25 374.2

Subtotal COFAA    3,948  (2)     136,594.0 124,539.7

Total      52,935  463,565.3 415,434.9

FUENTE:  Cédula de Trabajo de la ASF. (1) Incluye donativos. (2) Incluye ingresos propios. 

   

Al  respecto,  se observa que  el programa presupuestario U018  “Programa de Becas”  está agrupado  por  instituciones  que  tienen  establecidos  diferentes  objetivos  y  niveles educativos, por lo que la naturaleza de la beca o apoyo diverge entre una y otra, ya que no contempla únicamente a estudiantes como parte de su población objetivo, sino también a profesores. 

Las becas no se encuentran alineadas con el  objetivo del programa ya que no todas tienen como  fin  evitar  la deserción  escolar,  algunas  tienen  como objetivo  alcanzar  la  excelencia académica y  su otorgamiento no obedece necesariamente a  factores  socioeconómicos,  lo que finalmente incide en que no se permita verificar el logro de los objetivos y metas a nivel sector,  conocer  el  impacto  social  del  gasto  público,  ni  impulsar  una  gestión  basada  en resultados. 

Page 6: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

Lo anterior deriva de la falta de coordinación, supervisión y seguimiento de la coordinadora del  sector para  contar  con  información homogénea  y  comparable que permita evaluar el programa en función del objetivo de cada unidad responsable y por cada tipo de beca. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐001       10‐0‐11100‐02‐0927‐01‐001       10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐001       10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐001 

2.  Instituto Politécnico Nacional.‐ Becas Nivel Superior 

La Dirección de Planeación (DP) de acuerdo con sus funciones establecidas en el artículo 43, fracción  VII,  del  Reglamento  Orgánico  del  IPN,  informó  que  en  el  caso  de  la  DSE  los manuales de procedimientos se encuentran en proceso de elaboración y actualización, el de la Dirección de Posgrado se encuentra en proceso de dictaminarse por el Departamento de Desarrollo Funcional (DDF) y en el caso de la Dirección de Egresados y Servicio Social (DESS) se señaló que en agosto de 2011 se estableció un programa de trabajo para su elaboración. 

Lo  anterior  incide  en  una  ausencia  de  atribuciones  jurídicas  de  los  servidores  públicos titulares  de  las  jefaturas  de  división  de  Prestaciones  y Atención  a  la  Salud,  Promoción  y Prestaciones,  y  del  Departamento  de  Servicios  Administrativos  para  llevar  a  cabo  las actividades  de  distribución  del  presupuesto  de  subsidios  para  becas;  elaboración  de  las convocatorias; elaboración y validación de las nóminas para el pago de becas; elaboración y autorización de  las órdenes de pago,  trámite de  las  tarjetas bancarias para  los alumnos y para la dispersión de recursos a las cuentas bancarias de los becarios. 

Con  motivo  de  la  reunión  de  presentación  de  resultados  finales  y  observaciones preliminares  la  DSE  con  oficio  núm.  DSE/366/2011  del  6  de  octubre  de  2011  envió  el proyecto del manual de procedimientos a la DP para su revisión y visto bueno. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐002 

3.  El  Proceso  de  otorgamiento  de  las  becas  Institucionales,  PRONABES,  Harp  Helú, Telmex  y Bécalos,  además de  regirse por  los Convenios de Colaboración  y por Reglas de Operación en el caso de las becas PRONABES, se encuentra regulado por: 

El  “Reglamento  de  Becas,  Estímulos  y  Otros  Medios  de  Apoyo  para  Alumnos  del Instituto Politécnico Nacional” emitido por el  titular del  IPN y publicado en  la Gaceta Politécnica núm. extraordinario 642 del 31 de octubre de 2006. 

Los “Lineamientos para la operación de Becas en los Niveles Medio Superior y Superior del  Instituto  Politécnico  Nacional”  autorizados  por  el  Comité  Institucional  de  Becas, Estímulos y Otros Medios de Apoyo (CIBEOMA) en su 3ª Sesión Ordinaria celebrada el 15 de  junio de 2010, emitida hasta el 20 de  septiembre de 2010 por el Secretario de Servicios Educativos y publicada en la Gaceta Politécnica núm. 814 del 12 de octubre de 2010.  

Al respecto, se observó que los lineamientos no se emitieron y publicaron de manera previa al inicio del proceso de selección de beneficiarios de becas (21 de junio de 2010), sino hasta 

Page 7: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

después  de  haber  concluido  el  proceso  de  selección  y  publicación  de  resultados  de  los alumnos aceptados como beneficiarios de alguna de  las becas (13 de septiembre de 2010) de acuerdo con el “Cronograma para el Proceso de Becas” ciclo académico 2010‐2011,  lo que  limitó que  las acciones y  tareas del proceso de otorgamiento de becas  se ejecutaran dentro del cumplimiento de las disposiciones administrativas oficiales.  

Lo anterior se debe a que no tienen normados dentro del “Reglamento de Becas, Estímulos y Otros Medios de Apoyo para Alumnos del  Instituto Politécnico Nacional”  los plazos para proponer,  autorizar,  emitir  y  publicar  los  lineamientos  o  documentos  que  regulen  el otorgamiento de las becas del IPN. 

Con  motivo  de  la  reunión  para  la  presentación  de  resultados  finales  y  observaciones preliminares  la DSE elaboró el proyecto del “Reglamento General de Becas para Alumnos del  Instituto Politécnico Nacional”, en el cual se  incluyó el plazo de 60 días hábiles para  la emisión de  los  lineamientos que  regulen el otorgamiento de  las becas del  IPN contados a partir de la entrada en vigor de dicho reglamento, el cual no ha sido aprobado por el Comité Institucional  de  Becas,  Estímulos  y  Otros  Medios  de  Apoyo,  ni  publicado  en  la  Gaceta Politécnica. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐003 

4.  El IPN no estableció el convenio de colaboración con la Fundación Telmex, A.C., por lo cual el otorgamiento de  las becas Telmex carece de formalidad jurídica de colaboración; además, se desconoce el monto de  las aportaciones que  le correspondía a ambas partes y los montos por entregar a los beneficiarios. 

Al respecto, si bien cuenta con  las nóminas de becas como documentación  justificativa, se carece del  convenio donde  se  establezca  la obligación del  IPN para otorgar  con  recursos federales el pago por concepto de becas Telmex por 10,234.2 miles de pesos a 811 alumnos. 

Véase acción(es):  10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐001 

5.  El monto ejercido en el programa presupuestario U018 “Programa de Becas” por el IPN  en  los niveles  superior, posgrado  y  servicio  social por 282,347.4 miles de pesos  está sustentado con 40 órdenes pago y resúmenes de nóminas, cuya integración es la siguiente: 

Page 8: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

Nivel Superior 

 CIFRAS DE ÓRDENES DE PAGO Vs RESUMEN DE NÓMINAS DE BECAS NIVEL SUPERIOR 

(Miles de pesos) 

Orden de Pago     Resumen Nóminas Becas Nivel Superior   

Total Resumen Nóminas  Número  Importe  Bécalos 

Harp  Institu‐  PRONABES  Telmex 

Helú  cional    

Q200003  5,386.5  518.2  870.0  1,549.0  12,049.3  973.9  15,960.4 

Q200003  a)  10,573.9  0.0 

Q200004  6,640.5  414.2  615.0  532.5  4,804.7  274.1  6,640.5 

Q200008  3,547.4  146.6  45.0  251.5  2,968.8  105.1  3,517.0 

Q200011  6,060.8  141.1  381.0  829.1  4,692.3  17.2  6,060.7 

Q200014  23,514.8  2,322.9  1,617.0  3,066.5  15,475.8  1,032.6  23,514.8 

Q200015  15,379.1  3,096.9  1,292.0  2,661.8  7,298.6  801.6  15,150.9 

Q200016  13,255.5  828.2  819.0  1,109.6  9,562.8  936.0  13,255.6 

Q200017  8,600.1  1,226.0  645.0  1,426.9  5,048.8  305.1  8,651.8 

Q200018  2,570.0  299.3  153.0  523.6  1,594.1  0.0  2,570.0 

Q200019  10,461.0  274.3  627.0  1,151.4  8,077.4  331.0  10,461.1 

Q200020  3,329.2  1,680.3  575.0  1,054.8  19.0  0.0  3,329.1 

Q200021  4,326.3  119.4  201.0  632.8  3,053.2  310.3  4,316.7 

Q200026  5,009.8  238.0  185.0  412.9  3,936.2  6.9  4,779.0 

Q200027  1,939.0  45.6  10.0  274.7  1,567.3  41.4  1,939.0 

Q200028  3,310.6  1,671.2  569.0  1,051.5  19.0  0.0  3,310.7 

Q200031  21,828.8  637.4  1,052.0  2,082.9  17,055.4  1,032.6  21,860.3 

Q200032  1,557.2  80.0  0.0  56.0  1,421.2  0.0  1,557.2 

Q200034  2,814.4  0.0  0.0  184.3  2,630.1  0.0  2,814.4 

Q200035  6,489.6  88.3  30.0  271.7  6,099.6  0.0  6,489.6 

Q200043  156.1  9.0  0.0  15.3  167.6  0.0  191.9 

Q200044  136.0  19.8  0.0  9.5  96.4  10.3  136.0 

Q200051  97.3  15.6  0.0  21.0  177.2  0.0  213.8 

Q200074  4,959.1  637.3  684.0  1,097.9  2,291.8  248.2  4,959.2 

Q200075  10,174.2  827.0  846.0  1,603.2  6,290.7  563.7  10,130.6 

Q200077  8,000.8  695.5  837.0  1,394.2  7,536.0  624.0  11,086.7 

Q200078  16,346.4  361.7  345.0  1,701.2  13,148.3  863.6  16,419.8 

Q200085  18,264.6  1,315.3  1,528.0  2,313.9  10,654.4  1,136.0  16,947.6 

Q200088  38,535.9  1,095.0  1,720.6  8,925.8  25,826.0  606.8  38,174.2 

Q200100  3,369.6  924.0  319.5  922.6  1,715.0  13.8  3,894.9 

Total 256,634.5     19,728.1  15,966.1  37,128.1  b)  175,277.0  10,234.2     1/   258,333.5 

Nivel Sup. 

FUENTE: Órdenes de Pago y Resúmenes de Nóminas proporcionados por la Dirección de Servicios Estudiantiles. 

1/ La variación por 1,699.0 miles de pesos entre las Órdenes de Pago (256,634.5 miles de pesos) y los Resúmenes de Nóminas (258,333.5 miles de pesos), corresponde a movimientos de bajas y reingresos de  los alumnos becados realizados durante el ejercicio 2010, pagado con recursos del programa presupuestario S028 “Programa Nacional de Becas y Financiamiento”. 

  

a) Se determinó una  diferencia por  10,573.9 miles  de pesos, debido  que  la DSE pagó  y registró  nóminas  de  becas  otorgadas  a  Nivel  Superior  (Subfunción  3,  Actividad Institucional  5)  con  recursos  de  Nivel  Medio  Superior  (Subfunción  2,  Actividad Institucional 4).  

b) Se  identificaron  pagos  de  las  becas  PRONABES  por  175,277.0  miles  de  pesos  con recursos del programa presupuestario U018, no obstante que se debió pagar, registrar y reportar  con  recursos  del  programa  S028  “Programa  Nacional  de  Becas  de  Nivel Superior”. 

Page 9: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

Nivel Posgrado y Servicio Social.  

 CIFRAS DE ÓRDENES DE PAGO Vs RESUMEN DE NÓMINAS  

DE BECAS NIVEL POSGRADO Y SERVICIO SOCIAL (Miles de pesos) 

Orden de  Pago 

Resumen de Nómina 

Nivel Posgrado 

 Otras 

Nóminas 

 

Número Importe 

(1) Doctorado y Maestría 

  Servicio Social 

 

P000008  2,627.1  2,627.1    0.0   P000011  3,195.9  3,195.9    0.0   P000012  2,518.5  2,518.5    0.0   P000027  2,610.7  2,610.7    0.0   P000028  653.1  653.1    0.0   P000030  1,267.0  1,267.0    0.0   P000029  1,504.9  1,504.9    0.0   P000079  6,479.8  6,479.8    0.0   P000107  152.4  152.4    0.0   P000108  3,483.5  3,483.5    0.0   Subtotal Posgrado  24,492.9  24,492.9    0.0   

R300109  1,220.0  0.0    1,220.0   Subtotal Servicio. Social  1,220.0  0.0 

 1,220.0 

 

Total  25,712.9  24,492.9  c)  1,220.0  d) 

FUENTE:  Órdenes  de  Pago  y  Resúmenes  de  Nóminas  proporcionadas  por  la Secretaría de Investigación y Posgrado y la Dirección de Egresados y Servicio Social.    

c) Mediante 10 Órdenes de Pago  se  realizaron pagos de nóminas de becas otorgadas  a alumnos de nivel posgrado por 24,492.9 miles de pesos con recursos autorizados para becas de Nivel Superior. 

d) Se destinaron  recursos por 1,220.0 miles de pesos del programa de Becas U018 de  la partida  4107  “Subsidios  para  capacitación  y  becas”  por  concepto  de  estímulos económicos a alumnos del  IPN prestadores de “Servicio Social” comunitario o brigadas interdisciplinarias  de  servicio  social  por  lo  cual  dichos  pagos  no  corresponden  a subsidios para becas ya que éstas son asignaciones destinadas al sostenimiento o ayuda de  estudiantes  y  personas  durante  sus  estudios  e  investigaciones  en  planteles  e instituciones educativas.  

Por  lo anterior,  se observa que  los  recursos públicos por 10,573.9; 175,277.0; 24,492.9  y 1,220.0 miles de pesos ejercidos y presentados en  la Cuenta Pública 2010 con cargo en  la partida  4107  “Subsidios  para  capacitación  y  becas”  del  programa  presupuestario  U018 “Programa  de  Becas”  no  corresponden  a  la  naturaleza  y  aplicación  autorizada  en  su estructura programática, además de que las operaciones no están debidamente registradas, lo que denota que  la  administración de  los  recursos públicos  federales no  se  realizó  con base en criterios de legalidad, transparencia, control y rendición de cuentas, lo cual se debe a  la  falta de establecimiento de medidas para controlar, registrar y evaluar  las actividades respecto del gasto público. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐004       10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐002 

Page 10: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

10 

6.  Para el pago de becas de nivel superior por 256,634.5 miles de pesos la DSE emitió 29  órdenes  de  pago  las  cuales  se  soportaron  con  los  resúmenes  de  nóminas  y  las transferencias bancarias; sin embargo con el análisis de los recibos del sistema de Bancanet Empresarial (resumen de  la operación bancaria) que se emiten por nómina una vez que se realizaron  las  dispersiones  a  las  cuentas  bancarias  de  los  alumnos  beneficiados  que contienen número de cliente,  total de registros,  importe global y número de autorización, limitaron identificar en cuál de las tres cuentas bancarias que maneja el IPN para el pago de los subsidios por concepto de becas, se realizó el cargo y el número de autorización de  la operación, dicha  información  tampoco  se puede vincular con  los movimientos contenidos en los estados de las cuentas bancarias. 

Además,  se  identificó que  se  llegan a emitir hasta 113  recibos de Bancanet por orden de pago  y en  el ejercicio 2010  se  realizaron 1,448 operaciones bancarias e  igual número de nóminas.  

Lo  anterior  se debe  a  la  falta de mecanismos de  control para  generar  información  clara, confiable, suficiente, de acceso ágil y sencillo que permita dar un seguimiento y evaluación al proceso de pago de los subsidios por concepto de becas. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐005 

7.  El IPN durante el 2010 no llevó a cabo acciones de coordinación con la Secretaría de Hacienda  y  Crédito  Público  (SHCP)  para  que  los  pagos  a  los  beneficiarios  de  las  becas, apoyos  o  estímulos  económicos  con  recursos  de  la  partida  4107  “Subsidios  para capacitación  y  becas”  del  programa  U018,  se  realicen  a  través  de  la  Tesorería  de  la Federación mediante abono en las cuentas bancarias de dichos beneficiarios, por lo cual no se cumplieron  las medidas de ahorro, austeridad y eficiencia que señala el Presupuesto de Egresos  de  la  Federación  para  el  Ejercicio  Fiscal  de  2010,  ni  el  Programa  Nacional  de Reducción de Gasto Público que emitió la SHCP mediante el oficio circular núm. 307‐A.‐0917 del 12 de marzo de 2010. 

Con motivo de la reunión para la presentación de resultados y observaciones preliminares la entidad  fiscalizada proporcionó  los oficios núms. SAD/DRF/0653/2011 y 1919/2011 del 22 de marzo  y  18  de  agosto  de  2011,  respectivamente,  con  los  que  informó  y  solicitó  a  la Dirección  General  Adjunta  de  Operaciones  Bancarias  de  la  Tesorería  de  la  Federación (TESOFE)  que  considere  el  registro  de  sus  550  cuentas  bancarias,  como  cuentas  por excepción para  la aplicación de  los “Lineamientos que tienen por objeto regular el sistema de  cuenta  única  de  la  Tesorería,  así  como  establecer  las  excepciones  procedentes” publicados en el DOF del 24 de diciembre de 2009. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐006 

8.  La Dirección  de  Servicios  Estudiantiles,  a  través  del  sistema  informático  de Becas SABE, emitió el Padrón de Beneficiarios de las becas Institucionales, PRONABES, Harp Helú, Telmex  y  Bécalos  otorgadas  a  nivel  superior,  el  cual  está  integrado  por  45,980  alumnos beneficiados por 291,146.5 miles de pesos, del cual no se puede  identificar el  total de  los alumnos beneficiarios exclusivos del “Programa de Becas” U018, en virtud de que contiene a 

Page 11: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

11 

los beneficiarios de becas con recursos de donativos y los del Programa Nacional de Becas y Financiamiento, S028. 

Asimismo, el padrón de  los beneficiarios se publicó en el  sitio de  Internet del  IPN, el cual contiene  periodo,  unidad  académica,  nombre  del  alumno,  tipo  de  beca  y  tipo  de movimiento;  sin embargo, no se informó el nombre del programa y monto del subsidio.  

Además, no demostró que  se verificó que  los alumnos  solicitantes no contaran con algún beneficio equivalente de tipo económico o en especie otorgado para su educación, ya sea por organismo público o privado. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐007 

9.  El  IPN no cuenta con una estrategia para analizar, validar e  identificar  los registros que  integran  los padrones de beneficiarios de becas, en virtud de que no validó el padrón para su remisión a la SFP e incorporación en el Sistema Integral de Información de Padrones de Programas Gubernamentales  (SIIPP‐G); no  entregó  trimestralmente  las  actualizaciones correspondientes; no efectuó confrontas periódicas que permitieran validar  la Clave Única de  Registro  de  Población  (CURP)  ante  la  Dirección  General  del  Registro  Nacional  de Población  e  Identificación  Personal  (DGRENAPO)  adscrita  a  la  Secretaría  de Gobernación (SEGOB); así como el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y otras claves que permitan identificar a cada uno de  los becarios, con el propósito de realizar un cruce de padrones o listados de beneficiarios y, en su caso, detectar duplicidades en los programas del Gobierno Federal. 

Cabe mencionar que del total del padrón de 45,980 beneficiarios se solicitó a la DGRENAPO el cotejo y validación de 43,992 becarios, de los cuales se localizaron 43,263 registros en la base de datos del Registro Nacional de Población e Identificación Personal (RENAPO) y 729 registros no fueron localizados.  

Con  motivo  de  la  reunión  para  la  presentación  de  resultados  finales  y  observaciones preliminares el IPN remitió  las constancias de las CURP emitidas por la SEGOB y aclaró que los 729 registros contenían errores de captura, lo cual se debe a la falta de validación de los registros que integran el padrón de beneficiarios. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐008       10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐003 

10.  En la estratificación de los promedios de calificaciones de los alumnos en el Padrón de  Beneficiarios  se  identificó  que  se  otorgaron  becas  PRONABES  a  477  alumnos beneficiarios por un importe de 2,117.6 miles de pesos, cuyo promedio de calificaciones fue inferior  a  6.0  que  si  bien  las  Reglas  de  Operación  del  Programa  Nacional  de  Becas  y Financiamiento (ROPRONABES) emitidas por la SEP señalan que para los dos primeros ciclos escolares los beneficiarios no requieren demostrar promedio ni ser estudiantes regulares, se contrapone  con  lo que  señala Reglamento de Becas, Estímulos  y Otros Medios de Apoyo para Alumnos y los Lineamientos para la Operación de Becas en los Niveles Medio Superior  

Page 12: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

12 

y Superior del IPN,  los cuales precisan como promedio de calificaciones mínimo autorizado 6.0 y ser alumno regular. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐009 

11.  De  la  revisión de  los  expedientes de  los becarios,  se  seleccionaron por muestreo estadístico 105 expedientes de estudiantes de  los ciclos escolares 2009‐2010 y 2010‐2011 beneficiados por 704.5 miles de pesos, a  través de  los programas de becas denominados Institucional, Harp Helú, PRONABES, Telmex y Bécalos, de  los que se verificó que no están correctamente  integrados ya que no contaron con el 93.3% con  la solicitud de renovación de beca; el 1.0%  con el estudio  socioeconómico y el 80% de éstos no  tienen  la  firma del responsable de becas y sellos de  la  Institución educativa; el 12.3% con el comprobante de ingresos y egresos de los familiares que trabajan; el 9.5% con el comprobante de domicilio; el 7.1% con la Constancia Única de Registro de Población (CURP); el 28.5% con la constancia o  comprobante de pago de  inscripción; el 6.6%  con el  certificado de estudios o  la boleta global de calificaciones, ni el acta de nacimiento y el 38.1% con la cartilla del servicio militar nacional. 

Lo anterior  se debe a  la  falta de  control en  la  recepción,  integración y verificación de  los expedientes de  los alumnos beneficiados por  los  responsables de becas y de  los Órganos Operativos de Becas de las unidades académicas del IPN, además de la falta de aplicación de las  Normas  de  Generales  de  Control  Interno  de  “Información  y  Comunicación”  y “Actividades de Control” relacionadas con las operaciones que deben estar soportadas en la documentación organizada y resguardada para su consulta. 

Véase acción(es):  10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐010 

12.  El IPN no cumplió con  la elaboración de  los  informes trimestrales sobre el ejercicio de  los subsidios otorgados por concepto de becas,  los cuales deben detallar  los elementos siguientes:  población  objetivo  beneficiada,  los  montos  otorgados,  el  mecanismo  de distribución, de operación  y  administración de  los  recursos  federales,  los mecanismos de seguimiento, supervisión y evaluación realizados, así como las acciones de coordinación con otras dependencias y entidades para evitar duplicidades, entre otros. 

Lo anterior  incidió en que dichos  informes no se remitieran al Congreso de  la Unión, ni se enviara copia a  la SHCP con  la finalidad de que se analizaran y se diera  la opinión sobre el cumplimiento de metas y el seguimiento del ejercicio presupuestal del programa; además, tampoco  se pusieron a disposición del público en  su página de  Internet,  lo que denota  la falta de criterios de rendición de cuentas de los recursos públicos federales.  

Como  consecuencia  de  la  reunión  para  la  presentación  de  resultados  y  observaciones preliminares  la  entidad  fiscalizada  remitió  copia  de  los  oficios  núms.  SGE/0343/11  y SGE/0344/11, ambos del 26 de  septiembre de 2011, mediante  los  cuales  la Secretaría de Gestión Estratégica del  IPN  remitió a  la SHCP y a  la H. Cámara de Diputados  los  informes trimestrales correspondientes al ejercicio fiscal 2010. 

Véase acción(es):  10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐004 

Page 13: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

13 

13.  Centro de InvestigaciónyY Estudios Avanzados (CINVESTAV)  

El Manual de Organización General del CINVESTAV,  vigente en 2010, emitido en  junio de 2008,  describe  las  funciones  y  atribuciones  de  las  subdirecciones  de  Posgrado  (SP)  y  de Recursos  Financieros  (SRF)  y  de  los  departamentos  que  las  conforman;  sin  embargo,  no cuenta con  la autorización de  la Junta Directiva del CINVESTAV y no  incluye  las funciones y atribuciones  de  las  direcciones  de  unidad  de  Guadalajara,  Mérida,  Irapuato,  Saltillo, Monterrey, Tamaulipas y Querétaro dependientes de la Dirección General del CINVESTAV. 

Asimismo, se comprobó que tampoco cuenta con el Estatuto Orgánico expedido por la Junta Directiva, ni registrado en el Registro Público de Organismos Descentralizados. Al respecto, la entidad  fiscalizada, mediante el oficio núm. SAJ/365/2011 del 8 de noviembre de 2011, informó que está en proceso de actualización de su normativa. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐002 

14.  El CINVESTAV en 2010 no llevó a cabo acciones de coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que los pagos a los beneficiarios de los apoyos y estímulos económicos  otorgados  con  recursos  de  la  partida  4107  “Subsidios  para  capacitación  y becas” del programa U018, se realicen a través de  la Tesorería de  la Federación mediante abono  en  las  cuentas bancarias de dichos beneficiarios, por  lo  cual no  se  cumplieron  las medidas  de  ahorro,  austeridad  y  eficiencia  que  señala  el  Presupuesto  de  Egresos  de  la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010. 

Con  motivo  de  la  reunión  para  la  presentación  de  resultados  finales  y  observaciones preliminares  la  Secretaría  Administrativa  del  CINVESTAV  envió  a  la Dirección General  de Administración Presupuestal y Recursos Financieros de la Secretaría de Educación Pública su solicitud de  intervención para  llevar a cabo acciones con el fin de actualizar  los programas de  trabajo  en  los  que  se  definan  estrategias  y  metas  concretas  para  avanzar  en  la implementación del pago de forma electrónica, mediante abono que realice la Tesorería de la Federación. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐003 

15.  El CINVESTAV no  cuenta  con una estrategia para  analizar,  validar e  identificar  los registros que integran los padrones de beneficiarios de becas, en virtud de que no validó el padrón para su remisión a  la SFP e  incorporación en el Sistema  Integral de  Información de Padrones  de  Programas  Gubernamentales  (SIIPP‐G);  no  entregó  trimestralmente  las actualizaciones correspondientes; no efectuó confrontas periódicas que permitieran validar la  CURP  ante  la  Dirección  General  del  Registro  Nacional  de  Población  e  Identificación Personal (DGRENAPO) adscrita a la Secretaría de Gobernación (SEGOB); así como el Registro Federal de Contribuyentes  (RFC) y otras claves que permitan  identificar a cada uno de  los becarios.  Lo  anterior    con  el  propósito  de  realizar  un  cruce  de  padrones  o  listados  de beneficiarios y, en su caso, detectar duplicidades en los programas del Gobierno Federal. 

Cabe mencionar que del padrón de beneficiarios con 1,300 alumnos becarios se solicitó a la DGRENAPO su cotejo y validación de 877 CURP, de los cuales se localizaron 837 registros en 

Page 14: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

14 

la base de datos del Registro Nacional de Población e Identificación Personal (RENAPO) y 40 registros no fueron localizados. 

Al  respecto,  el  CINVESTAV  remitió  las  constancias  de  las  CURP  emitidas  por  la  SEGOB  y aclaró  que  los  40  registros  contenían  errores  de  captura,  lo  cual  se  debe  a  la  falta  de validación de los registros que integran el padrón de beneficiarios. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐004       10‐9‐11L4J‐02‐0927‐08‐001 

16.  Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas  (COFAA) 

La COFAA otorgó becas del “Sistema de Becas por Exclusividad” (SIBE) por 97,436.5 miles de pesos y en su “Reglamento del Sistema de Becas por Exclusividad” (RSIBE) y la convocatoria señalan que  los montos  son determinados  y  autorizados por  la  Secretaría de Hacienda  y Crédito  Público;  al  respecto,  como  resultado  de  la  reunión  para  la  presentación  de resultados  y  observaciones  preliminares  la  COFAA  precisó  que  “dicha  redacción  es incorrecta”, ya que su otorgamiento está sujeto a  la disponibilidad que para efecto de  las becas proporcione la SHCP, por lo cual modificará el RSIBE. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐002 

17.  Los  expedientes  de  los  alumnos  que  recibieron  becas  del  Programa  Institucional Formación  de  Investigadores  (PIFI)  por  26,276.0  miles  de  pesos  son  integrados  por  la Dirección de Investigación de la Secretaría de Investigación y Posgrado del IPN y la COFAA es la entidad pagadora lo cual no está avalado normativamente ya que durante el 2010 para el otorgamiento de  las becas PIFI no  se  contó  con el Reglamento, ni  Lineamientos vigentes, autorizados por el “Comité Institucional de Becas, Estímulos y Otros Medios de Apoyo” del IPN. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐003 

18.  La COFAA en 2010 no  llevó a  cabo acciones de  coordinación  con  la  Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que  los pagos a  los beneficiarios de  las becas SIBE, PIFI y Estudio, con recursos de la partida 4107 “Subsidios para capacitación y becas” del programa U018, los realice la Tesorería de la Federación mediante abono en las cuentas bancarias de dichos beneficiarios, lo cual está señalado en las medidas de ahorro, austeridad y eficiencia que indica el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010. 

Con motivo de  la reunión para  la presentación de resultados y observaciones preliminares, la  entidad  fiscalizada,  con  oficio  núm.  DAF/2799/11  del  6  de  octubre  de  2011,  solicitó orientación  para  establecer  dichas  acciones  de  coordinación  a  la  Unidad  de  Política  y Control Presupuestal de la SHCP. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐004 

19.  Los padrones de beneficiarios de  los  cuatro  tipos de becas: Sistema de Becas por Exclusividad,  Programa  Institucional  Formación  de  Investigadores,  de  Estudio  y  Banco  de México  si  bien  son  publicados  en  su  sitio  de  internet  no  contienen  toda  la  información 

Page 15: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

15 

establecida  en  el  Reglamento  de  la  Transparencia  y  Acceso  a  la  Información  Pública Gubernamental, tales como nombre del programa y monto de los subsidios. 

Asimismo,  de  dichos  padrones  integrados  por  3,948  alumnos  que  recibieron  apoyos  y estímulos  por  124,539.7 miles  de  pesos,  se  solicitó  a  la  Dirección  General  del  Registro Nacional de Población e Identificación Personal (DGRENAPO) su cotejo y validación de 2,901 Claves Únicas de Registro de Población (CURP), de  los cuales se  localizaron 2,812 registros en la base de datos del Registro Nacional de Población e Identificación Personal (RENAPO) y 89 registros no fueron localizados. 

Con  motivo  de  la  reunión  para  la  presentación  de  resultados  finales  y  observaciones preliminares,  la COFAA  remitió  las  constancias de  las CURP  emitidas por  la  Secretaría de Gobernación y aclaró que los 89 registros contenían errores de captura, lo cual se debe a la falta de validación de los registros que integran el padrón de beneficiarios que se envía a la SFP e incorpora al SIIPP‐G. 

Véase acción(es):  10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐005 

Acciones 

Recomendaciones 

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐001.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional,  en  coordinación con la Secretaría de Educación Pública, evalúe las acciones a efectuar con la finalidad de que se  cuente  con  información  homogénea  y  comparable  que  permita  evaluar  el  programa presupuestario U018 "Programa de Becas" a efecto de conocer el  impacto social del gasto público e impulsar una gestión basada en resultados. [Resultado 1]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐002.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  implemente acciones  con  la  finalidad  de  que  se  concluya  la  elaboración  de  los  manuales  de procedimientos de  las direcciones de Servicios Estudiantiles, de Posgrado y de Egresados y Servicio Social y se dictaminen, autoricen y difundan. [Resultado 2]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐003.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos  que  garanticen  que  el  proyecto  del  "Reglamento  General  de  Becas  para Alumnos del Instituto Politécnico Nacional" se apruebe por el Comité Institucional de Becas, Estímulos y Otros Medios de Apoyo y se publique en la Gaceta Politécnica con la finalidad de que  surta  su  efecto  el  plazo  de  60  días  hábiles  para  la  emisión  de  los  lineamientos  que regulen  el  proceso  para  el  otorgamiento  de  becas  y  que  las  acciones  y  tareas  de  dicho proceso se ejecuten dentro del cumplimiento de  las disposiciones administrativas oficiales. [Resultado 3]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐004.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos y establezca medidas con el fin de controlar y evaluar las actividades respecto del  gasto  público  con  la  finalidad  de  que  los  recursos  públicos  federales  ejercidos  y presentados  en  la Cuenta de  la Hacienda  Pública  Federal  correspondan  a  la naturaleza  y aplicación  autorizada  en  la  estructura  programática  del  programa  presupuestario  U018 "Programa de Becas" y que  las operaciones se registren con base en criterios de  legalidad, transparencia, control y rendición de cuentas. [Resultado 5]  

Page 16: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

16 

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐005.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos  de  control  para  que  las  Órdenes  de  Pago  con  cargo  en  el  programa presupuestario U018 "Programa de Becas",  se  respalde con  los archivos de  las nóminas y con el "Reporte" que genere el sistema de Bancanet Empresarial que contenga: nombre del archivo  (lay  out),  total  de  registros,  fecha  de  envío,  fecha  de  aplicación,  y  por  cada beneficiario  indique el método de pago, tipo de pago,  importe de pago, tipo y número de cuenta  de  cargo,  tipo  y  número  de  cuenta  de  abono,  referencia  de  pago,  nombre  del beneficiario, banco, plazo y número de autorización, con  la finalidad de que se cuente con información  clara,  confiable,  suficiente,  de  acceso  ágil  y  sencillo  que  permita  dar  un seguimiento  y  evaluación  al  proceso  de  pago  de  los  subsidios  por  concepto  de  becas. [Resultado 6]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐006.‐ Para que el Instituto Politécnico Nacional realice  las acciones necesarias con el fin de que se establezcan los programas de trabajo en coordinación con la Secretaría de Hacienda  y Crédito Público para definir  las estrategias  y metas para que  el pago de los subsidios por concepto de becas, se efectue mediante abono de la Tesorería de la  Federación  en  las  cuentas  bancarias  de  los  beneficiarios,  conforme  a  lo  que  al  efecto disponga el Presupuesto de Egresos de la Federación.  [Resultado 7]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐007.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  implemente mecanismos de control que permitan  identificar a  los beneficiarios y  los montos otorgados del programa presupuestario U018 "Programa de Becas" en el Padrón de Beneficiarios de las becas que otorga el  instituto  y para que en  su portal de  Internet  se publique  toda  la información  relativa  a  los  subsidios,  tales  como  el  nombre  del  programa  y  el monto,  y verifique que  los alumnos solicitantes no cuentan con algún beneficio equivalente de  tipo económico  o  en  especie  otorgado  para  su  educación,  ya  sea  por  organismo  público  o privado. [Resultado 8]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐008.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos e implemente medidas para analizar, validar e identificar los campos asociados con la Clave Única de Registro de Población de su Padrón de beneficiarios del Programa de becas U018 y sea enviado al Registro Nacional de Población, a fin de asegurar que los datos contenidos en los Padrones sean correctos, consistentes y estén actualizados.  [Resultado 9]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐009.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos de control y supervisión de manera que las becas se entreguen exclusivamente a  los  alumnos  que  cumplan  todos  los  requisitos  con  base  en  la  normativa  que  regule  el otorgamiento de  las becas en el  Instituto Politécnico Nacional y que  implemente acciones para  que  dicha  normativa  sea  congruente  con  lo  que  al  efecto  dispongan  las  Reglas  de Operación del Programa Nacional de Becas y Financiamiento. [Resultado 10]  

10‐0‐11B00‐02‐0927‐01‐010.‐  Para  que  el  Instituto  Politécnico  Nacional  implemente mecanismos de control y seguimiento con la finalidad de que revisen los expedientes de los beneficiarios  y  se  integren  con  la  totalidad  de  los  documentos  requeridos  para  el otorgamiento de las becas y que la documentación se encuentre organizada y resguardada. [Resultado 11]  

Page 17: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

17 

10‐0‐11100‐02‐0927‐01‐001.‐  Para  que  la  Secretaría  de  Educación  Pública  coordine  e implemente  acciones  con  la  finalidad  de  que  se  cuente  con  información  homogénea  y comparable que permita evaluar el programa presupuestario U018 "Programa de Becas" en función  del  objetivo  de  cada  unidad  responsable  participante  y  de  cada  tipo  de  beca  y verificar el logro de los objetivos y metas a nivel sector, conocer el impacto social del gasto público, e impulsar una gestión basada en resultados. [Resultado 1]  

10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐001.‐ Para que el Centro de  Investigación y de Estudios Avanzados del  Instituto Politécnico Nacional, en coordinación con  la Secretaría de Educación Pública, evalúe las acciones a efectuar con la finalidad de que se cuente con información homogénea y comparable que permita evaluar el programa presupuestario U018 "Programa de Becas" a efecto  de  conocer  el  impacto  social  del  gasto  público  e  impulsar  una  gestión  basada  en resultados. [Resultado 1]  

10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐002.‐ Para que el Centro de  Investigación y de Estudios Avanzados del  Instituto  Politécnico  Nacional  implemente  acciones  que  garanticen  la  expedición  y registro de su Estatuto Orgánico, la actualización y autorización de la normativa institucional y para que en el Manual de Organización General se integren las funciones y atribuciones de las direcciones de unidad de Guadalajara, Mérida, Irapuato, Saltillo, Monterrey, Tamaulipas y Querétaro. [Resultado 13]  

10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐003.‐ Para que el Centro de  Investigación y de Estudios Avanzados del  Instituto  Politécnico  Nacional  de  continuidad  a  las  acciones  de  coordinación  con  la Secretaría de Hacienda  y Crédito Público para definir  las estrategias  y metas para que  el pago  de  los  subsidios  por  concepto  de  becas  se  realice mediante  abono  por  parte  de  la Tesorería de la Federación en las cuentas bancarias de los beneficiarios conforme a lo que al efecto disponga el Presupuesto de Egresos de la Federación. [Resultado 14]  

10‐1‐11L4J‐02‐0927‐01‐004.‐ Para que el Centro de  Investigación y de Estudios Avanzados del  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus mecanismos  e  implemente medidas  para analizar,  validar  e  identificar  los  campos  asociados  con  la  Clave  Única  de  Registro  de Población  de  su  Padrón  de  beneficiarios  del  Programa  de  becas  U018  y  sea  enviado  al Registro Nacional de Población, a fin de asegurar que los datos contenidos en los Padrones sean correctos, consistentes y estén actualizados.  [Resultado 15]  

10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐001.‐ Para que la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas  del  Instituto  Politécnico  Nacional,  en  coordinación  con  la  Secretaría  de Educación  Pública,  evalúe  las  acciones  efectuar  con  la  finalidad  de  que  se  cuente  con información  homogénea  y  comparable  que  permita  evaluar  el  programa  presupuestario U018  "Programa  de  Becas"  a  efecto  de  conocer  el  impacto  social  del  gasto  público  e impulsar una gestión basada en resultados. [Resultado 1]  

10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐002.‐ Para que la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del  Instituto Politécnico Nacional  implemente acciones con  la finalidad de que se  asegure  de  que  el  Reglamento  del  Sistema  de  Becas  por  Exclusividad  se modifique  y autorice. [Resultado 16]  

Page 18: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

18 

10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐003.‐ Para que la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del  Instituto  Politécnico Nacional  refuerce  sus mecanismos de  control  con  la finalidad  de  que  el  Reglamento  y  los  Lineamientos  que  regulen  el  proceso  para  el otorgamiento  de  becas  del  Programa  Institucional  de  Formación  de  Investigadores establezcan en su contenido  las funciones de  la Dirección de  Investigación de  la Secretaría de  Investigación  y  Posgrado  del  Instituto  Politécnico  Nacional  y  las  de  la  Comisión  de Operación y Fomento de Actividades Académicas del Instituto Politécnico Nacional y que los mismos  se  autoricen  por  el  Comité  Institucional  de  Becas,  Estímulos  y Otros Medios  de Apoyo del Instituto Politécnico Nacional. [Resultado 17]  

10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐004.‐ Para que la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del Instituto Politécnico Nacional de continuidad a las acciones de coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para definir las estrategias y metas para que el pago de  los subsidios por concepto de becas se realice mediante abono por parte de  la Tesorería de la Federación en las cuentas bancarias de los beneficiarios, conforme a lo que al efecto disponga el Presupuesto de Egresos de la Federación. [Resultado 18]  

10‐1‐11L6H‐02‐0927‐01‐005.‐ Para que la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas  del  Instituto  Politécnico  Nacional  refuerce  sus  mecanismos  e  implemente medidas  con  la  finalidad de garantizar que  los padrones de beneficiarios de  cada  tipo de beca  se  validen  e  identifiquen  los  campos  asociados  con  la  Clave  Única  de  Registro  de Población  a  fin  de  asegurar  que  los  datos  que  se  remiten  a  la  Secretaría  de  la  Función Pública  e  incorporan  al  Sistema  Integral  de  Información  de  Padrones  de  Programas Gubernamentales sean correctos, consistentes y estén actualizados, y se publique en su sitio de  Internet  con  toda  la  información que  se  indica en el Reglamento de  la  Ley Federal de Transparencia y Acceso a  la  Información Pública Gubernamental tales como el nombre del programa y los montos de los subsidios.  [Resultado 19]  

Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria 

10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐001.‐ Ante el Órgano  Interno de Control en el  Instituto Politécnico Nacional,  para  que  realice  las  investigaciones  pertinentes  y,  en  su  caso,  inicie  el procedimiento administrativo correspondiente, por  los actos u omisiones de  los servidores públicos que no establecieron el  convenio de  colaboración  con  la Fundación Telmex, A.C. por lo cual el otorgamiento de estas becas carece de formalidad jurídica de colaboración y si bien  se contó con  las nóminas de becas como documentación  justificativa, carecieron del convenio  donde  se  estableciera  la  obligación  para  otorgar  con  recursos  federales  del Instituto Politécnico Nacional el pago por concepto de becas Telmex por 10,234.2 miles de pesos a 811 alumnos. [Resultado 4]  

10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐002.‐ Ante el Órgano  Interno de Control en el  Instituto Politécnico Nacional,  para  que  realice  las  investigaciones  pertinentes  y,  en  su  caso,  inicie  el procedimiento administrativo correspondiente, por  los actos u omisiones de  los servidores públicos  que  pagaron,  registraron  y  reportaron  nóminas  de  becas  por  10,573.9 miles  de pesos de Nivel Superior  (Subfunción 3, Actividad  Institucional 5), en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad  Institucional 4); pagaron becas PRONABES por 175,277.0 miles de pesos, no obstante que se debió pagar, registrar y reportar en el programa S028 "Programa 

Page 19: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

19 

Nacional de Becas de Nivel Superior"; destinaron recursos por 24,492.9 miles de pesos de la partida  4107  "Subsidios  para  capacitación  y  becas"  del  programa  presupuestario  U018 "Programa  de  Becas",  de Nivel  Superior  (Subfunción  3,  Actividad  Institucional  5)  para  el pago  de  nóminas  de  becas  otorgadas  a  alumnos  de  Nivel  Posgrado,  la  cual  no  tuvo asignación  de  presupuesto  en  su  estructura  programática  y  realizaron  pagos  a  alumnos prestadores de "Servicio Social" comunitario y brigadas interdisciplinarias por 1,220.0 miles de pesos que no corresponden a becas. [Resultado 5]  

10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐003.‐ Ante el Órgano  Interno de Control en el  Instituto Politécnico Nacional,  para  que  realice  las  investigaciones  pertinentes  y,  en  su  caso,  inicie  el procedimiento administrativo correspondiente, por  los actos u omisiones de  los servidores públicos que en  su  gestión omitieron  implementar una estrategia para  analizar,  validar e identificar  los registros que  integran  los padrones, en virtud de que no se validó el padrón para su remisión a la Secretaría de la Función Pública e incorporación en el Sistema Integral de  Información  de  Padrones  de  Programas  Gubernamentales;  no  se  entregaron trimestralmente las actualizaciones correspondientes; no efectuó confrontas periódicas que permitieran validar  la Clave Única de Registro de Población ante  la Dirección General del Registro  Nacional  de  Población  e  Identificación  Personal  adscrita  a  la  Secretaría  de Gobernación; así como, el Registro Federal de Contribuyentes y otras claves que permitan identificar a cada uno de  los becarios, con el propósito de realizar un cruce de padrones o listados de beneficiarios y en su caso detectar duplicidades en  los programas del Gobierno Federal. [Resultado 9]  

10‐9‐11B00‐02‐0927‐08‐004.‐ Ante el Órgano  Interno de Control en el  Instituto Politécnico Nacional,  para  que  realice  las  investigaciones  pertinentes  y,  en  su  caso,  inicie  el procedimiento administrativo correspondiente, por  los actos u omisiones de  los servidores públicos que en  su gestión no cumplieron con  la elaboración de  los  informes  trimestrales sobre  el  ejercicio  de  los  subsidios  otorgados  por  concepto  de  becas,  los  cuales  deben detallar  los elementos siguientes: población objetivo beneficiada,  los montos otorgados, el mecanismo  de  distribución,  de  operación  y  administración  de  los  recursos  federales,  los mecanismos de seguimiento, supervisión y evaluación realizados, así como  las acciones de coordinación con otras dependencias y entidades para evitar duplicidades, entre otros;  lo cual incidió en que dichos informes no se remitieran al Congreso de la Unión, ni se enviara copia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la finalidad de que fueran analizados y se diera la opinión sobre el cumplimiento de metas y seguimiento al ejercicio presupuestal del  programa;  además,  tampoco  se  pusieron  a  disposición  del  público  en  su  página  de Internet, lo que denota la falta de criterios de rendición de cuentas de los recursos públicos federales. [Resultado 12]  

10‐9‐11L4J‐02‐0927‐08‐001.‐  Ante  el  Órgano  Interno  de  Control  en  el  Centro  de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, para que realice las investigaciones  pertinentes  y,  en  su  caso,  inicie  el  procedimiento  administrativo correspondiente,  por  los  actos  u  omisiones  de  los  servidores  públicos  que  en  su  gestión omitieron  implementar  la  estrategia  para  analizar,  validar  e  identificar  los  registros  que integran  los  padrones,  en  virtud  de  que  no  validaron  el  padrón  para  su  remisión  a  la Secretaría de  la Función Pública e  incorporación en el Sistema  Integral de  Información de Padrones  de  Programas  Gubernamentales;  no  entregaron  trimestralmente  las 

Page 20: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

20 

actualizaciones correspondientes; no efectuaron confrontas periódicas para validar la Clave Única de Registro de Población ante la Dirección General del Registro Nacional de Población e  Identificación  Personal  adscrita  a  la  Secretaría  de  Gobernación;  así  como  el  Registro Federal  de  Contribuyentes  y  otras  claves  que  permitan  identificar  a  cada  uno  de  los becarios, con el propósito de realizar un cruce de padrones o listados de beneficiarios y, en su caso, detectar duplicidades en los Programas del Gobierno Federal. [Resultado 15]  

Resumen de Observaciones y Acciones 

Se determinó(aron) 19 observación(es) la(s) cual(es) generó(aron): 20 Recomendación(es) y 5 Promoción(es) de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria. 

Dictamen: con salvedad 

La auditoría  se practicó  sobre  la  información proporcionada por  la entidad  fiscalizada, de cuya  veracidad es  responsable;  fue planeada  y desarrollada de acuerdo  con el objetivo  y alcance establecidos; y se aplicaron los procedimientos de auditoría y las pruebas selectivas que se estimaron necesarios. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente dictamen, que se refiere sólo a las operaciones revisadas. 

La Auditoría Superior de  la Federación considera que, en términos generales y respecto de la  muestra  auditada,  el  Instituto  Politécnico  Nacional,  el  Centro  de  Investigación  y  de Estudios  Avanzados  y  la  Comisión  de  Operación  y  Fomento  de  Actividades  Académicas cumplieron  con  las disposiciones normativas  aplicables  a  las operaciones  realizadas en el Programa  de  Becas,  excepto  por  los  resultados  que  se  precisan  en  el  apartado correspondiente  de  este  informe  y  que  se  refieren  principalmente  a  que  no  existe  una coordinación y seguimiento del programa presupuestario U018 “Programa de Becas” a nivel general, ya que no se puede medir el logro de los objetivos y metas a nivel sector, conocer el  impacto social del gasto público, ni  impulsar una gestión basada en resultados, debido a que agrupa  instituciones con diferentes objetivos, niveles educativos y población objetivo. En  el  Instituto  Politécnico  Nacional  211,563.8  miles  de  pesos  no  corresponden  a  la naturaleza y aplicación autorizada en su estructura programática y las operaciones no están debidamente  clasificadas.  El Centro de  Investigación  y de  Estudios Avanzados, no  cuenta con Estatuto Orgánico y su Manual de Organización General no se encuentra actualizado ya que no contiene  las funciones y atribuciones de  las direcciones de Unidad de Guadalajara, Mérida, Irapuato, Saltillo, Monterrey, Tamaulipas y Querétaro. Los tres entes no validan los padrones  de  beneficiarios  para  su  remisión  a  la  Secretaría  de  la  Función  Pública  e incorporación  en  el  Sistema  Integral  de  Información  de  Padrones  de  Programas Gubernamentales. 

 

Apéndices 

Procedimientos de Auditoría Aplicados 

1.  Investigar  que  el  IPN,  CINVESTAV,  y  la  COFAA  contaron  con  su  Reglamento  Interior, Manual de Organización General y  su Estructura Orgánica, así como  los manuales de 

Page 21: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

21 

organización y de procedimientos específicos de las áreas que operan el "Programa de Becas"  U018  se  encuentran  actualizados,  difundidos  y  expedidos  por  los  servidores facultados para ello. 

2.  Analizar que para el otorgamiento de becas  se  contó  con  la normativa que  regula  la operación  del  programa  en  relación  con  la  planeación,  organización,  control, supervisión y evaluación de los procesos de otorgamiento, suspensión y cancelación de becas dentro del ámbito de cada entidad fiscalizada. 

3.  Investigar  que  el  IPN  para  el  otorgamiento  de  becas  distintas  a  las  institucionales (Telmex, Bécalos y Harp Helú ) contó con los convenios de colaboración celebrados con las fundaciones en los que se rigen los términos y condiciones establecidas.  

4.  Analizar que el presupuesto ejercido en  la partida 4107 "Subsidios para capacitación y becas" está  soportado en  la documentación que  respalda  los pagos  realizados, como cuentas  por  liquidar  certificadas,  órdenes  de  pago,  solicitudes  de  transferencias, resúmenes de nóminas de becas, nóminas que  consignen  todos  los becarios, pólizas cheque,  reportes  de  transferencias  interbancarias  y  confirmaciones  bancarias  que demuestren la entrega de las percepciones. 

5.  Verificar que las entidades fiscalizadas llevaron a cabo acciones de coordinación con la Secretaría  de  Hacienda  y  Crédito  Público  para  que  los  pagos  de  la  partida  4107 "Subsidios  para  capacitación  y  becas"  se  realicen  a  través  de  la  Tesorería  de  la Federación. 

6.  Verificar que las entidades fiscalizadas cuentan con los expedientes de los beneficiarios, integrados de acuerdo con los requisitos establecidos para el otorgamiento de becas. 

7.  Analizar  las  bases  de  datos  de  los  Padrones  de Beneficiarios  de  las  becas,  apoyos  y estímulos de  las entidades fiscalizadas y verificar que se publicaron en su página web, que éstas validaron  los  registros y  remitieron el padrón a  la Secretaría de  la Función Pública;  asimismo,  confirmar  con  el  Registro  Nacional  de  Población  e  Identificación Personal la existencia de las Claves Únicas de Registro de Población de los becarios.  

8.  Investigar que el IPN, CINVESTAV y COFAA remitieron a la SEP los informes trimestrales sobre el presupuesto ejercido entregado a los beneficiarios del Programa de Becas a la Cámara de Diputados, a  las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de  la Función Pública. 

9.  Investigar  que  el  programa  de  becas  U018  cuenta  con  indicadores  de  gestión  para efectos  de  control,  seguimiento  y  evaluación  en  los  que  se  identifiquen  las metas  y objetivos para determinar que se desarrolla con oportunidad y equidad. 

Áreas Revisadas 

Las  direcciones  de  Programación  y  Presupuesto  (DPP),  de  Recursos  Financieros  (DRF), adscritas a la Secretaría de Administración (SA); de Servicios Estudiantiles (DSE), adscrita a la Secretaría de Servicios Educativos (SSE);  la Dirección de Egresados y Servicio Social  (DESS), 

Page 22: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

22 

adscrita  a  la  Secretaría de  Extensión e  Integración  Social  (SEIS);  la Dirección de Posgrado (DP),  adscrita  a  la  Secretaría  de  Investigación  y  Posgrado  (SIP)  del  Instituto  Politécnico Nacional  (IPN);  las  direcciones  de  Administración  y  Finanzas  (DAF)  de  Especialización Docente e Investigación Científica y Tecnológica (DEDICT), adscritas a la Secretaría Ejecutiva de  la  Comisión  de  Operación  y  Fomento  de  Actividades  Académicas  (COFAA);  la Subdirección  de  Recursos  Financieros  (SRF),  adscrita  a  la  Secretaría  Administrativa,  y  la Subdirección  de  Posgrado  (SP),  adscrita  a  la  Secretaría  Académica  del  Centro  de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV). 

Disposiciones Jurídicas y Normativas Incumplidas 

Durante  el  desarrollo  de  la  auditoría  practicada  se  determinaron  incumplimientos  en  las leyes, reglamentos y disposiciones normativas que a continuación se mencionan:  

1.  Ley Orgánica de la Administración Pública Federal: Art. 19. 

2.  Presupuesto de Egresos de la Federación: Art. 16, Frac. X, Inc. a. 

3.  Ley  Federal  de  Presupuesto  y  Responsabilidad  Hacendaria:  Art.  1,  Par.  Segundo,  4, 45,75, 107, Frac I, Par. Tercero. 

4.  Reglamento de  la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria: Art. 28, Frac. III; 64, Frac. I y II; 66, Frac. III; 241, 285 y 289. 

5.  Ley General de Contabilidad Gubernamental: Art. 33, 42 y 44 

6.  Otras disposiciones de carácter general, específico, estatal o municipal: ‐     Ley Federal de Procedimiento Administrativo, Art. 4.  

Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, Art. 7, Frac. VI, IX y XI, y 10. 

Reglamento  de  la  Ley  Federal  de  Transparencia  y  Acceso  a  la  Información  Pública Gubernamental, Art. 8 y 19. 

Reglamento  Orgánico  del  Instituto  Politécnico  Nacional,  emitido  por  la  Dirección General el 30 de junio de 2009, Art. 5, Frac. XI y XII, 7, Frac. I, 6, Frac. VI, 23, Frac. XIII, 40, Frac. I, V, VI y 47, Frac. XII. 

Reglamento Interno del Instituto Politécnico Nacional, emitido por la Dirección General el 19 de octubre de 1998, modificado el 30 de junio de 2004, Art. 141. 

Reglamento de Becas, Estímulos y Otros Medios de Apoyo para Alumnos del  Instituto Politécnico Nacional, emitido por la Dirección General el 31 de agosto de 2006, Art. 3, Frac. I. 

Reglamento del Sistema de Becas por Exclusividad, emitido por el Consejo Académico el 31 de agosto de 2009, vigente para el ejercicio 2010, Art. 10, Frac. V, VI y VII. 

Page 23: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   

Grupo Funcional Desarrollo Social 

 

23 

Lineamientos  de  Carácter  Interno  para  el  Control  y  Ejercicio  del  Presupuesto  2010, emitidos por la Dirección de Recursos Financieros el 1 de abril de 2010, Numerales 7.1 y 7.1.2. 

Lineamientos para la Operación de Becas en los Niveles Medio Superior y Superior del Instituto Politécnico Nacional, emitidos por  la Secretaría de Servicios Educativos el 20 de septiembre de 2010, Numerales 5.2, Inc. b, 5.3, 5.2.4 y 8 Inc. a, b, c, d, e, f, g, h, i.  

Procedimiento para el otorgamiento de becas "Programa Institucional de Formación de Investigadores"  establecido  en  las  Convocatorias  publicadas  en  página  web  de  la Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del Instituto Politécnico Nacional, Numerales 5, 6 y 7. 

Decreto por  el que  el Centro de  Investigación  y de  Estudios Avanzados del  Instituto Politécnico Nacional mantendrá su carácter de organismo público descentralizado, con personalidad  jurídica  y  patrimonio  propios,  publicado  en  el  Diario  Oficial  de  la Federación el 24 de septiembre de 1982, Art. 5, Frac. I y IV. 

Decreto  por  el  que  se  crea  el  Sistema  Integral  de  Información  de  Padrones  de Programas Gubernamentales, publicado en el Diario Oficial de  la Federación el 12 de enero de 2006, vigente para el ejercicio 2010, Art. 6, fracciones II, III, IV, V, y VI. 

Acuerdo  por  el  que  se  establecen  las  Normas  Generales  de  Control  Interno  en  el Ámbito  de  la  Administración  Pública  Federal,  publicado  en  el  Diario  Oficial  de  la Federación el 27 de septiembre de 2006, modificado el 12 de mayo de 2008, vigente para el ejercicio 2010, Art. 13, Norma Cuarta, "Informar y comunicar", Par. Primero y Segundo. 

Acuerdo  por  el  que  se  emiten  las Disposiciones  en Materia  de  Control  Interno  y  se expide el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno, publicado en el Diario Oficial de  la Federación el 12 de  julio de 2010, Art. 3, Numeral 14, Frac. I y II.3, Norma Primera y Cuarta, Par. Segundo. 

Acuerdo mediante el cual se da a conocer el Manual de Operación del Sistema Integral de  Información de  Padrones de  Programas Gubernamentales, publicado  en  el Diario Oficial  de  la  Federación  el  20  de  marzo  de  2006,  vigente  para  el  ejercicio  2010, numerales 2.4 "Esquema Metodológico del SIIPP‐G" en su apartado "Cotejo con la Base de Datos Nacional de la Clave Única de Registro de Población" y 4.1 "Servicios del SIIPP‐G" en su apartado "Confrontas". 

Programa Nacional de Reducción de Gasto Público, contenido en el Oficio Circular 307‐A.‐0917  del  12  de  marzo  de  2010,  emitido  por  la  Unidad  de  Política  y  Control Presupuestario, Numeral 38, Inc. a. 

Clasificador por Objeto del Gasto, Art. 10. 

 

Page 24: Criterios de Selección - ASF · Criterios de Selección ... Institucional 5), registrado y reportado en Nivel Medio Superior (Subfunción 2, Actividad Institucional 4). ... El “Reglamento

   Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2010 

 

24 

Fundamento Jurídico de la ASF para Promover Acciones 

Las  facultades de  la Auditoría  Superior de  la  Federación para promover  las  acciones que derivaron de  la  auditoría practicada, encuentran  su  sustento  jurídico en  las disposiciones siguientes:  

Artículo  79,  fracción  II,  párrafos  tercero  y quinto;  fracción  IV,  párrafo  primero;  y  párrafo penúltimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 

Artículos 6,  12,  fracción  IV;  13,  fracciones  I  y  II;  15,  fracciones  XIV, XV  y  XVI; 32,  39,  49, fracciones I, II, III y IV; 55, 56 y 88, fracciones VIII y XII, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. 

Comentarios de la Entidad Fiscalizada 

Es  importante señalar que  la documentación proporcionada por  la entidad fiscalizada para aclarar  y/o  justificar  los  resultados  y  las  observaciones  presentadas  en  las  reuniones  fue analizada  con  el  fin  de  determinar  la  procedencia  de  eliminar,  rectificar  o  ratificar  los resultados  y  las observaciones preliminares determinadas por  la Auditoría  Superior de  la Federación y que les dio a conocer esta entidad fiscalizadora para efectos de la elaboración definitiva del Informe del Resultado.