'-

CIV 7782/2005/CSlMiño, Osear Alberto el Aquino, Antonio Orlando yotros si daños y perjuicios (aeeo tráno el lesoo muerte) o

Buenos Aires,

Vistos los ~utos: "Mifto, Oscar Alberto c/ Aquino, AntonioOrlando y otros s/ daftos y perjuicios (acc. trán. c/ les. omuerte)".

Considerando.

Que los agravios de la recurrente remiten al examende cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por elTribunal en los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello"(Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y en las causasCSJ 166/2007 (43-0)/CS1 "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Nor-te S.A. y otros" y CSJ 327/2007 (43-G)/CS1 "Gauna, Agustín y suacumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales yotro", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideracionesse dan por reproducidas.

Por ello, resultando inoficioso que dictamine la seftoraProcuradora General, con el alcance indicado, se declara formal-mente admisible el recurso extraordinario y se revoca la deci-sión apelada. En consecuencia, se admite que la franquicia pre-vista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnifica-do y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la asegura-dora sino en los límites de la contratación (conf. arto 16, se-

~~o LUIS LORENZETTI

Notifíquese y devuélvase.

/ ELENAI.HIG~OLASCO

-1-

JUAN CARLOS MAQ 'EDA

Recurso extraordinario interpuesto por Protección Mutual de Seguros del Trans-porte Público de Pasajeros, citada en garantía, representada por el Dr. AndrésFederico Pontnau.

Traslado contestado por Oscar Alberto Miño -parte actora-, representado por elDr. Martín Roberto Barcala Vadillo.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de PrimeraInstancia en.lo Civil n° 107.

-2-