Upload
nguyenmien
View
241
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
J. Monserrat. Dto Medicina. Prácticas 2008/2009
CUADERNILLO DE PRACTICAS DE
CITOMETRÍA DE FLUJO
TIPOS DE ANÁLISIS
BASES EN INMUNOLOGÍA Inmunología. Curso 2008-2009
Jorge Monserrat Sanz
E. Reyes, A. Prieto, D. Díaz.
Departamento de Medicina
Facultad de Medicina
Universidad de Alcalá
J. Monserrat. Dto Medicina. Prácticas Biología 2007/2008
Tema 1: Fenotipo: Ideas Generales de Análisis
En esta práctica hay 10 ejercicios de análisis. Cada pregunta tiene un número que
le relaciona con la hoja de análisis sobre la cual tenéis que trabajar para responder a
las preguntas. Las hojas de análisis se encuentran detrás del grupo de preguntas, y
tienen en su margen inferior izquierda números para saber a que preguntas
pertenecen. Primero leer la pregunta y el número, después localizar la hoja de análisis
y estudiar sobre ella lo que se os pida.
Ideas generales que hay que conocer para realizar la práctica:
- Dot plots e Histogramas
- Cuadrantes de los dots plots
- Gates o puertas lógicas
- Estadísticas: %, números, y MFI.
Ejercicios de análisis:
1 Indicar el porcentaje de las células leucocitarias que aparecen en el siguiente dot
plot de tamaño (FSC) y granularidad (SSC) sabiendo que:
a. Los linfocitos son más pequeños que los monocitos que a su vez tienen un
tamaño menor o igual que los granulocitos.
b. Los monocitos teñen un retículo endoplasmático más desarrollado que los
linfocitos pero presentan menos granulos que los neutrofilos.
NOTA: Una vez identificadas las poblaciones, recalcular los porcentajes como sí
la población de leucocitos fueran el 100 % de la población.
2. Si el hemograma de una persona nos indica que tiene 10000 leucocitos por
microlitro, ¿Que número de células por microlitro tendrá de cada tipo
leucocitario?
(Puesta en común y Discusión)
3. Relacionar los siguientes histogramas de tamaño y granularidad con el dot plot
anterior. Identificar las poblaciones leucocitarias.Indicar su porcentajes sabiendo
que pertenecen al dot plot anterior (es decir: son las mismas células usadas en el
dibujo anterior pero vistas en histogramas en vez de dot plots).
4. Como demostrarías que cada nube de células identificadas en el dot plot anterior
de tamaño (FSC) y complejidad celular (SSC) son realmente linfocitos, monocitos
y granulocitos. ¿Que técnica experimental usarías para identificar estos tipos
linfocitarios?. Pensar que os podíamos estar engañando.
(Puesta en común y Discusión)
5. Caracterizar según mareaje de superficie las principales poblaciones leucocitarias.
(Puesta en común y Discusión)
J. Monserrat. Dto Medicina. Prácticas Biología 2007/2008
6. Indicar los porcentajes y MFI (Intensidad Media de Fluorescencia) de las
principales subpoblaciones celulares en que se dividen los linfocitos de sangre
periférica que aparecen en los siguientes dot plots.
7. Relacionar los siguientes histogramas de fluorescencia con sus dot plots
Comprobar los porcentajes y MFI
(Puesta en común y Discusión)
8. Se presentan dos casos distintos para estudiar las diferencias entre ellos. Comparar
el caso estudiado en el punto anterior (6) con el nuevo caso. Una vez identificadas
las poblaciones, indicar las diferencias encontradas entre ellos (en porcentage y
mfi).
Pensar que:Los porcentajes normales de los linfocitos en sangre son: 60-70% de
linfocitos T, 5-15 % de linfocitos B, 10-15 % de células NK
Una vez encontradas las diferencias comparar el caso estudiando si el número
de linfocitos por microlitro es:
En el caso 6 : 2000 linfocitos por microlitro
En el caso 8 : A. 10000 linfocitos por microlitro
B. 2000 linfocitos por microlitro
(Puesta en común y Discusión)
9. Leucemia Linfática Crónica: Diagnóstico diferencial mediante la expresión de
células CD5+
Estudio comparativo de dos muestras: Indicar solo el % de células B (CD19+) que
expresan CD5+ sobre el 100% de las B (y no sobre el total de linfocitos, que es lo
que hemos hecho en el ejercicio anterior) y el % de células B (CD19+) que expresan
CD20+ sobre el 100% de las B.
¿Cual de los dos ejemplos sugeriríais que tiene una leucemia linfática?
(Puesta en común y Discusión)
10. Sida (HIV): Cuantificación de subpoblaciones linfocitarias para el diagnóstico y
seguimiento de enfermos con HIV mediante el cálculo del ratio CD4/CD8.
Estudio comparativo de dos muestras:Indicar el porcentaje de T (CD3+) que expresan
CD4+, CD8+ y dobles positivas. Calcular el ratio CD4/CD8 y sacar el número de
cifras absolutas en función de los posibles hemogramas que el profesor de prácticas
proponga. Caso 1: 2000 linfocitos/ul. Caso 2: 800 linfocitos/iU
¿Cual de los dos ejemplos sospecharías una infección con un HIV?
Nota: El manejo clínico de estos pacientes en la actualidad se hace con el número
absoluto de CD4+ y con la cuantificación de la carga viral (PCR)
(Puesta en común y Discusión)
FSC.001
200 400 600
FSC-Height
800 1000
Región Statistics
File: FSC.001
SamplelD:SP10BASAL
Tube: tube #1
Acquisition Date: 12-Apr-99
Gated Events: 56643
X Parameter FSC-H FSC-Height (Linear)
Log Data Units: Linear Valúes
Patient ID: 12/4/99
Panel: MODS
Gate: No Gate
Total Events: 56643
Y Parameten SSC-H SSC-Height (Linear)
Región Events % Gated % Total XMear. XGeoMaan Y Mean YGeoMean Px.Py
RÍ 2006 Ü51 3.54 285.63 282.87 111.50 105.38 Í7Í* R2 2986 5.27 5.27 492.09 490.07 336.87 332.37 1,2
R3 44321 78.25 78.25 494.95 491.24 672.39 657.77 1.2
Page 1
Counts
80 120 40
Counls
80 120 160 200
a (O
(D
Counts
40 80 120 160 200
Counls
80 120 160 200
-A
Counts Counts Counts
200
o-
FSC.041
200
400
600
FSC-Height
800
1000
SE APLICA LA REGIÓN R1
FSC.041
",ÓP io1
io2 1¿3
1Ó4 C015
"o.
£csi
8 *"
°o
FSC.041
1 *-c
10v 10
10
CD4S
,2" "lT«3 10%
10'
FSC.041
10
SE APLICA LA REGIÓN R2
co o
ü
o
o
FSC.041
To2 CD15
103 10*
FSC.041
co o J
Q
o-
o
• o.
FSC.041
10"
10' CD45
103
SE APLICA LA REGIÓN R3
FSC.041
10
FSC.041
10
CD45
fscspii.034
200
File: fscspi 1.034
Patient ID: 26/6/99
Gate: G1
Total Events: 21270
400 600
' FSC-Height
600 1000
Sample ID: sp11 basal
Acquisition Date: 26-Apr-99
Gated Events: 2449
Quad Location: 7,14 LU
Quad Events % Gated % Total XMean XGeoMean Y Mean YGeoMean
UL
UR
LL
LR
256
260
435
1498
10.45
10.62
17.76
61.17
1.20
1.22
2.05
7.04
2.96
270.06
3.26
254.45
2.73
220.57
220.62
407.66
199.74
4.48
3.11
308.30
108.18
3.79
2.13
o.
^i%
fscspi 1.034
0 '1 '2 '3
fscspi 1.034 CD3RTC
P
§
o-
10° 101 CD3FITC
fscspi 1.034
File: fscspi 1.034
Patient ID: 26/6/99
Gate: G1
Total Events: 21270
Sanrtple ID: sp 11 basal
Acquisition Date: 26-Apr-99
Gated Events: 2449
Quad Location: 12, 10
Quad Events % Gated % Total XMean XGeoMean Y Mean Y Geo" Mean
UL 421 17.19 1.98 4.56
UR 59 2.41 0.28 113.75
LL 1477 60.31 6.94 2.88
LR 492 20.09 2.31 304.93
CD56 PE
Page 1
fscspi 1.034
File: fscspi 1.034
Patient ID: 26/6/99
Gate: G1
Total Events: 21270
Sample ID: spi 1 basal
Acquisrtion Date: 26-Apr-99
Gated Events: 2449
Marker Le», Right Events % Gated % Total Mean Geo Mean
AÜ 1, 9910 2449 100.00 11.51 185.20 64.98 M1 1. 10 690 28.17 3.24 3.26 2.99
M2 10, 764 1752 71.54 8.24 257.61 223.30
CD3FITC
fscspi 1.034
10
CD56PE
fscsp.11.034
CD19TC 10
Page Z
F_S_C.OO3
1
O 200 400 600 800 1000
FSC-Height F_S_C.OO3
10"
F_S_C.OO3
Gate: G2
Total Events: 14917
Gated Events: 9686
Quad Location: 15,22
Quad Events % Gated % Total XMean X Geo Mean Y Mean Y Geo Mean
UL
UR
LL
LR
7600 78.46 50.95 4.42
51 0.53 0.34 258.04
1286 13.28 8.62 5.05
749 7.73 5.02 275.90
F_-S_C.G03
°OJ
.• 102 1¿3 CD3F1TC
4
Page 1
F_S_C.OO3
File: F_S_C.OO3
Patient ID: L-210
Gated Events: 9686
Sample ID: F. S.C.
Gate: G2
Total Events: 14917
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
9686
8309
1378
100.00
85.78
14.23
64.93
55.70
9.24
43.98
3.76
286.48
6.48
3.51
259.68
97
97
27
4
4
266
F_S_C.OO3
10
F_S_C.OO3
10
Page 2
FSC20119.034
600
FSC-Height
1000 FSC20119.034
noJ
UJ 0C
o-
101 102 cd20FITC
10"
'o. FSC20119.034
o.
FSC20119.034
10 10 102 cd20FITC
103 10" Page 1
FSC20119.034
8. M1
10"
M2
102 103 CD20FITC
10"
FSC20119.034
10
File: FSC20119.034
Patient ID: ED1 24 h
Gated Events: 1964
Sample ID: fsc 20/11/98
Gate: G2
Total Events: 14458
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
1964
400
1568
100.00
20.37
79.84
13.58
2.77
10.85
118.58
3.94
147.55
42.88
3.53
80.73
12
12
11
1
1
203
FSC20119.034
10
Ríe: FSC20119.034
Patient ID: ED1 24 h
Gated Events: 1964
Sample ID: fsc 20/11/98
Gate: G2
Total Events: 14458
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
1964
1808
156
100.00
92.06
7.94
13.58
12.51
1.08
22.83
3.92
242.02
4.07
2.92
196.19
231
231
4
1
1
106 Page 2
F_S_C.O22
200 400 600
FSC-Height
800 1000
F_S_C.O22
8° u
o-
°OJ
F_S_C.O22
Gde: G2
Total Events: 14836
1¿2 CD20FITC
Gated Events: 9900
Quad Location: 15,22
Quad Events % Gated % Total XMean X Geo Mean Y Mean Y Geo Mean
UL 168 1.70 1.13 9.85
UR 7531 76.07 50.76 189.47
LL 149 1.51 1.00 8.54
LR 2052 20.73 13.83 284.29
10'
F_S_C.O22
102 CD20FITC
M1
10'
F_S_C.O22
M2
102 CD20F1TC
■ ""'¡A
Ríe: F_S_C.O22
Patient ID: L-210
Gated Events: 9900
Sample ID: F. S.C.
Gate: G2
Total Events: 14836
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
9900
2317
7558
100.00
23.40
76.34
66.73
15.62
50.94
30.25
3.26
38.61
17.80
3.00
30.83
56
34
56
41
1
41
F_S_C.O22
10 10
Ríe: F_S_C.O22
Patient ID: L-210
Gated Events: 9900
Sample ID: F. S.C.
Gate: G2
Total Events: 14836
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
9900
213
9691
100.00
2.15
97.89
66.73
1.44
65.32
203.35
7.00
207.59
134.22
5.96
143.59
53
4
53
152
1
152
F_S_C.O22
1¿2 CD19PerCP
10
Ríe: F_S_C.O22
Patient ID: L-210
Gated Events: 9900
Sample ID: F. S.C.
Gate: G2
Total Events: 14836
Marker Events % Gated % Total Mean. GeoMean Peak PeakCh
All
MI
M2
9900
1901
7998
100.00
19.20
80.79
66.73
12.81
53.91
70.93
4.61
80.88
40.04
3.61
70.50
140
140
88
1
1
76 Page2
fscleti.003
fscleti.003
200
Gate: G2
Total Events: 8897
400 600
FSC-Height
800 1000
Gated Events: 2913
Quad Location: 6. S
Quad Events % Gated % Total X Mean XGeoMean Y Mean YGeoMean
UL
UR
LL
LR
1379
73
578
883
47.34
2.51
19.84
30.31
15.50
0.82
6.50
-932
2.53
138.91
2.50
225.61
2.33
55.64
2.29
171.36
153.99
69.19
2.92
1.95
130.78
33.34
2.57
1.58
10 102 CD8FITC
fscleti.003
°OJ
O. * •■ ■ ■
1¿2 CD4PE
fscleti.003
o o-
'.-•■' .
, 102 CD8FITC
1¿3 10* Page 1
fsclet¡.003
M1
M2
File: fscleti.003
Patient ID: 26/6/99
Gated Events: 2913
Sample ID: leti
Gate: G2
Total Events: 8897
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
2913
1973
941
100.00
67.73
32.30
32.74
22.18
10.58
73.57
2.55
222.39
9.24
2.33
165.61
100
100
14
1
1
268
fscleti.003
10'
hile: fscleti.003
Patient ID: 26/6/99
Gated Events: 2913
Sample ID: leti
Gate: G2
Total Events: 8897
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
2913
1020
1425
100.00
35.02
48.92
32.74
11.46
16.02
75.80
3.12
152.40
15.20
2.69
128.32
458
11
17
1
2
174
fscleti.003
10
File: fscleti.003
Patient ID: 26/6/99
Gated Events: 2913
Sample ID: leti
Gate: G2
Total Events: 8897
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
to
Ail
M1
M2
2913
581
2332
100.00
19.95
80.05
32.74
6.53
26.21
137.39
3.78
170.68
66.94
3.19
142.88
26
26
25
1
1
201
Page 2
GATED3FSC.003
GATED3FSC.003
200
Gate: G2
Total Events: 46617
400 600
•FSC-Height
800 1000
Gated Events: 1114
Quad Location: 6, 8
°OJ
üJ Quad Events % Gated % Total XMean XGeoMean Y Mean YGeoMean tu*
UL
UR
LL
LR
115 10.32 0.25 3.09
18 1.62 0.04 138.74
736 66.07 1.58 1.97
245 21.99 -0:53 222.30 o.
°o
■*.V"!
__^£
CD8FITC
GATED3FSC.003
o.
hÍ
• •'.* '
10' i¿ CD4PE
1¿3 '4
GATED3FSC.003
/O Page 1
GATED3 FSC.003
1¿2 CD8FITC
File: GATED3 FSC.003
Patient ID: 12/4/99
GatedEvents: 1114
SamplelD:SP10BASAL
Gate: G2
Total Events: 46617
Marker Events %Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
1114
856
258
100.00
76.84
23.16
2.39
1.84
0.55
52.75
2.15
220.66
5.13
1.92
132.82
100
100
5
1
1
305
10'
GATED3 FSC.003
10
File: GATED3 FSC.003
Patient ID: 12/4/99
GatedEvents: 1114
SamplelD:SP10BASAL
Gate: G2
Total Events: 46617
Marker Events % Gated % Total Mean GeoMean Peak PeakCh
All
M1
M2
1114
852
125
100.00
76.48
11.22
2.39
1.83
0.27
32.71
2.87
270.89
3.80
2.56
240.90
126
15
5
1
3
207
GATED3 FSC.003
Page 2