8
CUARTO TRIMESTRE II COHORTE MODULO EVALUACION DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA SARA ELENA MENDOZA DAVILA UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES FACULTAD DE LA EDUCACION MAESTRIA EN GESTION DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

CUADRO COMPARATIVO

Embed Size (px)

DESCRIPTION

dOCUMENTO MAESTRIA

Citation preview

Page 1: CUADRO COMPARATIVO

CUARTO TRIMESTRE II COHORTE

MODULO EVALUACION DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

SARA ELENA MENDOZA DAVILA

UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

FACULTAD DE LA EDUCACION

MAESTRIA EN GESTION DE LA TECNOLOGIA EDUCATIVA

El Difícil Magdalena

2015

Page 2: CUADRO COMPARATIVO

MODELOS DE CALIDAD DE SOFTWARE

MODELO CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

McCALL.El modelo fue escrito por McCall, Richards y Walters, (1977)

El modelo de McCall (1977) describe la calidad como un concepto elaborado mediante relaciones jerárquicas entre factores de calidad, en base a criteriosy métricas de calidad.tienen como finalidad atender a las diversas necesidades de lasorganizaciones que quieren realizar la mejora de sus procesos. Existen 2 enfoques: (1)Continuo y (2) Escalonado.El Enfoque Continuo hace hincapié en la capacidad de ciertas áreas para realizar susactividades de manera adecuada.El Enfoque Escalonado hace especial énfasis en el grado de madurez de los procesos (asemejanza del SW-CMM)

Por su estructura jerárquica, se puede observar que es práctico y fácil de entender y de esta forma fácil de aplicar.

- Está orientado al producto final pro se puede aplicar al proceso.

- En costos resulta viable su aplicaciónpues no resulta inoperante y por el contrario, sería de gran ayuda para cualquier organización pues generaría un mayor good will ante el mercado.

- se podría utilizar no para uno sino para varios proyectos

- Se evalúan muchos factores lo que implicaría un trabajo adicional al proceso.

- Implicaría un trabajo tedioso por la cantidad de métricas que se utilizarían

Bootstrap.Fue creado por la

Tiene como principio el reducircostos y mejorar la calidad previendo problemas. Su objetivo es desarrollar un método parala evaluación de procesos de desarrollo de software (SW).

Engloba tanto la evaluación para establecer el diagnóstico de un proceso para desarrollo de software, el cualincluye la organización, los métodos y la capacidad de ingeniería, las herramientas y la tecnología, como la creación de un plan de acción que defina los pasos, los

Se implementa principalmente en Europa.

Incompleto en comparación con otros modelos.

Page 3: CUADRO COMPARATIVO

Comisión Europea como parte del programa ESPRIT(ESPRIT 5441 BOOTSTRAP

Inicialmente se basó en elmodelo de madurez de CMM añadiendo conceptos de calidad de ISO 9000. A esto incluyóconceptos para poder evaluar desarrollos de SW de otras industrias distintas a la militar y

detalles de la implantación y los marcos temporales para que la organización aumente su capacidad de entrega de productos y servicios de calidad. La metodología tiene una gran ventaja, compara los resultados de la evaluación con los resultados de sus competidores.Parece que da un gran resultado cuando prioriza qué necesidades se deben mejorar primero.

BOEHMPropuesto por Barry Boehm en (1978)

Éste define la calidad de software en términos de atributos cualitativos y los mide usando métricas. El modelo no es muy distinto al de McCall, porque muchos de sus factores de calidad son los mismos. Éste modelo también presenta sus factores de calidad estructurados jerárquicamente de alto a bajo nivel.

El modelo se basa en que el software debe:

* Hacer lo que el usuario quiere que haga* Utilizar los recursos de la computadora correcta y eficientemente* Ser fácil de usar y de aprender para los usuarios

No lucrativo.

Fundamentado en modelo ISO 9000 y CMMi

No implica esfuerzo adicional para mejorar y obtener una certificación en ISO 9000.

No especifica muchos aspectos relacionados con el usuario

Page 4: CUADRO COMPARATIVO

* Estar bien diseñado, bien codificado y ser probado y mantenido fácilmente.

Este modelo introduce características de alto nivel, de nivel intermedio que se constituyen en los factores de calidad, y las características primitivas, cada una de las cuales contribuyen al nivel general de calidad.

FURPSModelo de calidad propuesto por Robert Grady yHewlett Packard Co (HP) en 1987

Esta propuesta contempla, por un lado 5 características de las cuales se deriva su nombre (Funcionalidad, Facilidad de Uso, Confiabilidad, Desempeño y Facilidad de Soporte), y por otro, que los requisitos se clasifiquen en dos categorías: requisitos funcionales (F), que son los que especifican funciones que el sistema debe ser capaz de realizar sin tener en cuenta las restricciones físicas; y requerimientos no funcionales (URPS), que puntualizan atributos del sistema o del medio ambiente del sistema.

- Los criterios son claramente entendibles, lo que implica su fácil utilización.

- En cierta forma su división en factores funcionales y no funcionales es convenientes para determinar la calidad, aun así, hayan restricciones físicas.

- Tiene en cuenta las fallas en el producto y en el proceso, esto permite una mayor corrección.

- se podría utilizar no para uno sino para varios proyectos

Se necesitan de muchas métricas lo que implica un mayor esfuerzo de tiempo y costo

CMM es un modelo que estudia los procesos de desarrollo de software de una organización

Reducción del coste de desarrollo.Localización y resolución de defectos.Mejora en la fiabilidad de la

Su falta de adecuación al enfoque a servicio que está experimentando el sector de las TI (procesos de desarrollo de

Page 5: CUADRO COMPARATIVO

CMMi1984

y produce una evaluación de la madurez de la organización según una escala de 5 niveles.La madurez de un proceso es un indicador de la capacidad para construir un software decalidad. Fue desarrollado Software Engineering Institute (SEI) perteneciente a Carnegie Mellon University.

planificación, en términos de dedicación y de calendario.Aumento de la productividad.Reducción de los trabajos derivados de correcciones tras las fases de pruebas.Aumento de la efectividad sobre la planificación realizada.Mejora en la calidad de producto.Reducción del número de defectos y detección en las fases tempranas de su ciclo de vida.Mejora de la Imagen de Marca.

productos de software) en todas sus líneas de actividad, así como el alto esfuerzo de implantación que exige.