Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
¿CUALES SON LAS ETAPAS DE
FORMULACION DEL POT?
Seguimiento y Evaluación
Diagnóstico
Formulación
Concertación
Adopción
DESARROLLO TÉCNICO
ACUERDOS TÉCNICOS, SOCIALES Y POLÍTICOS
METODOLOGIA POT MODERNOS
VISIÓN MUNICIPAL
LÓGICA ESTRATÉGICA INTERNA
Fuente. Findeter. Ciudades emblemáticas.
VISIÓN MUNICIPAL
FUNCIÓN URBANA, DEPARTAMENTAL Y REGIONAL DE ALTO NIVEL
Fuente. Findeter, Diamante – Caribe y Santanderes.
VISIÓN MUNICIPAL
SINERGIA TERRITORIAL
• Agrópolis• Logística• Articulación vial, ferroviaria y
productiva• Estructura urbana productiva
y competitiva
Fuente. Findeter, Diamante – Caribe y Santanderes.
PRESENTACION DEL CONTENIDO TÉCNICO DEL DIAGNOSTICO
ESCALA DEPARTAMENTAL
ESCALA NACIONAL Y REGIONAL
Bogotá D.C
Medellín
Barranquilla
L= 448 Km
L= 425 Km
L= 304 Km
Bucaramanga
L= 115.7 Km
¿QUÉ LUGAR OCUPAMOS EN COLOMBIA?
Fuente. Construcción propia equipo POT.
DATOS BÁSICOS DEL MUNICIPIO
Ubicación:Región: Andina
Departamento: Santander
Subregión: Yariguíes
Temperatura Media: 30º C
Precipitación Media: 2.500 mm
Altitud promedio: 75.94 msnm
Área Urbana: Siete comunas
Área Rural: Seis corregimientos
Clasificación del
suelo
Área (Ha) Porcentaje
Suelo Urbano 3.030,00 2,24 %
Suelo Rural 130.512,00 96,53%
Suelo de Expansión 565,37 1,23%
Total 134.107,37 100%
Fuente: Acuerdo 018 de 2002
ESTRUCTURA BIOFISICA
ÁREAS DE PROTECCIÓN
ESTRUCTURA BIOFÍSICA
¿CUÁLES SON LAS ÁREAS DE PROTECCIÓN?
¿CUÁLES SON LAS ÁREAS DE PROTECCIÓN?
45,76%Asociados al agua
Categorías de Protección Área (Ha)% del área
Municipal
Ecosistemas
Estratégicos
Humedales y cuerpos de agua 39.798,70 29,39%
Ronda Hídrica 17.907,78 13,23%
Zonas de Recarga de Acuíferos 4.254,80 3,14%
Áreas del Sistema
Nacional de áreas
protegidas
DRMI Humedal san
Silvestre
Zona de
Protección
12.757,08 9,42%Zona de
Recuperación
Zona de
Preservación
Iniciativas locales de
ProtecciónEcosistemas de Bosques 19.004,50 14,04%
Total 93.722,86 69,22%
Fuente. SINAP, SIAC, Ecopetrol, equipo técnico POT.
¿CUÁLES SON LAS ÁREAS DE PROTECCIÓN?
ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS DEL MUNICIPIO DE BARRANCABERMEJA.
ESTRUCTURA BIOFÍSICA
SUELOS
TIPO DE USOÁREA
(ha)%
Pastoreo extensivo 49.425 36,5%
Forestal protectora 34.763 25,6%
Recursos hídricos 30.520 22,5%
Cultivos semipermanentes y
permanentes intensivos
8.266 6,1%
Recuperación 5.572 4,1%
Urbano 2.388 1,7%
Otros 4.460 3%
TOTAL 135.4 100,0%
Información conforme a la metodología CORINE LAND COVER -Adoptada IDEAM. Elaboración equipo técnico del POT
¿CÓMO SE ESTÁ USANDO EL SUELO HOY?
USOS ACTUALES DEL SUELO
¿CÓMO SE ESTÁ USANDO EL SUELO HOY?
Metodología USDA Kenbigiel & Montgomery – Adoptada IGAC - POMCAS Río Opón y Sogamoso
VOCACIÓN DEL SUELO
CLASES SUBCLASES VOCACIÓN ÁREA (ha) %
3, 43s, 4s,
4ps, 4pesAgrícola 54.845,99
40,51%
4, 5, 64hs, 5hs,
6sGanadera 35.032,78
25,87%
5, 85hs, 8e,
8esConservación 28.498,84
21,05%
66es, 6p,
6pe, 6ps
Agrosilvopast
oril460,92
0,34%
7 7e, 7s Forestal 203,32 0,15%
CACuerpo
de Agua- 12.634,07
9,33%
ZUZona
Urbana- 3.725,81
2,75%
TOTAL 135.401,73 100,00%
¿CÓMO SE ESTÁ USANDO EL SUELO HOY?
CONFLICTOS DE USO DE SUELO
CONFLICTO ÁREA (ha) PORCENTAJE
Adecuado 41592,61 30,72%
Inadecuado 2672,10 1,97%
Muy Inadecuado 34176,95 25,24%
Subutilizado 42703,62 31,54%
Transporte 491,73 0,36%
Zona
Urbanizada2807,84 2,07%
Cuerpos de
Agua Naturales10956,91 8,09%
TOTAL 135401,76 100,00%
Elaboración propia, obtenida del cruce entre las capas temáticas de usos actuales vs. Vocación del suelo.
CONFLICTOS EN EL USO DEL SUELO
ESTRUCTURA BIOFÍSICA
ÁREAS DE AMENAZA Y RIESGO
BALANCE DE GESTIÓN DEL RIESGO
PREDIOS EN CONDICION DE RIESGO EN EL ÁREA URBANA
Comuna Predios Inundación Mov Masa Tecnológico
1 7.809 2.605 0 16
2 5.014 220 0 119
3 10.979 1.874 422 1.069
4 7.490 897 707 176
5 8.435 1.795 655 21
6 8.029 1.078 1.363 489
7 8.546 944 1.773 19
Total 56.302 9.413 4.920 1.909
Fuente. Estudios Básicos para la gestión del Riesgo 2017-2018. OAP
PREDIOS EN CONDICION DE RIESGO EN EL AREA RURAL
Corregimiento Predios Inundación Mov Masa Tecnológico
La Fortuna 391 79 1 5
El Llanito 639 28 67 109
Cienaga El Opon 79 0 0 0
San Rafael de Chucuri 310 176 0 6
La Meseta de San Rafael 70 0 0 0
El Centro 4719 535 402 773
Total 6208 818 470 893
BALANCE DE GESTIÓN DEL RIESGO
Fuente. Estudios Básicos para la gestión del Riesgo 2017-2018. OAP
ESTRUCTURA FUNCIONAL Y DE SERVICIOS
ESTRUCTURA FUNCIONAL Y DE SERVICIOS
CONECTIVIDAD Y TRANSPORTE
¿CUÁLES SON LOS NODOS DE TRANSPORTE?
Terrestre• Ruta del Sol• Ruta del Cacao• Vía Yuma
Aéreo• Aeropuerto Yariguíes• Ruta Nacional desde y hacia Bogotá
Férreo• Hacia Puerto Berrio• Hacia Puerto Parra• Estación García Cadena
Fluvial• Terminal fluvial Yuma, Impala y Sociedad
Portuaria
¿CUÁL ES EL ESTADO DE LAS VÍAS?
No. NOMBRE LONGITUD EN EL MUNICIPIO (KM) ESTADO
1 Ruta del Cacao 35,77 En Construcción
2 Ruta del Sol - Sector II 38,66 Por Consolidar
3 Gran Vía Yuma 29,70 Construcción Parcial
Longitud Total 104,13
VÍAS NACIONALES
No. NOMBRELONGITUD EN EL
MUNICIPIO (KM)ESTADO
1 Barrancabermeja – Puerto Wilches 23,0613.5 km pavimentada Resto en emulsión
asfáltica en regular estado.
2 El Reten – Campo 23 (El Centro) 27,8012 Km pavimentada Resto en emulsión asfáltica
en regular estado.
3Rancho Camacho – Límite San Vicente de
Chucuri.5,80 Sin pavimentar, en afirmado en regular estado.
Longitud Total 56,68
VÍAS INTERMUNICIPALES
Fuente: Plan de desarrollo 2016 - 2019.
No. Estado Longitud (Km) Porcentaje (%)
1 Bueno 181,96 53,9 %
2 Aceptable 111,74 33,1 %
3 Malo 43,88 13,0 %
ESTADO GENERAL DE LAS VIAS
MUNICIPALES
¿CÓMO ESTÁ EL TRANSPORTE PÚBLICO?
DISTRIBUCIÓN TRANSPORTE PÚBLICO
En la actualidad, el servicio de TPC atiende
el 59,1% de la demanda, mientras que el
mototaxi moviliza el 40,9% restante.
SE REQUIERE TERMINAL DE
TRANSPORTE DE
PASAJEROS
Elaboración propia equipo técnico POT 2018, basado en el estudio Universidad Nacional 2010.
Fuente: informe de Gestión ITTB 2017
26.87 %(1 moto / 2.7
personas)
(5.94%)
13.4 %
VEHÍCULOS
REGISTRADOS
(2017)
NO MOTORIZADO
5.96 %
27.57 %
T.P.C. y TAXIS
17.88 % 70.592
12.523
MOTORIZADOS
2.38 % OTROS
MEDIOS
¿CÓMO SE MOVILIZAN LOS BARRANQUEÑOS?
ESTRUCTURA FUNCIONAL Y DE SERVICIOS
SERVICIOS PÚBLICOS
CAPACIDAD Y CALIDAD GENERAL DEL
ACUEDUCTO
COBERTURA 98,4%
RED DEL SISTEMA 451,13 Km
USUARIOS REGISTRADOS 60.933
CAPACIDAD Y CALIDAD GENERAL DEL
ALCANTARILLADO
COBERTURA 80,8%
RED DEL SISTEMA 362 Km
VIVIENDAS REGISTRADAS
CON ALCANTARILLADO45.767
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
Fuente: Aguas de Barrancabermeja S.A E.S.P
DATOS MUNICIPALES
• Viviendas registradas en ESSA:56.188
• Cobertura del 99%• Consumo por Año Residencial
2016: 102 mll KW• Alumbrado Público Urb: 95%• Alumbrado Público Rur: 80%
Consumo Kw por persona mes clasificado por estrato
¿CÓMO ES LA COBERTURA DE ENERGÍA ELÉCTRICA?
• 66 km de tuberías Urb. (troncales y derivadas)
• Cobertura del 81.3% (Fenosa)• Los planes de expansión dependen de la
legalización de asentamientos.• Las empresas hacen análisis de condiciones
de riesgo para instalación de servicios de gas• Tarifas moderadas
¿CÓMO ES LA COBERTURA DE GAS?
¿CÓMO ES EL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS?
Cantidad de suscriptores Área
Urbana• 66.647
Cantidad de suscriptores Área
Rural• 2.249
Cobertura Área Urbana • 96%
Producción Percápita por Urbano • 0,68 Kg/Hab.día
Producción Percápita por Rural • 0,52 Kg/Hab.día
Cantidad Residuos Sólidos
Generados• 5.778 ton/mes.
PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL
DE RESIDUOS SÓLIDOS
PGIRS - SMAB
2017
Fuente. Decreto 608 de 2007.
ESTRUCTURA FUNCIONAL Y DE SERVICIOS
ESPACIO PÚBLICO
¿CÓMO ES LA ESTRUCTURA DEL ESPACIO PÚBLICO?
Espacio Público Área Urbana Área Rural Total Municipal
Área m2 Unidad Área m2 Unidad Área m2 Unidad
Parque
Parque con cancha 28.121 10 3.685 5 31.806 15
Parque sin cancha 103.674 94 0 0 103.674 94
Sub Total 131.795 104 0 5 131.795 109
Plazas y Plazoletas 16.137 12 0 0 16.137 12
Alamedas, Paseos, Malecón 25.458 4 0 0 25.458 4
Andenes 243.031 7 0 0 243.031 7
Zonas Verdes 72.891 62 0 0 72.891 62
Polideportivos 89.846 94 17.528 21 107.374 115
Canchas 107.497 20 81.189 14 188.686 34
Total 818.450 407 102.402 40 920.852 373
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamentos 2010.
Universidad Nacional.
34%
12%
16%
28%
8%
2%
Porcentaje Espacio Público Artificial
Canchas Polideport Parque Anden Zona Verde Plazas/ Plazolet
ESPACIO PÚBLICO NATURAL VS ARTIFICIAL
Espacio Público Natural Urbano:Área Urbana: 10.424.638 m2
Espacio Público Artificial Urbano:Area Urbana: 818.450 m2
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamentos 2010.
Universidad Nacional.
En el municipio el indicador deespacio público por habitantetiene una variación marcadaentre las comunas siendo las 5, 6y 7 las de menor cantidad deespacio público por habitante,identificando la inequidad en elárea urbana la cual debe sersuperada generando espaciopúblico en todos loscomponentes.
¿TENEMOS SUFICIENTE ESPACIO PÚBLICO?
2,46
10,84
2,05
4,47
1,09
1,00 1,00
ÍNDICE DE ESPACIO PÚBLICO POR COMUNA
com 1
com 2
com 3
com 4
com 5
com 6
com 7
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamentos 2010.
Universidad Nacional.
En el municipio el porcentajede espacio públicopredominante es en canchaspor su mayor dimensión enárea total en el municipio,seguido de los parques, queaunque cuenta con 109 no sonsuficientes para el total de lapoblación del municipio,identificando el desequilibriocon las plazas y plazoletascomponentes de intercambiosocial y cultural para lapoblación.
¿TENEMOS SUFICIENTE ESPACIO PÚBLICO?
34%
12%16%
28%
8%
2%
Porcentaje total Espacio Público en Municipio
Canchas
Polideport
Parque
Anden
Zona Verde
Plazas/Plazolet
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamentos 2010.
Universidad Nacional.
En el municipio el espacio público deencuentro en el área urbana como plazoletas,plazas, Alameda, Malecón elementoscomponentes en los que se desarrollanactividades culturales, lúdicas, sociales ypolíticas que hacen parte de la identidadcultural de la población.Conclusión: El espacio público comoinstrumento de articulación importante en eldesarrollo urbano tanto en lo rural como en lourbano para una optima calidad de vida de lapoblación y su relación con el medio ambientese debe implementar prioritariamente .
¿TENEMOS SUFICIENTE ESPACIO PÚBLICO?
16690,08
8767,43
131684,68
2283,11
13853,89
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Alameda Malecon Parque Plaza Plazoleta
M 2
Total m2 espacios de Encuentro Urbano
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamentos 2010.
Universidad Nacional.
EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS
ESTRUCTURA FUNCIONAL Y DE SERVICIOS
Los equipamientos existentes en elmunicipio son insuficientes para suplirlas necesidades de la población, loscentros educativos son los que tienenmayor atención para la poblaciónestudiantil en todos los niveles.
¿CUALES SON LOS EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS EN EL MUNICIPIO?
EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS URBANOS
Servicio Social Área m2 Unidad
Salud 75.460 59
Educación 533.602 164
Asistencia Social 6.370 4
Servicio Social
Complementario
Deportivos 134.396 5
Cultura 13.264 2
Culto 77.054 90
Servicios Públicos 124.060 5
Salón Comunal 4.226 13
Turismo 40.122 63
Servicio no Domiciliarios
Abastecimiento 45.455 4
Servicios Funerarios 2.423 4
Tipos de Transporte 9.094 5
Función poder Público
Seguridad 193.662 8
Defensa y Justicia 7.826 12
Administración Pública 42.171 11
Atencion Ciudadano 15.333 11
Sistema Carcelario 5.539 2
Fuente. Elaboración
equipo técnico con base
en el Estudio de Plan
Maestro de espacio
público y equipamientos
2010. Universidad
Nacional.
Los equipamientos existentesen el municipio soninsuficientes para suplir lasnecesidades de la población, loscentros educativos son los quetienen mayor atención para lapoblación estudiantil en todoslos niveles.
¿CUALES SON LOS EQUIPAMIENTOS COLECTIVOS EN EL MUNICIPIO?
EQUIPAMIENTOS URBANOS %
Salud 6%
Educación 40%
Asistencia Social 0,48
Deportivos 10%
Cultura 1%
Culto 6%
Servicios Públicos 9%
Salón Comunal 0,32%
Turismo 3%
Abastecimiento 3%
Servicios Funerarios 0,19
Tipos de Transporte 0,69
Seguridad 14%
Defensa y Justicia 0,60%
Administración Pública 3%
Atención al Ciudadano 1%
Sistema Carcelario 0,42%
Fuente. Elaboración equipo técnico
con base en el Estudio de Plan
Maestro de espacio público y
equipamientos 2010. Universidad
Nacional.
CUALES SON LOS EQUIPAMIENTOSDEL MUNICIPIO?
1.636.117
582
276.091
3.183.211
585
9.579
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
3.500.000
ElCentro
Cienagadel Opon
ElLlanito
LaFortuna
MesetaSan
Rafael
SanRafaelChucuri
M2
Equipamientos Unidad M2
Asistencia Social 14 17.874
Deportivo Club 8 680.757
Comunitario Salón
Comunal.6 5.319
Culto 13 49.605
Educación 40 3.303.009
Turismo 7 8.550
Seguridad 9 156.313
Salud 7 5.928
Funerarios 7 272.654
Transporte 1 579.586
Cultura 4 26.570
EQUIPAMIENTOS POR CORREGIMIENTOSEQUIPAMIENTOS AREA RURAL
En el área ruralexisten losequipamientos,pero la mayoríapresentandeterioro, o nocuentan con losequipos y elpersonal para unabuena atención;faltanequipamientos deasistencia social yde seguridad en lamayoría de loscorregimientos
Fuente. Elaboración equipo técnico con base en el Estudio de Plan Maestro de espacio público y equipamientos 2010.
Universidad Nacional.
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
POBLACIÓN
NUESTRA GENTE
¿Cuántos somos?Total:191.495 Hab.(DANE 2018)
Solo 2.3% es territorio urbano!
PIRAMIDE POBLACIONAL DANE - 2018
GRUPOS POBLACIONALES TOTAL PORCENTAJ
E (%)
Niños (hasta 17 años) 55.367 29%
Jóvenes (hasta 28 años) 35.554 18%
Adultos (hasta los 60) 87.228 40%
Adultos mayores (>60) 13.346 13%
Total 191.495 100%
P. E .A (>15 o < 59 años) 122.920
hab.
64%
P.E.I (<15 o > 60 años) 68.555
hab.
36%
CARACTERISTICAS DEMOGRÁFICASDane.
P.E.A (Población Económicamente Activa)P.E.I (Población Económicamente Inactiva)
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
CLASIFICACIÓN ACTUAL DEL SUELO
Fuente. Acuerdo 018 del 2002
62%
38% DECRETOS PLANESPARCIALES
RESTANTE A.EXPANSION
DECRETOS DE PLANES PARCIALES ZONA SUR ESTE
Fuente. Acuerdo 018 del 2002
36%
16%8%
33%
7% COMERCIO YSERVICIOS
VIP
VIVIENDA VIS
VIVIENDA NO VIS
VIVIENDA ENPARCELACIONDE 600-1200 M2
CONSOLIDADO DECRETOS PLANES PARCIALES
Fuente. Planes Parciales adoptados
CLASIFICACIÓN ACTUALDEL SUELO
67%
33% LOTES EN ELCENTRO
LOTE EDUBA
PREDIOS DECRETO 294 DE 2015
Fuente. Decreto 294 de 2015
USOS DEL SUELO URBANO
Fuente. Acuerdo 018 del 2002
¿DÓNDE SE UBICAN LAS ÁREASDE ACTIVIDAD?
Fuente. Acuerdo 018 del 2002
TRATAMIENTOS DEL SUELO URBANO
Fuente. Acuerdo 018 del 2002
EMPRESAS, EMPLEO YVALOR AGREGADO MUNICIPAL
Fuente. Cámara de comercio de Barrancabermeja, Departamento Nacional de Planeación 2015, Estudio encuesta hogares CER 2013.
ACTIVIDADES EMPRESARIALES
ZONA URBANA
• El 90,57% del total de las empresas se encuentran en la Zona Urbana y el 9,43% en Zona
Rural.
• En el municipio, las empresas están presentes en todas las comunas y se ubican
principalmente sobre los ejes viales de acceso a las comunas.
• Las empresas del sector terciario representan el 81,93% de las actividades productivas del
Municipio.
• Las actividades productivas se aglomeraron principalmente en la comuna 1 (33,98%),
comuna 2 (17,31%) y comuna 5 (9,81%)
Fuente. Cámara de Comercio de Barrancabermeja
ACTIVIDADES PRODUCTIVAS
AGROPECUARIAS
Fuente. Censo Nacional Agropecuario 2014 (CNA)
SECTOR AGRICOLA SECTOR PECUARIO
Contribución al Valor Agregado Municipal sector Agropecuario: 0,34%
SECTOR MINERO
En Nuestro Municipio• 35 Títulos Mineros (10,076 Ha del Municipio, 7.4% del
territorio)• 46 solicitudes adicionales (16.519 Ha en el territorio)!• 1 título suspendido con registro nacional minero
HAN-111. Los demás activos.• 74% son de materiales de construcción• 20% son otros concesibles• 6% son arcillas y otros
Fuente. ANM
HIDROCARBUROS
Concesiones de explotación
58% del territorio (Contratos La Cira- Infantas, Lisama-Nutria,
Magdalena Medio, Quebrada Roja,
Sogamoso y Las Monas)
Concesiones de exploración
33% del territorio(contratos VMM5 y De Mares)
Fuente. ANH
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
VIVIENDA
¿CÓMO ESTÁ EL TEMA VIVIENDA?
DEFICIT TOTAL
CONCLUSION: Como se encuentra establecido dentro del acuerdo 005 de 2016, indica, que, de igual manera, la mismaentidad (DANE) señala que el esfuerzo de cierre de brechas esperado para el año 2018 es bajo, en relación con los valoresporcentuales señalados en el CENSO del 2005 que presenta entonces al Municipio de Barrancabermeja con una población187.000 personas en el área urbana y un número de 49.491 viviendas.
20,69%
20,59%
24,03%
12,07%
MUNICIPIO
DPTO.
REGIÓN
2018**
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%
Déficit cualitativo de vivienda (2005)
Déficit cualitativo de vivienda (2005)
5,85%
12,14%
11,88%
2,68%
MUNICIPIO
DPTO.
REGIÓN
2018**
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00%
Déficit cuantitativo de vivienda (2005)
Déficit cuantitativo de vivienda (2005)
Fuente: Acuerdo 005 de 2016
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
PATRIMONIO CULTURAL
¿CÓMO ESTÁ EL PATRIMONIO CULTURAL?
MATRIZ PATRIMONIO CULTURAL MATERIAL LEY 1185 DE 2008
# INMUEBLE # MUEBLE
GRUPO - PATRIMONIO ARQUITECTONICO (14) PEMP (4) GRUPO - MONUMENTO EN ESPACIO (11) PEMP
1Cuartel de Policía Sector Comercial y Sede de la
Inspección Fluvial
1 Monumento al Cacique Pipaton
2 Hotel Pipatón 2 Monumento al Pescador
3 Capilla San Luis Beltran 3 Monumento al Obrero Petrolero en El Centro
4 Iglesia Sagrado Corazón de Jesús X 4 Monumento al Cristo Petrolero
5Antiguo Hospital San Rafael (Anterior Sede
Unipaz)
X 5 Monumento el Hombre de las Leyes
6 Palacio Municipal 6 Monumento al Libertador
7 Antigua Escuela Normal de Señoritas X 7 Monumento a la Madre
8 Colegio de La USO antiguo campamento X 8 Parque Santander Machín
9 Teatro Unión (Corregimiento el Centro) 9 Locomotora de los Ferrocarriles Nacionales
10El Museo del Petróleo(Corregimiento el Centro) 10 Monumento a los Juegos Nacionales 1996 una Llama
Encendida en la Historia
11 Villa Olímpica 11 Fauna Nativa Rio Yuma sobre Eje AV. 52
12 Plaza de Mercado Central En proceso
13 Parque Bolivar
14
Antigua estructura de barrios, clubes y
equipamiento urbano de El Centro Ecopetrol.
Col.Luis López Meza,
en proceso PEMP
Fuente. Acuerdo municipal 018 de 2002 y BIC de ámbito Nacional.
¿CÓMO ESTÁ EL PATRIMONIO CULTURAL?
El patrimonio cultural deBarrancabermeja tiene un componentefundamental en la herenciaarquitectónica de la industria petrolerade hace un siglo. Ninguno cuenta conPEMP – Plan de manejo especial
No INMUEBLE PEM
PATRIMONIO URBANO
1 Barrio el Rosario
2 Barrio el Parnaso
3 Sector Institucional Estudiantil AV. Del Sena
4 Calle de la Campana
5 Parque Bolívar Monumento al Libertador Simón Bolivar
6 Museo Peatonal
7 Sistema de Parques y Canchas
PAISAJES CULTURALES
1 Ciénaga Miramar
Fuente. Acuerdo municipal 018 de 2002
ESTRUCTURA GOBERNANZA
GOBERNANZA
Gobernanza Territorial
DIMENSIÓN DE GOBIERNO.
Empoderamiento de los actores que gobiernan, fortalecimiento de la gobernanza.
Análisis jurídico de la estructura y contenido del Acuerdo 018 de 2002
Análisis de la estructura administrativa del municipio
Documento de seguimiento y evaluación
DiagnósticoResultados de talleres
realizados
Revisión funciones asignadas
Proyecto de acuerdo estructurado de manera adecuada
Modelo de gobernanza
GobernanzaD
ocu
me
nto
de
se
guim
ien
to y
eva
luac
ión
Fase de alistamiento
Análisis de suficiencia
Análisis de coherencia
Consultorías en ordenamiento territorial
Cartografía oficial del POT 2002
Documentos oficiales del POT
Actos administrativos▪ Acuerdos municipales▪ Decretos municipales▪ Normativa nacional
Verificación contenido básico temático
▪ Revisión contenidos de la Ley 388 de 1997 y el Decreto nacional 1077 de 2015
▪ Revisión de la cartografía▪ Revisión por componentes del POT
Coherencia programa de ejecución
Estructura del Acuerdo/Dec 1077 de 2015
Coherencia entre la cartografía y el DTS
Coherencia entre el Acuerdo y el DTS ▪ Componente General▪ Componente Urbano▪ Componente Rural
▪ Coherencia contenidos básicos.
GobernanzaD
ocu
me
nto
de
dia
gnó
stic
o
Clasificación del suelo
Estructura norma urbana
Estructura norma rural
Coherencia con la cartografía del POT
Articulado relacionado
Estudio estructura normativa POT
Estudio estructura normativa POT
Implicaciones relevantes para otros componentes
Estudio circulares expedidas después del POT
Instrumentos de planeación y gestión
Planes parciales adoptados
Gobernanza
Análisis de la estructura administrativa del municipio
Falta de conocimiento a profundidad el texto delAcuerdo Municipal No. 018 de 2002 (POT).
No hay conocimiento sobre las herramientas previstaspor la Ley 388 de 1997
No hay articulación entre el Plan de DesarrolloMunicipal y el POT.
Ausencia de priorización de objetivos y proyectos delPOT
Carencia de los procedimientos administrativos para elcontrol urbanístico del municipio
Mesas Temáticas realizadas Análisis de la estructura administrativa
Planificación física del municipio en los aspectosrelacionados con los usos del suelo, la definición de lalocalización de servicios, el sistema vial y “en generalla planificación física del municipio
El control de las normas del POT, así como de losinstrumentos mediante los cuales se desarrolle.
Secretaria de Planeación
Consejo Consultivo de ordenamiento
Seguimiento al Plan de Ordenamiento Territorial,formular recomendaciones sobre los planes parciales
Ausencia de procedimientos para recibir áreas decesión y conformar áreas de espacio público.
Gobernanza territorial
DIMENSIÓN DE GOBIERNO.
Empoderamiento de los actores que gobiernan, fortalecimiento de la gobernanza.
Proyecto de acuerdo estructurado de manera adecuada
Modelo de gobernanza
Coherencia interna del instrumento
Articulación de disposiciones con cartografía
Estructura normativa clara para asignar condiciones urbanísticas
Definición de condiciones claras para el suelo rural
Vinculación de competencias existente para ejecutar proyectos del POT
Definición de modelo de gobernanza que se adopte por otro instrumentos
Definición de procesos asociados a la aplicación de proyectos y normas urbanísticas
Definición de modelo de gobernanza que se adopte por otro instrumentos