10
DESIGNED BY ING-DR. JOSÉ ROJAS MODELO VARIOGRAMA Y(h) = 3 x sph h 10

CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

  • Upload
    natalia

  • View
    226

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 1/10

DESIGNEDBY

ING-DR.JOSÉ ROJAS

MODELOVARIOGRAMA

Y(h) = 3 x sph h10

Page 2: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 2/10

SE TIENE EL SIGUIENTE BLOQUE DE MXS., CON

CIERTAS MEDIDAS Y CUYAS LEYES EN LOS SONDAJESX1, X2, X3, SON 1,5; 1,7; 2,8 RESPECTIVAMENTE.

12 m

X1

12 m

X2

6m

6m X3

Page 3: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 3/10

MEDIANTE EL MÉTODO DE KRIGING, DE LAMEDIA, SE OBTIENEN LAS ECUACIONES QUEDEBEMOS RESOLVER:

i)   ∑ λmj x C(Xi/X j) = μm

ii)   ∑ λmj

 = 1iii) m* = ∑ λmj x Z(Xi)

Page 4: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 4/10

Las distancias calculadas son:[X2-X3],[X1-X3]

C2 = 62 + 62 = 36 + 36 =72 

C = √72 = 8,49 m 

[X2 X3] = 8,49 m

[X1 X3] = 16,97 m

h X1 X2 X3X1 0 8,49 16,97

X2 8,49 0 8,49

X3 16,97 8,49 0

Page 5: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 5/10

PARA EL CÁLCULO DEL VARIOGRAMA SE USA

EL MODELO: Y(h) = 3 x sph(h/10)Que nos indica lo siguiente:

MESETA © = 3

PEPA (Co) = 0

ALCANCE (a) = 10

EL ESQUEMA ESFÉRICO SE ESCRIBE COMO:C[3/2(h/a) – ½(h/a)3] ; h <= a

Y(h) = C ; h > a

Page 6: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 6/10

ENTONCES EL VALOR DE Y(h), dependerá si h

es menor ó mayor que el alcance, EN ÉSTECASO a= 10 y para ello evaluamos:

• COMO h = 0 < 10 Y(0) = 0

• COMO h = 8,49 < 10 Y(8,49) = 2,90• COMO h = 16,97 > 10 Y(16,97) = 3

PARA EL CÁLCULO DEL COVARIOGRAMA,USAMOS LOS VALORES DEL VARIOGRAMA Y LADEFINICIÓN DE COVARIOGRAMA:

C(h) = Co – Y(h)

Page 7: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 7/10

DONDE Co ES EL EFECTO PEPITA Ó

SIMPLEMENTE PEPA, EN ÉSTE CASO Co = 3C(h) = Co – Y(h)

* C(0) = 3 – 0 = 3

* C(8,49) = 3 – 2,90 = 0,10

* C(16,97) = 3 – 3 = 0

DE ACUERDO CON LA ECUACIÓN (i) E (ii), YLOS DATOS DEL COVARIOGRAMA, VAMOS A

CONSTRUIR EL SISTEMA DE ECUACIONES:

Page 8: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 8/10

 

UNA VEZ DESARROLLADA LA MATRIZ PORMÉTODO DE GAUSS-JORDAN, SE OBTIENEN

LOS PONDERADORES:

Page 9: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 9/10

3 λ1 + 0,1 λ2 + 0 λ3  = μ 

0,1 λ1 + 3 λ2 + 0,1 λ3 = μ 0 λ1 + 0,1 λ2 + 3 λ3  = μ 

λ1 + λ2 + λ3  = 1

AL RESOLVER EL SISTEMA SE OBTIENEN LOSPONDERADORES:

 λ1 = 0,337209 λ2 = 0,325581

 λ3 = 0,337209 ;  μ = 1,04419

Page 10: CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

8/16/2019 CUBICAPROB1 RESUELTO MÉTODO KRIGING.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/cubicaprob1-resuelto-metodo-krigingpdf 10/10

LUEGO CON LA ECUACIÓN (iii), SE CALCULA

LA LEY MEDIA:m = ?..

m=

 

ING-DR.JOSÉ

ROJAS