Cuestionario Intro Biorremediacion CA

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/16/2019 Cuestionario Intro Biorremediacion CA

    1/2

    CUESTIONARIO – INTRODUCCIÓN A LABIORREMEDIACIÓNProceso: Gestión de la Formación Profesional IntegralProcedimiento: Ejecución de la Formación Profesional I

    SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJECENTRO AGROEMPRESARIAL Y MINERO

    REGIONAL BOLIVARSistema Integrado de Mejora

    Nom bre de los Aprendices 1.2.3.4.5.

    Identificación 1.2.3.4.5. 

    Nom bre del Programa TGO. EN CONTROL AMBIENTAL Código de FichaInstructor ANA MILENA SU REZ Fecha

    1.  Mediante el análisis del video que se encuentra cargado en la LMS “Introducción a la Biorremediación”, responde las siguientespreguntas:

    a)  Mencione 5 tipos de contaminantes y describa que efecto toxico genera en las personasb)  ¿Cuál es el concepto de Biorremediación que dan en el video?c)  ¿Qué microorganismo aplican en el caso 1 de investigación?d)  ¿Cuál es el contaminante en las muestras de aguas y suelos detoxificadas?e)  ¿Qué microorganismos aplican en el caso 2 de investigación?f)  ¿Cuáles fueron los resultados obtenidos por la actividad biológica de cada uno de los microorganismos evaluados?

    2.  Teniendo en cuenta los conceptos dados por el Instructor en la plenaria “Fundamentos de Biorremediación”, diferencie elsignificado de los términos que se incluyen en cada par:

    a) 

    inocuo / tóxicob)  recalcitrante / biodegradablec)  biorremediación in situ / ex situd)  catabolismo/anabolismo

    3.  A continuación se dan dos puntos que incluyen dos o tres conceptos cada uno, para cada ítem se deberá redactar un texto breve(máx. 10 líneas) en el cual estén relacionados los conceptos.

    a)  Remediación – biorremediación  – fitorremediaciónb)  Biorremediación  – bioaumentación  – bioestimulación

    4.  Los gráficos que se muestran a continuación representan los resultados obtenidos antes y d espués de un tratamiento biológ icomediante el empleo de bacterias no transgénicas, apl icadas para la b iorrem ediación d e residuos de la m inería y metalespesados. Las sustancia tratadas son: arsénico (As), cadmio (Cd), cobre (Cu), plomo (Pb), aluminio (Al), zin c (Z n) y m anganeso(Mn). Realiza un análisis detallado de los gráficos y responde a las preguntas que se dan a continuación.

    a)  ¿Qué representan ambos gráficos?b)  ¿Qué muestran las barras catalogadas como A y D?c)  Explicar en qué consiste el tratamiento aplicado y cuál es su finalidad.d)  ¿Qué sucede con la concentración de los metales luego del tratamiento?e)  ¿Por qué se representan los resultados en dos gráficos por separado?f) 

    ¿Qué se puede concluir a partir de estos resultados respecto de la eficacia del tratamiento empleado?g)  ¿Para cuáles de los compuestos tratados dirían que este método de tratamiento no resulta muy eficiente? ¿Cómo es posible determinarlo

    a partir de observar el gráfico?h)  ¿Qué solución podría ofrecer la biotecnología para los casos mencionados en la respuesta anterior, en los c uales los microorg anismos

    empleados no logran resolver el problema de la contaminación?

    5.  Realiza el análisis del artículo periodístico que se da a continuación y desarrolla el cuadro asignado para este punto, resumiendolos contenidos centrales de la lectura.

  • 8/16/2019 Cuestionario Intro Biorremediacion CA

    2/2

    CUESTIONARIO – INTRODUCCIÓN A LABIORREMEDIACIÓNProceso: Gestión de la Formación Profesional IntegralProcedimiento: Ejecución de la Formación Profesional I

    SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJECENTRO AGROEMPRESARIAL Y MINERO

    REGIONAL BOLIVARSistema Integrado de Mejora

    Hongos y bacterias limpian suelos contaminados con plaguicidas

    En suelos agrícolas de Codazzi (Cesar) contaminados con DDT, investigadores de la Universidad Nacional (U.N.) de Colombia Sede Medellín probarondos mecanismos de recuperación de calidad de los mismos, a través de tratamientos de biorremediación.

    MEDELLÍN, 04 de mayo de 2016 — Agencia de Noticias UN - link: http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/hongos-y-bacterias-limpian-suelos-contaminados-con-plaguicidas.htm l 

    Eliminar los residuos del DDT (dicloro difenil tricloroetano), plaguicida cuyo uso es tá prohibido en el país desde 2001, pero que has ta 2006 era utilizadoen el control del mosquito transmisor de la malaria, es posible gracias al uso de microorganismos.

    Hongos, bacterias y otros organismos, extraídos de zonas aledañas a las del sitio contaminado sirvieron para evidenciar que s í es posible limpiar lossuelos m ás rápido que la naturaleza, con el objetivo de evitar que el contaminante se desplace y afecte a personas y ecosistemas estratégicos, comolas aguas subterráneas o cultivos, por ejemplo.

    María Angélica Prada Vásquez, estudiante de la Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo de la U.N. Sede Medellín, asesorada por el profesorSantiago Cardona, desarrolló dos tratamientos (en presencia de oxígeno y en ausencia de este), para evaluar la aplicabilidad a escala real de losmicroorganismos en laboratorio y en una prueba piloto.

    Para ello, utilizó compostaje (abono), el cual tiene elementos parecidos a los que hay en el suelo, de manera que, si éste último es afectado por algúnplaguicida o contaminante, los componentes del primero ayudan a disminuir la toxicidad.

    La primera etapa consistió en evaluar tratamientos como la atenuación natural donde las condiciones del medio se mantuvieron y aplicaron estrategiasde estimulación biológica, a través de la adición de nutrientes (melaza y nitrato de potasio -KNO3-). En esta se observó la degradación delcontaminante teniendo en cuenta la acción de cada uno de los nutrientes y de ambos.

    En cada tratamiento se midieron las variables de control de humedad, temperatura y recuento de colonias de microorganismos durante cuatrosemanas. También, estudió la concentración de DDT inicial y final de cada tratamiento

    Así, encontró una diferencia significativa en tratamientos aplicados. En relación con la atenuación natural se presentó una reducc ión del 38, 5 % deconcentración de DDT; con el de adición de melaza hubo una reducción del 72,3 %; y el suelo tratado con nitrato de potasio redujo un 70, 2 % lacontaminación.

    Respecto al tratamiento con adición de melaza y nitrato de potasio, la concentración de DDT se redujo en un 92,5 %. Es decir, fue el más efectivodespués de un mes de pruebas.

    Para la segunda etapa de su trabajo María Angélica Prada realizó una prueba pilotó en la que usó 60 kilos de suelo contaminado. En ausencia deoxígeno, se identificaron los microorganismos que ayudarían en la reparación del terreno de estudio. Esta parte del trabajo se adelantó en elLaboratorio de Biorremediación y Desarrollo Tecnológico de la Facultad de Minas.

    Las bac terias Gram-negativas y Gram-positivas tienen la habilidad de metabolizar el DDT, entre ellas  Alcaligenes eutrophus, Hydrogenomonas sp.,Pseudomonas putida.

    Según el profesor Santiago Cardona, para que estas iniciativas sean más efectivas, es importante elaborar mapeos e inventarios de los sueloscontaminados, pues así se priorizan zonas de trabajo y tratamiento de suelos contaminados a través de las estrategias propuestas.

    Problem a Solución ofrecidapor los expertos

    Técnicasutilizadas para

    resolver elproblema

    Ventajas delprocedimiento

    Instituciones y/opersonas que

    participan en lasolución del problem a

    Fuente de la información

    http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/hongos-y-bacterias-limpian-suelos-contaminados-con-plaguicidas.htmlhttp://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/hongos-y-bacterias-limpian-suelos-contaminados-con-plaguicidas.htmlhttp://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/hongos-y-bacterias-limpian-suelos-contaminados-con-plaguicidas.htmlhttp://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/hongos-y-bacterias-limpian-suelos-contaminados-con-plaguicidas.html