CUEVA DE ARDALES (Málaga)INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS

2011 - 2014

José Ramos, Gerd-C Weniger,Pedro Cantalejo y María del Mar Espejo

(Coordinadores)

Ediciones Pinsapar2014

© José Ramos, Gerd-C. Weniger, Pedro Cantalejo y María del Mar Espejo (coordinadores)

© Ediciones Pinsapar www.edicionespinsapar.com - correo electrónico - teléfono Ediciones Pinsapar es un sello editorial perteneciente a Micogest. Gestión, Educación y Turismo Medioambiental, S.L.L.

Entidades colaboradoras: Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía Ayuntamiento de Ardales Universidad de Cádiz (Grupo de Investigación HUM-440) Neanderthal Museum Unicaja Obra Social

Primera edición: mayo de 2014

Director de colección: José Ramos Muñoz

Diseño de cubierta: Álvaro Sedeño Márquez

ISBN: 978-84-xxxxx-xx-1

Depósito Legal: MA xxx-2014

Reservados todos los derechos. No se permite reproducir, almacenar en sistemas de recuperación de la información ni transmitir parte alguna de esta publicación, cualquiera que sea el medio empleado –electrónico, mecánico, foto-copia, grabación, etc.–, sin el permiso previo y por escrito de los autores. Son Derechos Reprográficos, vela por el respeto de los citados derechos.

CUEVA DE ARDALES (Málaga)

RESULTADOS DE LAS PROSPECCIONES ARQUEOLÓGICAS CON GEORRÁDAR, SONDEOS Y DOCUMENTACIÓN GRÁFICA DEL

ARTE RUPESTRE2011 - 2014

ÍNDICE

Capítulo 1. Introducción. Gestación del proyecto y equipo interdisciplinarJosé Ramos y Gerd-C. Weniger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Capítulo 2. Localización geográfica y descripción de la cavidadPedro Cantalejo, María del Mar Espejo, José Ramos, Gerd-C. Weniger y Javier Medianero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Capítulo 3. Enmarque geológico. Génesis, evolución y geocronologíaJuan José Durán y Pedro Agustín Robledo Ardila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Capítulo 4. Historia de las investigacionesPedro Cantalejo, María del Mar Espejo, José Ramos y Gerd-C. Weniger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Capítulo 5. Resultados de la actividad arqueológica puntual 2011-2012José Ramos, Gerd-C. Weniger, Andreas Pastoors, Jörg Linstädter, Pedro Cantalejo y Javier Medianero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Capítulo 6. Investigaciones geofísicas y perforacionesNicole Höbig, Klaus Reicherter y Martin Kehl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Capítulo 7. Nueva Topografía Dirk Hoffmeister, Stefan Zellmann, Andreas Pastoors, Martin Kehl, Pedro Cantalejo, José Ramos, Gerd-C. Weniger y Georg Bareth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

8

Cueva de Ardales. Resultado de las investigaciones

Capítulo 8. Sedimentología y Micromorfología Martin Kehl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Capítulo 9. Dataciones C14Janet Rethemeyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Capítulo 10. Estudio polínico de la secuencia ADBlanca Ruiz Zapata y María José Gil García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Capítulo 11. Informe PaleontológicoMaría Patrocinio Espigares, Sergio Ros-Montoya, José Antonio Riquelme, Bienvenido Martínez Navarroy Paul Palmquist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Capítulo 12. Arqueometría RamanCristina Capel Ferrón, Susana Jorge Villar, Juan T. López Navarrete y Víctor Hernández Jolín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Capítulo 13. Aplicaciones con escáner a los grabados prehistóricosAndreas Pastoors y Pedro Cantalejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Capítulo 14. Elementos de iluminación Pedro Cantalejo, María del Mar Espejo, José Ramos y Gerd-C. Weniger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Capítulo 15. Materias primas líticas. Estudios arqueomineralógicos y geoarqueológicosSalvador Domínguez-Bella, José Ramos, Gerd-C. Weniger, Pedro Cantalejo, María del Mar Espejo, Javier Medianero, Serafín Becerra y Lidia Cabello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Capítulo 16. Tecnología lítica talladaJosé Ramos, Gerd-C. Weniger, Pedro Cantalejo, María del Mar Espejo, Salvador Domínguez-Bella, Andreas Pastoors, Jörg Linstädter, Javier Medianero, Serafín Becerra, Lidia Cabello, José María Gutiérrez, Antonio Barrena, Eduardo Vijande y Juan Jesús Cantillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

9

Ramos, Weniger, Cantalejo y Espejo (editores)

Capítulo 17. Investigación del Arte Rupestre PrehistóricoPedro Cantalejo, María del Mar Espejo, José Ramosy Gerd-C. Weniger y Andreas Pastoors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Capítulo 18. Valoración interdisciplinar y perspectivas de estudio para un proyecto general de investigaciónJosé Ramos, Gerd-C. Weniger, Andreas Pastoors, Martin Kehl,Jörg Linstädter, Pedro Cantalejo, Javier Medianero, María del Mar Espejo, Juan José Durán, Salvador Domínguez-Bella, Blanca Ruiz, María José Gil, Víctor Hernández, Susana Jorge Villar, Cristina Capel Ferrón, Juan T. López Navarrete, José Antonio Riquelme, Paul Palmquist, María Patrocinio Espigares, Sergio Ros-Montoya, Bienvenido Martínez-Navarro, Klaus Reicherter, Nicole Höbig, Dirk Hoffmeister, Serafín Becerra, Lidia Cabello, Juan Jesús Cantillo, Eduardo Vijande, José María Gutiérrez y Antonio Barrena . . . . . . . . . . . . . . 195 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

195

CAPÍTULO 18

Valoración interdisciplinar y perspectivas de estudio para un proyecto general de investigación

José Ramos, Gerd C. Weniger, Andreas Pastoors, Martin Kehl, Jörg Linstädter, Pedro Cantalejo, Javier Medianero,

María del Mar Espejo, Juan José Durán, Salvador Domínguez-Bella, Blanca Ruiz, María José Gil, Víctor Hernández, Susana Jorge Villar,

Cristina Capel Ferrón, Juan T. López Navarrete, José Antonio Riquelme, Paul Palmquist, María Patrocinio Espigares, Sergio Ros-Montoya,

Bienvenido Martínez-Navarro, Klaus Reicherter, Nicole Höbig, Dirk Hoffmeister, Serafín Becerra, Lidia Cabello, Juan Jesús Cantillo, Eduardo

Vijande, José María Gutiérrez y Antonio Barrena

Cueva de Ardales es un yacimiento emblemático para el conocimiento de las sociedades cazadoras-recolectoras del sur de la Península Ibérica. Cuenta además con interesantes ocupaciones en etapas pertenecientes a sociedades neolíticas vinculadas a sociedades tribales comunitarias y posteriores. Su larga historia de investigación, la participación inicial de destacados investigadores y su continua referencia en los estudios de arte avalan esta valoración e interés.

Con esta actuación arqueológica puntual desarrollada en los años 2011 y 2012 hemos comenzado una nueva etapa de investigaciones, con la realización de trabajos de tipo interdisciplinar por parte de un equipo hispano-alemán. Así los análisis de georradar y las perforaciones nos han permitido conocer mejor la morfología exterior, muy antropizada desde mediados del siglo XIX para facilitar el acceso; así

como conocer por primera vez, la zona de entrada exterior a las llamadas “Galerías Altas”.

Los trabajos analíticos desarrollados en el interior han permitido conocer mejor la conformación de los sedimentos en el cono de entrada, así como nuevas perspectivas de la topografía.

Se ha avanzado en los estudios geológicos y geoarqueológicos de geomorfología y estratigrafía de la cavidad.

196

Cueva de Ardales. Resultado de las investigaciones

Los sondeos realizados en 4 zonas han ofrecido un nuevo cuadro sedimentológico y cronoestratigráfico, que se ha enriquecido con la aportación de estudios polínicos, de fauna y de tecnología lítica. Se han aplicado técnicas experimentales de caracterización de materiales por medio de tecnología raman y estudios arqueométricos también para la mejor definición de los productos arqueológicos.

Los resultados estratigráficos realizados en las 4 zonas de sondeos permiten comprobar la presencia de tres costras calcáreas, una holocena y dos pleistocenas.

La costra holocena evidencia cronologías y productos arqueológicos típicos cerámicos y líticos neolíticos. La datación C14 bajo la primera costra del sondeo de la zona 2 (COL 1636.1.1-Muestra AD-2-11-667: 3885 + 36 – 4310 + 80 calBP), es enmarcable en registros conocidos de la ocupación de la cavidad por sociedades posneolíticas.

La datación bajo la segunda costra del sondeo de la zona 2 (COL 1639.11 -Muestra AD-211s.c.3: 15945 + 60 BP: 19030 calBP) va asociada a tecnología lítica de tipo modo 4-Paleolítico Superior, con ejemplares de BP-Lascas y láminas y un ejemplar de BN2G-Buril. Se han documentado también registros antropológicos pertenecientes a grupos humanos vinculados a Homo sapiens sapiens.

Las dataciones de dos carbones bajo la costra en la zona 3 (COL 16343.1.1 –Muestra AD-3-11-22: 51914 + 2324 BP (54760 + 3540 calBP)) y (COL1644.1.1R –Muestra AD-3-11-200: 53071 + 2676 (54950 + 3510 calBP)) indican una cronología del Pleistoceno Superior Medio. La datación de un hueso de Felis silvestris del mismo perfil ofrece con una cronología más reciente (COL 2011.1.1 – Muestra AD-3-2252: 5562 ± 48 BP). Por eso un análisis más profundo de la zona 3 es imprescindible para comprobar la hipótesis de relacionar ocupaciones en Cueva de Ardales con la tecnología lítica documentada en Cucarra, en la zona inmediata exterior de la cavidad. Allí se ha documentado la presencia de BN1G-Núcleos de tipo centrípetos multipolares, de BP-Lascas y láminas, de tipos levallois y BN2G-Raederas, muescas y denticulados. Esta tecnología es típica de modo 3-Paleolítico Medio o Musteriense, y característica de la empleada por sociedades neandertales. De este modo se confirmaría la ocupación sincrónica de Cueva de Ardales con Sima del Complejo de las Palomas en momentos de grupos sociales con tecnología de modo 3.

Se ha completado el estudio de la tecnología lítica con análisis petrológicos y de materias primas y hemos comenzado una nueva línea de trabajos arqueométricos con

197

Ramos, Weniger, Cantalejo y Espejo (editores)

tecnología raman. Estos estudios arqueométricos inciden en la línea de comprender mejor la captación de materias primas y poder avanzar en los análisis de movilidad de los grupos sociales.

Hemos obtenido interesantes resultados del estudio preliminar de la fauna pleistocena, con presencia de: Lynx pardina spelaea, Felis silvestris, Equus ferus, Cervus elaphus, Capra pyrenaica, Oryctolagus cuniculus, Ave indet., Chelonia indet. (cf. Testudo).

Y se han realizado estudios polínicos, con la identificación de un total de 28 taxones, de los que 9 son arbóreos, 3 arbustivos y 16 herbáceos, junto a esporas monoletas y triletas, que infieren la instalación de unas condiciones de carácter mediterráneo, con fluctuaciones en la tasa de humedad.

Esta nueva información paleoecológica se complementa con los sondeos geoarqueológicos realizados en paralelo a estos estudios, en las lagunas inmediatas.

Además hemos realizado una aplicación novedosa de distintas técnicas de escaneado al arte rupestre paleolítico que está ofreciendo una gran calidad en la reproducción y permite definir mejor las manifestaciones y motivos grabados. También se han hecho aplicaciones en el Museo de Ardales a productos arqueológicos, con alto grado de resolución y calidad.

La metodología microespacial de ubicación de objetos permite avanzar en el conocimiento del comportamiento social dentro de la cavidad (Pastoors y Weniger, 2011), tanto para actividades productivas y de vida cotidiana, como para las manifestaciones ideológicas de conformación y preparación de los motivos artísticos. En este sentido los avances realizados en los estudios sobre lámparas prehistóricas ofrecen gran interés, en relación a ubicación microespacial de objetos, relación de productos arqueológicos con zonas y motivos artísticos, estructuras, áreas de actividad, movilidad interior en la cueva, temas de iluminación, relaciones y prácticas sociales.

Todos estos datos e información obtenida en estas actividades realizadas en los trabajos de campo y laboratorio de 2011 y 2012 ayudan a avanzar en el conocimiento territorial, de la secuencia y de los modos de vida de las comunidades que frecuentaron la propia Cueva de Ardales y los territorios inmediatos (Ramos 1994; Ramos Fernández y Durán 1998; Barroso y De Lumley 2006; Barroso et al. 2011; Cortés 2007; Cortés et al. 2011).

198

Cueva de Ardales. Resultado de las investigaciones

Por tanto Cueva de Ardales se enmarca junto a otras cuevas con yacimientos arqueológicos situados en la zona de las subbéticas centrales de Andalucía en un entorno de montañas, bien comunicadas por medio de valles. El territorio inmediato ofrecía un gran interés económico para los grupos humanos, cuyas estrategias de vida en el marco de su modo de producción estaba basado en la movilidad estacional en dichos territorios para el desarrollo de sus prácticas económicas y sociales: caza, recolección, pesca fluvial, aprovisionamento de materias primas y de alimentos.

El avance realizado en los estudios climáticos permite comprender las buenas posibilidades que ofrecía la zona para asegurar una presencia humana en la cavidad y auguran interesantes perspectivas de investigación, ya que se conservan intactos los sedimentos en la cavidad, protegidos por costras calcáreas. En este sentido Cueva de Ardales ofrece un gran potencial de investigación en relación a estudios geoarqueológicos interdisciplinares de Arqueología prehistórica del Pleistoceno y del Holoceno.

Los resultados obtenidos al finalizar la memoria científica de estos trabajos desarrollados en Cueva de Ardales nos animan a plantear un proyecto general de investigación en la zona, para avanzar en el conocimiento de las sociedades cazadoras-recolectoras paleolíticas y tribales comunitarias neolíticas del sur de la Península Ibérica, y conocer así mejor su cronología, tecnología y modos de vida, vinculados con la movilidad y frecuentaciones de estas sociedades en los territorios inmediatos a Cueva de Ardales.

Trabajos geoarqueológicos en la zona 3

Toma de muestras para micromorfologia de sedimentos en zona 3