Upload
hoangminh
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN
EN EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
GUÍA DEL PARTICIPANTE
Segunda Edición - 2010
SISTEMA NACIONAL DE EVALUUAACCIIÓÓNN,, AACCRREEDDIITTAACCIIÓÓNN YY CCEERRTTIIFFIICCAACCIIÓÓNN DDEE
LLAA CCAALLIIDDAADD EEDDUUCCAATTIIVVAA -- SS..II..NN..EE..AA..CC..EE
CCoonnsseejjoo SSuuppeerriioorr::
José María Viaña Pérez (CONEAU) - Presidente
Edwin Uribe Pomadaza (CONEACES)
Peregrina Morgan Lora (IPEBA)
CCOONNSSEEJJOO DDEE EEVVAALLUUAACCIIÓÓNN,, AACCRREEDDIITTAACCIIÓÓNN YY CCEERRTTIIFFIICCAACCIIÓÓNN DDEE LLAA CCAALLIIDDAADD
DDEE LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR UUNNIIVVEERRSSIITTAARRIIAA -- CC..OO..NN..EE..AA..UU..
DDiirreeccttoorriioo::
José María Viaña Pérez – Presidente
Amador Vargas Guerra – Secretario
Juan Gómez Flores
Jaime Zárate Aguilar
Jonathan Golengart NNiieeggoo
DDiirreecccciióónn ddee EEvvaalluuaacciióónn yy CCeerrttiiffiiccaacciióónn::
VVííccttoorr CCaarrrraassccoo CCoorrtteezz
Ruth Seminario Rivas Silvia Bravo Hernández
PRESENTACIÓN
El Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación
Superior Universitaria – CONEAU – en cumplimiento de sus funciones, viene
desarrollando un conjunto de acciones orientadas a implementar el proceso de
certificación profesional en el Perú.
Existen diversas razones para evaluar las competencias profesionales, que van desde la
calidad y seguridad, hasta el compromiso ético y deontológico que caracteriza a las
profesiones; pasando por los procesos de formación profesional continua así como las
exigencias que la sociedad del conocimiento, el mundo globalizado y el enorme avance
tecnológico, imponen a las profesiones.
La evaluación de competencias tiene como objetivos el reconocimiento público de que
los profesionales se mantienen actualizados y en condiciones de un ejercicio profesional
de calidad, lo que a su vez tiene un impacto directo en la mejora de las condiciones de
vida de los peruanos.
CONEAU tiene elaborado un mapa funcional y normas de competencias de los
evaluadores de competencias. Éstas son: elaborar instrumentos de evaluación de
competencias profesionales; planificar la evaluación de competencias de los
postulantes; ejecutar la evaluación de las competencias de los postulantes; y comunicar
los resultados de la evaluación de los postulantes.
Sobre esta base se organizaron los contenidos y la metodología del Curso de
Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales, de tal manera que existe
correspondencia plena entre las competencias que se espera desarrollen los evaluadores
y los cuatro módulos que forman parte del curso.
Como una forma de apoyar técnicamente a las entidades certificadoras la Guía del
Participante del Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales
constituye un instrumento clave para la formación de evaluadores. La Guía recoge los
aspectos conceptuales, metodológicos, normativos e instrumentales, de la evaluación
por competencias con fines de certificación profesional. Está estructurada
modularmente para un manejo más apropiado, elaborada en un lenguaje a la vez técnico
– científico, didáctico, comprensible y comunicable.
Con el apoyo del Proyecto USAID/Iniciativa de Políticas en Salud, publicamos y
ponemos a disposición de los profesionales que cumplirán la importante función de
evaluadores.
Dr. José María Viaña Pérez
Presidente CONEAU
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTACIÓN
La creación del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la
Calidad Educativa (SINEACE) y la constitución de sus órganos operadores, en
particular el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la
Educación Superior Universitaria (CONEAU), establece un nuevo escenario para la
certificación profesional en el Perú.
La certificación profesional requiere que los Colegios Profesionales sean autorizados
como entidades certificadoras por CONEAU, para lo cual uno de los requisitos más
importantes es disponer de un equipo estable y disponible de especialistas que evalúen
las competencias profesionales.
CONEAU ha establecido que el reconocimiento de la certificación como Evaluador de
Competencias se realizará mediante dos modalidades:
- Competencia adquirida en la experiencia.
Los evaluadores presentados por cada Colegio Profesional deberán demostrar la
competencia profesional adquirida a través de su experiencia, evaluada mediante la
Norma de Competencia de Evaluadores de Competencias aprobada por CONEAU.
Mediante este mecanismo se comprobará si los expertos pueden desempeñar el
trabajo según las necesidades de evaluación de competencias de los organismos
certificadores.
- Competencia adquirida mediante un proceso de capacitación.
Cursos desarrollados por instituciones académicas, siempre y cuando cuenten con el
auspicio o reconocimiento de CONEAU.
Cursos desarrollados por el mismo CONEAU.
En ambos casos, una vez comprobada la competencia, se les reconocerá con carácter
oficial la calificación profesional y se les emitirá un certificado. CONEAU establecerá
un registro de evaluadores de competencias de cada entidad certificadora.
La labor de los evaluadores de competencias resulta fundamental para el éxito del
proceso de certificación profesional, de allí que se debe garantizar su competencia y
condiciones para ejercer adecuadamente su trabajo.
En este marco, CONEAU desarrollará el Primer Curso de Especialización en
Evaluación de Competencias Profesionales.
2. OBJETIVOS DEL CURSO
- Contribuir a la formación de evaluadores de competencias profesionales de las
entidades certificadoras.
- Contribuir a uniformizar criterios y procedimientos para la evaluación de
competencias profesionales a cargo de las entidades certificadoras.
3. PERFILES DEL EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
3.1. Perfil de ingreso
- Tener título profesional.
- Contar con no menos de 10 años experiencia en la profesión que evaluará.
- Estar habilitado para el ejercicio profesional.
- Tener experiencia en acciones académicas.
- Haber participado en acciones de mejora de la calidad, acreditación institucional o
certificación profesional.
- Ser designado por el Colegio Profesional correspondiente.
3.2. Perfil de egreso
Al finalizar el curso el participante estará en capacidad de:
Conocer y aplicar la normatividad nacional vigente relacionada con evaluación de
competencias profesionales.
Planificar la evaluación de competencias de los postulantes con base a las normas de
competencia y a los procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Ejecutar la evaluación de competencias de los postulantes, según las normas y
procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Comunicar los resultados de la evaluación de competencias de los postulantes,
según la normatividad establecida por la entidad certificadora.
4. CONTENIDOS
Módulo 1: Certificación profesional.
Módulo 2: Técnicas e Instrumentos de evaluación de competencias profesionales.
Módulo 3: Planificación y Ejecución de la evaluación de competencias profesionales.
Módulo 4: Comunicación de los resultados de la evaluación de competencias
profesionales y habilidades personales.
5. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
a. Exposiciones dialogadas
b. Trabajo de grupos.
c. Autoaprendizaje: revisión y estudio de la bibliografía recibida y búsqueda
bibliográfica adicional.
d. Asesoría a distancia: para trabajos aplicativos entre sesiones presenciales.
e. Actividades prácticas de evaluación de competencias.
6. EVALUACION
La evaluación busca identificar el logro de competencias para la evaluación de
competencias profesionales.
La evaluación se realizará en base a Normas de Competencia que serán puestas en
conocimiento de los participantes al inicio del curso.
7. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía.
Programa de acreditación de competencias profesionales del sistema sanitario público
de Andalucía. 2006.
Alexim, J; Brígido, R.
Certificación de competencias Profesionales. Glosario de Términos Técnicos.
OIT – MTE Brasil.
CIDEC.
Competencias profesionales. Enfoques y modelos a debate.
Centro de Investigación y Documentación sobre problemas de la Economía, el Empleo
y las Cualificaciones Profesionales. Gobierno Vasco 1999.
Consejo Mexicano de Medicina del Trabajo.
Reglamento para la evaluación de competencias profesionales.
Revista Latinoamericana de Medicina en el Trabajo. 2001.
Instituto Nacional de Formacion Técnico Profesional (INFOTEP) Manual de procedimiento metodologico para el desarrollo y normalizacion de
competencias laborales.
República Dominicana, 1999.
Irigoin, M; Vargas, F.
Competencia Laboral. Manual de conceptos, métodos y aplicaciones en el Sector Salud
OPS – CINTERFOR/OIT, 2002.
Navío, A.
Evaluación de competencias profesionales.
2001.
Ruiz, C.
La certificación profesional: algunas reflexiones y cuestiones a debate.
Universitat Autònoma de Barcelona. 2004.
Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA)
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar
técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales.
Colombia, 2003.
Tejada, J.
Acerca de las competencias profesionales.
Revista Herramientas. 1999.
Valle, I.
Evaluación de competencias: técnicas y métodos.
Mailxmail.com. 2006.
Vargas, F.
La evaluación basada en Normas de Competencias: una breve guía ilustrada con un caso
de aplicación práctica.
CINTEFOR/OIT. 2001.
8. EQUIPO DOCENTE
MÓDULO COORDINACIÓN DE
MÓDULOS
COORDINACIÓN
GENERAL
Módulo 1: Certificación
profesional.
Mg. Eva Miranda
Ramón.
Dr. Víctor Carrasco
Cortez.
Mg. Ruth Seminario
Rivas.
Obst. Silvia Bravo
Hernández.
Módulo 2: Técnicas e
Instrumentos de evaluación de
competencias profesionales.
Dr. Raúl Suárez
Álvarez.
Módulo 3: Planificación y
Ejecución de la evaluación de
competencias profesionales.
Enf. Nilda Salvador
Esquivel.
Módulo 4: Comunicación de
los resultados de la evaluación
de competencias profesionales
y habilidades personales.
Enf. Tula Espinoza
Moreno.
Módulo I Certificación de Competencias Página 1
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
MÓDULO I
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
MODULO I:
CERTIFICACION
PROFESIONAL
MODULO III: PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
EVALUACIÓN
MODULO II: TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
MODULO IV: COMUNICACIÓN DE
RESULTADOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 2
EEQQUUIIPPOO RREESSPPOONNSSAABBLLEE DDEELL MMOODDUULLOO
DDiirreecccciióónn ddee EEvvaalluuaacciióónn yy CCeerrttiiffiiccaacciióónn -- CCOONNEEAAUU
-- VVííccttoorr CCaarrrraassccoo CCoorrtteezz
- Ruth Seminario Rivas
- Silvia Bravo Hernández
RReessppoonnssaabbllee ddee llaa OOrrggaanniizzaacciióónn ddeell MMóódduulloo
Eva Miranda Ramón
EEqquuiippoo FFaacciilliittaaddoorr
MMiieemmbbrrooss ddeell CCoolleeggiioo PPrrooffeessiioonnaall
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 3
IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN
¡BIENVENIDO (A) !
Como es de su conocimiento, la certificación profesional requiere que los Colegios
Profesionales sean autorizados como entidades certificadoras por el Consejo de Evaluación,
Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
(CONEAU), para lo cual uno de los requisitos importantes es disponer de un equipo estable
de especialistas que evalúen las competencias profesionales.
En tal sentido, la labor de los/las evaluadores/ras de competencias resulta fundamental para el
éxito del proceso de certificación profesional, de allí que se debe garantizar su competencia y
condiciones para ejercer adecuadamente su trabajo.
En este marco, se desarrolla el presente Módulo denominado “Certificación profesional”, que
forma parte de la serie modular del PRIMER CURSO DE ESPECIALIZACION EN
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES, organizado por el CONEAU. El
Módulo I tiene la finalidad de instrumentar al/a participante para la aplicación de la
normatividad vigente y del marco conceptual de la certificación profesional. Está organizado
en tres unidades detalladas en el Sílabo. Inicia con el contexto de la certificación profesional a
nivel nacional e internacional, seguido de los aspectos conceptuales de competencias
profesionales y la identificación y normalización de competencias y finalmente del perfil del
evaluador de competencias y su rol en la evaluación y certificación profesional.
Estos contenidos se encuentran en el presente documento distribuido según unidades, siendo
que en cada unidad usted encontrará las competencias a lograrse, un resumen de la unidad, los
materiales de apoyo que incluyen lecturas y guías de trabajo y la bibliografía correspondiente.
Le recomendamos leer los materiales de apoyo sugeridos para tener la información necesaria
que permita el intercambio y su participación activa en todas las actividades del Módulo. Así
mismo, poner especial atención en la elaboración de los productos del Módulo que serán
desarrollados en momentos presenciales y no presenciales para lo cual contará con un/a
facilitador/a.
Le invitamos a revisar la siguiente página donde se presenta un gráfico de la organización del
presente documento.
¡Felicitaciones por su participación!
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 4
OORRGGAANNIIZZAACCIIÓÓNN DDEELL DDOOCCUUMMEENNTTOO
MMAAPPAA DDEE CCOONNTTEENNIIDDOOSS DDEELL MMÓÓDDUULLOO
MAPA DE CONTENIDOS TIEMPO DE ESTUDIOS
DURACIÓN SILABO
Unidad 3
EL EVALUADOR DE COMPETENCIAS
PROFESIONALES EN EL PERÚ (P. )
Unidad 1
LA CERTIFICACIÓN PROFESIONAL POR COMPETENCIAS (P. )
Unidad 2
IDENTIFICACION Y NORMALIZACION
DE COMPETENCIAS (P. )
Hoja de síntesis de las
competencias de la Unidad y
de los materiales de apoyo
Resumen de la Unidad
Organización del material de
apoyo según lecturas, su
ubicación y guías de trabajo
Guías de trabajo de grupo o
de talleres según
corresponda
Fuentes de información
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 5
TTIIEEMMPPOO DDEE EESSTTUUDDIIOOSS
MÓDULO
I
DISTRIBUCIÓN DE HORAS ACADÉMICAS
Reflexión conceptual Reflexión-acción TOTAL
HORAS Presencial No presencial Presencial No
presencial
10
5
11
8
34
DDUURRAACCIIÓÓNN
El Módulo es desarrollado en una (1) semana, con fases de estudio presencial y no presencial.
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL DIA 1 DIA 2
Del __ al __ de
_________ de 20__
09:00 – 19:00 horas 09:00 – 19:00 horas
Unidad 1
LA CERTIFICACIÓN PROFESIONAL POR COMPETENCIAS (P. )
Unidad 2
IDENTIFICACION Y NORMALIZACION
DE COMPETENCIAS
(P. ) Unidad 3
EL EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES EN EL PERÚ
(P. )
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 6
SÍLABO
MODULO I : CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
I. SUMILLA
El Módulo es de naturaleza teórico-aplicativa e instrumenta al participante para la aplicación de la
normatividad vigente y el marco conceptual de la certificación profesional. Desarrolla contenidos
relacionados con la certificación por competencias, la identificación y normalización de competencias
y el rol del evaluador de competencias profesionales en el Perú.
II. COMPETENCIAS
El participante que se involucra en las actividades del Módulo estará en condiciones de:
Aplicar la normatividad vigente relacionada con la evaluación de competencias profesionales.
Aplicar la metodología para la identificación y normalización de competencias.
Identificar el rol del evaluador de competencias.
III. METODOLOGÍA
El Módulo será desarrollado a través de la modalidad mixta con momentos de aprendizaje presenciales
y no presenciales. Para ello se ha previsto la aplicación de la estrategia metodológica centrada en el
participante que combina herramientas didácticas participativas tales como: trabajos en grupo, talleres,
plenarias, exposiciones dialogadas y ateneos bibliográficos.
Así mismo, la organización del Módulo impulsa el autoaprendizaje a través de la revisión y estudio de
la bibliografía recibida y la búsqueda bibliográfica adicional.
Para el desarrollo de los trabajos aplicativos y productos esperados, el participante tiene la oportunidad
de realizar consultas a distancia.
IV. PRODUCTOS DEL MÓDULO
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL Trabajo grupal
Informe de verificación metodológica aplicado al
Mapa funcional de la profesión.
Informe de verificación metodológica aplicado a
una norma de competencia priorizada para la
Evaluación con fines de certificación
profesional.
Documento con las conclusiones de la lectura
comentada de la Guía de procedimientos para
la evaluación de competencias con fines de
certificación profesional.
Trabajo grupal
Presentación de una Norma de
competencia seleccionada por el
Colegio Profesional para la
certificación respectiva.
(Verificada metodológicamente).
Trabajo individual
Documento con ideas claves de la
lectura: 40 preguntas sobre
competencia laboral. (ver Pautas al
final del módulo I)
V. FECHA Y LUGAR
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 7
El Módulo se desarrollará del __ al __ de _________ de 20__, en ______________
_______________________________, sito en _______________________________.
VI. ACTIVIDADES PRESENCIALES
DÍA 1: ____________________
FECHA
Y HORA ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA 09:00 Ceremonia inaugural del curso Programa especial
09:30 Unidad I: La certificación profesional por competencias
Análisis de las experiencias internacionales y nacionales en
certificación por competencias
Aspectos conceptuales de competencias profesionales
Exposición dialogada
10:30 Ley del SINEACE-Proceso de autorización de entidades certificadoras
y certificación profesional
Exposición dialogada
11:15 Receso
11:30 Unidad II: Identificación y Normalización de Competencias
Metodología para la identificación de competencias.
Análisis funcional
Exposición dialogada
13:00 Receso
14:30 Revisión y análisis de un mapa funcional
Taller 1
16.00 Receso
16:15 Pautas para la elaboración de normas de competencia
Exposición dialogada
17.00 Revisión y análisis de una norma de Competencia
Taller 2
18:30 Cierre de actividades
DÍA 2: _____________________
FECHA
Y HORA ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA 09:00 Continua La revisión y análisis de una norma de competencia Taller 2
10:00 Refuerzo conceptual y metodológico de la identificación y
normalización de competencias
Plenaria
11:15 Receso
11:30 Unidad III: El evaluador de competencias profesionales en el Perú
Perfil del evaluador de competencias
Presentación
12:00 Normas de Competencia del evaluador (análisis).
Trabajo de grupos
12:30 Presentación de trabajo grupal.
Plenaria
13:30 Receso
14:30 Revisión y análisis de la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional – CONEAU.
Lectura comentada
grupal
15:30 Presentación de conclusiones de la lectura comentada
Refuerzo conceptual y metodológico de los procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional.
Plenaria
16:30 Receso
16:45 Código de ética del evaluador Exposición –dialogada
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 8
Dilemas éticos en la evaluación de competencias profesionales
y Taller
18:30 Cierre de actividades – Evaluación de las actividades presenciales
Pautas para las actividades no presenciales.
VII. ACTIVIDADES NO PRESENCIALES
FECHA ACTIVIDADES ESTRATEGIA PRODUCTO
Del __ al
__ de
_______
de 20__.
1. Análisis de una norma
de competencia
priorizada de su
Colegio Profesional
Trabajo grupal:
- Selección de la competencia
- Revisión metodológica de la
norma seleccionada
- Elaboración de la versión final
GRUPAL:
Norma de competencia
para la certificación
profesional del Colegio
Revisión y lectura de
material recomendado
Trabajo individual
- Lectura comprensiva
INDIVIDUAL:
Documento con ideas
claves de la lectura: 40
preguntas sobre
competencia laboral.
Entrega de los productos del Módulo:
- Versión digital y vía virtual el __ de __________.
- Versión impresa el __ de _________ de 20__.
VIII. BIBLIOGRAFIA
Alexim, J; Brígido, R. Certificación de competencias Profesionales. Glosario de Términos Técnicos. OIT –
MTE Brasil.
CIDEC. Competencias profesionales. Enfoques y modelos a debate. Centro de Investigación y
Documentación sobre problemas de la Economía, el Empleo y las Cualificaciones Profesionales. Gobierno
Vasco 1999.
Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) Manual de procedimiento metodológico
para el desarrollo y normalización de competencias laborales. República Dominicana, 1999.
Irigoin, M; Vargas, F. Competencia Laboral. Manual de conceptos, métodos y aplicaciones en el Sector
Salud OPS – CINTERFOR/OIT, 2002.
Ruiz, C. La certificación profesional: algunas reflexiones y cuestiones a debate. Universitat Autònoma de
Barcelona. 2004.
Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y
Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia,
2003.
Tejada, J. Acerca de las competencias profesionales. Revista Herramientas. 1999.
Vargas, F.
La evaluación basada en Normas de Competencias: una breve guía ilustrada con un caso de aplicación
práctica. CINTEFOR/OIT. 2001.
Vargas F. Las 40 preguntas m{as frecuentes sobre competencia laboral. Montevideo, OIT/CINTERFOR.
2004
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 9
Unidad 1:
LA CERTIFICACIÓN PROFESIONAL POR COMPETENCIAS
Identificar las experiencias internacionales y nacionales
en certificación por competencias
Identificar los aspectos conceptuales de las
competencias profesionales
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 1, desarrolla contenidos relacionados con:
El análisis de las experiencias internacionales y nacionales en
certificación por competencias.
Aspectos conceptuales de competencias profesionales
Ley del SINEACE – proceso de autorización de entidades
certificadoras y certificación profesional
Aplicar la normatividad vigente relacionada con la
evaluación de competencias profesionales
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 10
FFUUEENNTTEESS DDEE IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN :: UUNNIIDDAADD 11
Carmen Ruiz. Ruiz, C. La certificación profesional: algunas reflexiones y
cuestiones a debate. Universitat Autònoma de Barcelona. 2004.
Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) Metodología para evaluar y certificar
competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de
evaluación de competencias laborales. Colombia, 2003.
Alexim, J; Brígido, R. Certificación de competencias Profesionales. Glosario de
Términos Técnicos. OIT – MTE Brasil.
Ley No. 28740. Ley del SINEACE
Decreto Supremo Nº 018-2007-ED- Reglamento de la Ley No. 28740. Ley del
SINEACE
CONEAU: Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines
de certificación profesional. 2009
Notas de la presentación de la Dra. Mariam Zgaib Aburad, SENA, Colombia para
el Seminario Internacional “Certificación Profesional por Competencias”, Nov.
2009
Lecturas y material de apoyo
Lectura Nº 1: Alexim, J; Brígido, R.
Certificación de competencias Profesionales. Glosario de Términos Técnicos. OIT – MTE
Brasil.
USTED PUEDE UBICAR LA LECTURA EN:
http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/co
mplab/doc/otros/glosario.pdf
Lectura Nº 2: Ley No. 28740. Ley del SINEACE.
Lectura Nº 3: Decreto Supremo Nº 018-2007-ED- Reglamento de la Ley No. 28740. Ley
del SINEACE
UBIQUE LAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 11
La Certificación Profesional por Competencias1
La certificación de las competencias tiene como finalidad cerrar el triángulo de la calidad de
los sistemas gestionados, los productos y el talento humano.
Los países latinoamericanos tienen amplios desarrollos en certificación de sistemas de calidad
y de productos, pero es reciente el interés de certificar el recurso humano, que es el que hace
posible que los dos anteriores sean de calidad.
Las perspectivas de la certificación en los países de la región están en torno de:
1. El uso de las Normas como referentes para la modernización de la formación de las
entidades de formación y de educación, para la formación de perfiles, para certificar
competencia laboral y para diseñar procesos de gestión humana en las empresas.
2. Es fundamental la vinculación eficaz, permanente y contínua de empresarios,
trabajadores, comunidad científica y académica, entidades de formación y el gobierno en
el punto de concertación, partiendo de identificar cómo está el sector en los entornos
educativos, tecnológicos, y otros.
3. La necesidad de la articulación sistemática y coherente de los ministerios de educación y
trabajo de tal forma que las instituciones de formación profesional satisfagan las
demandas del mercado de trabajo, haciendo pertinente su oferta educativa.
4. El mejoramiento y diseño de nuevos y adecuados procedimientos de evaluación para
identificar los conocimientos y habilidades de los trabajadores en su lugar de trabajo.
5. La realización de acuerdos entre los países de la región para el reconocimiento
sistemático de la certificación de la competencia, lo que permitirá la movilidad laboral.
6. Las instancias de certificación objetivamente articulados trabajando bajo los mismos
criterios y frente a la misma norma, con los mismos instrumentos.
Y, todos los anteriores procesos soportados en el uso de las Normas que se establezcan en los
países como un elemento común en todos los procesos de gestión humana: gestión del
empleo, gestión de compensaciones, gestión del desarrollo.
CONEAU define la competencia como la integración y movilización de saberes conceptuales,
procedimentales y actitudinales para resolver problema profesionales en forma autónoma y
flexible en contextos determinados.
La Ley del SINEACE diferencia las competencias laborales de las profesionales, siendo las
primeras aquellas que adquieren las personas fuera de las instituciones educativas en su
desempeño ocupacional y las segundas aquellas que adquieren las personas en la educación
técnico productiva y educación superior no universitaria y universitaria.
1 Dra. Mariam Zgaib Aburad , Reseña de su presentación en el Seminario Internacional “Certificación
Profesional por Competencias” organizado por el CONEAU 9 y 10 de Noviembre, 2009 . Perú.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 12
Unidad 2: IDENTIFICACION Y NORMALIZACION DE COMPETENCIAS
Aplicar la metodología del análisis funcional para
la identificación de competencias
Aplicar la metodología para la normalización de competencias
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 2, desarrolla contenidos relacionados con:
La metodología para la identificación de competencias: el
análisis funcional.
La revisión y análisis del mapa funcional del Colegio
profesional.
Las pautas para la elaboración de normas de competencia.
Lectura y comentarios al mapa funcional del Colegio
profesional y a las normas de competencia.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 13
6.1
Lecturas y material de apoyo
Lectura Nº 1: 40 PREGUNTAS SOBRE COMPETENCIA LABORAL. CINTERFOR.2004.
Identificación de competencias. [p. 35] [p.63]
Lectura Nº 2: DIRECTRICES PARA LA IDENTIFICACION Y NORMALIZACIÓN DE
COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL. En el Compendio Técnico
Normativo “Criterios y Estándares para la Certificación en el Perú” Dirección de
Evaluación y Certificación – CONEAU, Diciembre, 2009:73-100.
Lectura N° 3: COMPETENCIA LABORAL. MANUAL DE CONCEPTOS, MÉTODOS Y
APLICACIONES EN EL SECTOR SALUD. OPS Y CINTERFOR. 2002.
Módulo I. Competencia, fases y aplicación.
Unidad 3.Identificación y normalización de competencias. [p. 78.] [P.118]
UBIQUE LAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
GUIA DEL TALLER 1:
REVISIÓN Y ANÁLISIS DE UN MAPA FUNCIONAL
GUIA DEL TALLER 2:
REVISIÓN Y ANÁLISIS DE UNA NORMA DE COMPETENCIA
LAS GUIAS SE PRESENTAN A CONTINUACIÓN
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 14
El análisis funcional para la Identificación de Competencias
El proceso de identificación de las competencias de la profesión se realiza aplicando la metodología del análisis funcional. La identificación de competencias es el proceso de establecer las competencias inherentes a una “unidad de análisis”. Esta puede ser un sector ocupacional, una institución, un grupo de instituciones, todo un sector de la producción o de servicios, o una ocupación o una profesión.
El Reglamento de la Ley Nº 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación,
Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa - DECRETO SUPREMO Nº 018-2007-ED, establece: “Disponer de un conjunto de instrumentos que permitan realizar la evaluación y certificación de competencias laborales y/o profesionales actualizados de la profesión o del perfil laboral seleccionado, elaborados de acuerdo a los análisis funcionales elaborados según parámetros nacionales internacionales de evaluación y certificación de competencias”. (Art 21, numeral 21.1).
El Análisis funcional es un método que utiliza una estrategia deductiva para la
identificación de competencias, a través de la desagregación sucesiva de las funciones productivas (conjunto de actividades para el logro de un bien o servicio) a partir de un propósito principal, hasta encontrar las funciones realizables por una persona, en este caso el profesional. Ello hace evidente la flexibilidad del análisis funcional.2
Este método permite identificar las competencias del profesional en relación
sistémica de formación-trabajo. El resultado del análisis se expresa gráficamente en un mapa funcional
El análisis funcional se basa en los siguientes principios:
Se aplica de lo general a lo particular.
Identifica funciones con inicio y fin plenamente delimitados.
El desglose se realiza con base en la relación consecuencia causa.
El proceso de Identificación de Competencias
Conformación del equipo para Identificación de Competencias
Para la identificación de competencias, se conformará un equipo de
trabajo integrado por profesionales expertos de la profesión, asesorados por
un metodólogo. Es recomendable que intervengan empleadores, formadores,
profesionales y otros actores relevantes.3
El equipo de trabajo estará conformado por un máximo de doce
profesionales expertos y dispondrá de toda la documentación técnica y
normativa que permita elaborar el mapa funcional con el sustento respectivo.
2 Adaptado de CINTERFOR /OIT
3 CONEAU. 2009
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 15
Identificación de la unidad de análisis La unidad de análisis debe estar claramente identificada, en este caso es la profesión. Se requiere la caracterización de la profesión la cual será la referencia para todos los procesos relacionados con la certificación. La caracterización responde a las siguientes interrogantes:
- ¿Qué es la profesión? - ¿Qué resuelve la profesión y a quiénes? - ¿De qué se ocupa? - ¿Qué persigue? - ¿Qué relaciones se dan? - ¿Dónde se requiere de la profesión? - ¿En qué condiciones se desarrolla?
Elaboración del propósito principal
El propósito principal describe la razón de ser de la profesión (unidad de análisis). Define lo que la profesión permite alcanzar o lograr, es decir en el resultado de la actividad productiva de la profesión. El propósito principal se centra en el objetivo de la profesión y en lo que la hace diferente de las otras. Para la elaboración, se toma en cuenta la caracterización de la profesión. La redacción debe ser sencilla y concreta evitando frases innecesarias. Tiene la siguiente estructura:
Verbo + Objeto + Condición
(Acción) (Sobre qué aplicar) Cómo: Especificación/restricción)
Verbo Objeto Condición
Acción fundamental de la
profesión
Sujeto o cosa sobre el que se
ejerce la profesión
Los referentes para la elaboración de los bienes o
servicios que permiten evaluar la acción
fundamental.
Redactado el propósito principal, se debe aplicar la lista de cotejo de verificación metodológica (anexo N° 1).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 16
EJEMPLO DE PROPÓSITO PRINCIPAL 4 Si la unidad de análisis es: La profesión tecnólogo médico especialidad fisioterapeuta (EJEMPLO NO VINCULANTE CON ENTIDAD CERTIFICADORA, UTILIZADO EXCLUSIVAMENTE CON FINES DIDÁCTICOS). Nos preguntamos: ¿Cuál es la razón de ser del Tecnólogo Médico Fisioterapeuta? La respuesta será:
Verbo Objeto Condición
Desarrollar Programas de prevención de discapacidad y
acciones de rehabilitación para promover la equiparación de
oportunidades de las personas con discapacidad
según normatividad
vigente.
Entonces el propósito principal será:
4 Modificado de Irigoin, V; Vargas, F. Competencia Laboral. Manual de conceptos, métodos y aplicaciones en el Sector Salud. Módulo 1. Unidad 3: Competencias, fases y aplicación. OPS- CINTEFOR, 2002. 1 p. 111.
Desarrollar programas de prevención de discapacidad y acciones de rehabilitación para promover la equiparación
de oportunidades de las personas con discapacidad
según normatividad.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 17
GUIA DEL TALLER5 1:
REVISIÓN Y ANÁLISIS DE UN MAPA FUNCIONAL
PRIMER MOMENTO: Análisis del Propósito principal y Funciones Claves
METODOLOGÍA - Se conformarán grupos de trabajo con no más de 12 participantes.
- Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a. Cada grupo recibirá la
asistencia técnica de un facilitador.
- Para el trabajo, el participante contará con una propuesta del propósito principal, funciones claves,
unidades y elementos de competencia.
- El producto será presentado al facilitador y en la sesión plenaria.
ACTIVIDADES
1. El moderador dirigirá el taller iniciando el análisis con la siguiente pregunta:
¿Cuál es la UNIDAD DE ANALISIS?
Efectivamente la Unidad de análisis es ____________________ (profesión/ocupación)
Se recomienda una redacción sencilla y concreta, evitar los adornos típicos de las
declaraciones de misión.
2. Lea el PROPOSITO PRINCIPAL del documento “Mapa funcional del profesional” y aplique la
siguiente lista de cotejo con la finalidad de verificar si cumple con los criterios de definición:
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR LA DEFINICION DEL PROPOSITO
PRINCIPAL
5 Tomado de la experiencia en las Regiones Huánuco, Junín y Pasco con el apoyo técnico de USAID |
Iniciativa de Políticas en Salud. 2008 – 2009.
Definición del Propósito principal
Este taller tiene como OBJETIVO: Ejercitar la metodología para el diseño del propósito principal y funciones claves.
El PRODUCTO es un documento con las conclusiones del análisis del Propósito Principal y Funciones Claves (verificación metodológica)
General.
El PRODUCTO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 18
PROPÓSITO PRINCIPAL SI NO OBSERVACIONES
O SUGERENCIAS
¿Tiene estructura verbo + objeto + condición?
¿Está centrado en la actividad principal, en la misión del
área de desempeño objeto de análisis?
¿Su alcance es preciso? es decir, se entiende claramente
¿qué se hace en el área que la hace diferente de otras áreas?
¿Expresa un resultado evaluable?
¿En el enunciado del propósito principal se evita la
referencia a contextos específicos (producto, tecnologías,
condiciones limitadas?
¿Se hace referencia a función y no a procesos u
operaciones?
3. Incorpore las sugerencias al PROPOSITO PRINCIPAL, que considere conveniente.
4. Presente sus aportes al moderador del Plenario.
5. El moderador dirigirá la plenaria con la siguiente pregunta:
¿Qué se debe hacer para lograr el propósito principal?
6. Una vez definido el propósito principal, se procede a la redacción de la función clave.
7. Para la redacción se toma en cuenta la siguiente estructura:
Verbo + Objeto + Condición
(Acción) (Sobre qué aplicar) (Cómo: Especificación/ restricción).
Se recomienda una redacción concreta, evitar los adornos típicos de las
declaraciones de misión.
8. Lea las FUNCIONES CLAVES del documento “Mapa funcional de la profesión” y aplique la
siguiente lista de cotejo con la finalidad de verificar si cumple con los criterios de redacción:
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR EL ENUNCIADO DE LAS FUNCIONES
CLAVES ENUNCIADO DE FUNCIONES SI NO OBSERVACIONES
Identificación de Funciones Claves
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 19
O SUGERENCIAS
¿Tiene estructura verbo + objeto + condición?
¿Su alcance es preciso?, es decir, se entiende claramente ¿qué
resultado produce la función?
¿La función incluye una condición para evaluar el resultado
que produce?
¿El enunciado corresponde a una función que evita la
referencia a contextos específicos (producto, tecnologías,
condiciones limitadas)?
¿Se hace referencia a resultados y no a procesos u
operaciones?
¿La función se refiere a calidad del desempeño y no a
indicadores de productividad? (cantidad de producción,
tiempo de producción).
9. Incorpore las sugerencias a las FUNCIONES CLAVES que considere conveniente.
10. Presente sus aportes al moderador del Plenario para llegar al consenso.
Al concluir esta parte habremos logrado el PRODUCTO: Documento con las conclusiones del
análisis del propósito principal y funciones claves del mapa funcional del profesional.
SEGUNDO MOMENTO: Identificación de las competencias
Recuerde que…. el taller consiste en aprender la metodología para desagregar las funciones hasta
los elementos de competencia, para ello tener en cuenta lo siguiente:
1. Las funciones se redactan en términos de resultados de desempeño.
- Las funciones enuncian lo que hace el profesional competente para obtener los resultados
de la función clave, y no los procesos o actividades.
Por ejemplo:
Medir - Revisar - Pesar son verbos que describen actividades, no funciones
Para identificar la función y corregir el enunciado se debe responder a la pregunta:
¿Cuál es la razón para medir, revisar, pesar?
- El proceso va de lo general hacia lo particular, determinando qué funciones son necesarias
cumplir para lograr que se realice la inmediatamente anterior. La lógica se desarrolla de
acuerdo a un proceso causa-efecto o problema-solución, de manera que se responda a la forma
de solucionar la función anterior.
- Entre un nivel y otro de desagregación, la pregunta que se formula es:
Este taller tiene como OBJETIVO: Ejercitar la metodología en la desagregación de funciones hasta identificar la competencia con sus elementos de competencia.
El PRODUCTO es un documento con las conclusiones del análisis de las COMPETENCIAS Y ELEMENTOS DE COMPETENCIA del mapa funcional.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 20
- Para cumplir con esta función ¿qué funciones son necesarias realizar?
2. Analizar la desagregación, teniendo en cuenta la función clave asignada y la redacción deberá
responder a la siguiente estructura:
Verbo + Objeto + Condición
(Acción) (Sobre qué aplicar) (Cómo: Especificación/ restricción).
Cada función (función precedente) debe desglosarse en las funciones necesarias para lograrla.
3. A partir de la función clave, desarrollar la siguiente pregunta de razonamiento:
Para cumplir con la función principal ¿qué funciones básicas es necesario realizar?
RECUERDE: la redacción tendrá en cuenta la siguiente estructura:
Verbo + Objeto + Condición
(Acción) (Sobre qué aplicar) (Cómo: Especificación/ restricción).
En este nivel ya estamos en las unidades de competencia (función básica).
La unidad de competencia está conformada por un conjunto de elementos de
competencia. Normalmente también incluye logros laborales que un trabajador es capaz
de obtener.
4. A partir de la UNIDAD DE COMPETENCIA, desarrollar la siguiente pregunta:
Para cumplir con la función básica ¿qué actividades y comportamientos debe
efectuar el profesional?
RECUERDE: la redacción tendrá en cuenta la siguiente estructura:
Verbo + Objeto + Condición
(Acción) (Sobre qué aplicar) (Cómo: Especificación/ restricción/actitud).
La desagregación de funciones se desarrollará hasta enunciar funciones que pueden ser cumplidas
individualmente, denominada contribuciones individuales, éstas vienen a ser los elementos de
competencia.
El punto en el cual se detiene la desagregación, es aquel en el cual la respuesta a la pregunta ¿Qué
hay que hacer para que esto se logre? se encuentra en una función que ya puede ser realizada
por una persona. Como la función define un logro, se habrá identificado una COMPETENCIA.
Los elementos de competencia son las realizaciones del profesional competente. Se
refieren a las acciones, comportamientos y resultados que el profesional logra con su
desempeño.
Un elemento de competencia se identifica cuando, al ser redactado se pueda anteponer la frase:
“El profesional será capaz de…”
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 21
Llegamos así a los elementos de competencia, que describen las competencias del trabajador. Es
la unidad menor del análisis funcional.
El análisis funcional concluye cuando se identifican aquellas funciones que corresponden a logros
alanzados por una persona.
ELEMENTO DE COMPETENCIA Lo que un trabajador es capaz de lograr, es decir, lo establecido en la última fase del análisis
funcional. Se trata de las acciones o comportamientos expresados como resultados esperados y
nunca como procedimientos o métodos. El lenguaje debe ser reconocible en el mundo laboral.
La forma en que se exprese debe, en la medida de lo posible, además de ser concreta para
facilitar la evaluación, debe tener la generalidad para que posibilite que la competencia se
aplique en otros contextos laborales o áreas ocupacionales.
5. Proceda al análisis y mejora de ELEMENTOS DE COMPETENCIA de cada Unidad de
competencia. Para ello utilice la siguiente lista de cotejo:
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR LOS ELEMENTOS DE COMPETENCIA
TÍTULOS DE LOS ELEMENTOS DE COMPETENCIA SI NO OBSERVACIONES Y/O
SUGERENCIAS
¿El último nivel de desglose corresponde a resultados alcanzables
por una persona (elementos de competencia o contribuciones
individuales)?
¿La sumatoria de las contribuciones individuales (elementos de
competencia) corresponde al logro total de la Unidad de
Competencia y de ésta con las funciones precedentes?
¿Al desglosar las funciones se mantiene la relación consecuencia =
causa en forma directa?
¿La estructura del elemento tiene verbo + objeto + condición?
¿El elemento está redactado como un resultado, es decir, puede
leerse como “El trabajador es capaz de ….”?
¿El elemento es claro, es decir, se entiende sobre qué trata el
elemento si sólo viera el título?
¿El elemento refleja con precisión el contenido del elemento?
6. Finalmente se aplica la siguiente lista de cotejo para verificar la coherencia de la Unidad de
Competencia y Elemento de Competencia.
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR LA RELACIÓN ENTRE LAS FUNCIONES
(Unidad de Competencia y Elemento de Competencia)
RELACIÓN ENTRE LAS FUNCIONES SI NO OBSERVACIONES
Y/O
SUGERENCIAS
¿Los desgloses son los necesarios para el logro de la función
precedente?
¿Los desgloses son excluyentes entre sí?
¿Al desagregar una función se obtienen dos o más desgloses?
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 22
7. Al concluir esta parte habremos logrado el producto: ejercitar la metodología en la
identificación de los elementos de competencias.
El resultado final es el Mapa Funcional, donde la estructura en forma de árbol puede tener
ramas de diferentes extensiones.
BIBLIOGRAFIA de la Guía II
- IRIGOIN, MARIA; VARGAS, FERNANDO. Competencia laboral. Manual de conceptos, métodos y aplicaciones en el
sector salud. Montevideo: Cinterfor/OIT; OPS, 2002.
- VARGAS, FERNANDO. 40 preguntas sobre competencia laboral. Montevideo: Cinterfor/OIT,2004
- Apuntes de pasantía en el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA. Colombia. 2007.
- Exposición “Proceso de certificación de competencias laborales”. Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA. Colombia.
2007.
- Guía para el análisis funcional para la identificación de competencias. DIRESA Huánuco, Junín y Pasco con el apoyo
técnico de USAID/Proyecto Mejorando la Salud de los Peruanos. 2006
PROPÓSITO
PRINCIPAL
FUNCIÓN
CLAVE
FUNCIÓN
CLAVE
UNIDAD DE
COMPETENCIA (Función Básica)
UNIDAD DE
COMPETENCIA (Función Básica)
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
(
¿Qué hay que hacer?
(¿Cómo?)
UNIDAD DE
COMPETENCIA (Función Básica)
UNIDAD DE
COMPETENCIA (Función Básica)
¿Para qué?
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
(Función Básica) ELEMENTO DE
COMPETENCIA
( ELEMENTO DE
COMPETENCIA
(Función Básica) ELEMENTO DE
COMPETENCIA
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 23
GUIA DEL TALLER6 2:
REVISIÓN Y ANÁLISIS DE UNA NORMA DE COMPETENCIA
METODOLOGÍA
- Se mantendrán los grupos de trabajo.
- Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a. Cada grupo recibirá la
asistencia técnica de un facilitador.
- Para el trabajo, el participante contará con una propuesta de una norma de competencia y listas de
cotejo para ser aplicadas analizando y verificando la pertinencia de cada componente de la norma.
- El producto será presentado al facilitador y en la sesión plenaria a través de la técnica del
“museo”.
- Para el trabajo se utilizará la siguiente matriz y los conceptos respectivos:
TÍTULO DE LA NCL
ELEMENTO DE
COMPETENCIA 01
CRITERIOS DE DESEMPEÑO CONOCIMIENTO Y COMPRENSIÓN ESENCIALES
RANGO DE APLICACIÓN EVIDENCIAS REQUERIDAS
6 Tomado de la experiencia en las Regiones Huánuco, Junín y Pasco con el apoyo técnico de USAID |
Iniciativa de Políticas en Salud. 2008 – 2009
Este taller tiene como OBJETIVO: Ejercitar la metodología para el diseño de normas de competencia.
El PRODUCTO es un documento con aportes a la norma de competencia
General.
El PRODUCTO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 24
1. Los Criterios de desempeño:
Describen la calidad requerida en el desempeño del elemento de competencia.
Su enunciado responde a la pregunta: ¿Cómo se puede saber si una persona es
competente en el elemento de competencia?
Se redactarán siguiendo la estructura:
OBJETO + VERBO + CONDICIÓN
Cada criterio de desempeño debe dar continuidad a la frase: El profesional es
competente si………………
2. El Rango de Aplicación.
Este determina los diferentes contextos donde debe lograrse y demostrarse el desempeño
descrito en el elemento de competencia, precisando su alcance.
Ejemplos:
UC: Realizar el control del crecimiento y desarrollo del niño/niña de acuerdo a
normas del MINSA
EC: Evaluar el desarrollo del niño/niña, según normas vigentes
RANGO DE APLICACIÓN: ÁREAS:
- lenguaje, motor fino, motor grueso y personal social.
- social, cognitiva y emocional.
Edad
- De 0 a 5 años
- De 5 a 9 años
3. El Conocimiento y Comprensión Esenciales.
Para cada elemento de competencia se especifica el conocimiento esencial requerido en el
desempeño de la función productiva que describe. Debe dar continuidad a la frase: El
profesional tiene que saber…………
4. Finalmente las Evidencia Requeridas.
Pautas para el análisis de Normas de Competencia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 25
Las evidencias del desempeño7, demuestran que los criterios de desempeño han sido
completamente cubiertos para el rango de aplicación.
Para cada elemento de competencia se especifican:
Productos elaborados por el profesional.
Situaciones y cantidad de ocasiones en que se debe verificar el desempeño del
profesional.
Evidencias de conocimientos y comprensión que no se pueden verificar directamente en
el desempeño y que deben obtenerse mediante pruebas orales o escritas, o simulaciones.
Aplique a la norma de competencia las listas de cotejo que a continuación
se presentan:
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR EL TITULO DE LA UNIDAD DE
COMPETENCIA
TÍTULOS DE UNIDADES DE COMPETENCIA SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿El titulo de la norma es claro. Se entiende sobre qué trata la norma si
sólo viera el titulo?
¿El titulo de la Norma refleja con precisión el alcance del conjunto de
sus elementos de competencias?
¿La Norma es concisa. Es decir, tiene un principio y un fin precisos?
¿El titulo de la Norma tiene un verbo + objeto + condición?
¿El titulo de la Norma refleja una función y no una tarea?
¿El titulo de la Norma está redactado como un resultado, es decir,
puede leerse como “El profesional es capaz de ….”?
¿El titulo de la Norma se diferencia de otros títulos de normas?
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR EL TITULO DE LOS ELEMENTOS DE
COMPETENCIA
TÍTULOS DE LOS ELEMENTOS DE COMPETENCIA SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿El titulo del elemento tiene verbo + objeto + condición?
¿El titulo del elemento está redactado como un resultado, es decir,
puede leerse como “El profesional es capaz de ….”?
¿El titulo del elemento es claro, es decir, entendería sobre qué trata el
elemento si sólo viera el titulo?
¿El titulo del elemento refleja con precisión el contenido del
elemento?
¿El titulo del elemento es conciso?
7 Desempeño: Puesta en práctica del conocimiento, son los resultados que una persona debe obtener y
demostrar en situaciones reales de trabajo, con las condiciones de calidad establecidos para lograr un desempeño competente.
VERIFICACIÓN METODOLOGICA DE LA NORMA DE COMPETENCIA
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 26
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR LOS CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CRITERIO DE DESEMPEÑO SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿Cada criterio de desempeño está redactado siguiendo la estructura
objeto + verbo + condición?
¿La condición está redactada como un resultado evaluable en
condiciones reales o simuladas de trabajo?
¿Cada criterio es un aspecto crítico en el desempeño de la función?
¿Cada criterio de desempeño se relaciona claramente con la actividad
descrita por el titulo del elemento?
¿Cada criterio de desempeño se refiere solo a un aspecto evaluable en
el desempeño de la función?
¿El conjunto de criterios de desempeño cubre todos los aspectos
esenciales del desempeño competente para el elemento, incluyendo
las contingencias y la seguridad?
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR EL CONOCIMIENTO Y LA
COMPRENSIÓN ESENCIALES
CONOCIMIENTO Y COMPRENSIÓN ESENCIALES SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿Cada especificación de conocimiento y comprensión se encuentra
explícitamente unida a algún criterio de desempeño?
¿Hay especificaciones de conocimiento y comprensión asociada a cada
uno de los criterios de desempeño?
¿Cada especificación de conocimiento y comprensión es clara en
cuanto al alcance del conocimiento requerido?
¿Cada especificación de conocimiento y comprensión es precisa y evita
enunciados ambiguos?
¿El conjunto de conocimiento y comprensión sólo cubre lo requerido
para realizar la función descrita en el elemento?
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR EL RANGO DE APLICACIÓN
RANGO DE APLICACIÓN SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿El rango de aplicación se encuentra descrito con el formato correcto:
categorías y clases?
¿Cada categoría posee por los menos, dos clases?
¿Cada categoría se conecta de forma clara con el verbo, el objeto o la
condición del título del elemento?
¿El Rango de Aplicación cubre todo el desempeño competente, es
decir, si un criterio requiere una categoría de Rango de Aplicación, la
posee?
¿El rango de aplicación especifica de manera precisa los contextos
donde el profesional debe demostrar su competencia?
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 27
LISTA DE COTEJO PARA ANALIZAR LAS EVIDENCIAS REQUERIDAS
EVIDENCIAS REQUERIDAS SI NO OBSERVACIONES
Y SUGERENCIAS
¿Hay evidencias de desempeño en forma de productos?
¿Se especifican evidencias de desempeño para actividades prácticas
cruciales, indicando la cantidad de ocasiones y el alcance frente al
rango de aplicación?
¿Se indica, de ser necesario, qué evidencias deben recopilarse sobre
conocimiento y comprensión?
¿Las evidencias especifican, de ser necesario, cómo deben cubrirse las
contingencias y los criterios de desempeño que ocurren raramente?
BIBLIOGRAFIA - IRIGOIN, MARIA; VARGAS, FERNANDO. Competencia laboral. Manual de conceptos, métodos y
aplicaciones en el sector salud. Montevideo: Cinterfor/OIT; OPS, 2002.
- VARGAS, FERNANDO. 40 preguntas sobre competencia laboral. Montevideo: Cinterfor/OIT,2004
- Apuntes de pasantía en el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA. Colombia. 2007.
- Exposición “Proceso de certificación de competencias laborales”. Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA.
Colombia. 2007.
- Guía para del análisis de normas de competencia. DIRESA Huánuco, Junín y Pasco con el apoyo técnico de
USAID/Proyecto Mejorando la Salud de los Peruanos. 2006
- Directrices Para La Identificación y Normalización De Competencias Con Fines De Certificación
Profesional. En el Compendio Técnico Normativo “Criterios y Estándares para la Certificación en el Perú”
Dirección de Evaluación y Certificación – CONEAU, Diciembre, 2009:73-100.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 28
Unidad 3: EL EVALUADOR COMPETENCIAS PROFESIONALES EN EL PERÚ
Identificar los componentes de la Guía de
procedimientos para la evaluación de competencias
con fines de certificación profesional - CONEAU
COMPETENCIAS
A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 3, desarrolla contenidos relacionados con:
Perfil del evaluador de competencias
Revisión y análisis de la Guía de procedimientos para la
evaluación de competencias con fines de certificación
profesional.
Código de ética del evaluador
Dilemas éticos en la evaluación de competencias
profesionales
Valoración del portafolio
Identificar el rol del evaluador de competencias
Aplicar el Código de ética del evaluador frente a
dilemas éticos
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 29
Lecturas y material de apoyo
Lectura Nº 1: CONEAU
El perfil del evaluador de competencias. 2008
Lectura Nº 2: CONEAU
Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de
certificación profesional. 2008
Lectura Nº 3: CONEAU
Código de ética de los evaluadores de competencia con fines de
certificación profesional. 2008
USTED PUEDE UBICAR LAS LECTURAS EN LA
SIGUIENTES PÁGINAS
GUIA DE LA LECTURA COMENTADA: GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA
LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN
PROFESIONAL.
GUIA DEL ESTUDIO DE CASO: DILEMAS ETICOS
Pautas para el trabajo individual: Documento con ideas clave de la
lectura: 40 preguntas sobre competencia laboral.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 30
Lectura Nº 1: CONEAU
El perfil del evaluador de competencias. 2008 MAPA FUNCIONAL DEL EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Y NORMAS DE COMPETENCIA
Versión de fecha 24-06-09
PROPOSITO
PRINCIPAL
UNIDADES ELEMENTOS DE COMPETENCIA
Evaluar las competencias
de los postulantes con
fines de certificación
profesional de acuerdo a
las Normas de
Competencia Profesional
(NCP) y procedimientos
de la entidad certificadora
autorizada por el Consejo
de Evaluación,
Acreditación y
Certificación de la Calidad
de la Educación Superior
Universitaria (CONEAU)
1. Elaborar instrumentos de
evaluación de competencias
profesionales según
normatividad vigente
1.1 Seleccionar técnicas de evaluación de
competencias profesionales, con base a las
normas y procedimientos establecidos por la
entidad certificadora.
1.2 Elaborar y seleccionar instrumentos de
evaluación de competencias profesionales, con
base a las normas y procedimientos
establecidos para la evaluación de
competencias.
2. Planificar la evaluación de
competencias de los
postulantes con base a las
normas de competencia y a los
procedimientos establecidos
por la entidad certificadora.
2.1 Coordinar con las instancias respectivas la
ejecución de la evaluación de acuerdo a la
normatividad establecida por la entidad
certificadora.
2.2. Elaborar el plan de evaluación de las
competencias del postulante, de acuerdo a
procedimientos establecidos por la entidad
certificadora.
3. Ejecutar la evaluación de las
competencias de los
postulantes, según las normas
y procedimientos establecidos
por la entidad certificadora.
3.1 Aplicar instrumentos de evaluación para
recopilar las evidencias de las competencias
del postulante, según las normas de
competencia a evaluar.
3.2 Determinar el logro de las competencias
con base a los resultados de la evaluación y
registrarlos, según pautas establecidas.
4. Comunicar los resultados de
la evaluación de los
postulantes, según la
normatividad establecida por
la entidad certificadora.
4.1 Asesorar a los postulantes sobre acciones
formativas para el desarrollo o mejoramiento
profesional, de acuerdo a los resultados de la
evaluación y los procedimientos establecidos
por la entidad certificadora.
4.2 Informar los resultados de la evaluación a
la entidad certificadora, según los
procedimientos establecidos.
4.3 Proponer acciones de mejora al proceso de
evaluación de competencias según
procedimientos establecidos por la entidad
certificadora.
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 31
NORMA DE
COMPETENCIA
1
Elaborar instrumentos de evaluación de competencias profesionales según
normatividad vigente..
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
1.1
Seleccionar técnicas de evaluación de competencias profesionales, con base
a las normas y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y COMPRENSION
ESENCIALES
a) La técnica de evaluación es seleccionada según
evidencia requerida y criterios técnicos.
b) La técnica seleccionada toma en cuenta las
situaciones específicas que se requieren para la
obtención de las evidencias
c) Distintas técnicas se combinan para la recolección
de todas las evidencias requeridas en la norma de
competencia a evaluar de acuerdo a criterios y
procedimiento establecido.
d) Las técnicas de evaluación seleccionadas son
aplicables a contextos o escenarios específicos
según requerimientos de la evaluación.
1. Evaluación por competencias (a, b, c, d)
2. Técnicas para obtener evidencias de desempeño,
producto y conocimiento (a, b, c, d)
3. Criterios y procedimiento para selección de
técnicas e instrumentos de evaluación (a, b, c, d)
4. Norma de competencia específica (a, c)
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Técnicas por tipos de evidencias
Clases:
a) desempeño
b) producto
c) conocimiento
Categoría 2: Ambientes de evaluación
Clases: - Colegios Profesionales
- Centros de Evaluación de Competencias
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita de conocimientos del 1 al 4 aplicada.
DESEMPEÑO:
Un evaluador seleccionando técnicas de evaluación de
competencias profesionales.
PRODUCTO:
Un plan de evaluación conteniendo las técnicas a
utilizar.
NORMAS DECOMPETENCIA DEL EVALUADOR DE COMPETENCIAS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 32
NORMA DE
COMPETENCIA
1
Elaborar instrumentos de evaluación de competencias profesionales según
normatividad vigente.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
1.2
Elaborar y seleccionar instrumentos de evaluación de competencias
profesionales, con base a las normas y procedimientos establecidos para la
evaluación.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y COMPRENSION
ESENCIALES
a) El instrumento de evaluación es elaborado o
seleccionado consultando los referentes previstos en
la norma de competencia (manuales, normas,
reglamentos, procedimientos, instructivos y demás).
b) El instrumento de evaluación se elabora o selecciona
en base a la unidad de competencia como un todo
evitando las desagregaciones de los elementos de
competencia.
c) El instrumento de evaluación recoge los aspectos
relevantes o críticos de la competencia a evaluar
según las normas.
d) La información obtenida con el instrumento de
evaluación es coherente y cubre todos los
componentes normativos de los elementos (los
criterios y evidencias de desempeño, de producto o
de conocimiento).
e) El instrumento de evaluación permite recoger y
registrar la información con independencia del juicio
del evaluador.
1. Instrumentos de evaluación más utilizados
para la evaluación de competencias (a, b, c, d,
e)
2. Normas y procedimientos para el diseño y
selección de técnicas e instrumentos de
evaluación (a, b, c, d, e)
3. Confiabilidad y validez de los instrumentos de
evaluación (a, b, c, d, e).
4. Evaluación por competencias (a, b, c, d, e).
5. Norma de competencia específica (b, c, d, e)
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Tipos de instrumentos para obtener
evidencias
Clases: - De Conocimiento
- De Desempeño
- De Producto
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 al 5
aplicada.
DESEMPEÑO:
Un evaluador elaborando un instrumento de
evaluación de competencias de cada clase del rango
PRODUCTO:
Un instrumento de evaluación de competencias por
cada clase del rango.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 33
NORMA DE
COMPETENCIA
2
Planificar la evaluación de los postulantes con base a las normas de
competencia y a los procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
2.1
Coordinar con las instancias respectivas la ejecución de la evaluación de
acuerdo a la normatividad establecida por la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) Los actores sociales son comunicados sobre el proceso
de evaluación según procedimientos establecidos.
b) Los acuerdos o compromisos pactados para la
evaluación de competencias se realizan respetando los
procesos establecidos.
c) Los procesos coordinados son verificados para asegurar
su cumplimiento o fin.
d) El apoyo logístico para la evaluación se gestiona según
procedimientos establecidos.
1. Técnicas de comunicación escrita y oral: (a, b,
c, d)
2. Procedimientos para realizar coordinaciones en
la evaluación de competencias (a).
3. Norma de competencia a evaluar. (a)
4. Procedimientos de evaluación (a, b, c).
5. Funciones y atribuciones del evaluador (a, b, c,
d).
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría: Actores sociales involucrados
Clases: - Responsables de los procesos de certificación
en los Colegios Profesionales
- Responsables o interlocutores de los Centros
de Evaluación de Competencias
- Interesados / postulantes a Certificación
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos 1 a 5 aplicada.
DESEMPEÑO:
Un evaluador coordinando el proceso de
evaluación con un actor involucrado del rango.
PRODUCTO:
Comunicación escrita de coordinación.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 34
NORMA DE
COMPETENCIA
2
Planificar la evaluación de los postulantes con base a las normas de
competencia y a los procedimientos establecidos por la entidad
certificadora..
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
2.2
Elaborar el plan de evaluación de las competencias del postulante, de
acuerdo a procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) El plan de evaluación de las competencias de los
postulantes es consensuado con el evaluado según
procedimientos establecidos.
b) El plan de evaluación registra la información requerida
según las normas establecidas por la entidad
certificadora.
c) Las modificaciones al plan de evaluación son
registrados según los criterios previos (a, b).
1. Elaboración del plan de evaluación de
competencias (a, b, c,)
2. Concepto, proceso de evaluación de
competencias profesionales y su
reglamentación (a, b, c )
3. Normas de competencia a evaluar. (a, b).
4. Técnicas e instrumentos para la evaluación de
las competencias (a, b).
5. Cronograma de la evaluación y recursos a ser
utilizados (a, b)
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Entidad certificadora
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita de conocimientos de 1 a 5 aplicada.
DESEMPEÑO:
Un evaluador elaborando un plan de evaluación.
PRODUCTO:
Un plan de evaluación elaborado.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 35
NORMA DE
COMPETENCIA
3
Ejecutar la evaluación de las competencias de los postulantes, según las
normas y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
3.1
Aplicar instrumentos de evaluación de acuerdo a las evidencias establecidas
en las normas de competencia a evaluar y los procedimientos establecidos
por la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y COMPRENSION
ESENCIALES
a) El postulante es orientado sobre la evaluación, según
procedimientos establecidos.
b) Los instrumentos de evaluación se aplican de acuerdo
a la normatividad establecida.
c) Las evidencias se registran según normatividad de la
entidad certificadora.
d) Los instrumentos de evaluación aplicados permiten
recolectar las evidencias según las normas de
competencia.
e) La comunicación de los resultados de la aplicación de
los instrumentos al postulante es realizada según
normas de la entidad certificadora.
f) Los aspectos de la competencia no demostrados son
descritos en el instrumento, según procedimientos
establecidos.
1. Técnicas de comunicación oral (a)
2. Normas de competencia en que se va a evaluar al
postulante: contenido integral, situaciones
críticas (a, b)
3. Pautas de ética de la evaluación (a, b, c, d, e).
4. Procedimientos para la aplicación de los
distintos tipos de instrumentos de evaluación de
competencias (a, b, c, d).
5. Procedimiento para el registro de evidencias y
comunicación. (b, c, d, e, f ).
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Instrumentos
Clases: - De desempeño
- De producto
- De conocimiento
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 al 5
aplicada.
DESEMPEÑO:
Evaluador aplicando un instrumento de evaluación
a un postulante según rango.
PRODUCTO:
Un instrumento de evaluación aplicado a un
postulante según clases del rango.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 36
NORMA DE
COMPETENCIA
3
Ejecutar la evaluación de las competencias de los postulantes, según las
normas y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
3.2
Determinar el logro de las competencias con base a los resultados de la
evaluación y registrarlos según normatividad de la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) El formato conteniendo el dictamen final o juicio de
las competencias es emitido en el plazo establecido en
la normatividad de la entidad certificadora.
b) El formato conteniendo el dictamen final o juicio de la
competencia es coherente con las evidencias
recolectadas del postulante y los criterios establecidos
por la entidad certificadora.
c) El registro del dictamen final de la evaluación se
realiza según normas establecidas por la entidad
certificadora.
1. Normatividad de la entidad certificadora
respecto a:
a. Criterios para la Determinación del logro de
la competencia con base en las evidencias
recolectadas. (b, c).
b. Registro de evaluación de competencias. (c)
c. Plazos en que debe emitirse los resultados de
la evaluación. (a)
2. Pautas de ética del evaluador (a, b, c).
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Opciones de resultado
Clases: - Demostró la Competencia
- Aun no demostró la competencia
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 y 2
aplicada.
DESEMPEÑO:
Evaluador elaborando el dictamen final y
registrándolo en los formatos correspondientes.
PRODUCTO:
Instrumentos de evaluación y Formatos de
Dictamen final de evaluación de competencias de
dos postulantes.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 37
NORMA DE
COMPETENCIA
4
Comunicar los resultados de la evaluación de los postulantes, según la
normatividad establecida por la entidad certificadora
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
4.1
Asesorar a los postulantes sobre acciones formativas para el desarrollo o
mejoramiento profesional, de acuerdo a los resultados de la evaluación y los
procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) El postulante es informado del resultado de su
evaluación de acuerdo a los procedimientos
establecidos por la entidad certificadora.
b) El postulante es asesorado sobre como adquirir la(s)
competencia(s) faltante(s) o cómo continuar
desarrollándose profesionalmente de acuerdo al
resultado de la evaluación y políticas de la entidad
certificadora.
c) La asesoría brindada al candidato se realiza dentro de
un absoluto respeto y de manera motivadora y
proactiva, según pautas establecidas por la entidad
certificadora.
d) La asesoría al evaluado es registrada por el evaluador
según procedimientos establecidos por la entidad
certificadora.
1. Técnicas de comunicación motivacional (a, b,
c).
2. Pautas para la asesoría a los postulantes y
registro (c, d).
3. Opciones de acciones formativas y práctica
profesional para desarrollar la(s)
competencia(s) profesional(es) (a)
4. Pautas de ética del evaluador de competencias.
(a, b, c, d)
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Opciones de resultado de la evaluación
Clases: - Demostró la Competencia
- Aun no demostró la competencia
Categoría 2: Tipos de evidencias requeridas
Clases: - Conocimiento
- Desempeño
- Producto
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 al 4
aplicada.
DESEMPEÑO:
Evaluador realizando una asesoría a un
postulante.
PRODUCTO:
Registro de una asesoría brindada a un postulante.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 38
NORMA DE
COMPETENCIA
4
Comunicar los resultados de la evaluación de los postulantes, según la
normatividad establecida por la entidad certificadora.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
4.2
Informar los resultados de la evaluación, según los procedimientos
establecidos por la entidad certificadora
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) El informe consolidado de los resultados de la
evaluación de competencias es presentado o enviado a
las instancias correspondientes de la entidad
certificadora, según procedimientos establecidos.
b) Las condiciones/circunstancias que impidan o no
garanticen la confidencialidad de los resultados de la
evaluación son informados de acuerdo a normas
establecidas.
1. Normas y procedimientos para informar los
resultados de la evaluación de competencias (a,
b)
2. Pautas para la elaboración y entrega de informes
(a, b).
3. Instancias de entrega del informe (a, b).
4. Pautas de ética del evaluador de competencias.
(a, b)
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría 1: Destinatarios del informe
Clases: - Postulante evaluado
- Responsables de evaluación/gestión
-
Categoría 2: Resultado de la evaluación
Clases: - Demostró la Competencia
- Aún no demostró la competencia
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 al 4
aplicada.
DESEMPEÑO:
Evaluador elaborando el informe consolidado de
resultados de la evaluación a los postulantes.
PRODUCTOS:
Un informe consolidado de las evaluaciones de
competencias realizado.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 39
NORMA DE
COMPETENCIA
4
Comunicar los resultados de la evaluación de los postulantes, según la
normatividad establecida por la entidad certificadora.
ELEMENTO DE
COMPETENCIA
4.3
Proponer acciones de mejora al proceso de evaluación de competencias
según procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
CRITERIOS DE DESEMPEÑO
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSION ESENCIALES
a) La propuesta incluye un análisis basado en la
experiencia desarrollada.
b) La propuesta contribuye a solucionar uno o varios
aspectos problemáticos de la evaluación de
competencias profesionales.
c) La propuesta guarda coherencia con criterios de
calidad y principios o bases conceptuales de la
evaluación de competencias, en lo aplicable.
d) La propuesta es presentada a las instancias
correspondientes según normas establecidas.
1. Técnicas de resolución de problemas y
sistematización de experiencias. (a, b)
2. Normas o pautas para la elaboración de
propuestas de mejora. (a, b, c, d).
3. Bases conceptuales y metodológicas de la
evaluación y certificación de competencias
profesionales (c).
4. Organización, funciones y procesos de
Certificación de la entidad certificadora (c, d).
RANGO DE APLICACIÓN
EVIDENCIAS REQUERIDAS
Categoría: Objeto de la propuesta
Clases: - El proceso de evaluación
- Los aspectos administrativos
CONOCIMIENTO:
Prueba escrita sobre conocimientos del 1 al 4
aplicada.
DESEMPEÑO:
Evaluador exponiendo una propuesta de
mejoramiento del proceso de evaluación realizado.
PRODUCTO:
Propuesta escrita de mejora del proceso de
evaluación.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 40
LECTURA 2
GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN
PROFESIONAL.
GUIA DE LECTURA COMENTADA
METODOLOGÍA
Se conformarán grupos de trabajo:
GRUPO 1. Análisis de acciones preparatorias
GRUPO 2. Análisis de Evaluación de competencias profesionales: plan de evaluación,
evaluación de conocimientos.
GRUPO 3. Análisis de Evaluación de competencias profesionales: evaluación de desempeño,
evaluación de producto y Juicio de la Competencia
GRUPO 4. Análisis de resultados de la evaluación
Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
Cada grupo ubicará en su material de trabajo la Guía de procedimientos para la evaluación de
competencias con fines de certificación profesional.
Luego el grupo debe realizar las actividades y trabajar la parte asignada por el facilitador
(leer, analizar, discutir, sacar conclusiones).
ACTIVIDADES
i. Revisar el índice de la Guía con la finalidad de identificar sus contenidos y la organización
respectiva.
ii. Revisar el concepto de evaluación de competencias (Contenido 4 de la Guía)
iii. Revisar los Principios de la Evaluación (6.2.1), los Criterios para valorar y aceptar evidencias
(6.2.2) y los Aspectos a considerar por el evaluador antes de iniciar el proceso (6.2.3)
iv. Ubicar el momento asignado para el análisis.
v. Leer, analizar, intercambiar ideas en el grupo y anotar consultas con respecto al recojo de
evidencias, la valoración de las evidencias y su aplicación.
vi. Redactar y presentar las conclusiones a la plenaria.
vii. Entregar el producto trabajado.
Este TRABAJO DE GRUPO tiene como OBJETIVO: identificar la organización de la guía, sus componentes y las actividades que abarcan los momentos del procedimiento de evaluación con fines de certificación profesional.
El PRODUCTO es un Documento con las conclusiones de la lectura comentada de la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional, del CONEAU.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 41
Lectura Nº 2:
GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES DE
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN
Código: CE-P-002 - Rev. 0 – Setiembre, 2009
Elaborado por:
Dr. Víctor Carrasco Cortez (CONEAU)
Mg. Ruth Seminario Rivas (CONEAU)
Lic. Silvia Bravo Hernández (CONEAU)
Revisado por:
Dra. Nélida Chaves de Lock (ANR)
Mg. Rosa Roncal Vargas (CDCP)
Dra. Cristina Ikeda Artacho (CDCP)
Q.F. Katiushka Mendoza Espinoza (CDCP)
Dr. Juan Villena Vizcarra (CDCP)
Mg. Rubén Muñoz Ribeyro (CDCP)
Dra. Jeanette González Castro (CDCP)
Aprobado por:
Directorio CONEAU
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 42
CONEAU
DEC
GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
CON FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
Código: CE – P – 002
Rev. 0
INDICE
CONTENIDO Página
1 OBJETIVO
2 ALCANCE
3 DOCUMENTO DE REFERENCIA
4 DEFINICIONES
5 RESPONSABILIDADES
6 PROCEDIMIENTO
6.1 ACCIONES PREPARATORIAS
6.1.1 PORTAFOLIO DEL EVALUADOR
6.1.2 SENSIBILIZACIÓN
6.1.3 AUTODIAGNÓSTICO
6.1.4 INSCRIPCIÓN
6.2 EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
6.2.1 PRINCIPIOS DE LA EVALUACIÓN
6.2.2 CRITERIOS PARA VALORAR Y ACEPTAR EVIDENCIAS
6.2.3 ASPECTOS A CONSIDERAR POR EL EVALUADOR ANTES
DE INICIAR EL PROCESO
6.2.4 PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS
6.2.5 VALORACIÓN DE PORTAFOLIO
6.2.6 PLAN DE EVALUACIÓN
6.2.7 EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS
6.2.8 EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO
6.2.9 EVALUACIÓN DE PRODUCTO
6.2.10 JUICIO DE LA COMPETENCIA
6.3 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
6.3.1 COMUNICACIÓN DE RESULTADOS
6.3.2 ASESORAMIENTO AL POSTULANTE
6.3.3 APELACIÓN
6.3.4 ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL PROCESO DE
EVALUACIÓN
7 REGISTROS
8 ANEXOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 43
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
1. Objetivo
Establecer los procedimientos a seguir por las entidades certificadoras autorizadas por CONEAU
para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional.
2. Alcance
La presente norma es de alcance nacional, para todas las entidades certificadoras de
competencias profesionales autorizadas por CONEAU.
3. Documentos de Referencia ( Base Legal)
Ley Nº 28044. Ley general de Educación
Ley Nº 28740. Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la
Calidad Educativa (SINEACE)
Decreto Supremo Nº 018- 2007- ED. Reglamento de Ley del SINEACE
Ley Nº 27444. Ley de Procedimientos Administrativos
ISO 9001: 2008 Sistemas de gestión de la Calidad
Resolución Nº 008. 2009 SINEACE/ P/ de fecha 18.02.09. Guía de Procedimientos para
Autorización y Registro de Entidades Certificadoras y Certificación Profesional
Directriz CRT-acr-16-D. Directriz para la aplicación de la Norma NTP-ISO/IEC 17024 para
Organismos de Certificación de Personas. 2007-01-09. Versión 00. RN°018-2008-
INDECOPI/CRT del 2008-02-10.
4. DEFINICIONES
Establecidas en el Reglamento de la Ley Nº 28740
Calidad Conjunto de características inherentes a un producto o servicio que cumple los requisitos para
satisfacer las necesidades preestablecidas.
Certificación Resultado de un proceso por el que se verifica y documenta el cumplimiento de requisitos de
calidad referidas a competencias profesionales de personas.
La Certificación es el reconocimiento público y temporal de las competencias adquiridas
dentro o fuera de las instituciones educativas para ejercer funciones profesionales o laborales.8
Certificación de Competencias Proceso mediante el cual la entidad certificadora reconoce formalmente las competencias
profesionales o laborales demostradas por una persona natural en la evaluación de desempeño,
de acuerdo a los criterios establecidos por el ente rector del SINEACE.
Competencias Laborales
Son aquellas que adquieren las personas fuera de las instituciones educativas
en su desempeño ocupacional.
CONEAU GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES Código: CE – P – 002
8 Ley Nº 28740, Ley del Sistema Nacional de evaluación, acreditación y certificación de la calidad educativa,
Artículo Nº 11 (penúltimo párrafo)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 44
DEC DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Rev. 0
Competencias Profesionales Son aquellas que adquieren las personas en la educación técnico productiva y educación
superior no universitaria y universitaria.
Entidad Certificadora Institución especializada encargada de realizar la evaluación con fines de certificación de
competencias profesionales o laborales, previa autorización y registro del órgano operador del
SINEACE, la evaluación de desempeño de las personas naturales.
La Certificación es otorgada por el colegio profesional correspondiente, previa autorización de
acuerdo a los criterios establecidos por el SINEACE. Se realiza a solicitud de los interesados.9
Evaluación
Proceso que permite valorar las características de un producto o servicio, de una
situación o fenómeno, así como el desempeño de una persona, institución o programa,
por referencia a estándares previamente establecidos y atendiendo a su contexto.
SINEACE Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa.
Otras definiciones
Autodiagnóstico El autodiagnóstico consiste en promover el análisis necesario para que el postulante tome
conciencia de su nivel de conocimientos, habilidades y requisitos de la norma o normas de
competencia profesional en que pretende ser evaluado.
Competencia
“Integrar y movilizar saberes conceptuales, procedimentales y actitudinales para
resolver problemas profesionales en forma autónoma y flexible en contextos
determinados” (CONEAU-Perú 2009).
Concepto de Evaluación de Competencias10
Proceso por medio del cual un evaluador obtiene y analiza las evidencias del
desempeño profesional de una persona con base en una norma de competencia, para
emitir el juicio de “demostró la competencia” o “aún no demostró la competencia”, e
identificar aquellas áreas de desempeño que requieren ser fortalecidas mediante
capacitación para alcanzar el nivel de competencia requerido.
La evaluación de competencias profesionales se centra en el desempeño real de las personas,
soportado por evidencias válidas y confiables frente al referente que es la norma de
competencia profesional y no en contenidos o potencialidades.
La evaluación basada en competencias puede considerarse dentro del concepto de evaluación
formativa. Permite encontrar las brechas entre el desempeño mostrado y el desempeño
requerido, y trazar planes de desarrollo con acciones de capacitación para mejorar la calidad
en el desempeño. Se centra en demostrar las competencias en acción, en un desempeño
profesional observable y plenamente definido.
9 Ley N° 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la calidad educativa
(SINEACE), Artículo 11, penúltimo párrafo. 10
Adaptado del SENA, Colombia y del texto de M. Irigoin y F. Vargas “Competencia Laboral” 2002:137-138.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 45
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Norma de Competencia
La Norma de competencia se elabora por cada unidad de competencia y sus elementos
de competencia correspondientes. Los elementos de competencia son descritos en
términos de los resultados que debe lograr una persona en el desempeño de su función
laboral profesional, los contextos en que ocurre ese desempeño, los conocimientos que
debe aplicar y las evidencias que puede presentar para demostrar su competencia. Así
elaborada constituye la norma de competencia para el Perú.
Es recomendable, para mayor legitimidad de las Normas, que en su elaboración
intervengan empleadores, formadores, trabajadores y otros actores relevantes.
El CONEAU es el órgano operador del SINEACE encargado de aprobar los estándares y
criterios de certificación de competencias profesionales, elaborados en concordancia con la
Asamblea Nacional de Rectores y los colegios profesionales correspondientes11
.
Portafolio El portafolio es una colección de pruebas o evidencias que demuestran que el aprendizaje
personal necesario para ejercer determinadas competencias ha sido logrado.12
Postulante Persona natural con título profesional universitario y colegiado que debe o desea ser evaluado
en sus competencias con fines de certificación profesional.
5. RESPONSABILIDADES
Las entidades certificadoras de competencias profesionales de carácter obligatorio y las de
carácter voluntario son responsables de la aplicación de la presente guía.
6. PROCEDIMIENTO
6.1 ACCIONES PREPARATORIAS
6.1.1 Portafolio del Evaluador
La instancia correspondiente de la entidad certificadora organizará un portafolio para
cada evaluador que contendrá:
Documentación sustentatoria del evaluador
A éste se adicionará
Copia de los informes consolidados de evaluación presentados
Copia de las apelaciones de sus evaluados
Otros
11
Decreto Supremo Nº 018-2007-ED, 09-07-07, Reglamento de la Ley Nº 28740, Ley del SINEACE, Capítulo III, Artículo 58º, inciso c). 12
Modificado del Royal College of General Practitioners, 1993, en El Tutor de Medicina de Familia ¿Qué es el Portafolio? P63.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 46
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
6.1.2 Sensibilización
Esta fase es de responsabilidad del órgano de gestión de la certificación del Colegio
Profesional. El Evaluador de competencias profesionales puede acompañar el proceso a
solicitud del equipo de gestión.
Para la sensibilización es necesario informar al postulante sobre:
Objetivos de la certificación,
Calidad del desempeño profesional,
Los requisitos para certificar
El proceso de evaluación, certificación y certificación periódica.
Principios de la evaluación y certificación.
Normas de competencia a evaluar con fines de certificación profesional
Proceso de Autodiagnóstico
Evidencias con las cuales el candidato debe demostrar su competencia
Características de las Evidencias: vigencia, pertinencia, autenticidad
Diploma que recibirá.
Los derechos y deberes del candidato, del evaluador y de los organismos de
gestión en la certificación.
Beneficios profesionales, institucionales y sociales que se obtienen con la
certificación.
Objetivo de la sensibilización: a. Motivar a la postulación a certificación profesional y a participar en el proceso.
b. Consolidar una cultura de calidad en los servicios proporcionados a la sociedad.
La sensibilización puede realizarse por diferentes medios, tales como: Talleres o
Jornadas de sensibilización, medios impresos (boletines, trípticos, periódico, revistas, etc.),
medios magnéticos (página web, correo electrónico, otros).
6.1.3 Autodiagnóstico
Después de realizado el proceso de sensibilización; el postulante, con la orientación
del evaluador u otro profesional que la entidad certificadora designe; realiza el
autodiagnóstico.
Para ello recibe el formato de autodiagnóstico (anexo N° 1), el que debe ser llenado
en el tiempo y de acuerdo a las indicaciones establecidas por la entidad certificadora.
Si el postulante considera que cumple con las competencias y los requisitos
establecidos en la norma, procede, con criterio propio, a solicitar su inscripción o bien
participar en acciones de capacitación para el desarrollo de competencias.
Es responsabilidad del postulante, como actor clave del proceso, decidir si está listo
o no para formalizar su inscripción. La Entidad Certificadora a través del órgano
correspondiente brindará asesoría sobre dónde, cuándo y cómo podría desarrollar la
competencia (s) faltante (s).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 47
Se debe registrar los nombres de los postulantes orientados en el autodiagnóstico y
entregarlo al órgano correspondiente de la entidad certificadora. CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
6.1.4 Inscripción
La inscripción del postulante ante la Entidad Certificadora, formaliza el inicio del
proceso de certificación profesional.
La inscripción del postulante podrá efectuarse con el cumplimiento de los requisitos
establecidos por la entidad certificadora, incluida la habilidad profesional y la ausencia de
sanciones éticas y administrativas.
Para la inscripción deberá llenar y firmar el formato de autodiagnóstico.
Hecha la verificación de lo anterior el postulante presenta la solicitud de
“Inscripción” (anexo N° 2). La inscripción se realiza ante el órgano establecido por la
entidad certificadora, asignándosele un código de identificación.
Con la inscripción formalizada se apertura el expediente del postulante que
contendrá:
Currículo vitae (ver anexo 7)
Portafolio de evidencias del postulante
Formato de autodiagnóstico
Solicitud de Inscripción.
6.2 EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
6.2.1 Principios de la Evaluación
La evaluación de competencias profesionales se rige por los principios de:
Validez: Las evidencias recogidas durante el proceso de evaluación deben
corresponder con la norma de competencia profesional frente a la cual se evalúa una
persona, proporcionando pruebas reales y ciertas. Las técnicas e instrumentos
utilizados corresponden a la metodología establecida.
Transparencia: El proceso de evaluación y certificación debe ser desarrollado dentro
del marco que establece la normatividad CONEAU – SINEACE, sin barreras ni
restricciones, asequible a toda persona, facilitando su participación en el momento que
así lo requiera.
Confiabilidad: El proceso es confiable en la medida en que las mismas evidencias,
para el mismo candidato, recogida por otros evaluadores en otros lugares, tienen el
mismo juicio.
Confidencialidad: se debe guardar estricta reserva del proceso y de los resultados de
la evaluación, el mismo que sólo deber ser conocido por el evaluado y el órgano
responsable de la entidad certificadora.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 48
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
6.2.2 Criterios para valorar y aceptar evidencias
Los criterios que se establecen para valorar las evidencias durante el proceso de
evaluación de las competencias deben aplicarse integralmente y no son mutuamente
excluyentes. Estos criterios son:
Pertinencia: las evidencias corresponden con las requeridas en la norma de competencia
a evaluar.
Vigencia o actualidad: las evidencias no deben estar obsoletas debido a cambios
tecnológicos, legislativos o normativos.
Autenticidad: las evidencias corresponden al postulante evaluado y no a otra persona;
que las produjo él solo y no con la participación de otras personas.
6.2.3 Aspectos a considerar por el evaluador antes de iniciar el proceso
o Las normas de competencia que van a evaluarse.
o Cuántos y cuáles elementos tiene cada norma de competencia.
o Las posibles situaciones complejas que los rangos de aplicación puedan generar.
o Cuántas y cuáles evidencias requeridas exige la norma.
o El tiempo requerido para obtener evidencias.
o Las técnicas e instrumentos que se pueden y deben utilizar.
o La disponibilidad de formatos para registrar los resultados del proceso.
o La disponibilidad del portafolio de evidencias para cada postulante.
o Con qué instituciones se tiene convenio para ser sede evaluadora.
o Qué exigencias para el evaluador tiene la unidad de evaluación de competencias.
6.2.4 Portafolio del evaluado
El portafolio permite recoger evidencias del aprendizaje y el mantenimiento de
competencias de un profesional. Le induce a reflexionar sobre ello. El proceso de reflexión
establece relación entre aprendizaje y mejora de la calidad.
Principios del portafolio:
Desarrollo de la propia responsabilidad del profesional hacia el aprendizaje
Fomento del aprendizaje
Relación con la experiencia y el aprendizaje que se infiere de ella
Características:
Coleccionar evidencias que pueden ser evaluadas
Analizar los procesos que conducen a las evidencias
Responder a una planificación profesional de aprendizaje
Ventajas
Aprendizaje reflexivo
Experiencia real
Evaluación relacionada con competencias
Contenido de un portafolio
Artículos de difusión, publicaciones
Constancias de presentaciones profesionales, ponencias
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 49
Investigaciones
Proyectos
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Certificados de asistencia a capacitaciones: cursos, seminarios, congresos, simposios,
u otros
Artículos científicos
Otros pertinentes a las normas a evaluar
6.2.5 Valoración del Portafolio
El postulante al momento de su inscripción, presenta su portafolio actualizado (de los
últimos 3-5 años), y el evaluador según normas de la entidad certificadora procede a
valorarlas, registrando los resultados en el formato respectivo (anexo N° 3)
El Portafolio aportará como máximo el veinte por ciento (20%), o su equivalente en
la escala elegida, del componente de evaluación de conocimientos de las competencias
profesionales.
6.2.6 Plan de Evaluación
El Plan de Evaluación, elaborado entre el postulante y el evaluador, define el proceso
de recolección y valoración de las evidencias requeridas por la norma de competencia, las
técnicas, los instrumentos a utilizar y el cronograma (anexo N° 4).
Los instrumentos de evaluación deben estar debidamente codificados. Para la
codificación se tendrá en cuenta lo siguiente:
Instrumento Técnica Número L CH = Lista de
Chequeo
C T = Cuestionario
O D = Observación directa
V P = Valoración productos
S S = Simulación situaciones
F P = Formulación preguntas
Número
correlativo de
instrumento
Ejs. CT-FP-001, CT-FP-002; LCH-OD-001, LCH- OD-002; LCH-VP-001
La recolección de evidencias debe ser planificada por el evaluador y consignarse en el
plan de evaluación, estableciendo:
o Las normas de competencia que van a evaluarse
o Evidencias que se deben recoger
o Técnicas e instrumentos a utilizar para recoger evidencias de desempeño, de producto
y de conocimiento
o Lugar y fecha acordados para recoger las evidencias.
En caso fuese necesario modificar el plan de evaluación, tales modificaciones también
deben ser concertadas con el evaluado. En ningún caso las acciones durante el proceso de
evaluación tienen carácter unilateral.
Las actividades del postulante y el evaluador para elaborar el plan de evaluación son:
o Verificar los nombres de las normas y los elementos de competencia
o Analizar los requerimientos de las normas y las evidencias a obtener
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 50
o El evaluador debe especificar las técnicas y los instrumentos que va a utilizar según
las evidencias que se van a obtener.
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
o El plan de evaluación debe contener las firmas del postulante y del evaluador
responsable de la elaboración del plan.
6.2.7 Evaluación de Conocimientos
A. Recomendaciones para el recojo de las evidencias de conocimiento
a) Tener en cuenta el lugar y fecha pactadas en el plan de evaluación para el
recojo de las evidencias actuales de conocimientos.
b) Verificar las condiciones de equipamiento, mobiliario, iluminación, sonido y
demás del lugar donde se realizará esta evaluación.
c) Si la evaluación se realiza en forma grupal, preveer la distancia y disposición
conveniente de los evaluados para evitar interferencias o intercambios entre
los evaluados.
d) Traer el o los cuestionarios seleccionados correspondientes a la(s) norma(s)
de competencia a evaluar y las hojas de respuesta (una por cada cuestionario),
y otros materiales necesarios.
e) Identificar a cada evaluado con el documento respectivo dispuesto para tal fin
por la entidad certificadora (carné de postulante, DNI, carné de colegiado,
otro).
f) A la hora prevista dar las indicaciones respectivas sobre el registro, duración,
llenado de la hoja de respuestas, reglas de comportamiento durante la
aplicación del instrumento de evaluación de conocimientos; y otros. Luego,
absolver preguntas y aclarar dudas. Terminado este momento dar por iniciada
la evaluación y anunciar o colocar en lugar visible la hora de término de la
misma.
g) Cada instrumento de evaluación de conocimiento debe tener una codificación
que lo identifique y las hojas de respuesta deben usar esta codificación del
instrumento para efectos de identificación y auditoría.
h) En caso de uso de cuestionarios la cartilla de preguntas no debe ser marcada o
señalada por los evaluados.
i) El evaluador debe recoger los cuestionarios y hojas de respuesta de cada
evaluado.
j) Se indicará al evaluado el lugar y fecha del resultado de la evaluación.
B. Valoración de las evidencias de conocimientos
La valoración de las evidencias de conocimientos podrá considerar dos opciones:
1ra.
100% de respuestas correctas del instrumento de
evaluación.
2da.
100% obtenido de la siguiente manera:
80% como mínimo de respuestas correctas del
instrumento de evaluación.
20% como máximo de valoración del portafolio (6.2.5).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 51
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
6.2.8 Evaluación de Desempeño
A. Recomendaciones para el recojo de las evidencias de desempeño
La evaluación de desempeño es el método más aconsejable de recolección de
evidencias en la evaluación por competencias. En el plan de evaluación están descritas
las diferentes formas en que se verificará el cumplimiento de los criterios de
desempeño, las técnicas e instrumentos.
Previo a la observación directa en ambiente real de trabajo o de simulación, se debe
verificar:
a) Autorización, horario, equipamiento, insumos, y requerimientos de la norma.
b) Se debe considerar el uso de uniforme, protectores u otros, según sea el caso.
c) Se debe obtener, si el caso lo requiere, el consentimiento del (la) usuario(a),
cliente, paciente, entre otros.
d) En la fecha, lugar y hora pactados en el Plan de Evaluación el evaluador se debe
presentar portando todos los implementos necesarios: el o los instrumentos de
evaluación, lapiceros, tablilla de apoyo u otros que considere.
e) Desarrollará una comunicación amigable con el evaluado a fin de disipar un poco
las tensiones y darle seguridad.
f) Se ubicará en un lugar que le permita recoger las evidencias de desempeño del
evaluado, sin interferir con su actividad y evitará hacer gestos, señales, sonidos u
otros que perturben el desenvolvimiento natural del evaluado.
B. Valoración de las evidencias de desempeño
Terminada la observación directa el evaluador procederá a valorar el resultado.
La valoración de las evidencias de desempeño se debe hacer en el sistema binario
“si cumple” o “no cumple”, debiendo tener 100% de afirmaciones de la lista de
chequeo para considerar que cumple con el estándar o norma de competencia y por
tanto demuestra la competencia.
En caso necesario, el no cumplimiento de alguno de los criterios de desempeño
de la lista de verificación, se explicará en el instrumento a efectos de asesorar al
evaluado sobre las áreas que debe reforzar.
6.2.9 Evaluación de Producto
A. Recomendaciones para el recojo de la evidencias de Producto
a) Poner en conocimiento del postulante el o los productos que solicita la norma.
b) Recoger el o los productos para su evaluación y valoración, según lo
establezca la norma de competencia.
c) El instrumento que se utiliza en estos casos es la lista de chequeo o
verificación, y el evaluador lo aplicará según lo acordado en el Plan.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 52
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
B. Valoración de las evidencias de Producto La valoración de las evidencias de producto considera el 100% de presencia de
los criterios evaluados en la lista de chequeo o verificación para considerar que el
evaluado “demuestra la competencia”.
En caso de no cumplimiento del criterio es importante que la no conformidad se
registre con un comentario sustentatorio.
6.2.10 Juicio de la Competencia
Terminado el recojo de las evidencias señaladas en la Norma de Competencia, bajo
los principios de validez, transparencia y confiabilidad, el evaluador procede a completar el
Formato “Resultados de la Evaluación” (anexo Nº 5), y lo hará firmar por el postulante
evaluado.
Una vez resumidos los resultados de la evaluación de conocimientos, desempeño y
producto(s) de todas las normas de competencia determinadas por la entidad certificadora, el
evaluador responsable procede a emitir su juicio en relación a los resultados para lo cual
completará el formato “Juicio de la Competencia”. (Anexo N° 6)
El juicio de la competencia sólo permite dos posibilidades de respuesta, según los
criterios valorativos establecidos en los acápites respectivos para evidencias de
conocimiento, desempeño y producto:
a. Demostró la competencia ó
b. Aún no demostró la competencia.
Es decir, demostró la competencia si:
Evaluación de Porcentaje Descripción
CONOCIMIENTO 100
100% de respuestas correctas del instrumento de
evaluación (20 en una escala de 0 a 20)
Opcionalmente:
80% de respuestas correctas como mínimo
(desde 16 en una escala de 0 a 20).
Más el 20% como máximo de valoración del
portafolio (hasta 4 como equivalente al total del
puntaje del portafolio).
DESEMPEÑO
100
Criterios afirmativos en el instrumento se
evaluación
PRODUCTO
100
Criterios afirmativos en el instrumento de
evaluación
Si el evaluado aun no demostró la competencia, el evaluador deberá realizar un
análisis de los conocimientos o desempeños faltantes y detallarlas en el formato “Juicio de la
Competencia”. (Anexo N°6).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 53
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
6.3 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
6.3.1 Comunicación de Resultados
Antes de comunicar los resultados de la evaluación el evaluador deberá realizar una
verificación de todo lo actuado. Revisará y se asegurará de que los instrumentos de
evaluación y demás formatos y documentos del mismo estén debidamente llenados y sin
borrones. Excepcionalmente, de ser el caso, las enmendaduras se hacen trazando una línea
sobre el texto errado, y deberán tener las iniciales y rúbrica de quien las realizó. Todos los
formatos correspondientes deben contener las firmas del evaluador y del evaluado, y todo
ello debe estar ordenado en el expediente según pautas establecidas en el anexo N° 7.
Verificará que todos los documentos pertenecen al evaluado y que los procedimientos y
registros se han llevado según el plan de evaluación y la normatividad establecida.
La comunicación al postulante es continua a lo largo del proceso de evaluación,
conforme va presentando las evidencias de su competencia y el evaluador valorando las
mismas. La comunicación con el postulante es individual, debe ser empática, asertiva y
respetuosa. La firma del postulante en los formatos correspondientes es señal de que dicha
comunicación se ha realizado y no debe, por ello, anticiparse la firma del postulante en los
formatos. La entidad certificadora establecerá los mecanismos y pautas de comunicación de
la determinación final del logro de las competencias o juicio de las competencias.
Toda información relacionada a la evaluación del postulante es de carácter
confidencial.
El evaluador bajo reserva y responsabilidad remite tres (03) copias del informe
consolidado de todas las evaluaciones, asignadas por la entidad certificadora, que ha
realizado en un periodo determinado. Una copia, adjuntando los expedientes del (los)
postulante(s), es para la instancia correspondiente de la entidad certificadora; otra copia se
ingresa al portafolio del evaluador y la tercera copia para cargo del evaluador.
El postulante que considere que ha sido afectado en el proceso de evaluación, debe
manifestarlo al evaluador y plantearle una reconsideración.
La reconsideración puede hacerse sobre dos momentos de la evaluación siguientes:
a. En la valoración del portafolio.
b. En la valoración de las evidencias actuales (conocimientos, desempeño,
producto).
Si no encuentra respuesta o la considera insatisfactoria, tiene derecho a apelar una vez
conocido el resultado del juicio de la competencia.
6.3.2 Asesoramiento al Postulante
Luego de realizar la comunicación del juicio de las competencias, el evaluador
procederá a asesorar a los postulantes de acuerdo a los resultados de la evaluación y los
procedimientos establecidos por la entidad certificadora:
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 54
o Para los que aún no logren las competencias, sobre acciones formativas o la necesidad
de una mayor práctica profesional, de acuerdo a las políticas y otras opciones que la
entidad certificadora haya establecido para este fin. CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
o Para los que logren las competencias, sobre actividades de desarrollo profesional
continuo.
El asesoramiento se realizará con absoluto respeto al postulante y de manera
motivadora y proactiva.
La asesoría debe quedar registrada en el expediente del postulante, para lo cual se debe
llenar el formato “Plan de Acciones de Mejora / Desarrollo Profesional” (anexo N°8) con las
firmas del evaluador y del postulante.
6.3.3 Apelación
La apelación es un derecho de todo postulante a certificación profesional; consiste en
solicitar a las instancias respectivas de la Entidad Certificadora que revise la decisión tomada
por el evaluador por considerar que no corresponde a los principios y criterios de la
evaluación (Ver anexo 9: Solicitud de apelación).
La entidad certificadora debe garantizar al evaluado dos instancias de apelación
debidamente definidas en su reglamento. Las instancias de apelación deberán tener carácter
técnico.
El plazo para resolver la apelación será como máximo de veinte (20) días hábiles a
partir de la presentación de la apelación.
El postulante debe dirigirse por escrito a la Entidad Certificadora (o al organismo
designado por ella) en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles de recibida la información
de los resultados de la evaluación. La Entidad Certificadora o el organismo designado deriva
la apelación a la primera instancia designada.
Primera instancia de apelación:
1. Puede definir directamente si la apelación es fundada o infundada.
2. Puede establecer el recojo nuevamente de evidencias establecidas en la(s) norma(s)
correspondiente(s).
Si se requiere recoger nuevamente las evidencias motivo de la apelación se
conformará un equipo evaluador (compuesto como mínimo por dos evaluadores) que emitirá
su juicio en forma única. Si el equipo evaluador establece que cumple la competencia, la
apelación se declarará fundada. Si considera que no cumple la competencia, la apelación se
declarará infundada.
Si la apelación se declara fundada se comunicará al postulante y se continuará con el
proceso de Certificación profesional.
Si la apelación se declara infundada, se comunica al postulante, el cual:
1. Acepta la decisión y pasa a asesoramiento.
2. No acepta la decisión y apela a la segunda instancia.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 55
Segunda instancia de apelación:
Define directamente si la apelación es fundada o infundada. CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Si la segunda instancia declara la apelación fundada se comunica a la EC al postulante y se
continuará con el proceso de Certificación profesional.
Si la segunda instancia declara la apelación infundada, se comunica al postulante y pasa a
asesoramiento.
Todo lo actuado formará parte del portafolio del evaluado y del (los) evaluadores.
6.3.4 Aseguramiento de la Calidad del Proceso de Evaluación
Cada entidad certificadora debe desarrollar mecanismos de aseguramiento de la
calidad del proceso de evaluación con fines de certificación.
La auditoria de calidad del proceso de evaluación consiste en el examen sistemático e
independiente (interno o externo) para determinar si las actividades y los resultados relativos
a la calidad satisfacen a las disposiciones previamente establecidas y si estas disposiciones se
llevan a cabo efectivamente y son aptas para alcanzar los objetivos.
Para ello se sugiere conformar un equipo(s) auditor(es). Este equipo debe verificar o
comprobar que la evaluación de competencias se realiza de conformidad con lo establecido y
se cumplen los principios y criterios para su realización. Puede hacerse muestreos selectivos
de diferentes evaluaciones, revisión o reelaboración de la evaluación en casos en que no se
disponga de suficientes evidencias que den una idea de la competencia o no se encuentren las
evidencias necesarias para tener un sólido criterio.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 56
FLUJOGRAMA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Logró las
competencias
os
NoN
Si
Acepta juicio
de competencia
Si
No Trámite de
apelación
Comunica resultados a
postulante e instancia
determinada por
Entidad Certificadora
Se declara
fundada
Entidad Certificadora
continúa proceso de
certificación periódica
NoN
Si
Nuevo recojo de
evidencias Logró las
competencias
os
Si
A
Fin
NoN
B
C
B
C
Comunica
resultados a
postulante
NoN
Elaboración del
Plan de Evaluación
Si
Inscripción
Valoración de
Portafolio
Evaluación de
competencias
Inicio
Considera que
logra
competencias
Postulante realiza
autodiagnóstico
Si
NoN
Pasa a
Asesoría
Presentó
portafolio de
evidencias
Juicio de las
competencias
A
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 57
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
7. REGISTROS
El CONEAU-SINEACE llevará registro de:
Evaluadores de competencias reconocidos y certificados para cada entidad certificadora. El
registro será actualizado periódicamente, teniendo en cuenta la vigencia de la certificación de
cada evaluador.
Entidades Certificadoras autorizadas.
Profesionales certificados por cada entidad certificadora. El registro se actualizará
periódicamente, de acuerdo a la información remitida por cada entidad certificadora, y será
publicada por el SINEACE.
8. ANEXOS
ANEXO 1. Formato de Autodiagnóstico
ANEXO 2. Solicitud de Inscripción
ANEXO 3. Formato de Valoración del Portafolio
ANEXO 4. Formato de Plan de Evaluación y Resultados
ANEXO 5. Formato de Resultados de la Evaluación
ANEXO 6. Formato de Juicio de la Competencia
ANEXO 7. Pautas de ordenamiento del expediente del Postulante a certificación profesional
ANEXO 8. Formato Plan de Acciones de Mejora / Desarrollo Profesional
ANEXO 9. Solicitud de Apelación
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 58
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1 Zgaib Aburad, Mariam. “Metodología para evaluar y certificar competencias laborales”.
SENA. Bogotá-Colombia, Octubre 2003.
2 Dirección Sistema Nacional de Formación para el Trabajo. “Procedimiento para Certificar
Competencias Laborales” Versión 03. SENA. Bogotá-Colombia, Julio 2007.
3 Consejo de Normalización y certificación de competencia laboral CONOCER. “Reglas
Generales y específicas de los sistemas normalizado y de certificación de competencia
laboral”. México, 1998.
4 Irigoin Maria, Vargas Fernando. “Competencia Laboral. Manual de conceptos, métodos y
aplicaciones en el sector salud”. CINTERFOR/OIT. OPS. 2002.
5 Ley N° 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la
calidad educativa (SINEACE), Artículo 11, penúltimo párrafo.
6 Decreto Supremo Nº 018-2007-ED, 09-07-07, Reglamento de la Ley Nº 28740, Ley del
SINEACE, Capítulo III, Artículo 58º, inciso c).
7 Sistema Nacional de Desarrollo Profesional de Obstetricia (SINADEPRO). “Evaluación y
Certificación de Competencias Laborales. Guía del evaluador”, Lima – Perú, 2006.
8 Colegio de Enfermeros del Perú. Consejo Nacional. “Sistema de Certificación del
Profesional de Enfermería”, Lima – Perú, 2008.
9 Mertens, Leonard. “Competencia Laboral: Sistemas, surgimiento y modelos”. Montevideo,
CINTERFOR, 1996.
10 Vargas Fernando. “Las 40 preguntas mas frecuentes sobre competencias laborales”. OIT,
CINTERFOR, Documento Uruguay, 1999.
11 Entidad Nacional de acreditación. “Criterios generales de acreditación, competencias
técnica de las entidades de certificación de personas”.Documento, Enero 2004.
12 Irigoin Maria, Vargas Fernando. “Certificación de competencias del concepto a los
sistemas”. Boletín CINTERFOR N° 152, 2002.
13 ISO 9000 y Competencia Laboral. El aseguramiento del aprendizaje continuo en la
organización (versión para discusión). L. Mertens. Foro Mundial INLAC. México, 2000.
14 Oficina Internacional del Trabajo. “Recomendación 195: sobre el desarrollo de los recursos
humanos: educación, formación y aprendizaje permanente”. Suiza, 2005.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 59
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
APELLIDOS Y NOMBRES DEL POSTULANTE: _______________________________
FECHA _____________
Código-Norma(s) ___________________________________
Evidencias Requeridas Si No *
Componente Faltante de la
Competencia**
CONOCIMIENTO:
Código de elemento:
Código de elemento:
DESEMPEÑO
Código de elemento:
Código de elemento:
PRODUCTO
Código de elemento:
Código de elemento:
* Incumplimiento total o parcial del requerimiento de la Norma de competencia
** Describir el componente faltante
Firma del Postulante: _____________________________
ANEXO N° 1 FORMATO DE AUTODIAGNÓSTICO
Logo de la Entidad
Certificadora
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 60
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
ANEXO N° 2
SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN
Solicita: Inscripción para Certificación Profesional
Señor
……………………………………..
Decano del Colegio ….
S.D.
_______________________________________________________________
(nombres y apellidos)
Identificado(a) con DNI N° ______________, con Colegio profesional N° _________,
domiciliado(a) en ____________________________________________________, ante
usted me presento y expongo:
Que, en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley del SINEACE (Ley N° 28740) y su
reglamento (Decreto Supremo N° 018-2007-ED), y reuniendo los requisitos establecidos,
solicito a usted señor Decano(a), mi inscripción para ser admitido(a) en el proceso de
Certificación Profesional.
Atentamente,
__________________________
Firma del Postulante
Lima, ….. de ………………….. de 20…..
Adjunto: (requisitos establecidos por la entidad certificadora)
Logo de la Entidad
Certificadora
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 61
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES
DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
ANEXO N° 3
FORMATO DE VALORACIÓN DEL PORTAFOLIO (Ejemplo)
APELLIDOS Y NOMBRE DEL POSTULANTE: ___________________________________
APELLIDOS Y NOMBRE DEL EVALUADOR: _________________________________________
FECHA ______________
Puntaje Máximo Contenido del Portafolio
Valoración Puntaje
Puntaje x
Rubro P V A
10 Artículos de difusión, publicaciones
.
.
1 x Art.
10 Presentaciones profesionales, ponencias
.
.
2 x c/u
10 Investigaciones
.
.
4 x inv.
10 Proyectos
.
.
3 x pro.
40 Capacitaciones, cursos, seminarios, otros
.
.
2 x cred.
10 Artículos científicos
.
.
3 x A.C.
10 Otros
.
.
1 x c/u
Total puntaje
PORCENTAJE LOGRADO
P = Pertinencia; V = Vigencia; A = Autenticidad; 1 crédito = 17 horas.
Puntaje equivalente al 20% = 50 puntos.
__________________________
Firma del Evaluador
Logo de la Entidad
Certificadora
Módulo I Certificación de Competencias Página 62
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Anexo 4
FORMATO: DE PLAN DE EVALUACIÓN APELLIDOS Y NOMBRE DEL POSTULANTE: __________________________________________________________________________
APELLIDOS Y NOMBRE DEL EVALUADOR(A): ____________________________________________________FECHA
______________
Código de la Norma de
Competencia
CCóóddiiggoo ddee llooss eelleemmeennttooss ddee
ccoommppeetteenncciiaa
Evidencias
Requeridas
* Código del
instrumento de
evaluación
PPrreesseennttaacciióónn ddee EEvviiddeenncciiaass OObbsseerrvvaacciioonneess
Fecha Hora LLuuggaarr
CONOCIMIENTO Y
COMPRENSIÓN
ESENCIALES:
DESEMPEÑO:
PRODUCTO:
* Utilizar la codificación establecida por la entidad certificadora. Usar un formato por cada norma
…………………………………………….. …………………………….................
Firma del Evaluador Firma del Postulante
Logo de la Entidad
Certificadora
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 63
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES / DEC-CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 64
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Anexo 5
FORMATO DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
APELLIDOS Y NOMBRE DEL POSTULANTE: __________________________________________________________________________
APELLIDOS Y NOMBRE DEL EVALUADOR(A): ____________________________________________________FECHA
______________
Código de las Normas
Evaluadas:
Cumple AAúúnn NNoo CCuummppllee OObbsseerrvvaacciioonneess
Conoci
miento
Desemp
eño
Product
o
Conoci
miento
Desemp
eño
Product
o
* Utilizar la codificación establecida por la entidad certificadora.
_______________________________
FIRMA DEL POSTULANTE ____________________________
FIRMA DEL EVALUADOR Versión 1.0
Logo de la Entidad
Certificadora
Módulo I Certificación de Competencias Página 65
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON
FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Apellidos y nombres del
postulante
N° de código del postulante
Nombre del Evaluador:
Fecha:
Código de las
Normas
Nombre de las Normas
Juicio de la Competencia
Demostró las Competencias
Aun no demostró las competencias
Sustento del Juicio del Evaluador:
__________________________
FIRMA DEL EVALUADOR
ANEXO N° 6
FORMATO: JUICIO DE LA COMPETENCIA
Versión 1.0
Logo de la Entidad
Certificadora
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 66
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON
FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
I. CURRICULUM VITAE
1. Resumen del curriculum vitae del postulante
2. Copia simple del grado de Bachiller
3. Copia simple del título universitario
4. Copia simple del diploma de colegiatura
5. Constancia original de habilitación profesional
6. Constancia de pago por derecho respectivo
7. Copia simple del documento nacional de identidad (DNI)
II. PORTAFOLIO
1. Cursos
2. Congresos
3. Seminarios
4. Diplomados
5. Pasantías
6. Publicaciones
7. Investigaciones
8. Proyectos
9. Otros
III. EVALUACIÓN Y RESULTADOS
1. Formato Juicio de la Competencia
2. Formato de Autodiagnóstico
3. Formato de Inscripción
4. Formato de Valoración de Portafolio
5. Formato de Plan de Evaluación
6. Formato de Resultados de la Evaluación
7. Instrumentos de evaluación aplicados (conocimiento, desempeño y
producto)
8. Formato: Plan de Acciones de Mejora/Desarrollo Profesional
9. Formato de solicitud de Apelación y documentación de sustento (si
hubiere)
ANEXO N° 7
PAUTAS DE ORDENAMIENTO DEL EXPEDIENTE DEL
POSTULANTE A CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 67
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON
FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Apellidos y Nombre(s) del Postulante: _______________________________
Código: _________________________
Nombre del Evaluador:___________________________________________
Fecha: _______________
COMPETENCIAS A FORTALECER / DESARROLLAR
Códigos Nombre de las Normas
PLAN DE CAPACITACIÓN ESCOGIDO
Autoaprendizaje
Programa de Educación Permanente
En entidad por convenio
En cualquier otra entidad
……………………………………… ……………………….…………….
Firma de Evaluador Firma del Postulante
ANEXO N° 8
FORMATO: PLAN DE ACCIONES DE MEJORA /
DESARROLLO PROFESIONAL
Logo de la Entidad
Certificadora
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 68
CONEAU
DEC GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON
FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL Código: CE – P – 002
Rev. 0
Solicita: Recurso de Apelación
Señor
……………………………………..
Decano del Colegio ……………………………..
S.D.
______________________________________________ identificado (a)
(nombres y apellidos del solicitante)
con DNI N° ________________, y con N° Colegio profesional ____________,
domiciliado(a) en __________________________________________________
ante usted me presento y expongo:
Que, ante la notificación de los resultados de la evaluación con fines de
certificación profesional, y no estando conforme con los mismos, solicito la
revisión de la decisión tomada por el evaluador por considerar que no
corresponde a los principios y criterios de la evaluación.
Atentamente,
__________________________
Firma del Postulante
Lima, ….. de ………………….. de 20…..
ANEXO N° 9
SOLICITUD DE APELACIÓN
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 69
Lectura Nº 3: de la Educación Superior Universitaria
CÓDIGO DE ÉTICA DE LOS EVALUADORES DE
COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN
PROFESIONAL
CAPÍTULO PRIMERO: DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Las normas de este Código se aplican a los evaluadores certificados
y registrados por CONEAU.
Artículo 2º.- El presente Código se sustenta en las bases legales siguientes:
a. Ley General de Educación (Ley Nº 28044)
b. Ley de Creación del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y
Certificación de la Calidad Educativa - SINEACE (Ley Nº 28740)
c. Reglamento de SINEACE (Decreto Supremo Nº 018 - 2007-ED Decreto
Supremo Nº 018 - 2007-ED).
d. Guía de Procedimientos para Autorización de Entidades Certificadoras y
Certificación Profesional (Resolución Nº 008 – 2009 – SINEACE/P).
Artículo 3º.- El Código de Ética tiene por objetivo fijar las normas de conducta,
así como los deberes y derechos que deben seguir los evaluadores de
competencia durante su desempeño en el proceso de evaluación con fines de
certificación profesional.
Artículo 4º.- El presente Código debe ser de conocimiento de los evaluadores de
competencia. Ningún evaluador podrá invocar desconocimiento para eximirse de
su cumplimiento.
CAPÍTULO SEGUNDO: DE LOS DEBERES Y DERECHOS
Artículo 5º.- Son deberes del evaluador de competencias los siguientes:
a) Cumplir las normas relacionadas a la certificación profesional, procediendo
con rectitud y honestidad en las tareas que se le encomiende.
b) Desarrollar en forma efectiva e imparcial la evaluación con fines de
certificación profesional según los procedimientos establecidos por la entidad
certificadora.
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 70
c) Abstenerse de efectuar recomendaciones o críticas a los profesionales
postulantes durante el desarrollo de la evaluación.
d) Guardar absoluta reserva sobre la información relacionada con la evaluación
por competencias que está a su cargo.
e) Guardar respeto hacia el profesional postulante que le corresponde evaluar.
f) Mantenerse actualizado de acuerdo al progreso científico, tecnológico,
humanístico y gerencial, asegurando su competencia profesional.
Artículo 6º.- Son derechos del evaluador de competencias los siguientes:
a) Recibir la retribución correspondiente por su trabajo, conforme a lo acordado
con la entidad certificadora.
b) Disponer de las condiciones de infraestructura y equipamiento adecuadas para
el desarrollo de la evaluación.
c) Actualizarse periódicamente conforme a lo acordado con la entidad
certificadora.
d) Contar con facilidades para su actualización permanente o constante
CAPÍTULO TERCERO
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
Artículo 7º.- Las infracciones al presente Código se clasifican en:
a) Leves
b) Moderadas
c) Graves
Artículo 8º.- Constituyen infracciones leves al Código de Ética por parte del
evaluador:
a) Llegar tarde a la evaluación pactada en el plan individual de evaluación de
los postulantes.
b) Incumplir injustificadamente los plazos de entrega de los resultados de la
evaluación.
c) No asistir a las reuniones a que le convoque la entidad certificadora (o quien
la represente) en forma reiterada o injustificada.
Artículo 9º.- Constituyen infracciones moderadas al Código de Ética por parte
del evaluador:
a) No informar a la entidad certificadora o al órgano operador, según
corresponda, sobre irregularidades cometidas por los profesionales sujetos de
evaluación.
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 71
b) No brindar las facilidades a la entidad certificadora o al CONEAU para las
acciones de supervisión.
c) El emitir alguna opinión, sin el debido sustento, sobre conducta indebida de
otros evaluadores que participan en el proceso evaluación por competencias.
d) Divulgar, por cualquier medio de comunicación, la información relacionada
con la evaluación.
Artículo 10º.- Constituyen infracciones graves al Código de Ética por parte del
evaluador:
a) Falsear los resultados de la evaluación.
b) El abuso de la condición de evaluador para obtener del profesional postulante
cualquier ventaja, provecho o beneficio personal.
c) Aceptar participar en la evaluación de algún profesional postulante con el
cual tenga algún tipo de vínculo familiar, laboral o académico.
d) Aceptar alguna retribución económica, regalos u otros beneficios del
profesional sujeto de evaluación.
Artículo 11º.- Las infracciones leves serán sancionadas con amonestación
escrita o multa.
Artículo 12º.- Las infracciones moderadas serán sancionadas con multa o la
suspensión temporal del evaluador hasta un plazo máximo de un (1) año.
Artículo 13º.- Las infracciones graves serán sancionadas con la pérdida
definitiva de la certificación como evaluador y el retiro del registro de
evaluadores de CONEAU.
Artículo 14º.- Los hechos que constituyan ilícitos penales serán puestos en
conocimiento del Ministerio Público (Art. 77 DS Nº 018-2007-ED Reglamento
Ley SINEACE)
Artículo 15º.- El presente código será aplicado por las entidades certificadoras
autorizadas.
CAPÍTULO CUARTO
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
Artículo 16º.- El presente Código se aplicará supletoriamente, en lo referido a la
evaluación de competencias, siempre que no se oponga a lo establecido en los
Códigos de Ética de cada entidad certificadora.
Septiembre 2009
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 72
GUIA DE ESTUDIO DE CASOS
METODOLOGÍA
Se conformarán grupos de trabajo:
Cada grupo contará con el Código de ética
ACTIVIDADES
1. Leer el Código de ética.
2. Leer el Estudio de casos: “Dilemas éticos en la evaluación de competencias con fines de
certificación profesional”.
3. Identificar las infracciones cometidas en el caso.
4. Proponer las sanciones que le correspondería al evaluador según la infracción.
ESTUDIO DE CASOS:
DILEMAS ÉTICOS EN LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CON FINES DE
CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
Un Colegio Profesional de Salud, autorizado como entidad certificadora, le asigna a Alejandro
Castañeda, evaluador de competencias profesionales con fines de certificación, cuatro
postulantes a ser evaluados.
Caso 1: El primero en la lista es Rómulo Ramírez. Luego de culminar el proceso de evaluación
le comunican que aún no logra ciertas competencias por lo cual deberá proceder a una nueva
evaluación. Rómulo argumenta que es muy importante para él obtener la certificación en ese
momento y hace un ofrecimiento monetario al evaluador. Alejandro rechaza tajantemente el
ofrecimiento y, luego de recibir las disculpas del caso, da por concluida su reunión con el
postulante. Asumiendo que el ofrecimiento fue un acto de desesperación, para no perjudicar al
colega y luego de aceptadas las disculpas, decide no informar a la entidad certificadora sobre el
hecho.
1. ¿Fueron acertadas, dadas las circunstancias, la actuación del evaluador y su decisión de no
informar a la entidad certificadora? Fundamente su respuesta.
Caso 2: La segunda en la lista es, Lourdes Ramos, Jefa del Establecimiento de Salud donde
trabaja Alejandro, y requiere de la certificación periódica (recertificación) para poder ser
ratificada en el puesto.
2. ¿Debe Alejandro proceder con la evaluación o inhibirse? Fundamente su respuesta.
Este TRABAJO DE GRUPO tiene como OBJETIVO: aplicar el Código de ética de los evaluadores de competencia con fines de certificación profesional.
Identificar infracciones que se pueden cometer en distintas situaciones
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 73
Caso 3: El tercero y cuarta en la lista son Luis Vargas y Mónica Heredia. Luis es del mismo
grupo político que Alejandro, mientras que Mónica es de otro grupo político. Una de las
normas de competencia a evaluar permite cierta discrecionalidad al evaluador, al encontrarse el
rango de aplicación formulado en forma disyuntiva: atiende niño o adulto. Conociendo que
ambos vienen trabajando en su ámbito profesional sólo con adultos, Alejandro decide evaluar a
su correligionario con un adulto y a su opositora con un niño. Frente al reclamo de Mónica
argumenta que es su decisión técnica establecer el rango de aplicación, por lo que su reclamo
no procede.
3. ¿Considera que es cuestionable la decisión del evaluador? ¿Considera que el reclamo de
Mónica es procedente? Fundamente sus respuestas.
Frente a estos casos:
4. ¿Qué medidas propondría para ayudar a los evaluadores a resolver estos dilemas éticos?
Elaborado por: Dr. Víctor Carrasco Cortez
DEC – CONEAU
Septiembre 2009.
Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales - CONEAU
Módulo I Certificación de Competencias Página 74
PAUTAS PARA EL TRABAJO INDIVIDUAL (No presencial)
DOCUMENTO CON IDEAS CLAVES DE LA LECTURA: 40 PREGUNTAS SOBRE
COMPETENCIA LABORAL
ACTIVIDADES:
1. Ubique en el CD el Libro “40 PREGUNTAS SOBRE COMPETENCIA LABORAL”.
2. Tenga en cuenta que el libro está organizado en seis partes:
A. Conceptos básicos sobre competencia laboral B. Identificación de competencias C. Normalización de competencias y normas de calidad D. Certificación de competencias E. Formación por competencias F. Gestión de recursos humanos por competencias
3. Realice la lectura aplicando cualquier técnica de estudio (resaltado, mapa mental, mapa conceptual, esquemas, fichas etc.)
4. Identifique las ideas claves de cada una de las seis partes. Se trata de identificar los aspectos importantes. No los aspectos interesantes o anecdóticos.
5. Elabore un informe anotando las ideas claves de cada parte anotada en el Rubro 2.
Este TRABAJO ES INDIVIDUAL y tiene como OBJETIVO, profundizar la información
con respecto a los momentos de la gestión por competencias.
EL TRABAJO ES IDENTIFICAR LAS IDEAS CLAVES DE LAS SEIS PARTES DEL LIBRO.
NO SE TRATA DE HACER UN RESUMEN DE LA RESPUESTA DE CADA
PREGUNTA.
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
MODULO II TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
MODULO I
CERTIFICACION
PROFESIONAL
MODULO III
PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
EVALUACIÓN
MODULO II
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
MODULO IV
COMUNICACIÓN DE
RESULTADOS
EEQQUUIIPPOO RREESSPPOONNSSAABBLLEE DDEELL MMOODDUULLOO
DDiirreecccciióónn ddee EEvvaalluuaacciióónn yy CCeerrttiiffiiccaacciióónn -- CC..OO..NN..EE..AA..UU
VVííccttoorr CCaarrrraassccoo CCoorrtteezz
RRuutthh SSeemmiinnaarriioo RRiivvaass
SSiillvviiaa BBrraavvoo HHeerrnnáánnddeezz
RReessppoonnssaabbllee ddee llaa OOrrggaanniizzaacciióónn ddeell MMóódduulloo
RRaaúúll SSuuáárreezz ÁÁllvvaarreezz
EEqquuiippoo FFaacciilliittaaddoorr
MMiieemmbbrrooss ddeell CCoolleeggiioo PPrrooffeessiioonnaall
IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN
La evaluación de competencias quizás sea el proceso más vital relacionado a la gestión de competencias profesionales. Este proceso implica la recolección de evidencias sobre el desempeño del profesional con el propósito de formarse un juicio sobre su competencia a partir de un referente estandarizado e identificar aquellas áreas de desempeño que requieren ser fortalecidas mediante capacitación para alcanzar el nivel de competencia requerido.
Siguiendo una síntesis de Mertens (1996), «la evaluación es la parte complementaria a la norma» y consiste en determinadas evidencias que permiten «la verificación de si se ha cumplido o no con las especificaciones establecidas». Se trata de una doble verificación, porque también es «una medición de la distancia que al individuo le falta recorrer ante la norma».
El resultado de la evaluación es un juicio sobre si el profesional es competente o aún no competente y puede ser también una apreciación de un determinado nivel de logro.
En un proceso de evaluación de competencias, se recogen evidencias, y para ello se utilizan diversas técnicas, las cuales se aplican a través de los respectivos instrumentos de evaluación.
Las evidencias son pruebas claras y manifiestas de los conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes que una persona posee y que determinan su competencia. Las técnicas para recoger dichas evidencias son las herramientas metodológicas que permiten obtener las evidencias requeridas por la norma de competencia durante el proceso de evaluación de desempeño de una persona y los instrumentos de evaluación son documentos referidos a una norma de competencia, en el que se establecen los mecanismos que permiten determinar si una persona es competente o no, con relación a una o varias funciones laborales. El instrumento de evaluación es una herramienta destinada a documentar los aspectos a verificar y sus resultados, en relación con las habilidades, destrezas y conocimientos que poseen los trabajadores para desempeñar una función productiva, basándose en una norma de competencia.
En función de lo anterior, en este módulo se trata de manera sencilla y práctica los aspectos básicos sobre identificación de evidencias, selección de técnicas y diseño y aplicación de los instrumentos de evaluación, para lo cual se desarrollan trabajos grupales que permiten la aplicación práctica del aprendizaje.
OORRGGAANNIIZZAACCIIÓÓNN DDEELL DDOOCCUUMMEENNTTOO
MAPA DE CONTENIDOS TIEMPO DE ESTUDIOS DURACIÓN
SILABO (P.7)
Unidad 3
Diseño de Instrumentos de evaluación del desempeño y producto
(P. )
Unidad 4 Diseño de Instrumentos de
evaluación del conocimiento (P. )
Unidad 1
Evidencias y Técnicas en la evaluación de competencias (P. )
Unidad 2
Instrumentos de evaluación de competencias (P. )
Hoja de síntesis de las
competencias de la Unidad y
de los materiales de apoyo
Resumen de la Unidad
Organización del material de
apoyo según lecturas, su
ubicación y guías de trabajo
Guías de trabajo de grupo o
de talleres según
corresponda
Fuentes de información
MMAAPPAA DDEE CCOONNTTEENNIIDDOOSS DDEELL MMÓÓDDUULLOO
TTIIEEMMPPOO DDEE EESSTTUUDDIIOOSS
MÓDULO
DISTRIBUCIÓN DE HORAS ACADÉMICAS
REFLEXION CONCEPTUAL REFLEXIÓN-ACCION TOTAL HORAS Presencial No presencial Presencial No presencial
II 8 16 8
16
48
DDUURRAACCIIÓÓNN El Módulo es desarrollado en una (1) semana, con fases de estudio presencial y no presencial.
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL
DÍA 1 DÍA 2 Del __ al __ de _________
de 20__
09:00 – 19:00 horas 09:00 – 19:00 horas
Unidad 3
Diseño de Instrumentos de
evaluación del desempeño y producto
Unidad 4
Diseño de Instrumentos de evaluación del conocimiento
Unidad 1
Evidencias y Técnicas en la
evaluación de competencias
Unidad 2
Instrumentos de evaluación de
competencias
SÍLABO
MODULO II: TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
SUMILLA.
El módulo de técnicas e instrumentos de evaluación de competencias forma parte del Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales. Es de naturaleza teórica – práctica con trabajos grupales y permite profundizar en aspectos referentes a las evidencias para demostrar la competencia, técnicas más comunes de recolección de evidencias y sobre instrumentos de evaluación de competencias para el desempeño, producto y conocimiento. El participante llega a comprender, utilizar y valorar la información brindada, lo que permite implementar los procesos de evaluación y certificación de la competencia profesional de acuerdo con el contenido de las normas de competencias. Es un módulo de 48 horas de duración, con fase presencial y no presencial.
COMPETENCIAS El participante que se involucra en las actividades del Módulo estará en condiciones de:
- Describir evidencias de desempeño, producto y conocimientos para demostrar la competencia.
- Seleccionar técnicas de evaluación de competencias para recoger evidencias de desempeño, producto y conocimientos.
- Diseñar instrumentos de evaluación de desempeño, producto y conocimiento.
EQUIPO DOCENTE/FACILITADOR.
- (docente) - (facilitador)
METODOLOGÍA Expositiva, preguntas reflexivas y Talleres grupales.
PRODUCTOS DEL MÓDULO
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL Trabajo Grupal
Evidencias de desempeño, producto y conocimiento de una norma de competencia seleccionada.
Técnicas seleccionadas por norma de competencia.
Instrumento de Evaluación del desempeño: Lista de chequeo. (propuesta)
Instrumento de evaluación del producto. Lista de chequeo. (propuesta)
Instrumento de evaluación del conocimiento: Cuestionario (propuesta)
Trabajo Grupal
Instrumento de Evaluación del desempeño: Lista de chequeo.
Instrumento de evaluación del producto. Lista de chequeo.
Instrumento de evaluación del conocimiento: Cuestionario.
FECHA Y LUGAR El Modulo se desarrollara del __ al __ de __________, en _____________________ __________________ sito en ______________________________.
ACTIVIDADES PRESENCIALES
DÍA 1: ______________________.
HORA ACTIVIDAD ESTRATEGIA METODOLÓGICA
09.00 – 09.15 Presentándonos - Acuerdos de conducta – Contenidos del curso.
Dinámica grupal
09.15 – 09.35
Unidad 1: Evidencias y Técnicas en la evaluación de competencias.
Generalidades de la evaluación de competencias.
Exposición-diálogo
09.35 – 10.15 Evidencias para demostrar la competencia. Exposición-diálogo
10.15 – 10.25 RECESO
10.25 – 11.05 Identificación y análisis de las evidencias requeridas (15 min.)
Presentación de trabajo: evidencias requeridas (25 min.)
Trabajo Grupal 1
Plenaria
11.05 – 12.10 Técnicas para obtener evidencias. Exposición-diálogo
12.10 – 13.00 Selección de técnicas para obtener evidencias. (30 min.)
Presentación de trabajo: Selección de Técnicas (20 min)
Trabajo Grupal 2
Plenaria
13.00 – 15.00 ALMUERZO
Unidad 2: Instrumentos de evaluación de competencias.
15.00 – 15.50 Conceptos, beneficios, características o requisitos de los instrumentos de evaluación
Exposición-diálogo
15.50 – 16.30 Procedimientos para selección y elaboración de Instrumentos de evaluación.
Exposición-diálogo
16.30 – 16.45 RECESO
Unidad 3: Diseño de Instrumentos de evaluación del desempeño y producto
16.45 – 17.30 Instrumentos de evaluación del desempeño: La Lista de Chequeo
Exposición-diálogo
17.30 – 18.45 Elaboración de un instrumento de evaluación del desempeño: Lista de Chequeo
Trabajo Grupal 3
18.45 – 19.00 FINAL DEL DÍA 1
DÍA 2: ______________________
HORA TEMA ESTRATEGIA
METODOLÓGICA
09.00 – 09.30 Retroalimentación: Conceptos claves del día 1 Plenaria
09.30 – 10.50 Revisión del instrumento de evaluación del desempeño: Lista de Chequeo. (20 min.)
Presentación de trabajo: Lista de Chequeo para Desempeño (60 min.)
Trabajo Grupal 3: (continuación)
Plenaria
10.50 – 11.00 RECESO
11.00 – 11.30 Instrumentos de evaluación del producto: La Lista de Chequeo.
Exposición-diálogo
11.30 – 13.00 Elaboración de un instrumento de evaluación del producto: Lista de Chequeo. (30 min.)
Revisión del instrumento de evaluación del producto: Lista de Chequeo. (15 min.)
Presentación de trabajo: Lista de Chequeo del producto (45 min.)
Trabajo Grupal 4
Plenaria
13.00 – 15.00 ALMUERZO
Unidad 4: Diseño de Instrumentos de evaluación del conocimiento
15.00 – 16.30 Instrumentos de evaluación del conocimiento:
El Cuestionario. Diseño y desarrollo de diferentes clases de ítems. Diseño y desarrollo de cuestionarios tipo prueba objetiva
Exposición-diálogo
16.30 – 16.40 RECESO
16.40 – 18.30 Elaboración de un instrumento de evaluación del conocimiento: cuestionario. (50 min.)
Presentación de trabajo: Cuestionario (60 min.)
Trabajo Grupal 5
Plenaria
18.30 – 19.00 FINAL DEL DÍA 2.
Orientaciones para trabajo en fase no presencial
ACTIVIDADES NO PRESENCIALES
FECHA ACTIVIDADES ESTRATEGIA PRODUCTO __ al __ de __________ del 20__.
Diseño de Instrumentos de evaluación del desempeño, producto y conocimiento de norma de competencia seleccionada
Trabajo grupal Lista de Chequeo para el desempeño
Lista de Chequeo para el producto
Cuestionario
__de _______ 20__ (hasta las 10:00 a.m)
Entrega de los productos del Módulo II: Instrumentos de Evaluación de Competencias.
BIBLIOGRAFIA
Conalep y SEP Secretaría de Educación Pública. Criterios de Evaluación: Evidencias para la evaluación de la competencia. México. 2008.
SENA. Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia. 2003.
Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación. Argentina.
Martínez Carretero J. Los métodos de evaluación de la competencia profesional: La Evaluación clínica objetiva estructurada ECOE. Cataluña. España.
Vargas Fernando. Las 40 preguntas más frecuentes sobre competencia laboral. OIT.
Gil Flores J. La evaluación de competencias laborales. Facultad de Educación UNED. 2007.
Ruiz Mitzy. Instrumentos de evaluación de competencias. INACAP. 2007.
Suárez Raúl. Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias profesionales. 2009
Fernández Nuñez, L. ¿Cómo se elabora un cuestionario? Universidad de Barcelona. 2007.
Fernández Nuñez, L. ¿Cuáles son las técnicas de recogida de información?. Universidad de Barcelona. 2007
Bertoni y otras. “Evaluación. Nuevos significados para una práctica compleja.” Ed. Kapelusz. Buenos Aires. 1995
Camilloni y otras “La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo.” Ed. Paidós. Buenos Aires. 1998
De Ketele, J. M. y Roegiers X. “Metodología para la recogida de información.” Ed. La Muralla. Madrid. 1995
McDonald, R; Boud D; Francis J y Gonczi. “Nuevas perspectivas sobre la evaluación.” Boletín CINTERFOR Nº149.2000. UNESCO. París.1995
Vargas, F.; Casanova, F.; Montanaro, L. “El enfoque de Competencia Laboral: Manual de Formación.” Módulo 1. Unidad 4.CINTERFOR. Montevideo. 2001.
Vargas, F. “La Evaluación basada en Normas de Competencias”. CINTERFOR. Montevideo. 2003
GARCÍA Fraile, TOBON TOBON Sergio (coords.) Gestión del currículo por competencias. F.M. servicios gráficos S.A.. Lima Perú 2008
Tobon, S. Formación basada en competencias. Colombia. Ediciones ECOE 2006
Unidad 1:
EVIDENCIAS Y TÉCNICAS EN LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
Describir evidencias de desempeño, producto y
conocimiento para demostrar la competencia. COMPETENCIAS
A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
Seleccionar técnicas para recoger evidencias de
desempeño, producto y conocimientos.
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 1, desarrolla contenidos relacionados con:
Evidencias para demostrar las competencias.
Técnicas para obtener evidencias.
Lecturas y material de apoyo
Lectura Nº 1. Conalep y SEP Secretaría de Educación Pública.
Criterios de Evaluación: Evidencias para la evaluación de la competencia.
México. 2008.
Lectura Nº 2. SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje)
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas
y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales.
Colombia. 2003.
Lectura Nº 3. Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS.
Aportes para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación.
Argentina
UBIQUE LAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
Formatos: Trabajo Grupal 1 y 2
TRABAJO GRUPAL N° 1: “Identificación y Análisis de las evidencias requeridas” (p. )
TRABAJO GRUPAL N° 2: “Selección de técnicas para recoger evidencias” (p. )
EVIDENCIAS EN LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS Myrian Sosa Espinoza
Todo proceso de evaluación de competencias se basa en criterios y evidencias de desempeño, conocimientos y productos; para ello es necesario utilizar diversas técnicas e instrumentos que faciliten realizar un juicio de valor para determinar el logro de la competencia.
Siendo el objeto de evaluación la propia competencia es necesario recordar ¿qué es la competencia profesional?
Algunas definiciones:
Las competencias profesionales se entienden como el ejercicio eficaz de las capacidades que permiten el desempeño de una ocupación, respecto a los niveles requeridos en el empleo. "Es algo más que el conocimiento técnico que hace referencia al saber y al saber-hacer". El concepto de competencia engloba no sólo las capacidades requeridas para el ejercicio de una actividad profesional, sino también un conjunto de comportamientos, facultad de análisis, toma de decisiones, transmisión de información, etc., considerados necesarios para el pleno desempeño de la ocupación. (INEM, España, en Vargas, 2004)
“La competencia profesional es la capacidad de realizar las actividades correspondientes a una profesión conforme a los niveles esperados en el empleo. El concepto incluye también la capacidad de transferir las destrezas a nuevas situaciones dentro del área profesional y, más allá, a profesiones afines. Esta
CONOCIMIENTOS
ACTITUDES Y valores,
Motivación
HABILIDADES
COMPETENCIA
Lo que una persona:
SABE, SABE HACER y
SABE por qué lo HACE RESOLVER LOS PROBLEMAS
CONTEXTO ESPECÍFICO SABER ESTAR
flexibilidad suele implicar un nivel de destrezas y conocimientos mayor de lo habitual incluso entre los trabajadores con experiencia” (MSC, 1985)
“Capacidad de un individuo para realizar una tarea profesional según ciertos estándares de rendimientos, definidos y evaluados en unas condiciones específicas, a partir de un método de descomposición de funciones y tareas en niveles y unidades de comportamiento observables, adecuados de criterios precisos de rendimiento” (Belisle y Linard, 1996).
Posee Competencia Profesional quien dispone de los conocimientos, destrezas y aptitudes necesarios para ejercer una profesión, puede resolver los problemas profesionales de forma autónoma y flexible, está capacitado/a para colaborar en su entorno profesional y en la organización del trabajo. (ALEMANIA. Referido por CIDEC).
En síntesis podemos señalar: Competencia profesional es la capacidad efectiva de llevar a cabo exitosamente una actividad laboral plenamente identificada. El Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (Ley N° 28740) la definen como: “Son aquellas que adquieren las personas en la educación técnico-productiva y educación superior no universitaria y universitaria”.
¿Qué es la evaluación de competencias profesionales?
La evaluación de competencias es un proceso que tiene como propósito emitir un juicio de valor acerca del desempeño profesional. Este juicio se basa en la norma de competencia validada.
La evaluación de competencias posibilita certificar las competencias profesionales y orientarlo para mejorar u optimizar sus desempeños. Los propósitos de la evaluación son: 1. Certificar: Reconocer formalmente las competencias requeridas.
2. Orientar: Identificar fortalezas y debilidades.
¿Qué son los criterios y las evidencias? CRITERIOS La evaluación por competencias se basa en criterios que son juicios técnicos y éticos que orientan el desempeño profesional. Los criterios de desempeño se integran por el conjunto de características que deberán tener tanto los resultados obtenidos como el desempeño mismo de la
función considerada en un elemento de competencia. Los criterios de desempeño deben ser la base para poder juzgar si un individuo puede alcanzar el resultado específico en un elemento de competencia, expresar lo que se espera del desempeño y el cómo se espera que sea el resultado, describir la calidad de los resultados de los desempeños logrados, identificar los aspectos esenciales o críticos para el desempeño del elemento de competencia. Pautas para establecer los criterios:
SABERES Los criterios deben abordar los diferentes saberes de la competencia.
COMPARACIÓN Los criterios deben comparar un qué con una condición de referencia
CLARIDAD Los criterios deben ser fácilmente comprensibles y claros
PERTINENCIA Los criterios deben ser pertinentes al desempeño profesional idóneo
EVIDENCIAS Son pruebas claras y manifiestas de los conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes que una persona posee y que determinan su competencia. Evidencia significa demostrar o poner de manifiesto algo. Las evidencias como parte de los componentes del elemento de competencia, refieren de manera precisa si el evaluado es capaz de realizar la función referida en el elemento de competencia de manera consistente. Los principios generales que aplican a las evidencias por desempeño, por producto, por conocimiento y de actitudes son que éstas deben: estar establecidas, de modo tal, que permita su obtención en diversos contextos laborales, deben considerar a los criterios de desempeño y al campo de aplicación, considerarse obligatorias para todos y cada uno de los elementos de competencia, derivarse del ambiente laboral real, ser normalmente de fácil disposición, válida y factible de obtener por el evaluado, debiéndose especificar la cantidad de evidencia requerida, por desempeño y por producto. ¿Por qué son valiosas?
– Demuestran el grado de alcance de la competencia – Documentan la experiencia profesional. – Conforman el portafolio del evaluado – Son un insumo importante en el proceso de mejoramiento continuo
Los tipos de evidencias son: 1. De desempeño
Son las habilidades, destrezas, conocimientos y actitudes aplicados en la ejecución de una función laboral. Ejemplo: – Un docente elaborando medios didácticos para una acción pedagógica. – Una persona operando un torno. – Un supervisor verificando la ejecución de un plan de producción
2. De Producto
Es la demostración tangible, que resulta al ejecutar una función productiva, y su valoración se fundamenta en las condiciones del criterio de desempeño, Ejemplos: Guías de lectura, módulos de aprendizaje elaborados por el docente.
3. De Conocimiento Son los conocimientos que fundamentan la práctica; es el saber qué, por qué y para qué. Son teorías, principios, conceptos e información relevante que una persona aplica para lograr resultados en su desempeño laboral. Ejemplos: - Conceptos, definiciones, criterios y procedimientos. - Conocimiento e Interpretación del currículo, estrategias de enseñanza aprendizaje, etc.
Las pruebas de conocimiento complementan las evidencias de desempeño y de
producto referenciadas en la norma de competencia profesional.
TRABAJO GRUPAL 1:
IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS EVIDENCIAS REQUERIDAS
PRODUCTO:
EVIDENCIAS REQUERIDAS EN LA NORMA DE COMPETENCIA
Procedimiento de trabajo:
1. Se conformará grupos de trabajo de 4 miembros.
2. Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
3. El moderador del grupo iniciará el trabajo grupal señalando el producto del trabajo grupal: Evidencias requeridas en la norma de competencia.
4. Se verificará que el grupo de trabajo cuente con los siguientes materiales:
Computadora Memoria USB Presentación (PDF o PP): “Evidencias para demostrar la competencia” (archivo
electrónico) Documento impreso: Criterios de Evaluación. Evidencias para la evaluación de
competencias. Conalep. SEP. México. Guías de Trabajo Grupal (archivo electrónico) Norma de competencia seleccionada.(documento impreso)
5. Cada grupo, trabajará con la norma de competencia seleccionada para el curso.
6. El facilitador reforzará las orientaciones generales para el desarrollo del trabajo.
7. Los participantes deberán revisar rápidamente el archivo electrónico Guías de Trabajo Grupal y ubicar el FORMATO 1. EVIDENCIAS REQUERIDAS EN LA NORMA DE COMPETENCIA., con la finalidad de conocer los datos que deberán presentar al final del trabajo.
8. El facilitador o moderador pedirá a cada uno de los participantes que revisen algunos datos de la norma de competencia: Nombre de la norma, número y nombres de los elementos de competencia, EVIDENCIAS REQUERIDAS (desempeño, producto y conocimiento) por cada elemento de competencia.
9. Después de la revisión de las evidencias requeridas por cada elemento de competencia en la norma seleccionada, el grupo analizará y discutirá sobre cada una de ellas y llegará al consenso de cuáles serán las evidencias a presentar.
10. Registrar los resultados de las evidencias requeridas (desempeño, producto y conocimiento) en el formato establecido para tal fin (Formato 1 de la presente guía).
11. Cada moderador expondrá los resultados de su grupo de trabajo.
FORMATO 1
EVIDENCIAS REQUERIDAS EN LA NORMA DE COMPETENCIA
FECHA DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
DIRECCIÓN DE ENTIDAD
REPRESENTANTES DE ENTIDAD CERTIFICADORA
1. . 2. . 3. . 4. . 5. .
TELF. - EMAIL DE CONTACTO (1)
DATOS DE LA(S) NORMA(S) DE COMPETENCIA
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE DE LA(S) NORMA(S) DE COMPETENCIA N° DE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
ELEMENTO DE COMPETENCIA 1: ………
EVIDENCIAS REQUERIDAS
DESEMPEÑO ……….
PRODUCTO ……….
CONOCIMIENTO ………
ELEMENTO DE COMPETENCIA 2: …….....
EVIDENCIAS REQUERIDAS
DESEMPEÑO ………..
PRODUCTO ………….
CONOCIMIENTO …………
ELEMENTO DE COMPETENCIA 3: …………
EVIDENCIAS REQUERIDAS
DESEMPEÑO …………
PRODUCTO …………
CONOCIMIENTO …………
ELEMENTO DE COMPETENCIA 4: ………..
EVIDENCIAS REQUERIDAS
DESEMPEÑO …………
PRODUCTO …………
CONOCIMIENTO ………..
TECNICAS E INSTRUMENTOS PARA EVALUAR COMPETENCIAS
Myrian Sosa Espinoza
Las técnicas de evaluación son un conjunto de acciones o procedimientos que conducen a la obtención de información relevante sobre el desempeño profesional. Las técnicas de evaluación nos permiten recoger evidencias de la competencia, responde a la pregunta cómo evaluar y con qué, esto último hace referencia a los instrumentos de evaluación. Las técnicas e instrumentos se implican, no existe técnica o procedimiento sin un instrumento que recoja las evidencias. TÉCNICAS PARA RECOGER EVIDENCIAS Las técnicas más utilizadas para obtener evidencias de desempeño, de producto y de conocimiento son: 1. Observación directa en el ambiente real del trabajo La observación del desempeño de la persona en su ambiente real permite recolectar, en forma integrada, evidencias de distinto tipo que se presentan normalmente como resultados del trabajo. En esta modalidad, el diseño de instrumentos suele acompañar las etapas del proceso productivo, situación que facilita la recolección de evidencias.
Sin embargo, hay que diferenciar la etapa de registro de evidencias de la fase de emisión de juicio de valor sobre las mismas. ¿Por qué? Porque cuando se emite un juicio de valor, se lo realiza sobre el conjunto de evidencias recopiladas. De esta manera éste se basa en la integración de la información proveniente de las diversas evidencias y su vinculación con la/s unidad/es de competencia, que son nuestro parámetro de certificación.
TECNICAS… Es una herramienta metodológica que permite obtener las evidencias requeridas por la norma de competencia laboral durante el proceso de evaluación del desempeño de una persona. Las técnicas a utilizar en el proceso de evaluación deben ser seleccionadas por el evaluador teniendo en cuenta las situaciones específicas que se requieren para la obtención de evidencias. Es conveniente definir la técnica que permita recoger el mayor número de evidencias requeridas en la Norma, con el fin de reducir costos y hacer más eficiente el proceso de evaluación.
Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de Competencias laborales.
SENA – Colombia, 2003
Generalmente, la observación suele realizarse irregularmente, sin objetivos delimitados de antemano (se observa lo que más llama la atención) y sin registrar lo observado. Por ello se hace necesaria una definición clara y precisa del propósito de la observación y una delimitación de los datos a recolectar en cuanto a:
qué es lo que se va a observar;
qué aspectos se van a ver detalladamente;
qué o cuáles se van a ver de un modo general o global. Asimismo, requiere un desarrollo sistemático y el registro de datos en los instrumentos o soportes convenientes. 2. Situaciones organizadas al efecto de su observación
a) Simulación de situaciones: Es una técnica a través de la cual se generan unas condiciones similares a las normales, pero teniendo bajo control diferentes variables complejas, como riesgo, temperatura, situaciones atípicas que afectan el resultado esperado, entre otras. Se debe utilizar cuando no es posible la observación directa en el ambiente real de trabajo por razones de costos, riesgos, seguridad del trabajador o baja frecuencia de la actividad, procurando una representación auténtica del desempeño a evaluar. Entre los medios utilizados para simular situaciones se tienen software especializados, simuladores a escala, pruebas de habilidad o ejercicios prácticos, proyectos especiales con base en el trabajo que se realiza y juego de roles. Las funciones productivas exigen de los trabajadores la puesta en marcha de muchas competencias en forma simultánea como trabajo en equipo, solidaridad, seguridad, toma de decisiones y control entre otras, que en condiciones normales no son observables en un mismo momento, y que la técnica de simulación de situaciones permite observarlas en forma integrada.
b) Resolución de problemas: La resolución de problemas pone en juego el conjunto de variables que integran una competencia. Por tal motivo, la selección de un problema o de un incidente implica considerar aquellas situaciones significativas desde el punto de vista de la gestión de los procesos productivos en los que interviene el postulante. En su resolución, el sujeto debe:
Reconocer la causa y la forma de resolver el problema, o derivarlo a quien pueda resolverlo.
Analizar de manera integral y sistémica los elementos que abarca.
Identificar los principios, leyes, normas o incluso técnicas y metodologías apropiadas para el contexto productivo, que tiene que aplicar para su resolución.
¿Qué criterios hay que tener en cuenta para el diseño de los problemas a plantear al evaluado?
La resolución de problemas pone en juego el conjunto de variables que integran una competencia. Por tal motivo, la selección de un problema o de un incidente implica considerar aquellas situaciones significativas desde el punto de vista de la gestión de los procesos productivos en los que interviene el postulante. Los problemas a plantear deben ser:
Reales, no teóricos o abstractos.
Tomados de los problemas que habitualmente se presentan en las prácticas productivas.
En algunos casos, pueden tomarse como ejemplo problemas no habituales, cuya respuesta o resolución esté prevista o codificada dentro de las prácticas productivas.
La resolución de problemas permite:
Recoger evidencias de hechos inusuales o poco frecuentes que requieren respuestas profesionales.
Evaluar la capacidad de gestionar y administrar sus recursos para destrabar los hechos no previstos que se presentan en el proceso.
c) Estudio de caso
Se caracteriza porque describe exhaustivamente una situación de la realidad, o porque representa un caso paradigmático que sirve como ejemplo para detectar:
Estrategias de abordaje y resolución.
Forma de participación de los diversos actores. En el estudio de casos se presenta la forma en que se ha resuelto una situación problemática, lo cual permite analizarla en todas sus dimensiones. Por ejemplo: cómo el postulante describe las relaciones internas que tiene la situación (tecnología-producto-insumos-desempeños-decisiones de gestión, etc.), cómo evalúa la manera en que se ha resuelto o con qué criterios elabora una propuesta alternativa de resolución. Esta técnica se usa para:
Analizar competencias de mejora continua.
Propuesta de innovaciones.
Casos de problemas de seguridad y riesgos en el trabajo.
Comercialización.
d) Ensayos
Esta técnica, al igual que el “análisis de producto”, se utiliza para evaluar las evidencias de resultado. Los ensayos permiten apreciar, entre otros aspectos, la calidad de los productos generados por el postulante y la corrección de los procedimientos utilizados. Posibilitan efectuar la comprobación de una o más propiedades o características de un material o un producto para formar un juicio sobre dichas propiedades. Para ello, se diseña un proceso experimental que debe seguirse para obtener datos que indican la intensidad de la característica ensayada o los valores proporcionales a ella.
Los ensayos pueden ser:
Destructivos: cuando el material ensayado queda inutilizado para su uso posterior. Dentro de esta categoría se consideran, en general, todos los que apuntan a conocer las resistencias mecánicas.
No Destructivos: cuando el material conserva inalterados todos sus caracteres. Se incluyen en esta categoría los ensayos de ultrasonido y las pruebas de carga sin rotura, entre otros casos.
3. Análisis de productos
Técnica que se utiliza cuando son observables los productos que genera la función productiva; el producto refleja evidencias esenciales sobre el desempeño del evaluado. Se utiliza para analizar objetos reales. Los productos pueden ser registros, formatos, reportes, planes, informes, diseño de procesos, maquetas, muebles terminados, vehículos ensamblados, según la profesión. En los casos en que la función productiva a analizar haga parte de un proceso de producción en línea, el candidato debe revisar las condiciones en que llega el producto de la estación o fase anterior para proceder a cumplir su función específica. Si el producto llega defectuoso debe identificarlo y registrarlo para que ello no incida sobre su evaluación y ésta sea objetiva. En todo caso la evaluación del producto debe hacerse con el rigor establecido para efectivamente determinar la competencia del trabajador. 4. Análisis de documentación
En algunos casos la documentación es un producto del trabajo del postulante, en otros nos brinda información sobre el aspirante y los resultados de su trabajo. En determinadas situaciones será necesario acudir al análisis de documentos de distinto tipo (tales como órdenes de trabajo, partes de producción, reclamos realizados, manuales específicos e informes, entre otros), para recoger evidencias que permitan complementar las observaciones realizadas en ambientes reales o simulados.
Esta modalidad resulta valiosa para contar con evidencias de determinados procesos y registros efectuados por el postulante a través de un lapso más abarcativo que el tiempo acotado al proceso de certificación. Esto resulta clave para la evaluación de algunos perfiles profesionales, tales como el perfil de vendedor o el del encuestador. En ciertos casos la evidencia de producto sólo puede ser evaluada a partir de determinado lapso temporal. Por ejemplo: en la evaluación de un vendedor, los productos a analizar son las ventas realizadas durante el último ejercicio; en el caso de un encuestador, las entrevistas entregadas. 5. Entrevista Permite tener información personalizada y de un modo directo. Se utiliza para recoger evidencias relacionadas con aspectos que, por su propia naturaleza, son inaccesibles o imposibles de observar. Condiciones para realizar una entrevista.
– Identificar los aspectos a evaluar en la entrevista. – Definir las estrategias a utilizar en la entrevista. – Informar al candidato o evaluado el objetivo de la entrevista. – Utilizar un lenguaje sencillo y acorde con el nivel personal y técnico del
candidato. – Procurar un ambiente que genere confianza al candidato – Definir el tiempo necesario para la entrevista.
6. Formulación de Preguntas (SENA, Colombia, 2003)
Se utiliza para obtener evidencia de los conocimientos esenciales establecidos en la norma de competencia y aplicados en los procesos productivos complementando las evidencias obtenidas de desempeño y de producto. Puede ser utilizada, además para la formulación de casos hipotéticos, cuyo fin es evidenciar la aplicación de conocimientos cuando no es necesario hacerlo a través de la observación en ambiente real de trabajo o simulación de situaciones. Es importante resaltar que la formulación de preguntas es necesaria más no suficiente para emitir un juicio de valor sobre la competencia de una persona.
TRABAJO GRUPAL 2:
SELECCIÓN DE TÉCNICAS PARA RECOGER EVIDENCIAS
PRODUCTO:
SELECCIÓN DE TÉCNICAS PARA RECOGER EVIDENCIAS DE LA NORMA DE COMPETENCIA
Procedimiento de trabajo:
1. Se conformará grupos de trabajo.
2. Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
3. El moderador del grupo iniciará el trabajo grupal señalando el producto del trabajo grupal: Selección de
Técnicas por cada norma de competencia.
4. Se verificará que el grupo de trabajo cuente con los siguientes materiales:
Computadora
Memoria USB
Presentación (PDF o PP): “Técnicas para obtener evidencias” (archivo electrónico)
Documento impreso: Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de
evaluación de competencias laborales. SENA.
Guías de Trabajo Grupal (archivo electrónico)
Producto del Trabajo Grupal 1: Evidencias requeridas en la norma de competencia.
5. Cada grupo, trabajará con las evidencias de desempeño, producto y conocimiento (Trabajo Grupal 1) de
la norma de competencia seleccionada.
6. El facilitador reforzará las orientaciones generales para el desarrollo del trabajo.
7. Los participantes deberán revisar rápidamente el archivo electrónico Guías de Trabajo Grupal y ubicarán
el FORMATO 2. SELECCIÓN DE TÉCNICAS PARA RECOGER EVIDENCIAS DE LA NORMA DE
COMPETENCIA., con la finalidad de conocer los datos que deberán presentar al final del trabajo.
8. El facilitador o moderador pedirá a cada uno de los participantes que revisen el producto del trabajo
grupal 1 (Evidencias requeridas en la norma de competencia) y discutan sobre las técnicas más
utilizadas para recoger evidencias:
Observación directa en ambiente real de trabajo.
Simulación de situaciones.
Valoración de productos terminados o en proceso.
Formulación de preguntas.
Estudio de casos.
Entrevista.
9. El grupo procederá a seleccionar las técnicas para cada evidencia por elemento de competencia y para
ello deberá tomar en cuenta los siguientes aspectos:
Frecuencia Frecuencia con que se realizan las funciones o competencias a evaluar,
teniendo en cuenta que hay funciones que solo se realizan en ciertas
temporadas del año o el número de casos supera al número de
candidatos.
Riesgo Riesgo que genera realizar la evaluación en ambiente real de trabajo
(ejemplo: atender una urgencia médica, realizar un procedimiento invasivo
de alta complejidad)
Costos de
materiales
Costos de los materiales o de la utilización de maquinaria, insumos o
equipos requeridos para demostrar la competencia.
Complejidad Complejidad para la consecución u obtención de equipos, materiales o
insumos requeridos.
10. Después de seleccionar las técnicas por cada elemento de competencia deberá hacer un resumen de
técnicas por norma de competencia. Recordar que el trabajo por elementos de competencias es sólo
para facilitar el proceso de aprendizaje, ya que la unidad de evaluación y certificación es la unidad de
competencia (norma de competencia).
11. Registrar los acuerdos o resultados obtenidos en el formato correspondiente (Formato 2: Selección de
Técnicas para recoger evidencias de la norma de competencia).
12. Cada moderador expondrá los resultados de su grupo de trabajo.
27
FORMATO 2
SELECCIÓN DE TÉCNICAS PARA RECOGER EVIDENCIAS DE LA NORMA DE COMPETENCIA
FECHA DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
DIRECCIÓN DE ENTIDAD
REPRESENTANTES DE ENTIDAD CERTIFICADORA
1. . 2. . 3. . 4. . 5. .
TELF. - EMAIL DE CONTACTO
DATOS DE LA(S) NORMA(S) DE COMPETENCIA
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE DE LA(S) NORMA(S) DE COMPETENCIA N° DE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
ELEMENTO DE COMPETENCIA
EVIDENCIAS REQUERIDAS
TÉCNICAS SELECCIONADAS *
EC1
DESEMPEÑO …….
PRODUCTO …….
CONOCIMIENTO ……
EC2
DESEMPEÑO …….
PRODUCTO …….
CONOCIMIENTO ……
EC3
DESEMPEÑO …….
PRODUCTO …….
CONOCIMIENTO ……
EC4
DESEMPEÑO …….
PRODUCTO …….
CONOCIMIENTO ……
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 28
RESUMEN:
SELECCIÓN DE TÉCNICAS POR NORMA DE COMPETENCIA
NORMA DE COMPETENCIA: …….
EVIDENCIAS REQUERIDAS TÉCNICAS SELECCIONADAS *
DESEMPEÑO
PRODUCTO
CONOCIMIENTO
Observación directa en ambiente real de trabajo (OD).
Simulación de situaciones (SS)
Valoración de Productos terminados o en proceso (VP)
Formulación de Preguntas (FP)
Estudio de casos (EC)
Entrevista (ET)
* TÉCNICAS:
29
FFUUEENNTTEESS DDEE IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN -- UUNNIIDDAADD 11
Conalep y SEP Secretaría de Educación Pública. Criterios de Evaluación: Evidencias para la evaluación de la competencia. México. 2008.
SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje). Metodología para evaluar y
certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales.
Colombia. 2003. Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes
para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación. Argentina
Martínez Carretero J. Los métodos de evaluación de la competencia
profesional: La Evaluación clínica objetiva estructurada ECOE. Cataluña. España.
Vargas Fernando. Las 40 preguntas más frecuentes sobre competencia
laboral. OIT.
Gil Flores J. La evaluación de competencias laborales. Facultad de
Educación UNED. 2007.
De Ketele, J. M. y Roegiers X. “Metodología para la recogida de información.” Ed. La Muralla. Madrid. 1995
.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 30
Unidad 2: INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
Describir los conceptos, beneficios y
características básicas de los instrumentos de
evaluación de competencias.
Definir los requisitos y procedimientos claves
para la selección y elaboración de instrumentos
de evaluación de competencias.
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 2, desarrolla contenidos relacionados con:
Conceptos básicos, beneficios y características de
los instrumentos de evaluación de competencias.
Los requisitos y procedimientos claves para la
selección y elaboración de instrumentos de
evaluación de competencias.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 31
LLEECCTTUURRAASS YY MMAATTEERRIIAALL DDEE AAPPOOYYOO
Lectura Nº 1. SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje) Metodología para evaluar y
certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar
instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia. 2003.
Lectura Nº 2. Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes para
la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación. Argentina
Lectura Nº 3. Ruiz, Mitzy. Instrumentos de evaluación de competencias. INACAP.
2007
Lectura Nº 4. Suárez, Raúl. Componentes de los instrumentos de evaluación de
competencias. Perú. 2009.
UBIQUE LAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
FFUUEENNTTEESS DDEE IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN -- UUNNIIDDAADD 22
SENA. Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y
Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia. 2003.
Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes
para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación.
Argentina.
Ruiz Mitzy. Instrumentos de evaluación de competencias. INACAP. 2007.
Suárez Raúl. Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias profesionales. 2009.
32
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
(Adaptado del SENA, Colombia, 2003)
Los instrumentos de evaluación se constituyen en la base del sistema de evaluación y certificación de competencias laborales, y de su organización y planificación dependen sus resultados. Estos son elaborados por un equipo técnico conformado por expertos en la función profesional correspondiente, formados en la metodología de evaluación y certificación de competencias laborales y en la elaboración de instrumentos. El instrumento de evaluación se convierte en el referente a tener en cuenta para realizar la evaluación del desempeño, evitando así omitir la evaluación de aspectos operativos y tecnológicos que son indispensables para desempeñar una función productiva, o por el contrario medir otros aspectos que la norma de competencia laboral no contempla. El instrumento de evaluación está conformado por preguntas y ejercicios prácticos sobre actividades reales de la función productiva, para verificar las habilidades, destrezas y conocimientos en el desempeño de la persona.
BENEFICIOS DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Entre los beneficios de la utilización de instrumentos de evaluación podemos mencionar:
1. Permite al evaluador organizar y estructurar la evaluación de cada uno de los aspectos operativos y tecnológicos indispensables para desempeñar una función productiva.
2. Permite la obtención de las evidencias que involucren todos los criterios, los conocimientos y el rango establecidos en la norma de competencia laboral.
3. Facilita al evaluador la valoración de cada una de las evidencias obtenidas en momentos diferentes, registrando si el candidato cumple o no cumple con cada uno de los enunciados previstos en el instrumento.
Los instrumentos son el soporte físico que se emplea para recoger información, contiene un conjunto estructurado de items los cuales posibilitan la obtención de la información deseada. El instrumento de evaluación es una herramienta destinada a documentar los aspectos a verificar y sus resultados, en relación con las habilidades, destrezas y conocimientos que poseen los profesionales para desempeñar su función, basándose en una norma de competencia laboral
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 33
4. Permite documentar el proceso adelantado para la evaluación del desempeño y los resultados obtenidos.
5. Facilita al evaluador la elaboración del plan de mejoramiento para el evaluado, en caso de que haya lugar a ello.
6. Garantiza la objetividad del juicio que emita el evaluador.
INSTRUMENTOS PARA RECOGER INFORMACIÓN
Una vez seleccionadas las técnicas más adecuadas para recoger evidencias en relación con los distintos aspectos a evaluar, se elaborarán los instrumentos considerados como herramientas indispensables para recoger y documentar los aspectos a verificar y sus resultados. Estos tienen una múltiple función:
Transparentan los criterios puestos en juego por el evaluador en el desempeño de su rol.
Facilitar un soporte para el registro de las evidencias.
Se constituyen en documentos críticos del portafolio de evidencias del postulante.
La evaluación basada en normas de competencia exige la puesta en juego de algunos requisitos a tener en cuenta en el diseño de instrumentos. Entre ellos:
Validez y confiabilidad.
Representatividad, es decir, la relevancia de los distintos aspectos considerados en detrimento de los menos significativos.
Objetividad, es decir, la independencia del juicio del evaluador en el registro de la información.
1.- Validez: Un instrumento es considerado “válido” cuando sirve para evaluar lo que se pretende (las competencias del campo profesional reconocidas por el sector). En otras palabras: cuando la información que permite obtener es coherente con los criterios y evidencias de desempeño, de producto y de conocimiento estipulados en la norma. Para que los instrumentos sean válidos, es fundamental preguntarse: ¿Qué es lo que se va a relevar? ¿Cuál es el modo más adecuado para aproximarse al tipo de información buscada? ¿Cómo contribuir a lograr la validez?
Partir del análisis de la norma.
Definir el qué evaluar.
Seleccionar las modalidades y diseñar los instrumentos que resulten más adecuados para recoger evidencias de distinto tipo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 34
Efectuar las adaptaciones que se consideren necesarias en función del contexto productivo en el que se realizará la evaluación (tecnologías, productos, insumos, particularidades de la organización del trabajo, etc.).
Lo expresado hace referencia a la validez desde un punto de vista técnico, pero también debe considerarse la validez en un sentido amplio, ligado al reconocimiento social que debe tener todo proceso de evaluación cuando se basa en valores de equidad, autonomía e imparcialidad. Por este motivo, el diseño del instrumento exige del evaluador la capacidad de reflexión crítica sobre sus propios valores y creencias para evitar que éstos se transformen en factores discriminatorios al momento de la evaluación. 2. Confiabilidad Un instrumento es confiable cuando:
Al ser aplicado por distintas personas para evaluar a un mismo postulante, se obtienen resultados semejantes en situaciones similares.
Al ser utilizado por una persona para evaluar al mismo postulante, en diversas oportunidades, se obtienen resultados semejantes.
Para lograr la confiabilidad de un instrumento se recomienda:
Partir de la norma para establecer referentes claros y unificar los criterios de evaluación.
Tener en cuenta que la información que se decida recoger debe ser suficiente y representativa como evidencia del logro (disminuir la incidencia del azar).
Explicitar indicadores.
Redactar claves de corrección para que diferentes evaluadores les otorguen el mismo significado y efectúen similares registros en el desarrollo de este proceso.
El diseño de instrumentos de evaluación que cumpla con los requisitos antes explicitados, posibilita:
Recoger información objetiva sobre evidencias de distinto tipo, incluso en momentos diferentes.
Registrar y documentar el proceso.
TIPOS DE INSTRUMENTOS
Los tipos de instrumentos responden a las evidencias de conocimiento, desempeño y producto, y están en coherencia a la competencia a evaluar. Cada una de las evidencias nos exige reflexionar sobre la modalidad más adecuada para relevarla y sobre las herramientas válidas para registrar la información obtenida.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 35
En el caso más convencional, cuando se pretende evaluar las evidencias de desempeño o de producto, las herramientas más adecuadas son las basadas en la observación: Listas de chequeo, verificación, control o cotejo. Para registrar evidencias referidas a conocimientos puestos en acción, resultan más convenientes las preguntas de distinto tipo. Respecto del manejo de criterios de utilización de instrumentos, puede utilizarse cualquiera de los mencionados siempre que el mismo responda al propósito y a las características específicas, en cada caso.
Lista de control
(chequeo) o cotejo
Es un instrumento de evaluación que contiene enunciados afirmativos o interrogativos sobre los resultados que debe obtener el trabajador en su desempeño para ser considerado competente y sobre las características que deben tener los productos generados en la función productiva, lo cual debe estar previsto en la norma de competencia laboral. Una lista de chequeo puede abarcar los criterios de desempeño correspondientes a uno o más elementos de la norma, caso en el cual se dejará constancia de tal hecho en el instrumento. Las listas de chequeo se utilizan para registrar las evidencias obtenidas al utilizar las técnicas de observación directa en ambiente real de trabajo, simulación de situaciones, valoración de productos, estudio de casos y entrevista. Se recomienda elaborar una lista de chequeo independiente para cada una de las técnicas que se utilice, con el fin de registrar con rigurosidad las características de las evidencias obtenidas.
Preguntas Estructuradas u objetivas:
de respuestas por pares (correspondencia);
de respuestas breves o completamiento;
de alternativas constantes;
de selección u opción múltiple;
de ordenamiento;
otras preguntas, con base común. Semiestructuradas
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 36
SELECCIÓN DE INSTRUMENTOS
En la selección de los instrumentos resulta fundamental analizar las decisiones sobre qué es lo que queremos evaluar, en qué circunstancias es posible hacerlo y cuáles son las técnicas e instrumentos más adecuados para relevar información pertinente. En este proceso se recomienda:
Recordar que la Unidad de Competencia es el núcleo de la certificación. Por tal motivo, se debe evitar el diseño de instrumentos para cada una de las descripciones desagregadas en el Elemento de Competencia.
Analizar cada Elemento de Competencia, y al hacerlo, identificar y seleccionar aquellos criterios, desempeños, resultados y conocimientos -en él descriptos- que sean considerados críticos.
Considerar el/los instrumento/s más adecuados para registrar evidencias sobre criterios, conocimientos, desempeños y resultados. Por ejemplo: Las preguntas permiten comprender los principios que ponen en
juego los sujetos cuando trabajan, o el manejo apropiado de los conocimientos que fundamentan su accionar.
Las listas de control resultan más pertinentes para registrar evidencias sobre desempeños y resultados.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 37
Unidad 3: DISEÑO DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Y DEL PRODUCTO
Elaborar instrumentos de evaluación del
desempeño: Lista de Chequeo.
Elaborar instrumentos de evaluación del
producto: Lista de Chequeo.
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 3, desarrolla contenidos relacionados con:
Diseño de instrumentos de evaluación del
desempeño: Lista de Chequeo.
Diseño de instrumentos de evaluación del
producto: Lista de Chequeo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 38
LLEECCTTUURRAASS YY MMAATTEERRIIAALL DDEE AAPPOOYYOO
Lectura Nº 1. SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje)
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar
técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales.
Colombia. 2003.
Lectura Nº 2. Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS.
Aportes para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación.
Argentina
Lectura Nº 3. Ruiz, Mitzy
Instrumentos de evaluación de competencias.
INACAP. 2007
Lectura Nº 4. Suárez, Raúl.
Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias.
Perú. 2009.
UBIQUE LAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
FORMATO PARA TRABAJO GRUPAL N° 3: “Elaboración de un instrumento de
evaluación del desempeño: Lista de Chequeo” (p. )
FORMATO PARA TRABAJO GRUPAL N° 4: “Elaboración de un instrumento de
evaluación del producto: Lista de Chequeo”. (p. )
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 39
DISEÑO DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
1.- Lista de chequeo
(control, cotejo, verificación) Consiste en una serie de indicadores (enunciados afirmativos o interrogativos sobre hechos, características o secuencia de acciones, entre otros) cuya presencia o ausencia se desea constatar. El evaluador debe señalar, en cada caso, si los indicadores o signos de evidencia están o no presentes. La lista de chequeo se emplea con frecuencia para evaluar: las tareas o procesos que pueden reducirse a acciones muy específicas; las características que necesariamente debe reunir un determinado producto
o resultado; la existencia o inexistencia de determinadas conductas prescriptas en
normas de seguridad. La lista posibilita registrar evidencias en ambientes reales de trabajo, en situaciones simuladas, en entrevistas, en el análisis de productos, o en el de documentación de distinto tipo. En su elaboración se sugiere considerar listas independientes en función del propósito. Para evitar las interpretaciones personales, una consideración a tener en cuenta consiste en consignar únicamente lo observado. Para que este instrumento cumpla con su función, es importante que los indicadores que lo componen:
• sean claramente observables; • sean suficientemente explícitos, para lo cual es importante que su redacción sea
directa y precisa; • tengan el mismo nivel de especificidad; • posibiliten sólo distinciones dicotómicas (si/no; correcta/incorrecta) y que la
respuesta sea si o correcta cuando tiene la competencia y no o incorrecta cuando no la tenga.
Una lista de chequeo puede abarcar los criterios de desempeño correspondientes a uno o más elementos de la norma, lo cual debe especificarse en el instrumento.
Procedimiento para la elaboración de instrumentos de evaluación
Haciendo una adaptación de las recomendaciones del SENA, el procedimiento para elaborar instrumentos de evaluación de una norma de competencia es el siguiente:
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 40
1. Identifique y liste las actividades que se deben realizar y conocer para la ejecución de la función profesional.
2. Depure el listado de actividades, dejando sólo las requeridas para la ejecución de la función productiva.
3. Organice las actividades seleccionadas en el orden secuencial del proceso.
4. Formule enunciados que guarden relación directa con uno o más resultados esperados del profesional para constatar su dominio en el desempeño de la función y los conocimientos esenciales.
5. Verifique que estos enunciados cubran todos los componentes normativos de los elementos.
6. Agrupe los enunciados con resultados similares.
7. Verifique el contenido de los instrumentos con evaluadores expertos diferentes a los que participaron en su elaboración.
8. Ajuste los instrumentos si es necesario.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 41
TRABAJO GRUPAL 3:
ELABORACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
PRODUCTO:
LISTA DE CHEQUEO DEL DESEMPEÑO
Procedimiento de trabajo:
1. Se conformará grupos de trabajo, uno por cada Colegio Profesional participante.
2. Habrá un facilitador metodólogo por cada dos (2) grupos de trabajo.
3. Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
4. El moderador del grupo iniciará el trabajo grupal señalando el producto del trabajo grupal: Lista de Chequeo del desempeño.
5. Se verificará que el grupo de trabajo cuente con los siguientes materiales:
Computadora
Memoria USB
Presentación (PDF o PP): “Instrumentos de evaluación del desempeño: Lista de
Chequeo”. (archivo electrónico).
Documento impreso: Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias
profesionales.
Guías de Trabajo Grupal (archivo electrónico)
Norma de competencia seleccionada. (documento impreso)
6. Cada grupo, trabajará con la norma de competencia seleccionada para el curso.
7. El facilitador reforzará las orientaciones generales para el desarrollo del trabajo.
8. Los participantes deberán revisar rápidamente el archivo electrónico Guías de Trabajo Grupal y ubicar el
FORMATO 3. LISTA DE CHEQUEO DEL DESEMPEÑO. con la finalidad de conocer los datos que deberán
presentar al final del trabajo.
9. El moderador solicitará que los participantes revisen el documento: Componentes de los instrumentos de
evaluación de competencias profesionales, el que contiene la explicación de cada una de las secciones que
podría tener un instrumento de evaluación. Este documento contiene también el modelo de FORMATO 3, y
un ejemplo de una lista de chequeo para el desempeño.
10. El facilitador o moderador pedirá a cada uno de los participantes que revisen la norma de competencia,
identificando los componentes normativos: criterios de desempeño y evidencias requeridas (evidencias de
desempeño), los cuales serán insumo para elaborar los reactivos del instrumento de evaluación: Lista de
chequeo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 42
11. El grupo desarrollará una lista de chequeo del desempeño por norma de competencia, de forma que se
considere todos los elementos de competencia.
12. El grupo de trabajo debe tomar en cuenta los componentes o secciones del instrumento de evaluación
conforme al formato establecido.
13. En el caso de los reactivos (aspectos a evaluar) el grupo identificará y listará actividades que se deben
realizar para demostrar la competencia y siempre relacionados con los criterios de desempeño.
14. El grupo depurará el listado de actividades, dejando las requeridas o claves para la ejecución de la función.
El grupo organizará las actividades seleccionadas en el orden secuencial del proceso.
15. El grupo formulará reactivos o aspectos a evaluar teniendo en cuenta que la redacción debe ser
preferentemente afirmativa, se respecta el orden secuencial y que siempre la respuesta es SI o NO. La
respuesta SI indica que es competente, la respuesta NO indica que aún no es competente.
16. Registrar los acuerdos en el formato establecido para tal fin (Formato 3).
17. Cada moderador expondrá los resultados de su grupo de trabajo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 43
FORMATO 3
LISTA DE CHEQUEO DEL DESEMPEÑO
I. INFORMACIÓN GENERAL PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN
FECHA DE INSCRIPCIÓN DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
NOMBRES Y APELLIDOS DEL EVALUADOR (A):
LUGAR DE EVALUACIÓN
FECHA DE EVALUACIÓN
DATOS DEL EVALUADO (A)
DNI COLEGIATURA APELLIDO PATERNO APELIDO MATERNO NOMBRES
TIPO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
LISTA DE CHEQUEO PARA EL DESEMPEÑO
CÓDIGO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: LCh-
DATOS DE LA NORMA DE COMPETENCIA A EVALUAR
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
1. 2. 3. 4.
II. INTRODUCCIÓN
Este documento presenta el instrumento de evaluación del desempeño correspondiente a la Norma de Competencia: ………………………………………, la cual indica los desempeños, productos y conocimientos que una persona debe demostrar para ser considerada competente en la función correspondiente. El presente instrumento de evaluación está diseñado para evaluar la competencia profesional de las personas que se desempeñan como……………………..(indicar profesión) y contiene las instrucciones que debe seguir para su aplicación. Asimismo, usted encontrará la tabla de aplicación o cuerpo del instrumento que contiene los reactivos a aplicar, su numeración o código, un espacio de registro de cumplimiento (SI/NO) y otro para el registro de observaciones que como evaluador considere conveniente realizar. Posteriormente se presentan las instrucciones de calificación del instrumento de evaluación, así como para la emisión del juicio de competencia. El instrumento contiene (X) ...reactivos,
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 44
III. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
………………………………………..
IV. TABLA DE APLICACIÓN O CUERPO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Instrucciones: Marque SI, cuando el candidato cumpla con el desempeño o muestre las evidencias correspondientes y NO cuando no realice las actividades señaladas.
REACTIVOS (ASPECTOS A EVALUAR) SI NO OBSERVACIONES
1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. .
8. .
9. .
10. .
11. .
12. .
13. .
14. .
15.
16. .
17. .
18. .
19. .
20. .
V. INSTRUCCIONES PARA VALORAR LOS RESULTADOS DE LA ALICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN(*)
Cada reactivo del presente instrumento de evaluación representa un aspecto clave o crítico del desempeño profesional, por ende, su observación es imperativa e indica la demostración de la competencia. La omisión o incumplimiento de alguno de los reactivos se considera grave y se señalará como aspecto que el postulante debe mejorar.
VI. INSTRUCCIONES PARA LA EMISIÓN DEL RESULTADO (*)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 45
Se considera que cumple con la evidencia de desempeño cuando la totalidad de los reactivos del instrumento han sido realizados por el postulante y registrados por tanto como afirmativos. La negación en alguno de los reactivos es indicativo de No cumplimiento de la norma de competencia.
VII. RESULTADO (*)
SI CUMPLE NO CUMPLE
VIII. RETROALIMENTACIÓN AL CANDIDATO – IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS PARA MEJORA
N° de los aspectos para mejora: ( ), ( ), ( ), ( ), ( )
IX. FIRMAS CORRESPONDIENTES
……………………………… ………………………………………….
FIRMA DEL EVALUADOR FIRMA DEL EVALUADO
(*) Modificado del documento original del Dr. Raúl Suárez Álvarez, adaptándolo a la Guía de Procedimientos para la Evaluación de competencias con fines de certificación profesional - CONEAU.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 46
TRABAJO GRUPAL 4:
ELABORACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DEL PRODUCTO
LISTA DE CHEQUEO
PRODUCTO:
LISTA DE CHEQUEO DEL PRODUCTO
Procedimiento de trabajo:
1. Se conformará grupos de trabajo, uno por cada Colegio Profesional participante.
2. Habrá un facilitador metodólogo por cada dos (2) grupos de trabajo.
3. Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
4. El moderador del grupo iniciará el trabajo grupal señalando el producto del trabajo grupal: Lista de Chequeo del producto.
5. Se verificará que el grupo de trabajo cuente con los siguientes materiales:
Computadora
Memoria USB
Presentación (PDF o PP): “Instrumentos de evaluación del producto: Lista de Chequeo”. (archivo
electrónico).
Documento impreso: Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias profesionales.
Dr. Raúl Suárez A.
Guías de Trabajo Grupal (archivo electrónico)
Norma de competencia seleccionada. (documento impreso)
6. Cada grupo, trabajará con la norma de competencia seleccionada para el curso.
7. El facilitador reforzará las orientaciones generales para el desarrollo del trabajo.
8. Los participantes deberán revisar rápidamente el archivo electrónico Guías de Trabajo Grupal y ubicar el
FORMATO 4. LISTA DE CHEQUEO DEL PRODUCTO. con la finalidad de conocer los datos que deberán
presentar al final del trabajo.
9. El moderador solicitará que los participantes revisen el documento: Componentes de los instrumentos de
evaluación de competencias profesionales, el que contiene la explicación de cada una de las secciones que
podría tener un instrumento de evaluación. Este documento contiene también el modelo de FORMATO 4, y
un ejemplo de una lista de chequeo para el producto.
10. El facilitador o moderador pedirá a cada uno de los participantes que revisen la norma de competencia,
identificando los componentes normativos: criterios de desempeño y evidencias requeridas (evidencias de
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 47
producto), los cuales serán insumo para elaborar los reactivos del instrumento de evaluación: Lista de
chequeo.
11. El grupo desarrollará una lista de chequeo del producto por norma de competencia, de forma que se
considere todos los elementos de competencia. Si en caso se presentaran productos muy diferentes entre si
en una misma norma de competencia, la lista de chequeo deberá comprender reactivos o aspectos a
evaluar por cada uno de dichos productos. De ser posible, es mejor elaborar una sola lista de chequeo que
considere aspectos genéricos y aplique a todos los productos seleccionados de la norma de competencia.
12. El grupo de trabajo debe tomar en cuenta los componentes o secciones del instrumento de evaluación
conforme a formato establecido.
13. En el caso de los reactivos (aspectos a evaluar) el grupo identificará y listará aquellos siempre relacionados
con las evidencias de producto o con los criterios de desempeño relacionados al producto.
14. El grupo formulará reactivos o aspectos a evaluar teniendo en cuenta que la redacción debe ser
preferentemente afirmativa y que siempre la respuesta es SI o NO. La respuesta SI, indica que es
competente, la respuesta NO indica que aún no es competente.
15. Registrar los acuerdos en el formato establecido para tal fin (Formato 4).
16. Cada moderador expondrá los resultados de su grupo de trabajo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 48
FORMATO 4
LISTA DE CHEQUEO DEL PRODUCTO
I. INFORMACIÓN GENERAL PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN
FECHA DE INSCRIPCIÓN DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
NOMBRES Y APELLIDOS DE EVALUADOR (A):
LUGAR DE EVALUACIÓN
FECHA DE EVALUACIÓN
DATOS DEL EVALUADO (A)
DNI COLEGIATURA APELLIDO PATERNO APELIDO MATERNO NOMBRES
TIPO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
LISTA DE CHEQUEO PARA EL PRODUCTO
CÓDIGO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: LCh-VP-
DATOS DE LA NORMA DE COMPETENCIA A EVALUAR
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
1. 2. 3. 4.
II. INTRODUCCIÓN
Este documento presenta el instrumento de evaluación del producto correspondiente a la Norma de Competencia: ………………………………………, la cual indica los desempeños, productos y conocimientos que una persona debe demostrar para ser considerada competente en la función correspondiente. El presente instrumento de evaluación está diseñado para evaluar la competencia profesional de las personas que se desempeñan como……………………..(indicar profesión) y contiene las instrucciones que debe seguir para su aplicación. Asimismo, usted encontrará la tabla de aplicación o cuerpo del instrumento que contiene los reactivos a aplicar, su numeración o código, un espacio de registro de cumplimiento (SI/NO) y otro para el registro de observaciones que como evaluador considere conveniente realizar. Posteriormente se presentan las instrucciones de calificación del instrumento de evaluación, así como para la emisión del juicio de competencia. El instrumento contiene (X) ...reactivos,
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 49
III. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
………………………………………………………..
IV. TABLA DE APLICACIÓN O CUERPO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Instrucciones: Marque SI, cuando el candidato cumpla con el producto o muestre las evidencias correspondientes y NO cuando no cumpla con los aspectos señalados.
REACTIVOS (ASPECTOS A EVALUAR) SI NO OBSERVACIONES
1. .
2. .
3. .
4. .
5. .
6. .
7. .
8. .
9. .
10. .
V. INSTRUCCIONES PARA VALORAR LOS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN (*)
Cada reactivo del presente instrumento de evaluación representa un aspecto clave o crítico del desempeño profesional, por ende su presencia, en todos sus alcances o elementos, es imperativa e indica la demostración de la competencia. El incumplimiento de alguno de los reactivos será considerado como aspecto que el postulante debe mejorar.
VI. INSTRUCCIONES PARA LA EMISIÓN DEL RESULTADO (*)
Se considera que cumple con la evidencia de producto cuando la totalidad de respuestas a los reactivos del instrumento son afirmativas. La negación en alguno de los reactivos es indicativo de No cumplimiento de la norma de competencia.
VII. RESULTADO ()
SI CUMPLE NO CUMPLE
() Modificado del documento original del Dr. Raúl Suárez Álvarez, adaptándolo a la Guía de Procedimientos para la
Evaluación de competencias con fines de certificación profesional - CONEAU
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 50
VIII. RETROALIMENTACIÓN AL CANDIDATO – IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS PARA MEJORA
N° de los aspectos para mejora: ( ), ( ), ( ), ( ), ( )
IX. FIRMAS CORRESPONDIENTES
……………………………… ………………………………………….
FIRMA DEL EVALUADOR FIRMA DEL EVALUADO
51
FFUUEENNTTEESS DDEE IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN -- UUNNIIDDAADD 33
SENA. Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y
Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia. 2003.
Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes
para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación.
Argentina.
Ruiz Mitzy. Instrumentos de evaluación de competencias. INACAP. 2007.
Suárez Raúl. Componentes de los instrumentos de evaluación de
competencias profesionales. 2009.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 52
.
Unidad 4: INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DEL CONOCIMIENTO
Describir los diferentes tipos de itemes o
reactivos para elaborar un cuestionario.
Diseñar un instrumento de evaluación del
conocimiento: Cuestionario
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 4, desarrolla contenidos relacionados con:
Los tipos de ítemes o reactivos para elaborar un
cuestionario.
El diseño de un instrumento de evaluación del
conocimiento: Cuestionario.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 53
UUnniiddaadd 44
MMAATTEERRIIAALL DDEE AAPPOOYYOO
Lectura Nº 1. SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje)
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar
técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales.
Colombia. 2003.
Lectura Nº 2. Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS.
Aportes para la selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación.
Argentina
Lectura Nº 3. Ruiz, Mitzy
Instrumentos de evaluación de competencias.
INACAP. 2007
Lectura Nº 4. Fernández Nuñez, L.
¿Cómo se elabora un cuestionario?
Universidad de Barcelona. 2007.
Lectura Nº 5. Fernández Nuñez, L.
¿Cuáles son las técnicas de recogida de información?. Universidad de Barcelona. 2007
FORMATO PARA TRABAJO GRUPAL N° 5: “Elaboración de un instrumento de
evaluación del conocimiento: Cuestionario”
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 54
Instrumentos de Evaluación de Conocimientos: Preguntas Las preguntas que hacemos y las distintas operaciones del pensamiento se relacionan entre sí. Por lo tanto, al formular la pregunta resulta importante tener en claro qué esperamos evaluar a partir de la respuesta. Por ejemplo, generalmente, en las preguntas que se suelen realizar para evaluar conocimientos se solicita que la persona: Describa. Enuncie en forma ordenada las características de un objeto o idea. Compare. Señale las semejanzas y diferencias entre dos o más objetos o ideas en función de un criterio. Defina. Indique con precisión el significado de un término, las características esenciales de un objeto, de un hecho o de una situación. Resuma. Enuncie brevemente un tema respetando el orden, la idea y el lenguaje del original del cual se toma. Analice. Identifique los componentes esenciales, describiéndolos en sus particularidades e interrelaciones. Otros tipos de preguntas pueden resultar ser más convenientes para evaluar criterios, se solicita que la persona según los niveles de complejidad del pensamiento. El cuadro nos ayuda a observar dichos niveles
NIVELES DE COMPLEJIDAD DEL PENSAMIENTO
CAPACIDAD
CARACTERÍSTICAS
Relaciona Se observa la capacidad cuando el evaluado: Establece las conexiones lógicas, causales o cronológicas entre hechos e ideas, buscando coherencia o soluciones.
Infiere Extrae conclusión/es (“ir más allá”) a partir de la interpretación.
Interpreta Identifica los aspectos fundamentales y comprende el significado.
Juzga Apoya o rechaza una inferencia, con el respaldo de argumentos.
Sintetiza Enuncia brevemente lo esencial de un tema, organizándolo de un modo personal.
Identifica supuestos Descubre por inferencia algo que funciona como fundamento y cuya verdad no ha sido probada.
Clasifica Distribuye objetos o ideas en clases o conjuntos, según un criterio de clasificación.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 55
Sobre la formulación de preguntas. Las preguntas, tal como lo expresamos con anterioridad, tienen características distintas con relación a las evidencias que se quieren recoger. Sin embargo, en todos los casos se requiere que sean: Claras y orientadoras, evitando la ambigüedad y los términos desconocidos. Precisas en cuanto al tipo de respuesta que requieren: analizar, fundamentar,
explicar, presentar ejemplos, elaborar un esquema, etc. Explicitadas en claves de corrección, para que distintos evaluadores les
otorguen el mismo significado. Planteadas en relación con alguna situación, pero independientes entre sí.
Tipos de preguntas: Las preguntas, de acuerdo con su estructura, pueden ser de base:
TIPOS DE PREGUNTAS
CARACTERÍSTICAS MODALIDAD
SEMIESTRUCTURADA
Se caracteriza porque brinda la posibilidad de componer o elaborar la respuesta ante una pregunta que tiene un propósito definido. Permite recoger evidencias vinculadas con los conocimientos y además, con la capacidad de expresión escrita del postulante.
ESTRUCTURADA U OBJETIVA
Admite una única respuesta posible, que puede expresarse en una palabra, en una cifra, o puede seleccionarse entre alternativas dadas. Favorece el trabajo con personas que pueden llegar a tener dificultades para la expresión escrita de
De selección u opción múltiple Se enuncia una proposición (expresada en forma directa o como una oración incompleta) y una serie de soluciones establecidas (por lo general cuatro) en forma de opciones (palabras, frases, símbolos, números), una de las cuáles es la correcta o la mejor respuesta. Las demás respuestas actúan como distractores.
De respuestas por pares (correspondencia) Se presentan dos o más columnas de palabras, símbolos, números, frases u
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 56
sus conocimientos. El riesgo es centrarse en preguntas que demanden sólo una respuesta memorística.
oraciones. El postulante deberá asociar o relacionar de algún modo las columnas, sobre la base de la consigna establecida. Se denomina premisa a la primera columna y respuesta a la segunda, que presenta la respuesta propiamente dicha y los distractores.
De respuestas breves y de completamiento Se formula una pregunta o enunciado incompleto que admite una única respuesta posible (una palabra, una cifra o un símbolo). La diferencia entre respuesta breve y de completamiento se encuentra en la forma de presentar la pregunta.
De alternativas constantes Se presenta una serie de proposiciones. La respuesta que se solicita para cada una de ellas es dicotómica (falso-verdadero; si-no; correcto-incorrecto).
De ordenamiento Se presentan diversos datos o elementos que se tienen que ordenar o jerarquizar, de acuerdo con un criterio que se indica (cronológico, lógico). El criterio de ordenamiento tiene que ser objetivo, no de opinión o estimación.
Varias preguntas con una base común A partir de un esquema de información (base) que puede ser, entre otras posibilidades, una orden de producción, un plano, un texto o un gráfico, se construyen diversas preguntas (por lo general, de alternativas constantes o de opción múltiple) utilizando los datos incorporados en el esquema de información.
A MODO DE SINTESIS: Podemos señalar que, una vez definidos los aspectos críticos a evaluar en función de la Norma, hay que reflexionar y tomar decisiones sobre cómo se recogerá la información que servirá de base para realizar una evaluación integrada.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 57
En este sentido, hemos expresado que es necesario: – Tener en cuenta el criterio de validez para seleccionar las técnicas e
instrumentos que resulten más idóneos para obtener información en las distintas situaciones.
– Considerar la adaptación de las técnicas e instrumentos al contexto en el que se realizará la evaluación.
– Contemplar el requisito de confiabilidad, que hace referencia a la constancia o a cierta estabilidad que debe plasmarse en los resultados cuando se aplica el mismo instrumento en diversas oportunidades.
– Combinar distintas técnicas en la recolección de evidencias para contar con información válida y significativa que permita determinar si un trabajador es o no competente. En tal sentido, las alternativas son:
Observación directa del postulante en ambiente real de trabajo. Observación de situaciones organizadas al efecto (simulaciones, resolución de
problemas, estudios de casos, ensayos, etc.) Análisis de productos o resultados. Análisis o elaboración de documentación. Entrevista. – Seleccionar los instrumentos que resulten más idóneos como herramientas
indispensables para recoger y documentar los aspectos a verificar y sus resultados. En tal sentido, pueden utilizarse listas de control, escalas de estimación, distintos tipos de preguntas y cuestionarios, entre otros instrumentos
– Elaborar cada tipo de instrumento considerando los requisitos básicos para su construcción.
Analizar la coherencia del planteo realizado antes de avanzar en las etapas siguientes. Requerir, en la medida de lo posible, la lectura del material y las sugerencias de personas expertas en el rol que no hayan intervenido en el proceso que se ha descrito.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 58
FFUUEENNTTEESS DDEE IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN -- UUNNIIDDAADD 44
SENA. Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía
para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia. 2003.
Unidad Técnica de Certificación de Competencias. MTESS. Aportes para la
selección de técnicas y diseño de instrumentos de evaluación. Argentina.
Ruiz Mitzy. Instrumentos de evaluación de competencias. INACAP. 2007.
Fernández Nuñez, L. ¿Cómo se elabora un cuestionario? Universidad de Barcelona. 2007.
Fernández Nuñez, L. ¿Cuáles son las técnicas de recogida de información?.
Universidad de Barcelona. 2007
FORMATO PARA TRABAJO GRUPAL N° 5: “Elaboración de un instrumento de evaluación del conocimiento: Cuestionario.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 59
TRABAJO GRUPAL 5:
ELABORACIÓN DE UN INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DEL CONOCIMIENTO
CUESTIONARIO
PRODUCTO:
CUESTIONARIO PARA EL CONOCIMIENTO
Procedimiento de trabajo:
1. Se conformará grupos de trabajo, uno por cada Colegio Profesional participante.
2. Habrá un facilitador metodólogo por cada dos (2) grupos de trabajo.
3. Cada grupo elegirá a un/a moderador/a grupal y un/a secretario/a.
4. El moderador del grupo iniciará el trabajo grupal señalando el producto del trabajo grupal: Un cuestionario para el conocimiento.
5. Se verificará que el grupo de trabajo cuente con los siguientes materiales:
Computadora
Memoria USB
Presentación (PDF o PP): “Instrumentos de evaluación del conocimiento (archivo electrónico).
Documento impreso: Componentes de los instrumentos de evaluación de competencias profesionales.
Documento impreso: Cómo se elabora un cuestionario
Guías de Trabajo Grupal (archivo electrónico)
Norma de competencia seleccionada. (documento impreso)
6. Cada grupo, trabajará con la norma de competencia seleccionada para el curso.
7. El facilitador reforzará las orientaciones generales para el desarrollo del trabajo.
8. Los participantes deberán revisar rápidamente el archivo electrónico Guías de Trabajo Grupal y ubicar el FORMATO 5. CUESTIONARIO PARA CONOCIMIENTOS. con la finalidad de conocer los datos que deberán presentar al final del trabajo.
9. El moderador solicitará que los participantes revisen el documento: Cómo se elabora un cuestionario. Que es una de las orientaciones para formulación de preguntas o reactivos.
10. El facilitador o moderador pedirá a cada uno de los participantes que revisen la norma de competencia, identificando los componentes normativos: Conocimiento y comprensión esencial y evidencias requeridas (evidencias de conocimiento), los cuales serán insumo obligatorio para elaborar los reactivos del instrumento de evaluación: Cuestionario.
11. El grupo desarrollará un cuestionario para lo cual podrá utilizar los diferentes tipos de reactivos o preguntas (se recomienda usar preguntas de opción múltiple respuesta única), lo importante es que se considere o recoja completamente todas las evidencias de conocimiento solicitadas en la norma. El número de preguntas será la necesaria para recoger las evidencias indicadas.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 60
12. El grupo de trabajo debe tomar en cuenta los componentes o secciones del instrumento de evaluación conforme a formato establecido.
13. El grupo formulará reactivos o preguntas teniendo en cuenta que la redacción debe ser clara y sencilla preferentemente cumpliendo las recomendaciones efectuadas en clases. Cada pregunta es una unidad estructural que debe cumplir con las siguientes características:
Su contenido debe estar relacionado con lo que se pretende medir. Debe ser independiente de las demás preguntas. El lenguaje debe ser sencillo y adecuado al nivel de las personas a quienes va dirigida. Debe tener una respuesta inequívoca.
El enunciado de la pregunta debe considerar lo siguiente:
Preferentemente debe ser afirmativa; si se utilizan formas negativas debe evitarse las alternativas negativas (la doble negación puede confundir)
La redacción debe ser impersonal. Debe haber concordancia gramatical entre el enunciado y las alternativas
14. Registrar lo trabajado en el formato establecido para tal fin (Formato 5).
15. Tener en cuenta que también deberán llenar la HOJA DE RESPUESTAS, en la cual consignaran el nombre o letra de las respuestas correctas según corresponda.
16. Cada moderador expondrá los resultados de su grupo de trabajo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 61
FORMATO 5
CUESTIONARIO PARA CONOCIMIENTOS
I. INFORMACIÓN GENERAL PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN
FECHA DE INSCRIPCIÓN DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
NOMBRES Y APELLIDOS DE EVALUADOR (A):
LUGAR DE EVALUACIÓN
FECHA DE EVALUACIÓN
DATOS DEL EVALUADO (A)
DNI COLEGIATURA APELLIDO PATERNO APELIDO MATERNO NOMBRES
TIPO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
CUESTIONARIO CÓDIGO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: CT-FP-
DATOS DE LA NORMA DE COMPETENCIA A EVALUAR
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
1. 2. 3. 4.
II. INTRODUCCIÓN
Este documento presenta el instrumento de evaluación del conocimiento correspondiente a la Norma de Competencia: ………………………………………, la cual indica los desempeños, productos y conocimientos que una persona debe demostrar para ser considerada competente en la función correspondiente. El presente instrumento de evaluación está diseñado para evaluar la competencia profesional de las personas que se desempeñan como……………………..(indicar profesión) y contiene las instrucciones que debe seguir para su aplicación. Asimismo, usted encontrará la tabla de aplicación o cuerpo del instrumento que contiene los reactivos a aplicar, su numeración o código, un espacio de registro de cumplimiento (SI/NO) y otro para el registro de observaciones que como evaluador considere conveniente realizar. Posteriormente se presentan las instrucciones de calificación del instrumento de evaluación, así como para la emisión del juicio de competencia. El instrumento contiene (X) ...reactivos,
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 62
III. INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
………………………………………………………..
IV. TABLA DE APLICACIÓN O CUERPO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Instrucciones: ….. 1. ….. 2. ….. 3. ….. 4. ….. 5. …..
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo II Técnicas e Instrumento de Evaluación de Competencias Página 63
V. INSTRUCCIONES PARA VALORAR LOS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN (*)
El presente instrumento de evaluación asigna un valor de 1 a cada respuesta correcta y de 0 a cada respuesta incorrectamente respondida. La sumatoria simple de las respuestas correctas indicará el resultado de la aplicación del instrumento. Las respuestas incorrectas identificarán los aspectos que debe mejorar el postulante y servirán de retroalimentación al mismo.
VI. INSTRUCCIONES PARA LA EMISIÓN DEL RESULTADO (*)
Se considera que cumple con la evidencia de conocimiento cuando el número de respuestas correctas del presente cuestionario es igual o mayor a ……….., considerando el resultado de la valoración de su portafolio (evidencias previas de conocimiento valoradas en instrumento aparte) que aporta …………, (no mayor del 20%) y cuya sumatoria dan 100%.
VII. RESULTADO (*)
SI CUMPLE NO CUMPLE
Detalle del resultado
1. N° Respuestas correctas
2. Valor asignado al portafolio
Sumatoria de resultados 1 y 2
VIII. RETROALIMENTACIÓN AL CANDIDATO – IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS PARA MEJORA
N° de los aspectos para mejora: ( ), ( ), ( ), ( ), ( ), ( )
IX. FIRMAS CORRESPONDIENTES
……………………………… ………………………………………….
FIRMA DEL EVALUADOR FIRMA DEL EVALUADO 1
(*) Modificado del documento original del Dr. Raúl Suárez Álvarez, adaptándolo a la Guía de Procedimientos para la
Evaluación de competencias con fines de certificación profesional - CONEAU
64
CUESTIONARIO DE CONOCIMIENTOS
HOJA DE RESPUESTAS
FECHA DE INSCRIPCIÓN
DÍA: MES: AÑO:
ENTIDAD CERTIFICADORA
NOMBRES Y APELLIDOS DE EVALUADOR (A):
LUGAR DE EVALUACIÓN
FECHA DE EVALUACIÓN
DATOS DEL EVALUADO (A)
DNI COLEGIATURA APELLIDO PATERNO APELIDO MATERNO
NOMBRES
TIPO DE INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
CUESTIONARIO CÓDIGO DEL INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN:
DATOS DE LA NORMA DE COMPETENCIA A EVALUAR
CÓDIGO VERSIÓN NOMBRE
ELEMENTOS DE COMPETENCIA
1. 2. 3. 4.
RESPUESTAS
1 11 21
2 12 22
3 13 23
4 14 24
5 15 25
6 16 26
7 17 27
8 18 28
9 19 28
10 20 30
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
PROFESIONALES
MODULO III
PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN
DE LA EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
MÓDULO I
CERTIFICACIÓN
PROFESIONAL
MÓDULO II
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS
PROFESIONALES
MÓDULO III
PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
EVALUACIÓN
MÓDULO IV
COMUNICACIÓN DE
RESULTADOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 2
EEQQUUIIPPOO RREESSPPOONNSSAABBLLEE DDEELL MMÓÓDDUULLOO
DDiirreecccciióónn ddee EEvvaalluuaacciióónn yy CCeerrttiiffiiccaacciióónn -- CC..OO..NN..EE..AA..UU
VVííccttoorr CCaarrrraassccoo CCoorrtteezz
RRuutthh SSeemmiinnaarriioo RRiivvaass
SSiillvviiaa BBrraavvoo HHeerrnnáánnddeezz
RReessppoonnssaabbllee ddee llaa OOrrggaanniizzaacciióónn ddeell MMóódduulloo
NNiillddaa SSaallvvaaddoorr EEssqquuiivveell
EEqquuiippoo FFaacciilliittaaddoorr
MMiieemmbbrrooss ddeell CCoolleeggiioo PPrrooffeessiioonnaall
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 3
INTRODUCCIÓN
La Sociedad actual exige tener profesionales capaces de demostrar calidad en el desempeño de sus funciones; es decir competencias cognitivas, procedimentales y actitudinales puestas en juego al brindar una atención al usuario o realizar cualquier otra actividad profesional. En la perspectiva ideológica en la que, la persona es el centro de toda actividad, los profesionales de salud y educación tenemos una gran responsabilidad.
En este sentido, el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, CONEAU, viene desarrollando las acciones necesarias para satisfacer tales exigencias, a través de su contribución con los Colegios profesionales para que se encuentren en condiciones de ser autorizados como Entidades Certificadoras y lleven adelante la Certificación de competencias de sus integrantes. Dentro de este marco la Dirección de Evaluación y Certificación del CONEAU ha organizado el Curso de Formación de Especialistas en Evaluación de Competencias y presenta el Módulo III: “Planificación y Ejecución de la Evaluación de Competencias Profesionales”. Este módulo proveerá a los participantes la vivencia de ser evaluadores de competencias, en situaciones simuladas. El módulo se ha organizado en cinco unidades de aprendizaje. En la Unidad 1, denominada Organización del recojo de evidencias se expone los aspectos de la planificación del proceso de evaluación, en la Unidad 2: Evaluación y valoración de conocimientos, los contenidos están referidos al recojo y valoración de la evidencia de conocimientos; la Unidad 3: Evaluación y valoración del desempeño, presenta contenidos referidos al recojo de evidencias del desempeño del profesional y guía la aplicación de instrumentos de evaluación; en la Unidad 4: Evaluación y valoración del producto, se guía la valoración de un producto y en la Unidad 5: Determinación del logro de competencias se revisa los aspectos relacionados al Juicio Valorativo de la competencia del postulante.
Para terminar, le felicitamos por su esfuerzo y compromiso al participar de este proceso de gran importancia hoy para los profesionales de la salud y educación como es la Certificación Profesional por Competencias.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 4
OORRGGAANNIIZZAACCIIÓÓNN DDEELL DDOOCCUUMMEENNTTOO
MAPA DE CONTENIDOS TIEMPO DE ESTUDIOS DURACIÓN
SÍLABO
Unidad 3
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO (P. )
Unidad 4
EVALUACIÓN DEL PRODUCTO (P. )
Unidad 5
DETERMINACIÓN DEL LOGRO DE COMPETENCIAS
(P. )
Unidad 1
ORGANIZACIÓN DEL RECOJO DE EVIDENCIAS
(P. )
Unidad 2
EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS (P. )
Hoja de síntesis de las
competencias de la Unidad y
de los materiales de apoyo
Resumen de la Unidad
Organización del material de
apoyo según lecturas, su
ubicación y guías de trabajo
Guías de trabajo de grupo o
de talleres según
corresponda
Fuentes de información
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 5
MAPA DE CONTENIDOS DEL MÓDULO
TTIIEEMMPPOO DDEE EESSTTUUDDIIOOSS
MÓDULO
DISTRIBUCIÓN DE HORAS ACADÉMICAS
REFLEXION
CONCEPTUAL
REFLEXIÓN-ACCION TOTAL
HORAS
Presencial No presencial Presencial No
presencial
III 8 9 19 12 46
DDUURRAACCIIÓÓNN
El Módulo es desarrollado con fases de estudio presencial y no presencial.
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL Día 1 y Día 2
Día 3
Del al de de
20__.
09:00 - 19:00 horas
09:00 - 13:00 horas
Unidad 3
EVALUACION DEL DESEMPEÑO
Unidad 4
EVALUACION DEL PRODUCTO
Unidad 5
DETERMINACION DEL LOGRO DE
COMPETENCIAS
Unidad 1
ORGANIZACIÓN DEL RECOJO DE
EVIDENCIAS
Unidad 2
EVALUACION Y VALORACION DE
CONOCIMIENTOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 6
SÍLABO
MÓDULO III. PPLLAANNIIFFIICCAACCIIÓÓNN YY EEJJEECCUUCCIIÓÓNN DDEE LLAA EEVVAALLUUAACCIIÓÓNN
I. SUMILLA El Módulo permite al participante aplicar sus conocimientos relacionados al proceso de evaluación por competencias profesionales y adquirir capacidades procedimentales, y actitudinales como evaluador al simular situaciones semejantes a la práctica profesional, demostrando un dominio de competencias establecidas en el perfil del evaluador.
II. COMPETENCIAS Al término del desarrollo del presente módulo, el participante estará en condiciones de:
Planificar la evaluación por competencias del profesional, en base a normas y procedimientos de la entidad certificadora
Ejecutar la evaluación de competencias profesionales, y recoger evidencias de conocimientos, de desempeño y de producto.
Emitir un juicio valorativo del logro de competencias, a partir de las evidencias recogidas aplicando principios y valores éticos.
III. METODOLOGÍA El Módulo ha sido diseñado para adquirir competencias procedimentales y actitudinales teniendo como base los marcos conceptuales que fueron abordados en el primer módulo, así como usando los instrumentos elaborados en el segundo módulo y partiendo de la premisa aprender haciendo. Se considera pertinente, sin embargo, la revisión de lecturas que pueden ampliar el cuerpo de conocimientos de los profesionales y de esta manera adquirir las competencias propuestas. Así mismo el trabajo entre pares y pequeños grupos, favorecerá la integración y el aprendizaje colaborativo. El módulo considera, además, horas no presenciales para la preparación de productos.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 7
IV. PRODUCTOS DEL MÓDULO
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL
TRABAJO INDIVIDUAL
1. Formato de Valoración del portafolio de evidencias de un postulante
2. Plan de Evaluación de un postulante 3. Evidencias recabadas: De conocimiento De desempeño De producto 4. Juicio Valorativo de las competencias
profesionales de un postulante
TRABAJO GRUPAL 1. Documento con las conclusiones y
propuestas del ejercicio realizado según la Guía de Taller 1.
2. Documento con las conclusiones y propuestas del ejercicio realizado según la Guía de Taller 2.
3. Documento con las conclusiones y propuestas del ejercicio realizado según la Guía de Taller 3.
TRABAJO GRUPAL
1. Instructivo del evaluador para orientar al postulante en el recojo de evidencias de conocimiento, desempeño y producto.
TRABAJO INDIVIDUAL
1. Expediente del postulante evaluado
en el ejercicio presencial (1, 2, 3 y 4 de acuerdo al anexo 7 de la Guía de Procedimientos para la Evaluación de Competencias del CONEAU p. ).
2. Resumen y conclusiones de la
Lectura “Los métodos de Evaluación de la competencia profesional: La evaluación clínica objetiva estructurada (ECOE) de Martínez Carretero, José M., Educ. med. Barcelona. 2009
V. FECHA Y LUGAR El Módulo se desarrollará del __ al __ de __________ del 20__, en el Local ________ _______________ sito en ______________________________.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 8
VI. ACTIVIDADES PRESENCIALES
Día 1:
HORA ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA 09.00 Presentación del módulo
9.15
9.45
Unidad I: ORGANIZACIÓN DEL RECOJO DE EVIDENCIAS
El proceso de Evaluación de Competencias profesionales:
Aspectos a considerar
Revisión del fluxograma de evaluación CONEAU
Que son evidencias- tipos y criterios para evaluar ¿Que es el portafolio de evidencias?
¿Qué documentos tiene el portafolio?
Exposición-diálogo
Exposición -dialogo
10.15
Valoración del portafolio
Presentación de caso
10.45
Receso
11.00
12.00
Ejercicio práctico de la valoración del portafolio Aplicación de Guía 1 Socialización de las experiencias –presentación de trabajo por pares
Trabajo por pares Plenaria
13.00 Almuerzo
14.00 Cómo elaborar el Plan de Evaluación? Utilización de formatos
Exposición dialogo Video: Plan de Evaluación
15.00
Elaboración del Plan de evaluación individual (1 norma) Aplicación de Guía 2
Trabajo por pares
16.00 Socialización de la experiencia - dificultades identificadas y soluciones propuestas.
Plenaria
16.15 Receso
Unidad II: EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE CONOCIMIENTOS
16.45
Organización y ejecución del recojo de evidencias de conocimientos
Valoración de evidencia de conocimientos (portafolio + prueba de conocimientos)
Exposición-dialogo
17.30
Orientación al postulante -Recojo de evidencias de conocimientos: Aplicación del instrumento de evaluación de conocimientos (cuestionario)
Trabajo grupal: ejercicio Trabajo por pares
19.00
Cierre de actividades y orientación para el segundo día
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 9
Día 2:
HORA ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA
Unidad III: EVALUACION DEL DESEMPEÑO
9.00
Organización de la Evaluación del Desempeño Aplicación de Listas de Verificación
Valoración de la Evidencia del desempeño - Resultados
Exposición - diálogo
10.30 Receso
10.45
Evaluación y valoración del desempeño : aplicación de instrumento de evaluación Registro
Simulación
Grupo 1
Los Métodos de Evaluación por Competencia Profesional. La Evaluación clínica objetiva (ECOE) Análisis crítico del desempeño del evaluador en el recojo de evidencias de desempeño y comunicación de resultados al postulante
Lectura individual- Trabajo grupal Video-Foro Desempeño del Evaluador
Grupo 2
13.00 Almuerzo
14.00 Evaluación y valoración del desempeño : Aplicación de instrumento de evaluación Registro
Simulación : Grupo 2
Los Métodos de Evaluación por Competencia Profesional. La Evaluación clínica objetiva (ECOE) Análisis crítico del desempeño del evaluador en el recojo de evidencias de desempeño y comunicación al postulante
Lectura individual – Trabajo grupal Video-Foro Desempeño del Evaluador
Grupo 1
16.15 Receso
16.30
Socialización de la experiencia Discusión
Dinámica grupal / Plenaria
17.30
Unidad IV: EVALUACION DEL PRODUCTO
¿Qué es el Producto? - Aplicación de la Lista de Verificación de Producto -Valoración de la evidencia de Producto y Registro de resultados
Exposición Dialogo
18.30 Cierre de actividades
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 10
Día 3:
HORA ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA
9.00
Evaluación y valoración del producto: Aplicación de Lista de Verificación de producto
Trabajo por pares
09.45
Exposición de la experiencia de la valoración de producto por pares Dificultades identificadas , soluciones propuestas
Plenaria
10.45 Receso
11.00 Organización del expediente del postulante con los resultado de las evaluaciones
Exposición –Dialogo Trabajo individual
11.30
Unidad V: DETERMINACION DEL LOGRO DE COMPETENCIAS
Juicio de las Competencias. Determinación del Logro (Conocimiento-Desempeño-Producto)
Exposición -Diálogo
12.00
Determinación del Logro de Competencias En relación al juicio de la competencia
Ejercicio de aplicación individual
12.30 Exposición de experiencias, dificultades identificadas y soluciones propuestas en relación al juicio de la competencia
13.00 Receso
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 11
VII. BIBLIOGRAFIA
Gordillo Héctor. Gestiopolis Evaluación de Competencias Laborales 2004
Martínez Carretero, José María. Los métodos de Evaluación de la competencia profesional: La evaluación clínica objetiva estructurada (ECOE). Educ. med. Barcelona. 2009
CINTERFOR Las Competencias laborales en blanco y Negro. OIT 2004 Vargas Fernando
CINTERFOR La Evaluación basada en Normas de Competencia Guía ilustrada de un ejemplo práctico. 2006
Evaluación del Desempeño como herramienta de gestión Bogota 2008
Competencias Laborales. Chile Califica 2005
Perfil del Evaluador. Chile Califica 2007
La Gestión de las Personas a través de la evaluación del desempeño de competencias 2007
Guía de Procedimientos para la Evaluación de Competencias con fines de Certificación Profesional CONEAU. 2009
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para Seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia 2003
Lourdes Álvarez –Claudia de la O. Evaluación y Competencias Laborales en México 2006
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 12
Unidad 1: ORGANIZACIÓN DEL RECOJO DE EVIDENCIAS
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 1, desarrolla contenidos relacionados con:
Organización del recojo de evidencias
La planificación de la evaluación de competencias del
profesional.
La elaboración de un plan de evaluación individual de
competencias profesionales.
Valorar el portafolio de evidencias previas de conocimiento del postulante con base a las normas establecidas
Elaborar un plan de evaluación individual de acuerdo a las normas establecidas
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
Planificar la evaluación por competencias del profesional en base a normas establecidas.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 13
Lecturas y materiales de apoyo
Lectura 1: Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA)
Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia, 2003.
Lectura 2: La Gestión de Personas a través de la evaluación del desempeño de
competencias España 2007
Lectura 3: La Evaluación de Competencias Laborales. Universidad de Sevilla 2007
USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
Guía del Taller 1: Valoración de portafolio
Guía del Taller 2: Elaboración del plan de evaluación
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 14
Planificación de la Evaluación de Competencias
Profesionales Nilda Salvador Esquivel
Después de haber revisado en el primer módulo los marcos teóricos sobre competencia, identificación y la normalización; así como en el segundo módulo elaborado los instrumentos de la evaluación; en este tercer módulo vamos a proceder a evaluar las competencias profesionales. Para ejecutar acciones de evaluación es necesario revisar los elementos básicos del concepto de evaluación así tenemos; que “evaluar es valorar en base a la información recogida, teniendo un parámetro de referencia para luego, tomar decisiones y emitir un juicio de valor”. Las fases de la evaluación de competencias son: 1. Planificación
2. Ejecución
3. Emisión de los resultados
4. Comunicación de los resultados
La Planificación El proceso de evaluación de competencias necesita una cuidadosa planificación que asegure la obtención de una información valida y confiable que permitan formular un juicio de valor acertado acerca de la persona evaluada.
EVALUAR
VALORAR
PARÁMETRO DE REFERENCIA INFORMACIÓN
TOMA DE DECISIONES
es
Con base a
para
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 15
Con la finalidad de optimizar los tiempos, procesos y los costos se debe elaborar un Cronograma de Actividades que considere la: 1. Conformación del Comité Evaluador en el caso de ser tres uno de ellos debe tomar la
presidencia del comité. Esto se refiere a que debe haber un acto formal registrado en acta respecto a quienes participaran en el proceso: comité evaluador y el comité de gestión, estableciendo horas y días de trabajo, según el número de postulantes
2. Visita a los Centros Evaluadores. Debe verificarse in situ los centros evaluadores certificados o que cumplan con los criterios mínimos establecidos como: accesibilidad, equipamiento y mobiliario, casuística entre otros.
3. Definir fechas y horarios posibles para el recojo de evidencias de conocimiento, desempeño y de producto y emisión de juicio valorativo.
4. Definir fechas para comunicar los resultados a los postulantes y realizar la evaluación del proceso de la evaluación
Otros aspectos que debe asegurar el evaluador:
1. Contar con las normas y reglamento del proceso de evaluación 2. Asegurar un ambiente exclusivo para el trabajo del equipo evaluador con escritorio,
gavetas, anaqueles y un equipo multimedia (el presidente del equipo poseerá la llave del ambiente).
3. Información sobre el número y la lista de postulantes expeditos. 4. Disponer de un ambiente o aula donde se recogerá la evidencia de conocimientos:
colegio profesional, universidades centro evaluador otros 5. Contar con los archivos magnéticos e impresos del banco de Preguntas, cuestionarios
y las cartillas de respuestas. 6. Contar con materiales impresos de formatos establecidos (plan individual concertado,
consolidado de planes individuales, formatos de emisión de juicio de la competencia, carteles de identificación de los ambientes del centro evaluador, formulario con fichas de identificación y hojas de respuesta para la prueba de conocimientos)
7. Contar con Listas de Verificación del desempeño y de producto para cada norma de competencia debidamente codificados.
8. Contar con directorio de los centros evaluadores certificados según normas de competencia del mapa funcional.
9. Contar con apoyo secretarial, y material de escritorio
Antes de organizar el recojo de evidencias revisemos :
¿Qué son Evidencias? Son las pruebas claras y manifiestas de los conocimientos, habilidades, destrezas, y actitudes que una persona posee y que determinan su competencia (SENA,2003) Las evidencias pueden ser; previas y actuales y estas se obtienen del desempeño, de los productos y de los conocimientos de los postulantes
Las evidencias previas de Conocimientos: Se demuestran con Certificados de cursos de formación, que especifican las competencias adquiridas en este campo. Las evidencias previas de Desempeño: Son los certificados que describen las funciones especificas que realiza el postulante
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 16
Las evidencias previas de Producto: Son la demostración tangible resultado de la ejecución del desempeño del profesional, puede ser el producto en si o el resultado de este. Ejemplos: diseños, proyectos, obras construidas, videos , registros o anotaciones realizados después de una atención y otros.
¿Qué son Evidencias Actuales? Son los conocimientos, habilidades destrezas y actitudes que posee y demuestra el postulante, a partir de un plan de evaluación concertado con el evaluador, y recogido a partir de la aplicación de técnicas e instrumentos de evaluación. Clases de evidencias a recoger: Evidencia de Conocimiento y Comprensión Son las teorías, principios, conceptos e información relevante que un profesional posee y aplica en los diferentes escenarios donde se desempeña. Para lograr resultados exitosos. Evidencia de Desempeño Son los comportamientos de los profesionales que habitualmente desarrollan en su espacio de trabajo. Se expresan en habilidades, destrezas, que son evaluadas cuando se esta en la ejecución de una actividad. Estas actividades responden a normas de competencia, son observables, y medibles a partir de un instrumento elaborado para este fin.
Ejemplo: - Profesional evaluando el crecimiento y desarrollo de un niño/a - Profesional evaluando el estado nutricional del usuario/a
Evidencia de Producto Son los resultados tangibles esperados del desempeño profesional, con características de calidad, de acuerdo a normas estándares establecidos y cómo lo exigen los protocolos institucionales. Ejemplo: - Planes estratégicos
- Videos - Informes técnicos - Reportes de atención - Planes de capacitación
¿Qué criterios se aplican a las evidencias? Las evidencias deben ser:
1. Objetivas. El postulante demuestra la evidencia y es recogida por el evaluador a partir de instrumentos de medición
2. Pertinentes. Las evidencias recogidas deben corresponder a las normas de competencia profesional concertadas y establecidas en el plan de evaluación
3. Vigentes. Las evidencias previas, no deben ser obsoletas, debe establecerse un tiempo de vigencia.
4. Auténticas. Las evidencias deben corresponder al postulante, y no a otra persona.
Ahora observemos el fluxograma sobre Evaluación de Competencias Profesionales – CONEAU en la página siguiente. Este nos ayuda a ubicarnos en qué fase del proceso nos encontramos.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 17
FLUJOGRAMA DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES - CONEAU
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 18
¿Qué es el Portafolio?
El portafolio es la carpeta que presentan los postulantes cuando se inscriben al proceso de evaluación con fines de Certificación profesional. Aquí se encuentran los documentos referidos a evidencias previas de aprendizajes y conocimientos. Esto puede incluir:
1. Artículos de difusión, publicaciones
2. Presentaciones profesionales, ponencias
3. Investigaciones
4. Proyectos
5. Capacitaciones: Certificados de asistencia a Cursos, Congresos, Seminarios, otros
6. Artículos científicos
7. Otros
VALORACIÓN DEL PORTAFOLIO
Es importante tener en cuenta que, al valorar el portafolio, las evidencias previas de aprendizaje deben cumplir los criterios de: pertinencia, vigencia y autenticidad; es decir, deben corresponder a las normas que se evalúan, deben ser de los últimos cinco años; y deben demostrar que pertenecen al evaluado. CONEAU propone como ejemplo un formato de Valoración de Portafolio (Anexo 3 de la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación), y deja a los colegios profesionales la potestad de hacer sus propias tablas de especificaciones (pesos y ponderaciones). Al terminar la valoración del contenido del portafolio, y haciendo cálculos matemáticos se debe determinar el porcentaje alcanzado de acuerdo a los criterios establecidos por la entidad certificadora para la equivalencia al 20% como máximo en la valoración del portafolio. Esta valoración la realiza el evaluador previamente a la reunión de concertación del Plan de Evaluación y le proporciona información importante para el postulante respecto a sus exigencias para la evaluación de conocimientos.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 19
Guía del Taller Nº 1
VALORACIÓN DE PORTAFOLIO
METODOLOGÍA
Se conformarán grupos de cuatro participantes, con similar o igual experticia en una o más normas de competencia a evaluar Los grupos de trabajo se dividirán en pares que tendrán
carácter permanente para el resto del Curso.
Cada uno aportará su portafolio para ser valorado.
Cada uno tendrá un formato de valoración de portafolio de su colegio profesional.
ACTIVIDADES
1. Leer el contenido del Formato de Valoración del Portafolio.
2. Revisar uno a uno el contenido del portafolio de su par y determinar si cumple con los criterios de pertinencia, vigencia y autenticidad.
3. De aquellos que cumplieron los tres criterios anteriores registrar en el formato el contenido del portafolio y la valoración asignada al contenido.
4. Identificar y analizar los problemas o dificultades en la valoración del portafolio.
5. Redactar conclusiones del ejercicio realizado y propuestas.
OBJETIVO: Valorar el portafolio de evidencias previas de conocimientos de un postulante aplicando el Formato de valoración del Portafolio establecido por el Colegio Profesional.
PRODUCTOS: Formato de valoración del portafolio de evidencias de un postulante (individual) Documento con conclusiones del ejercicio realizado y propuestas. (trabajo grupal)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 20
¿QUE ES EL PLAN DE EVALUACIÓN? Es el documento que define y registra el proceso de recolección y valoración de evidencias requeridas por las normas de competencia profesional. La elaboración del plan es una acción que se desarrolla de forma personalizada y concertada entre el postulante y el evaluador, proporcionando transparencia al proceso de evaluación. Este encuentro debe ser a través de una entrevista individual, un acto amigable, permitiendo al postulante preguntar y aclarar las dudas respecto al proceso y recojo de evidencias. (Ver Formato del Plan Individual Concertado para el Recojo de Evidencias, (Anexo 4) de la Guía de Procedimientos para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación Profesional - CONEAU, 2009).
Pasos para una entrevista exitosa:
1. Asista puntualmente a la entrevista concertada 2. Salude con un trato amable y de la mano firmemente 3. Preséntese de manera cortés 4. Use un lenguaje corporal, que muestre interés 5. Escuche atentamente y absuelva todo tipo de dudas 6. Felicite al postulante por su decisión 7. Despídase cordialmente
¿Qué aspectos debe conocer previamente el evaluador? De acuerdo a la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional, ítem 6.2.3, se señala:
1. Las normas de competencia que van a evaluarse. 2. Cuántos y cuáles elementos tiene cada norma de competencia. 3. Las posibles situaciones complejas que los rangos de aplicación
puedan generar. 4. Cuántas y cuáles evidencias requeridas exige la norma. 5. El tiempo requerido para obtener evidencias. 6. Las técnicas e instrumentos que se pueden y deben utilizar. 7. La disponibilidad de formatos para registrar los resultados del proceso. 8. La disponibilidad del portafolio de evidencias para cada postulante. 9. Con qué instituciones se tiene convenio para ser sede evaluadora. 10. Qué exigencias para el evaluador tiene la unidad de evaluación de
competencias. Adicionalmente el evaluador debe conocer: 1. El resultado de la valoración del Portafolio de Evidencias del
postulante. 2. El cronograma para recoger evidencias 3. Qué formatos se utilizan para el recojo de evidencias. 4. Cómo se realiza el registro en los formatos.
¿Qué aspectos se registran en el Plan de Evaluación?
1. Institución Certificadora 2. Datos del Postulante
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 21
3. Datos del Evaluador 4. Consejo Regional 5. Sede de evaluación 6. Fecha de Elaboración del plan 7. Las Normas de competencia a evaluar, código y su descripción 8. Las Evidencias Requeridas: De conocimiento, desempeño y de producto 9. Las técnicas e instrumentos codificados 10. Lugar fecha y hora de la evaluación 11. Las firmas del evaluador y el postulante
(Ver Anexo 4 de la Guía de Procedimientos para la Evaluación - CONEAU) ¿Qué acciones realiza el evaluador para concertar un Plan de Evaluación con el postulante?
1. Completa los datos solicitados del postulante y del evaluador 2. Verifica con el postulante el/los nombre(s) y código(s) de la(s) norma(s),
los elementos y los componentes normativos. 3. Analiza los requerimientos de la norma y orienta al postulante sobre los
conocimientos, habilidades, actitudes y productos que debe mostrar como evidencias.
4. Acuerda las fechas para recoger cada una de las evidencias requeridas 5. Selecciona las técnicas y los instrumentos que va a utilizar, según las
evidencias requeridas, y las registra según códigos. 6. Concuerda con el postulante cualquier modificación que quisiera hacerse
al plan. CONSOLIDACIÓN DE PLANES DE EVALUACIÓN
Con la finalidad de organizar el recojo de evidencias, ahorrar tiempo y optimizar el recurso profesional, se debe vaciar los datos de los planes de evaluación individual en un solo formato. De esta manera tendrá una visión global, del número de postulantes, las competencias a certificar, las fechas para realizar la evaluación y valoración del conocimiento desempeño y producto.
CONSOLIDADO DE PLANES INDIVIDUALES PARA EL RECOJO DE EVIDENCIAS
(EJEMPLO 1)
Evaluador: Xxxxx Xxxxxxxx Lugar de evaluación: Unidad de evaluación Xxxxxxxxx
HORARIO LUNES xx MARTES xx MIÉRCOLES x JUEVES xx
09 -10 Juan Morales: Norma 1 D - P
10 - 11 Juan Morales: Norma 2 D - P
11 - 12 Roberto Juárez: Norma 1 D - P
12 - 13 Roberto Juárez: Norma 2 D - P
Juan Morales: Norma 3 D - P
14 - 15 Luisa Díaz: Norma 1 D - P
Luisa Díaz: Norma 2 D - P
Juan Morales: Norma 4 D - P
D = Desempeño P = Producto
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 22
Recojo de evidencias de conocimiento todos los postulantes: viernes de 10:00 a 12:00 hrs.
(EJEMPLO 2)
Nº APELLIDOS NOMBRES
Código de las Normas
Evidencia de Conocimiento
Evidencia de Desempeño
Evidencia de Producto
1. Juan Morales 1. 07-06-09 9.00 a.m.
12-6-09 9hrs
13-6-09 09.00 hrs.
2 07-06-09 12-6-09 10hrs
13-6-09 09.30 hrs.
3 07-06-09 12-6-09 11hrs
13-6-09 10.00 hrs.
4 07-06-09 12-6-09 12 hrs.
13-6-9 10.30 hrs.
2 Roberto Juárez
1 07-06-09 9.00 a.m.
12-5-09 09.30hrs
13-6-09 11.00 hrs.
2 07-06-09 12-6-09 10.30hrs
13-6-09 11.30 hrs.
3 07-06-09 12-6-09 11.30hrs
13-6-09 12.00 hrs.
4 07-06-09 12-6-09 12.30 hrs.
13-6-09 12.30 hrs.
3 Luisa Díaz 1 07-06-09 16-6-09 14.00hrs…
16-6-09 15.00hrs
2 07-06-09 16-6-09 16.00hrs
16-6-09 17.00hrs
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 23
Guía del Taller Nº 2
ELABORACIÓN DEL PLAN DE EVALUACIÓN METODOLOGÍA 1. Continúan los equipos de dos (los mismos de la valoración del portafolio de
evidencias) 2. Cada postulante trabajará con su par, la concertación de un plan de
evaluación de competencias. 3. Cada miembro del equipo debe contar con dos formatos de Plan de
evaluación. 4. Terminado el ejercicio individual se reagrupan en equipos de 4 para
socialización de la experiencia, discusión de dificultades y propuestas. ACTIVIDADES 1. Revisar con el postulante las normas de competencia y sus elementos,
enfatizando las evidencias requeridas. 2. Informar al postulante los resultados de la valoración de su portafolio de
evidencias y atender si hay algún pedido de reconsideración. 3. Informar y concertar con el postulante sobre las alternativas para el recojo
de evidencias. 4. Llenar el formato del Plan de evaluación con la información solicitada. 5. Cambiar de roles en el equipo y repetir los pasos 1, 2, 3 y 4. 6. Discutir en grupo las dificultades encontradas y propuestas de mejora. 7. Exponer en plenaria el plan, las dificultades y las propuestas. MATERIALES
Normas a evaluar
Formatos de Plan Individual (2)
Lapicero
Calendario
Agenda
OBJETIVO: Ejercitar al evaluador en la elaboración de un plan individual concertado y de un trabajo de equipo de evaluadores
PRODUCTOS: 1. Plan de evaluación individual concertado. (trabajo individual) 2. Consolidado de evaluaciones de acuerdo a los planes individuales (trabajo grupal) 3. Documento con conclusiones del ejercicio realizado y propuestas. (trabajo grupal)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 24
Valorar la evidencia de conocimientos de acuerdo a
norma de competencia
Aplicar los instrumentos de evaluación de conocimientos
de acuerdo a normas de competencia y procedimientos
establecidos
Unidad 2:
EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE CONOCIMIENTOS
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina
satisfactoriamente esta Unidad logra:
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 2, desarrolla contenidos relacionados con:
Recojo de evidencias de conocimiento
Valoración de evidencias de conocimientos
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 25
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO
Lectura 1. Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). Metodología para evaluar y certificar competencias laboarles y Guía para seleccionar técnicas y elaborar
instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia, 2003
Lectura 2. Modelo de certificación por competencias México.
http://www.oei.org.co/iberfop/tamayo2/index.html
Lectura 3. Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional”. CONEAU UD PUEDE UBICAR ESTAS LECTURA EN EL CD DEL CURSO
Guía del Taller 3: Evaluación y valoración de conocimientos
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 26
EVALUACIÓN DE CONOCIMIENTOS
Nilda Salvador Esquivel
Después de haber identificado y normalizado las competencias del profesional, el paso siguiente es la evaluación. Es en este momento que el evaluador aplica los instrumentos de evaluación y el postulante demuestra su competencia a partir de las evidencias recogidas de: conocimientos, desempeño y de producto, que serán sometidas a un juicio de valor por el evaluador.
Organización de la Evaluación de Conocimientos
Antes de la Evaluación
En la etapa de planificación de la evaluación se consideró generalidades del recojo de evidencias; ahora precisemos los aspectos de la evaluación de conocimientos:
1. Asegurar que las instalaciones del local o ambiente, se encuentren en condiciones óptimas
para la evaluación (iluminación natural y artificial, ventilación y seguridad) y se encuentre limpio y ordenado.
2. Verificar el mobiliario: carpetas o sillas y otros materiales que brinden comodidad al postulante
3. Colocar las listas con los nombres de los postulantes en los ambientes donde se aplicaran las pruebas.
4. Contar con la lista de los postulantes a ser evaluados. 5. Coordinar el trabajo con los otros evaluadores y establecer responsabilidades. 6. Contar con los cuestionarios y hojas de respuesta según las normas establecidas por la
entidad certificadora. 7. Verificar que el código del instrumento y de la hoja de respuestas corresponda a las normas
a evaluar. 8. Conocer el instructivo para la aplicación de la prueba de conocimientos.
Recomendaciones para el recojo de evidencias de Conocimientos
El día de aplicación de la prueba:
1. Identificar a cada postulante con su DNI u otro documento de identidad que cada entidad certificadora considere y, registrar su asistencia.
2. Al Ingreso al aula, el postulante portará lápiz, lapicero u otro según normatividad que establezca la entidad certificadora.
3. Disponer las carpetas o sillas para la evaluación, de acuerdo al número de Postulantes.
4. El evaluador orientará a los postulantes sobre las normas de comportamiento durante la evaluación, y el tiempo de la prueba
5. Indicar la fecha y hora de entrega de resultados y absolver dudas.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 27
6. Distribuir los cuestionarios, y anotar en lugar visible hora de inicio y término de la evaluación.
7. Asegurar el control del grupo a ser evaluado
8. Al término de la evaluación, recoger las pruebas y comprobar que el número de instrumentos recogidos sea igual al número de postulantes evaluados y que en todos conste los apellidos, nombres y firma del postulante.
Valoración de la evaluación de conocimientos
1. La valoración de los cuestionarios o cartillas de respuestas, se realizan con una plantilla de respuestas (clave de respuestas)
2. El resultado obtenido, se valora según las normas establecidas en la Guía de Procedimientos para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación Profesional (Numeral 6.2.7 Evaluación de conocimiento. Acápite B: Valoración de las evidencias de conocimientos) y según el reglamento del colegio profesional.
Para valorar conocimientos:
3. El Colegio profesional establece en el reglamento si; la prueba de conocimientos debe tener al 100% de respuestas correctas para demostrara la competencia o
Que la prueba aporte como mínimo el 80% de respuestas correctas y este resultado se sumará al portafolio que como máximo puede aportar el 20%. Y sumados darán el 100%.
4. Si obtiene el 100% en la valoración: el resultado es “CUMPLE”; de lo contrario el resultado es “no cumple”.
5. Los datos se registrarán en el formato “Resultados de la Evaluación” (Anexo 5 de la Guía de Procedimientos para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación Profesional)
6. La hoja de respuestas del cuestionario se colocará en el expediente del postulante.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 28
Guía de Taller N° 3: EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE CONOCIMIENTOS
METODOLOGÍA Para la Evaluación: 1. Los participantes se reunirán en equipos de cuatro (los mismos de los ejercicios anteriores)
2. El grupo diseñará y aplicará un instructivo para orientar al postulante en la prueba de conocimientos, o validará el que tiene el colegio profesional
3. El grupo debe contar con cuatro cuestionarios en blanco y cuatro hojas de respuesta 4. Los participantes simularán estar en el aula donde se aplicara la prueba de conocimientos y
uno a uno dará las instrucciones a los postulantes siguiendo el instructivo elaborado. 5. Dadas las instrucciones procederá a aplicar el cuestionario para la evaluación (Todos).
6. Terminada la prueba se recoge los cuestionarios.
Para la Valoración:
1. Cada participante calificará el cuestionario de “su” postulante (su par en los anteriores
ejercicios) y procederá a revisar cada una de las respuestas, cotejando con la plantilla de
respuestas o clave de respuestas correctas.
2. En el recuadro de “Resultados” del cuestionario anotará el número de respuestas correctas y anotará el porcentaje alcanzado en el instrumento. A continuación sumará este porcentaje al obtenido por el postulante con la valoración del portafolio, para obtener el resultado de la evidencia de conocimientos.
3. Archivar en el expediente del postulante el cuestionario y la cartilla de respuestas 4. Los participantes harán las sugerencias por escrito según las dificultades identificadas en la
experiencia, y propuestas de mejora.
Objetivo: que el participante logre: 1. Demostrar conocimiento, habilidad y proactividad al orientar a los postulantes sobre la
evaluación y el recojo de evidencias de conocimientos. 2. Demostrar conocimiento del proceso de valoración de las evidencias de conocimientos
Productos: 1. Instructivo de orientación al postulante para aplicar el instrumento. (trabajo grupal) 2. Instrumento de evaluación de conocimientos aplicado y valorado (trabajo individual) 3. Documento con las dificultades identificadas en la experiencia y las propuestas o
sugerencias de mejora. (trabajo grupal)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 29
Valorar la evidencia del desempeño profesional
de acuerdo a normas de competencia
evaluadas.
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
Aplicar instrumentos y técnicas para evaluar el
desempeño profesional de acuerdo a las normas
de competencia y procedimientos establecidos
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 3, desarrolla contenidos relacionados con:
Aplicación de instrumentos y técnicas para el
recojo de evidencias de desempeño
Valoración de evidencias de desempeño
Unidad 3:
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 30
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO
LECTURA 1. Martínez Carretero. José Maria. Los Métodos de Evaluación por Competencia Profesional. La evaluación clínica objetiva (ECOE) Http://Scielo.iscii
es/scielo.php?script=sci_arttex&pid=5157518132005000600007 LECTURA 2. Proceso de Evaluación con Fines de Certificación.
http://www.profesionalizaciòn.chiapas.gob.mx/competencias/Centro Evaluador
Video. Competencias Profesionales del Profesorado del siglo XXI. http://WWW.tu.tv/videos/ponencia-inaugural-competencias
USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 31
EEvvaalluuaacciióónn yy VVaalloorraacciióónn DDeell DDeesseemmppeeññoo PPrrooffeessiioonnaall
NNiillddaa SSaallvvaaddoorr EEssqquuiivveell
¿¿QQuuéé eess eell ddeesseemmppeeññoo??
EEll ddeesseemmppeeññoo ssoonn llaass hhaabbiilliiddaaddeess,, ddeessttrreezzaass,, ccoonnoocciimmiieennttooss yy aaccttiittuuddeess aapplliiccaaddooss eenn llaa
eejjeeccuucciióónn ddee uunnaa ffuunncciióónn pprrooffeessiioonnaall
LLaass eevviiddeenncciiaass ddee ddeesseemmppeeññoo oobbtteenniiddaass ppoorr eell eevvaalluuaaddoorr aa ttrraavvééss ddee llaa oobbsseerrvvaacciióónn eenn
eesscceennaarriioo rreeaall ccoonnssttiittuuyyeenn llaa ttééccnniiccaa ppoorr eexxcceelleenncciiaa yy ppeerrmmiitteenn uunnaa eevvaalluuaacciióónn oobbjjeettiivvaa ddee llaa
ccoommppeetteenncciiaa pprrooffeessiioonnaall ddeell ppoossttuullaannttee..
EEjjeemmppllooss ddee eevvaalluuaacciióónn ddee ddeesseemmppeeññoo pprrooffeessiioonnaall
-- UUnn mmééddiiccoo aatteennddiieennddoo aa uunn ppaacciieennttee ppoolliittrraauummaattiizzaaddoo
-- UUnn ddoocceennttee ddeessaarrrroollllaannddoo uunnaa sseessiióónn eedduuccaattiivvaa
-- UUnn eennffeerrmmeerroo ddeessaarrrroollllaannddoo uunnaa ccoonnsseejjeerriiaa ssoobbrree llaaccttaanncciiaa mmaatteerrnnaa
EEll ppoossttuullaannttee ddeebbee ccoonnoocceerr llaa ffoorrmmaa ccóómmoo llaa eennttiiddaadd cceerrttiiffiiccaaddoorraa hhaa ddeeffiinniiddoo llaa eevvaalluuaacciióónn ddeell
ddeesseemmppeeññoo ((ppoorr eessttaacciioonneess,, ddee mmaanneerraa iinnddeeppeennddiieennttee ccaaddaa ccoommppeetteenncciiaa,, uu oottrraa)),, aassíí ccoommoo eell
nnúúmmeerroo ddee eevvaalluuaaddoorreess qquuee vvaann aa eevvaalluuaarr aa ccaaddaa ppoossttuullaannttee ((eejj.. DDooss eevvaalluuaaddoorreess))
LLaa ppllaanniiffiiccaacciióónn gglloobbaall ddee llaa eevvaalluuaacciióónn yyaa ffuuee rreevviissaaddaa.. AAhhoorraa pprreecciissaarreemmooss qquuee aassppeeccttooss
ddeebbeenn aasseegguurraarrssee ppaarraa qquuee llaa eejjeeccuucciióónn sseeaa eexxiittoossaa..
AAnntteess ddee IInniicciiaarr llaa eevvaalluuaacciióónn
11.. CCoooorrddiinnaarr ccoonn llooss rreepprreesseennttaanntteess ddee llooss CCeennttrrooss EEvvaalluuaaddoorreess,, ssii ssee ccuueennttaa ccoonn llaa
aauuttoorriizzaacciióónn ppaarraa eell uussoo ddee llaass iinnssttaallaacciioonneess,, ee iinnffoorrmmaarr eell hhoorraarriioo ddee ppeerrmmaanneenncciiaa ddee
llooss ppoossttuullaanntteess yy eevvaalluuaaddoorreess
22.. EEllaabboorraarr uunn ccuuaaddrroo qquuee eessttaabblleezzccaa nnoommbbrreess yy aappeelllliiddooss ddee llooss ppoossttuullaanntteess,, llooss ttuurrnnooss ddee
llaa eevvaalluuaacciióónn yy llaass nnoorrmmaass qquuee sseerráánn eevvaalluuaaddooss ((ppuueeddee sseerrvviirr eell ccoonnssoolliiddaaddoo ddee llooss
ppllaanneess))..
33.. DDeeffiinniirr eell ttiieemmppoo qquuee ssee llee aassiiggnnaa aa ccaaddaa ppoossttuullaannttee ppaarraa llaa eevvaalluuaacciióónn..
44.. DDeeffiinniirr ccuuáánnttaass lliissttaass ddee vveerriiffiiccaacciióónn ddeell ddeesseemmppeeññoo ssee aapplliiccaarráánn aa ccaaddaa ppoossttuullaannttee
((sseeggúúnn nnúúmmeerroo ddee vveecceess qquuee eessttaabblleeccee llaa nnoorrmmaa ppaarraa rreeccooggeerr llaa eevviiddeenncciiaa,, sseeggúúnn
nnúúmmeerroo ddee lliissttaass ddee vveerriiffiiccaacciióónn aapplliiccaabblleess eenn ccaaddaa uunniiddaadd ddee ccoommppeetteenncciiaa))..
55.. IImmpprriimmiirr oo ssoolliicciittaarr llaass lliissttaass ddee vveerriiffiiccaacciióónn ddeell ddeesseemmppeeññoo,, ddee aaccuueerrddoo aall ppllaann iinnddiivviidduuaall
yy aall nnúúmmeerroo ddee ppoossttuullaanntteess..
66.. IImmpprriimmiirr oo ssoolliicciittaarr hhoojjaass ddee ccoonnsseennttiimmiieennttoo iinnffoorrmmaaddoo ppaarraa llooss uussuuaarriiooss qquuee aammeerriitteenn uunn
eexxaammeenn oo aapplliiccaacciióónn ddee uunn ttrraattaammiieennttoo..
77.. RReeuunniirr llooss mmaatteerriiaalleess aa uuttiilliizzaarr,, ttaabblleerrooss,, llaappiicceerrooss,, mmaatteerriiaall ddee eessccrriittoorriioo,, oottrrooss..
88.. DDeeffiinniirr llaass iinnssttrruucccciioonneess qquuee ddaarráá aall ppoossttuullaannttee aanntteess ddee iinniicciiaarr llaa eevvaalluuaacciióónn ddeell
ddeesseemmppeeññoo..
99.. PPrreeppaarraarr uunn ttaabblleerroo ccoonn llaass lliissttaass ddee vveerriiffiiccaacciióónn qquuee vvaa uuttiilliizzaarr ppaarraa llaa eevvaalluuaacciióónn,,
rreeggiissttrraannddoo llooss ddaattooss ppeerrssoonnaalleess ddeell ppoossttuullaannttee..
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 32
EEll ddííaa ddee llaa EEvvaalluuaacciióónn
11.. AAssiissttiirr uunnaa hhoorraa aanntteess ddee iinniicciiaarr llaa eevvaalluuaacciióónn yy vveerriiffiiccaarr qquuee llaass iinnssttaallaacciioonneess ssee
eennccuueennttrreenn lliimmppiiaass yy oorrddeennaaddaass
22.. IInnssttaallaarrssee eenn eell aammbbiieennttee ddeessiiggnnaaddoo ppaarraa eell eeqquuiippoo eevvaalluuaaddoorr
33.. CCoollooccaarr eenn lluuggaarr vviissiibbllee eell rrooll ddee ttuurrnnooss ddee llaa eevvaalluuaacciióónn ddee llooss ppoossttuullaanntteess
44.. DDaarr llaass iinnddiiccaacciioonneess aall ppoossttuullaannttee aanntteess ddee iinniicciiaarr llaa eevvaalluuaacciióónn,, ccoonn uunn ttrraattoo aammaabbllee yy
ccoorrddiiaall,, ssoobbrree::
EEll ttiieemmppoo aassiiggnnaaddoo,, llaass eessttaacciioonneess qquuee vvaa rreeccoorrrreerr,, eell pprroodduuccttoo aa rreeccooggeerr,, ssoobbrree llaa
ffeecchhaa ddee eennttrreeggaa ddee rreessuullttaaddooss yy ddeessppeejjaarr dduuddaass ssii llaass hhuubbiieerraa..
55.. EEss ccoonnvveenniieennttee iinnffoorrmmaarr yy ssoolliicciittaarr uunn ccoonnsseennttiimmiieennttoo iinnffoorrmmaaddoo,, ppoorr eessccrriittoo,, aall((llooss))
uussuuaarriioo((ss)) ddeell sseerrvviicciioo,, ccuuaannddoo ssee ttrraattee ddee rreeaalliizzaarr uunn ttrraattaammiieennttoo oo eexxaammeenn..
AApplliiccaacciióónn ddee llaa LLiissttaa ddee VVeerriiffiiccaacciióónn
11.. EEll eevvaalluuaaddoorr ddeebbeerráá vveerriiffiiccaarr llooss ddaattooss ddeell ppoossttuullaannttee aa eevvaalluuaarr..
22.. SSee uubbiiccaarráá eenn uunn lluuggaarr ddeessddee ddoonnddee ppuueeddaa rreeaalliizzaarr llaa oobbsseerrvvaacciióónn ssiinn qquuee iinntteerrffiieerraa ccoonn
eell ddeessaarrrroolllloo ddee llaa aaccttiivviiddaadd ddeell ppoossttuullaannttee yy llee iinnddiiccaarráá qquuee iinniicciiee ssuu ddeesseemmppeeññoo..
33.. DDuurraannttee llaa eevvaalluuaacciióónn ddeell ddeesseemmppeeññoo eell eevvaalluuaaddoorr ssee aabbsstteennddrráá ddee hhaacceerr
ddeemmoossttrraacciioonneess ddee ddiissccoonnffoorrmmiiddaadd oo iinntteerrvveenncciióónn aallgguunnaa qquuee iinntteerrffiieerraa ccoonn llaa
eevvaalluuaacciióónn..
33.. AAll ttéérrmmiinnoo ddee llaa EEvvaalluuaacciióónn ssee pprroocceeddee aa llaa vvaalloorraacciióónn ddeell ddeesseemmppeeññoo..
VVAALLOORRAACCIIOONN DDEE LLAASS EEVVIIDDEENNCCIIAASS DDEE DDEESSEEMMPPEEÑÑOO
11.. EEnn eessttaa ffaassee eell eevvaalluuaaddoorr rreevviissaa ssii ttooddooss llooss rreeaaccttiivvooss ffuueerroonn oobbsseerrvvaaddooss yy rreeggiissttrraaddooss
sseeggúúnn llaa ddiiccoottoommííaa ccuummppllee oo nnoo ccuummppllee.. PPaarraa vvaalloorraarr qquuee CCUUMMPPLLEE ttooddooss llooss íítteemm
((110000%%)) ddeebbeenn hhaabbeerrssee ccuummpplliiddoo.. CCaassoo ccoonnttrraarriioo ““NNOO CCUUMMPPLLEE””..
22.. EEnn ccaassoo nneecceessaarriioo,, eell nnoo ccuummpplliimmiieennttoo ddee aallgguunnoo ddee llooss ccrriitteerriiooss ddee ddeesseemmppeeññoo ddee llaa
lliissttaa ddee vveerriiffiiccaacciióónn,, ssee eexxpplliiccaarráá eenn eell iinnssttrruummeennttooss aa eeffeeccttooss ddee aasseessoorraarr aall eevvaalluuaaddoo
ssoobbrree llaass áárreeaass qquuee ddeebbee rreeffoorrzzaarr..
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 33
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 4, desarrolla contenidos relacionados con:
Lista de Verificación de Producto
Valorarlas evidencias de producto
Unidad 4: EVALUACIÓN DEL PRODUCTO
Aplicar lista de verificación de producto de acuerdo a
las normas de competencia y procedimientos
Valorar la evidencia de producto de acuerdo a
normas de competencia
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 34
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO Lectura 1. Proceso de Evaluación con Fines de Certificación Http://www.profesionalizaciòn.chiapas.gob.mx/competencias/centro evaluador Lectura 2 Guía de procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional”.CONEAU USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 35
EEvvaalluuaacciióónn yy VVaalloorraacciióónn ddeell PPrroodduuccttoo NNiillddaa SSaallvvaaddoorr EEssqquuiivveell
¿¿QQuuéé eess eell pprroodduuccttoo??
EEss llaa ddeemmoossttrraacciióónn ttaannggiibbllee,, rreessuullttaannttee ddee eejjeeccuuttaarr uunnaa ffuunncciióónn pprroodduuccttiivvaa,, yy ssuu vvaalloorraacciióónn
ssee ffuunnddaammeennttaa eenn llaass ccoonnddiicciioonneess ddeell ccrriitteerriioo ddee ddeesseemmppeeññoo,, pprreevviissttaa eenn nnoorrmmaass vviiggeenntteess,,
pprroottooccoollooss gguuííaass ddee aatteenncciióónn,, oo ddee pprroocceeddiimmiieennttooss,, qquuee ssoonn uunn rreeffeerreennttee ppaarraa vveerriiffiiccaarr llaass
ccaarraacctteerrííssttiiccaass ddeell pprroodduuccttoo eenn ssii oo ddee ssuu rreeggiissttrroo..
EEnn eell áárreeaa ddee ssaalluudd sseerráánn::
HHiissttoorriiaass ccllíínniiccaass -- aatteenncciióónn eessppeeccííffiiccaa
HHoojjaass HHiiss
RReeppoorrtteess
IInnffoorrmmeess
FFoorrmmaattoo ddee AAtteenncciióónn iinntteeggrraall
CCuuaaddeerrnnooss ddee sseegguuiimmiieennttoo
PPllaanneess ddee sseessiioonneess eedduuccaattiivvaass
IInnffoorrmmeess ddee rreeuunniioonneess ccoonn eell eeqquuiippoo
FFoorrmmaattoo ddee eennttrreevviissttaa yy vviissttaa ddoommiicciilliiaarriiaa
OOttrrooss
EEnn eell áárreeaa ddee eedduuccaacciióónn
PPllaanneess ddee sseessiioonneess ddee ccllaassee
RReeccuurrssooss ddiiddááccttiiccooss
GGuuííaass ddee ttrraabbaajjoo
VViiddeeooss
AAyyuuddaass aauuddiioovviissuuaalleess
OOttrrooss
((EEllaabboorraaddooss ppoorr eell ddoocceennttee))
EEvvaalluuaacciióónn ddeell PPrroodduuccttoo
11.. PPoonneerr eenn ccoonnoocciimmiieennttoo ddeell ppoossttuullaannttee eell oo llooss pprroodduuccttooss qquuee ssoolliicciittaa llaa nnoorrmmaa..
22.. RReeccooggeerr eell//llooss pprroodduuccttoo((ss)) ppaarraa ssuu eevvaalluuaacciióónn yy vvaalloorraacciióónn,, sseeggúúnn lloo eessttaabblleezzccaa llaa
nnoorrmmaa ddee ccoommppeetteenncciiaa..
33.. PPaarraa llaa eevvaalluuaacciióónn ssee uuttiilliizzaa uunnaa lliissttaa ddee vveerriiffiiccaacciióónn ddeell pprroodduuccttoo eessttaabblleecciiddoo eenn eell ppllaann
ddee eevvaalluuaacciióónn..
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 36
VVAALLOORRAACCIIÓÓNN DDEELL PPRROODDUUCCTTOO
11.. EEll pprroodduuccttoo eevvaalluuaaddoo ddeebbee tteenneerr ttooddooss llooss ccrriitteerriiooss eessttaabblleecciiddooss eenn llaa lliissttaa ddee
vveerriiffiiccaacciióónn.. SSii hhaa ccuummpplliiddoo eell 110000%% ddee llooss ccrriitteerriiooss oo rreeaaccttiivvooss ddeell iinnssttrruummeennttoo ddee
eevvaalluuaacciióónn aapplliiccaaddoo,, ssee ddeetteerrmmiinnaarráá qquuee CCUUMMPPLLEE,, ddee lloo ccoonnttrraarriioo NNOO CCUUMMPPLLEE..
22.. EEnn eell ccaassoo ddee llooss ccrriitteerriiooss qquuee nnoo ssee ccuummppllaann,, llaa nnoo ccoonnffoorrmmiiddaadd ssee rreeggiissttrraarráá ccoonn uunn
ccoommeennttaarriioo ssuusstteennttaattoorriioo..
33.. LLaa eevviiddeenncciiaa ddee pprroodduuccttoo yy llaa vvaalloorraacciióónn sseerráánn aaddjjuunnttaaddaass aall eexxppeeddiieennttee ddeell
ppoossttuullaannttee..
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 37
RESUMEN DE LA UNIDAD
La Unidad 5, desarrolla contenidos relacionados con:
Emisión del Juicio valorativo de la
competencia profesional
Unidad 5: DETERMINACIÓN DEL LOGRO DE COMPETENCIAS
Emitir un juicio valorativo de las competencias del
postulante según pautas establecidas por la entidad
certificadora.
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 38
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO
Lectura 1. Guía de Procedimientos para la evaluación de competencias con fines de certificación profesional. CONEAU, Lima - Perú, 2009.
Lectura 2. Competencias Laborales Chile. El Perfil del Evaluador .Chile Califica. 2006
Lectura 3. Manual de Procedimientos para evaluar competencias. España
USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
Guía del Taller 4: Evaluación del Desempeño Profesional
Guía 5: Elaboración del diseño preliminar de simulación de desempeño profesional
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 39
Juicio del Logro de Competencias
Emisión de Juicio Valorativo Para emitir un juicio valorativo se debe: 1. Revisar todas las evidencias recogidas: de conocimientos, de desempeño y de producto de
todas las normas de competencia priorizadas por la entidad certificadora. 2. Verificar las evidencias recogidas con las evidencias requeridas en las normas de
competencia priorizadas, asegurando la calidad de la evaluación. 3. Terminada la verificación completar el formato “Resultados de la Evaluación” (anexo N°5 de
la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias…). 4. El evaluador procede a emitir su juicio en relación a los resultados, para lo cual completará
el formato “Juicio de la Competencia” (anexo 6 de la Guía de procedimientos para la evaluación de competencias…)
5. El evaluador tiene dos opciones de Juicio: Demostró la Competencia o aún no demostró la competencia.
6. El demostrar las competencias significa, que ha cumplido con los requerimientos de las
normas y demostró 100% en todas las evidencias:
7. Si el evaluado aún no demostró la competencia, el evaluador deberá realizar un análisis de los conocimientos o desempeños faltantes y detallarlos en el espacio correspondiente del formato “Juicio de la Competencia” (anexo 6)
8. El evaluador procederá a solicitar la firma del postulante evaluado en el formato N° 5.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 40
Guía para el taller N° 4 Evaluación del Desempeño Profesional y
Determinación del Juicio de la Competencia Introducción Con la finalidad de ofrecer a los participantes la oportunidad de simular una experiencia de proceso de evaluación de competencias profesionales, desde la planificación hasta la emisión del juicio valorativo se ha organizado una guía para los postulantes a especialistas de evaluación de competencias profesionales.
Objetivos 1. Que los postulantes experimenten en simulación los roles de evaluado y evaluador en un
proceso de evaluación de desempeño profesional. 2. Que los postulantes realicen la evaluación de producto de una norma de competencia. 3. Que los postulantes determinen el juicio de la(s) competencias del evaluado con base a los
resultados obtenidos en el ejercicio. Productos del taller 1. Instructivo para la evaluación del desempeño. 2. Instrumento de evaluación de desempeño aplicado y valorado 3. Instrumento de evaluación de producto aplicado y valorado 4. Formato resultados de la evaluación llenado en base a las evidencias
recogidas y valoradas 5. Formato de juicio de la competencia llenado en base a los resultados.
Metodología para la simulación de evaluación de desempeño
Cada grupo preverá y acondicionará un escenario para una situación simulada a evaluarse que debe responder a una norma de competencia seleccionada. El diseño de la simulación se realiza previo al inicio del curso o módulo según lo dispuesto por el equipo organizador del curso. (Ver anexo “Guía para el diseño de simulación de desempeño profesional”).
La institución ofrecerá el espacio físico para que puedan adecuarlo a las necesidades que requiera su escenario de simulación.
Cada grupo, tendrá dos horas para la simulación de evaluación: 20 minutos para cada participante. Los participantes tendrán los siguientes roles: a. Como evaluadores de competencias b. Como profesionales realizando el desempeño c. Como usuarios del servicio de ser el caso. Cada participante debe evaluar a su par y luego pasar a ser evaluado por su par.
Según el número de grupos formados se realizarán las evaluaciones de desempeño de forma simultánea. Es decir cinco grupos de 4 postulantes cada uno, estarán ejecutando los roles señalados y los 5 grupos restantes rotarán por las experiencias de una lectura comentada y un video foro.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 41
Es decir, cada grupo rotará por tres experiencias: .
CRONOGRAMA DE ROTACIÓN DE LOS GRUPOS GRUPO 1
POSTULANTES Norma elegida ACTIVIDADES POR HORAS
11 a 13hrs. 14.30 a 15.30 15.30 a 16.30
EQUIPOS 1, 2, 3, 4 Y 5
Desempeño Video Foro Lectura Comentada
GRUPO 2
POSTULANTES Norma elegida ACTIVIDADES POR HORAS
11 a 12hrs 12 a 13 hrs 14:30 a 16:30
EQUIPOS 6, 7, 8, 9
Y 10
Lectura Comentada
Video Foro
Desempeño
Materiales por participante para la simulación
Tablillas (1)
Instrumentos de evaluación de desempeño (2) (trabajados en el módulo II)
Instrumentos de evaluación de producto (2)(trabajados en el módulo II)
Formato de Plan individual elaborado previamente.
Consolidado de planes individuales
Formato de resultados de la evaluación (2)
Formato para emisión de juicio valorativo de la competencia (2).
Metodología para la evaluación de producto
Cada grupo par recogerá la evidencia de producto de su postulante, acordada en el plan individual de evaluación.
Cada participante aplicará el instrumento de evaluación de producto (elaborada en el módulo II).
Terminada la valoración del producto el participante informará al postulante los resultados de la valoración realizada.
Evaluador y evaluado deben registrar su firma en el instrumento.
El evaluador debe archivar el instrumento en el expediente del postulante.
Lectura comentada
Simulación de evaluación
Video Foro: Desempeño del evaluador
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 42
Metodología para la determinación del juicio de la competencia
Cada participante evaluador debe revisar y verificar todas las evidencias recogidas de acuerdo a lo establecido.
Comparar las evidencias recogidas con la norma de competencia.
Completar el formato Resultados de la Evaluación
Valorar los resultados obtenidos y emitir un juicio de acuerdo a las pautas establecidas.
Completar el formato Juicio de la Competencia
Archivar ordenadamente todos los formatos y documentos en el expediente del postulante.
EVALUACIÓN El participante será evaluado durante todas las simulaciones para recoger las evidencias de conocimientos, desempeño y productos (incluye los aspectos actitudinales y éticos así como la asistencia y permanencia en el desarrollo del módulo).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 43
GUÍA PARA ELABORACIÓN DEL DISEÑO PRELIMINAR DE
SIMULACIÓN DE DESEMPEÑO PROFESIONAL
INTRODUCCIÓN Con la finalidad de realizar la práctica de evaluación del desempeño de una norma de competencia profesional, se ha considerado aplicar la técnica de SIMULACIÓN DE SITUACIONES. Esta consiste en elegir una norma priorizada a evaluar y preparar un guión y escenario para su representación y evaluación por los futuros evaluadores en formación. OBJETIVOS 1. Identificar las evidencias de desempeño a evaluar en una Simulación de
evaluación de una norma de competencia priorizada. 2. Determinar el escenario y elaborar un guión para la simulación de
evaluación de la norma de competencia profesional seleccionada. 3. Determinar las necesidades y recursos (espacio, insumos, mobiliario,
equipos) y otros requerimientos para llevar adelante la simulación. METODOLOGÍA 1. Conformar grupos de 4 miembros (considerar sus áreas de experticia) 2. Nombrar un moderador y un secretario. 3. Revisar las normas de competencias a evaluar y seleccionar una para
simulación. 4. Definir el escenario, lista de materiales y equipos a utilizar 5. El tiempo asignado para cada desempeño no debe ser mayor de 20 minutos 6. En la representación considerar a todos los integrantes. 7. Tener presente que todos los participantes pasaran por las tres
experiencias representando roles de: evaluadores., evaluados y usuarios. 8. Llenar y entregar el formato propuesto para las sugerencias y mejora PRODUCTOS A ENTREGAR:
- Documento con el diseño y guión de la simulación que utilizarán en el
Curso de especialistas en Evaluación de competencias. (Utilizar la
matriz del diseño de simulación, adjunta).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo III Planificación y Ejecución de la Evaluación de la Competencia Página 44
FORMATO DEL DISEÑO DE SIMULACIÓN I. COLEGIO PROFESIONAL: ___________________________________________
II. INTEGRANTES DEL GRUPO:
- ____________________________________
- ____________________________________
- ____________________________________
- ____________________________________
III. NOMBRE DE LA NORMA DE COMPETENCIA: __________________________________
______________________________________________________________________
IV. Elementos de competencia de la norma:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
V. EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO:
- ____________________________________________________________________
- ____________________________________________________________________
- ____________________________________________________________________
- ____________________________________________________________________
VI. CASO O SITUACIÓN A SIMULAR:
_____________________________________________________________________
6.1 Contexto/escenario: _________________________________________________
6.2 Mobiliario: ________________________________________________________
6.3 Materiales: ________________________________________________________
6.4 Tiempo: __________________________________________________________
VII. Pauta o guión de la simulación (actores: el profesional y el paciente, usuario u otro)
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
1
PERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior UniversitariaPERU Ministerio
de EducaciónSINEACE Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación
de la Calidad de la Educación Superior Universitaria
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN
EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
MODULO IV COMUNICACIÓN DE RESULTADOS
DE LA EVALUACION DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
Y HABILIDADES PERSONALES
MODULO I
CERTIFICACION
PROFESIONAL
MODULO II
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES
MODULO III
PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
EVALUACIÓN
MODULO IV
COMUNICACIÓN DE RESULTADOS
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
2
EEQQUUIIPPOO RREESSPPOONNSSAABBLLEE DDEELL MMOODDUULLOO IIVV
DDiirreecccciióónn ddee EEvvaalluuaacciióónn yy CCeerrttiiffiiccaacciióónn -- CC..OO..NN..EE..AA..UU
Víctor Carrasco Cortez
Ruth Seminario Rivas
Silvia Bravo Hernández
RReessppoonnssaabblleess ddee llaa OOrrggaanniizzaacciióónn ddeell MMóódduulloo
Tula Espinoza Moreno
EEqquuiippoo FFaacciilliittaaddoorr
MMiieemmbbrrooss ddeell CCoolleeggiioo PPrrooffeessiioonnaall
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
3
IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN
La Sociedad en la actualidad requiere con mayor exigencia, contar con profesionales capaces de saber conocer, saber hacer, saber ser y saber convivir; las mismas que puestas en práctica en forma articulada conforman las competencias profesionales, permitiendo demostrar calidad en el desempeño de sus funciones profesionales. Así, la concepción de la persona como centro de toda actividad de los profesionales de salud y educación, ofrece un reto frente al cual tenemos una gran responsabilidad. Es en este sentido, que el Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, CONEAU, concordante al rol que le corresponde, viene desarrollando acciones rectoras orientadas a contribuir con los Colegios Profesionales, a fin que logren alcanzar las condiciones para ser autorizados como Entidades Certificadoras y puedan llevar adelante la Certificación de Competencias Profesionales de sus miembros. Dentro de este marco, la Dirección de Evaluación y Certificación del CONEAU ha organizado el presente Curso de Formación de Especialistas en Evaluación de Competencias profesionales y presenta el Modulo IV “Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Profesionales”; siendo la finalidad de este módulo, complementar en los participantes la vivencia de comunicación de resultados de la evaluación de competencias profesionales, en situaciones simuladas, permitiéndoles así tener una visión global y completa del papel que les tocará desempeñar como evaluadores de competencias profesionales en situaciones reales. El presente módulo se ha organizado en tres unidades de aprendizaje. En la Unidad 1: “Asesoramiento al Postulante Sobre Acciones Formativas para el Desarrollo o Mejoramiento Profesional”, se desarrolla los aspectos que tendrá en cuenta un evaluador para comunicar al postulante evaluado el resultado final de la evaluación de competencias profesionales; así como para asesorarlo en el emprendimiento de un plan de desarrollo profesional o de mejoramiento si fuese el caso. En la Unidad 2, “Informe de Resultados a la Entidad Certificadora”; se exponen los aspectos a tenerse en cuenta en el informe del proceso que el evaluador elevará a la entidad certificadora, el mismo que podrá ser acompañado de las sugerencias pertinentes para el mejoramiento continuo del proceso de evaluación. En la Unidad 3, “Habilidades Personales del Evaluador” se enfocaran las características que deben poseer, desarrollar y demostrar los evaluadores para fines de cumplir adecuadamente la función como Evaluador de Competencias Profesionales encomendada por la Entidad Certificadora. Para terminar, y siendo este el último módulo del presente curso, la (o) felicitamos por su esfuerzo y compromiso al participar de esta construcción nacional tan importante para la sociedad peruana, los colegios profesionales y los profesionales de salud y educación como es la Certificación Profesional por Competencias.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
4
OORRGGAANNIIZZAACCIIÓÓNN DDEELL DDOOCCUUMMEENNTTOO
MAPA DE CONTENIDOS TIEMPO DE ESTUDIOS DURACIÓN
SILABO
Unidad 2 Informe de resultados de la
evaluación a la entidad certificadora y propuesta de acciones de mejora
(P. )
Hoja de síntesis de las
competencias de la Unidad y
de los materiales de apoyo
Desarrollo del contenido,
según temática y actividad
presencial
Guías de trabajo de grupo o
de talleres según
corresponda
Unidad 1 Asesoramiento al postulante sobre
acciones formativas para el desarrollo o mejoramiento
profesional (P. )
Unidad 3
Habilidades personales del evaluador
(P. )
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
5
FLUJOGRAMA DE EVALUACION DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
6
MAPA DE CONTENIDOS DEL MÓDULO IV
TTIIEEMMPPOO DDEE EESSTTUUDDIIOOSS
MÓDULO
IV
DISTRIBUCIÓN DE HORAS ACADÉMICAS
REFLEXION-CONCEPTUAL
REFLEXIÓN-ACCION
TOTAL
HORAS Presencial No presencial Presencial No presencial
6 3 11 6 26
DDUURRAACCIIÓÓNN
El Módulo es desarrollado en una (1) semana, con fases de estudio presencial y no presencial.
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL
DIA 1 DIA 2 4 días después de terminado
el módulo 14:00 – 19:00 horas 09:00 – 19:00 horas
UNIDAD 1 ASESORAMIENTO AL POSTULANTE SOBRE ACCIONES FORMATIVAS PARA EL DESARROLLO O MEJORAMIENTO
PROFESIONAL
UNIDAD 2 INFORME DE RESULTADOS DE LA
EVALUACIÓN A LA ENTIDAD CERTIFICADORA Y PROPUESTAS DE MEJORA AL PROCESO DE
EVALUACIÓN
UNIDAD 3
HABILIDADES PERSONALES DEL EVALUADOR
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
7
SÍLABO
MODULO IV: COMUNICACIÓN DE RESULTADOS DDEE LLAA
EEVVAALLUUAACCIIOONN DDEE CCOOMMPPEETTEENNCCIIAASS PPRROOFFEESSIIOONNAALLEESS
I. SUMILLA
El presente módulo de comunicación de resultados de la evaluación de competencia que forma parte del Curso de Especialización en Evaluación de Competencias Profesionales, es de naturaleza teórica – práctica desarrolla los aspectos que tendrá en cuenta un evaluador para comunicar al postulante evaluado, el resultado final de la evaluación de competencias profesionales y para asesorarlo en el emprendimiento de un plan de desarrollo o mejoramiento profesional; asimismo los aspectos a considerar en el informe final que el evaluador o equipo evaluador elevará a la entidad certificadora y las características que deben poseer, desarrollar y demostrar los evaluadores para fines de cumplir adecuadamente la función como evaluador de competencias profesionales.
COMPETENCIAS
El participante que se involucra en las actividades del presente módulo estará en condiciones de:
Comunicar a los postulantes el resultado final de las competencias evaluadas, aplicando los aspectos conceptuales, doctrinarios y éticos, así como los procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Asesorar a los postulantes sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional, aplicando aspectos metodológicos, éticos y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Informar a la entidad certificadora sobre el proceso de evaluación de competencias profesionales realizada, aplicando aspectos metodológicos, éticos y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Emitir sugerencias para el mejoramiento continuo del proceso de evaluación de competencias profesionales establecida por la entidad certificadora, aplicando aspectos éticos y de la comunicación, así como los procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Valorar las habilidades personales que debe desarrollar para cumplir efectivamente su función de evaluador de competencias profesionales.
II. METODOLOGÍA
El módulo será desarrollado a través de la modalidad mixta, intercalando momentos de aprendizaje presencial y no presencial.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
8
Para la fase presencial, se aplicará una estrategia metodológica participativa mediante el uso de herramientas didácticas como: exposiciones dialogadas, trabajos de grupo, plenarias y dinámicas grupales. Para la fase no presencial se impulsa el autoaprendizaje a través de la lectura concienzuda del material proporcionado y la bibliografía sugerida. Así como la autorreflexión respecto al fortalecimiento de las habilidades que debe poseer como evaluador de competencias.
III. PRODUCTOS DEL MÓDULO
FASE PRESENCIAL FASE NO PRESENCIAL
Formato de Plan de Acciones de mejora/desarrollo profesional del postulante, con la información requerida. (Individual). Trabajo aplicativo N° 1.
Informe a la Entidad Certificadora sobre los resultados del proceso y de la evaluación de competencias realizada a los postulantes. Documento preliminar (grupal) Trabajo aplicativo N° 2.
Informe a la Entidad Certificadora sobre los resultados del proceso y de la evaluación de competencias realizada a los postulantes. Documento final. (grupal). Trabajo aplicativo N° 2.
Sistematización de la experiencia vivida (individual) Trabajo aplicativo N° 3
IV. FECHA Y LUGAR El Modulo se desarrollara del __ al __ de __________, en _____________________
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
9
V. ACTIVIDADES PRESENCIALES
DIA 1
HORA
ACTIVIDADES ESTRATEGIA
METODOLÓGICA
UNIDAD I: ASESORAMIENTO AL POSTULANTE SOBRE ACCIONES FORMATIVAS PARA EL DESARROLLO O MEJORAMIENTO PROFESIONAL
14.00 Comunicación a los postulantes sobre el resultado final de
las competencias profesionales evaluadas: Marco Conceptual, Doctrinario, ético y Administrativo.
Exposición -Dialogo
14.45
Asesoría a los postulantes sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional. Aspectos éticos y procedimen-tales.
Exposición-Diálogo Video
15.30 Comunicación de resultados de la evaluación de competencias al postulante y asesoramiento sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional.
Simulación: Grupos de dos
16.45 Receso
17.00 Análisis de Debilidades y Fortalezas identificadas en la Comunicación de resultados de la evaluación de competencias al postulante y asesoramiento sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional.
Discusión en Grupos
18.00 Debilidades y Fortalezas en la comunicación de resultados de la evaluación de competencias al postulante y plan de desarrollo o mejoramiento profesional.
Plenaria
19.00 Cierre de Actividades del día Orientaciones para el día siguiente
DIA 2
UNIDAD 2. INFORME DE RESULTADOS DEL PROCESO Y DE LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES A LA ENTIDAD
CERTIFICADORA
8.30 a.m. Registro de asistencia
9.00 Informe del Proceso y de la Evaluación de Competencias Profesionales a la Entidad Certificadora: Marco Doctrinario, Ético y Administrativo.
Exposición-Diálogo Video
10.00 Elaboración del Informe del Proceso y de la Evaluación de Competencias Profesionales a la Entidad Certificadora. Sugerencias, recomendaciones y/o propuestas.
Simulación: Grupos de trabajo
11.00 Receso
11.15 Incidencias en la Elaboración del Informe final a la entidad certificadora.
Plenaria
11.45 UNIDAD 3: HABILIDADES PERSONALES DEL EVALUADOR
Habilidades personales del evaluador: Marco Conceptual
Autoestima
Comunicación Asertiva
Exposición –Dialogo Video
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
10
12.15 Dinámica 1: Autoestima Dinámica 2: Comunicación asertiva
Grupo 1 Grupo 2
13.00 Almuerzo 13.00
14.00 Marco Conceptual de habilidades personales del evaluador
Trabajo en Equipo
Manejo de Conflictos
Toma de Decisiones
Exposición –Dialogo Video
15.00
Dinámica 3 : Trabajo en Equipo
Dinámica 4 : Manejo de Conflictos
Dinámica 5 : Toma de Decisiones
Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
16.15 Receso
16.30 Debate sobre las habilidades del evaluador. Plenaria
17.00 Orientación sobre la Sistematización de las experiencias vivenciadas en el proceso de formación como evaluador de competencias profesionales
Exposición
17.15 Sistematización de las experiencias vivenciadas en el proceso de formación como evaluador de competencias profesionales
Dinámica Grupal
18.15 Sesión de Cierre
19.00 Clausura del curso
VI. BIBLIOGRAFIA BASICA
Canales Quevedo, Isaac. Evaluación Educacional. Texto Autoinstructivo. UNMSM. 2005.
Cibanal, Luís. Teoría de la comunicación humana. En http://perso.wanadoo.es/aniorte_nic/apunt_terap_famil_3.htm
CINTERFOR Las Competencias laborales en blanco y Negro. OIT 2004
CINTERFOR La Evaluación basada en Normas de Competencia Guía ilustrada de un ejemplo práctico. 2006
Gordillo Héctor .Gestiopolis Evaluación de Competencias Laborales 2004
Martínez Carretero, José María. Los métodos de Evaluación de la competencia profesional: La evaluación clínica objetiva estructurada (ECOE). Educ. Med. Barcelona. 2009
Oficina Internacional del Trabajo. “Recomendación 195: sobre el desarrollo de los recursos humanos: educación, formación y aprendizaje permanente”. Suiza, 2005
Tobón Tobón, Sergio. Formación Basada en Competencias. 2da Edición. ECOE ediciones, Bogotá 2006.
Vargas Fernando. Evaluación del Desempeño como herramienta de gestión Bogota 2008
Weiss, Carol H. Investigación Evaluativa. Métodos para Determinar la Eficiencia de los Programas de acción. Edit. Trillas. México. 2004.
Zgaib Aburad, Mariam. “Metodología para evaluar y certificar competencias laborales”. SENA. Bogotá-Colombia, Octubre 2003.
http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/complab/doc/otros/glosario.pdf
http://sabanet.unisabana.edu.co/empresas/practicaemp/eval_proc.doc
http://www.monografias.com/trabajos12/habilsoc/habilsoc.shtml BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Programa de acreditación de competencias profesionales del sistema sanitario público de Andalucía. 2006.
Alexim, J; Brígido, R. Certificación de competencias Profesionales. Glosario de Términos Técnicos. OIT – MTE Brasil.
CIDEC. Competencias profesionales. Enfoques y modelos a debate. Centro de Investigación y Documentación sobre problemas de la Economía, el Empleo y las Cualificaciones Profesionales. Gobierno Vasco 1999.
Consejo Mexicano de Medicina del Trabajo. Reglamento para la evaluación de competencias profesionales. Revista Latinoamericana de Medicina en el Trabajo. 2001.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
11
Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP). Manual de procedimiento metodológico para el desarrollo y normalización de competencias laborales. República Dominicana, 1999.
Irigoin, M; Vargas, F. Competencia Laboral. Manual de conceptos, métodos y aplicaciones en el Sector Salud OPS – CINTERFOR/OIT, 2002.
Navío, A. Evaluación de competencias profesionales. 2001.
Ruiz, C. La certificación profesional: algunas reflexiones y cuestiones a debate. Universidad Autónoma de Barcelona. 2004.
Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). Metodología para evaluar y certificar competencias laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos de evaluación de competencias laborales. Colombia, 2003.
Tejada, J. Acerca de las competencias profesionales. Revista Herramientas. 1999.
Valle, I. Evaluación de competencias: técnicas y métodos. Mailxmail.com. 2006.
Vargas, F. La evaluación basada en Normas de Competencias: una breve guía ilustrada con un caso de aplicación práctica. CINTEFOR/OIT. 2001.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
12
IDEAS FUERZA
1. El objetivo principal de la evaluación del proceso en su integridad, es la autorregulación a través del mejoramiento continuo tanto personal como institucional. No debe existir segundas intenciones para evitar que se desvalorice el proceso evaluativo y se afecte la confianza y el compromiso asumido. 2. Para la evaluación, el proceso de delineamiento de la información de los resultados tienen como finalidad ser comunicado y tomar decisiones sobre el objeto evaluado. 3. Evaluar hace referencia a cualquier proceso por medio del cual, alguna o varias características de personas, actividades, productos, programas, etc., reciben la atención del que evalúa, quien analiza y valora sus características y condiciones en función de unos criterios o puntos de referencia que le permitan emitir un juicio que sea relevante y pertinente. 4. Evaluar es formular juicios de valor acerca de un fenómeno conocido, el cual vamos a comparar con unos criterios previamente establecidos de acuerdo a los fines trazados.
Unidad 1:
ASESORAMIENTO AL POSTULANTE SOBRE ACCCIONES DE MEJORA PARA EL
DESARROLLO PROFESIONAL
COMPETENCIAS A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
Informar a los postulantes el resultado final de las competencias evaluadas, aplicando los aspectos conceptuales, doctrinarios y éticos, así como los procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Asesorar a los postulantes sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional aplicando aspectos metodológicos, éticos y procedimientos
establecidos por la entidad certificadora
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
13
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO Canales Quevedo, Isaac. Evaluación Educacional. Texto Autoinstructivo. UNMSM. 2005. Cibanal, Luís. Teoría de la comunicación humana.
En http://perso.wanadoo.es/aniorte_nic/apunt_terap_famil_3.htm CINTERFOR Las Competencias laborales en blanco y Negro. OIT 2004 Gordillo Héctor .Gestiopolis Evaluación de Competencias Laborales 2004
Martínez Carretero, José María. Los métodos de Evaluación de la competencia profesional: La evaluación clínica objetiva estructurada (ECOE). Educ. Med. Barcelona. 2009 Oficina Internacional del Trabajo. “Recomendación 195: sobre el desarrollo de los recursos humanos: educación, formación y aprendizaje permanente”. Suiza, 2005
Tobón Tobón, Sergio. Formación Basada en Competencias. 2da Edición. ECOE ediciones, Bogotá 2006.
Vargas Fernando. Evaluación del Desempeño como herramienta de gestión Bogota 2008
Weiss, Carol H. Investigación Evaluativa. Métodos para Determinar la Eficiencia de los Programas de
acción. Edit. Trillas. México. 2004.
Zgaib Aburad, Mariam. “Metodología para evaluar y certificar competencias laborales”. SENA. Bogotá-Colombia, Octubre 2003.
USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
Guía del Trabajo Aplicativo I: Comunicación del resultado final y asesoría al postulante evaluado sobre el plan de desarrollo o mejoramiento profesional.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
14
¿Cómo Comunicar el Resultado Final al Postulante Evaluado?
Tula Espinoza Moreno
I. MARCO CONCEPTUAL
EVALUACIÓN Es una palabra bastante amplia y que abarca muchas clases de juicios, pero el común denominador de la misma, recae en la noción y acción de emitir un juicio por una o mas personas llamadas evaluadores; juicio de valor que surge de estar examinando y sopesando el valor o los méritos de alguna idea, persona, desempeño, actuación, cosa, objeto, hecho o fenómeno; al ser contrastados frente a algún patrón de referencia explícito o implícito denominado estándar, criterio, indicador, etc.
Como toda acción humana en su carácter teleológico está dirigida hacia un objetivo o meta, cobrando relevancia en la forma y objetividad con que se desarrolle la emisión y comunicación del juicio de valor al que se ha arribado como producto de la evaluación; por tal razón es recomendable tener en cuenta ciertas características como: a) Que el patrón de referencia sea lo más explicita posible no dando margen a dudas en la emisión
de resultados. b) Que las pautas y niveles de comunicación de los mismos estén claramente establecidas. c) Que los sujetos evaluadores cuenten con habilidades personales que dentro de un marco
ético legal preestablecido puedan comunicar los resultados a los evaluados, así como a las instancias respectivas (entidad certificadora).
Así en el campo de la evaluación de competencias profesionales, la evaluación consistirá en reunir sistemáticamente pruebas o evidencias acerca del actuar profesional, que al compararlas con criterios establecido anteladamente, permitirá sacar conclusiones acerca del cumplimiento de cada criterio por el candidato o postulante y que finalmente será expresada por el evaluador como un juicio de valor: demostró la competencia o aun no demostró la competencia, permitiendo asimismo identificar aquellas áreas de desempeño que requieren ser fortalecidas mediante procesos de capacitación hasta alcanzar la competencia. ENTIDAD CERTIFICADORA Colegio Profesional autorizado por el CONEAU al haber cumplido con los requisitos correspondientes y facultado, por tanto, para desarrollar Procesos de Evaluación de Competencias Profesionales en sus miembros de la orden. CENTRO DE EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES (CEC) Conjunto de unidades de evaluación de competencias necesarios para atender los requerimientos de evaluación con fines de certificación profesional periódica de cada entidad certificadora.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
15
UNIDAD DE EVALUCIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES (UEC) Conjunto de recursos humanos, físicos y tecnológicos que integradamente garantizan el recojo de evidencias de conocimiento, desempeño y producto, para la evaluación de las competencias profesionales de los postulantes para obtener su certificación profesional periódica. EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES Es el profesional que ha sido reconocido y registrado por el CONEAU- SINEACE, que posee las competencias y perfil para la realizar la evaluación de competencias con fines de certificación profesional por encargo de una Entidad Certificadora autorizada. (CONEAU 2009) Para cumplir cabalmente sus funciones, el evaluador debería: Conocer el Sistema de Evaluación, normas y reglamentos del SINEACE, CONEAU y de la
Entidad Certificadora. Conocer lo que debe hacer y con qué ayudas de la Entidad Certificadora y del Centro de
Evaluación puede contar. Remitirse exclusivamente al trabajo encomendado. Ser objetivo e imparcial. Evitar tener en cuenta la antigüedad u otros factores personales del evaluado o postulante. Plantear el proceso como elemento de apoyo para que el evaluado conozca qué debe mejorar,
de qué forma y con qué ayudas puede contar. Mantener una actitud respetuosa y positiva al comunicar al postulante o evaluado el resultado
alcanzado y los pasos para la mejora correspondiente. Expresar razonadamente los puntos en que tenga alguna discrepancia, dentro del equipo
evaluador, respecto a la comunicación de resultados y el desarrollo del proceso. Evaluar cómo ha desarrollado su propio trabajo. Evaluar el desarrollo del proceso de evaluación con fines de certificación Elevar un informe del proceso desarrollado, así como las sugerencias de mejoras al mismo a la
entidad certificadora. Otros que la entidad certificadora disponga POSTULANTE EVALUADO Es el profesional que responsable y libremente se ha sometido al proceso de evaluación de competencias profesionales para fines de certificación. COMUNICACIÓN DE RESULTADOS Comprende todos los actos mediante los cuales el evaluador de competencias profesionales informa al postulante evaluado, respecto al juicio valorativo sobre cada una de las evidencias recogidas y valoradas, así como del resultado final: demostró la competencia o aun no demostró la competencia; que lo conllevan o no a la certificación profesional. PROCESO DE COMUNICACIÓN
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
16
A. El proceso de comunicación se caracteriza por ser: Dinámico: porque está en continuo movimiento y no se limita a una relación Emisor-Receptor
estático, pues los roles se intercambian. Inevitable: Pues es imposible no comunicar, incluso el silencio comunica. Irreversible: porque una vez realizada, no puede regresar, borrarse o ignorarse. Bidireccional: porque existe una respuesta en ambas direcciones. Verbal y no verbal: porque implica la utilización de ambos lenguajes, ya que una
comunicación al transmitir información, al mismo tiempo, impone una postura corporal, gestos, conducta o un comportamiento.
B. El proceso de comunicación se caracteriza por tener: Significado (semántica) Importancia (relativa al receptor) Vigencia (en la dimensión espacio-tiempo) Validez (relativa al emisor) Valor (activo intangible volátil) Polimorfismo (asume diferentes connotaciones, según el criterio que se use) C. Toda comunicación posee:
un contenido (lo que decimos) una relación (a quién y cómo se lo decimos) una forma (como lo decimos)
Así a través de la comunicación, todos podemos expresar nuestra forma de ser y la visión de la relación con la otra persona. Sin embargo como toda comunicación expresa un compromiso para el que la recibe, se puede rechazar, aceptar o descalificar la forma de la comunicación o el contenido de la misma. D. son funciones de la comunicación: Informativa: Tiene que ver con la transmisión y recepción de la información. El emisor influye
en el estado mental interno del receptor conforme va aportando nueva información. Afectivo - valorativa: El emisor tiene oportunidad de otorgar a su mensaje la carga afectiva
que el mismo demande, no todos los mensajes requieren de la misma emotividad, por ello es de suma importancia que el evaluador tenga presente este aspecto para la estabilidad emocional de los evaluados y su realización personal, ya que los involucrados pueden establecerse una imagen de sí mismo y de los demás.
Reguladora: permite la regulación de la conducta de las personas con respecto a sus semejantes, de la capacidad autorreguladora de la persona depende el éxito o fracaso del acto comunicativo.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
17
II. MARCO DOCTRINARIO Referido a la normatividad legal, políticas y objetivos del sistema, dentro de las cuales se desarrollarán las acciones relacionadas a la comunicación de los resultados de la evaluación de competencias profesionales al postulante evaluado. A. MANEJO DE LA INFORMACIÓN CONFIDENCIALIDAD
Es la propiedad de prevenir la divulgación de información a personas o sistemas no autorizados. Por ejemplo, siendo el resultado de la evaluación de competencias solo de interés del evaluado y de la entidad certificadora, si una parte no autorizada obtiene o entrega dicha información a terceros, se ha producido una violación de la confidencialidad. La perdida de la confidencialidad de la información puede adoptar muchas formas. Cuando alguien mira por encima de su hombro, mientras usted tiene información confidencial en sus manuscritos o la pantalla, cuando se publica información privada, cuando la documentación, una memoria o una laptop con información son robados, cuando se divulga información confidencial a través del teléfono, internet, etc. Todos estos casos pueden constituir una violación de la confidencialidad.
Confidencialidad: se debe guardar estricta reserva del proceso y de los resultados de la evaluación, el mismo que sólo debe ser conocido por el evaluado y el órgano responsable de la entidad certificadora. CONEAU, 2009
DISPONIBILIDAD
La Disponibilidad de la información es la característica, cualidad o condición que implica que la información debe encontrarse a disposición solo de quienes deben acceder a ella, ya sean personas, procesos o aplicaciones. AUDITABILIDAD Todo proceso evaluativo debe permitir la reconstrucción, revisión y análisis de la secuencia de eventos realizados en cada postulante evaluado y en cada etapa de evaluación de competencias profesionales. Para tal fin, en la evaluación de competencias profesionales se debe contar con una carpeta preparada para cada postulante, dentro de la cual se coloquen las evidencias de los aspectos evaluados (portafolio, conocimientos, desempeño y productos). Los cuales deben ser custodiados celosamente y solo accesibles al o los evaluadores inmersos en el proceso de evaluación de competencias profesionales correspondiente y las instancias de verificación, auditoría o control de ser el caso. B. DERECHOS DE APELACIÓN DE LOS POSTULANTES
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
18
El postulante evaluado que considere o sienta que ha sido afectado en el proceso de
evaluación manifestará sus inquietudes al evaluador pidiendo una reconsideración, y este
buscará la manera de solucionarlas, sin trasgredir los aspectos normativos.
La reconsideración puede hacerse sobre los tres momentos de la evaluación siguientes:
a. En la valoración del portafolio.
b. En la valoración de las evidencias
c. En el juicio de la competencia.
Si el postulante evaluado no encuentra respuesta a su pedido de reconsideración o ésta
es insatisfactoria, tiene derecho a apelar.
La apelación consiste en solicitar a las instancias respectivas de la Entidad Certificadora
la revisión de su proceso de evaluación, por considerar que no corresponde a las normas
y procedimientos del proceso (Ver formato Anexo 7: Solicitud de Apelación, de la “Guía
de Procedimientos Para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación
Profesional- CONEAU”).
Todo lo actuado formará parte del portafolio del evaluado y del (los) evaluadores.
III ASPECTOS ADMINISTRATIVOS La comunicación de los resultados parciales de las evidencias al postulante es una comunicación continua a lo largo del proceso de evaluación; en las cuales la interacción con el postulante en todo momento debe ser amigable, respetuosa y personal, característica que debe mantenerse hasta la comunicación del resultado final. Antes de comunicar el resultado final al postulante evaluado, el evaluador debe revisar y asegurarse que: Los instrumentos de evaluación y demás formatos y documentos corresponden al postulante. Los procedimientos y registros se han llevado según el plan de evaluación y la normatividad
establecida Los formatos estén debidamente llenados y sin borrones. En caso de haber alguna
enmendadura, ésta deberá tener las iniciales de quien las realizó. El juicio valorativo sea el correspondiente, según lo registrado en cada uno de ellos. (Ver Guía
de Procedimientos Para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación Profesional-CONEAU”. Anexo N° 5 Formato: Juicio de la Competencia).
Los formatos correspondientes deben contener las firmas del evaluador y del evaluado. El expediente del postulante esté ordenado según pautas establecidas en el anexo 6 de la
“Guía de Procedimientos Para la Evaluación de Competencias con Fines de Certificación Profesional-CONEAU”.
Bajo reserva y responsabilidad emita tres (03) copias del informe consolidado. Una copia, la adjunta a los expedientes de los postulantes con las evidencias, para enviarlas posteriormente a la instancia correspondiente de la entidad certificadora; otra copia la ingresa al portafolio del evaluador y la tercera copia es el cargo del evaluador.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
19
Es conveniente que el evaluador comunique los resultados finales de la Evaluación de Competencias Profesionales al postulante en forma personalizada, ya que aporta beneficios importantes para ambos, entre los que destacan: El evaluador recoge de primera mano las impresiones y recomendaciones del postulante
respecto a sus observaciones positivas o negativas acerca del proceso desarrollado. Cada evaluado tendrá una información directa de cómo ha sido valorado en sus competencias,
conoce qué aspectos debe mejorar y con qué ayudas puede contar. El proceso desarrollado se constituye para el evaluado en un factor de motivación importante. Las personas tienen muchas más competencias que las que normalmente emplean en su
trabajo, y a través del proceso de evaluación y, de la comunicación de resultados, puede detectarse su potencial.
La propia satisfacción que supone el conocer cómo es valorado es un factor indiscutible e importante de motivación, derivándose en futuras mejoras profesionales.
Permite explorar en los postulantes evaluados los sentimientos y opiniones respecto al resultado final logrado.
La comunicación a los postulantes cuyo juicio de valor final ha arrojado que aun no demostró la competencia es una tarea que suele resultar desagradable para muchos evaluadores. Sin embargo, es necesario considerar que es menos frustrante un no, que la ausencia de respuesta y que toda comunicación tiene el imperativo de demostrar respeto, consideración y aun un agradecimiento al postulante por haber mostrado interés por su certificación profesional. Las Entidades certificadoras deben desarrollar en los evaluadores actitudes para realizar la comunicación de la manera más asertiva y proactiva posible. Esta forma de proceder dice mucho a favor de la Entidad Certificadora que así lo hace. Estaría haciendo una labor de marketing y de imagen en beneficio del proceso y la entidad certificadora.
El derecho a la información comprende dos vertientes, el deber de informar y el derecho a ser informado.
ASESORAMIENTO AL POSTULANTE PARA UN PLAN DE DESARROLLO O MEJORAMIENTO PROFESIONAL
Culminada la comunicación de resultados finales, en la misma sesión se procederá al asesoramiento al postulante. Los postulantes evaluados, independientemente que hayan logrado demostrar o no demostrar las competencias profesionales evaluadas; deberán ser asesorados por el evaluador sobre acciones formativas para el desarrollo permanente del ejercicio profesional, de acuerdo a las políticas y procedimientos que la entidad certificadora tenga establecido. Para tal fin y en común acuerdo se establecerá en forma personalizada, un Plan de Desarrollo o Mejoramiento Profesional.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
20
Para establecer el Plan de Desarrollo o Mejoramiento Profesional, el evaluador deberá tener en cuenta que: Debe permitirse al postulante evaluado que aún no demostró las competencias evaluadas,
identificar aquellas áreas de desempeño que requieren ser fortalecidas mediante procesos de capacitación hasta alcanzar la competencia.
Debe explorarse en los postulantes evaluados que lograron las competencias, áreas de interés que requiere fortalecer o profundizar respecto a las competencias profesionales que aspira a poseer.
El asesoramiento se realice con la debida privacidad, absoluto respeto y de manera motivadora y proactiva entre postulante y evaluador.
Los datos personales contenidos en la información confidencial, sean utilizados para proveer al postulante, un servicio personalizado y acorde a sus necesidades.
En esta etapa también pondrá en práctica todo lo correspondiente respecto al derecho y deber de informar y ser informado.
La asesoría realizada debe quedar registrada en el formato correspondiente con las firmas del postulante y evaluador, en el expediente del postulante.
Asimismo, el evaluador deberá conocer: Que el resultado final de la evaluación de las competencias profesionales, es la base para
determinar las necesidades de formación y desarrollo, tanto para el uso individual del postulante evaluado y del evaluador, dentro del proceso de certificación.
Las políticas declaradas por la entidad certificadora respecto al desarrollo profesional de sus miembros de la orden.
Las instituciones con las cuales el Colegio Profesional respectivo (Entidad Certificadora), ha establecido convenios para las acciones formativas orientadas al desarrollo profesional permanente.
Los procedimientos administrativos considerados por la Entidad Certificadora, para que el postulante evaluado pueda cumplir con el Plan de desarrollo o mejoramiento profesional establecido.
El manejo del Plan de Asesoramiento al Postulante Sobre Acciones formativas para el Desarrollo o Mejora Profesional (Anexo 1 del presente Módulo).
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
21
TRABAJO APLICATIVO N° 1
COMUNICACIÓN DEL RESULTADO FINAL Y ASESORIA AL POSTULANTE EVALUADO SOBRE EL PLAN DE DESARROLLO O
MEJORAMIENTO PROFESIONAL
PAUTAS A TENER EN CUENTA
Al momento de realizar la comunicación de resultados, es preciso que el evaluador considere las Pautas para la Comunicación de Resultados Finales de las Competencias evaluadas. A. Recuerde:
Saludar, con naturalidad.
Utilizar un ambiente con cierta privacidad, iluminado, ventilado, libre de ruidos e
interrupciones.
Contar con todos los materiales, formatos y documentación necesaria para
realizar la comunicación de resultados
Contar con materiales de escritorio y de computo, según necesidades
Comunicar a otras personas que estará realizando la función de comunicación de
resultados, para evitar interrupciones.
Atender a un solo postulante por vez.
Ubicarse en ángulo de 90º en relación al postulante
Establecer y mantener una comunicación empática
Mirar a los ojos cuando se habla.
Hacer, cuando se requiera, algún cumplido al evaluado sobre sus resultados, sin
resultar adulador ni demasiado condescendiente, pero tratando de transmitir los
aspectos positivos del evaluado.
Realizar algún comentario o pregunta sobre expectativas y sentimientos
experimentados respecto a la evaluación, etc.
B. Evite:
Hablar con ironía o con tópicos negativos: " parece que se equivoco en esto tan
simple”, “no puedo creer que no haya cumplido este aspecto”, etc.
Pronunciarse de forma ofensiva sobre otro postulante.
Ser dogmático en las apreciaciones: “todos han cometido el mismo error”, etc.
Arrancar la conversación con comentarios demasiado personales.
Hablar con voz exageradamente alta o muy baja.
Adoptar posturas corporales incorrectas o poco elegantes. Comentar sobre el proceso u otros postulantes
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
22
ANEXO 1
FORMATO: PLAN DE ACCIONES DE MEJORA / DESARROLLO PROFESIONAL (ANEXO N° 8)
Apellidos y Nombre(s) del Postulante: _______________________________
Código: _________________________
Nombre del Evaluador:___________________________________________
Fecha: _______________
COMPETENCIAS A FORTALECER / DESARROLLAR
Códigos Nombre de las Normas
PLAN DE CAPACITACIÓN ESCOGIDO
Autoaprendizaje
Programa de Educación Permanente
En entidad por convenio
En cualquier otra entidad
…………………………………………………… …………………………………………. Firma de Evaluador Firma del Postulante
CONEAU DEC
GUÍA DE PROCEDIMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN DE
COMPETENCIAS CON FINES DE CERTIFICACIÓN PROFESIONAL
Código:
CE – P – 002
Rev. 0
Logo de la Entidad
Certificadora
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
23
Unidad 2:
INFORME DE RESULTADOS A LA ENTIDAD CERTIFICADORA
MATERIALES DE APOYO
Vargas Fernando. Evaluación del Desempeño como herramienta de gestión
Bogota 2008
Zgaib Aburad, Mariam. “Metodología para evaluar y certificar competencias laborales”. SENA. Bogotá-Colombia, Octubre 2003.
http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/compla
b/doc/otros/glosario.pdf
http://sabanet.unisabana.edu.co/empresas/practicaemp/eval_proc.doc
http://www.monografias.com/trabajos12/habilsoc/habilsoc.shtml
David Goleman. Inteligencia Emocional
Edward de Bono. Seis Sombreros Para Pensar
Edward de Bono. Seis Pares de Zapatos Para Emprender la Acción
COMPETENCIA A LOGRARSE
El participante que
culmina satisfactoriamente esta Unidad logra:
Informar a la entidad certificadora sobre el proceso de evaluación de
competencias profesionales realizada, aplicando aspectos metodológicos,
éticos y procedimientos establecidos por la entidad certificadora.
Emitir sugerencias para el mejoramiento continuo del proceso de evaluación de
competencias profesionales establecida por la entidad certificadora, aplicando
aspectos éticos y de la comunicación, así como los procedimientos establecidos
por la entidad certificadora.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
24
INFORME DE LOS RESULTADOS A LA ENTIDAD
CERTIFICADORA Tula Espinoza Moreno
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Siendo el Proceso de Certificación de Competencias Profesionales de gran envergadura y responsabilidad, se deberá desarrollar mecanismos de aseguramiento de la calidad de los procesos. Para ello se sugiere conformar un equipo(s) Revisor(es) y/o Auditor(es) con funciones de verificación de cumplimiento y conformidad de lo actuado con respecto a lo establecido por la entidad certificadora; pudiendo hacerse muestreos selectivos de diferentes evaluaciones, revisión o reelaboración de la evaluación, en caso que no se disponga de suficientes evidencias para tener un sólido criterio. Asimismo, durante el desarrollo del proceso evaluativo, la Entidad Certificadora, debe asumir la función de control y supervisión del mismo. Sin interferir con el trabajo de la comisión evaluadora, ni de influir en los resultados, sino por el contrario, garantizar que se cumpla con las normas institucionales y de apoyar el trabajo, poniendo a disposición de los evaluadores, las facilidades y los recursos que se requieran. Para coadyuvar al aseguramiento de la calidad de los procesos de evaluación, y dentro del marco de la Gestión de la Calidad, es conveniente crear un sistema de información gerencial en la Entidad Certificadora, cuyo objetivo sea el análisis de la información producto de los procesos de certificación que se realizan; los mismos que se convertirán en fuentes y mecanismo de evaluación permanente y sustento para la mejora continua. INFORME DE LOS PROCESOS DE EVALUACION Los Procesos de Evaluación de Competencias Profesionales con fines de Certificación llevados a cabo por cada equipo evaluador, deberán ser adecuada y oportunamente informados a la entidad Certificadora. Para el informe de evaluación de competencias profesionales se consideran tres etapas: Planificación, Redacción y Elevación del Informe. A. Etapa de Planificación del informe Inicia desde la convocatoria de la entidad certificadora para conformar parte del equipo evaluador. Los evaluadores se compenetran con los propósitos u objetivos de la evaluación, las normas y los procedimientos establecidos por la entidad certificadora, así como sus necesidades para llevar a cabo el proceso. Los evaluadores deben tener siempre en cuenta que la finalidad principal es evaluar las competencias profesionales que deben poseer los profesionales convocados a cada proceso en particular.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
25
Una buena planificación debe detallar los siguientes elementos: 1. Organización del equipo evaluador, que puede estar determinada desde el momento de su designación por la entidad certificadora, implica la asignación de autoridad y responsabilidades a cada miembro que la integra. Así como la armonización de sus integrantes y el desarrollo del trabajo en equipo. El informe en su integridad debe ser realizado por el evaluador o equipo evaluador. El informe debe estar sustentado en las evidencias recogidas, lo cual incrementa la confiabilidad en los resultados. 2. Los propósitos u objetivos de la información, que servirán de base para evaluar el proceso desarrollado, así como de las fuentes de verificación. Puntos que constituyen la condición o patrón de referencia que debe cumplir el objeto de evaluación y con el cual se compara el objeto de evaluación (el proceso realizado).
Los objetivos o propósitos pueden ser:
Evaluar el nivel de sensibilización de los postulantes respecto a la evaluación de competencias profesionales.
Identificar las principales fortalezas y debilidades en el grupo de postulantes evaluados respecto de las competencias evaluadas.
Determinar las necesidades de acciones formativas del grupo de postulantes evaluados para el mejoramiento o desarrollo profesional.
Determinar en el evaluador su capacidad técnica, objetividad y habilidades personales.
Obtener información para el mejoramiento continuo o autorregulación del proceso de evaluación.
Evaluar las condiciones de los Centros de Evaluación. Debe analizarse el grado de cumplimiento de los objetivos planteados. En caso de no cumplimiento de los objetivos, analizar las causas por las cuales no se han cumplido. Una buena manera para obtener esta información puede ser a través de los involucrados en el proceso.
“La claridad en los objetivos dota al proceso de coherencia y transparencia”
3. Los indicadores de evaluación del proceso. La evaluación del proceso debe incluir la cuantificación del logro de los aspectos del proceso y sus resultados, así como también una serie de aspectos, cuya valoración implica una apreciación cualitativa (descriptiva) pero ajustada a la realidad.
Si bien existen algunos criterios mínimos que deberían ser evaluados en cualquier proceso, hay muchos otros que sólo tiene sentido evaluar si forman parte de los objetivos del proceso.
4. Los sujetos de la evaluación: son los postulantes evaluados y los evaluadores. Los evaluadores, son los ejecutores del proceso de evaluación profesional en base a competencias. Los aspectos a evaluar en ellos serían entre otros: la capacidad técnica y objetiva
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Comunicación de Resultados de la Evaluación de Competencias Página
26
para abstraerse de sus propios puntos de vista sobre el mundo de las competencias y basarse en los estándares, criterios y procedimientos previamente establecidos; los conocimientos y compromiso asumido con todas las actividades inherentes al proceso; las características o cualidades personales de los evaluadores:
Comunicabilidad empática
Honestidad
Responsabilidad
Confidencialidad
Autonomía
Objetividad
Asertividad
Humildad – sencillez
Manejo de conflictos
Toma de decisiones 5. Fases del proceso de evaluación a considerar en el informe: designación del evaluador o del equipo evaluador, instalación, puesta en contacto con la entidad correspondiente, puesta en contacto con los postulantes, desarrollo del proceso, cierre del proceso, etc. incluye las tareas previstas para cada fase. 6. El cronograma establecido y el análisis de los factores favorecedores y limitantes del cumplimiento del mismo. 7. La documentación elaborada. Implica las Actas de: instalación, cada etapa de desarrollo y de finalización del proceso. Así como los Expedientes de los postulantes. 8. Las coordinaciones. Las coordinaciones realizadas con los postulantes, los centros evaluadores, y todos los niveles de coordinación realizados para garantizar el éxito del proceso. Señalar los agentes y factores facilitadores y restrictivos de la marcha del proceso. 9. Los recursos necesarios para cada fase y para el proceso en su conjunto, considerando los financieros, logísticos, materiales, técnicos, humanos y otros. 10. Fuentes de verificación de la información proporcionada.
Actas del proceso desarrollado y oficios si los hubiera
Expedientes de los postulantes evaluados con toda la documentación pertinente. (incluye el portafolio)
Otros instrumentos o materiales que apoyen la información.
11. Conclusiones: cualquier informe evaluativo, carece de significado si no va acompañada de las conclusiones pertinentes; por tal razón debe realizarse un análisis cualitativo de los aspectos evaluados, en el que se pongan de manifiesto las fortalezas y debilidades, sus causas y consecuencias. 12. Recomendaciones o sugerencias; todo acto evaluado permite plantear las sugerencias para el perfeccionamiento de los procesos. Éste constituye el momento de mayor trascendencia en el informe de evaluación ya que sobre la base de estas sugerencias, los responsables de la Entidad Certificadora, desarrollarán un Plan de Mejora del Proceso de Evaluación y del sistema de Certificación. B. Etapa de Redacción del informe
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
27
El informe se va redactando a medida que se van desarollando las actividades del proceso de evaluación, teniendo en cuenta las siguientes pautas:
1. Acciones desarrolladas según los objetivos propuestos. 2. Utilidad de la información para la toma de decisiones. la información que se proporcione
debe ser relevante y pertinente, que permita una toma de decisiones acertada y oportuna para el perfeccionamiento de los procesos.
3. Objetividad: la información que se proporcione debe reflejar la realidad de los sucesos en el proceso y de los resultados. Este requisito plantea altas exigencias a la validez y confiabilidad de los indicadores e instrumentos utilizados en la evaluación.
4. Carácter continuo: permite la retroalimentación continua a lo largo del proceso, así como la previsión, detección y toma de decisiones oportunas.
5. Sistémico: la lógica de la evaluación debe corresponder a la estructura interna del proceso, teniendo en cuenta todas sus etapas y elementos que la constituyen.
6. Constructivo: de manera que sus objetivos y resultados apunten más hacia el perfeccionamiento permanente del proceso de evaluación y no a su desarticulación o destrucción.
7. Participativo: recoger y tener en cuenta las opiniones de todos los involucrados en el proceso, condición a su vez indispensable para mantener la objetividad y para la propuesta de recomendaciones.
C. Etapa de Elevación del Informe de evaluación Se ajustara a lo estatuido por la Entidad Certificadora, teniendo en cuenta: Tiempo establecido Firma de los documentos por los miembros del equipo evaluador Instancia predeterminada para la recepción de los informes. Acompañar con la documentación sustentatoria debidamente foliado y la lista de verificación
que da fe de la entrega de los mismos. Guardar un cargo de haber entregado el informe y la documentación correspondiente.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
28
TRABAJO APLICATIVO N° 2
ESTRUCTURA DEL INFORME DEL PROCESO DE EVALUACION DE
COMPETENCIAS PROFESIONALES CON FINTES DE CERTIFICACIÓN
(PROPUESTA)
1. Introducción
2. Miembros del equipo evaluador
3. Fecha y lugar de la evaluación
4. Objetivos de la evaluación
5. Aspectos evaluados
5.1 Postulantes y sus resultados
5.2 Proceso de evaluación
5.3 Centro(s) / unidades de evaluación
6. Estándares y criterios de evaluación (normas evaluadas)
7. Fuentes de verificación del proceso (detalle de documentos y su ubicación)
8. Conclusiones.
9. Recomendaciones o sugerencias
10. Anexos (actas, convenios, expedientes de los postulantes, y otros)
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
29
IDEAS FUERZA 1. “Sólo se puede ver correctamente con el corazón; lo esencial permanece invisible para
el ojo.” Antoine de Saint-Exupéry, El principito
2. “La vida es una comedia para quienes piensan y una tragedia para quienes sienten”.
Horace Walpole 3. La motivación positiva es una clave para el logro de cualquier objetivo. Los atletas,
músicos, y grandes maestros del ajedrez exitosos se distinguen por la capacidad de motivarse ellos mismos para llevar a cabo una rutina de entrenamiento implacable.
4. Las emociones rara vez se expresan en palabras es más frecuente que se manifieste por otras vías. La clave para intuir los sentimientos de otro está en la habilidad para interpretar los canales no verbales: el tono de voz, los ademanes, la expresión facial, etc.; por tanto debemos estar concientes de nuestras expresiones
5. Una competencia social clave la forma como la gente expresa sus propios
sentimientos, ya que las demostraciones emocionales tienen consecuencias inmediatas en el impacto que producen en las personas que la reciben.
Unidad 3:
HABILIDADES PERSONALES DEL EVALUADOR
COMPETENCIA A LOGRARSE
El participante que
culmina
satisfactoriamente esta Unidad logra:
Valorar las habilidades personales que debe desarrollar para cumplir efectivamente su función de evaluador de competencias profesionales.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
30
6. “Tú has sido... un hombre capaz de aceptar con igual semblante los premios y los reveses de Fortuna... Dame a un hombre que no sea esclavo de sus pasiones y lo colocaré en el centro de mi corazón, ¡ay! en el corazón de mi corazón. Como hago contigo... “
Hamlet a su amigo Horacio
7. En las relaciones de personas existen dos o más realidades emocionales, la de cada persona, y las raíces de estas diferencias emocionales, aunque puedan ser en parte biológicas, también provienen del acumulo sus experiencias vividas en el día a día.
8. “Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo”
Aristóteles, Ética a Nicómaco
9. "comunicación es decir algo a alguien, usando un medio y buscando un efecto".
Lasswell
LECTURAS Y MATERIAL DE APOYO
Vargas Fernando. Evaluación del Desempeño como herramienta de gestión. Bogotá 2008
Zgaib Aburad, Mariam. “Metodología para eavluar y certificar competencis laborales”. SENA. Bogotá-
Colombia, Octubre 2003.
http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/complab/doc/otros/glosario.pdf
http://www.sabanet.unisabana.edu.co/empresas/practicaemp/eval_proc.doc
http://www.monografias.com/trabajos12/habilsoc/habilsoc.shtml
David Goleman. Inteligencia Emocional
Edward de Bono. Seis Sombreros Para Pensar
Edward de Bono. Seis Pares de Zapato Para Emprender la Acción
USTED PUEDE UBICAR ESTAS LECTURAS EN EL CD DEL CURSO
Guía del Trabajo Aplicativo 3: Guía para la sistematización de la experiencia vivenciada en el proceso de formación de evaluadores de competencias profesionales.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
31
HABILIDADES DEL EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Tula Espinoza Moreno Ser un evaluador de competencias profesionales, significa ser una persona que además de conocer y aplicar las normas y reglamentos del CONEAU y de la Entidad Certificadora, así como tomar en cuenta el Mapa Funcional y el Código de Ética del Evaluador; debe poseer una serie de cualidades, actitudes y conductas, que le permitan trabajar en forma individual, en su relación con los postulantes o evaluados y como miembro del Equipo Evaluador de la Entidad Certificadora. En la concepción de que el ser humano es eminentemente social, debe reconocerse que estamos predispuestos para relacionarnos con los otros. Asimismo, la neurociencia ha descubierto que nuestro cerebro está diseñado para que seamos sociables; esta es la razón por la que siempre influimos en la mente (y en el cuerpo) de los demás, al igual que los demás influyen en nosotros; por tanto existen algunos componentes que se activan en nuestra relación con los otros y guardan relación con el autoestima, la asertividad, la comunicación, el manejo de conflictos, el trabajo en equipo y la forma de usar el poder. Frente a lo mencionado cabe enfatizar entonces que el Evaluador de Competencias Profesionales, debe ser una persona ecuánime, receptiva, motivadora, empática y con grandes habilidades de liderazgo, comunicación y trabajo en equipo; algunos de estos aspectos tienen un componente innato, pero al igual que los otros deben ser desarrollados permanentemente por tanto, es prudente reexaminarlos a la luz de las habilidades sociales que deben de poseer.
LAS HABILIDADES SOCIALES CONSTITUYEN UN CONJUNTO DE COMPORTAMIENTOS
EFICACES EN LAS RELACIONES INTERPERSONALES
EL EVALUADOR DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
CRITERIOS ESTANDAR
INDICADORES POSTULANTE
EVALUADO
ENTIDAD CERTIFICADORA CRITERIOS
ESTANDAR INDICADORES
NORMATIVIDAD POLITICAS
OBJETIVOS DEL SISTEMA NACIONAL
(CONEAU) Y ENTIDAD
CERTIFICADORA
JUICIO VALORATIVO
COMUNICACION
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
32
¿QUE SON LAS HABILIDADES SOCIALES? Son el conjunto de actitudes, conductas y gestos que expresan sentimientos, actitudes, deseos y derechos, propias de las personas y que se ponen en manifiesto siempre de una manera adecuada y de modo que resuelvan satisfactoriamente los problemas con los demás, en sus relaciones consigo mismo y los otros; dotándola de una mayor capacidad para lograr los objetivos que pretende y manteniendo su autoestima sin dañar la de las personas que la rodean. Estas conductas se basan fundamentalmente en el dominio de las habilidades de comunicación y de un buen autocontrol emocional. Las habilidades sociales son estrategias aprendidas de forma natural, implica la capacidad para reconocer sentimientos propios y ajenos, y la habilidad para manejarlos, para ello la persona debe conocer las emociones y sentimientos propios, manejarlos,
reconocerlos, crear la propia motivación, y manejar las relaciones. ¿DE QUE TIPO SON? INTRAPERSONALES E INTERPERSONALES Ayudan a controlar nuestras expresiones temperamentales al reducirlos en su intensidad y/o duración. Asimismo, permiten desarrollar la capacidad de sentir, entender, controlar y modificar estados anímicos propios y ajenos
¿CUALES SON LAS HABILIDADES INTRAPERSONALES?
Son de tipo interno, por tanto de la relación consigo mismo, y nos permite controlar las emociones adecuando la expresión emocional al contexto, no es sinónimo de reprimir sino de saber canalizar sus expresiones.
Autoconocimiento
Control emocional
Automotivacion
¿CUALES SON LAS HABILIDADES INTERPERSONALES?
Son aquellas de tipo externo, se trata por tanto de la relación con los otros y por tanto incluyen:
Reconocimiento de las emociones ajenas
Habilidades para relacionarse efectivamente
¿PORQUE DEBO EVALUAR MIS HABILIDADES?
La autoevaluación nos permite:
situarnos en el presente mirando nuestras debilidades, potencialidades, y futuro deseado
Conocer mejor nuestras fortalezas y debilidades
Corregir conductas erróneas
Tener mas éxitos y satisfacción con uno mismo y con los otros
Estar mejor preparado para enfrentar situaciones
Mejorar nuestro desarrollo como persona ¿QUE ASPECTOS DEBO EVALUAR?
APRENDIZAJE: capacidad para asimilar nueva información y aplicarla eficazmente.
AUTORRESPONSABILIDAD: capacidad para atribuir éxitos y fracasos laborales al comportamiento de uno mismo y no a otras personas y mucho menos a las circunstancias.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
33
FLEXIBILIDAD: capacidad para adaptarse a situaciones y condiciones nuevas o imprevistas, tolerando la incertidumbre y el cambio, dando apertura hacia lo nuevo, cambiando nuestros paradigmas.
MANEJO DE CONFLICTOS: capacidad para manejar con éxito situaciones difíciles, de pugna, rivalidad, incompetencia, posiciones encontradas; buscando soluciones favorables para ambas partes.
PLANIFICACION: capacidad para determinar metas, prioridades, tiempos; estipular acciones, plazos y recursos para alcanzarlos. Si la planificación no es individual, sino concertada deberá saber llegarse a consensos.
PROACTIVIDAD: capacidad para tomar la iniciativa ante situaciones críticas o difíciles, y de planificar a largo plazo en vez de solo reaccionar ante las eventualidades que se van presentando.
RESISTENCIA O RESILIENCIA: capacidad de mantener bajo control las propias reacciones emocionales. Implica una rápida superación de fracasos y desatinos, así como una alta tolerancia al estrés.
TRABAJO EN EQUIPO: disposición para cooperar con otros y apoyar activamente las decisiones de grupo, anteponiendo los objetivos de la institución y/o equipo a los personales.
¿QUE ASPECTOS DEBO DESARROLLAR?
DESTREZAS SOCIALES Implica ser un experto para inducir respuestas deseadas en los otros
¿Qué aspectos dependen de ella?
INFLUENCIA: ideas efectivas, táctica de persuasión
COMUNICACIÓN: saber escuchar abiertamente al resto y elaborar mensajes consistentes
MANEJO DE CONFLICTOS: saber negociar y resolver los desacuerdos que se presenten dentro del equipo de trabajo
LIDERAZGO: capacidad de inspirar y guiar a las personas y al grupo en conjunto
CATALIZADOR DE CAMBIO: iniciador o administrador de sistemas o formas nuevas de trabajo.
CONSTRUCTOR DE LAZOS: alimentar y reforzar las relaciones interpersonales entre el y los otros y entre los otros
COLABORACION Y COOPERACION: trabajar con otros para alcanzar las metas y objetivos propuestos por el equipo o por la institución
CAPACIDAD DE TRABAJO EN EQUIPO: para crear sinergia y logro de metas colectivas.
EMPATIA: implica tener conciencia de los sentimientos, necesidades y preocupaciones de los otros. ¿Qué aspectos dependen de ella?
COMPRENSION POR LOS OTROS: darse cuenta de los sentimientos y perspectivas de los otros.
DESARROLLAR A LOS OTROS: estar al tanto de las necesidades de desarrollo del resto y reforzar sus habilidades.
SERVICIO DE ORIENTACION: anticipar, reconocer y satisfacer las necesidades reales de los otros.
POTENCIAR LA DIVERSIDAD: cultivar las oportunidades a través de los distintos tipos de personas, cada quien tiene algo que aportar.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
34
CONCIENCIA POLITICA: ser capaz de leer las corrientes emocionales del grupo, así como el poder de las relaciones entre sus miembros.
MOTIVACION: se refiere a los impulsos y tendencias emocionales que guían o facilitan el cumplimiento de los objetivos o metas establecidas, determinan el actuar. ¿Qué aspectos dependen de ella?
IMPULSO DE LOGRO: esfuerzo por mejorar o alcanzar un estándar de excelencia laboral.
COMPROMISO: hacer suyo y compenetrarse con las metas del equipo o de la institución.
INICIATIVA: disponibilidad para reaccionar ante las oportunidades.
OPTIMISMO: persistencia en la persecución de los objetivos a pesar de los obstáculos y retrocesos que puedan presentarse.
AUTORREGULACION: para manejar los propios estados de ánimo ¿Qué aspectos dependen de ella?
AUTOCONTROL: mantener vigiladas las emociones perturbadoras y los impulsos.
CONFIABILIDAD: mantener estándares adecuados de honestidad e integridad.
CONCIENCIA: asumir las responsabilidades del propio desempeño.
ADAPTABILIDAD: desarrollar flexibilidad en el manejo de las situaciones
cambiantes.
INNOVACION: sentirse cómodo con la nueva información, nuevas ideas y
nuevas situaciones.
AUTOCONCIENCIA: permite reconocer los propios estados de ánimo, los recursos y las intuiciones. ¿Qué aspectos dependen de ella?
CONCIENCIA EMOCIONAL: identificar las propias emociones y los efectos que
puedan tener.
CORRECTA AUTOVALORACION: conocer las propias fortalezas y sus limitaciones.
AUTOCONFIANZA: un fuerte sentido del propio valor y capacidad
¿COMO SE EXPRESAN LAS HABILIDADES SOCIALES?
AUTOESTIMA: autoconcepto se refiere al valor que se confiere al yo percibido, por lo tanto tiene una carga fuerte en el plano afectivo y la carga psicológica que esta implica. Al constituirse la unidad autoconcepto-autoestima, se integra dentro de la estructura de la personalidad, adquiriendo un potencial regulador de conducta de gran relevancia como centro productor de estados emocionales diversos. De esta forma, si el auto estima es alta expresa el sentimiento de que uno es lo "suficientemente bueno" y esta preparado para diferentes situaciones que debe afrontar en el transcurso de la vida; la baja autoestima implica la insatisfacción, el rechazo y el desprecio hacia sí mismo, y sentimiento de minusvalía, por lo cual emerge la imposibilidad de poder realizar ciertas tareas. La autoestima tiene que ver con la expresión de actitudes de aprobación (aceptación) con respecto a la capacidad y valor de sí mismo, el autoconcepto se refiere a la colección de actitudes y la concepción que tenemos acerca de nosotros mismos, lo cual es de vital importancia
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
35
para el sujeto en sus relaciones interpersonales, de forma general el autoconcepto y la autoestima tienen referencias con la imagen de sí mismo.
COMUNICACIÓN ASERTIVA: capacidad social de expresar lo que se piensa, cree y siente en forma positiva al medio y en ausencia de ansiedad. Requiere el uso de buenas estrategias de comunicación que permitan a la persona expresar adecuadamente las opiniones, incluso nuestra oposición, nuestros afectos.
Algunos afortunados tienen estas habilidades sociales de forma natural, casi innata, y las aplican cotidianamente sin esfuerzo alguno, pero ello no significa de los demás también no podamos aprender a comunicarse mejor. La comunicación entonces como base de la asertividad, se expresa de dos maneras: verbal y no verbal o gestual.
LA COMUNICACIÓN NO VERBAL “Un gesto hace más que mil palabras”
Expresión de la cara, el rostro expresa las seis emociones fundamentales: miedo, rabia, desprecio, alegría, tristeza y sorpresa. Y hay tres zonas de la cara que representan estas emociones: la frente con las cejas, los ojos y la zona inferior de la cara.
La mirada. Mirar a los ojos o a la zona superior de la cara ayuda a establecer el
contacto y dependiendo de cómo sean esas miradas se expresan las emociones, son más cercanas las personas que miran más a su interlocutor, pero no si es de forma fija y dominante. La mirada acompaña a la conversación, si miramos cuando escuchamos, animamos a la otra persona a comunicarse.
La sonrisa casi siempre denota cercanía, suaviza tensiones y facilita la comunicación. Pero si el gesto sonriente expresa ironía o escepticismo puede manifestar rechazo, indiferencia o incredulidad.
La postura corporal. Los gestos del cuerpo expresan cómo se siente interiormente la persona según sea su manera de sentarse, de caminar. Se pueden trasmitir escepticismo (encogiéndose de hombros), agresividad (apretando los puños), indiferencia (sentándonos casi tumbados cuando alguien nos habla). La distancia física entre personas que se comunican también indica la proximidad emocional entre esos individuos. Volver la espalda o mirar hacia otro lado es una manifestación de rechazo o desagrado. Un cuerpo contraído expresa decaimiento y falta de confianza en uno mismo; y un cuerpo expandido, todo lo contrario.
Los gestos. Los que se producen con las manos y la cabeza acompañan y enfatizan lo que se comunica con la palabra o el silencio.
LA COMUNICACIÓN VERBAL “La voz acompaña, y más de lo que pensamos, a la palabra” Las mismas palabras con entonación diferente trasmiten sentimientos tan distintos como ironía, ira, excitación, sorpresa o desinterés. Una conversación que se mantiene siempre en el mismo tono resulta monótona y aburrida y suscita poco interés. Se hace oír más, comunica mejor, la persona que juega con las modulaciones de voz a lo largo de su charla. El tono, que tan poco cuidamos
¿Quién no conoce a alguien que cae bien a todo el mundo y que se muestra
siempre tolerante y no hiere a nadie a pesar de que acostumbra decir lo que
piensa? Esto se conoce como El arte de relacionarse bien con los demás.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
36
normalmente, es a veces tan importante como el propio contenido de nuestras palabras.
Un volumen alto de voz expresa seguridad y dominio de la situación, pero cuando se eleva demasiado puede suscitar rechazo y trasmitir agresividad. Por el contrario, un volumen bajo, puede sugerir debilidad o falta de confianza en uno mismo pero también confidencialidad y cercanía.
La fluidez de la palabra y el ritmo. La utilización de repeticiones, muletillas, frases hechas y de relleno y los titubeos producen impresión de inseguridad, monotonía e incluso desconcierto en quien escucha. Todos estos elementos de conducta relacional son herramientas de nuestra forma de estar en sociedad, y, bien articulados, nos ayudan a relacionarnos de forma más eficiente. ¿Qué hacer para ser asertivos? Valorarnos suficientemente. Mantener y cultivar un buen concepto de uno mismo, identificando y remarcando nuestros valores y cualidades. No enfadarnos gratuitamente o por nimiedades. Enfadados nos encontramos mal emocionalmente y trasmitimos imagen de debilidad. Lo conveniente es recuperar la calma, contextualizar el problema, calmarse y expresar tranquilamente nuestra opinión. Evitar las amenazas. Es más eficaz para defender nuestras opiniones, posturas o derechos y luego enunciar los argumentos con corrección, pero no exenta de firmeza si la situación lo requiere. No pidamos disculpas protocolarmente, hagámoslo sólo cuando sea necesario.
Nunca ignoremos a los demás. Escuchemos mostrando respeto por el otro e
interés por lo que dice. No avasallemos, permitamos que el otro tenga siempre una
salida digna, no cerremos puertas al diálogo. Admitamos nuestros errores y equivocaciones. ¿Podemos mejorar nuestras habilidades sociales? Hay pautas de comportamiento que nos pueden ayudar a cultivar habilidades que nos harán sentirnos más a gusto con nosotros mismos y a ser más apreciados y valorados por los demás. Al mantener una conversación: ser activos, escuchar y relajarse: buscar equilibrio entre hablar y escuchar, para que quienes forman parte de la conversación se sientan cómodos y encuentren espacio para participar. Demos señales con palabras o gestos de que se está escuchando, mantengamos el contacto ocular. No nos excedamos en el habla ni en la escucha, evitemos los monosílabos. Al pedir favores: desprendernos del temor: quienes nos rodean saben lo que queremos o necesitamos en un momento determinado, pero no siempre es así. Por eso conviene transmitir indicios de nuestros deseos y necesidades a las otras personas, y si se da el caso, pedir directamente favores. Al rehusar peticiones: demos explicaciones: ofrezcamos explicaciones escuetas y razonadas. Estemos prevenidos ante manipulaciones que se dan en estas situaciones, como los halagos ("como eres tan buena persona pensé que me ibas a ayudar"), la crítica ("nunca te volveré a pedir nada") o los sentimientos de culpa ("me dejas hecho polvo"). Al responder a las críticas: raciocinio y ponderación: Identifiquemos los aspectos objetivos de la crítica y hablemos sobre ellos evitando tanto la defensa sistemática como contraatacar porque sí.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
37
Al aceptar o rechazar a otras personas: hacerlo con firmeza: Tanto si queremos evitar una compañía como si deseamos establecer una comunicación y mantenerla, lo haremos con firmeza. Al admitir el desconocimiento: no hay por qué saberlo todo: nos hace grandes y apreciados reconocer ante los demás que desconocemos lo que nos están contando o que nos parece interesante lo que nos explican porque lo desconocíamos. Al reconocer nuestros errores: elegancia y humildad: todos cometemos errores y es de personas nobles y maduras reconocerlos..Reconozcamos con elegancia y humildad, pero sin permitir que los demás se 'ceben', evitemos pensamientos negativos como "soy un desastre", o "esto es imperdonable en una persona como yo" o "no sé cómo me puede pasar esto". Al recibir cumplidos: serenidad: No recurramos a la falsa modestia cuando nos reconocen o agradecen que hemos hecho bien algo. Cuando los cumplidos son sinceros, aceptemos con serenidad y con agrado la intención de valorarnos, pero no devolvamos el cumplido ni minimicemos nuestros méritos. Para finalizar una conversación: directo al grano: tenemos derecho a elegir y a manifestarnos con claridad, evitando los pensamientos que nos inducen a creer que es de mala educación interrumpir a otra persona, o que se podría ofender. Es suficiente con: "perdone la interrupción, me tengo que marchar".
TOMA DE DECISIONES: proceso durante el cual la persona debe escoger entre dos o más alternativas. El proceso de toma de decisiones:
1.- Determinar la necesidad de una decisión: comienza con el reconocimiento de que se necesita tomar una decisión ante la existencia de un problema o una disparidad entre cierto estado deseado y la condición real del momento. 2.- Identificar los criterios de decisión. determinada la necesidad de tomar una decisión, se identifican los criterios relevantes importantes para la misma. 3.- Asignar peso a los criterios: según importancia ponderar cada uno y priorizar su importancia en la decisión. 4.- Desarrollar todas las alternativas: elaborar una lista de todas las alternativas disponibles. 5.- Evaluar las alternativas: analizándolas con respecto al criterio ponderado. Las ventajas y desventajas de cada alternativa resultan evidentes cuando son comparadas. 6.- Seleccionar la mejor alternativa: El tomador de decisiones sólo tiene que escoger la alternativa que tuvo la calificación más alta en el paso número cinco. El tomador de decisiones debe ser totalmente objetivo y lógico a la hora de tomarlas, tiene que tener una meta clara 7.-Implementación de la decisión: El proceso no finaliza cuando la decisión se toma; esta debe ser implementada. Bien puede ser que quienes participen en la elección de una decisión sean quienes procedan a implementarla, pero en otras ocasiones delegan dicha responsabilidad en otras personas. De ser el último caso, debe existir la comprensión total sobre la elección de la toma de decisión en sí, las razones que la motivan y sobre todo debe existir el compromiso de su implementación exitosa. 8.- Evaluación de la decisión: etapa final de este proceso. Se recopila toda la información sobre la forma como funciona la decisión tomada. Si la retroalimentación es positiva, indica que podemos continuar y que se podría aplicar la misma decisión a otras áreas de la organización. Si es negativa, podría ser que: 1) tal vez la implementación requiera de más tiempo, recursos, esfuerzos o pensamiento o 2) nos puede indicar que la decisión fue equivocada, para lo cual debemos volver al principio del proceso (re)definición del problema.
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
38
El arte de tomar decisiones está basado en cinco ingredientes básicos: 1.- Información: tanto de los aspectos a favor como en contra del problema, con el
fin de definir sus limitaciones. La solución de un problema en forma particular, ya sea con resultados buenos o malos, proporciona experiencia e información para la solución del próximo problema similar.
2.- Conocimientos: si se tiene conocimientos sobre las circunstancias que rodean el problema o de situación similar, pueden utilizarse para seleccionar un curso de acción favorable. Al carecer de conocimientos, se buscar consejo en otros.
3.-Análisis: no hay un método en particular para analizar un problema, sino complementos. Si fallan, utilice la intuición.
4.-Juicio: necesario para combinar la información, los conocimientos, la experiencia y el análisis, con el fin de seleccionar el curso de acción apropiado.
MANEJO DE CONFLICTOS Y RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
Manejo de Conflictos, es la presencia de dificultades entre dos o mas personas, cuando alguien quiere imponer una acción con la cual no están de acuerdo las otras; por tanto se mezcla objetivos, intereses y sentimientos que hacen que los involucrados no capten cabalmente los aspectos que dificultan ponerse de acuerdo; cada quien intenta salirse con la suya, por tanto requiere muchas veces intervención de terceros que miren con mas objetividad los hechos o acontecimientos. Resolución de problemas, es la exhibición de cualquier conducta que traiga como resultado acercarse a la satisfacción de deseoso cubrir necesidades.
Todos los problemas tienen solución. Si un problema no tiene solución será otra cosa, pero no un problema.
Una persona tiene un problema cuando se enfrenta con alcanzar una meta que no es capaz de lograr trivialmente
Modelo de Resolución de Problemas
1. Realizar un modelo de la situación actual o una definición del problema;
toda situación real o anticipada que demanda respuesta por parte del sujeto para un funcionamiento adaptativo; respuestas que no están disponibles o no son identificables, debido a la existencia de barreras u obstáculos como: ambigüedad, incertidumbre, demandas en conflicto, falta de recursos, o novedad. Para resolver un problema es necesario analizarlo y dilucidar sus procesos y aspectos relevantes que influyen en la aparición y mantenimiento del problema o qué hace amenazante la situación. 2. Generar conductas alternativas posibles; es una fase que depende de la
creatividad del individuo al tratar de imaginar las alternativas posibles. Se hace siguiendo las reglas de la tormenta de ideas, en el que cualquier propuesta es aprovechada, completada o variada para generar nuevas soluciones. 3. Extrapolar los resultados asociados a cada conducta generada. con objeto
de prever los resultados en caso de ponerlas en práctica con los cambios que se producirán en la situación. Es una parte de la resolución de problemas que está muy sujeta a la incertidumbre, porque el resultado de nuestras acciones no depende solo lo que hagamos, sino que son fundamentales las reacciones de los demás que están involucrados en la situación. 4. Extraer las consecuencias de cada resultado, es decir, valorar la situación
generada de acuerdo con los objetivos que se pretenden alcanzar. Para ello se
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
39
valoran la probabilidad de un resultado, es decir, su incertidumbre; junto con los beneficios o perjuicios que pueden conllevar que ocurra, es decir, las consecuencias de cada resultado. Esta evaluación se realiza a veces de forma consciente y pensada poniendo en una balanza cada aspecto del resultado. 5. Elegir la acción que se va a llevar a cabo entre las que pueden producir el
resultado que se busca. Es la elección de la conducta más adecuada para resolver el problema. 6. Controlar el proceso cuando se lleva a cabo la acción. Cuando realizamos
una acción entramos en el proceso en el que vamos monitorizando si el resultado actual va en el camino que esperamos o no. Si no marcha en dirección al objetivo, generamos nuevos caminos o cambiamos los planes en un proceso de toma de decisiones parecido. 7. Evaluar los resultados obtenidos. Es el momento de una revisión rápida del
proceso que se ha llevado y de las conductas asumidas; nos ayuda a mejorar nuestra toma de decisiones. La evaluación se ha de hacer contrastando los hechos acaecidos con los resultados reales y medibles obtenidos.
TRABAJO EN EQUIPO: LAS 17 LEYES INDISCUTIBLES DEL TRABAJO EN EQUIPO
1. Importancia “El uno es un número demasiado bajo para alcanzar la grandeza”. El trabajo en equipo es el núcleo de todo logro.
11. La ley del marcador “El equipo puede hacer ajustes cuando sabe cuál es la situación”
2. Todo el panorama “El objetivo es más importante que el cargo”
12. La ley de la banca “Los grandes equipos siempre tienen reservas para afrontar las contingencias”
3. Nicho “Todos los jugadores tienen un lugar en el que ofrecen el mayor valor”
13. Ley de identidad “Los valores comunes definen al equipo”
4. Monte Everest “El trabajo en equipo se vuelve más necesario a medida que aumenta el desafío”
14. La ley de la comunicación Los miembros de los equipos más efectivos siempre están hablando y escuchándose.
5. La ley de la cadena “La fortaleza del equipo se ve afectada por el eslabón más débil”
6. La ley del catalizador “Los equipos triunfadores cuentan con miembros que hacen que las cosas sucedan” Los catalizadores son personas que van más allá de lo que les toca hacer.
15. La ley del filo “La diferencia entre dos equipos igualmente talentosos está en el liderazgo” El personal determina el potencial del equipo. La visión determina la dirección del equipo. El trabajo ético determina la preparación del equipo. El liderazgo determina el éxito del equipo.
7. La ley de la brújula “La visión les brinda dirección y confianza a los miembros del equipo”
8. La ley de la manzana podrida “Las malas actitudes arruinan al equipo”
16. La ley de la moral alta “Cuando estamos ganando, nada nos duele”
9. Ley de la confiabilidad “Los miembros del equipo deben ser capaces de contar los unos con los otros”
17. La ley de los dividendos “La inversión en el equipo se notará con el tiempo” 10. La ley del precio
“El equipo no logra alcanzar todo su potencial cuando no logra pagar el precio”
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
40
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
Se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
Y al volver la vista atrás
Se ve la senda que nunca
Se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
Antonio Machado
CURSO DE ESPECIALIZACIÓN EN EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROFESIONALES
Módulo IV Página
41
TRABAJO APLICATIVO Nº 3
GUIA PARA LA SISTEMATIZACION DE LA EXPERIENCIA VIVENCIADA EN EL PROCESO DE FORMACION DE EVALUADORES DE COMPETENCIAS
PROFESIONALES La presente es una guía, cuyo objetivo es orientar a la reflexión sobre las experiencias vivenciadas en cada una de las etapas durante su formación como evaluador de competencias profesionales; entendiendo que las experiencias ofertadas son vivenciadas en forma individual, esta sistematización le permitirá recapitular sobre las mismas y así tener una visión mas globalizadora e integral respecto a las funciones que cumplirá en su rol de evaluador de competencias profesionales, así como identificar sus potencialidades a fortalecer y sus debilidades a superar; y de esta manera aportar mas acertadamente en la tarea encomendada por su entidad certificadora.
1. ASPECTOS GENERALES
Grupo de trabajo:
Elaborado por:
Fecha:
2. LA EXPERIENCIA Y SUS DIMENSIONES :
2.1. Aspectos Generales
Lugar donde se vivió la experiencia
Expectativas iniciales sobre el curso de formación de evaluadores
Experiencias previas sobre aspectos de la evaluación de competencias profesionales. 2.2. Sentimientos experimentados
Como evaluador(a):
Como evaluado (a):
2.3. Comentario sobre los Aspectos del Proceso de Evaluación de Competencias vivenciados
Identificación y normalización de competencias profesionales a evaluar.
Evaluación del Portafolio:
Elaboración y selección de instrumentos de evaluación
Elaboración del Plan de Evaluación:
Evaluación del Conocimiento:
Evaluación del Desempeño:
Evaluación del Producto 3. RESULTADOS ALCANZADOS
4. ANÁLISIS DEL PROCESO EN GENERAL
Redactar el aspecto crítico: (de mayor dificultad)
Redactar el aspecto beneficioso:
Tensiones y contradicciones presentadas:
Factores positivos y negativos:
Acciones realizadas para superar las dificultades y tensiones
Muchas gracias