19
CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE

PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Page 2: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Consideraciones Generales………………

JIZP

Page 3: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

ESQUEMA DE PRESENTACION DEL PERFIL DE PROYECTO EN MARCO DEL SNIP

NOMBRE DEL PROYECTO

NOMBRE DEL PROYECTO

UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

PARTICIPACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS

PARTICIPACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

ANÁLISIS DE DEMANDA

ANÁLISIS DE DEMANDA

ANÁLISIS DE OFERTAANÁLISIS DE OFERTA

BALANCE DEMANDA OFERTA OPTIMIZADA

BALANCE DEMANDA OFERTA OPTIMIZADA

HORIZONTE DE EVALUACIÓN

HORIZONTE DE EVALUACIÓN

COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO

COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO

PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERN

PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERN

EVALUACIÓN SOCIALEVALUACIÓN SOCIAL

ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA

SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO

MARCO LÓGICOMARCO LÓGICO

MÓDULO IAspectos Generales

OBJETIVO DEL PROYECTO

OBJETIVO DEL PROYECTO

MÓDULO IIIdentificación

MÓDULO IIIFormulación

MÓDULO IVEvaluación

MARCO DE REFERENCIA

MARCO DE REFERENCIA

SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA

SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA

PLAN DE IMPLEMENTACION

PLAN DE IMPLEMENTACION

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

Page 4: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

RESUMEN EJECUTIVO YASPECTOS GENERALES

MODULO I

Page 5: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

MODULO I

Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora

Participación de los Involucrados

Marco de Referencia

Nombre del Proyecto

Resumen Ejecutivo1

Aspectos Generales2

Page 6: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)B. Objetivo del proyectoC. Balance oferta y demanda de los servicios del PIP.D. Descripción técnica del PIPE. Costos del PIPF. Beneficios del PIPG. Resultados de la evaluación socialH. Sostenibilidad del PIPI. Impacto ambientalJ. Organización y GestiónK. Plan de ImplementaciónL. Conclusiones y RecomendacionesM. Marco Lógico

I. RESUMEN EJECUTIVO

Se deberá presentar una síntesis del estudio de perfil que contemple los siguientes aspectos:

Page 7: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

II. ASPECTOS GENERALES2.1 NOMBRE DEL PROYECTO:

El nombre debe identificar plenamente al proyecto de Inversión pública, para lo cual debe responder a 03 características:

¿Qué se va a hacer?

¿Cuál es el bien o servicio a intervenir?

¿Dónde se localiza la intervención?

Cual es el tipo de intervención1

Localización3

Cual será el bien o servicio

a intervenir2

Page 8: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Naturaleza o tipo de intervención

Instalación o creación: Donde no existe el servicio. Usuarios disponen del servicio

Ampliación: Incremento en la cobertura del servicio. Más usuarios reciben el servicio

Mejoramiento: Mayor calidad para usuarios que disponen del servicio. Igual número de usuarios

Recuperación: Cuando el servicio se ha interrumpido, colapsado o disminuye su capacidad (desastres u otras causas). Incluye cambios en cobertura o calidad.

Rehabilitación: Cuando se ha deteriorado la infraestructura. Aplica en Transportes y Saneamiento

Rehabilitación post desastre: Cuando la infraestructura se ha deteriorado. No incluye ampliación de capacidad o reconstrucción

NOMBRE DEL PROYECTO

Objeto de la intervenciónServicio, Establecimiento, o unidad productora sobre el que se interviene con el proyecto

LocalizaciónÁrea de influencia del proyecto, precisando región, provincia, distrito y centro poblado

Construcción: Intervenciones orientadas a dotar de un bien en áreas donde no existe. ( aplicables a PIP de Transporte)

Page 9: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

NOMBRE DEL PROYECTO: EJEMPLOS

Definición final luego de seleccionar la alternativa de solución al problema

NATURALEZA DE LA INTERVENCIÓN

OBJETO DE LA INTERVENCIÓN

BIEN O SERVICIO

LOCALIZACIÓN

Creación Camino vecinal Entre la localidad Los Compradores y la localidad Los Vendedores, provincia de XX …,

Instalación Servicio de agua potable En el Barrio Los sedientos del distrito de XX ..,

Mejoramiento Servicio de agua para riego En la zona de Pampa Seca, del distrito …

Ampliación Servicio de educación inicial en la IE ...

En el Barrio Los Inocentes, de la localidad..

Recuperación Servicio de atención de emergencias en el Hospital …

En la localidad de Mucho Accidente…

Rehabilitación Del tramo ... de la carretera “Sin Mantenimiento…

Entre las localidades de “No hay equipos” y “No hay recursos”, ….

Rehabilitación post desastre

Del servicio de alcantarillado En el Barrio Las Orillas del Río, de la localidad de …

Page 10: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA:

Presentar a la Unidad Formuladora, su responsable, así como el consultor que realizó el estudio de Pre – inversión.

Sector: GOBIERNOS REGIONALES

Pliego: GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUEPersona Responsable de la Unidad Formuladora: INGº JORGE NIZAMA PAZ

Teléfono: (074) 201247-113

E-mail: [email protected]

Dirección: KM. 4.5 CARRETERA PIMENTELPersona Responsable de Formular: ING. MARTÍN SILVA MONZÓN

Unidad Formuladora:

Page 11: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Presentar a la Unidad Ejecutora recomendada, así como a su responsable.

Unidad Ejecutora:

Sector: GOBIERNOS REGIONALES

Pliego: GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: LIC. ENF. NERY SALDARREAGA DE KROLL

Teléfono: 074 – 606060

E-mail: [email protected]

Dirección: KM. 4.5 CARRETERA PIMENTEL

Proponer la UE del proyecto, sustentando la competencia funcional y las capacidades operativas.

Page 12: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Identificar a las personas y/o instituciones involucradas en el Proyecto, especificando en cada caso:• Sus intereses y conflictos con los otros grupos

involucrados.• Los acuerdos y compromisos alcanzados (o que se

deberán alcanzar).

2.3 PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS:

Indica:Consignar en la matriz síntesis de involucrados, las opiniones y acuerdos de los grupos sociales (beneficiados, perjudicados, etc.) y entidades involucradas con el proyecto, tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento, respecto a su percepción del problema, intereses y compromisos. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados.

Page 13: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Entonces quienes son los involucrados? …

Recuerde que debe promover la participación de los stakeholders a lo largo del ciclo de vida del Servicio.

Los que se mueven entorno al problema.

Los que pueden participar en la solución.

Afectados por el Problema.

Page 14: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Ejemplo:

Page 15: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

SUSTENTO DE LA CONSISTENCIA DEL PIP CON LAS POLÍTICAS

ANTECEDENTESSíntesis de hechos importantes relacionados con el origen del proyecto. No es una repetición del diagnóstico

2001Inicia Operación

1 Doc + 1 SsAulas: IE primaria

Huayo

2005Terreno Propio Caramanchales

8 Doc + 1 Ss

2008Aulas no

adecuadas de adobe

8 Doc + 1 Ss

2.4 MARCO DE REFERENCIA

Page 16: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

MARCO DE REFERENCIA: SUSTENTO DE LA CONSISTENCIA DEL PIP CON LAS POLÍTICAS

COMPETENCIAS¿ Por qué lo debe hacer el Estado? ¿ Es un bien o servicio público o una función del Estado?¿ Es una función exclusiva o compartida del nivel de Gobierno que formula el proyecto?¿Está vinculado con la prestación de servicios para cumplir con la finalidad de la entidad que lo formula?

LINEAMIENTOS DE POLÍTICA ¿Es consistente con los lineamientos de política nacional, sectorial y los Planes de Desarrollo Concertado?

INSTRUMENTO DE POLÍTICA / GESTIÓN

ESPECIFICACIÓN

PRDC Objetivo 4: Promover y garantizar una educación de calidad y acorde con la realidad regional

PCDL Objetivo 9: Mejorar el nivel educativo de la población escolar del distrito

Proyecto Educativo Nacional al 2021 Política 3.2. Asegurar buena infraestructura, servicios y condiciones adecuadas de salubridad a ... los centros educativos ...

Page 17: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

INSTRUMENTO DE POLÍTICA/ GESTIÓN

ESPECIFICACIÓN

Marco de Acción Kyogo 2005 - 2015

Objetivo 1: Integración más efectiva de la consideración de los riesgos de desastres en las políticas, los planes y los programas de desarrollo sostenible a todo nivel.Objetivo 3: En la fase de reconstrucción de las comunidades damnificadas, la incorporación sistemática de criterios de reducción de riesgos en los programas de recuperación

Acuerdo Nacional

Política 10: Reducción de la Pobrezai) fomentará una cultura de prevención y control de riesgos y vulnerabilidades ante los desastres, asignando recursos para la prevención, asistencia y reconstrucción.Política 15: Promoción de la Seguridad Alimentaria y Nutriciónh) tomará medidas contra las amenazas a la seguridad alimentaria, como son las sequías, la desertificación, las plagas, la erosión de la diversidad biológica, la degradación de tierras y aguas, para lo que promoverá la rehabilitación de la tierra y la preservación de los germoplasmasPolítica 32: Gestión del Riesgo de Desastresc) Priorizará y orientará las políticas de estimación y reducción del riesgo de desastres en concordancia con los objetivos del desarrollo nacional contemplados en los planes, políticas y proyectos de desarrollo de todos los niveles de gobierno;d) Fomentará la reducción del riesgo de desastres tomando en consideración que la expansión de ciudades y la densificación de la población se debe adaptar al cambio climático, ubicando los proyectos de desarrollo en zonas en las de menor peligro según los estudios de microzonificación multiamenaza.

MARCO DE REFERENCIA: SUSTENTO DE LA CONSISTENCIA DEL PIP CON LAS POLÍTICAS

Page 18: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

INSTRUMENTO DE POLÍTICA/ GESTIÓN

ESPECIFICACIÓN

Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD)

Art. 8: Objetivos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres a) La identificación de los peligros, el análisis de vulnerabilidades y el establecimiento de los niveles de riesgo para la toma de decisiones oportunas en la Gestión del Riesgo de Desastres.d) La prevención y reducción del riesgo, evitando gradualmente la generación de nuevos riesgos y limitando el impacto adverso de los peligros, a fin de contribuir con el desarrollo sostenible del país.

D.S. Reglamento de la Ley Nº 29664 que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD)

Art. 11.- Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales11.1 Incorporan en sus proceso de planificación, de ordenamiento territorial, de gestión ambiental y de inversión pública, la Gestión de Riesgos de Desastres. Para esto se realizará un análisis de los proyectos de desarrollo e inversión con el fin de asegurar que se identifica:a. La vulnerabilidad potencial de los proyectos y el modo de evitarla o reducirlab. La vulnerabilidad que los proyectos pueden crear a la sociedad, la infraestructura o el

entorno y las medidas necesarias para su prevención, reducción y/o control.c. La capacidad de los proyectos de reducir vulnerabilidades existentes en su ámbito de

acción.11.5 Priorizan dentro de su estrategia financiera para la Gestión de Riesgos de Desastres, los

aspectos de peligro inminente, que permitan proteger a la población de desastres con alta probabilidad de ocurrencia, proteger las inversiones y evitar los gastos por impactos recurrentes previsibles.

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública – Directiva Nº 001-2011-EF/68.01

Art. 20.- Declaración de viabilidad20.1 …Se aplica a un Proyecto de Inversión Pública que a través de sus estudios de preinversión ha demostrado ser socialmente rentable, sostenible … Anexos SNIP 05A, SNIP 05B, SNIP 07

MARCO DE REFERENCIA: SUSTENTO DE LA CONSISTENCIA DEL PIP CON LAS POLÍTICAS

Page 19: CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

Sigamos