Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela Gira Pasturas … compartidos... · 2013. 9. 4. · In Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela. Gira Pasturas 2012, Zona Litoral

In Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela. Gira Pasturas 2012, Zona Litoral Sur (2012, Colonia, UY). La Estanzuela, INIA Serie Actividades de Difusión no. 696

ISSN: 1688-9258

Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela Gira Pasturas 2012, Zona Litoral Sur

INIA LA ESTANZUELA, OCTUBRE 2012 Serie Actividades de Difusión N°696

1


Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela

Gira Pasturas 2012, Zona Litoral Sur.

INIA La Estanzuela, Octubre 2012 Serie Actividades de Difusión N°696

Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria URUGUAY

2


Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela (2012, Colonia, UY). La Estanzuela, Colonia, INIA. 22 p. (Serie Actividades de Difusión no. 696). ISSN 1688-9258 Programa de INIA participante: Programa Nacional de Investigación de Pasturas y Forrajes

3


Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela

Gira Pasturas 2012, Zona Litoral Sur.

Mañana 9:00hs Recepción en INIA La Estanzuela. Parada 1: Avances en especies forrajeras: demostrativo de nuevos cultivares (Pág.2). Campo Experimental Nº 1 Pasturas. Parada 2: Ensayo Leguminosas anuales para utilización como cultivos de cobertura

(Pág.6). Campo Experimental Nº 1 Pasturas. Parada 3: Inclusión de nuevos cultivares de Festuca INIA Aurora e INIA Fortuna en

mezclas con alfalfa, en sistemas de producción lechera (Pág. 9). Unidad de Lechería INIA La Estanzuela.

Parada 4: Cultivares de Dactylis Aurus y Perseo en mezclas en sistemas de recría de

Tambo (Pág. 10) Unidad de Lechería INIA La Estanzuela. 12:00 hs Almuerzo INIA La Estanzuela. Tarde Parada 5: Semillero 2º año Festuca INIA Fortuna con endófito

(Pág.11 y 20 anexo endófitos) Unidad de Semillas INIA La Estanzuela.

Parada 6: Semillero Dactylis Aurus de 1º año (Pág. 12)

Unidad de Semillas INIA La Estanzuela. Parada 7: Ensayo Implantación y productividad de pasturas cultivadas (Pág. 13)

Sitio de Implantación en Unidad de Lechería. Parada 8: Semillero Dactylis Perseo de 3º año (Pág. 19).

Tambo del Sr. Carlos Martínez. Ruta 50 Km. 9. Cierre

4


Parada Nº 1: Campo Experimental Nº 1 Pasturas, INIA La Estanzuela

Avances en especies forrajeras: demostrativo de nuevos cultivares. Félix Gutiérrez

La observación in situ de nuevas variedades forrajeras en siembra pura, junto al análisis de la información generada en los ensayos pretende actuar como disparador para el posterior análisis de la inserción de dichas opciones en sistemas de producción y en mezclas con otras especies. La generación de nuevos cultivares de cada especie requiere de un largo proceso de tiempo de trabajo que involucra distintas etapas como selección, evaluación, testeo bajo condiciones de producción, incremento de volúmenes de semilla, generación del paquete de manejo y otras etapas que en su conjunto agregan valor al producto que luego puede ser utilizado por el productor. En el entendido de que los nuevos cultivares acompañados por un correcto manejo, constituyen herramientas que agregan valor a los sistemas pastoriles es que tenemos una firme convicción en la necesidad de lograr un enfoque integral y de sistema donde cada especie forrajera y cada cultivar atienda a necesidades distintas dentro de un mismo predio, pero también dentro de diferentes sistemas de producción.

Parcelones demostrativos de nuevos cultivares 2012

Diseño: parcelones de 3,6m x 25m por cada material. Rastrojo: festuca vieja engramillada Manejo previo a la siembra: aplicación de glifosato 3lt/há en febrero

laboreo con excéntrica y rastra de dientes en marzo. Análisis de suelo: pH N‐NO3 Bray I K

(H2O) µg N/g µg P/g meq/100g 5,9 18,9 18,4 0,64

Fecha de Siembra: 2 de abril de 2012 Fertilización: 150 kg de 18‐46‐46‐0, a la siembra.

100 kg/há de urea al macollaje.

1


Características de cultivares de leguminosas incluidos en parcelones demostrativos 2012

Especie Cultivar ClasificaciónDensidad indicada Usos Características

Trébol Alejandrino INIA Calipso

Leguminosa anual

invernal

puro: 15‐18kg consociado: 10‐

12kg

Verdeos anuales puro o en mezclas.

Cultivos de cobertura. Para pastoreo directo,

heno o silo.

Altos rendimientos. Excelente calidad y palatabilidad. Buena fijación de N. No se

resiembra.

Trébol

Resupinatum LE 90‐33

Leguminosa anual

invernal

puro: 6‐8kg consociado: 4‐6 kg


Cultivos de cobertura.Para pastoreo directo,

heno o silo.

Altos rendimientos. Excelente calidad y palatabilidad. Buena fijación de N. Buena resistencia a frío en

etapas tempranas. No se resiembra

Trébol Vesiculosum Sagit

Leguminosa anual

invernal



Cultivos de cobertura.Para pastoreo directo, heno o silo. Apto

para mejoramientos de campo.

Buenos rendimientos y adaptación a condiciones de suelos más limitantes. Buena fijación de N. Se

resiembra

Trébol rojo Antares

Leguminosa bianual invernal


Praderas de rotación corta, de alta

producción. Ideal para reservas por alto crecimiento en

primavera.

Crecimiento inicial vigoroso. Alta producción P‐V. Buena sanidad foliar

y tolerancia a podredumbres de raíz y

corona.

Trébol blanco Goliath

Leguminosa perenne invernal

puro: 6kg consociado: 2‐4 kg

Praderas de rotación larga en sistemas de

producción intensivos (lechería‐

invernada)

Material de hoja grande, floración tardía y

extendida. Excelente producción P‐V‐O.

Mantiene la calidad de la oferta de forraje.

Trébol blanco Aquiles

Leguminosa perenne invernal

puro: 6kg/há consociado: 2‐4

kg/há

Praderas de rotación larga en sistemas

extensivos y mejoramientos.

Muy estolonífero, de hoja media y ciclo largo.

Mayor persistencia por alta densidad de

estolones. Se adapta a manejos menos controlados.

Lotus corniculatus Rigel

Leguminosa perenne estival

puro: 12 kg/há consociado: 5‐8

kg/há

Praderas de rotación larga en suelos de menor fertilidad.

Alta producción de forraje. Muy buena

adaptación a condiciones de sequía y excelente persistencia productiva.

Alfalfa Estanzuela Chaná

Leguminosa perenne estival

puro: 15‐20 kg/háconsociado: 8‐12

kg/há

Praderas de rotación larga en sistemas intensivos tanto

como cultivo puro o en mezclas.

Reconocida adaptación al pastoreo. Buena resistencia a

enfermedades foliares. Excelente precocidad y

vigor de planta.

2


Características de cultivares de gramíneas anuales y bianuales incluidos en parcelones demostrativos 2012


Raigrás INIA Camaro

Gramínea anual

invernal

puro: 15‐20 kg/há

consociado: 10‐15 kg/há

VI Puros o mezclas con avena o leg anuales

Diploide, alta prod O‐I y ciclo largo.Buena adaptación a

diferentes tipos de suelos

Raigrás INIA Bakarat

Gramínea anual

invernal



VI Puros o mezclas con avena o leg anuales.

Diploide, buena prod O‐I y ciclo largo.Hábito semierecto,

buena compatibilidad en

mezclas.

Raigrás INIA

Escorpio

Gramínea anual

invernal



VI Puros o pasturas de

rotación corta Mezclas con Trébol rojo o leg anuales. Reservas.

Tetraploide, excelente prod I‐P y ciclo largo.Alta

calidad. En siembras tardías

no encaña.

Festulolium INIA Merlín

Gramínea bianual invernal



Pasturas de rotación corta en mezclas con leguminosas.

Tetraploide, excelente prod I‐P. Alta calidad. Indicado para reservas.

Cebadilla INIA Leona




Pasturas intensivas de

rotación corta o larga en

mezclas con leguminosas.

Excelente vigor inicial y

producción de 1 y 2 año. Alta

compatibilidad con otras especies. Excelente resiembra

Holcus Virtus


puro: 6 kg/háconsociado: 3‐4 kg/há

Pasturas de rotación corta

con leguminosas en suelos de bajo potencial o inclusión en

mejoramientos de campo.

Muy buena adaptación a suelos más

limitantes. Alta digestibilidad en invierno, muy

buena sanidad y capacidad de resiembra.

3


Características de cultivares de gramíneas perennes incluidos en parcelones demostrativos 2012


Festuca INIA Aurora

Gramínea perenne invernal

puro:20 kg/háconsociado: 12‐15 kg/há

Pasturas de rotación larga en mezclas con leguminosas en sistemas donde se prioriza rendimiento y persistencia.

Alto vigor inicial y floración muy temprana. Alto

rendimiento en todas las estaciones.

Excelente sanidad.

Festuca INIA Fortuna


puro:20 kg/háconsociado: 12‐15 kg/há

Pasturas de rotación larga en mezclas con leguminosas en sistemas donde se priorizan aspectos de

calidad sumado a productividad.

Buen vigor inicial, floración tardía. Muy alta calidad. Excelente

sanidad.

Dactylis Aurus


puro:12‐15 kg/há


Pasturas mezclas de

rotación larga en suelos de

menor potencial de producción.

Ciclo tardío, altos rendimientos bien distribuidos y excelente

sanidad.Resistente a sequía. Buena

competencia con malezas en período

estival.

Dactylis Perseo




Pasturas mezclas de

rotación larga en suelos de

menor potencial de producción.

Ciclo temprano, altos rendimientos

principalmente en verano y otoño 2º

año.Buena sanidad.Resistente a

sequía. Buena competencia con malezas en período

estival.

Arrenatherum

No comercial




Pasturas mezclas de

rotación larga.

Buena producción en condiciones de sequía. Alta palatabilidad.

4


Parada Nº 2: Campo Experimental Nº 1 Pasturas, INIA La Estanzuela

Leguminosas anuales para cultivos de cobertura. Jorge Sawchick Félix Gutiérrez

Actualmente en nuestro país, la agricultura de secano se realiza bajo rotaciones de cultivos continuos a diferencia de otras épocas donde existía una complementación con una etapa de pasturas de 3‐4 años que luego se redujo para finalmente pasar a modelos puramente agrícolas en ciertas áreas. En los últimos años se conjugan dos procesos simultáneos: la expansión del área agrícola y un aumento en la intensidad de cultivos por unidad de superficie. Si bien parte del área agrícola se realiza bajo la modalidad de doble cultivo (trigo/soja), este modelo presenta algunas limitantes lo que determina que una parte importante del área agrícola no tenga cobertura durante el invierno. A su vez este esquema de producción levanta interrogantes sobre la sustentabilidad de los recursos naturales involucrados. En este contexto la inclusión de cultivos de cobertura en secuencias agrícolas representa una mejora en el diseño de los sistemas. El presente Proyecto tiene como objetivos identificar nuevas alternativas de cultivos de cobertura, ajustar algunas variables críticas de su manejo agronómico y cuantificar su impacto en propiedades químicas, físicas del suelo y la productividad del sistema. Los cultivos de cobertura son sembrados entre dos cultivos de cosecha o de renta y no son incorporados al suelo (a diferencia de los abonos verdes) o cosechados (Ruffo y Parsons, 2003). Su función específica es mantener el suelo cubierto, minimizando las pérdidas de suelo por erosión y la pérdida de nutrientes en sedimentos y por lavado (Ernst, 2004). Adicionalmente si se trata de leguminosas pueden significar en función de su producción de materia seca y contenido de N, un aporte de N para el cultivo de verano siguiente. Los estudios realizados a nivel local muestran que en el caso de las gramíneas anuales se logran importantes acumulaciones de materia seca/ha manejando una adecuada época de siembra y largo de barbecho (Sawchik, datos sin publicar). Sin embargo el panorama en términos de disponibilidad de especies leguminosas anuales no es tan claro. Casi todas las especies evaluadas, en general como antecesoras de maíz o sorgo, presentan bajas tasas de crecimiento invernal por lo que hay que considerar su crecimiento durante parte de la primavera para lograr acumulaciones significativas de materia seca y por tanto retrasar la siembra del cultivo de renta. Aún así se han medido acumulaciones de N por las leguminosas (vía fijación biológica de N) similares a estudios realizados en otras regiones (Parr et al., 2011).

5


Ensayo 654: Leguminosas anuales para coberturas 2012

Diseño: Diseño de bloques completos al azar, 4 parcelas de 1.25 x 5m, por cada material. Rastrojo: rastrojo de trigo 2011. Manejo previo a la siembra: aplicación de glifosato 3lt/há en febrero Análisis de suelo: pH N‐NO3 Bray I K

(H2O) µg N/g µg P/g meq/100g 5,9 19,9 16,4 0,74

Fecha de Siembra: 12 de abril de 2012 Fertilización: no se fertilizó. Materiales/tratamientos incluidos en el ensayo:

1 Trébol rojo Estanzuela 116 2 Trébol encarnado Traiguén 3 Trébol alejandrino INIA Calipso 4 Trébol resupinatum LE 9033 5 Trébol vesiculosum cv. Sagit 6 Trébol subterráneo Goulburn 7 Trébol michelanum Taipán 8 Trébol subterráneo Bindoon 9 Vicia Sativa cv. José

10 Trébol subterráneo cv. Riverina 11 Brassica

6


Ensayo 656: Leguminosas anuales para coberturas “2” 2012

Diseño: Diseño de bloques completos al azar, 4 parcelas de 1.25 x 5m, por cada material. Rastrojo: rastrojo de trigo 2011. Manejo previo a la siembra: aplicación de glifosato 3lt/há en febrero Análisis de suelo: pH N‐NO3 Bray I K

(H2O) µg N/g µg P/g meq/100g 5,9 17,9 16,4 0,74

Fecha de Siembra: 19 de abril de 2012 Fertilización: no se fertilizó. Materiales/tratamientos incluidos en el ensayo:

1 Trébol rojo Estanzuela 116 9 Trébol subetrráneo Gerallton 2 Trébol alejandrino INIA Calipso 10 Medicago scutellata sava 3 Trébol resupinatum LE 9033 11 Medicago litoralis 4 Trébol Resupinatum 12 Vicia villosa 5 Trébol vesiculosum cv. Sagit 13 Vicia villosa Amoreiras 6 Trébol balanza 14 Vicia sativa Barril 7 Trebol squarrosum 15 Lupinus luteus 8 Trébol Michelanum Paradara

7


Parada Nº 3: Unidad de Lechería INIA La Estanzuela. Inclusión de nuevos cultivares de Festuca INIA Aurora e INIA Fortuna en mezclas con alfalfa Estanzuela Chaná en sistemas de producción lechera.

Marcelo Plá

Pastura: Pradera perenne de rotación larga (2º año) Primer año Antecesor: Maíz Barbecho: 70 días Análisis de suelo: Nitratos 26.9 μg N/g Fosforo : 47 μg P/g Sulfato: 9.9 μg S/g Fecha de siembra: 7/05/2011 Mezcla/Densidad: Fertilización: 100 Kg. 18-46-46-0 a la siembra Fecha primer utilización: 20/10/11 (ensilado) Control de malezas/plagas: NO Número de cortes: 1 (12327 kgMS/ha) Segundo año Refertilización: 100 kg. 7-40-40-7 (otoño) Control de malezas/plagas: Preside + Venceweed Número de pastoreos/cortes: 3

Trigo Génesis 2345 70 Festuca Aurora, Fortuna o Tacuabè 15 Alfalfa Chaná 15 T. Blanco Zapicán 2

8


Parada Nº 4: Unidad de Lechería INIA La Estanzuela. Cultivares de Dactylis Perseo e INIA Oberón en mezclas en sistemas de

recría de Tambo. Marcelo Plá 1

Pastura: Pradera perenne de rotación larga (2º año) Primer año Antecesor: Maíz Barbecho: 70 días Análisis de suelo: Nitratos 20.3 μg N/g Fosforo : 41 μg P/g Sulfato: 11.1 μg S/g Fecha de siembra: 8/05/2011 Mezcla/Densidad: Fertilización: 100 Kg. 18-46-46-0 a la siembra Fecha primer utilización: 20/10/11 (ensilado) Control de malezas/plagas: NO Número de cortes: 1 (10800 kgMS/ha) Segundo año Refertilización: 100 kg. 7-40-40-7 Control de malezas/plagas: Preside + Venceweed Número de pastoreos/cortes: 4

Trigo Génesis 2345 70 Dactylis Oberón, LE 12-41 8 Alfalfa Chaná 15 T. Blanco Zapicán 2

9


Parada Nº 5: Unidad de Semillas INIA La Estanzuela. Semillero de Festuca INIA Fortuna con inclusión de endófito benéfico.

Carlos Rossi

ESPECIE VARIEDAD AÑOS

Festuca INIA Fortuna 2° 3,7 has Historia chacra Categoría Pre‐Básica

Siembra 13/06/2011 Densidad: 8,7 kg/ha 2010: Semillero trigo LE 2350

Método: Siembra directa 2009: Maíz para silo

Hileras: 38 cm 2008: Semillero avena Estanzuela 1095 a

2007: Semillero Trébol Alejandrino INIA Calipso

Herbicida 01/09/2011 MCPA +Dicamba 02/04/2012 Diurón + Atrazina 10/08/2012 2,4 D + Picloran

Fertilización: 13/06/2011 18‐46‐0 (100 kg/ha) 09/04/2012 Urea (100 kg/ha) 31/08/2012 Urea (150 kg/ha) 13/09/2012 Urea (100 kg/ha)

Cortes: 25/10/2011 Rotativa limpieza 13/03/2012 Chopper 20/04/2012 Rotativa

10


Parada Nº 6: Unidad de Semillas INIA La Estanzuela.

Semillero Dactylis cultivar Aurus. Carlos Rossi

ESPECIE VARIEDAD AÑOS

Dactylis Aurus 1° 6,5 has Historia chacra

Categoría Pre‐Básica 2011: Semilleros trigo, avena y cob Canola

Siembra 18/04/2012 Densidad: 6 kg/ha

(200 sv/m) 2010: Maíz para silo y Moha

Método: Siembra directa

2009: Semillero Cebada INIA Ceibo

Hileras: 38 cm 2008: Semillero Trebol rojo Estanzuela 116

2007: Semillero Trebol rojo Estanzuela 116

Herbicida 13/07/2012 2,4 D + Picloran

Fertilización: 18/04/2012 18‐46‐0 (90 kg/ha)

Cortes: 22/09 al 29/09 Pastoreo (ovinos)

11


Parada Nº7: Implantación y productividad de pasturas cultivadas en SD Proyecto: “Estudio de la baja productividad de las pasturas cultivadas y mejoramientos de campo” Experimento: RZ1206a y RZ1206b Evaluación de la respuesta productiva a la densidad poblacional en alfalfa y trébol en siembra directa en rotaciones forrajeras. Año 1. Durante el 2012 se instalaron ensayos de densidad poblacional en siembra directa para alfalfa y trébol rojo en siembras puras, con el objetivo de determinar el número de platas/m2 mínimo necesario para lograr un stand de plantas que asegure una correcta implantación y se logre alcanzar el potencial productivo de los cultivares con latencia intermedia (Est. Chaná), sin latencia (SuperSonic). La siembra se realizó el 1 de Junio, con una sembradora experimental autopropulsada en parcelas de 6*1,2 metros con 4 repeticiones, sobre un rastrojo de maíz, con previa aplicación de glifosato. Los conteos se realizaron a los 20, 40, 60 y 90 días postsiembra, en los 2 metros centrales de la parcela en los surcos 2 y 4. En el cuadro 1 y 2 se presentan las densidades de siembra para cada material y los resultados obtenidos. Cuadro 1: RZ1206a (alfalfa) descripción de los tratamientos y resultados de los conteos (plantas/m2)

Densidad Est.Chana Alf.Super Sonic

kg/ha 19‐jun 10‐jul 30‐jul 30‐ago 19‐jun 10‐jul 30‐jul 30‐ago

4 56 128 120 130 29 55 55 56

8 101 225 201 209 73 156 151 147

12 192 326 295 326 99 228 208 219

16 179 395 368 412 191 300 262 310

20 281 533 447 544 256 393 340 409

24 253 534 476 604 340 469 376 462

12


Siembra: 01 /06/12

Alfalfa 6 densidades *2 cultivares Parcelas: 1,2 x 6 m.

Pot AX1 Lecheria

Bloq. 4 12 11 10 9 8 7 6 5 1 3 2 4

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Bloq. 3 6 1 12 7 3 2 4 10 11 5 8 9

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Bloq. 2 3 6 11 5 10 4 9 12 8 2 7 1

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Bloq. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 64 8 12 16 20 247 8 9 10 11 124 8 12 16 20 24

Est. ChanaTratamiento Super Sonic

RZ1206a

Densidades (kg/ha):Alfalfa :Tratamiento

N

Cuadro 2: RZ1206b (Trébol rojo) descripción de los tratamientos y resultados de los conteos (plantas/m2)

Densidad Antares

kg/ha 19‐jun 09‐jul 30‐jul 29‐ago

3 24 63 55 61 6 74 163 139 129 9 99 244 220 169

12 190 279 256 199 15 168 365 334 250 18 254 512 446 312

13


Siembra: 01 /06/12

T.Rojo E 116 6 densidades Parcelas: 1,2 x 6 m.

Pot AX1 Lecheria

Bloq. 4 6 5 4 3 2 1

19 20 21 22 23 24

Bloq. 3 3 4 2 6 1 5

13 14 15 16 17 18

Bloq. 2 5 1 6 2 4 3

7 8 9 10 11 12

Bloq. 1 1 2 3 4 5 6

1 2 3 4 5 6

T. Rojo:Tratamiento 1 2 3 4 5 6Antares 3 6 9 12 15 18

RZ1206b

Densidades:

N

14


Experimento: RZ1206c y RZ1206d Determinación del efecto de la densidad poblacional en la producción de las principales gramíneas y leguminosas perennes de rotación corta y larga que se utilizan en la rotación forrajera de los sistemas lecheros en siembra directa. Año 1 Bajo las mismas condiciones que los experimentos anteriores se instalaron 2 experimentos con el objetivo de evaluar la densidad poblacional para praderas bianuales (Trébol rojo con achicoria o cebadilla) y praderas perennes largas (alfalfa, dactylis, festuca, trébol blanco) donde se determine el número de platas/m2 mínimo necesario para lograr un stand de plantas que asegure una correcta implantación para alcanzar el potencial productivo. Las determinaciones se realizaron utilizando la misma metodología (ver cuadro 3 y 4) Cuadro 3: RZ1206c (Pradera bianual) descripción de los tratamientos y resultados de los conteos (plantas/m2)

19‐jun 09‐jul 30‐jul 29‐ago Densidades

I.Leona Antares I.Leona Antares I.Leona Antares I.Leona Antares

2,5 2 0 33 13 58 21 53 16 48 5 4 0 53 35 110 44 99 42 99

7,5 6 0 84 56 169 78 144 65 121 10 8 0 157 85 243 106 217 98 192

12,5 10 0 130 74 247 93 255 96 164 INIA

Leo

na

15

Ant

ares

12 0 182 85 360 136 343 110 207

Densidades I.Lacerta Antares I.Lacerta Antares I.Lacerta Antares I.Lacerta Antares

1,5 2 0 54 22 59 37 43 32 48 3 4 0 64 32 92 52 71 41 73

4,5 6 0 117 72 174 105 153 81 153 6 8 0 203 83 242 137 232 95 176

7,5 10 0 258 123 290 234 250 160 177 INIA

Lac

erta

9

Ant

ares

12 0 276 148 316 254 321 177 223

15


Mezclas Cortas MC Siembra: 01 /06/12

MC1. Cebadilla I.Leona+TR E116 1 al 6 Parcelas: 1,2 x 6 m.

MC2. Achicoria I.Lacerta + TR E116 7 al 12 Pot AX1 Lecheria

Bloq. 4 12 11 10 9 8 7 6 5 3 4 2 1

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Bloq. 3 6 1 4 7 2 5 11 10 12 3 8 9

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Bloq. 2 5 6 11 12 10 4 9 3 8 1 7 2

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Bloq. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 62 4 6 8 10 12

2,5 5 7,5 10 12,5 157 8 9 10 11 122 4 6 8 10 12

1,5 3 4,5 6 7,5 9

INIA Leona TratamientoAntaresINIA Lacerta

Densidades:Mezcla corta :TratamientoAntares

RZ1206c

N

Cuadro 4: RZ1206d (Pradera permanente) descripción de los tratamientos y resultados de los conteos (plantas/m2)

19‐jun 10‐jul 30‐jul 05‐sep Densidades

Perseo Est.

Chana Est.

ZapicánPerseo

Est. Chana

Est. Zapicán

PerseoEst.

Chana Est.

Zapicán Perseo

Est. Chana

Est. Zapicán

4 2 0,5 61 35 7 195 80 20 185 71 16 148 60 38

6 4 1 62 78 15 218 140 70 217 124 24 161 96 42

8 8 1,5 98 108 37 267 233 57 258 197 40 192 124 57

10 12 2 95 226 22 378 378 66 338 346 60 213 209 77

12 16 2,5 106 296 26 384 419 89 401 413 71 242 244 72

Per

seo

14

Est

.Cha

na

20

Est

.Zap

icán

3 97 413 17 360 631 126 344 599 85 235 395 84

Densidades INIA

Aurora Est.

Chana Est.

ZapicánINIA

AuroraEst.

ChanaEst.

ZapicánINIA

AuroraEst.

Chana Est.

Zapicán INIA

Aurora Est.

ChanaEst.

Zapicán

3 2 0,5 6 19 8 69 51 19 79 47 11 82 37 24

6 4 1 32 87 18 159 166 58 171 160 33 149 113 52

9 8 1,5 42 156 21 215 244 62 246 251 43 183 157 57

12 12 2 39 153 31 206 321 72 255 312 64 172 193 63

15 16 2,5 75 251 18 237 458 67 248 439 79 185 249 74 INIA

Aur

ora

18

Est

.Cha

na

20

Est

.Zap

icán

3 55 271 33 328 375 121 347 437 79 246 210 85

16


Mezclas Largas ML Siembra: 01/06/12

ML1. Dact.Perseo+AA Chana+TB Zap. 1 al 6 Parcelas: 1,2 x 6 m.

ML2. Fest.Aurora+AA Chana+TB Zap. 7 al 12 Pot AX1 Lecheria

Bloq. 4 12 11 10 9 8 7 6 5 3 4 2 1

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Bloq. 3 6 1 4 7 2 5 11 10 12 3 8 9

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Bloq. 2 5 6 11 12 10 4 9 3 8 1 7 2

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Bloq. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 2 3 4 5 62 4 8 12 16 204 6 8 10 12 14

0,5 1 1,5 2 2,5 37 8 9 10 11 122 4 8 12 16 203 6 9 12 15 18

0,5 1 1,5 2 2,5 3Zapican

Zapican TratamientoChanaAurora

RZ1206d

Densidades:Mezcla Larga :TratamientoChanaPerseo

N

17


Parada Nº 8: Ruta 50 Tambo Sr. Carlos Martínez

Semillero de Dactylis cultivar Perseo.

Técnicos: ING.AGR. ANA LAURA ROSTAGNOL. ING.AGR. KARINA PEYRONEL

Pastura: Semillero de Dactylis Perseo de 3º año. Primer año Antecesor: PRADERA VIEJA/SOJA Barbecho: 60d Análisis de suelo: Fecha de siembra: 9/06/2010 Mezcla/Densidad: 6.3 KG/HA Fertilización: 120 KG/HA 18-46 Fecha primer utilización: FINES DE AGOSTO Control de malezas/plagas: 400 CC/HA PRESIDE Número de pastoreos/cortes: 2 PASTOREOS Segundo año Refertilización: DOS APLICACIONES DE 60 KG UREA C/U (29.2 ppm de NO-3) Control de malezas/plagas: 2 LT/HA CIURON + 1KG/HA GESAPRIM (13/06) Y 400CC/HA PRESIDE Número de pastoreos/cortes: 6 PASTOREOS Fecha de cierre: FIN DE JULIO (REND. 150 KG/HA) Tercer año Refertilización: 80 KG/HA UREA Y 90 LT/HA SOLMIX Control de malezas/plagas: 2 LT/HA CIURON + 1KG/HA GESAPRIM (05/06) Y 400CC/HA PRESIDE Número de pastoreos/cortes: 4 PASTOREOS Fecha de cierre: 20/07

18


INCLUSIÓN DE ENDÓFITOS BENÉFICOS EN NUEVOS CULTIVARES DE FESTUCA INIA FORTUNA e INIA AURORA

Ing. Agr. Noelia Casco Ing. Agr. Félix Gutiérrez

Ing. Agr. Carlos Rossi

Los endófitos son hongos del género Neotypodium, que crecen naturalmente dentro de las plantas y están presentes en muchas gramíneas. Se produce una infección sistémica que no causa ningún tipo de síntoma externo y se transmite únicamente a través de las semillas de planta hospedera (Clay y Schardl, 2002). Se establece una relación de simbiosis-mutualismo entre el hongo y la planta, donde el hongo obtiene nutrientes, protección y un modo de propagación, mientras que induce una serie de respuestas fisiológicas, bioquímicas y morfológicas en la planta (Bush et al., 1997).

Mientras las plantas se encuentran en la fase de desarrollo vegetativo, el hongo infecta sistémicamente el espacio intercelular, principalmente de vainas y hojas inferiores en la base de la planta (Figura 1A). Cuando se produce la floración, el hongo crece con el desarrollo del ápice reproductivo coloniza casi la totalidad de las semillas (Figura 1B). Estas semillas una vez que germinan el hongo pasa nuevamente a las partes vegetativas. Su única forma de dispersión es a través de la semilla (Figura 2).

Figura 1. A. Hifas del hongo colonizando la vaina foliar (Casco, 2011); B. Hifas en la capa de una semilla de Festuca arundinacea (Sánchez, 2009).

BA

19


Semilla infectada

Planta infectada en estado reproductivo

Planta infectada Estado Vegetativo

Figura 2. Esquema del ciclo de vida de especies Neotyphodium (Fotos Gutiérrez, 2011).

Las especies Neotyphodium producen diferentes tipos de alcaloides (Cuadro 1) que promueven ventajas y desventajas a nivel productivo. Dentro de las ventajas está la tolerancia a estreses abióticos/bióticos, como a déficit hídrico, a patógenos fúngicos, nematodos e insectos plagas (Breen, 1994), así como fomenta el crecimiento de la planta, mayor vigor y crecimiento radicular, modifica las relaciones hídricas y la persistencia del cultivo en el campo (Clay y Schardl, 2002; Breen 1994). Una de las principales desventajas es el efecto negativo que algunos alcaloides (Ergovalina,

20


Lolitrem B) producen en animales en pastoreo, conocido como festucosis (Clay y Schardl, 2002; Gallagher et al., 1981), observándose diferentes sintomatologías clínicas como temblores, síndrome hipertérmico o asoleamiento, necrosis grasa, síndrome gangrenoso y edemas en las patas. También existe registro de efectos negativos en los rendimientos como disminución de la producción de leche y ganancia de peso de los animales (Altier 1991, Fletcher y Harvey 1981). Las diferentes asociaciones de especies de gramíneas-endófitos se expresan como distintas combinaciones y niveles de alcaloides (Bush et al., 1997). Las concentraciones más altas de alcaloides se producen en la base de la planta, vaina de la hoja y las semillas.

EFECTO SOBRE ALCALOIDES MAMÍFEROS ESTRESES EN

PLANTA Ergovalina Negativos Peramina Positivos Lolitern B Negativos Lolina Positivos

Cuadro 1. Tipos de alcaloides que promueven ventajas y desventajas a nivel productivo. La respuesta de defensa de la planta depende de varios factores que pueden afectar la expresión de resistencia a insectos en plantas infectadas con endófitos, entre ellos se encuentra tipo y concentración adecuada de alcaloides (Dahlman et al., 1991), ubicación de los alcaloides, genotipo de la planta hospedante, interacción específica huésped-endófitos, concentración del endófito en la planta y genotipo del endófito (Breen 1994; Breen 1993a,b, Breen 1992). Condiciones ambientales como la estación del año, tipo de suelo, fertilidad del suelo, disponibilidad de agua, pH y temperatura afectan tanto a la planta, al hongo y su interacción (Breen, 1994). En la década del setenta se reconoció que los problemas de toxicidad de la festuca estaban directamente asociados con la presencia del endófito, por lo tanto la comercialización de los cultivares se comenzó a realizar sin la presencia del hongo en las semillas es decir “libres de festucosis”. En los últimos años, algunos institutos de investigación en el mundo han desarrollado endófitos que producen los alcaloides benéficos y no tóxicos para los animales en pastoreo, son los llamados “nuevos endófitos” (novel endophytes) y hay abundante información proveniente de Australia, Nueva Zelanda y USA que confirma el impacto positivo de estos nuevos endófitos en la persistencia de las pasturas, resistencia a diferentes tipos de estreses (biótico-abiótico). AgResearch es líder mundial en el desarrollo de los nuevos endófitos y PGG Wrightson ha participado en el financiamiento de dichas investigaciones. En el marco del convenio INIA-Grasslanz innovation-PGG Wrightson para el mejoramiento de festuca y raigrás en la región, las nuevas festucas INIA Fortuna e INIA Aurora, estarán próximamente disponibles a nivel comercial en dos versiones: con y sin endófito.

21


22

Referencias Altier, N. 1991. Estudios sobre Acremonium sp. en Festuca. Serie Técnica 008.

Disponible en http://www.inia.org.uy/online/site/publicacion-ver.php?id=72 Breen, J.P. 1994. Acremonium endophyte interactions with enhanced plant resistance to

insects. Annual Review of Entomology 39: 401–423. Bush, L. P., Wilkinson, H. H., Schardl C. L. 1997. "Bioprotective alkaloids of grass

fungal endophyte symbioses." Plant Physiol. 114(1): 1-7. Clay, K, Schardl, C. 2002. Evolutionary origins and ecological consequences of

endophyte symbiosis with grasses. The American Naturalist 160: S99–S127. Dahlman D.L., Eichenseer H., Siegel M.R. 1991. Chemical perspectives of endophyte

grass interactions and their implications to insect herbivory. En Barbosa P, Krlschik VA, Jones CG, eds. Microbial Mediation of Plant-Herbillore Interactions. New York: Wiley. pp. 227-52.

Fletcher, L. R., Harvey, I. C. 1981. An association of a Lolium endophyte with ryegrass

staggers. New Zealand Veterinary Journal 29(10): 185-186. Gallagher, R. T., White, E. P., Mortimer, P. H. 1981. Ryegrass staggers: isolation of

potent neurotoxins lolitrem A and lolitrem B from staggers-producing pastures." New Zealand Veterinary Journal 29: 189–190.

Sanchez M.S. 2009. ESTUDIO DE LA MICOBIOTA ENDOFÍTICA ASOCIADA A

LAS GRAMÍNEAS Dactylis glomerata, Holcus lanatus, Ammophila arenaria y Elymus farctus. Tesis doctorado. Universidad de Salamanca. 286p.

http://www.inia.org.uy/online/site/publicacion-ver.php?id=72

Documents

Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela Gira Pasturas … compartidos... · 2013. 9. 4. · In Día de Campo de Pasturas de INIA La Estanzuela. Gira Pasturas 2012, Zona Litoral